450を越えたので新スレ
前スレ(その1)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38826/
前スレ(その2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39676/
荒れないように情報交換。
[スレ作成日時]2005-12-22 18:03:00
ニューライズシティってどうですか?(その3)
201:
匿名さん
[2006-01-24 10:08:00]
|
202:
匿名さん
[2006-01-24 10:10:00]
引越し作業が夜中までかかったら追加料金て取られないの?
|
203:
匿名入居予定者
[2006-01-24 10:42:00]
>128さん
説明会で聞きましたが(最もUSENさんの営業担当者はど素人でしたが)、全戸で1G回線一本だそうです。頑張って800MB程度の速度が出たとして、357戸で割ると・・・。 予算書みると管理費は年間1100万円となっています。単純に比較できませんが、USENの法人サービスは1Gで月間50万円です(年間600万円)。結構な利益率ですね。 そもそも各戸にグローバルIPがなんで割り当てられてるのかなど(ほんとに謎です。全戸が5個ずつ申請したらどうするつもりなのでしょう???)、非常に不明な点が多過ぎます。 この金額なら2本くらい回線引けないですかね??? 興和さんもちゃんと業者選定してないんでしょうね・・・。TEPCOとかが良いと思います。 |
204:
匿名さん
[2006-01-24 11:24:00]
>203
仮に各家庭が10Mbpsは最低必要だとして,安全率1.5を乗じて15Mbps/世帯ですから、 15M*360=5400Mbpsですね。 5Gbpsは必要になってくると思います。 (下手をすると、お隣と輻輳するのではと危惧しています。) ま、360世帯の加入率と同時使用率が仮に50%と30%くらいだと仮定しても,1Gbpsではとてもとても。 掲示板の中では,別のキャリアの選択肢はないのか? というご意見も散見されますので、入居後の総会などで決めていきましょうよ。 |
205:
匿名入居予定者
[2006-01-24 11:29:00]
|
206:
匿名さん
[2006-01-24 11:38:00]
「(条件はかなり厳しいかもしれませんが)観られます。」に嘘はないでしょうが、困りますよね。
50戸程度のマンションと同じインフラでは問題ありますよね。要改善事項かと思います。 本題とは関係ありませんが、入居予定者さんであればsageチェックをお願いします。 |
207:
101
[2006-01-24 12:02:00]
入居後の総会と言っても管理会社の推薦する役員ばかりでは心配ですね。
何を元に推薦するのか・・・・怪しいです。おとなしい人や、お金に細かくない人 だったりするのかしらと勘ぐってしまいます。 入居まで時間があったのだからアンケートを採るなりして決めて欲しかったです。 書き込んでいる人たちの中でも何人も役員を希望される方がいると思います。 うちも関わりたい派なんですが・・・ 引っ越しの幹事会社にしてもお隣と同じだから何かと便利だと思って選んだような 回答をする管理会社ですからusenにしても適当に選定したのでしょうね。 色々な意見や情報を知りたいのでsageしません。 |
208:
匿名さん
[2006-01-24 12:17:00]
そう言えば、入居説明会で年間の管理費の支出内訳が変更になってましたよね。
幾つか項目をいじっているにも関わらず、出費合計額に変化がない。 居住者が何も言わなければ、ある分だけ無駄に使っていってしまうのでしょうね。 101さんと同様、私も管理に加わりたいと思っています。 |
209:
匿名さん
[2006-01-24 15:33:00]
>USENさんと興和さんはほとんど詐欺ですね!
ちょっと、言葉がキツすぎませんか? だんだん雰囲気が悪くなってきています。 批判は悪いことではありませんが、もう少し言葉遣いに気をつけて 意見交換したいと思っているのは私だけではないと思います。 |
210:
匿名さん
[2006-01-24 15:44:00]
私も同感です。ちょっと不安になってしまいました。そんなにUSENが駄目なのでしょうか?実際に使ってみたら全く問題ないかもしれないですし。
|
|
211:
匿名さん
[2006-01-24 17:55:00]
他の方がおっしゃりたいのはUSENが駄目ってことでは無くて
1G1回線で足りるのかって事でしょうね。 確かに速度がどのくらい出るのかは不安ですが 入居して使ってみないことには判断出来ないかもですね。 入居後マンション内の掲示板で議論しましょう。 |
212:
匿名入居予定者
[2006-01-24 21:13:00]
|
213:
さばとら
[2006-01-24 21:59:00]
USENの回線速度については、私も金消会の際に担当者から説明を聞き
1Gのファイバー一本だけでは少なすぎると、不安を持ちました。 都心部で多く採用されている「つなぐネット」など、他の光プロバイダでは回線の込み具合を見ながら 光ケーブルを増設することを約束してくれますので、同様の対応をしてくれるのか聞いてみたところ USENではその様な対応をする予定はない。 インターネットの利用は同時間に集中する訳ではないので問題は起きないはず。 との回答でした。 画像配信を売りものにしている以上、回線が足りるというのは怪しいものですが、今更騒いでも どうなるものでも有りませんから、入居して様子を見てみたいと考えています。 >USENさんと興和さんはほとんど詐欺ですね! USENのインターネットを採用した建物である事は、公開されており、それを理解した上で 契約しているのですから詐欺でもなんでもありません。 光をケーブルにるインターネットで最も管理コストのかからない所を選定されているだけです。 コストと性能のバランスを何処に求めるのか?という問題に正解はありません。 性能を求めて光ケーブルを各戸まで引き込むマンションも少なくありませんが、インターネットの施設費を 管理費で徴集される他に、各戸から利用料を集金する場合が多いようです。 様子をみてUSENがダメならBフレッツに変えるのも難しくはありませんから、そんなに心配無いと思います。 LAN設備はそのまま使えますから、タダではありませんがそんなに大きな金額にはなりません。 もし、USENと興和さんとの契約上の縛りがあり、プロバイダの変更がきかないようであれば 「詐欺だ〜っ」て騒ぎましょう。 >207さん >入居後の総会と言っても管理会社の推薦する役員ばかりでは心配ですね。 管理会社が役員を推薦するっていう話がありましたっけ? もしそうなら私は候補に入れてもらえないかな? きっとブラックリストに載ってますから。 無理やりにでも立候補するつもりですけどね。 |
214:
匿名さん
[2006-01-24 23:22:00]
今の私のインターネットの使い方では、1Gを360世帯でシェアするのは、オーバースペックとはいいませんがそんなに足りないと心配する
ほどではないと思います。上位の回線がある程度ちゃんとしてれば、大体の人がコンスタントに10Mくらいは出てる、と感じることができ るんじゃないかなあ、と思ってます。(帯域計算をちゃんとしたわけではないですが) このくらいの速度だと、USENの動画配信は大丈夫なはずです。STBを使ったハイビジョンの動画の視聴は苦しいですが。 むしろ気になっているのは、USENで評判が良くないところとして、メンテナンスを予告なくやったり、 サポートの対応が悪いといった声をたまに耳にします。 こちらに各社サービスの通信速度測定の実績値があります。 http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2005c/statist... 上を見れば大体の通信速度の目安が分かります。マンションでシェアして利用するタイプだと35Mくらいが 目安なのでしょう。TEPCOは数字は良さそうです。サンプル数にばらつきはあるので、あくまで目安ですが。 実際入居してみないとわからないですが、想定ですと、NRの今のネット環境は、「値段は安くて、速度はそれなり」 というクラスのものなのだと思います。入居後、コストをかけて、それ以上のものを求めるかどうかは、 入居後の状況をみて話し合っていけばいいと思います。 |
215:
101と207
[2006-01-25 00:00:00]
さばとら様
うちも色々とチェックしているので煙たがられていると思いますから 候補外だと思います。 推薦の件は以前管理会社の担当からも聞いていますし、興和からも聞いております。 嫌々引き受けていたり、管理会社にとって都合が良い役員というのは解せません。 駐車場の抽選の時にでも各棟毎に公開抽選ならともかく・・・・ 代表になれるほどの人徳も統率力もありませんが、積極的に関与していきたいです。 立候補が可能であればと切に願っています。 |
216:
匿名さん
[2006-01-25 09:44:00]
管理組合の理事への立候補の件ですが、
立候補する方がいらっしゃれば、 当然、立候補者を優先するべきだと思います。 ただ、新規入居の立ち上げ時の管理組合は、 どうしてもお膳立てされた形になってしまうのかな? その方が楽だし(笑) でも、居住者(管理組合組合員)であれば、 当然、権利として管理組合運営に関して意見を主張できますので、 バシバシみんなで意見を言いましょうね(笑) あと、管理会社が理事を推薦云々ですが、 管理会社は我が管理組合から雇われている身ですので、 管理会社には決定権はありません。 推薦された方を私たちが議決の上、”承認”するのです。 |
217:
匿名さん
[2006-01-25 09:47:00]
|
218:
匿名さん
[2006-01-25 10:09:00]
構内LANも1Gでしたっけ?
100MBだったら、意味無いか?部屋のLANは100Base10ですよね? |
219:
匿名さん
[2006-01-25 12:12:00]
ちなみにNRCのUSENは、VDSLタイプではないですよね??
|
220:
匿名さん
[2006-01-25 21:40:00]
NRCのUSENは、VDSLタイプではないですよ!!
|
221:
匿名さん
[2006-01-25 21:52:00]
>220さん
ご回答ありがとうございます。LANタイプというだけでも救いです。 |
222:
匿名さん
[2006-01-25 22:10:00]
おなじUSENのシステムを導入している南砂ファイシアの掲示板からのコピペですが参考までに・・・
374: 名前:匿名さん投稿日:2005/07/31(日) 14:40 フェイシア在住でインターネットを利用しているみなさん (つまりここを見ている人の大半)に質問です。 回線速度はどれくらい出ているでしょうか? 私は、これまで利用していたYahoo! BBから変更したくなかったので 標準のUSENの光ファイバーは契約していないのですが、 あまり速度が出ないため、今になって変更を検討しています。 ちなみにYahoo! BBの26MBの契約で、 http://www.musen-lan.com/speed/ で4.281Mbps http://www.bspeedtest.jp/ で4.4Mbps という結果でした。 これよりずいぶん速いのならば、変更も検討しようかと・・・。 いかがでしょうか? 375: 名前:匿名2さん投稿日:2005/07/31(日) 23:04 http://www.musen-lan.com/speed/ 推定転送速度: 6479.096kbps(6.479Mbps) http://www.bspeedtest.jp/ 推定最大スループット: 8.6Mbps でした。。。 376: 名前:匿名さん投稿日:2005/08/01(月) 00:04 bspeedtest.jpだけど 測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3 回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows XP ホスト1: WebArena(NTTPC) 71Mbps(16870kBを2.0秒で転送) ホスト2: SAKURAインターネット 87Mbps(16870kBを4.3秒で転送) 推定最大スループット: 87Mbpsだったよ? |
223:
匿名さん
[2006-01-26 02:10:00]
あのー、
組合に指名するのは、たとえば101,202,303というような 機械的なやり方でやると金消会のときに話があったと思います。 まるで、なった人がデベロッパーなどに言うべきことも言わない 役立たず扱いな発言は控えましょうよ? もし、役員になりたいと思っておられるご自身が選ばれたときに 周りの人がご自身のことを、さもデベロッパの回し者であるかのような 見方をしていたら、悲しいのではないですか? それと、役員になりたいという方は、あくまでも取りまとめ役であって、 自分の主観的な意見をみんなに押し付けるものではないということも、 判って欲しいです。今いるマンションで、そこらへんを勘違いした人が 理事になっていて、好き勝手な議題設定と議論のミスリードにうんざりしている ところです。 |
224:
匿名さん
[2006-01-26 07:46:00]
223さん
おっしゃっている事ごもっともです。 そういった形にならない為にもあなた自身も積極的に参加してはいかがですか? さばとらさんや215さんも自分の意見を押し付けたりとかは考えていないでしょう(というよりそんな事できない事一番分かってるんじゃないですか?) |
225:
匿名さん
[2006-01-26 08:31:00]
私も224さんと同意です。
意見を持つことは大事なことだと思います。 ですが、人任せにして批判をすることとは別です。 223さんは今のお住まいでも管理活動で疲弊されているのでしょうが、 新居にこられるわけですから、心機一転されてはいかがでしょうか? ネガティブな発想からは生産活動は出来ないと私は思います。 言うべきはことは言う、すべきことはする。 そんな活動を通して生活環境を好循環させませんか? 223さんの様な方こそ、管理に携わってご意見を反映させて頂きたいと思います。 |
226:
匿名さん
[2006-01-26 08:49:00]
>223
誰が選ばれるかも決まらないうちから、いろいろ言うのは確かに控えたほうが良いことですね。 ただ、私の考えではデベに選ばれた「ご本人が(ここ重要です)」積極的になれないのであれば、早めに 自主的に管理に携わりたい方にバトンタッチできるイベントがあればいいなと思うのですが・・・。 現にそういう意欲をお持ちの方もいらっしゃいますし。 初期段階の規約上では難しいんですかね。 |
227:
匿名さん
[2006-01-26 11:26:00]
私が思うに初期の選定は暫定的なものなんじゃないでしょうか
当初から管理組合が機能していないとなにか問題が起こった時の措置に困るからじゃないかと・・・ 入居者の皆さんは顔を合わせた事も無く誰を選んで良いのかも分からない訳ですし ほぼ全員入居してから事は進んでいくんだと思いますよ。 あくまで形式的なものだと思いますが、違うのかなー? |
228:
匿名さん
[2006-01-26 12:42:00]
暫定とは言え、初年度はそのままのような説明があったと記憶しています。
興和レジデンスは大型マンションの管理組合の運営は初めてのはずなことも考慮に入れないとね。 興和不動産で販売提携でも小規模か、大規模だと管理は別会社ばかりだったはず。 |
229:
匿名さん
[2006-01-26 14:32:00]
ことば尻の問題なので大変恐縮ですが、
管理組合の運営はあくまでも私たち組合員がおこなうのです。 なので、入居後にいくらでも管理会社は変更できます。 場合によっては”自主管理”という方法もあります。 まあ、私は自主管理は勘弁して欲しいけれど。 でも、初年度は様子見も含めて、 機械的な割り振りでもやむを得ないのかな〜と考えています。 積極的に管理に関わろうと言う姿勢が見える方が多くて 大変、心強く思っております。 私がこれまでに住んだことがあるマンションでは ほとんど無関心な方が多かったものですから(笑) |
230:
119
[2006-01-26 14:44:00]
>うちは幹事会社(象さんの方)で2台x4名,20km以内,3月25日以降,
>エアコンなどの設置作業なしの平日で15万円の見積もりでした。 日にちを3/23以前(でも3/20以降)にずらして2tロング1台(必然的に作業員3名)で 何とか8万円にしてもらいました。 もっと上手に値切る方もいらっしゃると思いますが自分では精一杯です。 ふ〜疲れました。 象さんの営業の方有難うございました。 |
231:
匿名さん
[2006-01-26 16:30:00]
|
232:
匿名さん
[2006-01-26 21:46:00]
|
233:
匿名さん
[2006-01-27 00:39:00]
↑おおーっ!
|
234:
さばとら
[2006-01-27 01:32:00]
>223さん
>まるで、なった人がデベロッパーなどに言うべきことも言わない >役立たず扱いな発言は控えましょうよ? 誤解が残るのも何ですので、一応釈明しときます。 デベロッパー側は、特にうるさい客、たちの悪い客というのはマークして対応する事が多いんです。 あとは皆、通常のお客様です。楽な客、何も言わない客ということでのマークはしません。 だから最初に候補になるのが役立たずなんてことは考えていませんよ。 初年度、2年目にはゼネコンによる定期点検がありますので、ここで管理組合がら指摘がでると 是正工事をしてもらう交渉が容易です。 逆の立場から言うと初年度、2年目に、小うるさい管理組合だと、事業者側としては金がかかって 仕方ないんです。 部屋番号による当番制で規則的に役員候補を選ぶといっても様々な番号の選び方があります。 初年度だけは、要注意人物を外して管理組合をスタートできるような数字の並びを選ぶという 場面にあった事があります。 ただ、内覧会の対応をみると、興和さんは「ほとんど南海さんにお任せ」って感じで顧客別に対応を 変えるようなテクニックは無かったようですので、そんな心配は全く無用かも知れません。(^^;) |
235:
匿名さん
[2006-01-27 09:27:00]
引越し見積もりの件ですが、我が家は先週末に幹事会社を含め、3社にお願いしました。
以前こちらの掲示板で、アリさんにマンション名を言ったら断られた・・・って方がいらしたので、アリさんが来た時に率直にそのことをたずねたところ、自分の所も同時期に大きなマンションの幹事会社を引き受けており、引越しの日程によってはトラックを用意できないので、お断りしているんですとのことでした。 ホントかどうかはわかりませんけどね・・・ でも、その後1度断られたのに見積もりに来てもらった・・・とこの掲示板で書かれていた方がいたので、もしやその話を聞いてアリさんがここをチェックしたのでは・・・なんて勝手にちょっと思ってます。 でも、結果から言うと、我が家は幹事会社に決めました。(パンダの方) アリさんはすごく安い値段を提示してくれたのですが、トラックが1段階小さいもので人員も2名だったので、それではきついと判断しました。 幹事会社はきっと高いだろうと思っていたのですが、営業の方が当日なんと2時間も遅刻!! その遅刻のおかげ?か、誠意をみせます・・・とがんばってくれ、通常の提示の半額くらいにしてくれました。 アリさんよりは高いですが、条件は幹事会社のほうが全然よかったので、決めました!! 前の晩に積んで、早朝に向こうに着くコースですけど・・・ |
236:
匿名さん
[2006-01-27 09:51:00]
|
237:
匿名さん
[2006-01-27 10:49:00]
先日金消会を終えたのですが、任意加入の地震保険に入るか迷っています。
皆様は入られたのでしょうか?都内でも加入率25%くらいとのことですが。。。 火災保険と一緒のほうが値段的に安いのでしょうか? 詳しい方居ましたらご教授お願いします。 |
238:
匿名さん
[2006-01-27 11:35:00]
詳しくないのですが、火災保険とセットで加入するものと思っていました。
東京は高いですが、NRCは耐震等級2級の性能評価で割引になるので 加入しようと思っています。 |
239:
匿名さん
[2006-01-27 12:21:00]
|
240:
匿名さん
[2006-01-27 13:28:00]
こんにちは。小さな子供の三輪車又三輪車より一回り大きい小さい子供の自転車などは、ポーチにおいてはいけないなどの
マンション内の規約みたいなものはあるのでしょうか?勉強不足で申し訳ありませんが、分かる方教えてください。 一応申し込みで3台確保したのですが、小さな子供がもう一人おりまして、どうなのかなと思いましたので・・・ |
241:
匿名さん
[2006-01-27 13:53:00]
>241さん
ポーチは共有部分なので図面にある室外機以外を置いてはいけないこととなっています。 ただ、前レスにもあったと思いますが、幼児用の自転車くらいいいのではないかという 意見もありました。 幼児用自転車->小学生用自転車->大人用自転車と歯止めが効かなくなる。 エレベータやエントランスが汚れる。 ポーチ自体ない間取りの方と不公平になる。 など否定的な意見もあるかもしれません。 管理組合で了承されるまでは微妙だと思います。 |
242:
匿名さん
[2006-01-27 14:46:00]
みなさん、表札ってオプション会で依頼されたのでしょうか、
我が家はなんとなくしっくりこなかったので頼まなかったのですが カーブのついた表札ってみつけられないので困っています。 どこかお勧めがあったら教えていただけないでしょうか。 |
243:
匿名さん
[2006-01-27 15:13:00]
|
244:
242
[2006-01-27 15:40:00]
|
245:
匿名さん
[2006-01-27 22:24:00]
>213さん
ちょっと古いですが、 >様子をみてUSENがダメならBフレッツに変えるのも難しくはありませんから、そんなに心配無いと思います。 >LAN設備はそのまま使えますから、タダではありませんがそんなに大きな金額にはなりません。 >もし、USENと興和さんとの契約上の縛りがあり、プロバイダの変更がきかないようであれば >「詐欺だ〜っ」て騒ぎましょう。 とかかれていますが、そんなに簡単な話ではないと思います。 プロバイダを変更するのに、ルーターの置き換えだけを考えているのであれば、 確かに機械の入れ替えは簡単です。 現状、LANは1系統しかないと思っています。 ルーターを単純に入れ替えた場合、全戸のシステムを変えなければなりません。 IP電話やその他サービスも乗り換える必要がありますし、 IP電話のモデムを買い取っておられる方について管理組合が買い取る必要がありますね。 電話番号も変更になります。 各戸で違うプロバイダを選択させたい場合は、 他のマンションの様にLAN設備を複数用意する必要があります。 ハブ自体が、色々な場所に配置されているでしょうから結構な数です。 そうまでして一度導入されたシステムを置き換える必要があるとは思えません。 いかがでしょうか? |
246:
匿名さん
[2006-01-27 23:09:00]
>245
単純にUSENから全てのキャリアに乗り換えるのであれば、仰るとおり大変ですが、 全とっかえでなく、各世帯ある程度キャリアを選ぶことが出来るようにするのであれば、 可能な気もします。全戸のLANケーブルが光が引き込まれている部屋に集まっているので あれば、各キャリアごとのスイッチにつなぎかえればいいだけではないのでしょうか。 ケーブルは管理組合のものですので、それ相応の手続きを取る(つくる)ことで可能です。 (規約の附則7項を見るとそんな形に受け取れます) LAN設備が1系統しかないマンションでも、そういう形で各々希望のキャリアで接続できる 形態をとっているところはあるやに聞いています。 USENが提供すると思しき「マンションポータル」とかは使えなくなってしまうかもしれませんが。 (私の友人のマンションはBフレッツ・KDDI・TEPCOと3社引き込まれています) 個人的な意見としては、全てを取り替えるのではなく、プロバイダも含めたネット環境も ある程度選択できるような形が良いのではないかと思います。インターネットの使い方は 人それぞれですし、柔軟に入居者のニーズに対応できる方が、便利で価値あるマンションに なるのではないかなと。幸い、NRは規模が大きいので大手キャリアの回線は(まとまった数の 希望者が見込める可能性が高いので)引き込むことが出来るはずです。ただし、この場合規模を 生かした「安さ」のメリットは薄れる可能性もあります。 ちなみに、USENがNRに対してどのくらいディスカウントしているかは、推測ですが、 予算書を見るとインターネットサービス利用料月額が記載されているので、単純に これを戸数で割ると1世帯当たり2590円になります。通常USENでマンション30世帯以上 一括契約だと、月額4000円弱になるようですので、現状1400円ほどのボリュームディス カウントとなっているようです。新築から囲い込むことに対する割引という意味でしょう。 http://ftth.gate01.com/service/man_lan_price.html 入居してみて使ってみないとなんともいえませんが、当面利用するに不足ない状況であれば、 USENのこの安さも、議論の際には考慮に入れる必要があると思います。ちなみにBフレッツなどは このようなディスカウントには基本的に応じてくれないようですし、他のキャリアに関しても、 あとから、しかも一部の人が使うためだけに引くということであれば、このような価格は出して 来づらいと思います。 |
247:
246
[2006-01-27 23:26:00]
すみません、補足です。
上で書いたことは、あくまでフロアごとに共用のハブを設置するなどでLAN接続を 小分けにしていないことを前提にして書いています。もしフロアごとにハブなどが あって、階ごとあるいは棟ごとに接続をまとめてしまっているようだと、245さんが 仰るように、複数のキャリアに対応するには大変手数がかかりますね。そうではなく、 各住戸から直にUSENのスイッチにケーブルが降りてきているのであれば、キャリアごとに つなぎ分ければいいのでは、ということです。 |
248:
匿名さん
[2006-01-28 00:09:00]
|
249:
匿名さん
[2006-01-28 01:26:00]
>248さん
そりゃ、ハンズと比べちゃね、、、 |
250:
さばとら
[2006-01-28 02:05:00]
>245さん
まずはご指摘ありがとうございます。 「USENがダメならBフレッツに変えるのも難しくはありません」と書いたことについて、私の考えは、 「USENのサービスが全然満足のいくものでなく、管理組合の話し合いでプロバイダを 変更しようという方針が固まった場合には、Bフレッツへの変更は難しくない」というつもりだったんです。 ”当然”全戸一斉の乗り換えを想定しており、一件一件が好きなものを選べるという想定はありません。 しかしこの”当然”という考えに間違いがありました。 自分の当然は、他に人には当然じゃないんですね。特にこんな技術的な問題ですからね。 そう思って、213の自分の書き込みを読み返すと確かに誤解を招きそうです。 そして、技術的な問題よりも、これだけの大規模マンションで管理組合の意見をまとめる という事の方が大変だ、ということを重要視するべきでした。 たとえ、コスト的にはUSENが一番安いんですから、わざわざ高いプロバイダに変える必要はない という考えの方も多いはずでよね。 >246さん >もしフロアごとにハブなどがあって、階ごとあるいは棟ごとに接続をまとめてしまっているようだと >245さんが仰るように、複数のキャリアに対応するには大変手数がかかりますね。 残念ながら、この規模のマンションでは、数件毎にケーブルをまとめることが一般的です。 おそらく、MDF室に15インチラックを設置し、その中に光変換装置、ルーター、スイッチングハブ等を納め そこから20戸当たり1本、全体で20本程度のケーブルが1各メーターボックスに延びているかと思います。 まず1GBPSをMDF室のハブでで20分岐、1階のメーターボックスに2段目のハブを置いて5分岐、 中間階の3段目のハブで4分岐して各戸に供給、という組み方がありがちなパターンです。 |
251:
245
[2006-01-28 03:16:00]
>250さん
>残念ながら、この規模のマンションでは、数件毎にケーブルをまとめることが一般的です。 >おそらく、MDF室に15インチラックを設置し、その中に光変換装置、ルーター、スイッチングハブ等を納め >そこから20戸当たり1本、全体で20本程度のケーブルが1各メーターボックスに延びているかと思います。 >まず1GBPSをMDF室のハブでで20分岐、1階のメーターボックスに2段目のハブを置いて5分岐、 >中間階の3段目のハブで4分岐して各戸に供給、という組み方がありがちなパターンです。 流石、詳しいですね。 1階のMDF室で分割されているとすると、 LANの仕様は100Mが限界らしいですから最上階の一番遠い部屋はきつそうですね。 上層階へは、ブースター的にハブを配置していると思っていました。 失礼しました。 |
252:
245
[2006-01-28 04:01:00]
>250さん
ご返答ありがとうございます。 流石に詳しいですね。 >残念ながら、この規模のマンションでは、数件毎にケーブルをまとめることが一般的です。 >おそらく、MDF室に15インチラックを設置し、その中に光変換装置、ルーター、スイッチングハブ等を納め >そこから20戸当たり1本、全体で20本程度のケーブルが1各メーターボックスに延びているかと思います。 >まず1GBPSをMDF室のハブでで20分岐、1階のメーターボックスに2段目のハブを置いて5分岐、 >中間階の3段目のハブで4分岐して各戸に供給、という組み方がありがちなパターンです。 そうなんですね。 その辺は、マンションの高さが60Mで1階のMDF室から最上階の一番遠い部屋まで100Mを超えると思いましたので、 1階で分岐せずにブースターとしてのハブを入れているとの想定で書きました。 この方式だと、最上階は、きつそうですね。 失礼しました。 |
253:
245
[2006-01-28 04:03:00]
レスボタンを押し忘れたと思い、もう一度書いてしまいました。
|
254:
匿名さん
[2006-01-28 09:24:00]
幹事会社以外のところに引越しの見積をしました。
2トン×2台ですが、幹事会社の手引きに「2トントラックにつき作業員は3名以上」と 明記されているので、作業員は6名の見積となりました。 「こんなに作業員はいらないんですが、幹事会社がこのように明記している以上 守らないと、当日入れさせてくれないんです。以前、同じ幹事会社さんで 人数を少なくしたら人数を増やすまでいれてくれなくて、困ったことがありました」 といわれました。なので、結局、かなり高い見積に・・・。 皆さんは、2トンに作業員3名以上を守って見積してます? |
255:
匿名さん
[2006-01-28 10:51:00]
|
256:
匿名さん
[2006-01-28 11:13:00]
|
257:
匿名さん
[2006-01-28 11:15:00]
表札ですが湾曲しているのでプレートタイプしか着けられないのかなー?
せっかくの新居なんで立派なやつ着けたかったけど無理なのかな(>_<) 誰か助けて〜 |
258:
匿名さん
[2006-01-28 15:10:00]
あの湾曲に沿ってないと無理だと思います。
|
259:
匿名さん
[2006-01-28 18:13:00]
ご存知の方、教えてください。
シーリングファンを取り付けようと思います。 天井の最大重量をお聞きになった方はいらっしゃいますか? 吊り下げ重量っていうのかな? わかりズらい表現ですが、宜しくお願い致します。 |
260:
匿名さん
[2006-01-28 18:44:00]
我が家も、幹事会社のぞうさんに決めました。
値段よりもスムーズに行く事を考え、他社は考えてませんでした。 営業の方によって全然違うのですね・・・お値段何か・・・? 値切れば、もっと安くなったかな〜とちょっと後悔してますが・・・。 担当の方が、丁寧にいろいろ説明してくれたり・・・予想通りの値段だったのでOKしちゃいました。 20万円以上の方とかいらっしゃるみたいで、ビックリしました。 遠くからのお引越しなのでしょうか?荷物が多いのでしょうか? 我が家は、前の日の夜積みで早朝に現地に着くコースにしました。 現在、3LDKで・・・見積もり金額14万5千円です。 距離は近隣なのですが、夜積みなので余り関係ないみたいな?埼玉の営業所から早朝来ると聞きました。 ちなみに、一番件数の多い11日です。 トラブルなく当日を迎えられれば、幸いです。 春に年長になる息子が居ます。よろしくお願いいたします。 |
261:
エレファント
[2006-01-28 22:59:00]
260の匿名さんへ
幹事会社のぞうさんで14万5千円とはとても良い条件ですね。実は、我が家も担当幹事 会社がぞうさんなもので先日見積もりしてもらいました。ところがビックリな見積もり 額でどうしょうか悩んでおります。隣の江戸川区西○○からの3LDKでなんと総額41万8千 円でした。あまりの高さに交渉もやる気がおきないほどでした。一応、再度の交渉、同じ く幹事会社になっている会社への見積もり、他の会社への見積もりも検討中です。 日程は、3月末を予定しております。260匿名さんは、荷造り等はどういう内容なのです か?差し支えない範囲で教えていただければ幸いです。 |
262:
さばとら
[2006-01-28 23:22:00]
>259さん
>シーリングファンを取り付けようと思います。 >天井の最大重量をお聞きになった方はいらっしゃいますか? シーリングファンは照明器具の取り付けプレート(シーリングプレート)に引っ掛けるタイプですよね。 おそらく10Kgと考えてよいと思います。 シーリングプレートの単体の吊り下げ荷重は松下電工製で10Kgまでです。 スイッチプレートが松下製ですから、シーリングプレートもまず松下製と考えて間違いないでしょう。 そしてこのシーリングプレートはスラブから150Kg以上のアンカーボルトで固定されているはずです。 気をつけないといけないのは、もし設計変更など行い照明器具の移動をされた場合で レベルの低い電気屋さんが施工した場合、アンカーボルトを打つ事を面倒がって、 天井の木軸にシーリングプレートの荷重を持たせてしまう事があります。 そうすると、吊り下げ荷重が木軸の耐荷重に左右されることになります。 シーリングファンの取り付けを電気屋さんにやってもらうんでしたら、 シーリングプレート蓋を開けてボルトで固定されているかどうか確認してもらうと良いでしょう。 (電気工事士の資格がないと蓋を開けてはだめですから、自分ではやらないように) もし、ボルト固定されていないようでしたら、売主に連絡してアンカーボルトを打ってもらってください、 音・振動があり上階に迷惑をかけますから、近隣との調整をしてもらった上での工事が必要です。 もちろん売主負担でやってくれるはずです。 まし、運転荷重が10Kgを超えるような大型のシーリングファンを取り付けたい場合には、 ご自分の負担で天井補強の工事をすることが必要です。 |
263:
匿名さん
[2006-01-28 23:48:00]
>262さん
ご返答ありがとうございます。 10kg以内の小さ目の物を探そうと思います。 一応、設計変更を行っていない(設計書が変わっていない)場所に取り付ける予定ではいます。 気をつける点については、自分では確認できなそうですね。 やはり、電気屋さんに取り付けて頂いた方が良いでしょうか? |
264:
匿名さん
[2006-01-29 00:33:00]
エレファントさん初めまして!
えっ41万円・・・凄いですね・・・びっくりしました。 荷造りは、自分達でします。ダンボールなどたくさん頂きました。 主人が、家でも仕事をするので書類など自分達で荷造りしないと、わからなくなりそうなので! 洋服など我が家は、衣装ケースに入れてるのでそのまま持って行ってくれるとの事です。 それと、エアコンなどの取り外しも値段が変わってきますよね? 我が家は賃貸ですが、エアコンや照明などは、もともと付いてるマンションなので、無しです。 大型の物は・・・テレビが2台と冷蔵庫とソファー・・・は買い換えると思うのですが・・・。 荷物も少なくは無いですよ。ダンボール足りるか心配なぐらいです。 引越しの金額が41万円は、大きいですよね?その他でずいぶんお金が掛かっていますし。 どう言う事で、41万円の金額が出たのでしょうか?らくらくパックとかのコースでしょうか? 我が家も、見積もりの時に、荷造りをして貰うコースを聞いた所。 6万円〜8万円プラスになると聞きました。 そんなに掛かるなら、自分達で荷造りした方がいいかなって思いました。 我が家は、同じ江東区からの引越しです。でも、お隣の江戸川区からならそんなに変わらないと思うし〜? 日程なのでしょうか?3月末だから・・・なのでしょうか? 良く話して、頑張って交渉して下さい。 お役にたつかわかりませんが、参考になればと。 |
265:
匿名さん
[2006-01-29 01:21:00]
うちは幹事会社ではないところに見積をとりました。3LDKの2人暮らしで
2トン×2台、作業員6人、荷造り込み(開梱は自分たち)、前日搬出、朝一搬入、 江東区内の引越し・・・といった条件で25万円でした。 それですらビックリしたのに、41万円はビックリですね。 来週、幹事会社さんの見積なのですが、そのような額だったらどうしよう・・・。 |
266:
匿名さん
[2006-01-29 03:38:00]
エレファントさん今晩は。
西○ならお隣なのに41万円とは驚きですね。ピアノとかあるのでしょうか? うちは幹事会社(お鼻が長い方)で8万4千円(税込み)でした。 千○県から3月中旬で2t1台(作業員3名),オプション一切無しです。 (車台数+作業人数)x2万円くらいと思っていたので交渉の末OKしました。 3月24日から4月6日までが繁忙期間料金4万円,それ以前が2万7千円の 見積もりでした。(そこからの交渉となりましたが) どなたか書かれていましたが上司と交渉するというパフォーマンスが笑えますね。 |
267:
匿名さん
[2006-01-29 04:19:00]
どなたかイオンカードなどの引越しキャンペーン特典で申し込んだ方いらっしゃいますか?
松本さんは基本料金20%OFF,梱包材無料だったと思います。 見積もりを取ってからでは使えないのですが(うちは後から気がついた)...。 |
268:
エレファント
[2006-01-29 17:17:00]
皆様、引越し情報有難うございます。やはり我が家の見積もり41万は飛びぬけてますね。
ただ3月後半は、もう転居予定の件数も少なく、多くて5〜6件、0件の日もあるので幹事 会社にとらわれず希望の額に近い業者にお願いしようと考えております。我が家の見積もり の補足情報ですが、車両費だけで割り増し料金を入れて20万3千円、人件費が10万8千円で すでに31万ほどいっております。エアコン関係は取り付け込みですが、2台で4万。ピアノは電子 ピアノが1台といったところです。同じぞうさんでも全然見積り額が違うのですね。我が家は 運が悪かったようです。 |
269:
さばとら
[2006-01-29 20:21:00]
>263さん
>やはり、電気屋さんに取り付けて頂いた方が良いでしょうか? 特に設計変更をされていないのであれば、シーリングプレートはしっかり固定されているはずです。 10kgの荷重までなら大丈夫でしょう。 引掛シーリングプレートに対応した機種を選定されていればれば、素人でも取り付けは可能だと思いますよ。 ただしメーカーにより引掛けシーリングプレート対応と書いてあっても、アダプター等が必要な機種も ありますから、取り付け要領は必ず電気屋さんに確認してから相談して下さいね。 |
270:
バディーパット
[2006-01-30 10:23:00]
我が家でもリビングにシーリングファンを考えていましたが、確認会の時南海さんに聞いたら
「10キロ迄デス」との事で早々に諦めました。希望製品(自重は8キロ)だったモノの説明を見ると (http://www.tantan.co.jp/detail/LFAR-29601)“30キロに耐える必要アリ”らしいので… |
271:
paton
[2006-01-30 16:11:00]
我が家では遅まきながら週末に引越しの見積もりを取りました。3月平日2tロング&1.5t(心配だから一応?と)パンダさんに言われ3名の作業人数で17万弱でした。10キロ以内区内からの引越しです。高すぎると思うのですが・・。
パンダさんは強気で他に当たれるところがあれば当たったほうがいいと言われました。 |
272:
匿名さん
[2006-01-30 16:47:00]
わ〜強気ですね〜。他を当たればなんて・・・。
あんまり強気な態度なら、幹事会社を決めた。 興和さんに相談してみるのも手かもしれませんね。 お隣の掲示板でも、ぱんださんはあまり評判よくないみたいですし。 ぱんださんにとって、興和さんもお客様かもしれないけど・・・。 私達、当事者はもっとお客様なんでは、ないでしょうか? |
273:
匿名さん
[2006-01-30 16:49:00]
マンション内の保育所ですが、
申し込みがどのくらいあったかご存知の方はいらっしゃいますか? |
274:
匿名さん
[2006-01-30 17:15:00]
我が家も先週末引越し業者をきめました。パンダさんにお願いすることにしましたが、やっぱり他と比べると倍くらい値段は高かったですし、引越しの時間帯もかなり妥協した時間帯にしました。それでもなんでもスムーズな引越しを考えると幹事会社に依頼することがベストだろうと思いました。
|
275:
匿名さん
[2006-01-30 17:35:00]
|
276:
さばとら
[2006-01-30 18:25:00]
>270さん
確かに、ご紹介されていた器具の説明によると 「シーリングファンの重さ約6〜8kgに回転の力が加わるため、 取り付け場所が約30kgの重さに耐えうる必要があります」 と書かれています。 しかし同時に、取付けは規定の引掛シーリングまたは埋込ローゼット等を利用するよう写真入で説明してます。 この引掛シーリングまたは埋込ローゼットは共に耐荷重10Kg以下のものしか有りません 何たる矛盾!!! ということで、メーカーに問い合わせしてみました。(業務上の情報収集として) 通常の相談窓口では答えらず、東京、兵庫の事業所をたらい回しにされましたが 最終的に工場の技術の担当者から回答をもらました。 回答 30Kgの重さに耐える必要があるのは、引掛シーリングそのものではなく、それを固定している土台のこと。 引掛シーリング自体は耐荷重10kgで良い。だそうです。 結論 通常引掛シーリングは天井スラブからボルトで吊られていますので、 このボルトの引抜き強度が30Kg以上あればよい。ということです。 大丈夫だとは思いますが、念のためにNRCが本当に引掛シーリングプレートをボルトで固定しているか 確認したほうが良いですね。 今週末、私も確認会ですから南海さんに聞いてみます。 |
277:
匿名さん
[2006-01-30 21:32:00]
内覧会で照明器具の耐久重量を聞いたら、南海辰村さんから
「コンセント付引掛埋込ローゼット」の説明が書かれたもののコピーをもらいました。 そこ書かれている型番は、National WG6420WKP ミルキーホワイトです。 全戸全部屋同じかどうかはわかりませんが、少しでも参考になればと思い書き込みをしました。 |
278:
ニコニコ
[2006-01-30 21:44:00]
こんばんは。幹事会社に見積り(ぞうさん)してもらいました。10日と11日でどちらにしようか迷っているのですが、担当の人いわく10日は鍵の引渡しがスムーズにいくかどうかわからないので待ち時間は11日と変わらないだろうと言ってました。10日はほとんどが午後から搬入になるだろう、11日は朝から搬入開始するからとのこと。今のところ10日は15件程、11日は20件程と言っていました。
|
279:
匿名さん
[2006-01-31 01:41:00]
我が家はぞうさんあきらめました。他社と競合して、がんばる気なし!
我が家は2トン1台3〜4名で、2時間以内厳守で、14万円で契約しました。 ちなみに、エアコン2台取り付け&化粧カバー込みです。 比較的メジャー?で、CMを使ってない業者と交渉したところ、まあ まあ、納得いく金額かな?と思ってます。 ぞうさんは、同じ条件で、20万超でした。(><) |
280:
にゃ
[2006-01-31 03:46:00]
こんばんわ。はじめまして。
が家も先週末引越し業者を決めました。我が家もパンダさんにお願いすることにしました。 ちなみに、金額は6万円(税込み)です。 条件は ・3月中旬平日 ・10キロ以内区内 ・時間指定なし。(大体午後2時頃には積み込みと担当にはいわれました) ・梱包などはなし ・テレビ2台、キュリオケース、冷蔵庫(250L)、ビデオ2台、DVD、電子レンジ、石油ストーブ、衣装ケース15箱、ダンボール50箱程度 程度 ・2tロング×1台+1.5Tの2台、担当3名(現地にいるからいいそうです) です。 ほかにも、もっと安く見積もりをしてくれた業者もありましたが、それでもスムーズな引越しを考えると幹事会社に依頼することがベストだろうと思いました。 なんでも、ぞうさんは時間指定なしだと30%OFFで、幹事会社の特権で10%はoffするそうです。 それでも、他社(15社ぐらい依頼しました。)よりは高く最初は8万近かったのですが、交渉した結果、この金額でした。 ついでに、それなりに大手の他社の状況も記載すると・・・ ありさん:その時期、幹事会社だから対応できない。 くろねこ:かなり高い金額で割引なし。 ペリカン:見積もり予約がいっぱいのため、お断。 どらえもん:ぞうさんより3000円安い!! 中堅会社:幹事会社ありの一斉入居はお断り でした。 やはり、担当者なんでしょうか?? |
281:
バ〜ディ〜パット
[2006-01-31 08:31:00]
さばとらさんご丁寧にメーカーまで問い合わせて頂き有難うございます。
確認会で南海担当者にもう少し細かく聞く必要があったかもしれませんネ。 |
282:
にゃ
[2006-01-31 09:00:00]
申し訳ありません。
夜中に打ったので、タイプミスだらけです・・ >我が家もパンダさんにお願いすることにしました。 →ぞうさんです。 >ぞうさんは時間指定なしだと30%OFFで、幹事会社の特権で10%はoffするそうです。 →30%OFF+10%OFFで40%OFFです。 >やはり、担当者なんでしょうか?? →担当者次第なんでしょうか? と、書きたかったのですが、間違いだらけでした。 |
283:
匿名さん
[2006-01-31 09:21:00]
267さん、うちは今週末に松本さんの見積があるのですが
イオンカードの特典で申込しました。 ただし、一斉入居等の割引との併用はできないとのことなので カードの特典が一番いいのかはわからないのですが 担当者の方に相談してみようとおもいます。 |
284:
匿名さん
[2006-01-31 10:17:00]
先週引っ越し業者をパンダさんに決めました。
・3月中旬平日午前7時開始(今のところ、当日の引っ越しは我が家だけです) ・2トンロング×2台、作業員4名 ・エアコン着脱×3台 ・段ボール80枚 ・荷造り、荷ほどきは自分で 江東区内の移動で20万円です。 最初は22万円だったんですよ。 書き込みを拝見していて、余りにも値段の開きがあるので、 どうもすっきりしません。 |
285:
paton
[2006-01-31 10:28:00]
280にゃさん情報ありがとうございます。我が家とほとんど条件は同じなのにぞうさんとパンダさんの違いだけ?(はたまた担当者)で10万も違うのは納得できないのでパンダエリアだけど、ぞうさんにも見積もり依頼をしてみます。
|
286:
匿名さん
[2006-01-31 10:57:00]
なんか、みなさんの書込みを見ているとすっきりしないですよね。どうせ幹事会社が決まっているなら 価格帯もはっきり明記したものを入居者全員に配布して 2t車一台の値段はいくらで、土・日はいくら追加で 朝一はいくら値引き、距離は10キロ圏内はいくらでとか 表にして出してくれたりしたらいいのにって思っちゃいます。それで組み合わせは入居者の方が予算と予定で決めていけば 高いすぎるとかやる気が感じられない、他の業者の方が安いけど嫌がらせされたら?というような不満は解消されるようなきがします。そもそも有ってないような価格の設定がよくないですよね。10%OFFしますとかだって何をもとに10%OFFなのかわかりません。もともとの見積もりに10%上乗せして出しているんだろうなーとか思っちゃいます。まー、引越し
業者って そんなもんなんですよね。結局はなるたけ損しないように 自分のことは自分で守るしかないんですね。 |
287:
さばとら
[2006-01-31 12:20:00]
|
288:
匿名さん
[2006-01-31 19:38:00]
284さん、我が家もほぼ同じ条件なので参考にさせていただきます。
ほんと、すっきりしないですね。 先日、別の会社に見積を依頼したのですが、286さんのおっしゃるとおり、 引越しの価格って、結局あってないようなものなんだなぁと思いました。 前日搬出、当日搬入の一泊コースにしたんですけど、一泊させるだけで 5万円上乗せでした。(2トン×2台) 「一斉入居の場合、一泊コースの方が絶対にいいですよー、おすすめです」 ってその営業さんは絶賛してたんですけど「そんな価格だったら一泊させないよ!」 と心の中で突っ込みつつ、もうそこに頼むのはあきらめました。 (うちはNRCから車で5分です) 5万円ってどこにその根拠があるのかわからない価格でした。 |
289:
匿名さん
[2006-01-31 19:56:00]
引越し、本当に悩みますよね。
我が家も幹事会社に依頼しようと思っていたものの、営業の方の感じがよくないんです・・・。 他社の見積もりをお願いしたところ、他社さんのほうが条件も少し良いですし。 せっかくの新居、気持ちよく引越ししたいです。 |
290:
匿名さん
[2006-01-31 20:35:00]
そうです!幹事会社さん強気です。
(うちは象) でもみなさんやはり幹事会社さんですか? いやがらせ?本当ですか? て、もう他で決めて家のなかには すでにダンボールが届けられて、ヒロミGO!て感じです。 カーテンも決まり照明は島忠で決めちゃいました。 ばたばたしてくるとなんか、デザインより安さやその場で決断となってきました しかし、しかし、みなさんもうすぐです。 立春すぎればもう春もそこまで! 共に引越し乗り切りましょう! 新しい生活にむけて! |
291:
匿名さん
[2006-01-31 20:48:00]
ちゃんとした車庫のない会社であれば、トラックを保管するために
5万円というのはそれほどぼったくりでもないと思うが。 |
292:
匿名ちん
[2006-01-31 22:00:00]
確認会で床下みたら、さや管でした。
あと気になったのは壁紙の合わせ目の隙間、あれはなんとかならないのですかね。再指摘しましたが。 1箇所設計変更でDLから引掛シーリングに変えているので、今度行ったときカバー外して見てみます。 |
293:
エレファント
[2006-01-31 22:45:00]
引越し見積もりのその後報告です。本日もう一方のパンダさんに見積もりをしてもらった
ところ、何とぞうさんに比べて10万円安くなりました。まだ交渉の余地はありそうでした が、もう一軒の見積もりが決まっていたので返事はその見積もりが終わってからにしたい と思っています。目標は、最初の見積もり額の半減近くです。それではまた報告させて頂 きます。 |
294:
匿名さん
[2006-01-31 23:11:00]
ぞうさんに見積だしてもらいましたが、高いです。2LDKの一般的な構成だとおもうのですが2t+1.5t・作業員4名で19万でした。10万はきりたかったですね。担当者ほ一歩も譲らない感じでしたがこちらもかなり強気になって、15万までさげてもらいました。他社の見積はこれからなのでわかりませんが手を打った方がいいかどうか・・・
|
295:
匿名さん
[2006-02-01 00:33:00]
先日、確認会に行って来ました。
受付にさや管のサンプルが置いてありましたね。 説明は、聞いてないのですがやはりここを見ての措置なのでしょうかねぇ? 確認会では、樫の葉亭、保育室、サテライトオフィス、集会室、駐車場、駐輪場の見学が可能でした。 サテライトオフィスは、イメージフォトとかけ離れていて旦那は、がっかりしていました・・。 シアタールームもイメージフォトであまり期待をふくらませるのはいかんかも・・・? 樫の葉亭は、下池が完成すればいい感じでした。 私的には、駐輪場の下段に子のせかご付きの自転車を置けないことにかなりブルーな気持ちになりました。 毎日、使用するので上段はきついなぁ〜。平置き自転車置き場が欲しい〜〜。(無理だけど) 保育室の申し込み人数は、不明ですがうちは入園許可をいただきましたよ。 |
296:
にゃんこ
[2006-02-01 05:23:00]
先日お引越しの見積もりを幹事会社のぞうさんに依頼しました。
冷蔵庫、クーラー2台、テレビ、パソコン、ソファー、テーブル、押入れタンス2個が大きい荷物で、あとはほとんど買い足す予定なので、そんなに荷物もないはずなのに、24万+消費税と言われガックリしました。 こんなに高いんですかね?ちなみに距離は車で10分程、2tロング1台です。 なんとか時間指定なしなどを条件に、あとあまりの値段の高さに荷造りパックにして〜とお願いした所、上司に電話し、ようやく値引き成立12万となりました(クーラーは別) とりあえず一斉入居も初めてだし・・・と言うことでOKしましたが、引越し前の入用な時に引越し代がこんなに高いとは予想外です(>_<) 皆様の価格を見る限り、こんなものなのかな?と納得していますが、286さんの云うとおり、なんかすっきりしない価格に楽しみだったお引越しがちょっぴりブルーになってしまった気がする今日この頃です。 |
297:
にゃんこ
[2006-02-01 05:27:00]
追伸、クーラーは捨てていこうか検討中です。長々失礼しました。
|
298:
匿名さん
[2006-02-01 09:30:00]
私も先日確認会に行ってきました。そうそう、さや管のサンプル置いてありましたね。たぶん、ここの書込みはチェックされていると思いますよ。前に興和の方とお話していた時、ネットでここのマンションの書込みとかあるじゃないですかーって興和さんから話題に出されていたことがあります。是非目を通していただいて、私たちの疑問、質問、要望にそれとなく答えていただきたいですね。
|
299:
匿名さん
[2006-02-01 09:52:00]
以前の書き込みにもありましたが、この掲示版に対する興和さんのレスポンスは早いですよ。
(HP上の工事写真の誤りの指摘があったら翌日は直っていましたから) なるべくsage進行で行きませんか?(強制ではありません) |
300:
288
[2006-02-01 09:56:00]
291さん、ちなみに会社はペリカンさんで、車庫は新砂にあります。
それでも、やっぱり5万円って妥当ですか? |
ありさんって安いんですねー、と思ってたら・・・
2t2名はいくらなんでも無謀ですよね。
絶対に2時間では終わらないでしょうね(>_<)
やっぱり安いなりの内容なんですね。
ありさん使おうと考えてる方は要確認ですね。
うちも何社か見積もりとりましたが、
2時間で終わらず皆さんに迷惑掛ける訳にもいかないし
2時間超で降ろし残した分を降ろす作業は
どう考えても夜中までかかりそう
価格もそこそこだったので幹事会社にしまーす。