銀座から直線距離約3キロの豊洲に誕生する大規模プロジェクト!
海に面した開放感が味わえ、大規模商業施設も隣接の52階・32階建て超高層タワーマンション!
HBAが手がけるデザインにも注目! 三井さん、価格はいくらにするの?
豊洲、未来都心!プロジェクト
前スレ Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
[スレ作成日時]2005-10-08 01:46:00
パークシティ豊洲はどうですか?part3
202:
匿名さん
[2005-10-29 16:22:00]
|
203:
匿名さん
[2005-10-29 16:24:00]
TTTを買った人が勝ち組みですね
|
204:
匿名さん
[2005-10-29 16:25:00]
ここのタワーのお見合いって、南向きでは?
ラッキーかも? |
205:
匿名さん
[2005-10-29 16:26:00]
品川のWCTを買った人も勝ち組みですね
|
206:
匿名さん
[2005-10-29 16:27:00]
環境の良いPCT買った人が最後に笑う。。。
|
207:
匿名さん
[2005-10-29 16:28:00]
|
208:
匿名さん
[2005-10-29 16:28:00]
|
209:
匿名さん
[2005-10-29 16:30:00]
TTTの抽選が外れなかったらなー・・残念
|
210:
匿名さん
[2005-10-29 16:32:00]
|
211:
匿名さん
[2005-10-29 16:34:00]
|
|
212:
匿名さん
[2005-10-29 16:34:00]
やっぱり三井は賢いなあ
豊洲でもこんな価格でマンション売っちゃうんだから。儲かるわけだよな 90㎡台 6000万円台〜8000万円台だって・・ 数年前まで豊洲だったら 90㎡台 4000万円台でも儲けがでたのに |
213:
匿名さん
[2005-10-29 16:36:00]
顧客の洗脳が上手い者ほど不動産業界では勝者になるんだよね
|
214:
匿名さん
[2005-10-29 16:40:00]
豊洲の90㎡に7000万、8000万円出す人ってやっぱり洗脳させられたんでしょうね
三井は上手いなあ |
215:
匿名さん
[2005-10-29 16:40:00]
70㎡台で3000万円台って、どこだろう?
32階タワーは内廊下で平たいので、北向きは角部屋でしょう。 タワーの北向は抜けてるし... 70㎡台で3000万円台は狙い目かも? この地区の再開発って、日当たりを重視してるのですよ。 多分、32階建てになったのも、それを考慮してでしょうね。 TTTの北西向きお見合いより、よっぽどましでは? |
216:
匿名さん
[2005-10-29 16:48:00]
タワーマンション湾岸戦争の結末がこれですか・・
湾岸のタワーマンションを購入した者は不動産業者に上手く踊らされて倉庫街を随分高く買っちゃいましたね なんで湾岸が倉庫街だったか知らないんでしょうね ・・・えっ 俺も知らないって・ 液状化ですよ。制震構造や免震構造の進歩で湾岸にも高層建築が建てられるようになったけど、結局問題は液状化なんだよね |
217:
匿名さん
[2005-10-29 16:51:00]
|
218:
匿名さん
[2005-10-29 16:55:00]
魅力ある物件に、適度な価格だと思います。
安値狙いだけで、この物件を狙っていた人が脱落してくれることも 逆にこの物件の魅力を増しそうだと思います。 |
219:
匿名さん
[2005-10-29 17:02:00]
脱落組みご一行様! 歓迎しま〜す。
是非ここより良い条件のマンションを探してください。 |
220:
匿名さん
[2005-10-29 17:42:00]
>201
>だって今までの物件は全部安かったじゃなーい? >最近マンションに詳しくなった?あなたは知らないと思うけど、 >キャナルワーフタワーの価格って70m2 25000〜3000万円だったのよ 昔からマンションに詳しい事がすごい事なのかどうかは知りませんが。。。 豊洲ファンなんでしょうか?すばらしいですね。 ちなみに70㎡が キャナルワーフの頃は2500〜3000万。 プライブブルーやフロントコートは3500〜4000万。 シエルタワーが3500〜4500万。 単価はどんどんあがっていて、毎回毎回高いと騒がれ結局早期完売。 昔がどーだか知りませんが、販売価格が上がっていて、完売している事は確かですね。 |
221:
匿名さん
[2005-10-29 18:02:00]
>>220
重要! |
222:
匿名さん
[2005-10-29 18:21:00]
ここのパンフレットにはひかれます。地図をみると公園裏の敷地なんか最高だなと
思うのですがあそこは何か予定が決まってるんでしょうか? |
223:
匿名さん
[2005-10-29 22:12:00]
ぎゃー!
90㎡台 6000万円台〜8000万円台!!だってー TTTより高いじゃん |
224:
T
[2005-10-29 22:16:00]
公園裏って2街区(約2.9ha)のことですか?
私も気になります。 あと交通広場って何でしょうか?パンフ見ると緑の色分け=公園なんですよね。 |
225:
匿名さん
[2005-10-29 22:18:00]
4街区は??
|
226:
匿名さん
[2005-10-29 22:24:00]
はあー・・・
海側90㎡台 8000万円台かあ 高すぎる |
227:
匿名さん
[2005-10-29 22:25:00]
やはり 島と同じ道をあゆむのか・・・
|
228:
匿名さん
[2005-10-29 22:30:00]
海側70m2 6000万円台
海側80m2 7000万円台 海側90m2 8000万円台 芝浦アイランドより高いかも |
229:
匿名さん
[2005-10-29 22:32:00]
どんなに安っぽくてもフロントコートにしとけば良かったよ
2000万円以上安かった・・ |
230:
匿名さん
[2005-10-29 22:33:00]
海側80m2 7000万円台って
正直自分の目を疑ったよ |
231:
匿名さん
[2005-10-29 22:38:00]
広告で「海が目の前」って海、海・・強調してるけど
こんなに高かったら海側買えないじゃない 海が見えなかったら他の物件と何もかわらないのに なんでこんなに高いのかしら 相変わらず三井は強気ですね |
232:
匿名さん
[2005-10-29 22:40:00]
江東区の埋立地でこの価格は狂気としか言いようがないですね
|
233:
匿名さん
[2005-10-29 22:45:00]
最近販売された湾岸タワーマンションの中では一番高いのでは?
江東区なのに中央区や港区より高い値付けしちゃマズイでしょー |
234:
匿名さん
[2005-10-29 23:19:00]
駅から離れていて不便なのに、こんなに高いんじゃー、他の物件にしようっと・・・
豊洲や晴海には、今後、多くのマンションが建築されるので、あせってこんな高い マンションを買ったら絶対後悔するから・・・ |
235:
匿名さん
[2005-10-29 23:22:00]
豊洲という立地の価値観を変える
ここが強気で成功すれば、 再開発は土地価格の序列をも変えられることを立証することに なるわけですか・・ 消費者がついてくるかどうか・・根強い三井ファンがどれだけいるのか・・ 一ついえる事は、後発の物件はここより立地条件が悪いのに 坪250万位にはなる可能性が非常に高い事ですね。 |
236:
匿名さん
[2005-10-29 23:23:00]
次のマンションはもっと高くなるけどね。。
懲りないね。みんな。 |
237:
匿名さん
[2005-10-29 23:30:00]
脱落者がだいぶ出そうで、うれしい限りです。
これで、シエルのように当たる気がしないような倍率にはならないかと思います。(希望ですが・・・) 地域のフラッグシップとなるマンションは、多少高めでも、買って損はないと思っています。 少なくとも、これから出てくる、この地域の住友タワーなども、この価格から大幅に値下がり することは、考えづらいので、待っても、あまりいいことは無いかなと思います。 |
238:
匿名さん
[2005-10-29 23:30:00]
うちにカタログ送ってこないなって思っていたのですが、今日スターコートのモデルルームの前で
金額の印刷した紙が入っているものを配ってました。 新しい情報があるかと思ってかなり期待して開封してみたのですが○○平米○○千万台って書いてある 印刷した紙以外は、前に郵送されてきたカタログと同じでした。これじゃわざわざ前に送った人には 送れないよなって思っちゃいました。それにしても高いですよね〜 |
239:
匿名さん
[2005-10-29 23:34:00]
>>234
高いって決め付けていますが、本当に高いのですか? 我が家にも案内届きましたが、価格の範囲が記載され ているだけで最多価格帯や平均価格は記載されていま せん。 売主が地主であり、売主の土地購入費用がかかってい ないので、当然、最多価格帯や平均価格は安くなると 思いますよ! |
240:
匿名さん
[2005-10-29 23:37:00]
この価格ほんと・・・・?
こりゃだめだ。安い部屋もあるけど、それはかなり条件悪いだろう。 海側は低層から高いだろうね。グローブタワーの南側のように。 さようなら。 |
241:
匿名さん
[2005-10-29 23:37:00]
|
242:
匿名さん
[2005-10-29 23:37:00]
>>237
買えもしないのに夢を見すぎた低取得者が脱落しただけでしょう。 90平米角部屋で4000万円台が妥当なんて書いていた人がいたぐらいですから。 海側70m2台で6000万円台は妥当。 買えない人はお見合い住戸でも道路側でも4000万円台で安く買えばいい。 |
243:
匿名さん
[2005-10-29 23:39:00]
豊洲のフラッグシップになるために
購入者を篩にかけようとしているのでしょうね。 居住者もマンションの価値を高める要素の一つですから。 安いではなく、高くはないと思うごく一部の検討者を相手に 販売していくつもりなのでしょう。 倍率は無意味で、事業主側はオール1倍で完売すれば良い理由ですから。 |
244:
匿名さん
[2005-10-29 23:40:00]
|
245:
匿名さん
[2005-10-29 23:43:00]
|
246:
匿名さん
[2005-10-29 23:46:00]
いつもいつも高い、高いと。
>他の物件にしようっと・・・ だって、すればいいのにさっさと。こんな所に書き込んでないで。 買いたい人はいくらでもいるから、いいんでない? あれだけ力入れて宣伝してるMS最近ではめずらしいからね。 豊洲の知名度がここ2,3年で急激にUPしているのと、 三井の宣伝力でここも多少値が張っても売れるだろうね。 |
247:
匿名さん
[2005-10-29 23:49:00]
|
248:
匿名さん
[2005-10-29 23:51:00]
ざっと計算した感じだと(あくまで想像だが)平均坪250万位かな?
実質シエルの3割り増しかな。(シエルは高層階だけなので) お見合い部屋や低層階間取りなら200-220万も期待できるが、高層の南西角なら 280万-300万する感じ。 やはり、高いよ。 |
249:
匿名さん
[2005-10-29 23:54:00]
この程度で高いとか言ってしまう人達って情けない。
もう少し、自分の価値を上げてからマンション探しを始めたらどうでしょうか? |
250:
匿名さん
[2005-10-29 23:55:00]
>>245
>この価格帯だと、世間一般的な収入の人は買えませんね。 >あなたのように、普通の収入の人を「低所得者」と呼ぶような人間の >集まりになるのでしょう。 なんで普通の収入の人が 「東京都内」「商業施設」「超高層」「良好な眺望」「大規模再開発」「夕日が映える海沿い」 を買おうとするのですか?高望みは明らかでしょう? 「東京近郊」「商店街」「中層」「そこそこの眺望」「普通の開発」「道路沿い」 を買えばいいではないですか。身の程の物件を探す事です。 |
251:
匿名さん
[2005-10-30 00:00:00]
高いといってもバブル時に俺の買った足立区のマンションの坪単価よりは安いが。
|
70㎡台で3000万円台かあ・・
お見合い部屋ですよ