川越付近で買いのマンションは？
| No.2 |
by 匿名さん 2005-10-22 13:36:00
投稿する
削除依頼
私は５年前まで西武新宿線航空公園に住んでいまして、今は東武東上線ふじみ野です。
鉄道会社としてみた場合ですが、西武線は嫌いです。昔はたしかに東武東上線の電車は古臭い 感じでしたし、駅自体も同様でした。 しかし、ここ数年で東武の車両も半数以上が新しいタイプ、また今年は新しいカラーのタイプも 投入され、ますます綺麗になってきました。 駅も成増まではどうしても古い感じはしますが、和光市から先、ふじみ野までは駅前再開発で とても便利な街になってきました。 さて、お薦めと言われたら私は東武沿線「ふじみ野」あたりが便利で将来の発展性もあると思います。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
ふじみ野いいですよね！この沿線の駅付近でであれだけ区画整理されたところは
他にないですもんね。住みたい街でありますが新築ではアイムの残りしかないようですねぇ。 アイムあこがれですが…5000万〜だと予算が…。 リズムタワーの中古はかなり値下がりされてますが〜。 ふじみ野で規模の大きな新築マンション出来ないかなあと願います。 |
|
| No.4 |
今月から大井町も合併で「ふじみ野市」になりましたしね。
|
|
| No.5 |
ふじみ野市、ただし「ふじみ野駅」は富士見市にあります。市町村合併の話では当初富士見市も
上福岡市、大井町と合併するものと思っていましたが、どうなったんでしょうか。 そうそう、ふじみ野はアイムですがコスモは完売したのかなあ・・。 |
|
| No.6 |
合併は上福岡＋大井＝ふじみ野市で、富士見市はそのままですね。
コスモは先月頭頃見に行きまして、１戸（竣工済み１階）だけ残ってましたが… ０２さんはアイムにお住まいなんですか？ |
|
| No.7 |
家内の実家が大井町、今のふじみ野なのです。
アイム良いですよね、今は赤羽の某大規模マンションに住んでいます。 |
|
| No.8 |
０７追加です、今家内だけ親の介護で実家にいるので「ふじみ野」在住のようなものです。
|
|
| No.9 |
東上線若葉駅のアップルはどうでしょう？川越から４駅目ですが、
駅ロータリーに直結ですし、大規模ですよ。 |
|
| No.10 |
川越近辺の西武線なら西武池袋線ではなく、西武新宿線でしょう！
本川越始発です。魅力的なのが今のところなさそうですが、 少し前なら所沢のグレーシアタワーズとか？ |
|
| No.11 |
ここの表題にある、川越線があまり出ないな。
川越線というのか、埼京線なのか分からないけど 南古谷あたりは最近再開発しているようだけどどうなんだろう。 |
|
| No.12 |
南古谷は地盤最悪です。。。UNICSの裏に大規模の建ててますね
価格は安いので完売したのかな。。。大地震コワイですし |
|
| No.13 |
えっ・・地盤が悪いのですか、最悪の地盤って？
|
|
| No.14 |
軟弱地盤マップ見せてもらってください。
川越エリアは比較的安定した地盤なのですが、 南古谷だけ真っ赤の最軟弱地盤です。 大地震で液状化なんて…。安心して住めません。 |
|
| No.15 |
それって、川越市役所かどこかで見せてもらえるのかな。
|
|
| No.16 |
見たいですか？怖いですよ
|
|
| No.17 |
見ないほうが幸せなのかな・・。
|
|
| No.18 |
古谷と同じデベが今、川越西口でＭＲだしてますが
そちらで見せてもらいました。 こっちは地盤がいいですからって…言ってました（汗） 杭を打つのは高層のマンションでは地盤の良し悪しに 関係なくやってしかるべきですが、液状化になってしまったら… 検討中の身としては敢えて不安を抱えながら暮らしたくないですし。 |
|
| No.19 |
しかし埼玉って、浦和エリアには大手のデベがやってますが、
川越エリアに大手ないですよねえ。 デザインや性能、設備も都内や神奈川のものとはかなり差があるし う〜む。 |
|
| No.20 |
何でだろう、それって埼玉を、川越方面に魅力がないから、じゃないよね
浦和方面と比べても、東武東上線、西武池袋線沿線は地盤も良さそうだし 何だろう・・？ |
|
| No.21 |
一戸建てが安く買えるエリアなので、マンションは価格を下げないと
戦えないからでは？建売よりもマンション派の私としては都内の大手の やっているお洒落な素敵なものがあったらなと。 しかし需給バランスが合わないんでしょうね。 |
|
| No.22 |
アイムって10年越しで作ってきてたんですね！
最近になってマンション購入計画を始めたので 関心なかったのですが真っ最中の頃に検討したかったです。 |
|
| No.23 |
最近、西武池袋線飯能あたりの新興住宅地は高齢化が進み
持ち家を売って、所沢より池袋、新宿よりのマンションに 買い換える人が多いようです。私の知り合いも西東京市の マンションに買い換えました。 ２０年前は丘陵地の洒落た街で、子供も多く活気がありましたが 最近は高齢者の街となり、坂道が苦痛のようです。 ちなみに、私は所沢周辺のマンション派です。 |
|
| No.24 |
今日の新聞折込にアイムとアップルが入ってました
|
|
| No.25 |
ふじみ野駅周辺は再開発が進み、アイムを中心に益々人口が増えて
便利になったようですね。急行も止まるので池袋まで３０分ぐらい ですかね・・。検討候補地です。 |
|
| No.26 |
23さん
所沢周辺で具体的なお薦めありますでしょうか？ |
|
| No.27 |
25さん
ふじみ野でもまた始まるといいですね できれば大規模なのが |
|
| No.28 |
23です。
現在、所沢周辺でお勧めできるマンションがないですね・・。 個人的には航空公園が好きなのです。 休みにはワン子をつれて家族でピクニックに最高なので。 そうはいっても何かないかなと言えば、タワーマンションが 所沢から西所にかけての旧商店街に増えていますが・・・。 タワーマンションも好きな方には良いのでしょうが！ |
|
| No.29 |
２７さん、そうですね。ふじみ野は住みやすそうな感じです。
只、このあいだコスモでしたかありましたが、今はまだないですね、残念です。 これでふじみ野が終わりとは思えないので、検討候補地として上位です。 |
|
| No.30 |
なんか上福岡駅前も再開発ですか？
ライオンズマンションのちらし入っていたな！ |
|
| No.31 |
そうそうライオンズ入ってましたね
上福岡駅西口は再開発中です ＵＲ都市機構が店舗併用のタワーも工事中です 公園の向こう側には戸建ても分譲中ですね 西口キレイになったものです ただ上福岡はどうも街が好きになれないです 一歩入ると道も細くて迷路のようにゴチャゴチャしてて |
|
| No.32 |
ライオンズ上福岡←ペアガラスいいですね！
この付近のマンションにはまだまだ ペアガラスの仕様ほとんどないですから… ほんと都内と差をつけられてるな…と思うとこ のひとつです 南向きかつ南側が公園っていうのもいいですね！ |
|
| No.33 |
そうか、上福岡はふじみ野市になり頑張ってるのかな！
ただ、一歩中に入るとまだまだ生活道路が狭いんだ。 鶴瀬も３０年ぶりに駅前の区画整理が始まってきたみたい だけど、遅いね。 みずほ台が意外と伸び悩んでいるのが気に掛かる。 ここは、三芳町と合併してふじみ野に対抗し、 大規模なマンションを呼び込める街にしてもらいたい。 |
|
| No.34 |
ライオンズステージ上福岡←場所見てきました。
南側の公園←道路をはさみますが、ライオンズステージの為に あるかのようです。 直近ではライオンズガーデン上福岡をやったばかりなんですね。 隣接して公団の賃貸（コンフォール霞ヶ丘）←かなりの大規模 ですが賃貸団地だけに安っぽいのがきになります。 西口再開発エリアは、他は一戸建てエリアが分譲中ですが マンションとしてはライオンズステージで終わりですかね。 他に空地は無さそうです。 |
|
| No.35 |
ライオンズステージ上福岡はまだ売り出し中ですか？
|
|
| No.36 |
＞住民さん
まだどころか発売は年明けからですよ〜 発表されたばかりでＭＲもまだできてません 価格気になりますね |
|
| No.37 |
若葉のアップルは駅１分ですよ！
立地いいと思います！ プランもたくさんあり 値段も手ごろです 隣りのレクセルは殆んど売れているようですが レクセルの真裏はパチンコ屋さんです アップルいいと思います 369世帯もあるので向きも間取りも様々ですが、 南西向きなら線路を背にしているので 音も気にならないでしょうし 目の前は広い道路を挟んで戸建ての区画整理地域なので 遮るものは建たないでしょう 東口のショッピングモールへもペデストリアンデッキ を渡ってすぐなので日常生活も便利でしょう |
|
| No.38 |
そうですか、ライオンズステージはまだMRもできてないのですか。
ありがとうございます。 でも来年にはできるのかな、楽しみです。 ↑のアップル駅前ですね、週末見にいってみようかな！ |
|
| No.39 |
|
|
| No.40 |
３８です、明日行けたら見に行こうかな！
|
|
| No.41 |
感想聞かせてくださいね
|
|
| No.42 |
若葉のアップル、ここはアパマンションの会社なのですね？
全戸天然温泉って、ここに温泉なんかあったのかな？ 今日、森林公園に遊びにいく途中で若葉駅前にいきました。 マンションがというより、やはり少し遠いかな！ やはり、川越から池袋寄りが良いかな。 以前、「つきのわ」の一戸建て見に行ったけど、遠かった。 |
|
| No.43 |
アパはやり手の女性社長の会社で、アパホテルはやはり温泉つきで
若い女性には安くて綺麗で人気のホテルですね。 その会社のマンションであれば、なんか気になります。 |
|
| No.44 |
18の匿名さんのレスがとても気になってます・・・
南古谷のマンションを契約してしまった者なので(大汗)。 川越西口のＭＲにも顔を出していて、 営業さんには知り合いも多いのでかなりショックです。 少し時間が経ってしまってますが、もしこのレスに気が付いていただけたら どんな営業だったのか等々、教えていただけないでしょうか？ キャンセル入れるにしても情報が欲しいです。 それにしても・・・「こっちは地盤いいですよ」なんて 「こっち」じゃない方は気分悪いですよ。 |
|
| No.45 |
南古谷のマンションですか、契約されたの。
前の読みましたが、地盤がどうのとか・・。 埼京線を通勤で使っているだけなので地盤調査がどのとは分かりませんが 少なくとも川越を出て大宮までの間は水田地帯なのかなぁと思います。 昔から台地の方が水田地帯より地盤は良いとは言いますが・・。 |
|
| No.46 |
通りすがりさん レスありがとうございます。
埼京線は数えるほどしか使用したことがなかったので、 今になってジタバタしてます。 そうですか…水田地帯だったんですね〜(汗)。 参考にさせていただきますデス。本当にありがとうございます。 |
|
| No.47 |
はい、ほんとうに見ただけなので地盤までは分からないので
今からでもお調べになればと思い。 ただ、南古谷も再開発があるようですね。 都心からも遠すぎず、埼京線もわりと便利になり、その点からは良いとは 思います。 |
|
| No.48 |
>44さん
18です。 南古谷付近の田んぼ地帯はどこもとにかく地盤最悪なのです。 例の南古谷のマンションの土地は当初、財閥系大手のデベが 開発予定でしたが、地盤改良に莫大な費用がかかるため採算が 合わず中止したようです。 売る側の営業マンの口からは地盤悪いですけど…なんてマイナスな説明 しないですよね。 西口のＭＲで地盤マップ見せてもらいました？ 調査会社に作ってもらった資料らしいですが 大地震が起こった場合のハザードマップあのエリアだけ真っ赤の危険地帯でした。 知り合いがいたって事実は事実なんですから見せてもらった方がいいですよ。 最近の耐震偽装事件のように構造計算書を見ても一般人には判断できませんが、 地盤の良し悪しは調べればはっきりわかることです。 例えば不動産屋をいくつかあたってみるとか。 価格は魅力的でしたが…地元の人は敬遠します。 |
|
| No.49 |
連日信じられない事件が騒がれていますけど結局購入者の自己責任ですから、
お互い納得のいく良いマンション選びできるといいですね！ 売る側の利益だけを追求した欠陥だらけなんて掴みたくないですものね！ |
|
| No.50 |
そもそもデベの営業って新規分譲のＭＲを渡り歩いているので
地元の人は少ないでしょう。 いわく会社側から危険は知らせれていないのかもですね。 マイナスを植え込まれては販売側の戦意も喪失しますもんね。 マニュアル通りに利点をアピールするのは仕方無いことかも。 地元の人の方が立地や環境はわかっています。 しかし構造のことはな〜判断できない。 人としてのモラルを忘れないで欲しいものです。 |
|
| No.51 |
はい。
|
|
| No.52 |
私も川越の地盤マップを見た事あります。
確かに南古谷のあたりは真っ赤でした。 あとは現地に行った時、風向きによっては異臭が…地元の人に聞いたら 近くに豚小屋があるそうです。 価格などはとっても魅力的だったのですが、検討候補から外しました。 |
|
| No.53 |
47 通りすがりさん
営業から「ふじみ野はもう開発され尽くした感があるけど、 南古谷の再開発はこれからなので『今が買い』」という言い方をされました。 開発前で尚かつ土地が安く買えたからとも・・・ 安く買えた理由が、48(18)さんからの情報で 今、ようやく納得しているところです。 |
|
| No.54 |
【1です】
18(48) 匿名さん まず、お返事していただいてありがとうございます。 長くなってしまいますが、少〜しだけ動いてみましたのでそのご報告を兼ねてノ。 実は今朝、朝イチでこちらの掲示板でのぞかせていただき、 18さん、49さん、その他皆さんのレスを拝見させていただいて考えた結果 川越西口のMRへ早速、地盤MAPを見に行って参りました。 当初は「初めて来た人風」を装ってみたんですが(笑)、 出てきた営業さんが顔見知りでして(汗)・・・ 見せられた地図は、南古谷近辺が『水色(＝建物の２階以下が浸水する)』ないし 『黄色(３階以下が浸水する)』というソフト(？？)な表現のものだけノ。 「真っ赤っかなのがあるはず」と、ゴリ押ししたところ 奥から『埼玉の活断層』なるペラペラの紙を出してきましたが、 「全然心当たりがない」ようなことを言われましてノ ごまかされてるような気がしてます。 |
|
| No.55 |
【2です】
>例の南古谷のマンションの土地は当初、財閥系大手のデベが >開発予定でしたが、地盤改良に莫大な費用がかかるため採算が >合わず中止したようです。 採算が…そうでしたか。実は当時、営業から聞いた話では 「工場跡地を安く買ったデベが、あの土地を開発する計画をたてた所、 当初、ウニクスに入る予定だったダイエーが(今はヤオコーが入ってますね)、 皆さんご存知のようにガタガタになってしまい、その影響もあって 計画がたちゆかなくなった結果、手を引いた」と説明を受けてたんです。 もちろん、この件についてもハッキリ聞いてみたところ、営業さん自身も 「初耳でした。本当に知らなかった。」とのこと。 50さんの『戦意喪失』にホント大納得してます。 |
|
| No.56 |
【3です】
今回、軟弱な地盤という部分を100万歩譲ってOKとしたとして(←例えばですよ) それ以上に納得できないのが、同じ川越市内の自社の物件を比較して 『あっちは地盤が悪い』『こっちは良い』という営業をかけていたことなんです。 営業氏にはハッキリ 「こちらのMRには「こっちは地盤いいですよ」といって進める営業さんがいるようですね。」 「東北と埼玉の物件のように距離的にものすごく離れた物件を比較するならともかく(笑)、 あなたが私の立場だったらどう思われます？」と言っておきました。 それと今回、18さんから教えていただいた「地盤改良に費用がかかるノ」ですね。 地盤改良の件は、現場の営業全員が知らされていなかった可能性大ですが それにしても・・・営業共々、客はみんな会社に騙されてたんでしょうか。 何か１点、不審を感じてしまうと、こういう時期なだけに 「マンション自体の安全性は大丈夫なのか？」という部分にまで 気持ちが飛んでしまいまして。 |
|
| No.57 |
【4です】
マンションの鉄筋の数なんていう部分まで 話がいくと営業氏の『管轄外』ですよね。 結果として、問題の物件の現場担当者から 『電話』をいただくことになりました。 営業氏でさえ理解不能な『構造計算書』等々について 果たして素人の私たちが理解できるものなのか・・・ 暫く様子見になりそうです。 ただ、構造計算書・竣工図のコピーは要求してみるつもりです。 入居までまだあと10か月もある上に、手付けを払ってるんですから、 これくらいは聞いてくれて当然だと思うんですがノ 何せこれだけ騒がれてますからね。 |
|
| No.58 |
【5です】
皆さんには、私の話を聞いていただくばかりに なってしまっていて申し訳ありません。 ただ、これからマンション購入を考えておられる皆さんには、 「いざっ！これから杭打ちますっ！」って物件は ホント買いかもしれないですね！ デベはどこもピリピリしてるようです。 今回のデベのMRには、 今まで設計図というか青焼きのようなモノ(←営業氏談)は 常置してたものの『構造計算書』はなかったとか。 今回の騒ぎ以降、全MRで置くことになったそうです。 どうにも納得できないようなら、 キャンセルということになりますが・・・ 手付金、返してもらいたいですよ。 |
|
| No.59 |
１８です。
トクメイさん読ませていただきました。 ここの皆もマンション購入を考えている者同士情報交換の場として存在しているわけですし それにしても… >見せられた地図は、南古谷近辺が『水色(＝建物の２階以下が浸水する)』ないし >『黄色(３階以下が浸水する)』という これは地盤についてのマップじゃなくて浸水マップじゃないですか〜全く別物ですよ！ しかしなんともひどい応対ですね！浸水は台風とかの洪水で川が決壊した場合とかの話ですよ！ 調べたいのは『地盤の強度』についてなのに話のすり替えじゃないですか〜！ 『地盤調査』というのは、固い岩盤が地上からどれくらい深い位置にあるかとか、地層はどうなっている のかとか、大地震が起きた時にどうなってしまうのか→液状化でくずれる恐れがあるとか、 軟弱地盤だと地震の影響がなくても地盤沈下が起きてしまうとか… あの辺の地域は2階建ての住宅を建てる時ですら必ず地盤改良が必要な土地なのですよ 14階の重いのは…怖いです。 |
|
| No.60 |
南古谷を購入された方からの反響があって、西口ＭＲで地盤の話しをアピールするのは
止めなさいという社内の指示があったのかもしれませんね。 コンビニとかで無料で置いてあるリクルート出版の『住宅情報タウンズ』でもこの前まで 西口のマンションは地盤のよさをかなりアピールしていたのに今週号からは載せていないですしね 私は以前ＭＲで見せてもらったし、地盤についての知識はかつてより持っていましたから。 それと地盤の話しとは別に『構造計算書』は素人が見ても絶対わかりません。 営業担当にももちろん説明できるものではありません。 仮にしっかりした上物でも土地が悪いと安心して暮らせないでしょう。 |
|
| No.61 |
地盤を気にするのなら、以下を見てください。
あと、今日のTVでも言っていましたが、洪水が起こりやすい所は、地震の際液状化現象起こすところが 多いそうです。 http://www.jiban.co.jp/geodas/guest/map.asp?ar=11201&cr=9&ps=N... http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/saitama.pdf |
|
| No.62 |
それにしても私には専門の調査会社が作った地盤マップだと営業マンが説明してくれたんですけどねぇ〜
隠ぺいしているのだとしたら腹立たしいですね事実は事実として公表すべきですよね！ 耐震偽装とあいまって私まで腹が立ってきました！＞トクメイさんの気持ちさっします |
|
| No.63 |
＞６１さん ありがとございます
これ他のマンションを検討する時にもとても参考になりますね！ |
|
| No.64 |
【1です】
18さん(59さん) やっぱりそうですよね〜。 浸水Mapだよな〜これは、と思いましたよ(汗)。 細かく説明しますと、この浸水Mapは、 私が南古谷の物件を買った者と知らなかった、ないし、 MRへ車を入れた際に駐車場で顔を見られていたらしく 「あれ？前に会ったことあったような」(←営業氏談)という くらいの認識で、営業が持ってきた資料一式の中にあったモノなんです。 ちなみに、裏に別の地図が隠れてはいないかと(笑) 裏どころか全てのページをパラパラめくってみましたが他には何もなく・・・。 その後、私は「地盤に関しての地図」「軟弱地盤」 「南古谷が赤くなってる地図」「調査会社で調べたそうですね」等々 の言葉を連呼して、営業氏へ問題の地図を要求したのですが 「そんな地図は心当たりがないですね〜」という 言い方をされましたデス。 |
|
| No.65 |
【2です】
でも、目が泳いでいたような(汗)。 その営業氏は問題のMRには１か月ほどしかいなかったので、 彼に対してそれ以上どうこう言えるような状況でも・・・というか 言っても意味がなかったのかなと。 ただ、少なくとも彼はいわゆる下っぱの営業ではなく、 ウチの物件を直接担当した若手の営業の先輩だったようで、 すぐに連絡が行ったらしく、夜、若手くんから電話が入っていましたね〜 (家を空けていたので留守電に入ってました) 結局、営業氏もお手上げと思ったのか、 面倒だと思ったのかは分かりませんが、 今の状況は、昨日お書きしましたように全て現場責任者へ 『丸投げ』されたということなんでしょうね。 実は今日、電話が来ることになってまして・・・ マンション購入は結局、最終的にはどれだけ相手を 『信頼・信用』できるかですね。 数千万の借金を背負うワケですから、これだけは譲れないです。 が、あるはずの『地盤Map』を要求してるのに「知らない」じゃあ・・・ 信頼しろっていう方が無理ですよね。 |
|
| No.66 |
60さん
>南古谷を購入された方からの反響があって、 西口MRで地盤の話をアピールするのは止めなさいという 社内の指示があったのかもしれませんね。 そうですね。実は私は東武東上線沿線で生活しているんですが、 一時期、新聞の折込でも、西口MRのマンションに関しては 地盤、地盤言ってましたデス。 やはり60さんが仰るように『まず土地』が重要だと痛感しております。 |
|
| No.67 |
61さん
これは・・・ありがとうございます！ 今の気持ちですが、事実は事実として受け止めなくては、と思っています。 TV、私も見ました。「液状化」という言葉が引っかかりまして(汗)。 こういうサイトは見つけていたんですが・・・ テレビで見ただけなんですが、構造計算書にはこれと同じようなモノが 載っているようですね(赤い三角部分をクリックすると出てきます)。 http://www.jiban.co.jp/jibankaisetu/saitama/kawagoe/P11_kawagoe.htm |
|
| No.68 |
62さん
>それにしても私には専門の調査会社が作った地盤マップだと 営業マンが説明してくれたんですけどねぇ〜 信じます！西口MRへ行ってる方達が見ている地図を、 どうして南古谷の契約者は見せてもらえないのか。 直接要求しているのに、こうしらばっくれられてしまうと、 後は市役所へでもあたってみるしかないかな、と考えています。 |
|
| No.69 |
63さん
そうですね！こちらの掲示板は そもそもそれが目的なワケですし・・・まず地盤です。 今回の耐震偽装事件は、これからマンション購入を 考えてらっしゃる皆さんにはプラスになることと思います。 私もあと数カ月遅ければ・・・ |
|
| No.70 |
また長々と申し訳ありません。
電話の内容、特に先方の反応に関しては(笑) 必ずご報告させていただきます。 |
|
| No.71 |
６２です。
西口ＭＲの地盤マップですが、私が行った時には、 模型が置いてある部屋の入り口左手のラックに置いてありました。 川越市の地図で南古谷付近だけが真っ赤の危険地帯で、 もちろんそれにつても営業マンにも説明を受けました。 営業マンの名前も覚えていますが、公表するのは控えます。 トクメイさん電話どうでした？ ボーリング調査をしたうえで杭を打ち地盤補強しているので ご安心くださいと言った説明でしょうか？ |
|
| No.72 |
お待たせいたしました(笑)
(ここからは名前を出すことにします) 埼玉県泉町で建築中の『レーベンスクエア コンセルティエ』に関しての タカラレーベンとの電話でのやりとりですが・・・ 実は、電話でのやりとりが２時間はありまして(汗) これから少しずつ皆さんにお話していこうと思っておりますが、 結果として、私が１番引っ掛かっていた 『地盤マップ』の存在に関しては タカラレーベンは一切認めませんでした。 ６２さんからの書き込みを拝見して驚いております。 ここまで克明に『地盤マップ』が存在していたというのに 昨日の話の中では一切認めず、 タカラレーベン側の言い分をそのままお伝えしますと 「地盤マップとハザードマップ(浸水マップ)を間違えているのでは」 「勝手にそう思い込んだのではないか」 といった言い方に終始しました。 |
|
| No.73 |
>６２さん
まずは、 地盤マップの置いてあった場所を教えていただいて ありがとうございました。 こういった事情もありまして、 今いちどタカラレーベン側と話をする上において ６２さんが地盤マップについて説明を受けたという 営業の名前を知るとこは重要なことと考えております。 ぜひ、控えさせていただきたいのです。 この場でとは申しませんのでメルアドに ご連絡いただけないでしょうか？ よろしくお願いいたします。 |
|
| No.74 |
>ボーリング調査をしたうえで杭を打ち地盤を補強しているので
>ご安心くださいと言った説明でしょうか？ はい、総じてまとめるとそういった内容でした。 ただ、タカラレーベン側が言うように この物件が本当に大丈夫なのだとしても (営業は「地盤が悪い」と言っとりますが) 川越西口MRを訪問された方達が実際に目にし、 営業から説明を受けているという『地盤マップ』に 心当たりがない、と嘘をつく会社の物件を 本当に信用することができるのか・・・ 結局、最終的には 『相手を信頼できるかどうか』だと思いますので。 |
|
| No.75 |
西口マンションのＨＰ→トップ画面上部「第三者機関による生活環境レポート」
→「立地」→右下に【液状化危険度分布図】 南古谷は切れていますがこれの原紙があるはず。 ＞「地盤マップとハザードマップ(浸水マップ)を間違えているのでは」 ＞「勝手にそう思い込んだのではないか」 ＞といった言い方に終始しました。 洪水マップと別にちゃんと載せているではありませんか！ それでも隠蔽しようとしている会社の体質なんでしょうか？ ひどすぎますね!！ |
|
| No.76 |
年齢を重ねるたびに、こういう大人の汚さが如実に見えて
そういうのに出くわす度に腹立たしく思います。 知らせて良かったのか、知らぬがホトケだったのか〜 起こってしまったら人命にかかわることですしね。 姉歯事件の不正を告発したヒトは立派です。 多くの上層部の汚いヒトたちはなんとか隠蔽できないかと 翻弄したのでしょうね。 トクメイさん応援してます。 |
|
| No.77 |
>７５さん
早速、ＨＰ拝見しました。 上の『浸水マップ』は確かに西口MRにありましたね。 そうなると、下の『液状化危険度分布図(南関東地震)』の地図も あって当然、というか、あるのが自然ということになります。 >洪水マップと別にちゃんと載せているではありませんか！ >それでも隠蔽しようとしている会社の体質なんでしょうか？ >ひどすぎますね!！ 私の今の気持ちは正にこの７５さんの言葉に集約されているんです。 どんなに立派なマンションを建築中であろうが、 「それなら何で嘘をつくんだ？」と、必ずここへ気持ちが戻ってしまいます。 別に、自信のあるマンションを作っているのであれば 隠すことなんてないじゃありませんか。 少し話がそれますが、川越近辺でマンションを探している方に１つ情報を・・・ 現在、タカラレーベンが売り出し中の川越仲町の『レーベンハイム川越仲町』は 検査機関に、イーホームズが入ってますよ。 これは、中傷でも何でもなく単なる事実。 タカラレーベンの人間から直接聞きましたので、一応ご報告まで。 |
|
| No.78 |
|
|
| No.79 |
話題がそれますが…
民間検査機関について話ます。 イーホームズはあくまで検査機関です。 ほんの数年前までは、建築確認申請は全て行政でしか行えなかったのですが、 官から民への時流で、民間の指定行政機関で行えるようになったのです。 お上（お役人）の体質とは違い、民間ならではのスピードやサービスを 各検査会社が競っています。申請手数料も安くなります。 民営化の競合によるメリットは多く、本来これはいいことなのです。 しかして大切なのはモラルです。 早く審査してくれるのは設計者側にとってメリットなのに 設計者と検査員の信頼関係の上に成り立っているものです。 審査の甘さにつけこんで… イーホームズ他の民間検査機関の見落としの落ち度はありますが 検査機関に悪意はありません。 なによりもの原因は申請する側です。 つまり設計者なりデベなり、建設会社の悪意によるものです。 イーホームズが建築確認許可しているから＝粗悪というのは間違いですよ。 |
|
| No.80 |
>６２さん
７３で「営業の名前を教えていただけませんか？」と お願いしておきながら メルアドを書かなくて申し訳ありません(汗)。 以下にお願いいたします。 calib66@yahoo.co.jp 何せ、タカラレーベンの態度というのが あ〜いえばこういうという態度に終始していて らちがあかないんです。ぜひよろしくお願いいたします。 |
|
| No.81 |
今回の経緯を見るに
名前を出してみても、とぼけられるだけでしょう。 その営業マンに内部告発する勇気があるとは思えませんし、 その営業マンも西口の前は古谷にいたって言っていましたから トクメイさんがこの前お話された営業マンかもしれないですよ！ ＨＰの件から話してみては？ |
|
| No.82 |
|
|
| No.83 |
>８１さん
タカラレーベンの営業に内部告発を期待する気持ちは 実は全くないんですよ。 今回なぜ営業の名前について教えていただきたいと お願いしたのかというと、 ＨＰの『液状化危険度分布図(南関東地震)』の件と営業の名前を タカラレーベン側へもう１度つきつけてみた結果、 それに対して相手がどう答えるか？それが知りたいんです。 もし、それでもシラを切り続けるようであれば それはもう「嘘をついている」としかいいようがなくなりますよね？ 南古谷の物件を契約していている者の気持ちとして、 まず、先方に問題の地図があったということを素直に認めていただいた上で 「地図にあるように本当に軟弱な地盤の土地であるのなら それを補強するためにどれだけのことをしているのか？」ということを じっくりと話し合ってみたいと思っているんです。 そのためにもまずタカラレーベンには嘘をついていただきたくはない。 嘘をついていると分かっている相手を前に話をするのは苦痛じゃないですか。 顔見知りの営業ですが、ちなみにイニシャルは『Ｙ』です。 |
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
【川越市液状化危険度分布図（南関東地震）】
南古谷は真っ赤の危険地帯はっきりしています。 液状化が起こって倒壊しても誰も保障はしてくれません。 倒壊しないまでも傾いただけでも大変です。 杭が深くまで何本打ってあろうが液状化が起こってしまったら… 仮に地震の影響がなくたって、地盤沈下、不同沈下しないほうが不思議。 軟弱地盤の物件は私は絶対、買いません。 湾岸埋立地でもあるまいし、川越付近は地盤良好なとこが多い場所ですもの。 安かろうがねぇ〜先ず始めに軟弱地盤の土地は検討からはずします。 志木方面も弱いところ多いんですよ 志木市役所の裏でやってるやつなんかもかなり弱い土地です。 みんな知らずに買っちゃうのかなあ？ 地盤は、なによりも家作りの基本なのに・・・・ |
|
| No.86 |
西武新宿線南大塚の『エコヴィレッジ川越南台』発表されてますね。
全戸１００㎡超えとのことです。 ＭＲは年明けのようです。 |
|
| No.87 |
エコヴィレッジってリブランでしたっけ？レーベンのモデルルームの帰りに
待ち伏せしてお客の横取りしてる営業がいましたよ。 タチ悪い連中。怖かった。 |
|
| No.88 |
昨日の証人喚問見ていて、トクメイさんとレーベンのやり取りとだぶりました
|
|
| No.89 |
今『エコビレッジ川越南台』の建設予定地のすぐ近く、南大塚に住んでいます。
建設地の道路挟んで隣は東洋エアゾールという化学薬品＆高圧ガスを多用するおっきな工場。 おまけに大型トラックが昼夜問わずバンバン通る川越狭山工業団地の隣地・・・。 んん〜、１００㎡に魅力は感じるけど、場所がなぁ〜・・・。 あと全戸１００㎡マンションって、誰かのせいでイメージ悪くなりましたよね。 でも、南大塚は高校生のころから住んでますが、川越なのにどこかのんびりしていて個人的には好きです。 私も年明け見に行ってみようと思います。 |
|
| No.90 |
上記の南古谷のマンションに関する議論が目に留まり、液状化危険度分布図をリンクから
見てみました。でもこちらの図面では、レーベンの物件があるウニクスのあたりは 液状化の危険地域ではありませんよね。 地盤は軟弱でも液状化では問題ない・・・ということなのですかね。 土地の良し悪しの判断って、何だか難しいのですね。 |
|
| No.91 |
地盤に関しては軟弱じゃないところを選べばいいだけですよ！
土地の情報は調べればすぐにわかることですから！ （構造計算は見たって素人じゃ理解できませんが…） それともわかった上で安さに… 地震のたびにドキドキ… いやいや誰もが望むらくは安心のマイホームでしょう |
|
| No.92 |
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47314/
こっちの板でもキャンセル続出なんですね |
|
| No.93 |
|
|
| No.94 |
地盤の良し悪しは簡単に判断できないと先日痛感しました。
先日、モデルルームに行った際、デベの設計部の人にボーリングの柱状図を見せてもらいました。 これまでのレスにある情報では比較的良いほうの地盤に入る場所ですが、地下２０ｍくらいのところに 比較的やわらかい層がありました。 そばにあるマンションの杭はほとんど２０ｍ以下しかないのですが（そこままで一応Ｎ値５０が数ｍある） 私の購入予定物件（川越から数駅）は、３７ｍまで杭を打ちＮ値５ｍ以上を確実に実施していました。 関東平野はほとんどが堆積層ですので、地下がどうなっているのか、調べないと正確なことは 言えないと痛感しました。 まあ、都内の会社のデータを保管を仕事としている会社がある小川町辺りまで行けば 別ですが。ただそこまで田舎に引っ込む気はないし、小川で買うなら戸建でしょうし。 （昔、そこの会社を訪問したとき、詳細な地盤調査図を見せてもらったことがあります） |
|
| No.95 |
|
|
| No.96 |
トクメイさん進展されました？
|
|
| No.97 |
|
|
| No.98 |
94です。
アップルではなく、隣のレクセルです。契約は結びましたが、最終的な支払いはまだなので 予定としていますが。。 今週末2回目の構造偽装に対する説明会があります。（イーホームズ物件ですので） 昨日、ハウスプラスによる構造の遵法報告が届きました。またさらに構造士協会にチェックを 依頼するそうです。 また、先週末モデルムールに行き、柱状図，施工途中の写真（バルキーファイル2冊） 構造設計書なども確認させてもらいました。 今までのデベの対応の満足度は８０％ほどです。 （−２０％は住宅性能評価がイーホームズのままで他の手が打たれていないこと） アップルは、派手な社長になじめないのでパスしました。（こっちもイーホームズ） |
|
| No.99 |
>レクセルなんですね！
外観ほぼ完成ですよね！ 以前ＭＲ見学行きました。 キッチンはＩＨ、携帯から遠隔操作できるシステム、 ロフトや堀こたつ等、面白いなと感じました。 入居楽しみですね！ さて構造偽装の対応もよさそうですね！ イーホームズ審査物件＝悪質物件ではないですから 所詮審査機関ですので悪事に荷担しても旨味がありませんから あくまで見落としの意味では審査機関として怠慢ですが 今回の事件で、イーホームズに悪意はないはずです。 悪意は全て施工者側にあります。やつらの私利私欲がなせる事件です。 ヒューザー始め、木村建設物件＝殆んど悪となりますが… 例えると、麻薬が持ち込まれるのを見つけられなかった税関＝イーホームズ 麻薬を持ち込んだ組織＝木村建設（マフィア）、ヒューザー（売人）、姉歯（運び屋）、総研内河（マフィアの黒幕） みたいな… 現在イーホ物件は全棟再チェックを強いられていますから 逆に安心できるんではないかと思いますよ！ |
|
| No.100 |
【１です】
ご無沙汰してます…(汗)。みなさんには色々と参考になるお話をいただいて 本当にありがとうございます。ただ、あまり沢山書き込んでしまうと申し訳ないなぁ、と ずっと思っておりまして、ある程度タカラレーベンとの間で話がついてから 『結果報告』という形で書いた方が、ご迷惑にならないかな…って思っていたんです。 ただ、掲示板で気にかけてくださる方がいるのに(ありがとうございます！) 何もなし、というのもまた違った意味で恐縮なので、 たいして進展はないんですが、その後のことを少し書かせていただきますね。 |
|
| No.101 |
【２】
皆さんもご存じのように、先方と２時間にわたり電話で話をしましたが、 実はその電話のやりとりの中で・・・細かい話なんですが、 偽装事件の後、レーベンいわく全ての物件に関して再検査をしたそうで、 少なくとも完成住戸の入居者に対しては、 最低でも「改めて再検査した構造設計会社の社名を出して 『問題なし』とする書類」を送っているようなんですね。 ただ、ウチには(おそらく他のコンセルティエ契約者に対しても) 「検査会社名」＋「レーベンの社判」の入った書類は来ていないんです。 今までに２回、封書は届いてますが、どちらもたいした内容ではなく、 ２通目に関してはペラペラの紙１枚に 「当物件は、第三者機関で検査をして問題はありませんでした」 といった内容だけ。この点についても不満があったので、 電話でのやりとりの中で、最低でも「『第三者機関』としか 書かれていない検査機関の名前と タカラレーベンの社判の入った正式な書類」を 会社側としてコチラに送る意志があるのかどうかという点について 再度、この同じ担当者から電話をもらう旨、話がついておりました。 |
|
| No.102 |
【３】
※この電話の翌日、色々と調べまして動いた結果、 川越西口MRのHPに載っているのと全く同じ 『ハザードマップ』(←川越市役所の河川課にあります)と、 問題の『地盤マップ』(←『液状化危険度分布図(南関東地震)』)、 こちらはコピーですが手にいれました。 で、後日電話がありまして・・・ が、いきなり先方が言い出したのが、この『地盤マップ』の件なんです。 「西口MRのHPに載ってますね〜」だそうです。 その現場担当によると「自分はあまり、西口MRへは出入りしないので 分からなかった」とか何とか一生懸命言い訳してましたよ。 私を＊＊だと思ってるんでしょうか？ MRで客に見せまくっていた地盤マップを隠して、 現場でもうまく口裏合わせはしたものの、 HPに『地盤マップ』を載せていたことをすっかり忘れてた、 という風にしか私の目には映りませんでしたよ。 |
|
| No.103 |
【４】
現場担当の立場としては「知らなかった・ウッカリしてた」で、 通したかったようなんですが、その言葉を聞いた途端、 私、軽く切れてしまいまして(笑)。 だって、その前に私は西口MRへ行って直接営業に 地図に関しての質問をしているんですから。 「Ｈさん(←現場担当)が『知らなかった』という言葉を ひとまず信じると仮定したとしても、それなら何で 西口MRにずーっといた営業のＹさんが知らなかったんだっ。 知らないはずないだろう！液状化の地図がどこにあったか 場所まで教えてくれている人がいるんですよっ」と言ってやりました。 そしたら現場担当氏は言葉に詰まりまして。 ただ、この電話、実は仕事中にかかってきたんですね。 外へ抜け出した中での電話で、寒いし時間かかるしで 結局「またこちらから電話するから」と、電話を切ってしまいました。 話はまだココまでなんです。今後、どう動くか。 色々考えてはいるんですが、コチラへ書くのはまだ控えた方がいいかな、 と考えております。ホント長くてすみません。 |
|
| No.104 |
トクメイさん書き込みありがとうございます。
遠慮せずに書き込んでください！ みなアドバイスしてくれると思いますし、 こちらの勉強にもなりますし 自分のところのＨＰの内容を知らなかったじゃ通用しませんね！ そんな言い訳で納得すると思ってるんですかね？ 偽装事件が氷山の一角とか建設業界の体質とか言われてますけど トクメイさんの件だって形は違えどひどすぎる話しですよね。 素人の消費者は何も知らないわかるわけないんだからごまかしておけ！ って平気で嘘をつくって… あそこからは絶対買いたくないですね そうでないまともな会社がほとんどであって欲しいですね。 |
|
| No.105 |
トクメイさんがんばって！
契約済みとのことで心労あるでしょうけど 冷静に！負けないでください！ こういう場合でキャンセルするとなると 手付も取り戻す方法あるといいですね！ 明らかに事実の隠ぺい、虚偽の説明ですもんね！ |
|
| No.106 |
無駄に労した時間、害された心情、
慰藉料請求できないものでしょうか？ |
|
| No.107 |
９８です。
トクメイさんがんばってください。 今の建築業界の情報を見ていると、決して性善説では話を進めないと思っています。 私は、デベの対応に納得いかなければ、手付金放棄する覚悟を持って進めております。 参考情報： 私が契約を行う前に見たＨＰは以下 http://kaminarioyaji.hp.infoseek.co.jp/rank.html あと、今回の偽装問題をまとめたＨＰありましたので紹介しておきます。 http://tanukur.blog8.不適切なURL/blog-entry-373.html |
|
| No.108 |
↑
修正です。ＵＲＬが化けてしまった。（頭にｈ追加してください） ttp://tanukur.blog8.不適切なURL/blog-entry-373.html |
|
| No.109 |
再修正
下記のＨＰ，右下の記事ランキング、耐震強度を偽装した建築物一覧を選択してください。 http://tanukur.blog8.不適切なURL/ |
|
| No.110 |
再々修正
すいません、ＵＲＬ貼り付けられないみたいです。 野良理蔵理 で検索してください。プログです。 |
|
| No.111 |
>９８さん
107〜110何度もご苦労様でした^^ そして情報ありがとうございます！ 性善説では進められない、せちがらいですがその通りですね！ 人命に関わる問題にまで発展することですものね。 失敗しないためにも購入者側の勉強や知識も必要ですね！ この板のように荒れずに、みなで情報交換していきましょう！ 私もトクメイさんを応援します！他人事とは思えません！ |
|
| No.112 |
年明けのライオンズ上福岡、ＭＲ先行見学予約しました。
後ほどレポートします！ |
|
| No.113 |
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47314/
↑ デベ評判スレのレーベンについての板ですが 『削除ばっかりなので何が削除されているのか？ デベ側が都合の悪い事を隠しているのか？』 と書き込んだ内容ですら削除されていまいました。 これっておかしくないですか？ ますます不信が募ります！ |
|
| No.114 |
９８です。
107〜110何回も書き込んですいません。 本日耐震偽装に対する2回目の説明会がありました。 以下の２７に書き込んでします。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47481/ デベの対応満足度、これで９９％となりました。 私のほうは、安心して購入できそうです。 |
|
| No.115 |
>９８さん
納得のいく対応、良かったですね。 レクセル春には入居でしたっけ？ 若葉駅周辺って、穏やかでいいですよね 若葉ウォークができて徒歩圏内で日常の買い物は便利だし 風俗店も無いし、車での生活も便がいいし。 西口にも子供が遊べる公園があればいいのですが 将来的に現在、区画整理事務所がある場所が公園になる予定らしですが。 ところで部屋は南西向きと南東向きどちらですか？ |
|
| No.116 |
９８です。
部屋の向きは、別に部屋の向きのスレがありますのでここではパスします。 皆さんに参考になるかどうかわかりませんが、私なりの若葉の印象です。 若葉で気に入った点は、駅近辺のかなりの歩道が広く整備されている事。 買い物に便利な事。比較的地盤が良い事。駅が整備されている事。 気に入らない点は、高速道が側にありすぎる事（関越道、建築中の圏央道）。 朝、池袋方向の電車は座れない事。 （私の勤務先は県内なので座れなくても問題ないですが、池袋までで出る人ははちょっとつらい） 川越も候補に入れていたのですが、私の予算では１６号の側か 駅から１５分以上歩いた先になってしまいます。だったら若葉のほうが 良いとおもい選択しました。 |
|
| No.117 |
確かに部屋の向きについての板ありますね
敢えて、 若葉だと線路に沿って道路整備されてますから 敷地有効利用すると真南に向けるのは不効率 なのでたいてい南西か南東に向いて建ってますよね 個人的には東の日の方が好きなんですが、線路に垂直なので 電車の音が気になるますね、南西なら駅を背にするので 音も遮られるかと。若葉西口の場合のお話ですが。 |
|
| No.118 |
さきほどの地盤の件で、参考までに埼玉県庁のＨＰですが、
「震災に強いまちづくりマップ」 http://www.pref.saitama.lg.jp/bunya/bunya-bosai.html ここにいろいろ出てますね、液状化とか、地震の際に揺れやすいとか （＾＾； |
|
| No.119 |
以前、話題になっていたトクメイさんのその後は
どうされたのでしょうか？ |
|
| No.120 |
以前かどうか分かりませんが、今、柳瀬川〜ふじみ野辺りを再検討しております。
なんかふじみ野はイメージは良いのですが住みにくい街だとの評判を聞いております。 お住まいの方、どうでしょうか。 |
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
121さん、南古谷は地盤の関係で取りやめです。
それと、やはり埼京線と東上線の川越以南とを比較した場合に便利さ等々 若干の値段の上昇には変えられないと判断したのです。 |
|
| No.123 |
地盤の件ではひどい応対でしたもんね
手付は戻ってきましたか？ |
|
| No.124 |
手付けまで行かず、申し込みを取り消したという段階でした。
確かに立地条件は、埼京線で池袋、新宿まで便利なのですが、 将来の街の発展性から、もう一歩踏み出せないときでしたので、手付け、契約以前でした。 改めて仕切りなおしという段階です。 |
|
| No.125 |
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか？ さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
