横浜のコルティーレ山手町購入した方いらっしゃいませんか?
ずいぶん迷っていますが、反対運動の横断幕がやはり気になります。
どうなんでしょう。子供がいじめられたりするんでしょうか・・。
[スレ作成日時]2004-03-03 13:26:00
コルティーレ山手町購入した方
207:
崖っぷち
[2005-05-15 04:14:00]
|
||
208:
匿名さん
[2005-05-15 08:40:00]
>>205-207さんの補足です(立場は中立、誤解しないで下さいねっ^^;)
とうとう爆弾投稿出現(」゜ロ゜)」 ホントカイナ!?!? 20年程昔の与太話を一つ・・・ 今双葉の入口左の広大な敷地、昔は低層のビルが建ち、外国人専用の病院でした。 現在は関西に吸収合併された建築会社が敷地を買い取りました。山手にマンション!当時でも魅力的話でした。 これを早耳で聞きつけた学校が猛烈に反対、学校の持てる力を全開(有力卒業父兄、有力現父兄一同)の努力で このプランはご破算無事敷地広場となりました。 山手の本通りの売り物は他にもありますが、この近隣では白血病で若くして亡くなった、某女優の一家もこの地にお住みで 元町小学校のPTA会長もしておられました。売却!即隣地のF学校が購入無事一件落着でした。 昔から売却は向こう三軒両隣が購入するのが最善の売リかたでした。お金第一主義、時代が激変したのでしょう。 |
||
209:
↑哀しいぞ。
[2005-05-15 13:17:00]
ここ最近の投稿。
どういう立場の人が書いているのか不明ですが事実誤認が多すぎて、 その主張を全て丸飲みにするのはいかがかと。 文章のみから察するに地元住民の方だと想像できますが、お話しの信憑性は???と感じてしまいます。 (まぁ関係ない人間から見ればゴシップネタっぽくって面白いですけどね) 結局、投稿者は何が言いたいのだろう? 要は購入希望者のためを思って書いてくれている...という姿勢を見せつつ このマンションに対する自分の主張・不満をぶつけているとしか見えないのは私だけ。 私が知っている限りの事実誤認は以下のとおり。 ① 11番系統のバスは桜木町行きでまだ健在(坂下の20番は仰るとおり)。 ② 本当に完売です(中古物件も含めて探しましたから)。 ③ ポルシェよりフェラーリ・ベンツの違法駐車は酷い(でもこれは住民ではない模様)。 この地にこんな大型物件ができること自体、 迷惑だと思っている人がいることは事実でしょうが、時代は変わっていくモノです。 このような素晴らしい地にもともと住まわれている方なら、 2ちゃんになぞ出没せず、またこのような匿名の場所で憂さを晴らすでなく、 もう少し建設的な意見・主張が聞きたいものです。 私自身もこの物件が残っていれば、今でも欲しいと思っています。 やはり、このマンションの建つ立地は他にない魅力があります。 |
||
210:
傍観者
[2005-05-15 13:36:00]
いきり立ってみても、この一帯、旧居留地と周辺の農地と空き地。住民は例外なく他所からの移住者。
しかもほとんどが、ほんの数十年内。加えて、攻撃側は非利害関係者。何だか面白いことになってる。 更に、伝聞を元に想像力で味付け、それがまた伝聞として広まって…という2CH的傾向が興味深い。 |
||
211:
匿名さん
[2005-05-15 16:38:00]
ヲイヲイ、半世紀以上前から山手の風景余り変わっておらんぞ。
「港の見える丘公園」が資材置場で侵入者は射殺する(米軍)の看板があった頃だよ。 |
||
212:
匿名さん
[2005-05-15 16:48:00]
>209さんに同意です。
やはり205-208は変ですよね。言ってる事ほとんど嘘だし。 部屋の明かりまでけちつけてるところとか、 なんか常にマンションを見張っているようで気持ちが悪い。 モデルルームに行くと見せかけて勝手に進入してるみたいだし。 本当にたちの悪い変質的な反対住民だと思います。 私は近所に住んでいる反対住民ってあそこしか思い浮かびませんけど... 居住者の方もあまりにも嫌がらせがすぎたら訴えてもいいと思うのですが。 まー行政にも建主にも居住者にも近所の人にもだれにも相手にされないから こういう掲示板で不満をぶつけるしかないのでしょうね。 |
||
213:
傍観者
[2005-05-15 17:45:00]
>211
わずか半世紀=ほんの数十年。三代未満は新参者也。 |
||
214:
匿名さん
[2005-05-15 17:53:00]
|
||
215:
匿名さん
[2005-05-15 20:38:00]
|
||
216:
匿名さん
[2005-05-15 21:13:00]
|
||
|
||
217:
匿名さん
[2005-05-15 21:15:00]
|
||
218:
-----
[2005-05-15 21:38:00]
【不適切な表現が含まれる投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
219:
匿名さん
[2005-05-16 08:58:00]
218に同感
205-208 誤字脱字、意味不明な日本語、口語と文語がごちゃまぜ、助詞の省略がはなはだしい。 はっきり言ってまともな文章になってない。不満をぶつけたいのはなんとなく伝わるが 何が言いたいのかわからない。何かを訴えたいのなら、他人が読める文章書け。 |
||
220:
匿名さん
[2005-05-16 20:39:00]
205−208 確かに間違った事は言ってないですね。どれも嘘と断定できないし、調べればどれも確認可能ですね。
http://www.pref.kanagawa.jp/press/0410/21074/ http://www.city.yokohama.jp/me/ycfb/enkaku.html |
||
221:
匿名さん
[2005-05-16 20:50:00]
|
||
222:
匿名さん
[2005-05-16 21:10:00]
町別世帯数及び人口(中区山手町)
平成 月 世帯数 人口 男 女 44年 594 3,089 50年 1,162 4,187 60年 1,486 4,336 01年 1,312 4,024 10年 1月 1,962 4,180 2,023 2,157 11年 1月 1,931 4,103 1,962 2,141 12年 1月 1,983 4,165 1,999 2,166 13年 1月 2,015 4,222 2,038 2,184 14年 1月 2,054 4,326 2,062 2,264 15年 1月 2,087 4,429 2,119 2,310 16年 1月 2,091 4,351 2,064 2,287 17年 1月 2,349 4,919 2,321 2,598 17年 4月 2,382 4,994 2,357 2,637 |
||
223:
匿名さん
[2005-05-17 00:41:00]
|
||
224:
匿名さん
[2005-05-17 21:48:00]
|
||
225:
匿名さん
[2005-05-17 21:51:00]
↑
きみを相手にしなければ良いのね(爆笑 |
||
226:
匿名さん
[2005-05-21 02:07:00]
マンション反対ののぼりをいつまで放置しておくんだ、高い地方税を何だと思ってる、って中区に意見した
結果の回答を貰いました quote このたびは、「市民からの提案」をお寄せいただきありがとうございました。 ご意見をいただきました件について、次のとおりお答えします。 横浜市では,山手の眺望や緑豊かな住宅地などの景観風致を保全するために 「山手地区景観風致保全要綱」を制定し、地区内の建築物の新築や改築,宅地造成や 開発行為に対し指導をおこなっています。また民地内に掲出される広告物等の看板に ついても、最小限としていただけるようお願いしています。しかしながら、個人の財産権 や表現の自由などの問題もあり、今後、地域の方々が中心となったまちづくりの取組みの中で、 ご指摘の看板について改善されるように、協働した取組みを進めてまいります。 unquote うーむ。まあ、こんなものなのでしょうね |
||
227:
匿名さん
[2005-05-21 03:38:00]
近所に大型マンションとドン・キホーテができたのと対して変わらないね。
|
||
228:
匿名さん
[2005-05-21 08:44:00]
>>226
まあ野糞をたれた人間が臭いと騒いでるのしょう(爆w |
||
229:
匿名さん
[2005-05-21 23:10:00]
|
||
230:
匿名さん
[2005-05-21 23:14:00]
|
||
231:
匿名さん
[2005-05-22 03:07:00]
一番大変なのは人の出入り、治安、交通と違法迷惑駐車、ゴミ、学校、動物(ペット)問題、非難場所や緊急食料他、電気、水道、ガス、下水、電波状況
概観や日当たりやは二の次だな。それとま〜大型マンションになると警察(交番)からは目が行き届かないね。ちなみに山手交番の新人たちはコルティールの住民に一軒一軒挨拶したのかな? |
||
232:
近隣地区住人
[2005-05-22 08:35:00]
治安、交通と違法迷惑駐車、ゴミ… どれも地区では深刻な問題。となりまちの景観を云々する以前に、
もう少し自分たちの町の改善に取り組めないのか?道路にゴミ袋出さないで済むような集積場所を作る とか、警備会社雇って自主警備するとか… 自己資金出し合って街作りする発想が出来ないと地価下落 も止まらんよ。 |
||
233:
匿名さん
[2005-05-24 01:06:00]
ごもっとも、いい加減な町内会は確か。もっとしっかりしていたのなら大型マンションははじめから許可下りないですんだはず。山手のあちらこちらでマンション問題。ほとんどは次立て直すときは10m制限にひきざがるけどコルティールはどうも上手く逃れたみたいだね。唯一の例外との事・・・
|
||
234:
匿名
[2005-05-24 21:36:00]
確かに↑の方がおっしゃるように唯一の例外かもしれませんね。
だからこそ、今後はこの環境を守るためにミニ開発を防がなくては なりませんね。 |
||
235:
懐かしい
[2005-05-24 22:42:00]
|
||
236:
懐かしい
[2005-05-24 22:47:00]
|
||
237:
匿名
[2005-05-24 23:11:00]
235,236さん、これは貴重な写真ですね。
ありがとうございます! われわれ住人もここで青春時代を過ごされた方々のことを想い つつ生活していきたいと感じました。 |
||
238:
匿名さん
[2005-05-24 23:21:00]
>233
「山手のあちらこちらでマンション問題」なんて聞いたこと無です。山手町内に集合住宅は とんど建ってないでしょ。最近ではコルティーレと権之助坂上のと、トンネル付近の3件。 そもそも、反対派の関心事は建物の大きさなのか、戸数の多さなのか。山手町内には下手な 集合住宅よりも大きな戸建は何軒も有るけど、反対運動なんて聞いたこと無いですよね。 戸数からいくと気象台横の宿舎なんかが建った時には、反対運動盛り上がってましたかねぇ… |
||
239:
匿名さん
[2005-05-26 16:23:00]
はじめまして。サウスコートに住んでいる者です。
横浜暮らしが長く、山手町に住めたことに満足しています。 しかし、入居して間もなく、我が家の上の階の方が床を 換え、それまでは上の階の物音1つしなかったのですが それ以降は夜になると、会話も聞こえるようになって しまいました。 これって、どうしようもないですよねー。 これだけが残念です。 |
||
240:
匿名
[2005-05-26 19:11:00]
管理規約18条で工事の内容を理事長宛に届け出ることになっていますので、
管理組合に事情を話し、内容を確認されてはいかがですか? フローリングの等級についても約束があるかもしれませんし。 |
||
241:
“
[2005-05-27 11:22:00]
アドバイスありがとうございます。
みなさんのお宅では、上の階の方の声や物音は 聞こえませんか? |
||
242:
住人
[2005-05-28 00:34:00]
我が家の場合は、上階の音も隣の音も、誰も住んでないのかと思う程まったく聞こえません。
|
||
243:
匿名
[2005-05-28 08:44:00]
一度、子供が大騒ぎしている声が壁を伝わってうるさかったことがあります。 上下、左右どこの部屋か特定はできませんでしたが。 気になったのは、それ一度だけです。 239さんの場合は、フローリングの音が響くのでしょうか? それとも人の声が気になるのでしょうか? 音源は上とは限りませんので。 |
||
244:
匿名さん
[2005-05-28 14:32:00]
気になるのは、夜間の人の声と、床の音です。
うるさいという程度ではありませんが、会話の内容まで 聞こえるものですから。 |
||
245:
サウス購入希望者
[2005-05-31 17:50:00]
私も以前からマンションに住んでいます。
生活騒音はありますが、気にはなりません。 音は静粛であれば、あるほど大きく聞こえるものです。 耳のよい方もいれば、神経質の方もいたりして・・・。 さて、新規の購入情報をどなたが知りませんか? |
||
246:
住人
[2005-06-01 02:09:00]
先日のKen Corpの投げ込み広告に、サウスと思わしき物件が出ていましたね。
ほとんど使わずに1年で売却の模様です。1億強でしたが、ご興味があれば Kenにお問い合わせされては如何でしょうか。 |
||
247:
サウス購入希望者
[2005-06-01 12:46:00]
住人様
早速のご丁寧なレスをありがとうございました。 再来年にはアメリカ山公園と港の見える公園がエスカレーターとエレベーターで 結ばれるという情報がありますが、本当ですが? もし、本当ならみなとみらい線の元町中華街駅までの距離も大幅に短縮され あの坂道の上りも楽になるので、資産価値も確実に上がると思います。 現時点では非常に興味はありますが、予算は7000万円までです。 どなたか情報をお持ちの方はお教え下さいませんか? |
||
248:
匿名さん
[2005-06-01 15:17:00]
先日、サウスコートの8800万円の物件が売りに出ていましたよ。
|
||
249:
住人
[2005-06-01 21:59:00]
下記のヤフーのページに掲載されていました。一番安いのは新築未入居で7350万円でした。
http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_search?eki_id=2373260&am... ensen=%a4%df%a4%ca%a4%c8%a3%cd%c0%fe&place=%bf%c0%c6%e0%c0%ee&ken_id=14&ensen_id=2373&code_b=13&srt=2& ord=-1 |
||
250:
山手
[2005-06-01 23:56:00]
247サウス購入希望者さま、
そのうわさは聞いたことがあります。 駐車場+ショッピングのビルとのことでした。 話の真偽の程は分かりませんが。 |
||
251:
一覧
[2005-06-02 01:56:00]
http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?eki_id=2373260&eki...
http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?eki_id=2373260&eki... http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?eki_id=2373260&eki... http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?eki_id=2373260&eki... http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?eki_id=2373260&eki... http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?eki_id=2373260&eki... http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?eki_id=2373260&eki... http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?eki_id=2373260&eki... http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?eki_id=2373260&eki... http://used.realestate.yahoo.co.jp/realestate_s?eki_id=2373260&eki... |
||
252:
サウス購入希望者
[2005-06-02 15:26:00]
匿名さん、住人さん、山手さん、一覧さん
貴重な情報を頂き、誠にありがとうございました。 早速、仲介の (株)リロケーションハウスに聞いてみたら、検討されている方は おりますが、購入申し込みが入っていないので内覧は出来るとのことでした。 このHPは本当にすばらしいと感心しました。また、ご報告します。 |
||
253:
匿名さん
[2005-06-02 17:14:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
||
254:
サウス購入希望者
[2005-06-07 17:04:00]
匿名さん
適切なアドバイスをありがとうございました。 (株)リロケーションハウスの対応はとても親身でであおられる感じでは全然ありませんでしたが、 冷静に判断します。確かに今の時代は、買主有利ですね。 さて、今度の土日に午前11時から午後4時までオープン ハウスが行われるとの事でした。 早速、行って見ようかと思いますが、1階なのでやはり眺望とか日当たりがやや心配です。 もし、サウスの1階にお住いの方がいらっしゃいましたら、これらについてお教えください。 向かいが北方小学校、道路ですが、騒音はあまり気にはならないでしょうか? |
||
255:
匿名さん
[2005-06-07 22:01:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
||
256:
匿名さん
[2005-06-08 02:38:00]
土地転がしですね、ま〜微妙ですね、コルティーレの値段はがるのはまずあり得ないと思いますので。内装がちゃちいせいかやはり物音聞こえるのは致し方ないでしょう。それがマンションの特権と言う事で、上の階の人が生きてるんだ・・・ 実際に現在コルティーレにはどのくらいの人たちが住んでるのでしょうか?買ったのは良いが住んでない人も多いので224世帯中100世帯は行ってるのでしょうか?多分車数、ゴミの量、郵便などでなんとなくわかると思いますがどうでしょう?
|
||
257:
匿名さん
[2005-06-08 08:54:00]
【管理人への成りすまし投稿に気づいておりませんでした。申し訳ございません。管理人】
|
||
258:
匿名さん
[2005-06-08 11:13:00]
【ご本人からのご依頼により削除させて頂きました。管理人】
|
||
259:
匿名さん
[2005-06-08 11:14:00]
|
||
260:
匿名さん
[2005-06-09 01:24:00]
隣人の息遣いや気配が手に取るように感じられるような、隣家と密着している一戸建にしか手が届かなくて
マンション住まいを選択しております。隣家とはせめて10メートルくらい離れていると良いのですがね。 |
||
261:
内見希望者
[2005-06-09 08:45:00]
今週の土日の午前11時から午後4時までオープン ハウスが行われるとの事
でしたが、どなたかサウスの何号室かお分かりでしょうか? 現在、(株)リロケーションハウスから売りに出されている新築未入居、7350万円の物件 と同じ物件でしょうか? |
||
262:
“
[2005-06-09 09:05:00]
管理人さん、239で発言したものです。
私はちゃんと住んでいますよ(^_^;)嘘もついてません >224世帯中100世帯云々と内容も支離滅裂です この発言は私じゃないですよ。 ドメイン確認してくださればわかります。 |
||
263:
居住者
[2005-06-09 21:11:00]
居住していない人間の余りにくだらない議論が多すぎてませんか。
居住者にとってはあまり有益ではないこのサイトの利用はもう止めにしませんか? |
||
264:
匿名さん
[2005-06-10 13:11:00]
↑貴方が止めれば、それで解決!
|
||
265:
居住者
[2005-06-11 21:53:00]
そうです、みんなで止めてしまいましょう!
|
||
266:
匿名さん
[2005-06-28 00:45:00]
|
||
267:
匿名さん
[2005-06-28 00:49:00]
合法と言えども人のやがること迷惑な行為をしなければ・・・ わかりきって作るほうも作るほう、売るほうも買うほうも
|
||
268:
匿名さん
[2005-06-28 03:33:00]
>>267
あのマンションを見て、例えば周囲に調和した建物だと思う人もいればトンデモ建物だと思う人もいる。 世の中、全ての個人の意見を聞いている訳にいかないから、民主的な方法にのっとって法律なり規則なり を定めて基準づくりをして、それを規範として皆一応それに従うことにしている。こういうレジームを採用 している国家を法治国家という。それでも世の中、時として規則に合っているかどうか不明なことが起きたり 規則そのものがおかしいんじゃないかと思い立つ人も出たりするので、所定の要件を満たした原告が司法手段 に訴えて法廷で争う途も設けられた。 司法による結論も出されたコルティーレ問題、今まだ残っているのは「山手の歴史と文化を守る会」なるところ の手による醜いタテカンの残骸のみだ。267の様に時折亡霊の様に現れるしたり顔の「良識市民」と共に早く 消えて欲しい。 |
||
269:
山手の住人
[2005-06-28 12:20:00]
「山手の歴史と文化を守る会」の近況活動報告も2年前の2003年8月19日に終わっている。
にも関わらず入会金3,000円と年会費2,000円を徴収し、経理報告もない。 あの美観を損う看板が外せないのはこの年会費が欲しいからではないかと疑われても仕方がない。 最後に署名のご協力のお願いと言う名前の掲示板を装うものがあったが、 よく見ると、非公開のメールであり、賛同しない者の意見は聞こうとはしない姿勢が感じられる。 実態は「山手の歴史と文化を守る会」ではなく、「山手の同情とお金を集める会」と思われた。 |
||
270:
匿名さん
[2005-06-29 23:07:00]
「守る会」にまつわる疑問。
1)一般には「山手」とは認識されない隣接地区の住民が「守る会」を主導している。 2)山手町の住民ほぼ全員が無関心 3)「山手の地区条例制定」の内容定義が欠落。 どのような条例の制定を目指すのか皆目不明。 建ぺい率40%に違反する家屋の取り壊しおよび規則準拠家屋への建替えを推進することは あるまい。広告塔、ノボリ、たて看板の類による景観の破壊禁止も、目指す条例への盛り 込み要求外であろうことは間違いない。さもなくば自己撞着の極みとなる。 結局のところ、反対運動をすることで地域政治上の地位を確保したいのか。ならば成功と言え よう。 |
||
271:
匿名さん
[2005-07-06 23:08:00]
山手まちづくりガイドある人是非とも7ページを読んでください。
|
||
272:
匿名さん
[2005-07-06 23:16:00]
山手総合計画研究所
http://www.y-p-c.co.jp/ypc/index.htm |
||
273:
匿名さん
[2005-07-08 00:15:00]
山手まちづくりガイド第3頁
山手まちづくり協定(平成17年6月1日施行) 第四条 まちづくり協定に対する責務と効力の承継 二.建築行為等の届け出 ・第三条に定める協定区域内で建築行為等を行おうとする者は、事前に協定運営委員会に計画概要 を提示し、計画が本協定の内容に適合しているか協議を行って下さい。 ・建築行為等は以下の行為を指します。 イ.建築物・工作物の建設(新築・増築・大規模な改修・外観の変更)・屋外広告物の設置 同第5頁 【基準】2-2 看板・広告物の制限 ○自社広告物以外の屋上広告、壁面広告、窓面広告、電柱広告の設置は行わないようにしましょう。 また、協定者以外の設置者に対してもそのように要求してゆきましょう。 ○自社広告物の位置、大きさ、色彩等は周囲の景観に配慮したものにしましょう。《要綱》 協定は山手町外の第三者が山手町内に設置した広告物に対しては無力なのかな?ヤレヤレ。 |
||
274:
匿名さん
[2005-09-25 03:10:00]
|
||
275:
匿名さん
[2005-09-25 03:25:00]
自分の理解ですが、マリア会(EVIL,EVIL)が
生徒が少なくなっていて、経営が上手く行って いなかったのと、高額で土地が売れることを 理由にイキナリ、廃校!そしてマンション建てちゃおう! という決断を下したからだと思います。 |
||
276:
匿名さん
[2005-09-25 03:25:00]
後半邦人比率があまりにも高く、建て直しという名目でマリア会本部【フランスにあります。(センジョの創立初期の主要言語はフランス語でした)日本では他に暁星高校等も設立しています】から数人来られました。(ここでファーザーミューラーが交代)結局立て直しでなく、不動産業者への売却で話がついたみたいです。跡地の一部が元町公園になっているみたいで、その部分は国に寄贈したのかもしれませんね。
|
||
277:
匿名さん
[2005-09-25 03:25:00]
私が聞いたのはGYOUSEI高校に11億円の借金があって、その返済ができなくなったって。
|
||
278:
匿名さん
[2005-10-05 15:08:00]
|
||
279:
匿名さん
[2005-10-05 23:43:00]
反対派(の一部)は、市民運動好きという姿勢の市長に接近していたハズですが、横浜市を訴えるとは、
何を考えているんだか。 |
||
280:
匿名さん
[2005-11-10 08:52:00]
|
||
281:
山手住民420
[2005-11-19 13:50:00]
私も昔からここに住んでいて、セントにもすごく親しみがありました。
この掲示板で語られるべき問題は1つだけのはずです。 山手でみんなで暮らしていくためのルールが破られました。(2階建て以上の建物禁止) このルールを守るか、ルール廃止するのか。 時間がすべてを解決してくれるという、横浜市の無責任な態度が問題です。 借金がどうだなんて、まったく関係ない。ルールを維持するか、廃止するか。 なんで返事ができない?圧力に負けているから。あなたは市長に相応しくないぞ! |
||
282:
匿名さん
[2005-11-19 13:54:00]
|
||
283:
横浜市民より
[2005-11-22 02:25:00]
雰囲気のあるいいマンションだと思いますけどね。
まぁ 私はどっちにしろ高くて住めないので、どーでもいいが・・・。 ただ、上の書き込みを見ていると哀しくなるね。 そんなに言うなら、この地域に人が住むこと自体禁止したら。 山手住民って、みんながみんな あのブランド地域に相応しい価値観を持って あのブランド地域に相応しい建物(家)を建ててるのかね。 確かに、ルールの抜け穴を利用してどっかのデベが無理矢理建てたのかもしれないが、 そこを買った住民にまで、今になってまで、そんな態度をとること自体が、 ホントに山手住民だとしたら、情けない人たちだ。 私は横浜市民だから、 この地域に憧れや憧憬を持っているけど、 こんな書き込みはその品位を落とすだけだね。 まぁ ホントの住民はこんなところに書き込まないか。 |
||
284:
匿名さん
[2005-11-22 21:35:00]
|
||
285:
中区民
[2005-11-22 21:52:00]
山手住人≠山手町住人
|
||
286:
匿名さん
[2005-11-23 10:52:00]
>>280
>株式会社東京建築検査機構(以下「本件会社」という。)は,建築基準法77条の18から77条の21までの規定の定めるところにより同法6条の2第1項所定の指定を受けた者(以下「指定確認検査機関」という。)である。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47558/res/117-150 |
||
287:
匿名さん
[2005-11-23 10:59:00]
>>281
『横浜市の無責任な態度が問題です。』 『圧力に負けているから。あなたは市長に相応しくないぞ!』 ・・・建築確認の制度にお詳しくないことからくる誤解のようです。 結論から言えば、あなたの憤りを解消するのは「国」の責任です。 市長も今回の件では、その点で歯がゆい面はあったと思います。 なにしろ「建築指導主事」は市職員であっても、その市から 独立した「国」の職責を負っているわけで、市長といえども その判断に干渉することは越権行為になるのですから。 で、その建築指導主事の判断の根拠は、すなわち国の法令になるわけです。 今回の件は残念な結果になったかもしれませんが、その後の類例に対する 横浜市の対応を見れば、非難ばかりされるのは公平ではないのでは、と思います。 |
||
288:
匿名さん
[2005-11-24 18:57:00]
|
||
289:
匿名さん
[2005-11-24 23:24:00]
|
||
290:
匿名さん
[2005-11-29 09:00:00]
|
||
291:
匿名さん
[2005-11-30 22:39:00]
>>286
横浜市港北区日吉本町の傾斜地を利用した地下室マンションの建設を巡り、盛り土をして高さ制限を免れていたとして、周辺住民が建築確認の取り消しを求めた訴訟の判決が30日、横浜地裁であった。 河村吉晃裁判長は「建築基準法に違反しており、確認処分は違法」として、民間の指定確認検査機関「東京建築検査機構」(東京都中央区)に建築確認を取り消すよう命じた。原告側によると、地下室マンションを巡り、建築確認の取り消し命令の判決が出たのは初めて。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051130i515.htm |
||
292:
匿名さん
[2005-12-05 14:48:00]
一年住みました。はっきり言ってコルティーレ最高です。
元町・中華街駅上のアメリカ公園、および丘上までの15mエレベーター早くできてほしいですね。 |
||
293:
匿名さん
[2006-01-18 18:32:00]
こちらのマンション下の北方小学校の評判はいかがですか?
|
||
294:
匿名さん
[2006-01-19 01:11:00]
|
||
295:
匿名さん
[2006-01-19 10:25:00]
そうですよね・・・。
北方小学校へはマンションの方はあまり通学されていないのでしょうか? 小学校の校風・評判はいかがですか? |
||
296:
匿名さん
[2006-01-19 14:21:00]
>>5
船岡山からのお願い http://www.as-bbs.com/usr/fre-02/mkgif/mkgif.cgi?hunaoka 斜面地マンション建設によって、周囲の家が地盤沈下した例 を、広くおうかがいいたします |
||
297:
匿名さん
[2006-01-20 16:14:00]
当該マンション住民の多くは普通の方々ですから、私立ばかりという訳ではありません。
北方小学校の評判は特には聞いてませんが、北方小学校の学区としては、 上野町1丁目、2丁目、北方町1丁目、2丁目、新山下一丁目、新山下二丁目、新山下三丁目、 諏訪町、千代崎町、西之谷町、山手町84番地から88番地まで、104番地から176番地まで、 178番地、188番地、241番地から245番地まで、262番地から270番地まで、となってます。 反対派の方々は諏訪町、千代崎町にお住まいのようですから、反対派の家庭の児童も いらっしゃるかもしれませんし、どうしても気になる場合は、もう一つの市立小学校、 元町小学校に通えるように指定地区外就学許可制度を利用して市にお願いするという手も ありかも? |
||
298:
匿名さん
[2006-01-21 01:37:00]
|
||
299:
匿名さん
[2006-01-21 01:57:00]
私が聞いた範囲では、このマンションから北方小学校に通っている子も多いようですよ。
で、いじめとかそういったことは一切なく、反対派の人たちの子供(っているのかしらん!?)との いざこざとかはこれまでないように聞いています。 こういう掲示板ですと、「ほれみたことか!」と煽ってくる人がいますが、 現実はそんなにシビアではないようです。 また横浜国立大付属小学校に通っている子もいるように聞いています。 質問されている方がもしお子様をお持ちならば、 一度、小学校に行ってみるのもいいと思いますよ。 |
||
300:
匿名さん
[2006-01-21 10:54:00]
>>299
聞いて下さったのですか?どうもありがとうございます。 安心しました!子供は幼稚園生ですが転居するとなれば 小学校は公立小学校へと思っています。やはり子供の学校環境が 確認出来ないともう一歩踏み込めないのです・・・。 子供は元気な男の子なので下の階の方への音の影響も気になります。 |
||
301:
匿名さん
[2006-01-21 11:09:00]
>>292
『元町・中華街駅上のアメリカ公園、および丘上までの15mエレベーター 早くできてほしいですね。』 ・・・住人にとって便利になる反面、いろいろなものも上ってくるようになりますよ。 みなとみらい線の開通で、すでに元町周辺でも路上に座り込むような人が現れはじめていますから。 |
||
302:
匿名さん
[2006-01-21 14:17:00]
|
||
303:
匿名さん
[2006-01-21 23:18:00]
>>302
ありがとうございます! |
||
304:
管理人
[2006-02-26 08:25:00]
コルティーレ山手町の皆様
この度はマンションのご購入おめでとうございます。 新しいマンションでの生活が始まったこと、これから始まることに心躍らせて おられることと思います。 入居者コミュニティがその一助となりますこと願っております。 さて、eマンションを購入検討時からご利用頂いた方も多くいらっしゃるかと 思いますが、販売終了後または入居が開始されたマンションは、不適切な利用者を排除できます 新システム(登録制)へと移行して頂き、より安心して情報交換を行って頂け ればと考えております。登録制を望まれる方が多かったための措置です。 荒らせない仕組み(特許申請中)を取り入れた新しい掲示板へ今後は アクセスして頂けますようよろしくお願いします。 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=269&disp=1 購入を検討されるという目的の方のご利用も可能として頂きたく思います。 検討されておられる方のご質問にも回答をお願い致します。 引き続き上記の掲示板にて良いコミュニティを築いていって下さいませ。 ※当スレッドは様子をみて閉鎖させて頂きます。 eマンション管理人 福井直樹 |
||
305:
管理人
[2006-02-26 08:26:00]
マンション住民の皆さんが安心してご利用頂けることを目的として
新しく開発しました掲示板システムも広告料での運営のため無料ですし、 システム運営・掲示板管理も引き続きeマンションが行いますので 是非ともお気軽にご利用頂ければと思っております。 閲覧は非登録でも可能。登録時もメールアドレスなどの個人情報は不要で 匿名性も維持できる仕組みを採用しております。 ●登録制に伴うログインIDの取得について● 新システム上で投稿を行う場合はログインIDが必要となります。 携帯電話から下記のQRコードまたは、http://mikle.jp/にアクセス頂き、IDを取得して下さい。 (携帯が必要なのはログインID取得時のみです) <a href="http://mikle.jp/"><img src="http://mikle.jp/images/qr_img2.gif" align=left></a> ●携帯電話をお持ちでない方のログインID取得について● テスト運用時のご要望を元に、携帯電話以外の登録方法としまして、 往復はがきにてログインIDを取得することも可能とさせて頂きました。 詳しくはこちら→ http://www.e-mansion.co.jp/oufukuhagaki.html ●新しいID登録システムについて● 最後に「携帯電話」によるID登録について説明させて頂きます。 携帯電話によるID登録の際、送信される情報は携帯電話製造番号 (携帯電話番号ではありません)のみ。入力項目はログインID,PASSの2項目 <font color="red">この作業によって携帯電話番号が登録されることはありません。</font> 不適切な投稿を行えないようIDを複数登録させないことが目的なのです。 入居者を装って複数のマンションへ投稿しても管理側ですぐ不正が判明します。 以上、皆様のご理解の上、特許申請中の新しいサービスでお楽しみ下さいませ。 ご協力よろしくお願いします。 |
||
306:
管理人
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか? さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だまされるな、日本は本当にだましやすいひとが多いので。欧米では欠陥住宅を買う人はありえない、なぜなら売るときと購入するときに2回専門家が見に来るから。
価格の話は今度でいいや、あそこはへ1坪100万以下の価値だけど、5〜10年後に売ろうとする人は泣くでしょうね。日産が来てあがるものもあがらない。貯蓄にはなりませんね。
現実を知ればだれも買わない問題物件、早く物件売らないといつかばれるでしょう、一戸づつこつこつと売るしかない。そこまでうらまれる場所に住むほどの価値ありますか?