スレ建てしました。
前スレ
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2005-12-29 22:06:00
パークシティグランデ新浦安−その2
182:
匿名さん
[2006-01-17 22:48:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-01-17 22:48:00]
モアナの内覧会、いろいろな掲示板やブログで書かれてますね
耐震強度偽造問題の後なので、内覧業者が張り切っていろいろ指摘してるんでしょうかね? ここは同じようなコンセプトだから興味あるんだけど、ちょっと不安になっちゃいますね。 |
||
184:
匿名さん
[2006-01-18 13:37:00]
多くの世界でコネは存在する。
でも全ての部屋にコネ関係がいるはずがない。 「絶対買う!」姿勢を崩さず、営業さんの対応をみて、ここの部屋ならコネなしかどうか見極められたらいいですね。 積み立てくんは今更そんなにいるはずもないので、積み立て君といわれたら、そこはコネの可能性が非常に高い |
||
185:
匿名さん
[2006-01-18 14:50:00]
>182
長谷工の物件にでも住んでいるのでしょう |
||
186:
匿名さん
[2006-01-18 15:36:00]
高洲のB区画742戸は、予定価格の2.5倍で野村不動産が落札だってさ。
「プラウドタワー新浦安」ですかね、勝手な推測ですけど。 |
||
187:
匿名さん
[2006-01-18 16:08:00]
いつ頃販売開始するんだろう?
野村を待つべきか、ここに決めるか迷います。 |
||
188:
匿名さん
[2006-01-18 16:09:00]
でも高洲でしょ?
**学生イパーイの? |
||
189:
匿名さん
[2006-01-18 16:10:00]
186
土地代だけで、グランデ抜いてる? |
||
190:
匿名さん
[2006-01-18 16:44:00]
210億って、あんた... 坪150万ですか、たかっ
なんかグランデが言われてるほど高くないと思えてきた |
||
191:
匿名さん
[2006-01-18 16:52:00]
B区画って、モアナのすぐ近くですよね。
ってことは、高層階でないと眺めがよくなさそう。 |
||
|
||
192:
匿名さん
[2006-01-18 19:27:00]
土地代が210億だと最低でも売りは坪170万円以上でしょ
高洲で! うーん新浦安バブル! もう買えないヨ |
||
193:
186
[2006-01-18 21:36:00]
良く見たら742戸ではなく734戸でしたね。失礼しました。
|
||
194:
匿名さん
[2006-01-18 21:47:00]
〉184
違います。「その部屋は倍率高いっす」って言われたら、その部屋はひも付きです。 「それでも、どうしても・・・」って申し込んでも、絶対に当たる事はありません。 |
||
195:
匿名さん
[2006-01-18 23:07:00]
とうとう野村参入ですか。なんでこれまでこないかなと思っていましたが。
それも結構高値で。これまでME21に較べれば安い方と言われていた高洲がこうだと マジで、新浦バブルになりそう。グランデその辺見てMRオープン遅らせている? |
||
196:
匿名さん
[2006-01-18 23:11:00]
あとME21の最後(SG東南?)のマンションに三菱地所がきて?、唯一残った明海の戸建用地はチバリーヒルズ価格?
|
||
197:
匿名さん
[2006-01-18 23:30:00]
野村で決まりですか、まあ、パークシティばかりよりはいろいろあっていいんじゃないですか?
これで三井も気合が入るでしょう。 |
||
198:
匿名さん
[2006-01-18 23:52:00]
モアナの新古マンション、売値で売れてしまったようですね。最初の価格より25%も高い。
知り合いの不動産会社の人が新浦安は今後毎年5〜10%づつあがるだろうと話していましたが ありえるかも。 |
||
199:
匿名さん
[2006-01-19 04:55:00]
新浦安、バブルに突入ですね。
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000601180003 http://www.jcpress.co.jp/newsindex.html 総額210億円。坪156万円、駅から30分以上でこの値段! 徒歩5分の美浜でも120万なのに、信じられない。 734戸で割れば土地だけで2861万。常識的な?坪70万円に較べれば1400万も高い。 マンションの価格もこれまでより2000万位高くなるでしょう。最低でも6000万以上? 駅からバスのマンションが最低6000万?!売れるのかよ。 三井はこの発表をまっていたのかも。強気の値段設定しそう。こっちの方が条件的にはいいし。 ああ、おそろしい。。。 |
||
200:
匿名さん
[2006-01-19 08:15:00]
〉199
「駅から30分以上」 は、もはや関係ない。(そんなにかからないけどね 笑) バスが通っているし、この地域では通勤利便性よりも住環境を重視している。 MEの周辺であれば買い物の利便性などは同等と考えていいし、MEはすでに飽和状態だから周辺の物件価格が上昇するのはこれ必至。周辺だって残りわずかなため『残り物プレミア』が付きだしたと言っていいかもしれない。 MEったって区域は狭いので、「ME」・「周辺」といった区分けをされたのは少し前までの話で、もはやそこに大きな差などない。 そもそもMEという区切り自体、地域バブルを狙った節もあるが、いかんせん指定地域が狭すぎた。「周辺」も利便を教授しつつ価格安だった頃に買い抜いた人は先見の明、もしくはラッキーだったね。 |
||
201:
匿名さん
[2006-01-19 08:43:00]
「ME」・「周辺」に大きな差は存在するよ、いつになってもね。
自分でも、MEはすでに飽和状態だから・・・って言ってるじゃない。 物事の価値観の基本ベースはMEにあるって事でしょ? |
||
202:
匿名さん
[2006-01-19 12:11:00]
ラナイのパネルが透明ですよね?このマンション。
リビングの日照の問題があるのでしょうが、もう少し透けない(よく窓ガラスにあるような細かく凹凸の あるもの)素材にかえられないんでしょうか? 近所にクリアパネルを使ったマンションがあるのですが、洗濯物が足元まで見え 生活感ありあり。道を歩く人に、タオルやパンツの柄まで丸見え。 せっかくおしゃれな外観でも、あれで台無しですよ。 |
||
203:
匿名さん
[2006-01-19 15:17:00]
リビングにいながら景色を楽しめるので透明の方がいいです。
|
||
204:
匿名さん
[2006-01-19 16:21:00]
これからの時代は駅からの距離とか関係なくなってくるのだと思う。
もちろん駅近が便利なのかもしれないが、リタイアしたシルバーとか在宅勤務等々 職のあり方や住まいのあり方も変わるでしょう。 車があれば、お金があれば駅から遠い場所でも何ら問題はなく、逆に静かな住環境で 不特定多数の人がいない街になる可能性もありますね。 新浦安は駅から遠くなるほど高級物件になるような新たな街の形になるのかな? こうした現象はさながら欧米の高級住宅街みたいですね。 |
||
205:
匿名さん
[2006-01-19 19:37:00]
204さん
こと浦安に関しては駅からの距離は関係しないというよりも、新浦地域の価値がそれくらい 離れてもそれだけの価値があるものだということがわかってきたということ。 では、次に何が起こるかというと、駅近の美浜や入船の土地価格が坪200万以上に上昇 していくということです。やはり駅近に価値があるのはかわらない真実と思いますよ。 |
||
206:
匿名さん
[2006-01-19 20:04:00]
ラナイのパネルはクリアパネルではないようですね。
今日届いた冊子のイメージCGを見る限り。 |
||
207:
匿名さん
[2006-01-19 23:24:00]
海側で視界が抜けている住戸はクリアパネルを使えますが、目の前に他の建物が見える位置だと部屋の中が丸見えになりますから使わないでしょう。
|
||
208:
匿名さん
[2006-01-20 00:25:00]
〉201
自分でも、MEはすでに飽和状態だから・・・って言ってるじゃない。 物事の価値観の基本ベースはMEにあるって事でしょ? そう、すでに飽和状態でこれ以上建物を作れないので周囲のスペースの価値が上がる。つまり行政が決めた「ME」と名のついた地域だけでなく、同じ利便性を享受できる地域は同等の価値と判断されるわけ。 MEはただ行政が決めた「区域」にしかあらず。しかるにもはや差はない。 わかんないかなぁ??? |
||
209:
匿名さん
[2006-01-20 00:43:00]
298さん、モアナの新古、25%増しということは、
例えば、4000万のが5000万で売れたということですか? すごすぎる。ええなあ |
||
210:
匿名さん
[2006-01-20 01:36:00]
そんな与太話、真に受ける方がどうかしてる。
|
||
211:
匿名さん
[2006-01-20 01:48:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-01-20 07:57:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-01-20 08:24:00]
>>208
う〜ん、わかんない。 行政が決めた「区域」にしかあらずだって? 川向こうの電線丸出しの地域と行政が計画的に街造りした シンボルロードをメインとするマリナイースト21が 『 同等 』の価値と判断されるわけないだろ。 |
||
214:
匿名さん
[2006-01-20 08:39:00]
208さん お住まいのところを高く評価されたい気持ちはわかりますが、やはり213さん
の見方が妥当だと思います。高洲の評価が高くなればそれ以上にME21もあがっていくでしょう。 |
||
215:
匿名さん
[2006-01-20 09:17:00]
208さんはモアナ購入者ですね。
グランデの価格、野村の入札額を見ても モアナは大変お買い得でした。タイミングがドンぴしゃでしたね。 広い明るいラナイ、パハレ、そしてなにより安い価格、 特にローンを組む場合、金利を含めると大変な差になります。 確かに、条件や仕様のデメリットはあります。 MEでないこと、住宅性能評価がないこと、 海眺望が将来変わりうること、吹き付けであること、 音の伝わりやすいボイドスラブであること、 SRCでなく鉄骨がないRCであること、 鉄階段であること、豪華な共用施設がないこと、 駅から遠すぎることなど、何でもオプションのこと、 ハワイ語のマンション名でちょっと照れくさいこと、 しかしこれらのデメリットの分は、織り込み済みで ちゃんと価格にも反映されいて庶民の物件でした。 同時期に発売していたMEのライバル物件はこれらの 条件を満たしてしまう反面、価格なりというか割高な 価格付けでした。 モアナを中古で転売する場合、高く売れるでしょうね。 まさに資産形成にはうってつけで、本当にお買い得でした。 |
||
216:
匿名さん
[2006-01-20 09:40:00]
そうそう。コストパーフォーマンスでは最高だったと思いますよ。
これからの野村と較べれば1000万は軽く違うのではないですか。 |
||
217:
匿名さん
[2006-01-20 10:03:00]
モアナをのがした人間からみると土地価格がB街区との価格差が3倍というのがゆるせないというか
モアナの仕様はさておき、1年か2年違うだけでこれはないだろうという思いです。 それだけみてもモアナの人は購入しただけですでに2000万円近い含み益ですからね。 グランデでもまだ安い。これがだめならB街区なんだけど年収900万の私はちょっと難しいな。 |
||
218:
匿名さん
[2006-01-20 10:11:00]
野村のプラウドは仕様も凄いですからね。
以前、プラウドのモデルルームに行った時は あまりの豪華仕様に圧倒されました。 ドイツ製のジーマティックのキッチンだとか グローエだとか何だとか。 プラウドに比べれば三井はリーズナブルでしょう。 モアナでも、掲示板でそれまでに分譲された MEの物件と比べられズラズラ短所が並べられましたが、 結局ミスリーディングで あの時買っとけばよっかったとなりましたから。 以前に分譲された物件より仕様や躯体が劣るとかではなく、 これから分譲される物件と比べるべきでしょう。 土地や鉄や原油が高くなってきているのですから、 デベもどんどん仕様や躯体のレベルを下げてくるのは やもえないですよ。未来の物件もそうなるでしょう。 |
||
219:
匿名さん
[2006-01-20 10:16:00]
三井で十分。
サトイモの煮っ転がし、秋刀魚の塩焼きなどが大好きな我が家には ドイツ製のキッチンなんて猫に小判だにょ。 |
||
220:
匿名さん
[2006-01-20 10:17:00]
いいかげん食傷なんだけど、その褒め殺し。
|
||
221:
匿名さん
[2006-01-20 10:34:00]
んで、カンジンなグランデの価格は一体いかほどなんでしょか?
|
||
222:
匿名さん
[2006-01-20 10:40:00]
新しいパンフレット見ましたが、モデルルーム着々と出来上がってる感じですね!
モアナの水周りにがっくりしていましたが、グランデは良さげなので安心しました。 キッチンは、個人的には日本製が好きです。 219さんの言うようにそもそも食文化が違うんだし。 まあ、好きだの嫌いだの言ってもしょうがないんだけど。 IHに変更するにはやっぱりモアナみたいに50万近くかかってしまうのかしら。 トイレは、標準でタンクレス…?なんてあり得ないか? |
||
223:
匿名さん
[2006-01-20 10:56:00]
モデルルームが出来上がるのが待ち遠しいですね。夢が膨らみます。
浦安は優れた場所で朝日新聞もTDLの成人式に嫉妬の記事を書いてしまうくらいです。 |
||
224:
匿名さん
[2006-01-20 11:05:00]
218
確かにミスリーディングがおおいですね。盛んに新浦安や高洲の悪口を低いIQ力で分析している愚か者が 多いです。そんな輩の意見を参考にした人がどれだけ泣かされていることか。 当然このグランデもすばらしい物件になります。いま投資用に考えています。 |
||
225:
匿名さん
[2006-01-20 13:21:00]
モアナの場合も、高洲じゃん、とタカをくくっていたら、
あっという間に売れちゃったしね。 高洲の良いところとしては、でかい公園が間にあるおかげで、野村のが建っても高層マンションが ぎしぎし建っている感じがしないんじゃないかな、という点があるね。 そういう意味では学校の配置場所もいいよね。 |
||
226:
匿名さん
[2006-01-20 13:28:00]
キッチンは良さげらしいのでディスポーザーも付くといいですね。ディスポーザーがあるキッチンなら排水溝や三角コーナーの
ヌメリ取りの掃除とおさらばできてラクで衛生的にもいいと聞きますし、夏のゴミ置き場の腐った臭いにつられて来る虫・ネズミ・カラス などもあまり心配しないで安心してゴミ置き場に行けますでしょう。 |
||
227:
匿名さん
[2006-01-20 14:05:00]
パンフにはガラストップのコンロと書いてありましたが、
ディスポーザについては触れていませんよね。 付いていると嬉しいのですが。 |
||
228:
匿名さん
[2006-01-20 18:43:00]
>213
あなたはもしや、マリネーゼ。。。 あ、マニナーゼだっけ?? |
||
229:
匿名さん
[2006-01-20 19:34:00]
新裏のパークシティは今まで全てディスポーザー無かったので期待できないけど、やっぱ欲しいよね。でも野村の入札価格にほくそえんでる三井は、やっぱつけないだろうな、それどころかモアナ並に仕様落としてくるかも。
|
||
230:
匿名さん
[2006-01-20 21:27:00]
2期販売が始まった幕張の同じようなコンセプトの三井のマンションにはディスポーザがあるからグランデの正式発表のポジティブサプライズに期待。
幕張よりハイソなマリナーゼこそ是非ともディスポーザくらいオプションでなく標準仕様で与えたい。 |
||
231:
匿名さん
[2006-01-20 22:15:00]
モアナはオプションでディスポーザを選べたんですか?
|
||
232:
匿名さん
[2006-01-20 23:12:00]
>>228
おまえ、恥ずかしいぞ |
||
233:
匿名さん
[2006-01-20 23:13:00]
モアナはディスポーザーのOPTIONはありませんでした。
|
||
234:
匿名さん
[2006-01-20 23:17:00]
ディスポーザーは良いことばかりではないと思います。
以前付けてましたが、動作音はビックリするほど大きい音がするし (夜中に使うと家族に迷惑)、長く使っていると配水管にヘドロが 残るので異臭がしてくるので定期的に清掃も必要でした。 マンションの浄化槽も生ゴミが流れてくるのでそれ対応の仕組みの 浄化槽でないといけないとなってました。 |
||
235:
匿名さん
[2006-01-20 23:24:00]
友人が住むマンションは入居3年後に、デイスポーザー夜間使用禁止令が出ました。
不自由でしょ?と聞いたら手入れが面倒なので、もう使ってない。とのこと。 どう面倒なのかは自分は使ったことないので、わかりませんが。 |
||
236:
匿名さん
[2006-01-20 23:25:00]
〉230
は?はいそ・・・ププ。死語。 敗訴なアミラーゼ。 |
||
237:
匿名さん
[2006-01-20 23:51:00]
朝日新聞の嫉妬と同様、高洲の住民予定者まで新浦安同士なのにマリナイーストに嫉妬か。
マリナーゼっていうのがマリナイーストが語源だからってさ。 |
||
238:
匿名さん
[2006-01-20 23:52:00]
|
||
239:
匿名さん
[2006-01-21 00:22:00]
いいじゃないですか、同じ新浦安ということで。
大人気の「奥様はマリナーゼ」のお住まいは新浦安ですらないんだから。 しかしあの本でマリナーゼは一気に全国区になったね。 |
||
240:
匿名さん
[2006-01-21 00:57:00]
なんか高度成長期に多摩ニュータウンがもてはやされた時代を感じますね。
ニュータウン・マダムっっ!!てか。 MEはすばらしい発展だし、すこぶる便利だと思うよ。高洲の人も激安の上にMEの利便性を存分に利用できるのでうらやましい。 でも、自らマリナーゼとか言っちゃう人って、なんか変。自意識過剰って言うか、卑屈って言うか。そんなに自分を良く言われたいのかねえ。 なら自分を磨けっちゅうの。じゃなきゃ田園調布か成城でも買えばいいのに。買えないくせに。 |
||
241:
匿名さん
[2006-01-21 01:03:00]
>自らマリナーゼとか言っちゃう人って、なんか変。
ME21に住んでいるけれど、自らマリナーゼと言ってる人って見たことがない。 そんな人いるのかねぇ? あっ、本の著者はどうだか、知らないよ。 |
||
242:
匿名さん
[2006-01-21 01:10:00]
いっぱいいるじゃん。いろんな板に。
ここにもいるよ。 |
||
243:
匿名さん
[2006-01-21 01:13:00]
そうそう、自分で言わなきゃ誰が言う!!
周りがいうなら、そりゃからかってるか嫌味だ。 |
||
244:
匿名さん
[2006-01-21 06:43:00]
>いっぱいいるじゃん。いろんな板に。ここにもいるよ。
ここの何番のこと、言ってるの? 242番自身が、自らマリナーゼと言っているのかな? |
||
245:
匿名さん
[2006-01-21 07:32:00]
>いっぱいいるじゃん。いろんな板に。ここにもいるよ。
この板(パート2)で「マリナーゼ」って言葉は240さんが一回だしてるだけ。そりゃ なかには自分で「マリナーゼ」と言う人もいるかも知れないけど、よっっぽど?の方でしょう。 あの本も編集者から言われてそうつけたそうだし。結局囃しているのはマスコミでは? マスコミは話題にして売れればいいから、持ち上げるにせよからかうにせよどんどん取り上げる。 でも、住民は↓これ読んでもわかるけど http://www.tokyo-np.co.jp/00/thatu/20051201/mng_____thatu___000.shtml 「(マリナイーストだから)マリナーゼかと言われれば、そうだと思いますけどなんだか 照れちゃいますね。マリナーゼという言葉がはやってから、サンバイザーを着けにくくなりました」 「今の時期、サンバイザーを着ける人はいないでしょう。夏の風が強い日には着けますし自転車にも 乗るけど、そんな主婦は日本中どこにでもいますよ」 と、それほど何も思っていないでしょう。 「けっ、何がマリナーゼだよ、ウメタテーゼじゃねーか。」とか異常に反発する人はする人で なんかコンプレックスがあるような。。 |
||
246:
匿名さん
[2006-01-21 13:05:00]
“中の上”か。なるほどね。
|
||
247:
匿名さん
[2006-01-21 13:32:00]
来月説明会に参加予定です。
今週末参加する方、感想をぜひ聞かせてください。 |
||
248:
匿名さん
[2006-01-21 20:27:00]
モアナの販促で「マリナーゼ」という本があったな。ハワイでもないのにハワイハワイとプレゼンしながら、ハワイ語のオンパレードかよと思いつつ、販促紙では
「ハワイアン」でなかった。なぜかマリナイーストでもないのに「マリナーゼ」だった。 ハワイもどきなんだかマリナイーストもどきなんだか、どっちの「イメージ」に頼りたかったんだろう? グランデでも「マリナーゼ」という販促紙があるのかな? |
||
249:
匿名さん
[2006-01-21 21:05:00]
物件の新情報がちっともないので「新浦安の新規物件 その2」掲示板の方とどっちが本家かよく
わからんですな。ちなみに「マリナーゼ」グランデバージョンでてますよ。同工異曲ですが。 新浦ナビの編集長さんも登場。 |
||
250:
匿名さん
[2006-01-21 21:25:00]
雪積もってますね、明日の説明会に行こうか迷ってます。
今日、雪の中行かれた方、行く価値ありましたか? バスで現地案内とかしてもらえましたか? |
||
251:
匿名さん
[2006-01-21 22:00:00]
説明会行って来ました。
超〜高いです!! 買えましぇ〜ん。 (私は地元なのでバスには乗りませんでしたが、雪でもバスで案内してましたよ。) |
||
252:
匿名さん
[2006-01-21 22:24:00]
最低価格は4600万円でしたか?
|
||
253:
匿名さん
[2006-01-21 23:03:00]
ざっとみた感じ1期販売分の最低価格はもっともっと上でした。
|
||
254:
匿名さん
[2006-01-21 23:06:00]
もっともっと上って・・・。
4000万円代では、買えないって事? 説明会行くのやめようかな。 |
||
255:
匿名さん
[2006-01-21 23:36:00]
安くなるどころか以前聞いた時よりかなり騰がってました。がっかりです・・・
|
||
256:
検討希望
[2006-01-21 23:55:00]
>252さん
そうだったよ(それもラナイはホテルの駐車場だけ見える日当たりも悪そうな2Fの118㎡が)。 しかし高いね〜。 施工はRC(SRCじゃない)、ボイドスラブ(コンクリートスラブじゃない)。 設備も基本的にまたオプションのオンパ(ex.標準のトイレはタンクレスでウォシュレット すらない)で営業マンも基本的にはモアナと同じですって余裕で言ってた。 そういえば別の不動産会社の人がモアナのときにモアナで使用しているものを大量発注して いるから38街区で使うんだろうって言ってたのを思い出した。 欲しいオプション(トイレ、洗面所、キッチン、門扉)付けるとまたプラス300万は必要 なんじゃないかな。 共用施設って普段使わないしな。場所代だけ?確かにME21内だけど端だろ(PCTBとは ちょっと違うよね)。 しかし冷静に考えると、商業施設(うるさい?)とか老人ホーム(関係あるか?)とかアイル (そもそも部屋数はとれてるし、水周りはないらしい)とか本当に必要かな。 やっぱり地価があがってるってこと?野村の高洲での210億円の影響もあるのかな? モデルルームの標準(オプションなし)が127㎡だけど、部屋数をざーとみると113㎡ が一番多い(統計的にメジアンっていうんだっけ)。 だったら113㎡のモデルルームを作るべきだと思うな。 すげー高い買い物したのに、内覧のときに、モデルルームと全然ちがうのにがっくりくるん じゃないかな。親切じゃないよね。 あと上層階に1億円前後の物件あったけど、そんな物件でもバスルームが1620はないよな。 なんかせこくない? せめて1820じゃないの? 別に買えないけど(笑)。 今日行った人たちはどう思ったのかな。 |
||
257:
匿名さん
[2006-01-22 00:37:00]
欲しいオプション(トイレ、洗面所、キッチン、門扉・・・・
門扉はイラネーと思うが。一軒家気取りか? |
||
258:
匿名さん
[2006-01-22 00:45:00]
まだSRCに拘る勘違いがいるのか(苦笑
|
||
259:
匿名さん
[2006-01-22 02:15:00]
モアナです。
門扉、付けて良かったと思ってます。 内覧会で初めて状況を見ましたが、予想通り「占有感」がぜんぜん違いました。 |
||
260:
匿名さん
[2006-01-22 02:41:00]
モアナはもともと何にもついてない分、金を出せば自分の好みに合うように作れた。別に欲しくない物まで金を払わずに済んだ、って考え方もある。
その分安かったから納得感もある。 もともとが高価だと、どうかね。 |
||
261:
匿名さん
[2006-01-22 09:39:00]
|
||
262:
匿名さん
[2006-01-22 10:35:00]
118平米2fで4600万円ですか。
10fのオーシャンビューは5500万円程度でしょうか? としたら、野村が高洲に買った土地の購入価格から考えたら、 まったく問題のない価格と思いますよ。野村の高洲価格は、 118平米なら、平均6000万円程度になるとの推定が前提です。 自分は、かなりの倍率がつくと予想します。 |
||
263:
匿名さん
[2006-01-22 11:00:00]
>>259 はいはい。業者乙。うちは標準でついていたがな。門扉オプって低層の貧民?
|
||
264:
匿名さん
[2006-01-22 11:03:00]
4600のところは目の前がホテルの駐車場だから。
他の118はだいたい2階でも5000前半 |
||
265:
匿名さん
[2006-01-22 11:04:00]
何で263みたいな書き込みするんでしょうかね。
本当の購入者だと思いますよ。 他人を疑って掛かる考え方が理解できないですね。 他人を貧民なんていう貴方は何様なんでしょうか。 |
||
266:
匿名さん
[2006-01-22 11:37:00]
同意。263 は本当にモアナの購入者かも。
モアナでは大半が門扉はオプションで、標準で付いていたのは 137平米以上の角住戸のみ だったと思う。角住戸でも 133平米はオプションだった。 自分は金持ちだとハナにかける人と、同じマンションには住みたくないなあ。 |
||
267:
匿名さん
[2006-01-22 11:40:00]
262です。
2fで5000万円前半なのですか。 オーシャンビューなら、6000万円オーバーでしょうか? |
||
268:
匿名さん
[2006-01-22 12:08:00]
ホームページに価格帯が出てますね。
127平米オーシャンビュー南東向きが、最高(最上階?=18f?)で6300万円台です。 オーシャンビューは、保証されている訳すでから、 高洲野村の予想価格を考えると、云うほど高いという感じはしません。 というより、結構な倍率になると思うんですが。 |
||
269:
匿名さん
[2006-01-22 12:09:00]
>自分は金持ちだとハナにかける人と、同じマンションには住みたくないなあ。
266さんに激しく同意。 本当の豊かさは、収入ではなく心の豊かさも必要なはずです。 そして新浦安地区(マンションの差とかは関係無く)に住んでいれば 同じ市民なんですから、それで幸せを感じれればいいなと思います。 |
||
270:
匿名さん
[2006-01-22 12:13:00]
マイナスな書き込みだけでなく有益な情報を。
図面が出ているHPがあります。 http://www.shinurayasu-navi.com/information/block38/index.html ここでマンションの階層が分かりますし、敷地レイアウトも分かると思います。 |
||
271:
匿名さん
[2006-01-22 14:25:00]
説明会でればもっと詳しい図面もらえますよ
|
||
272:
匿名さん
[2006-01-22 15:18:00]
昨日 説明会に出ましたが、やはり高かったですね。
一番がっかりしたことは、工事が始まっているために1階から六階までの住居は もうフロアの色などは選べないということでした。 予算的にも高層階は無理なのでなんだかがっかりしてしまいました。 |
||
273:
匿名さん
[2006-01-22 15:27:00]
そうなんですか。幕張の物件との販売時期の重複を避けたため
なのかもしれませんが、それはあんまりですね。 |
||
274:
匿名さん
[2006-01-22 17:10:00]
オプション選べない以上は、標準装備でそれなりの仕様でなければ
なっとくできませんよね。 |
||
275:
匿名さん
[2006-01-22 17:33:00]
>258
まだRCが鉄骨を抜いた経済設計だということがわからないのか。 |
||
276:
匿名さん
[2006-01-22 17:39:00]
SRCから鉄骨を抜くとRCになるなんて小学生の引き算みたいなことは、大人には分からないんですよ(苦笑
|
||
277:
匿名さん
[2006-01-22 18:16:00]
高価な鉄を少なくしたいためにRCにするという経済行動がわかりませんか?(失笑
|
||
278:
匿名さん
[2006-01-22 18:25:00]
RCについて、モアナの構造説明会より抜粋します。
コンクリートの材料強度は36〜24N/mm2、大梁、柱主筋の鉄筋は390、345N/mm2です。 1平方センチあたり4000〜3500キロの強度にあたります。 これにより強い鉄筋を使用するこちによりSRCと同じ強度を持っています。 以上です。 |
||
279:
匿名さん
[2006-01-22 19:58:00]
4000万円台を期待する厨は即刻きえてほしい。
|
||
280:
匿名さん
[2006-01-22 20:17:00]
132あたりを読んで下さい。
RCとSRCで計算上同じ強度でも建物の特性が違うのですよ。 簡単に言えばRCは固い建物、SRCはしなやかさがある建物と思ってください。 構造計算の数値が同じでもSRCの方が地震に強い建物特性となるのは事実です。 計算上同じ強度でも、RCとSRCだけでなくSでもCBでもWでもそれぞれの特性があるのです。 ちなみにSRCの方が建築単価が高くなるのも事実です。 |
||
281:
匿名さん
[2006-01-22 20:18:00]
低層ならね。超高層ならRCの方が高い。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから?? モアナやグランデはダメって言いたい訳??
なにこだわってんの??