スレ建てしました。
前スレ
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2005-12-29 22:06:00
パークシティグランデ新浦安−その2
182:
匿名さん
[2006-01-17 22:48:00]
|
||
183:
匿名さん
[2006-01-17 22:48:00]
モアナの内覧会、いろいろな掲示板やブログで書かれてますね
耐震強度偽造問題の後なので、内覧業者が張り切っていろいろ指摘してるんでしょうかね? ここは同じようなコンセプトだから興味あるんだけど、ちょっと不安になっちゃいますね。 |
||
184:
匿名さん
[2006-01-18 13:37:00]
多くの世界でコネは存在する。
でも全ての部屋にコネ関係がいるはずがない。 「絶対買う!」姿勢を崩さず、営業さんの対応をみて、ここの部屋ならコネなしかどうか見極められたらいいですね。 積み立てくんは今更そんなにいるはずもないので、積み立て君といわれたら、そこはコネの可能性が非常に高い |
||
185:
匿名さん
[2006-01-18 14:50:00]
>182
長谷工の物件にでも住んでいるのでしょう |
||
186:
匿名さん
[2006-01-18 15:36:00]
高洲のB区画742戸は、予定価格の2.5倍で野村不動産が落札だってさ。
「プラウドタワー新浦安」ですかね、勝手な推測ですけど。 |
||
187:
匿名さん
[2006-01-18 16:08:00]
いつ頃販売開始するんだろう?
野村を待つべきか、ここに決めるか迷います。 |
||
188:
匿名さん
[2006-01-18 16:09:00]
でも高洲でしょ?
**学生イパーイの? |
||
189:
匿名さん
[2006-01-18 16:10:00]
186
土地代だけで、グランデ抜いてる? |
||
190:
匿名さん
[2006-01-18 16:44:00]
210億って、あんた... 坪150万ですか、たかっ
なんかグランデが言われてるほど高くないと思えてきた |
||
191:
匿名さん
[2006-01-18 16:52:00]
B区画って、モアナのすぐ近くですよね。
ってことは、高層階でないと眺めがよくなさそう。 |
||
|
||
192:
匿名さん
[2006-01-18 19:27:00]
土地代が210億だと最低でも売りは坪170万円以上でしょ
高洲で! うーん新浦安バブル! もう買えないヨ |
||
193:
186
[2006-01-18 21:36:00]
良く見たら742戸ではなく734戸でしたね。失礼しました。
|
||
194:
匿名さん
[2006-01-18 21:47:00]
〉184
違います。「その部屋は倍率高いっす」って言われたら、その部屋はひも付きです。 「それでも、どうしても・・・」って申し込んでも、絶対に当たる事はありません。 |
||
195:
匿名さん
[2006-01-18 23:07:00]
とうとう野村参入ですか。なんでこれまでこないかなと思っていましたが。
それも結構高値で。これまでME21に較べれば安い方と言われていた高洲がこうだと マジで、新浦バブルになりそう。グランデその辺見てMRオープン遅らせている? |
||
196:
匿名さん
[2006-01-18 23:11:00]
あとME21の最後(SG東南?)のマンションに三菱地所がきて?、唯一残った明海の戸建用地はチバリーヒルズ価格?
|
||
197:
匿名さん
[2006-01-18 23:30:00]
野村で決まりですか、まあ、パークシティばかりよりはいろいろあっていいんじゃないですか?
これで三井も気合が入るでしょう。 |
||
198:
匿名さん
[2006-01-18 23:52:00]
モアナの新古マンション、売値で売れてしまったようですね。最初の価格より25%も高い。
知り合いの不動産会社の人が新浦安は今後毎年5〜10%づつあがるだろうと話していましたが ありえるかも。 |
||
199:
匿名さん
[2006-01-19 04:55:00]
新浦安、バブルに突入ですね。
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000601180003 http://www.jcpress.co.jp/newsindex.html 総額210億円。坪156万円、駅から30分以上でこの値段! 徒歩5分の美浜でも120万なのに、信じられない。 734戸で割れば土地だけで2861万。常識的な?坪70万円に較べれば1400万も高い。 マンションの価格もこれまでより2000万位高くなるでしょう。最低でも6000万以上? 駅からバスのマンションが最低6000万?!売れるのかよ。 三井はこの発表をまっていたのかも。強気の値段設定しそう。こっちの方が条件的にはいいし。 ああ、おそろしい。。。 |
||
200:
匿名さん
[2006-01-19 08:15:00]
〉199
「駅から30分以上」 は、もはや関係ない。(そんなにかからないけどね 笑) バスが通っているし、この地域では通勤利便性よりも住環境を重視している。 MEの周辺であれば買い物の利便性などは同等と考えていいし、MEはすでに飽和状態だから周辺の物件価格が上昇するのはこれ必至。周辺だって残りわずかなため『残り物プレミア』が付きだしたと言っていいかもしれない。 MEったって区域は狭いので、「ME」・「周辺」といった区分けをされたのは少し前までの話で、もはやそこに大きな差などない。 そもそもMEという区切り自体、地域バブルを狙った節もあるが、いかんせん指定地域が狭すぎた。「周辺」も利便を教授しつつ価格安だった頃に買い抜いた人は先見の明、もしくはラッキーだったね。 |
||
201:
匿名さん
[2006-01-19 08:43:00]
「ME」・「周辺」に大きな差は存在するよ、いつになってもね。
自分でも、MEはすでに飽和状態だから・・・って言ってるじゃない。 物事の価値観の基本ベースはMEにあるって事でしょ? |
||
202:
匿名さん
[2006-01-19 12:11:00]
ラナイのパネルが透明ですよね?このマンション。
リビングの日照の問題があるのでしょうが、もう少し透けない(よく窓ガラスにあるような細かく凹凸の あるもの)素材にかえられないんでしょうか? 近所にクリアパネルを使ったマンションがあるのですが、洗濯物が足元まで見え 生活感ありあり。道を歩く人に、タオルやパンツの柄まで丸見え。 せっかくおしゃれな外観でも、あれで台無しですよ。 |
||
203:
匿名さん
[2006-01-19 15:17:00]
リビングにいながら景色を楽しめるので透明の方がいいです。
|
||
204:
匿名さん
[2006-01-19 16:21:00]
これからの時代は駅からの距離とか関係なくなってくるのだと思う。
もちろん駅近が便利なのかもしれないが、リタイアしたシルバーとか在宅勤務等々 職のあり方や住まいのあり方も変わるでしょう。 車があれば、お金があれば駅から遠い場所でも何ら問題はなく、逆に静かな住環境で 不特定多数の人がいない街になる可能性もありますね。 新浦安は駅から遠くなるほど高級物件になるような新たな街の形になるのかな? こうした現象はさながら欧米の高級住宅街みたいですね。 |
||
205:
匿名さん
[2006-01-19 19:37:00]
204さん
こと浦安に関しては駅からの距離は関係しないというよりも、新浦地域の価値がそれくらい 離れてもそれだけの価値があるものだということがわかってきたということ。 では、次に何が起こるかというと、駅近の美浜や入船の土地価格が坪200万以上に上昇 していくということです。やはり駅近に価値があるのはかわらない真実と思いますよ。 |
||
206:
匿名さん
[2006-01-19 20:04:00]
ラナイのパネルはクリアパネルではないようですね。
今日届いた冊子のイメージCGを見る限り。 |
||
207:
匿名さん
[2006-01-19 23:24:00]
海側で視界が抜けている住戸はクリアパネルを使えますが、目の前に他の建物が見える位置だと部屋の中が丸見えになりますから使わないでしょう。
|
||
208:
匿名さん
[2006-01-20 00:25:00]
〉201
自分でも、MEはすでに飽和状態だから・・・って言ってるじゃない。 物事の価値観の基本ベースはMEにあるって事でしょ? そう、すでに飽和状態でこれ以上建物を作れないので周囲のスペースの価値が上がる。つまり行政が決めた「ME」と名のついた地域だけでなく、同じ利便性を享受できる地域は同等の価値と判断されるわけ。 MEはただ行政が決めた「区域」にしかあらず。しかるにもはや差はない。 わかんないかなぁ??? |
||
209:
匿名さん
[2006-01-20 00:43:00]
298さん、モアナの新古、25%増しということは、
例えば、4000万のが5000万で売れたということですか? すごすぎる。ええなあ |
||
210:
匿名さん
[2006-01-20 01:36:00]
そんな与太話、真に受ける方がどうかしてる。
|
||
211:
匿名さん
[2006-01-20 01:48:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-01-20 07:57:00]
|
||
213:
匿名さん
[2006-01-20 08:24:00]
>>208
う〜ん、わかんない。 行政が決めた「区域」にしかあらずだって? 川向こうの電線丸出しの地域と行政が計画的に街造りした シンボルロードをメインとするマリナイースト21が 『 同等 』の価値と判断されるわけないだろ。 |
||
214:
匿名さん
[2006-01-20 08:39:00]
208さん お住まいのところを高く評価されたい気持ちはわかりますが、やはり213さん
の見方が妥当だと思います。高洲の評価が高くなればそれ以上にME21もあがっていくでしょう。 |
||
215:
匿名さん
[2006-01-20 09:17:00]
208さんはモアナ購入者ですね。
グランデの価格、野村の入札額を見ても モアナは大変お買い得でした。タイミングがドンぴしゃでしたね。 広い明るいラナイ、パハレ、そしてなにより安い価格、 特にローンを組む場合、金利を含めると大変な差になります。 確かに、条件や仕様のデメリットはあります。 MEでないこと、住宅性能評価がないこと、 海眺望が将来変わりうること、吹き付けであること、 音の伝わりやすいボイドスラブであること、 SRCでなく鉄骨がないRCであること、 鉄階段であること、豪華な共用施設がないこと、 駅から遠すぎることなど、何でもオプションのこと、 ハワイ語のマンション名でちょっと照れくさいこと、 しかしこれらのデメリットの分は、織り込み済みで ちゃんと価格にも反映されいて庶民の物件でした。 同時期に発売していたMEのライバル物件はこれらの 条件を満たしてしまう反面、価格なりというか割高な 価格付けでした。 モアナを中古で転売する場合、高く売れるでしょうね。 まさに資産形成にはうってつけで、本当にお買い得でした。 |
||
216:
匿名さん
[2006-01-20 09:40:00]
そうそう。コストパーフォーマンスでは最高だったと思いますよ。
これからの野村と較べれば1000万は軽く違うのではないですか。 |
||
217:
匿名さん
[2006-01-20 10:03:00]
モアナをのがした人間からみると土地価格がB街区との価格差が3倍というのがゆるせないというか
モアナの仕様はさておき、1年か2年違うだけでこれはないだろうという思いです。 それだけみてもモアナの人は購入しただけですでに2000万円近い含み益ですからね。 グランデでもまだ安い。これがだめならB街区なんだけど年収900万の私はちょっと難しいな。 |
||
218:
匿名さん
[2006-01-20 10:11:00]
野村のプラウドは仕様も凄いですからね。
以前、プラウドのモデルルームに行った時は あまりの豪華仕様に圧倒されました。 ドイツ製のジーマティックのキッチンだとか グローエだとか何だとか。 プラウドに比べれば三井はリーズナブルでしょう。 モアナでも、掲示板でそれまでに分譲された MEの物件と比べられズラズラ短所が並べられましたが、 結局ミスリーディングで あの時買っとけばよっかったとなりましたから。 以前に分譲された物件より仕様や躯体が劣るとかではなく、 これから分譲される物件と比べるべきでしょう。 土地や鉄や原油が高くなってきているのですから、 デベもどんどん仕様や躯体のレベルを下げてくるのは やもえないですよ。未来の物件もそうなるでしょう。 |
||
219:
匿名さん
[2006-01-20 10:16:00]
三井で十分。
サトイモの煮っ転がし、秋刀魚の塩焼きなどが大好きな我が家には ドイツ製のキッチンなんて猫に小判だにょ。 |
||
220:
匿名さん
[2006-01-20 10:17:00]
いいかげん食傷なんだけど、その褒め殺し。
|
||
221:
匿名さん
[2006-01-20 10:34:00]
んで、カンジンなグランデの価格は一体いかほどなんでしょか?
|
||
222:
匿名さん
[2006-01-20 10:40:00]
新しいパンフレット見ましたが、モデルルーム着々と出来上がってる感じですね!
モアナの水周りにがっくりしていましたが、グランデは良さげなので安心しました。 キッチンは、個人的には日本製が好きです。 219さんの言うようにそもそも食文化が違うんだし。 まあ、好きだの嫌いだの言ってもしょうがないんだけど。 IHに変更するにはやっぱりモアナみたいに50万近くかかってしまうのかしら。 トイレは、標準でタンクレス…?なんてあり得ないか? |
||
223:
匿名さん
[2006-01-20 10:56:00]
モデルルームが出来上がるのが待ち遠しいですね。夢が膨らみます。
浦安は優れた場所で朝日新聞もTDLの成人式に嫉妬の記事を書いてしまうくらいです。 |
||
224:
匿名さん
[2006-01-20 11:05:00]
218
確かにミスリーディングがおおいですね。盛んに新浦安や高洲の悪口を低いIQ力で分析している愚か者が 多いです。そんな輩の意見を参考にした人がどれだけ泣かされていることか。 当然このグランデもすばらしい物件になります。いま投資用に考えています。 |
||
225:
匿名さん
[2006-01-20 13:21:00]
モアナの場合も、高洲じゃん、とタカをくくっていたら、
あっという間に売れちゃったしね。 高洲の良いところとしては、でかい公園が間にあるおかげで、野村のが建っても高層マンションが ぎしぎし建っている感じがしないんじゃないかな、という点があるね。 そういう意味では学校の配置場所もいいよね。 |
||
226:
匿名さん
[2006-01-20 13:28:00]
キッチンは良さげらしいのでディスポーザーも付くといいですね。ディスポーザーがあるキッチンなら排水溝や三角コーナーの
ヌメリ取りの掃除とおさらばできてラクで衛生的にもいいと聞きますし、夏のゴミ置き場の腐った臭いにつられて来る虫・ネズミ・カラス などもあまり心配しないで安心してゴミ置き場に行けますでしょう。 |
||
227:
匿名さん
[2006-01-20 14:05:00]
パンフにはガラストップのコンロと書いてありましたが、
ディスポーザについては触れていませんよね。 付いていると嬉しいのですが。 |
||
228:
匿名さん
[2006-01-20 18:43:00]
>213
あなたはもしや、マリネーゼ。。。 あ、マニナーゼだっけ?? |
||
229:
匿名さん
[2006-01-20 19:34:00]
新裏のパークシティは今まで全てディスポーザー無かったので期待できないけど、やっぱ欲しいよね。でも野村の入札価格にほくそえんでる三井は、やっぱつけないだろうな、それどころかモアナ並に仕様落としてくるかも。
|
||
230:
匿名さん
[2006-01-20 21:27:00]
2期販売が始まった幕張の同じようなコンセプトの三井のマンションにはディスポーザがあるからグランデの正式発表のポジティブサプライズに期待。
幕張よりハイソなマリナーゼこそ是非ともディスポーザくらいオプションでなく標準仕様で与えたい。 |
||
231:
匿名さん
[2006-01-20 22:15:00]
モアナはオプションでディスポーザを選べたんですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから?? モアナやグランデはダメって言いたい訳??
なにこだわってんの??