豊洲の注目物件。
都心近くて便利な場所にリーズナブルに住もうと思うと、
まずはここに行き当たる。しかし、、
様々な不安要素を抱えながらも、早くも人気沸騰で高倍率(らしい)
前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
関連スレ:
パークシティ豊洲はどうですか?part4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
東京フロントコート★11★
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=70&disp=1
プライヴブルー東京 Part11
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=40&disp=1
削除依頼:
http://www.e-mansion.co.jp/com/sakujoirai/index.html
[スレ作成日時]2005-11-23 21:17:00
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
361:
匿名さん
[2006-01-09 23:22:00]
|
362:
匿名さん
[2006-01-09 23:34:00]
>>356
>あの事件以来、やけにド派手に宣伝している。 年末年始休み以降CMや駅貼りポスターを中心に広告宣伝を 展開するというのは当初からの計画だったらしいよ。 年が明けたら広告宣伝を大々的に打つから、会員向けの先行 販売(第一章?)で決めたほうが、倍率は低いかも、と営業 に言われた。 MRオープン早々だから、耐震制度偽造事件の前だったけど。 |
363:
匿名さん
[2006-01-09 23:44:00]
もうじき豊洲の町開きのセレモニーもあると思うんだけど。
|
364:
匿名さん
[2006-01-10 00:00:00]
>朝からみのもんたを見てしまった気分に近い。
ウケタ |
365:
匿名さん
[2006-01-10 00:11:00]
気になったことがあります。
駐車場が全戸割り当てられていますが、管理費、修繕積立金などは適切でしょうか? とりあえず、今後30年を見た場合、管理会社のプランに問題があれば知りたいです。 |
366:
匿名さん
[2006-01-10 00:18:00]
問題ないでしょう。
|
367:
匿名さん
[2006-01-10 07:43:00]
>CM流してなかったPが住宅性能評価を取得していた
でも日本ERIじゃ…ねぇ… |
368:
匿名さん
[2006-01-10 07:47:00]
でも売るときに
「あの新庄が宣伝してたマンションですね」って反応はいいのでは。 派手な宣伝も悪いことばかりじゃないかも。 |
369:
匿名さん
[2006-01-10 12:39:00]
>367
でも日本ERIでも住宅性能評価とらないよりいいんじゃない SCTがとらないって何か意図あるのかな とらなくても十分お客が集まりますってことだよね。 この前Pの掲示板に出てたけど安全の裏付けとったみたいだよ。 |
370:
匿名さん
[2006-01-10 13:09:00]
>368
売るのが2年以内なら、なんとかそういうトークもいけそう…。 |
|
371:
匿名さん
[2006-01-10 13:59:00]
耐震精度偽装に関しては、日本ERIだけが悪いのではなく、検査制度そのものに構造的な問題があるということでしょう。
偽造された設計が、ERIのみならずe-hoや各県のチェックも通ってしまったのだから。 しかし依然として住宅性能評価はあったほうがよかったなと思う根拠はFを購入したという>>123の書き込み: >住宅性能評価書がないため耐震等級がわからず、地震保険の割引がききませんでした……。 払うべきものが少なくなるならば、そっちの方向で売主も販売も努力してほしかったな。 |
372:
匿名さん
[2006-01-10 19:37:00]
そうか...「売って仕舞えば後は知ったことか〜」ということか。
|
373:
匿名さん
[2006-01-10 20:07:00]
まぁ今さらどうしようもないですからねぇ
性能評価をとらないってことは何か別の社内基準とかあるんじゃないんですか? |
374:
匿名さん
[2006-01-10 20:32:00]
住宅性能評価書が無いって
それ、取らないんじゃなく取れなかったんじゃない?って チョッと勘ぐり過ぎかなァ〜今更遅いけど。 |
375:
匿名さん
[2006-01-10 23:13:00]
住宅性能評価書がないと、将来的に売却する際に不安が残ります。
今からでもとっていただけないものでしょうか? |
376:
匿名さん
[2006-01-10 23:51:00]
確かに・・・
取れないような建物なのかな 別の社内基準って言ったって作ってる人間が自分を評価するものだからあてになるものではないですね。 P買ってればよかったなー 子供の学校が不確定だから手を出せなかったけど結果的に豊洲第二に決まったみたいで不便ないですよね。 中古販売を駅前のハセコーに問い合わせてみたけど最近でも販売価格の1、5割増で取引されたみたいで販売住戸待ちの人も かなりいるみたいです。 |
377:
匿名さん
[2006-01-11 00:19:00]
|
378:
匿名さん
[2006-01-11 00:22:00]
マスコミは報道しないが世間は大騒ぎ。
http://ime.st/microsoft.seesaa.net/article/10287459.html 2チャンネルを見ると真実がよく分かる。 不正を許すな! |
379:
匿名さん
[2006-01-11 00:40:00]
マンションと関係ないから見なくていい情報でした。
sageチェックしておきましょう! |
380:
匿名さん
[2006-01-11 07:50:00]
Pの中古物件出ましたね。
かなり割高…。 http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=13&md=... 性能評価は作り始めてからの取得は不可能です。 図面をひく段階から第3者機関のチェックを入れて 施工中もさらに何回か検査を行いますからもう手遅れです。 長谷工は5/1000の誤差まで許容範囲という基準で施工してますから 問題はないとは思いますが、第3者のチェックがあるのとないのとでは…コメントしづらいですね。 ホントは性能評価はその分販売価格に上乗せされても良いから取得して欲しいものですがね。 |
派手さを感じるとしたら、やっぱ新庄だからじゃないのかな。
新庄キャラは嫌いじゃないけど、あのCMはお腹にもたれるというか・・・、朝からみのもんたを見てしまった気分に近い。
CM流してなかったPが住宅性能評価を取得していたことを考えると、SCもそうしてくれたら良かったのにと思ってしまいます。