その6まで来ました。
それにしても入居が待ち遠しいですね。
購入した方も、検討している方も、ちょっとのぞいてみた方も、
縁がある者同士ということで、気持ちよく情報交換していきましょう!
所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39465/
[スレ作成日時]2005-12-30 03:19:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港南区22
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
- 総戸数: 376戸
『京急シティ上永谷L−ウィング』その6
351:
匿名さん
[2006-02-28 08:24:00]
○プラザと○宮はマンション建設反対してたよ
|
352:
匿名さん
[2006-02-28 10:40:00]
誰もが後から来る人には多少なりともヨソ者意識を持つものですよ。
なかよくやっていきましょうよ。お互いに肝要の心でね。 |
353:
匿名さん
[2006-02-28 13:47:00]
|
354:
匿名さん
[2006-02-28 14:22:00]
>○プラザと○宮はマンション建設反対してたよ
○プラザはわかりますが、○宮ってどこ? |
355:
匿名さん
[2006-02-28 19:42:00]
>>353
永谷天満宮は500年くらい前に出来たから、さすがに反対した人はいなかったと思うよ。 |
356:
匿名さん
[2006-03-01 00:07:00]
ちなみに、全然マンションとは関係ないですが上永谷住人より。
上永谷周辺には縄文時代から人が住んでいました。(野庭町永作遺跡) 遺跡の規模は300mx150m程の規模ですけど、ちゃんと文化財として遺跡番号もあります。 古来からの歴史がある街(土地)って良いと思いません?私は誇らしく思っています。 本当に全然関係ないレスですいません。 でも、これから上永谷に居を構えるみなさんに少しでも知っておいてもらいたいと思いまして・・・ 上永谷っていいとこですよ。 |
357:
匿名さん
[2006-03-01 09:32:00]
|
358:
匿名さん
[2006-03-01 13:29:00]
菅原道真の子息が蟄居していたとの伝説が残っているというのは面白いですよね。
真偽の程は分かりませんが、なんらかの関係があったことは間違いないでしょうから、 上永谷という土地は数百年以上の歴史がある街であって、単純な戦後の新興開発地ではない といえるのではないでしょうか。 私も356さんのように、この地に強く愛着を持っていますよ。 |
359:
匿名さん
[2006-03-02 16:26:00]
丸山台自治会のホームページをみました。
しっかりとしている自治会であることが伺われました。 Lウィングの住人が加わって、さらに活気づいて(今でも十分あるようですが)いくとよいですね。 皆さんもチェックしてみて下さい。あらためてここのマンション買って良かったと思えますよ。 |
360:
匿名さん
[2006-03-03 01:31:00]
私の幼少の頃の遊び場は、親鸞聖人旧跡であるお寺や日本武尊ゆかりの神社(雨石がある変わった神社でした)でした。
子供の頃はなんとも思いませんでしたが、年齢を重ねるにつれ大事に思うようになりました。 縁あってこの街に住むことになりましたが、将来この地で生きる人が大事に思えるような街であり続ければなと思います。 (今住んでいる人もこれから住む人も同じ先人になるのでしょうし。) よろしくお願い致します。 |
|
361:
匿名さん
[2006-03-03 01:46:00]
横浜市民ですが丸山台ってここを見るようになって初めて知りました。
確かに地価は高いのかもしれませんが、そんなに主張するほどでしょうか? なんかちょっとムリに盛り上げているようにも見えたりしますよ? |
362:
匿名さん
[2006-03-03 07:18:00]
私も丸山台なんて全然知らなかったし、知人にお住まいはって聞かれると
上永谷と言っても分かってもらえないので、戸塚と上大岡の間ですと答えています。 知名度はそんなもんですが、不動産屋に言わせると結構なブランドで物件が出たら 即買いたいと予約入れてる人も多いらしいです。 マンションがそうしたブランドになるかどうかは知りませんが戸建てはそんな感じみたいですよ。 |
363:
匿名さん
[2006-03-03 08:54:00]
昔、TVロケで有名になった、鎌○山や○○プラーザとは違いますが、丸山台は生活し易い面での人気地区かも知れません。
丸山台は隠れたブランドで人気地区と不動産屋が言っていました。大規模店舗や百貨店はありませんが色々な店が揃ってます。 |
364:
匿名さん
[2006-03-03 09:19:00]
>>361
地方ならまだしも、都心部で自分の住む町に自信を持てるというのはなかなかなくて とてもいいことですよ。わざわざ冷や水をかけることはないのでは? 確かに外部の人は「何があるの?」という感じになるのでしょうが、 特に「これだ!」という目に見えるものがなくても、やっぱり町のもつ空気というものはありますよ。 ただそれは人の出入りによって変化するものなので、Lウィングの住人が加わっても、 いままでのよいところはよいままで、まだまだこれからの部分はさらに良くなっていくとよいですね。 |
365:
匿名さん
[2006-03-03 09:26:00]
有名=いいところ
無名=たいしたことない という根本的に誤った認識を持っている人が多いような気がする。 |
366:
匿名さん
[2006-03-03 10:54:00]
おいしい飲食店みたいなものかな。
|
367:
匿名さん
[2006-03-03 11:07:00]
不動産の場合には、有名でもなく無名でもないぐらいが最高の土地なのかも。
そこらへんが丸山台の隠れた人気の理由なのではないかなあ?東京通勤には ギリギリのところだし、主要な路線沿線でもないから今後も人気が爆発する ことなど決してないだろうけど、じっくりしっとり人気を保つんじゃないか な。住んでる人が住みやすいといってるんだから間違いないでしょ。 |
368:
匿名さん
[2006-03-03 11:52:00]
>367
そうなんだよな。この街の住み易さ、便利さは住んでいる人にしかわからないんですよ。 俺も住むまでは知らなかったもん。 たまプラなんかとは違い知名度は今ひとつだが、いいとこだよ。 他人がどう思おうと、住んでいる人が住みやすい街が一番だよ。 |
369:
匿名さん
[2006-03-03 11:54:00]
361が丸山台にケチ付けようとしたら、逆に丸山台ネタで盛り上がりましたね(笑)
あまり人気になる必要もないし、隠れた人気くらいがちょうどいいのでは? でも地価高いよね〜!! |
370:
匿名さん
[2006-03-03 14:26:00]
それだけ需要があるということなんだよね。
特にこれといったものはない田舎なのに・・・俺も買いたい。 |
371:
匿名さん
[2006-03-03 16:31:00]
駅の近辺に生活に必要な施設等はずべて揃っているし、ごちゃごちゃたした感じでもなく
住みよい街ですね。 車の移動も便利(高速道路まで10分以内)ですし、電車も上大岡で京急、戸塚でJRを 使えて桜木町・関内(横浜の中心部)にも乗換えなしでアクセス出来ます。 やっぱ便利です。 |
372:
匿名さん
[2006-03-03 17:32:00]
ローンでフラット35を検討していたのですが、金利が
上がってきたので、フラット35を使うメリットはなく なりそうです。 多分4月のフラット35金利は、確実に3%越えですね。 公庫+短期固定(提携)でほぼ決定になるんだろうな。 公庫の3.02%をキープしていて正解でした。 来年の金利心配ですね。 |
373:
匿名さん
[2006-03-04 01:42:00]
みなさんの中には丸山台という立地に妙なプライドを持っている人が多いみたいですけど、丸山台の良い意味でのイメージは駅近なのに周辺環境が良い閑静な住宅街。
これはあくまで2丁目と3丁目の戸建に限った事だと思っております。 環2沿いで駅のホームからも覗ける割と騒がしい1丁目の立地にあって正直丸山台の住人って言ってほしくありません。 周辺のマンションよりは駅近だし当然値段は高いとは思いますが、2丁目3丁目の戸建はもっと高いですよ。 以前は駅前にもかかわらずゴルフ練習場があるということも丸山台住宅地の価値を高めていたのかもしれません。 いずれにせよ丸山台の地価が高いのは2丁目と3丁目の戸建の環境が良いからに他なりません。 これからはLウイングの立地を指す言葉としては上永谷という地名を使う方が良いのではないでしょうか? |
374:
匿名さん
[2006-03-04 02:19:00]
3上永谷が生活に便利なのはよくわかりました。
もちろんこの地を住居に選んだからには、この地が気に入ってというのもわかります。 当然のことでしょう。 でも私にもここの皆さんの盛り上げ方がどうしてここまでなのか理解しがたいです。 なんか一生懸命というか・・無理に自分たちにの気持ちを高めていっているかのように見えます。 |
375:
匿名さん
[2006-03-04 08:59:00]
色々比較してみたけど、バランスのよい利便性は、ここが
今のところ横浜で1番でした。 別に、無理に自分たちにの気持ちを高めていっている訳でも ありません。 Lの立地以上のマンション横浜市内にありますか? |
376:
匿名さん
[2006-03-04 09:07:00]
|
377:
匿名さん
[2006-03-04 09:16:00]
|
378:
匿名さん
[2006-03-04 09:16:00]
>372
私も長期固定を考えていたので、公庫を押さえておくべきでした。 後悔しています。 金利の上昇は避けられない状況ですから。 3.02%は、過去の金利を調べると一番いい時期に申し込まれてますね。 うらやましい! |
379:
匿名さん
[2006-03-04 12:08:00]
>いずれにせよ丸山台の地価が高いのは2丁目と3丁目の戸建の環境が良いからに他なりません。
今まで住宅地として一定の評価を維持してきた理由としてはおっしゃるとおりなんでしょう。 ただ、昨今、高齢者を中心に戸建から駅近のマンションに移る人が増えているそうです(L−Wingに入居される方には丸山台の戸建から移り住む方も多いと聞いていますし)。 高齢化がさらに進むことを考えるとこの傾向は続くものと思いますし、戸建よりマンションがいいという人には駅近に魅力を感じる人が多くいます。 駅近というスペースは非常に限られていますので、このような需要に応えるには空間を縦に使うことができるマンションしかありません。 L−Wingの建設で、このような需要にも応えることができるようになります。 これによって、丸山台2丁目/3丁目を含む上永谷エリアの住宅地としての評価がさらに高まることを期待しています。 |
380:
匿名さん
[2006-03-04 12:24:00]
立地に関してのお話ですが、住居を選定する際に重視する視点は人それぞれだと思います。また、置かれている環境も千差万別です。
なので「Lの立地以上のマンション横浜市内にありますか?」というような漠然とした問いには「人それぞれだからあるんじゃない」としか答えることができないと思います。 |
381:
匿名さん
[2006-03-04 12:54:00]
以下の条件では?
駅から1分以内(信号なし) 小学校5分以内 駐車場100% の新築物件 |
382:
匿名さん
[2006-03-04 14:59:00]
381さんは、その3点をMUST条件とされていたのですね。
それで漏れなく探された結果がLならばそうなんでしょう。 しかしながら、皆がその条件で探している訳ではありません。 条件は人それぞれですのでL以外の解も多数あるのは当然のことだと思います。 (誤解のないよう言っておきますが、上永谷もLもいい街でありいいマンションだと思いますよ。) |
383:
丸山台1丁目戸建住人
[2006-03-04 15:00:00]
|
384:
匿名さん
[2006-03-04 15:07:00]
>なんか一生懸命というか・・無理に自分たちにの気持ちを高めていっているかのように見えます。
そう思うこと自体が不思議です。(僻み?妬み?)住んでいて便利だからここを買ったと いう単純な理由を理解できませんかね〜? |
385:
匿名さん
[2006-03-04 15:26:00]
|
386:
匿名さん
[2006-03-04 15:37:00]
>383
2・3丁目にプライドのある人はすごいですね。383さんの通り駅近は1丁目。1丁目があっての2・3丁目が存在するのに。 ゴルフ練習場が街の価値を高めていたなんて初めて聞きました。 2・3丁目に人は、Lは裏駅側なので無視すればいいのに。 (2・3丁目がすばらしくて1丁目を買うわけではないので。あしからず。) 1丁目のかた、これから宜しく御願いいたします。 |
387:
匿名さん
[2006-03-04 16:14:00]
住んでいる所に自信があることは素晴らしいことですが、その人間が、何に重点を置き、何にお金を掛けるか、何に価値があるかは、本当に千差万別だと思います。
1丁目だろうが2丁目だろうが関係ないと思います。 きついこと言えば、ただ単に貴方の価値観に当てはまらないだけのこと。 私は、2丁目、3丁目の物件も実際に検討しましたが、我が家の生活実態にふさわしくないのでやめました。 また、不動産屋さんもおすすめしない物件も結構、ありましたよ。 土地のステイタスはあるものですが、そういうものって、日々少しずつ変わるものですよね。 私が子供の頃なんて、丸山台なんてな〜んにも無いところでしたよ。 昔を知っている私から言わせれば、この人何言ってんだか…、って感じです。 |
388:
匿名さん
[2006-03-04 16:44:00]
|
389:
匿名さん
[2006-03-04 17:12:00]
>丸山台の人たちからは住んでる地名で差別されそう。
ない、ない。変なプライドもっているのは373の ような一部の住民だけだよ。賃貸に住んでる人も 多いしね。ホントの金持ちはプライド変に高くないよ。 |
390:
388
[2006-03-04 17:36:00]
389さま
>一部の住民だけだよ。 そりゃそうですよね。 「差別されそう」はちょっと大げさに書きすぎました。 殆どの住人の方に対して失礼な発言でした。すいません。 |
391:
匿名さん
[2006-03-04 19:26:00]
差別される町名=野庭
|
392:
匿名さん
[2006-03-04 20:29:00]
まあ、野庭はここには関係ないわな・・・。
|
393:
匿名さん
[2006-03-04 20:41:00]
392
スルーです。 |
394:
匿名さん
[2006-03-04 20:46:00]
なんか、低レベルな争いで笑えました。
|
395:
匿名さん
[2006-03-04 21:21:00]
まあ、ほのぼの行きましょう。
|
396:
匿名さん
[2006-03-04 23:57:00]
野庭は別に悪いところじゃないですよ。
野庭からの購入者も複数いることをお忘れなく。 不愉快です。 |
397:
匿名さん
[2006-03-05 01:34:00]
まとめの感想としては、いいとこだけど要注意の変な人もいるといったとこでしょうか。
しかし要注意の変な人というのは、結局誰からも相手にされなくなるので問題ないでしょう。 うまく仲良くやっていけそうだなと思いました。一購入者からでした。 |
398:
匿名さん
[2006-03-05 10:37:00]
|
399:
匿名さん
[2006-03-05 15:44:00]
話変わりますが、駅にコンビニ出来たら、Lにコンビニいらないよね?
いるかな?出来ても売り上げ上がらず退店では。 |
400:
匿名さん
[2006-03-05 16:26:00]
我が家の冷蔵庫ですね。
ローソンがいいな。 カードが使えて便利! |
401:
匿名さん
[2006-03-05 17:36:00]
私なんかはEdyが使えるサンクスを希望します。
マイルが貯まりますし。 |
402:
匿名さん
[2006-03-05 18:23:00]
やっぱり敷地内にコンビニってすっごい便利
風呂上りに冷蔵庫開けて缶ビールきらしてても湯冷めしないうちに買って帰ってこれる。 夢のようですね。 |
403:
匿名さん
[2006-03-05 20:45:00]
んーそうだね。やはりあった方がいいか!!
|
404:
匿名さん
[2006-03-05 21:46:00]
管理組合とコンビ二の間で協定を結んで、災害時に食料等の優先提供
を受けれるようにしとけば、食料備蓄庫代わりになるかも? |
405:
匿名さん
[2006-03-05 21:55:00]
>404
good idea!! |
406:
匿名さん
[2006-03-05 22:03:00]
駅コンビニはヤマザキでしょ。Lのは今のところ大手チェーン店らしいよ。(SI・FM・LS・APのどれか?)
|
407:
匿名さん
[2006-03-05 22:26:00]
災害時に食料等の優先提供って、、、すごい発想ですね。自分たちだけ?
|
408:
匿名さん
[2006-03-06 06:57:00]
この辺がL住民の民度だから気にしないように。
|
409:
匿名さん
[2006-03-06 07:10:00]
|
410:
匿名さん
[2006-03-06 09:43:00]
どうせ停電でエレベータもオートロックドアも働かないから住民は室内に閉じ込められたままですよ。
|
411:
匿名さん
[2006-03-06 11:10:00]
|
412:
匿名さん
[2006-03-06 11:14:00]
411は、購入者じゃないね!
入居店舗もLウイングの管理組合員なんで身内だよ! 身内に融通きかせて何が悪いのか? 管理規定もしらないくせに! |
413:
匿名さん
[2006-03-06 11:37:00]
412さんの言うととおりです。
管理規約の第6条を確認下さい。 |
414:
411
[2006-03-06 12:25:00]
|
415:
匿名さん
[2006-03-06 12:34:00]
災害対策(案)に対していちいち何故不服なのかな?
Lに対し、心理的に迷惑な方もいるかもしれませんが、300以上の世帯増加によって商売で増収の恩恵を受ける人たちもいるのです。 商店も地下鉄もヨーカードーも利用者は増えます。 不服者がよそ者なら論外ですが。 |
416:
匿名さん
[2006-03-06 13:18:00]
404さんのアイデアに賛成です。
災害に備えることは、大切ですよね。 最低限は、個人で準備する必要がりますが、マンション 全体で対策を考えてあるとより安心ですね。 京急Lウイングの管理組合員にコンビ二等の店舗も 含まれるので、災害時の対策等を全体総会で協議で きると思います。 よりよいマンションにしていきたいですね。 |
417:
匿名さん
[2006-03-06 15:48:00]
>>365をもじって
ほんの一部の人間が発した言葉で、 購入者は○○ ○○に住む人間は○○ などと根本的に誤った認識を持つ人が多いような気がする。 お願いですからお互い決めつけないようにしましょう。 どこにでもいろんな人がいるもんですよ。 |
418:
匿名さん
[2006-03-06 17:35:00]
>>416
災害対策なら停電対策とか断水対策とかを考えるのが先でしょう。 結局、広場に青テント張って暮らすことになるんじゃないの。 コンビニなんて在庫は持ってないから食料対策になんかなりません。 地域との融和を考えないようなら孤立しますよ。 |
419:
匿名さん
[2006-03-06 18:15:00]
地域融和は必要なのは皆わかってます。
本件は自己(Lに限ってですが)の災害対策のことなので意見する必要は無いでしょう。 (各家庭が何の物資を揃えるかは他の方には関係ない話なので。) 青テントが必要なら、青テントを管理組合で持てばいいわけです。 既に自家発電や水対策(ポンプ)も最低レベルは整っています。 418さんは断水と停電が心配なら、今すぐ水道局と東京電力に対策を御願いしては? |
420:
匿名さん
[2006-03-06 20:43:00]
ちょっとのコンビニの話題に対し、「レス荒らし者」or「L阻止者」は突っ込みますね。
きっといいネタになるのでしょうね。 職業は漫才師orデベかな?それとも、ガセネタ突込みの永○議員かな? |
421:
匿名さん
[2006-03-06 21:30:00]
「コンビニ経営者もLウィングの購入者の一人であって、管理組合の一員でもある」
という前提を、何らかの事情でLウィングに反感を持っている人が知らないことが 混乱の原因なのではないでしょうか。あそこのコンビニに協定を結んで食料を備蓄するという ケースは十分考えられるし、決して排他的な措置にはならないと思いますよ。 |
422:
匿名さん
[2006-03-06 21:51:00]
そういえば、Lって断水にとても強いよね。
飲料水を自前で作れちゃうからね。 しかも大量に。 おそらくいざというときは絶大な地域貢献をすることになるんじゃないかな。 みなさん、たとえ普段Lに粘着してくるような人でも平等に支援してあげましょうね。 |
423:
匿名さん
[2006-03-06 22:11:00]
へぇー凄いね。
要塞みたいなマンションなんだね。 サマワの自衛隊も真っ青ですね。 自家発で地域貢献出来るとは大したもんだよ。 笑っちゃうけど。 |
424:
匿名さん
[2006-03-06 22:33:00]
Lは1日4800人分の飲料水を作れるらしい。
376世帯の平均人数が4人として、Lウィングでは約1500人分しか消費しない。 残りの3300人分を地域に還元できる。 3300をまた4で割れば825世帯。 1600人ぐらいが丸山台自治会の総数らしいので、それが世帯数の概数だとするならば、 2日に1回は自治会の全戸に飲料水を供給できる計算になる。 あってる? |
425:
匿名さん
[2006-03-06 22:37:00]
L住人は鼻高々ですね。
うらやましいなぁ。 地域貢献期待しちゃいます。 |
426:
匿名さん
[2006-03-06 22:43:00]
大規模マンションだから防災設備も充実しているんですね。
|
427:
匿名さん
[2006-03-06 23:31:00]
そもそも元々あった雨水調整池機能も引き継いでいるのだから
それだけでも地域貢献している。2・3丁目方面から流れてくる 雨水を谷地である環2に一気に流し込まないようにするのだから。 元々あったものだから当たり前とか言わないでね。我々はそれを 承知でLを買ったのだから。 |
428:
匿名さん
[2006-03-07 00:04:00]
たしかに。。
雨水調整池機能部分の費用、維持費については国や市などからは全く援助されていないのだ。 全て住民持ち。 管理費に対するの整池機能の費用割合も聞いてみたけど長い目で見ると結構な額ですよ〜 わかるかな?この意味。 |
429:
匿名さん
[2006-03-07 00:32:00]
震災時は、開店したコンビニに人が押しかけます。「食料等の優先提供」はありえない。
だいたい、コンビニの在庫量って、どれくらいか知ってます? |
430:
匿名さん
[2006-03-07 08:33:00]
雨水調整池は開発条件で、京急もそれを承知でゴルフ練習場を作ったわけだし、
それを承知でマンションを購入したんだろ。 調整池が敷地内にあるマンションなんていくらでもあるよ。 要は傷物物件て事でしょう。 イヤなら買わなければいいだけの話。 調整池の機能が維持されるか外部監査しないといけないんじゃないか。 東横インみたいに完成後に駐車場なんかにされたら周辺が迷惑。 |
431:
匿名さん
[2006-03-07 08:42:00]
|
432:
匿名さん
[2006-03-07 09:00:00]
>>430
1000〜2000人も住んでいれば、コンビニバイト経験者なんて多数いるよ。 ちなみに私は4年間。 他人が購入した又はしようとしている物件の欠点を挙げてはいけないとはいわないけれど、 (むしろ建設的な意見ならば大歓迎だけど) 根拠もないのに「傷物」なんて言い出したら、よくてアラシ、悪くて犯罪者になるよ。 |
433:
432
[2006-03-07 09:01:00]
まちがえちゃった。
↑の前半部は >>429 でした。 |
434:
匿名さん
[2006-03-07 09:30:00]
|
435:
↑
[2006-03-07 09:49:00]
そうかなあ?
センターモールの人たちも同じ組合員という意識が強くあっただけでは? 公民館にカップラーメンを備蓄しておくことと同じ感覚であったと思いますよ。 ちゃんと「協定を結んで」と書いているんだし、災害時にパニックを発生させない 一案として評価できると思いますよ。 確かにコンビニに備蓄可能な量は微々たるものでしょうが 救援態勢が整うまでの数日間、僅かずつでも公平に物資を供給 できる倉庫(冷蔵庫)を確保しておくのは大切なことだと思いますよ。 荒らしているのは対抗デベか反感を持っている丸山台の二か三丁目の人で、 数も一人二人みたいだし、ただスルーすればよいだけでは? 案は案なのですから、どんどん出すべきですよ。 それがいい案かどうかは、ゆっくり検討すればいいのです。 そもそもコンビニの親会社が許さないかもしれないし、 コンビニの経営者が陰湿かもしれないし(^^;) 指摘のとおりマンション外との摩擦要因になるかもしれないし、 元々マンションに備蓄してある食糧で十分かもしれませんしね。 悪意があるものでない限りは、言葉狩りは一番良くないと思います。 意見をどんどん出し合って、大人の議論をしましょうよ。 |
436:
匿名さん
[2006-03-07 09:56:00]
|
437:
434
[2006-03-07 09:59:00]
|
438:
435
[2006-03-07 15:12:00]
|
439:
匿名さん
[2006-03-07 16:57:00]
荒らし屋は何を書いてもわざと変に反応するので、善意の皆で叩きましょう。
おそらく丸山台2・3丁目で反感を持っている人は少ないのでは? 犯人は対抗デベであろう。 Lの名称は、丸山台Lウイングではなく、上永谷Lウイングなので、住宅街としての丸山台の品を落としているとも思えません。 |
440:
匿名さん
[2006-03-08 19:39:00]
雨水が集まるところだからこそ大量に飲料水が作れるのでしょう。
戸建ての場合や昔と違って低地のマイナスはほとんどないともいえますから、 傷物どころか最高の災害対策がなされたマンションですね。 |
441:
匿名さん
[2006-03-08 19:57:00]
温暖化による集中豪雨が多くなると予想されています。
横浜市では河川改修や、地下河川設備、下水設備を拡充したいますが、 ここ数年で、整備能力以上の豪雨が頻発するのではと思っております。 河川の中流域が溢れることで、臨時の遊水池ができます。 それなりの容量がありますので、雨さえ止めばその他の地域は助かります。 雨水はどこかに一時的に貯めるしかありませんので、横浜市内の土地の低い場所は、 みんな臨時遊水池の可能性があります。 Lウイングは臨時ではなく常設施設ですので安心だと思います。 |
442:
匿名さん
[2006-03-09 00:07:00]
上永谷は地上の高架駅ですが、隣の港南中央も下永谷も地下駅です。
線路が勾配を昇ってきているのでしょうか?それとも上永谷駅の土地が低いのでしょうか? ここに集まる雨水の範囲はとても広いですね。 |
443:
匿名さん
[2006-03-09 01:38:00]
すみません。407,429です。ちなみに、調整池の話はしてません。傷物とかおっしゃられてるのも私ではありませんので、一緒くたにはしないでください。
そして、購入検討者ではありますが、契約者ではありません。純粋に、コンビニ備蓄案に疑問を持っただけです。 >確かにコンビニに備蓄可能な量は微々たるものでしょうが すみません。コンビニに備蓄?したものはそのあと捨てるのでしょうか、客に売るのでしょうか? 捨てるなら、コンビニじゃなく倉庫を持てばいいだけで?後者は明らかにおかしな話です。 コンビニで何軒か、何年も働いてましたが(学生のころの経験なので、今は違うのかも)コンビニには店頭陳列がそのまま商品在庫の置き場所で在庫というのは基本的にないのです。(水物とかはそれなりにありますが。) >救援態勢が整うまでの数日間、僅かずつでも公平に物資を供給 >できる倉庫(冷蔵庫)を確保しておくのは大切なことだと思いますよ。 客の見えないところにある冷蔵庫は普通ないと思いますよ。倉庫も陳列前のものより廃棄物特にダンボール倉庫のほうが大きかったりするのでは? >案は案なのですから、どんどん出すべきですよ。 >それがいい案かどうかは、ゆっくり検討すればいいのです。 ですので、現実的ではないですよというコメントを出すのも悪くないのではないかと。 >そもそもコンビニの親会社が許さないかもしれないし、 オーナーに任せるというのが基本だったように思いますが。チェーンによっては、違うかも。 もちろん、自治体に配るオーナーもいるでしょうが、契約関係でこの自治体にみたいな話はちょっと聞いたことないけど、あるのかしら。 >指摘のとおりマンション外との摩擦要因になるかもしれないし、 >元々マンションに備蓄してある食糧で十分かもしれませんしね。 営業できそうなコンビニ(表から見える)からせっせとマンション住民自治会に食料を運びますって、変にとられると地域ではぬぐいきれない汚名になるような気がしてならなかったので、書きました。 そんだけです。 |
444:
匿名さん
[2006-03-09 02:05:00]
>>442
http://wwwm.city.yokohama.jp/ 街づくり地図情報 に標高らしきものが載っています。 各駅前の表示はおおよそ 戸塚 12 舞岡 25 下永谷 36 上永谷 34 港南中央 12 地下鉄が車庫のために登ってきているだけのような気がしません? |
445:
匿名さん
[2006-03-09 03:30:00]
>430
>調整池が敷地内にあるマンションなんていくらでもあるよ。 これは本当。だけど後の物言いが良くない。 横浜近辺の大規模開発マンションだと、都市水害防止のために開発前後での雨水の流出量を 同じレベルにとどめるために、貯水池機能を持つ物件はたくさんあります。 >調整池の機能が維持されるか外部監査しないといけないんじゃないか。 >東横インみたいに完成後に駐車場なんかにされたら周辺が迷惑。 建物の地下部分などに設けられている遊水地を別の用途に転用することは簡単じゃないでしょう。 東横インの件だって、正面玄関脇という一等地だから、他の用途に転用する経済的メリットがあった だけ。 地下遊水地を他の用途に転用しても、経済的メリットがないから誰もやらないでしょう。 |
446:
匿名さん
[2006-03-09 03:36:00]
430の言動などにマジレスしないように。
|
447:
匿名さん
[2006-03-09 05:07:00]
このマンションって地震で停電、断水になったとき
エレベータは動くのですか? トイレの水はどうするの? デベから説明はありましたか。 |
448:
匿名さん
[2006-03-09 12:35:00]
コンビニ備蓄の件に関しては、ここでそんなに熱くならなくても、阪神や中越で震災にあった地域がその後、
どのような対策をたてているか、調査してコンビニ親会社や管理会社に 相談して決めていけばいいことではないのでしょうか。 要は、周囲の様子や被災地域のその後の対応等を考慮して、ということです。 きっと必要なものがおのずと見えてくるはずですよね。 災害時は、人命以上に大切なものはないです。お互いに助け合う心、それが一番大切だと思います。 一方で、居住数が多い分、他の地域に迷惑をかけないような備えとしてライフラインの確保は重要ですよね。 |
449:
匿名さん
[2006-03-09 16:08:00]
|
450:
442
[2006-03-09 20:02:00]
|