その6まで来ました。
それにしても入居が待ち遠しいですね。
購入した方も、検討している方も、ちょっとのぞいてみた方も、
縁がある者同士ということで、気持ちよく情報交換していきましょう!
所在地:神奈川県横浜市港南区22
交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38774/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38871/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40822/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39272/
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39465/
[スレ作成日時]2005-12-30 03:19:00
- 所在地:神奈川県横浜市 港南区22
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
- 総戸数: 376戸
『京急シティ上永谷L−ウィング』その6
321:
匿名さん
[2006-02-23 13:51:00]
|
322:
匿名さん
[2006-02-23 13:51:00]
うちも今のところかもしれないけど、後悔はないなあ。
時間がたてば、「ああ〜、こっちがよかったかな?」 という物件が出てきても仕方ないかなとは思っているんですけどね。 |
323:
匿名さん
[2006-02-23 14:54:00]
>>317
そういうあらしかたもあるか。 |
324:
匿名さん
[2006-02-23 22:17:00]
2階のモデルルームが、3月中に閉鎖されてしまうんだと。
ハガキが京急から今日届いたよ。 間もなく見納めです。 |
325:
匿名さん
[2006-02-23 22:23:00]
>322
購入を検討して、早一年。契約してから8ヶ月が過ぎようとしています。 検討をしている際も、現在も色々なマンション見てますが、小さな不満 はあるものの、立地を含めた総合面でLに勝るマンションはありません でした。なかなかないですよ、いい物件は。 みなさん、これは!というマンションありました? |
326:
匿名さん
[2006-02-23 22:47:00]
ないねえ。
武蔵小杉の新しいマンションがどうかな? と思ってはいますが。 |
327:
匿名さん
[2006-02-24 09:00:00]
私は購入者ですが今でも駅近物件には目が行きます。確かに武蔵小杉もいいなぁ〜とも思います。
値段はLより高そうな気がします。(サラリーマンにはLを買うのが限界かなと思います。) 但し、Lは横浜市、武蔵小杉は川崎市のため、「よこはま」ブランドとして自己満足してる次第です。 |
328:
326
[2006-02-24 09:49:00]
私も通勤には武蔵小杉の方が便利なのですが、
値段、子供の学校、住所(市)の面でLは負けないかな? とは思っています。むこうは高層過ぎるのも怖いですしね。 (たぶん購入者としての自己満でかなり加点されていますが) |
329:
匿名さん
[2006-02-24 16:47:00]
|
330:
匿名さん
[2006-02-24 17:05:00]
場所にもよるのだろうけれども、武蔵小杉のリスクの一つとして日当たりがあるよね。
上永谷はこれ以上駅舎が大きくなることはないだろうから、南側は半永久的に空地に等しいという利がある。 もし同じ条件にしようとしたらより高層階を考えなくてはならないかもね。価格も段違いだろうね。 定期代を勘案してもLウィングに分があるかな。ただし通勤にかかる時間を厭わなければだけどね。 |
|
331:
匿名さん
[2006-02-24 22:46:00]
>330
日当たりが悪くなるリスクあるの? >上永谷はこれ以上駅舎が大きくなることはないだろうから、南側は半永久的に空地に等しいという利がある。 ここを買った理由のひとつがこれです。他のマンションでは現在は問題なくても、このリスクが大きい。 私は勤務先が都内東部なので定期代も、時間もLでした(笑) |
332:
匿名
[2006-02-25 21:02:00]
ベルセブンが京急百貨店の様に駅を覆いかぶす形になり、
高さ制限はあるとしてもLの7、8階と同じぐらいの高さのビルになったら嫌だよね〜 そうなったら南西側の日当たりがちょっと心配。 |
333:
匿名さん
[2006-02-25 22:20:00]
>332
ベルセブンは例え建て替えがあっても、今と同じ高さにできないそうです・・・。 |
334:
匿名さん
[2006-02-25 22:32:00]
>333
私もそう聞きました。Lに公開空地を造るのと引き換えで、街造りの一環だそうな。 |
335:
333
[2006-02-25 22:34:00]
間違えました。今と同じ高さに「しか」できないそうです。
今より高くはならないってことです!!ゴメン・・・。 |
336:
匿名さん
[2006-02-26 14:51:00]
制約が多い街というのは、自分たちのお金で作ったペデストリアンデッキや共有地を
一般に開放しなくてはならないという、ちょっと残念なところもあるけれども、 その分、街の環境が良好に保たれる可能性が高いということで総合的には◎と考えています。 |
337:
匿名さん
[2006-02-26 21:13:00]
>自分たちのお金で作ったペデストリアンデッキや共有地を
>一般に開放しなくてはならない 共有地は知っていましたが、ペデストリアンデッキは市が造って くれるものと思っていました。 まあ、そのおかげで高さ制限が緩和され、価格も安くなったことを 考えると、まあいいですかって感じですね。 |
338:
匿名さん
[2006-02-26 21:26:00]
>>336
先住民は努力しているわけです。 街の環境は作るものなのです。 丸山台に高層ビルは不要と思っている人も多いのです。 先住民は鷹揚な人たちですからプラカードを掲げて反対したりはしませんが。 後から来て環境を破壊しておいて、一般人に使わせるはイヤだ (用もないので誰も使わないと思いますが) などと自分勝手なことは言わないようにしましょう。 http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/tikukeikaku/c-064m.html |
339:
元横浜市民
[2006-02-26 21:46:00]
↑
先住民といっても「いつからのか」という点で疑問が残るね。 本当に先祖伝来の土地として住んでいた方ならまだしも、 上永谷は新興の住宅地で、誰もが後から来て住み着いているといえるような土地であって、 そこで先輩面するのはどうかと思いますよ。 まるで基地のあるところに後から住んで、 「騒音がうるさいから金を出せ!」といっている運動家のようです。 |
340:
339
[2006-02-26 21:47:00]
たとえが悪かったかな?
言いたかったのは、自分勝手は誰でしょうということでした。 |
341:
匿名さん
[2006-02-26 21:48:00]
物理的環境の有無より、皆仲良くしていくのがベストです。
環境だけ良くて(高層世帯が無い)も不便なら意味がありません。人が集まることで街は栄えます。逆に人が集まらないと街の価値は下がります。 Lができることが不愉快なら仕方ありませんが、そのような考えの街はすこし田舎的と思います。 ちなみに上永谷は私が小さい頃は何も無く、当時の先住民にとっては現街自体も環境破壊と考えているかもしれません。 (そもそも殆どの人がよそ者の町です。) もともと田舎なので土地スペース確保でき、地下鉄の車庫があるのが実態です。 街は皆の意識で作りましょう。 |
342:
匿名さん
[2006-02-27 10:38:00]
>丸山台に高層ビルは不要と思っている人も多いのです。
16階って高層?その考え方自体がおかしいよ。 あの建物高い?高くないよ。 |
343:
匿名さん
[2006-02-27 10:42:00]
ここって結構、非購入者もチェックしているんですね。
新鮮な驚き。 |
344:
匿名さん
[2006-02-27 11:06:00]
どこのスレでも購入者/非購入者問わず見てるものだよ。
|
345:
匿名さん
[2006-02-27 12:30:00]
>ここって結構、非購入者もチェックしているんですね
暇だね〜、他にやること無いんですかね? という俺も非購入者だけど・・・。 暇なんだよ!! |
346:
匿名さん
[2006-02-27 15:56:00]
|
347:
匿名さん
[2006-02-27 16:17:00]
暴走ばかりしているスレッドに比較して、
ここは必ずいろんな人がブレーキをかけるのが面白いですね。 それが堅苦しいとか、説教くさいとかいって嫌がる人もいるのでしょうが、 私は街の質がよいという、なによりの証拠だと思っています。 |
348:
匿名さん
[2006-02-27 17:27:00]
|
349:
匿名さん
[2006-02-27 22:58:00]
|
350:
匿名さん
[2006-02-27 23:10:00]
|
351:
匿名さん
[2006-02-28 08:24:00]
○プラザと○宮はマンション建設反対してたよ
|
352:
匿名さん
[2006-02-28 10:40:00]
誰もが後から来る人には多少なりともヨソ者意識を持つものですよ。
なかよくやっていきましょうよ。お互いに肝要の心でね。 |
353:
匿名さん
[2006-02-28 13:47:00]
|
354:
匿名さん
[2006-02-28 14:22:00]
>○プラザと○宮はマンション建設反対してたよ
○プラザはわかりますが、○宮ってどこ? |
355:
匿名さん
[2006-02-28 19:42:00]
>>353
永谷天満宮は500年くらい前に出来たから、さすがに反対した人はいなかったと思うよ。 |
356:
匿名さん
[2006-03-01 00:07:00]
ちなみに、全然マンションとは関係ないですが上永谷住人より。
上永谷周辺には縄文時代から人が住んでいました。(野庭町永作遺跡) 遺跡の規模は300mx150m程の規模ですけど、ちゃんと文化財として遺跡番号もあります。 古来からの歴史がある街(土地)って良いと思いません?私は誇らしく思っています。 本当に全然関係ないレスですいません。 でも、これから上永谷に居を構えるみなさんに少しでも知っておいてもらいたいと思いまして・・・ 上永谷っていいとこですよ。 |
357:
匿名さん
[2006-03-01 09:32:00]
|
358:
匿名さん
[2006-03-01 13:29:00]
菅原道真の子息が蟄居していたとの伝説が残っているというのは面白いですよね。
真偽の程は分かりませんが、なんらかの関係があったことは間違いないでしょうから、 上永谷という土地は数百年以上の歴史がある街であって、単純な戦後の新興開発地ではない といえるのではないでしょうか。 私も356さんのように、この地に強く愛着を持っていますよ。 |
359:
匿名さん
[2006-03-02 16:26:00]
丸山台自治会のホームページをみました。
しっかりとしている自治会であることが伺われました。 Lウィングの住人が加わって、さらに活気づいて(今でも十分あるようですが)いくとよいですね。 皆さんもチェックしてみて下さい。あらためてここのマンション買って良かったと思えますよ。 |
360:
匿名さん
[2006-03-03 01:31:00]
私の幼少の頃の遊び場は、親鸞聖人旧跡であるお寺や日本武尊ゆかりの神社(雨石がある変わった神社でした)でした。
子供の頃はなんとも思いませんでしたが、年齢を重ねるにつれ大事に思うようになりました。 縁あってこの街に住むことになりましたが、将来この地で生きる人が大事に思えるような街であり続ければなと思います。 (今住んでいる人もこれから住む人も同じ先人になるのでしょうし。) よろしくお願い致します。 |
361:
匿名さん
[2006-03-03 01:46:00]
横浜市民ですが丸山台ってここを見るようになって初めて知りました。
確かに地価は高いのかもしれませんが、そんなに主張するほどでしょうか? なんかちょっとムリに盛り上げているようにも見えたりしますよ? |
362:
匿名さん
[2006-03-03 07:18:00]
私も丸山台なんて全然知らなかったし、知人にお住まいはって聞かれると
上永谷と言っても分かってもらえないので、戸塚と上大岡の間ですと答えています。 知名度はそんなもんですが、不動産屋に言わせると結構なブランドで物件が出たら 即買いたいと予約入れてる人も多いらしいです。 マンションがそうしたブランドになるかどうかは知りませんが戸建てはそんな感じみたいですよ。 |
363:
匿名さん
[2006-03-03 08:54:00]
昔、TVロケで有名になった、鎌○山や○○プラーザとは違いますが、丸山台は生活し易い面での人気地区かも知れません。
丸山台は隠れたブランドで人気地区と不動産屋が言っていました。大規模店舗や百貨店はありませんが色々な店が揃ってます。 |
364:
匿名さん
[2006-03-03 09:19:00]
>>361
地方ならまだしも、都心部で自分の住む町に自信を持てるというのはなかなかなくて とてもいいことですよ。わざわざ冷や水をかけることはないのでは? 確かに外部の人は「何があるの?」という感じになるのでしょうが、 特に「これだ!」という目に見えるものがなくても、やっぱり町のもつ空気というものはありますよ。 ただそれは人の出入りによって変化するものなので、Lウィングの住人が加わっても、 いままでのよいところはよいままで、まだまだこれからの部分はさらに良くなっていくとよいですね。 |
365:
匿名さん
[2006-03-03 09:26:00]
有名=いいところ
無名=たいしたことない という根本的に誤った認識を持っている人が多いような気がする。 |
366:
匿名さん
[2006-03-03 10:54:00]
おいしい飲食店みたいなものかな。
|
367:
匿名さん
[2006-03-03 11:07:00]
不動産の場合には、有名でもなく無名でもないぐらいが最高の土地なのかも。
そこらへんが丸山台の隠れた人気の理由なのではないかなあ?東京通勤には ギリギリのところだし、主要な路線沿線でもないから今後も人気が爆発する ことなど決してないだろうけど、じっくりしっとり人気を保つんじゃないか な。住んでる人が住みやすいといってるんだから間違いないでしょ。 |
368:
匿名さん
[2006-03-03 11:52:00]
>367
そうなんだよな。この街の住み易さ、便利さは住んでいる人にしかわからないんですよ。 俺も住むまでは知らなかったもん。 たまプラなんかとは違い知名度は今ひとつだが、いいとこだよ。 他人がどう思おうと、住んでいる人が住みやすい街が一番だよ。 |
369:
匿名さん
[2006-03-03 11:54:00]
361が丸山台にケチ付けようとしたら、逆に丸山台ネタで盛り上がりましたね(笑)
あまり人気になる必要もないし、隠れた人気くらいがちょうどいいのでは? でも地価高いよね〜!! |
370:
匿名さん
[2006-03-03 14:26:00]
それだけ需要があるということなんだよね。
特にこれといったものはない田舎なのに・・・俺も買いたい。 |
残り二割ですね。いくら妨害しようと、売れる物件は放っておいても、売れます。