グランフォート用賀
81:
匿名さん
[2005-01-09 13:48:00]
|
82:
匿名さん
[2005-01-11 02:09:00]
|
83:
匿名さん
[2005-01-11 12:21:00]
>>70さん
連絡が遅くなってすみません。周辺に中層のマンションが立て続けに 建っておりそういう意味では街並みからは浮いています。住民の反対 運動らしきものは無かったです。まあ近くにラコルダ弦巻というもっと大 きなマンションがあるからかもしれません。 どのパンフレットでもそうですが、当然かっこよく書かれすぎです(笑) とくに南向きの14階は階下の一戸建て側から見ると相当迫力あります。 通り沿いからでは、工事中なのではっきりとは言えませんが長ーいいって 感じです。実物とその周辺写真は絶対に見た方がいいです。ここで公開と いう訳にはいかないと思いますが、もし必要(可能)であれば、今住んでい るところから車で5分位なので写真を撮って送ります。 |
84:
匿名さん
[2005-01-11 16:21:00]
>>82さん
それは大変ですね。でも75さんのため息、温度の高さを感じます(笑) 最近私思うのですが、人が人並み以上に頑張り続けられるようになれる 背景には「銀座の近くじゃなきゃやだ」といった経済合理性を超えたアイ デアって結構大事な気がします。うちの女房が可愛らしいかは別ですけど・・・ |
85:
匿名さん
[2005-01-14 10:30:00]
こちらだと,固定資産税は,いくらぐらいでしょうか? 管理費は割と安い感じですが.
|
86:
匿名さん
[2005-01-14 10:44:00]
1/22からのブランニューステージ,って HP に書いてありますが,対象はどの戸なのでしょう? いままで,売り出した戸で売れ残っているところとはないのでしょうか?
|
87:
匿名さん
[2005-01-14 17:31:00]
購入された方に質問なのですが、部屋の間取り変更などのリフォームなど無償でしていただいた方などはいらっしゃいますか??人気物件なのであまり希望を聞いて頂けません。
|
88:
匿名さん
[2005-01-14 20:42:00]
今用賀駅前を歩いてたら、ここのチラシを寒い中一生懸命配ってました。
あとどれくらい残っているのでしょうか? |
89:
匿名さん
[2005-01-15 01:57:00]
>>83さん
NYからこの物件を検討している70です。 地図を見ても、グランフォートはかなり広い敷地に建つという事がわかりますので、 やっぱり迫力(というか威圧感?)が出てしまいますよね。 近くの住民の皆様が表立って反対されてなくて安心しました。 現地写真、とても見てみたいです。ここで公表って駄目ですか?やっぱり。(笑) 近々、両親に頼んで現地を建学してもらう予定です。 それから、こちら(NY)にいるお友達(ご主人はお医者さまで研究にいらっしゃってる) がグランフォート用賀を購入したんです。 なんという偶然!! ご両親からのプレゼントだというから羨ましい限りなのですが・・ それで私もやっぱりこの物件に本腰になってしまい、色々とその友人から情報を得ているところです。 >>87さん どうやらリフォームなどは一度出来上がってから有料らしいですよ。 フローリングの選択も、もう時期的に遅いといわれました。 >>86、88さん 今は第三期販売で西側の棟を売り出しています。もちろん以前売れ残っているお部屋もあるでしょうが、 私が大京から貰った資料では結構販売済みでした。 今売り出し中の棟も含めてあと2割という感じでしょうか。 友人は南東の角部屋をゲットしました。5階で8千万台だったそうです。100平米近い広めのお部屋で羨ましいです。 |
90:
匿名さん
[2005-01-15 02:19:00]
訂正&追加
友人が買ったのは8階だったかな?? グランフォートはなだらかな坂に立っているので、8階でも南側は実際は8階よりも低くなり6階とか5階とかになるんですよね。 西向きの棟の方が値段が少し高くついているのは、西の方が城壁のようなもので盛ってあって眺めがいいからでしょうか? 南西を向いている方が南東よりも実際は日の入る時間が長いそうで、角部屋は南西の方がちょっとお高いのかもしれませんね。 南向きは12階とかもまだ空いてましたよ。(去年の段階では) 中部屋ですが。 低層階のメゾネット(けっこう広め)もまだ空きあります。一階で専用庭があるお部屋にはスロップシンクがついてていいですね。 普通の部屋にはスロップシンク付いてないみたいです。これがかなり残念。 |
|
91:
匿名さん
[2005-01-15 06:44:00]
|
92:
匿名さん
[2005-01-15 14:05:00]
そうですね、発言には気をつけないといけませんよ。
でもグランフォートの場合は、D棟、B棟、C棟と南東を向いていますしね、大丈夫でしょう。 |
93:
匿名さん
[2005-01-20 11:33:00]
グランフォートのMR行ってきました。
売れ行きよさそうですね。 品の良いご夫婦が多かったのが印象的でした。 |
94:
匿名さん
[2005-01-22 06:44:00]
物件はとても良さそうですね。
でも大京は営業が融通が利かないし不親切な感じです。 とにかく早く売りたいというところばかりが見えて、 購入してからの対応がずさんになりそうで嫌です。 |
95:
匿名さん
[2005-01-22 10:57:00]
用賀にしては結構お手ごろですよね
6000万台の物件は買う人が多そうです。 5000万台の物件は客寄せ物件みたいです。 |
96:
匿名さん
[2005-01-22 14:04:00]
そうですね、最上階には1億4千万の部屋もあるらしいですけど、
ほとんどが6000万〜8000万といったところです。 私は豪華な共有施設はあまり興味ありませんが(固定資産税に関わってくるので) 広い敷地で敷地一杯に建ってる物件ではないのが良いですね。 マンションに奥行きや余裕を感じさせます。 |
97:
匿名さん
[2005-01-22 19:47:00]
じゃあ早く買え
|
98:
匿名さん
[2005-01-23 03:13:00]
なんでここのレスは↑のような変な人が書き込みをするんですかね。
|
99:
匿名さん
[2005-01-23 03:22:00]
貧乏だからじゃないでしょうか?
|
100:
匿名さん
[2005-01-23 12:43:00]
大京だからという理由でやめる人とか躊躇する人がいる
みたいですがその理由はなぜですか。 単に営業がしつこいからでしょうか。だとしたら物件そのものの問題とは 関係ありませんよね。 大京は高いが売れる。地方の質の悪い成金が求めるブランドだから。 と酷いことを言っている人が大京スレにいましたが、購入者に モラルの低い人が多いことがありえるのでしょうか。 |
101:
匿名さん
[2005-01-23 14:32:00]
地方にはライオンズマンションくらいしかある程度高級なマンションがないからでは?
営業は人にもよるみたいですね。私の担当してくれた人はとても感じがよかったですよ。 物件はハイクラスブランドのグランフォートやリジェをお薦めします。作りがしっかりしており他のデベのものよりも落ち着いていると私は思います。 購入者のモラルなどは地域や価格によって決まるものでデベとは関係ないと思います。 |
102:
匿名さん
[2005-01-25 01:16:00]
大京だからやめる理由がなぜでしょうか?
倒産しそうだから? |
103:
匿名さん
[2005-01-25 01:30:00]
用賀は龍脈が通っているそうです
そういう理由だけでここに越してきた有名人がいます |
104:
匿名さん
[2005-01-25 03:17:00]
|
105:
104
[2005-01-25 03:25:00]
|
106:
匿名さん
[2005-01-27 18:10:00]
躊躇しつつ…立地の魅力に負けて、大京の他の都心物件を購入したものです。
大京には、こんなトラブルが過去にありました。 http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/4-10-0401=mascomi0401.htm http://kaminarioyaji.hp.infoseek.co.jp/rank.html http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/index.htm 内覧会にはホルムアルデヒトの測定装置を持ち込む予定です。 それぐらいしなければ、日本の住宅業界、マンション業界は信用できません。 しかし、↑シックハウスは住居者に自覚できますが、 筐体の手抜き工事は見抜けません。 経年変化を減るか、直下型の地震でもこないかぎり…。 住宅性能評価も、アテにならないという話を 専門家から聞いたことがあります。 物件の性能を重視して融資付を決める金融公庫もアテになりません。 担保は物件ではなく、団体生命信用保険、つまり債務者の命という考え方が、 金融公庫のホンネだと思われます。欧米ではありえない話ですが。 いずれにしても、RCC(債権回収機構)は回収を急ぐはずです。 それがムリな工事につながらなければいいのですが。 しかし家はほしいので、私は大京の他物件を買ってしまいました。 住み替え支援を筆頭に、大京はまだ面倒見がいいほうだと思います。 それでも、日本のハウジングメーカー、マンション業者は、 基本は売り逃げ体質。 何か起こったときに戦う準備だけは怠らないようにしたいです。 |
107:
匿名さん
[2005-01-28 20:53:00]
なぜこのスレッドに書くのですか?
最上階をかった私には関係のない話ですが 西側あたりの安い物件ならあると思います |
108:
匿名さん
[2005-01-29 10:09:00]
↑購入者本人じゃないね。
煽りでしょ。 |
109:
匿名さん
[2005-01-31 02:07:00]
現地を見てあまりの大きさにびっくりしました。
まるでホテルのようですね。 エントランスも凄いし、植樹も見えましたが雰囲気良かったです。 とにかく外観は圧倒されました。 でも・・・・内装が期待はずれ。 内装は普通のライオンズマンションとそう変わらないかな?って感じです。 天井の低さも気になりますし。 外にお金をかけ過ぎたかな?って思いました。 広大な植樹も北向きなので、今後の管理次第でしょうがお金がかかりそうですよね。 用賀の街は住みやすくていいと思います。 |
110:
匿名さん
[2005-02-01 01:43:00]
私も思っていたよりも内装が普通でがっかりしました。
確かに外側は凄いんですがね。 もう少し本物の素材をたくさん使って建ててほしかったです。 |
111:
匿名さん
[2005-02-01 13:55:00]
若者には少し不向きな感じがしました。
年配者のステイタス移住区。 まー年配者ばかり入居すると、まるで高級老人ホームになるのでは? 実際、入居者の平均年齢はいくつなのだろうか・・・ |
112:
匿名さん
[2005-02-01 14:16:00]
この辺の昔からの住人によると、この場所は立ち寄らない場所、鬼門とのこと をきいたのですが、本当ですか?
|
113:
匿名さん
[2005-02-01 23:47:00]
私は上用賀在住ですが、そんな話聞いたこともありません。
用賀3丁目付近は駅から少し丘を登って、周りの戸建も落ち着いてるし良い環境だと思います。 |
114:
匿名さん
[2005-02-02 07:47:00]
ブランニューステージ上げ。w
ここは大型物件だし、消して安売りしないだろうから売れ残るだろうけど 入居する人の雰囲気は悪そうにない。 |
115:
112
[2005-02-02 12:43:00]
113さん
嘘だったんですね。 弦巻に住む82歳の御爺さんからうががった話なもんで・・・ 桜新町〜用賀の資材置き場、倉庫などの土地は、江戸時代から人の住むところじゃーない。鬼門だ。 などど言っていたのですが・・・単なる戯言、作り話だったんですね。 やっと購入に踏み切れます。ありがとうございました。 |
116:
匿名さん
[2005-02-02 12:48:00]
江戸時代、この辺は何もない田舎だったはず。
そもそも人だってそんなに住んではいなかったでしょうね。 |
117:
契約者
[2005-02-02 13:24:00]
えー、入居者高齢者が多いんですかー。
共有施設が高齢者の溜まり場になりそうですね。 老人ホーム化しないで。 若夫婦もっと入居してください。寂しいではないですか。 |
118:
匿名さん
[2005-02-02 14:03:00]
30代後半から40代が多いと聞きましたよ。
お値段がお値段ですからね。 |
119:
匿名さん
[2005-02-02 15:10:00]
共用施設を見ても、若い夫婦やファミリー層向けでないことがわかります。
価格的にも、デベは中高年のご夫婦などを主要ターゲットの一つとして いるのではないでしょうか。 |
120:
匿名さん
[2005-02-03 02:25:00]
確かに価格が高めであることで、ある程度の年齢層じゃないと購入が難しいでしょうね。
ただ、周りの環境は子育てに最高である(公園が多い、公立校がよい)ので、若いファミリーにもお勧めなのですが。 |
121:
匿名さん
[2005-02-03 09:06:00]
120さんはおそらく大京の営業さんでしょうが
そう思うのなら値段を少し下げないと。 |
122:
匿名さん
[2005-02-03 21:13:00]
私はこのマンションを購入しましたが、売り煽りなどをする必要は全くないと思います。もう私たちが購入する時は西側の棟を除いてほとんど完売状態でした。
ちなみに20代です。 どうしてここの掲示板はこんなに、ひどい事ばかり書き込みされているのでしょうか?? 不思議です。 |
123:
匿名さん
[2005-02-03 22:23:00]
あと何戸位残ってるのでしょうか?
|
124:
匿名さん
[2005-02-03 23:11:00]
|
125:
匿名さん
[2005-02-03 23:28:00]
うちは買えるけど買いませんでした。環境も悪くないしグレードの高い
良い物件だと思いましたが、何よりデベが大京というところが妥協 できませんでした。 |
126:
匿名さん
[2005-02-03 23:44:00]
財閥系のデベにこだわって近くのチープ物件を掴まされないようお気をつけください。
|
127:
匿名さん
[2005-02-03 23:49:00]
>>125 言い訳をここに書く必要はありません
チラシに裏に書いてください |
128:
匿名さん
[2005-02-04 09:55:00]
>127さん
意味がわかりません。 あなたはこの物件を買った人?全く手が届かない人?それとも業者さん? 皆さんがどんな理由で物件購入に至り、どんな理由で購入を断念したか を参考にしたいから掲示板を見てるんですよ。 |
129:
匿名さん
[2005-02-04 12:36:00]
>>126
そんなに威張るほど高級感なかったよ、MR。 まず、玄関狭い。そして天井が低い! ドアが安っぽい。 中空洞じゃない?って感じの軽いドア。 キッチンが対面式のタイプだったんだけど、意味のないオプション付いてて変だったし。 エントランスの豪華さやシアタールームなんかに目をうばわれがちだけど、 エントランスだけホテルみたいでも、外廊下だしぜんぜん雰囲気ないじゃん。雨風がバンバン入ってくるよ。 シアタールームもパーティ出来る様な広さじゃないし・・。 部屋の間取りも平凡な田の字。 まあ、これでも普通の団地のようなマンションに比べたら高級らしいけどねぇ。 いやはや、この内装で最上階は一億以上するなんて、 きっと本物の億ションを見たことない人が買ったんじゃないかな?と不思議になります。 施工後、売れ残り物件を値引きするならお買い得かもしれないけど、 用賀はマンション立ちすぎで資産価値は下がるだろうし、難しいところだね。 最終的に40戸くらいは売れ残るだろうねここ。 |
130:
匿名さん
[2005-02-04 15:29:00]
資産価値求めて買ってないよ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
70です。私もアメリカ(NY)に今住んでいて、安くて素敵な家具が手に入るのでついつい大きいサイズのものを揃えてしまっています。
90平米以上のお部屋を買ったとしても、今住んでいるアパートメントより狭いので家具を持ってかえるのは不可能かな?と思っていました。
マンハッタンでは良いビルディングには必ずドアマンが居てくれるのでセキュリティは良いと思います。
グランフォートもオートロックですが、中にコンシェルジュさんがいらっしゃるそうなので、色々な取次ぎは今と同様便利だと考えています。
また、こちらのビルのようにロビーやサロンが充実していて雰囲気よさそうですよね。