旧関東新築分譲マンション掲示板「グランフォート用賀」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. グランフォート用賀
 

広告を掲載

獅子 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

大京の「グランフォート用賀」について、皆さんはどう思われますか?
個人的には、共用部分をそこまで充実させなくてもよいのでは、と感じたりしますが。
(ワインセラーなんて本当に使うのかなあ)
グレードの割りに非常階段が外付けなのも気に掛かります。

[スレ作成日時]2004-08-10 16:31:00

 
注文住宅のオンライン相談

グランフォート用賀

251: 匿名さん 
[2005-02-28 14:57:00]
わたしは縁がなく購入できなかったのでみなさんがうらやましいです。
今後あのあたりにあのような規模のマンションはなかなか出ないで
しょうね。すてきです、ほんとに。「砧公園通り沿い」ですよ。
特に夜、ライトアップされた姿はかっこよすぎます。外の階段も廊下も
お庭の空気を肌で感じるためにわざとなのかと思っていましたよ。
バス停で止まるたびに窓をのぞぎ込んで(普通の姿勢だと
マンションの全体や上までよく見えないので)見とれちゃって
います。
252: 匿名さん 
[2005-02-28 15:02:00]
と営業の人が書いています。w↑(キャンセルされるのが怖いんじゃない?まだ売れ残ってるし)

冗談はさておき、ここで書かれてるほど悪くない物件だと自分も思うよ。
環境もいいしね。(近くの住人だからよく見てるけど)
車であのエントランス入りたい。
いいじゃん、世田谷用賀っていうアドレスだって悪くないぞ。自分は深沢住人だが。w
大型物件は存在感があるから中古で売るときだって買い手が付きやすいっていうじゃないか。

253: 匿名さん 
[2005-02-28 15:05:00]
251です。「営業の人」ではありませんよお。
購入できなかった一般人です。
まあ、どちらでもいいですけど。ハハ。
254: 匿名さん 
[2005-02-28 15:14:00]
この掲示板、前日たまたまみつけて存在をはじめて知りました。
天井が低いこと、言われるまで気がつきませんでした。
(あさはかな私)

言われてみれば低い。
内覧会でも低いなあと思いました。
だからといってキャンセルするつもりも、いやだなと思い
ながら住むつもりも今のところはないけれど、この掲示板
不快な思いもしたけど勉強になりました。
他のマンションもみんなこうして書き込みされてるの
かしら。

ところで、購入した数名の有名人って
どなたですか?わくわくドキドキ。
(ミーハーですみません)
255: 匿名さん 
[2005-02-28 15:36:00]
住んでみてからのお楽しみなわけですね。
たのしみですね。

桜の頃の砧公園、馬事公苑最高ですよ。
256: 匿名さん 
[2005-02-28 16:05:00]
近所の人しか知らないようなお薦めのお店があったら
みなさん是非教えてください〜。
257: 匿名さん 
[2005-02-28 22:20:00]
内覧会いってきました。
確かにロビーなんかはホテルのようなイメージからすると
あの倍の高さがあっていいと思ったけど、住居だしまあいいか、
なんて思いました。
わたしの契約した部屋はちょうど中間の階ですので、251さんの書かれた
「庭の空気を肌で感じる」外階段や外廊下というイメージでした。
天気が良かったので特に。

あと、以前ここでも書き込みがあったエレベーターの数については
自転車置き場が既に2階(くらいだったかな)で、そのまま階段で
家まで上ることが多くなりそうなので、混雑なども問題にはならない
かなー、と私は思いました。
(でも、高層階の方はそうはいかないですね。)

植えられる予定のドイツトウヒでしたっけ、
クリスマスの頃には控えめにおしゃれに豆電球なんか
つけちゃうのでしょうか。

あ、でもこれも好き好きあるからまた難しいのかな。

とにかくいろいろたのしみです。
258: 匿名さん 
[2005-02-28 22:21:00]
内覧会、いってきました。
天気のいい日の、しかも昼にいったのですが、
外廊下側(北側)に面してる部屋に
光が殆どはいっておらず、暗かったので、
それだけが気がかりです。
昼間は南の方で生活するしかないと
覚悟してはいたものの。。。
マンションってそんなもんなんでしょうか。

もちろん、このマンションでも
外廊下ではない部屋の方には
ない悩みなのでしょうが。。。

キャンセルする気はないのですが
同じ悩みを持ってらっしゃる方が
いないかと思い書き込みました。

259: 匿名さん 
[2005-02-28 22:30:00]
あそこは昔は夜になると真っ暗でしたし「チカンに注意」
なんて看板も何箇所かにありました。こわかった。
いまのあの看板あるのかしら。。。
あのあたりはマンションラッシュなので人通りも増えるし
明るくなりますね。ついでにグランフォートあたりに信号が
1つ増えれば砧公園通りでものすごいスピードで走る車が
すくなくなるかしら・・・。

260: 匿名さん 
[2005-02-28 23:43:00]
昔は物流センターだったらしいので、夜とか人気がなくて怖かったのかもしれませんね。
よく分からないけど、住宅地って夜はちょっと怖いですよ。
でも、グランフォートが出来て、明るくなるし、大丈夫でしょう。

私も内覧会行きました。
私は外廊下などの欠点?は初めから納得して購入したので良いのですが、
部屋の作りが自分のイメージと違って残念でした。
クロスがもうちょっと高級感欲しかったし、床と壁の間がフローリングと同じ素材だったのも嫌でした。
あれってリフォームできますかね?(上手く説明できないんですけど)
それから、二階の自転車置き場ってどうですか?便利なのかなぁ。雨風に弱そうだけど。
261: 匿名さん 
[2005-02-28 23:55:00]
>>254、255
私も最上階を有名人が買ったとデベの人から聞いたんですが、
今思い返してみると、あれは営業トークだったのでは?と思います。
内覧会後よく考えてみると、この物件に(いくら最上階の広い部屋だとしても)有名人が住むかな?と疑問になりました。
たぶん、期待していても会うことないんじゃないでしょうか?(苦笑)
もし合ったとしても「内山君」レベルだったりして。(彼は世田谷住人ですww)
262: 匿名さん 
[2005-03-01 00:28:00]
有名人はセカンドハウスとしての購入だとか・・・。
263: 匿名さん 
[2005-03-01 02:21:00]
ふーん、セカンドハウスとしては面白みのない土地だね。
七個みたいに都心のマンションにすんで、葉山や逗子に豪邸たてる方がよさそう。
用賀は中途半端な気がする。
用賀一丁目には芸能人が多くするんですけどね。普通の住居として。
264: 匿名さん 
[2005-03-01 03:56:00]
自転車置き場、屋外なんですか?
屋根があってもシャッター式でちゃんと屋内になってない場合は、カバーとか必要ですね。
265: 匿名さん 
[2005-03-01 20:29:00]
普段地方在住で、たまに砧スタジオあたりに行く人とか?>有名人

そんな人いないか(笑)。
266: 匿名さん 
[2005-03-01 22:44:00]
最上階かどうかは聞いてませんが、“超”大物芸能人と聞きました。
「内山君」があてはまるかどうか・・・。(笑)
267: 匿名さん 
[2005-03-01 23:11:00]
それは世田谷区民の内山君に失礼じゃない?w
用賀では阿部寛とか見るよ。ユーミンも住んでたよね。もっと二子玉よりだけど。
超オーモノかぁ・・・わたった!!!
ホタテマン(安岡力也)かホンジャマカのデブな方じゃない?大きいよ、体は。
268: 匿名さん 
[2005-03-02 20:41:00]
芸能人のそっくりさんだったりして・・・
269: 匿名さん 
[2005-03-02 20:47:00]
桜新町の駅前あたりは多数の有名芸能人よく見かけますよ。
あと、平日の玉川高島屋と高津のトイザらス。
あと有名私立幼稚園、小学校は芸能人親子といっしょになれます。
桜新町、駒沢の幼児教室もお子様が多数かよわれてますね。
270: 匿名さん 
[2005-03-02 22:16:00]
内覧会にてかなりもめまして契約解除いたしました。
271: 匿名さん 
[2005-03-02 22:38:00]
私も最初に聞いていた話と違っている点が数点(駐車場まで濡れないで行けると聞いていたが、
ほんの少しだけど屋根がないところがあった、床のきしみ等)ありましたが、我慢することにしました。

270さんは、決定的な何かがあったのですか?
272: 匿名さん 
[2005-03-02 23:25:00]
>>270さん
私も契約をキャンセルしました。内金はもちろん帰ってきませんでしたが、納得せずに大きな買い物をするのが嫌だったので。
買い替えする時の「損」を考えたら今、勇気をもってキャンセルしてよかったと思っています。.
273: 匿名さん 
[2005-03-02 23:39:00]
どのような点でそのような決断に至ったのでしょうか?
お差支えなければ教えて下さい。
274: 買った者のひとり・・・ 
[2005-03-02 23:46:00]
いくつか「キャンセル」のキーワードが出てきていますが、具体的な理由は何ですか?

私も内覧会にて大小約40ヶ所の指摘事項があったのと、「グランフォートの集大成・・・」
というのに期待を膨らませすぎたせいか、あまり重厚感がなかったこと、自転車置き場も
結局吹きさらしに近いなど、かなりブルーになっています。
他にも北側の梁が想像以上に分厚いとか、SHINJIIKEとかの見た目もたいしたことないなぁ
とか。。。
こんな事書くと空き住戸増えちゃうかなぁ?
それでも今は我慢して住もう、住めば良いところも沢山あるはずと言い聞かせて・・・
275: 272 
[2005-03-03 00:27:00]
私も凄く悩んだので、お気持ちお察しします。
キャンセルした理由ですよね、、、、うーん。一つ一つは細かいことかもしれません。
それに契約する前から分かっていたこともあります。ですので他の人にも当てはまるとは考えておりません。
あくまでも私がやっぱり嫌だったこと。。。
・大規模マンション(やはり小規模、低層邸宅型が好みなんだとつくづく思いました)
・外廊下が嫌(グランフォートレベルなら大丈夫だと思ったのですが、内覧でとても嫌な思いをしました)
・用賀が不便だった(現在、文京区民で世田谷に土地勘がなかったので、何度か足を運ぶたびにもう少し都心がよかったと考えるようになりました)
・内装の質が悪かった(素材や仕様が期待した出来ではなかった。天井が低く圧迫感があった)

何よりも「ここに永住するのは嫌だ」と思ったからです。またどこかで買い替えなくてはいけないのかと思うと鬱になりました。
この物件がスペシャルなものだと思えなくなったんです。
これはあくまでも私の意見です。私がこの物件と縁が無かったのだと思います。用賀という土地とも。
築浅の中古物件でもっと都心に広くて住みやすそうな低層物件を見つけてしまったというのもあります。

もうキャンセルしてしまったのですが、担当の方が「どちらをお考えなんですか?」と執拗に聞いてきて困ってしまいました。
同じ世田谷内で他の物件に顧客を取られてしまうのは嫌みたいですね。
私が「もっと都心で良い物件を探してるので」と言うと、「あ、そうですか」という感じでした。
276: 匿名さん 
[2005-03-03 02:05:00]
今度は駐車場の抽選ですね。人間わがままなもので駐車場が当たればいいと思っていたのですが、今回概ね駐車場は割り当てられることが解ると今度はできるだけ住むところに近い場所が当たればいいなとか・・・。
277: 匿名さん 
[2005-03-03 02:28:00]
文京区と言っても色々ですが、用賀まで行くとさすがにちょっと引っ込み過ぎかもしれないですね。
しかし、内金もったいないですね。
278: 匿名さん 
[2005-03-03 08:01:00]
272さんご返答ありがとうございます。
キャンセルされたという話を聞くとなんだか寂しくなってしまいますね・・・。

それにしても、やっぱりここはお金持ちが多いんですね。
うちは全力買いなのでキャンセルなんて考えられないです。(苦笑)
279: 匿名さん 
[2005-03-03 23:37:00]
5、6千万の最多価格帯を買った人にとっては良いマンションだと思いますよ。
他のデベの用賀、桜新町物件よりもいいんじゃないかな?
角部屋や上層階で8千万以上払ったような人にはちょっと「物足りない」んでしょうね。
それだけの資金力があれば都心でもっと雰囲気のあるマンションが買えるようになってますから。(中古含めて)
言われてるほど悪くないけど、お金持ちが好んで住むほど魅力的じゃないかな?という印象です。
280: 匿名さん 
[2005-03-04 00:07:00]
確かに内覧会では指摘事項が多くて驚きました。
大林組だから期待してたのに。
ワックスくらいちゃんと掛けとけよ!
281: 匿名さん 
[2005-03-04 00:23:00]
279さんの言うことは一理ある気もします。
でも、高い価格帯の部屋はそれなりの配慮がされてますよね。
例えば、外廊下を感じさせない2戸に1機のエレベータと部屋の配置とか、内装の仕様が
豪華だったりとか(トイレや天井埋め込みエアコンなど)。
指摘が多い外廊下やトイレの安っぽさというのは5、6千万の部屋に言える事なんですよね。。

ちなみに私は5、6千万の部屋の購入者なので、お気を悪くしないでください。
私はおおむね(部屋の仕上げをのぞいて)満足してます。

282: 匿名さん 
[2005-03-04 11:56:00]
私も5、6千万の部屋の購入者ですが、279さんのおっしゃることがとても納得がいきました。
用賀のあの土地であのレベルなら、ほかのデベと比べると断然「買い」だと思ったのですが、
8千万だとなるほどと思いました。確かに、私も内覧会で結構指摘させていただきました。
でも、ここに書き込まれる方は、比較的指摘が多そうな気がします。
283: 私も5、6千万の。。。 
[2005-03-04 12:19:00]
私も5、6千万の仲間です。
281さん>(部屋の仕上げをのぞいて)
など、皆さんやっぱり内覧での指摘事項多かったのでしょうか?
私も30ヵ所以上あって、クロスの傷や、フローリングのズレ・めくれ、扉傷、ペンキ塗り忘れ、
扉の緩衝材?なし等々、うちの部屋は外れ?って思ってました。
でも、そういう部屋が多いようだと全体的に雑な仕事がされているってことでしょうか?

まあ、上記のような指摘事項はなおしてくれさえすれば良いのですが、もっと根幹の
部分でそういうことがないか心配です。

どなたか、比較的重大のな指摘事項のあった方はおられますか?
284: 匿名さん 
[2005-03-04 12:54:00]
内覧業者に依頼しました。
離れの棟の方ですが、細かい補修指摘以外はありませんでしたよ。
天井・梁・壁・柱・床の施工精度はAで非常に良好とのことでした。
ホルムアルデヒド濃度も0.010ppm未満でした。
285: 匿名さん 
[2005-03-04 23:40:00]
8000万レベル購入者です。
勝手に部屋とか設備の質を決めないでほしいですね。
286: 匿名さん 
[2005-03-04 23:57:00]
どういうこと?私も角部屋(8千万以上)を買いました。
部屋の質ってどこも同じじゃないんですか?
LDだけ床暖房&ビルトインエアコン、トイレはタンクレスで手洗いつき。
システムキッチンもうちは何もオプションつけなかったし、フローリングだって他と同じでしょ?
違うんでしょうか?
287: 匿名さん 
[2005-03-05 00:38:00]
>285
「8000万レベル購入者です。」だってw
288: 281 
[2005-03-05 00:49:00]
部屋の質が違うと書いたつもりはないんですが。

仕様の一部(ビルトインエアコンの有無と、トイレがタンクレスかタンク埋め込み式か)
は違うのは事実です。トイレはどっちでもいいと思いますけどね。
購入物件なんで、それくらいは詳しく調べました。

質は当然どこの部屋も同じですよ。
289: 匿名さん 
[2005-03-05 09:04:00]
質が同じなら、少しくらい広くなったらかといって、用賀に8千万も出すなんて今時ありえませんねぇ。
購入者じゃないけど、内覧会の様子を読むと皆さんがっかりしてるみたいだし。
都心で中古でも買った方がよかったんじゃないの?
290: 匿名さん 
[2005-03-05 09:08:00]
289ですが、それでも用賀&桜新町の他物件と比べるとここが一番だと思いますよ。
他(三井、三菱、今建ってる野村の物件など)はどこももっと安っぽいと思う。
内装が悪くても、場所が山手線内だとパークハウス池田山公園のように倍率がついたりするんでしょうがね。
個人的にはパークハウスよりグランフォートの方がいいと思うけど。
ただし、8千万出すなら都心の元億ションを中古で買うとか、新築でも少し狭くなるけどかなり良い物件が買えるはず。
6千万台までならここで十二分に素敵なんじゃないでしょうか? 部外者が口出してすみませんね。気になっていた物件だったもので。
291: 匿名さん 
[2005-03-05 12:11:00]
モデルルームが新しくなったんですね。
今回の方が私は好きだな。シンプルで上品な内装でした。
でもオプション満載って感じでリアル感はあまりないですよね。どこのMRでもそっか。
大京は以前のように、施工後の実際のお部屋を見せてから買わせるシステムに戻せばいいのにって思います。
あれはとても良心的でしたよね。青田買いはやはりイメージと違ったりして正直怖いですから。
292: 匿名さん 
[2005-03-05 12:36:00]
8000万出して中古は買わないでしょ。
いくら元億ションでも 中古は中古。リフォームしても住みたくない。
285,286じゃない部外者です。うらやましいなと思ってついつい参加してしまいました。
293: 匿名さん 
[2005-03-05 13:46:00]
それは価値観も問題だよ。
8千万の新築よりも、元が億ションで築浅中古の方が良い場合があるよ。
まず億ションというのは、平均価格帯が億越えしてるマンションのことを言うのであって、
全体の高級感が大型マンションとは全然違うし、内装の仕様も素晴らしいよ。
億ションが建つような立地はほとんどが値下がりしなさそうな一等地だから、
同じ90平米台で、用賀の8千万か、(高輪、白金、代々木上原)あたりの億ション中古8千万なら私は後者を選ぶ。
用賀の物件で新築8千万ということは実際の価値は6千万程度だろうし、内装の坪単価もせいぜい40万そこらでしょ。
築5年未満の中古億ションなら今が実質価格みたいだし、内装の坪単価も倍以上してる。
五年後はきっと中古億ションを買っといたほうが値下がりしないね。
294: 匿名さん 
[2005-03-05 13:51:00]
まあ、値下がりうんぬんよりも、
団地のような大規模マンションに住むよりも、高級低層マンションの安い部屋に住んだ方が生活の質が上がりそうではあるね。同じ8千万なら。
295: 匿名さん 
[2005-03-05 22:49:00]
中古で億ションはいいけど、普通に億だせる予算ありきでないと、
管理費がきついと思いますが…
修繕もすでに高めとなっているし。
296: 特命係長 
[2005-03-06 14:54:00]
内覧の時にグランへのあこがれが現実に変わり、少なからずショックを受けました。
それが、個人的な思い込みが原因だったのか、否かを確かめるため、近所の完成未完売物件をチェックしようと、深沢ハウスへいってきました。

結論からいうと、内装のレベルや天井の高さなどほとんどかわらなかった。
ただ、外観におもむきのあるタイル(グランとすごい似ている)を貼っているのだが、外だけではなく、内側(エレベーターホールから個別の家までの壁)全てに丁寧に
貼っていることに感動。
グランにもこのようなすむ人への気配りがほしかった。

また、気になっていたエントランスからエレベータへの廊下のショボさにもがっかりしたが、深沢ハウスも同じ感じでした。
しょせん、敷地が広い大規模では、全てにかねをかけるのは無理ということみたいです。

また、D棟の内廊下もみたが、思ったよりもイイ感じはしなかった。
竣工半年ですでに壁が白いだけによごれが目立っており、長く住むには問題もありそう。

結局は、大京のイメージ先行なプロモーションビデオでイメージだけが膨らんでしまったことが原因だったようです。
グランの質の問題ではないような気が、今となってはします。
また、工事がかなり遅れていたため、正直内覧をやるには早すぎ、そのレベルではなかったのも大きな要因でしょう。
昨日、現地をみましたが、回りに樹木も植えられ、エントランス、駐車場もだいぶきれいになってました。
もし今週内覧だったら、天気もよく、質もあがり結構満足できた気がします。
再内覧を楽しみにしましょう。
297: 匿名さん 
[2005-03-06 16:03:00]
確かに内覧会は清掃が不十分でしたよね。
グランフォートのホームページに出て来るライオンのドアをトントンするやつ(何ていうんでしたっけ?)
あれでイメージ膨らませ過ぎてた所があったので、私も内覧の時は「!?」でしたが、
内覧業者担当の方から『あらゆる観点からみて非常によい物件を購入されたと考えております』という
コメントをいただいたので、自信を持つことにしました。


298: 匿名さん 
[2005-03-06 17:04:00]
私も5,6千万チームです。内覧会行ってきました。私も不動産鑑定士の方に同行してもらいまして、
10項目くらい指摘事項ありましたが、致命的なものはなくて、胸を撫で下ろしました。ここに書かれて
いるようなことは大体その通りだと思いますし、営業の方もよい方でしたが、いいすぎだなあという
部分もあったと思います。ところで、用賀駅の某不動産屋の広告で、すでに賃貸で出ていました。
これって、どういうことですか?詳しい方、教えて下さい。
299: 匿名さん 
[2005-03-06 17:30:00]
C棟契約しました。B棟のでっぱりが少し気になります。こちらからは、むこうが丸見えです。
C棟のかた、どうですか?
300: 匿名さん 
[2005-03-06 19:02:00]
私も用賀駅の賃貸の広告をずいぶん前にみました。家賃を見て、「!」。
新築の賃貸だからかなーと思いましたが、
実際営業から説明を受けた金額よりもちょっと上だった。
301: 特命係長 
[2005-03-06 20:58:00]
298さん、グランの賃貸が出てるのですか?
もし、わかれば部屋の広さと賃料教えていただけると、嬉しいです。
自分の部屋の収益還元に基づく評価額のイメージがつかめるので・・・

ちなみに、賃貸に出ているのは、
①もともと投資用目的で購入した人がいて、その人が不動産屋に依頼を出した
②住む予定であったが、会社の異動等でやむなく賃貸にだした
③不動産屋等が相場に比べ分譲価格が安く、まとめて購入し賃貸にだした
などが考えられます。

個人的には、用賀の大規模で価値があると思った近所のお金持ちが
購入し、賃貸に出したってのが、現実ではないでしょうか?
302: 賃貸の情報です。 
[2005-03-06 21:47:00]
賃貸の件ですが、以下のURLに載っていますよ!

http://www.m-t-s.co.jp/bukken/subwin/B52.html
303: 匿名さん 
[2005-03-06 22:06:00]
賃貸するなんて聞いてないですよ。
格が落ちるではありませんか。
ちょっと、契約解除の話し合いです。
304: 匿名さん 
[2005-03-06 22:07:00]
売れ残ってるんで賃貸に出した。
305: 特命係長 
[2005-03-06 22:34:00]
304さん

いちいち、反論するのもなんですが、誤解を生まないためにコメント。
売れ残ってるからって、竣工前に売主が賃貸に出すことはありえないですよ。
新戸でないと、もとの値段を基準に販売することはできないため、当たり前の話です。

ただ、重説によると賃貸に出すには、管理組合の承諾が必要なはずなので、
この時期に賃貸に出そうとするのはルール違反!
担当者に文句をいうつもりです。

個人的には、もう少し賃貸単価は高く設定して欲しかった。
ネットに掲載されてる部屋で30〜40万くらいのイメージかな
そうじゃないと利回り7%くらいで、購入価格にとどかないので(笑)
306: 匿名さん 
[2005-03-07 00:56:00]
賃貸の話で盛り上がっているようですが、例の「有名芸能人」判明しました。やはり、TVコマーシャルに出ているSMさんでした!!
307: 匿名さん 
[2005-03-07 01:03:00]
購入者の1人です。弟夫婦がここの賃貸を希望していたので、代わりに私が内容について
営業さんから聞いた話しですが、賃貸のについては、301さんの言う①のようですよ。

305さん 重要事項の何ページ目に載ってますか?居住者が変わる場合は管理者へ伝えてくれという
ニュアンスは文章でみつけたのですが、いちいち賃貸に出すのに承諾してもらわないといけないのが
本当だとすると、将来もし貸す場合にかなり面倒だなと・・・。承諾されないと貸せないのかしら?

308: 匿名さん 
[2005-03-07 08:25:00]
>303さん
格が落ちるとは思いません。
値段もそれなりですから借り手も自ずと限られてくるでしょう。
これから先も転勤等になった場合、賃貸に出す方多いのでは?

>306さん
やっぱりな、という感じです。
若かりし頃の超売れっ子人気アイドルと同じマンションだなんて感慨深いです。(笑)
309: 匿名さん 
[2005-03-07 09:49:00]
えーっ!誰かなー!?
Sは、ファーストネームですよね?
310: 匿名さん 
[2005-03-07 16:35:00]
>8千万の新築よりも、元が億ションで築浅中古の方が良い場合があるよ。
そういう人は結構多い。
311: 匿名さん 
[2005-03-07 17:33:00]
308さん

その有名人って、大京のCMに出演なさってる方ですか?
312: 匿名さん 
[2005-03-07 21:17:00]
【大変、恐れ入りますが、個人情報につながる内容は控えて頂きますようお願い致します。
 入居後に入居者様同士の情報交換にとどめて頂ければと思います。 管理人】
313: 匿名さん 
[2005-03-07 21:20:00]
もう一組有名人が入居するみたいです。
その筋では有名な方の息子さん夫婦(時期二代目)だそうですよ。
314: 匿名さん 
[2005-03-08 02:04:00]
グランフォート用賀をご契約の皆様へ

以前、この物件を契約していて、キャンセルしたものです。
この物件に対して強い期待があったため、初めは自演してでも盛り上げようと思っていました。
その反面、キャンセルせざる得ないことになり、私の厳しい意見がこの物件を契約していらっしゃる他の方の気分を害してしまったこと、
本当に申し訳なかったと心からお詫びいたします。
自分の決断を納得させるため、また周囲の人に分かって欲しかったため、必要以上に投稿してしまいました。
自作自演があったことも認め、重ねてお詫び申し上げます。
自分のキャンセルの理由など、他の皆様には関係ないことですもんね。
この物件の評判を落としてしまったのなら本当に悪いことをしたと反省します。
本当にごめんなさい。
315: 匿名さん 
[2005-03-08 10:44:00]
有名な某博士も入るとか・・・。
316: 匿名さん 
[2005-03-08 11:05:00]
お茶ノ水博士?
317: 321です 
[2005-03-08 22:11:00]
管理人様へ
大変申し訳ございませんでした。以後気おつけます。
318: 312です 
[2005-03-08 22:13:00]
317は私(312)でした。間違えてしまいました。
たびたび申し訳ございませんでした。
319: 匿名さん 
[2005-03-08 22:45:00]
308です。
私も失礼しました。ごめんなさい。
320: 匿名さん 
[2005-03-09 18:28:00]
ソファやベッドなど、大きい家具の搬入をされる方はいますか?
先日、インテリアショップにいって話を聞いたところ、
マンションのエレベータの高さ、幅、奥行きが足りず、
廊下の踊り場の奥行きも足りないので
ベランダの窓から吊り上げないかぎり
搬入できないと断られてしまいました。
こういった方はいませんか?

321: 匿名さん 
[2005-03-09 18:57:00]
そもそも、大きい家具を搬入できない構造には初めからしないと思いますよ。

重要事項説明にも「大きい家具ははいりません」とは無かったし。
322: 匿名さん 
[2005-03-09 23:06:00]
>321
レスありがとうございます
そうですよね・・・
もう少し他の家具屋の方にも聞いてみます
もしかしたら今回の家具屋が搬入条件を厳しくして
いるのかもしれないので

ソファ幅2メートルって、大きいとはいえそんなに
大きすぎるほどじゃないと思うんですけど・・・
ベッドも、セミダブルだとEVからの搬入は出来ないと
断られてしまいました・・・
もう少し他をあたってみます ありがとうございました
323: 匿名さん 
[2005-03-09 23:57:00]
キャンセルした人は本当にキャンセルしたんだろうか?
信じられないような理由ばかり
安置による自作自演では?こんなにいい物件なのに
324: プチ建築士 
[2005-03-10 00:22:00]
>>323
営業さんこそ、ご苦労様!
先日、友人の内覧会に付き合った者です。
たまたま近隣に私住んでおりまして建築の様子を時々覗っておりました。
ほんと酷いくらいに突貫工事ですね。
職人さん達お食事時によーく愚痴られてますよ
「やってられねー」ってね 本当にご苦労様です。
夜も遅くまで電気付いてますし、上記の方でお掃除、ワックス云々とありましたが、
逆に言いまして、それが出来ないくらいギリギリまで突貫工事が続いてるということですね
クロスや木部等の補修、お掃除は最終段階で行われる、ものですからね
フローリングのキズの多さには閉口してしまいました。
グレード云々もあるかもしれませんが、一生の買い物がキズだらけでは嫌にもなりますよ
どんな養生、どんな段取りで工事進めてるのかが大体見当がつくというものです。
325: 匿名さん 
[2005-03-10 23:00:00]
値引きをしてるらしいのですがどのくらいなのでしょうか?
1本くらいですかね。
326: 匿名さん 
[2005-03-11 19:51:00]
>314の人はこの物件に散々なことを書いてきた人らしいです。
他のスレでもひどいことを書いて、管理人さんから厳重注意をうけたようです。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/


謝罪文の中でも「グランフォートについて書いたことは本音です」みたいなことを
書いててマジでむかつきます。
私としては一大決心をしてこの物件にきめたのに、正直私も家内も
本当に傷つきました。
この物件に決めた選択に全く後悔はありませんが、人から言われると
いやなものです。

管理人さんの取っていただいた行動に感謝です。


327: 匿名さん 
[2005-03-11 20:44:00]
>326

他のスレでこの人の書いた誹謗中傷に嫌な気分を味わった者です。

本当に人格を疑うような酷い書きぶりですよね!ちょっと精神的に破綻してるんじゃないかと思います。
でも、こんな人がグランフォートに入居しなくて良かったと思いますよ!
多分、どこに行っても周囲に嫌な思いをさせるような人でしょうし、どんなマンションを買ってもアラばっかり探してしまう、ネガティブな思考の持ち主なんでしょう。

このマンションも用賀も、素晴らしいと思います。ご購入おめでとうございます。
328: 匿名さん 
[2005-03-11 21:02:00]
なんと幼稚な・・・絶句
329: 匿名さん 
[2005-03-11 21:04:00]
結局嫉妬が原動力になるんだね
324もそうなのかな?
330: 匿名さん 
[2005-03-12 17:37:00]
駐車場の抽選結果が来ました。
第一希望ではなくて残念でしたが、この地域で2万円前後で駐車場が借りれるのは大変有難い。
希望の場所の空き待ちってできるのかな?
331: 326 
[2005-03-13 00:38:00]
>327さん
仰る通り、この人と一緒じゃなくって良かったと改めて思いました。
ありがとうございます。
332: 匿名さん 
[2005-03-13 03:26:00]
駐車場希望が叶いませんでした。公開抽選にしてほしいです。なんだか気が重いです…天井は低いし、クロス、床はボロボロだし・・・凄くブルーです。天井が低いせいなのか、とにかく部屋が圧迫された感じになります。
正直キャンセルされた方の気持ちが分かります。一生ものなので、今思えば決めるのが早かったのかな〜なんて思ってしまいます。
333: 超初心者の購入者です。 
[2005-03-13 04:11:00]
内覧会行って来ました。まったくの初心者でとても勉強になりました。

簡単に内覧会の感想を書いてみました。

良い事:
・担当の方が親切で、ちょっとしたドアのかすり傷でも自分から「ドアごと交換しましょう」とか、「タイルが歪んでいるので全部張替えます。」などの提案をしてくれてとても前向きな感じでした。
・車寄せが綺麗で良かったです。
・入居予定の方々が皆、良い感じの方々でした。
・大林さんは、「地震には強いので任せて下さい!」と太鼓判を押していた。

残念だった事:
・ワインセラーを案内した営業の人が「他の大京の物件にもワインセラーがあるんですけど、誰も使ってないんですよね〜何でこんな物作るんですかね〜」と言っていた。本当に営業さんなんですかあなた・・・。
・部屋までの外廊下が孤独な感じがして身も心も寒かった。

入居予定の皆さん、入居が近づいてきましたね。
私は4月の引越しです。春とともに新生活のスタートができる事を家族で喜んでいます。
皆さんこれからよろしくお願いします。
334: 匿名さん 
[2005-03-13 08:14:00]
来週の再内覧会に期待したい反面、とても不安です。2年程前にマンションを購入した友人は指摘事項が50箇所以上あり、なんと立会い業者に床の傾きまで指摘され、引越しを遅らせたそうです。そのマンションはまだ約1割が売れ残っています。。。営業さんは不適切な個所がまだあれば入居後も直すと言ってますが、本当でしょうか?
天井が低いのは全く気にならないんですけど。外廊下も気に入ってたりします。
335: 匿名さん 
[2005-03-13 08:20:00]
334です。そもそも、これで天井低いのか??と疑問に思って、立会い業者(一級建築士)に尋ねましたが、「普通でしょう。」と言われました。
336: 匿名さん 
[2005-03-13 13:37:00]
再内覧会行ってきました。結果から言うと「気分晴ればれ」という感じです。
前回の内覧会では想像と現実のギャップにブルーになりましたが、今回は気分爽快。
前回の指摘事項はほぼ全て交換または修理済でクリアー(新たに2〜3指摘しましたが些細な事)。
植栽も入って概観もばっちり(まだ木は小さいけどね)。共用部分もかなり良かったですよ。
これで気持ちよく引越しできます。嬉しい。
337: 匿名さん 
[2005-03-15 22:14:00]
別棟の部屋がまだ売れ残ってるみたいですね・・・
別棟は人気ないのかしら・・・
338: 匿名さん 
[2005-03-17 18:17:00]
今から購入を考えているものです。
全部の投稿読ませていただきました。
購入者の皆様のおすすめはどの棟でしょうか??
また朝6時台の田園都市線の混み具合を教えてください。
大井町線住民なので、知ってるようでわからないんです・・・。
339: 匿名さん 
[2005-03-19 00:44:00]
わが屋も予算的にはオーバーですが、子供の住環境と主人の通勤利便性を優先することにし、
広さ、間取り、室内設備等々には目をつむることにしました。

確かに、用賀も今は激戦区ですが、この波が過ぎればしばらくは落ち着くでしょう。

この桜新町&用賀地区でデイスポーザーがある物件は聞かないので、
かなり希少価値ですよね。
340: 匿名さん 
[2005-03-19 01:19:00]
昨年販売済み桜新町の物件には、ディスポーザーついてましたよ。
60戸未満のマンションなのにすごいなと思いました。
341: 匿名さん 
[2005-03-19 10:31:00]
338さんへ
朝6時台の電車通勤ということは金融機関にお勤めですか?座っていけますよ。
棟に関しては、購入者としてBrighten coatをおすすめします。
2戸の一基のエレベーターですし、毎日使うメールボックスやゴミ置き場などの共用部にも近いのが決め手でした。
残っているお部屋で気に入る間取りがあるといいですね!
実際見て決めれるなんて羨ましいです。
342: 匿名さん 
[2005-03-19 13:28:00]
340さんへ
ありがとうございます。でも今のところはそんなに多くはないので、
希少価値といえるかもしれませんね。
オプションのように後付けができない設備だけにやはりあった方がいいですよね。

ただ、トイレだけはタンクレスが良かったなあ・・・。

343: 特命係長 
[2005-03-21 13:43:00]
再内覧いってきました。
336さんもおっしゃってましたが、ウチも満足でした。
共用設備も出来上がり、なんともいえない高級感が出てき始めてます。
エントランスの天井も入り口は確かに低いですが、中は意外に高いことに気づきましたし
また部屋の天井も、最初のショックが大きかったせいか二度目はほとんど気になりませんでした。
やはり、妄想が大きくなりすぎていただけだったようです。
早く、引っ越したくてワクワクします。
まぁ、これから重いローンを抱えるので、これくらい満足できるものでなくては困りますが(笑)

ただ、気になったのは、
西側(三菱地所のマンション側)の端っこのコンクリートが一部欠けていること、
バス通り側の駐車場の喚起口のフタのプラスチックがガムテープで合わせているだけのこと
が気になり、ゼネコンの人に直してくれるよういっておきました。
「今引渡しに向け最後の直しをしているのでその時に直ると思います」と回答をくれましたが、
「もし問題があれば共用部は管理組合のものなので、そこで決定して将来直すことはできても
個人の依頼で直すことはできない」といわれました。
もし、直っていなかったら、覚えとけー!と心にちかいました(笑)
そのときは、みなさんで直すよう要求しましょうね
344: 匿名さん 
[2005-03-21 18:47:00]
植栽が入って、中が片付いてきたら、かなり高級感はでてきましたね。

エントランスを入って聞こえてくるカスケードの水音が快い感じだし、
パンフレットほどではないかもしれないけど、なかなか豪華な雰囲気がでていると思います。

他物件と迷っている人も、やっぱりここの実物を見るとこちらに惹かれちゃうのではないでしょうか?


345: 匿名さん 
[2005-03-22 19:22:00]
私も再内覧行ってきました。

前回、業者の方に同行いただき、若干の床の傾きを指摘し、ただ業者の人は、これを直すと
たいへんだし特に基準値オーバーじゃないし問題ないのでは、と言っていたものまで直って
ました。大満足です。大林組の皆様ありがとうございます。引越しが楽しみです。みなさん
楽しく暮らしましょう。

346: 匿名さん 
[2005-03-23 00:14:00]
344さん、カスケードの水の音、私も良いと思いました。ちょっと癒される感じですね。
347: 匿名さん 
[2005-03-23 00:47:00]
引越し後が楽しみですね。
用賀に住むのは初めてなので、いろいろ教えてください。
皆さんこれからどうぞ宜しくお願いいたします。

>346さん お天気がいい日はコンチネントサロンの方のカスケードもいい雰囲気でした。
348: 匿名さん 
[2005-03-23 17:36:00]
物件HPに残り21戸とでていました。
激戦区で一割未満だから健闘したと言うべきでしょうか。
隣の財閥系は残り7戸(竣工は11月)、その隣は残り9戸だそうです。
営業さんもう一息頑張って!!
349: 匿名さん 
[2005-03-23 18:15:00]
2LDKが残っているそうですね。
購入者としては、できるだけ早く完売してほしいです。
営業の皆さん、本当がんばってください。
斜め前のPHさんの物件はキャンペーンも始めたみたいだし、やはり苦戦しているんですね。

私的には、デベの評価も大事だとは思いますが、
やはり施工会社の信頼性の方が重要ではないかと思います。

ここは大京さんも一番力を入れているし、信頼して購入できる物件だと思います。
350: 匿名さん 
[2005-03-24 10:16:00]
>341さん
ご親切にありがとうございます。
週末早速モデルルームと現地を見させていただきましたが、本当に素敵な
作りでした。外壁もおしゃれですね?
商談ルームも混んでいましたし、結構残っている部屋(30戸あまり)にも仮の押さえ
がはいっていて、間取りがもうありませんでした。。
2LDKが中心に残っていましたよ。
キャンセルなどが出たら連絡してもらうことにしています。
田園都市線、夜9〜11じ頃はやはり混んでいるのでしょうか?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:グランフォート用賀

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる