旧関東新築分譲マンション掲示板「グランフォート用賀」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. グランフォート用賀
 

広告を掲載

獅子 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

大京の「グランフォート用賀」について、皆さんはどう思われますか?
個人的には、共用部分をそこまで充実させなくてもよいのでは、と感じたりしますが。
(ワインセラーなんて本当に使うのかなあ)
グレードの割りに非常階段が外付けなのも気に掛かります。

[スレ作成日時]2004-08-10 16:31:00

 
注文住宅のオンライン相談

グランフォート用賀

201: 匿名さん 
[2005-02-23 03:54:00]
更にエレベーターが少ない。
ゴミ置き場がサザンエントランス脇に一つしかない。
北向き庭園の管理にお金がかかりそう。
202: 匿名さん 
[2005-02-23 11:36:00]
外階段、見えないようにするにはどうしたらよかったの?私はとても気に入っています。それにあの辺りはほんとうに最高な環境。一度住むと出られなくなりますよ。
203: 匿名さん 
[2005-02-23 12:04:00]
ええ。わたしもあの辺りに住みたくて今までいろんな物件を見てきました。そして納得してここに決めました。ただの巨大団地に見えようがエレベーターが少なかろうが、わたしはどちらでもいいな。毎日何十回もエレベーターを使わないし、各家庭に生ゴミ処理ついてるしゴミ出しが遠くて不便と文句を言うくらいならゴミをたくさん出さない生活を考えます。
204: 匿名さん 
[2005-02-23 15:09:00]
そうですよね!私も立地と広さが気に入りました。あと建物の色も。
住めば色々欠点も出てくるでしょうけど、後悔はしないと思います。
205: 匿名さん 
[2005-02-23 15:34:00]
202・203の方の意見に賛成です。入居後、みなさんと仲良く暮らせそうで安心しました。
ところで、バルコニーにウッドデッキは敷かれますか?
206: 匿名 
[2005-02-23 16:59:00]
私は200-201の方の考え方に近いです(200の最初の2行を除いて)
あくまでも商品なのですから、代金を完済するまでは、クールに善し悪しを見極めたいと思います(キャンセルすることも選択肢の1つとして)。
207: 匿名さん 
[2005-02-23 17:24:00]
すでにこんなに納得いかない点がある商品なのに、どうして契約されたのですか?天井の高さ、ゴミ置き場の位置や数、エレベーターの数など、建てる前からわかっていたことなのに。。。
208: 匿名さん 
[2005-02-23 17:27:00]
205さん、うちはウットデッキではなくタイルにしましたよ。ウットデッキ、とても素敵で悩みましたが、うちには犬がいるし汚れを水洗いなどで掃除しやすいタイルにしたんです。
209: 匿名さん 
[2005-02-23 22:59:00]
なるほど、タイルという選択肢もありましたね。考えてみます。でも、キッチンのコンベックやバックカウンター、UVフィルム・・いろいろ付けたいオプションがあって悩みます。
210: 匿名さん 
[2005-02-23 23:47:00]
ベランダのウッドデッキやタイルは虫の温床になるので辞めたほうが無難ですよ。
定期的に下も掃除するなら別ですが。。。
ゴキブリの住みかになってしまいます。
211: 匿名さん 
[2005-02-23 23:52:00]
私はここの土地や広さ、建物のグレード等、すごく気に入ってます。
外階段や外廊下は、今のマンションもそうなので気にしませんでした。
ゴミ置き場が一箇所というのもディスポーザーが付いてるので大丈夫でしょう。
でも、天井高だけは低くて残念ですね。大京の物件はただでさえ梁が目立つのが多い上、
天井高が一番高いリビングでも4m45cmしかないなんて、今の相場で考えるとちょっと低すぎです。
廊下やキッチンの天井はもっと低いし。リフォームでなんとかなるかな?と考えています。
212: 匿名さん 
[2005-02-24 00:18:00]
やっぱり、外廊下もまずいよ。
十年後にはオートロックのように標準仕様になるかもしれない。<内廊下
高級物件として生き残り、資産価値を維持するためには内廊下じゃないとまずいような気がしてきました。
将来、中古物件として売り出したくても「あそこ、外廊下でしょ?ダサいなー。」となってしまう悪寒。
213: 匿名さん 
[2005-02-24 00:39:00]
玄関開けて外が見えないのはイヤだな。
だったら一戸建てに住めと言われそうだけど。
214: 匿名さん 
[2005-02-24 01:41:00]
昔オートロック議論をしていたら、「新聞配達が入れないから嫌だ」「友人が遊びに来づらくなる」「排他的な感じがする」などなど反対論がありましたね。
でも今はオートロックが常識。プラスアルファでドアマンやフロントを付けるところもあります。
グランフォートもそうですよね。有人管理に勝るところはありません。
内廊下も「玄関開けて外見えないと嫌」「外の空気が入ってこないのは嫌」などなど反論があるようですが、そのうち常識になるでしょうね。
215: 匿名さん 
[2005-02-24 23:26:00]
確かにこれからの高級物件には内廊下がスタンダードになっていくのだろうけど、
もう建ってしまったものは仕方ないじゃない。
外廊下という事実はいまさら変えられることじゃない。
もっと前向きな話をしましょう。
216: 匿名さん 
[2005-02-25 00:45:00]
**がおおいからねえ
217: 匿名 
[2005-02-25 00:54:00]
まだ売買が完了したわけではないのですから、物件のもつ客観的価値を評価するために役立つ話は、たとえネガティブなものであっても個人的にはありがたいのですが・・・。
218: 匿名さん 
[2005-02-25 01:02:00]
私もMRに行き、現地も視察し、かなり考えた者の一人です。
結論から言うと、やめました。。
どうしても天井が低いのが圧迫感があったのと、横幅の狭い田の字型(縦長)に窮屈感を
覚えました。
立地などは申し分ないと思うのですが、、、
あと周囲の人から大京はやめた方がいいとかなり言われ悩みました。大林だからいいかな。。
とか自分で納得しようと必死だったのですが、いつの日か住んで、そして周囲の人に「大京だけど
施工が大林だから。。。」と頻繁に行っている自分を想像し、やめました。
多分ここは、南側にある離れの建物に住むのが一番いいとは思うのですが…
今振り返ってみても、やはり買う気になりません。。

多分、このスレッドがひどいコメントが他と比べて多いのも、なんとなくそういうことなのかと
思っております。。
つまらない感想ですが。。
219: 匿名さん 
[2005-02-25 01:07:00]
なんか人に流されているだけで自分じゃ何も考えていないんですね>218
220: 匿名さん 
[2005-02-25 01:10:00]
やっぱり南側にある離れ、いいですよね、
私も同じこと考えたことがあります
予算的に無理だったのでやめたのですが
221: 匿名さん 
[2005-02-25 01:40:00]
そうですか?
普通は南向きの上層階か、南東を向いている角部屋がベストと考えませんか?
田の字の中住戸は狭くて可哀想ですね。でもほとんどが南向きだから光は大丈夫そう。

218さんみたいな人は誰からも賞賛される物件に出会えるまでMRめぐりをされることでしょうね。w
222: 匿名さん 
[2005-02-25 01:48:00]
平凡田の字、外廊下、天井高低い、この3つがグランフォートの価値を下げてますね。
将来の資産価値にも影響してきそうです。
昔風の物件ということで買い手がつきづらいかな?
でも転売する事を考えず永住するのなら、自分達で納得していればOKですよね。
立地はよさそうだし、子育て環境にも適しています。
田園都市線の激込みは仕方ないですね。桜新町で急行待ちをしてイライラするのも仕方ないですね。w
223: 匿名さん 
[2005-02-25 08:32:00]
○ークホームズ桜新町のスレッドのほうがもっと酷い。
読んでて不快になる。
>218
それでもここを見てるってことはかなり未練があるんですね。
224: 匿名さん 
[2005-02-25 08:35:00]
私もMR見ましたが、天井高は特に気にならなかった
ので忘れてしまいました。何mでしたっけ??
225: 匿名さん 
[2005-02-25 13:08:00]
LD(それも折上げ式の一番高い部分)で、2m44cmだったと思います。
はっきり言って低いです。
寝室や廊下、キッチンはもっと低いですから。
226: 匿名さん 
[2005-02-25 13:10:00]
まあ、天井が低くても90平米以上のそれなりに広い部屋を買えた人には気にならないかもしれませんね。
LDも17畳くらいはあるみたいですし。
田の字中部屋で狭いところだと圧迫感ありますね。
227: 匿名さん 
[2005-02-25 13:14:00]
まあ、さんざん言われてるグランフォートですが同じ用賀の物件の中では良い方ですよね。
他の三井三菱系はもっとちゃっちい物件だから。
敷地が広くてエントランスだけでもホテル並でかっこいいじゃないですか!
部屋は億ションでもないかぎり、どこでもこんなもんでしょ。
センスがある良いマンションだと思いますよ。
228: 匿名さん 
[2005-02-25 15:07:00]
>221 222 226 は同一人物
他社の営業か?
書き込み時間が昼間であることから想定すると、
① 他社の営業が接客の合間に書き込みをしている
② 現実社会でストレスを溜めただめなサラリーマンか、ネットしかすることの無い平凡主婦
229: 匿名さん 
[2005-02-25 15:58:00]
225も同一だった
さんざん言っているのは同一人物。他社営業。
230: 匿名さん 
[2005-02-25 19:50:00]
私にとって最後まで懸念材料として残るのは、売主が産業再生機構入りしてしまう点です。
といいますのも、入居後に問題が発生した場合、責任を負うのは、法律上はあくまでも売主である大京だからです(大林は施主にすぎません)。
各種の報道からみる限りでは、オリックスが大京から引き継ぐマンション事業を今後どのようにしていくつもりなのかは、不透明です。
このような状況を考慮すると、リスクを回避するのが賢明かもしれない、という方向に傾きつつあります。
みなさんはこの点をどのように考えていらっしゃいますか?
231: 匿名さん 
[2005-02-25 20:05:00]
無視が一番。
232: 匿名さん 
[2005-02-25 23:39:00]
大京の営業マン(ウーマンも)一生懸命がんばってらっしゃるので、個人的には応援したいところです。
(でも私自身は南側の離れと南西角部屋で迷った挙句、予算的に苦しく断念しました…)契約した方が単純にうらやましいです。
233: 匿名さん 
[2005-02-26 01:12:00]
他社営業 230への回答

オリックスが大京からマンション事業を引き継ぐって一体いつ言ったんだ?
オリックスは大京の第三者割当増資を引き受けて筆頭株主になるが、自社の
マンション事業との統合は一切考えておらず、単なるスポンサー。
もちろん株主としての利益を享受するため、大京の企業価値を高めるべく経営への介入は
行うだろう。
再生機構送りになった後、大京の事業継続は世の中のコンセンサスとなっており
それは株価を見れば分かるだろう。

大林は大京に対して請負契約に基づく瑕疵担保責任を負っており、上記の通り大京が何らかの
形で存続する以上、何の問題も生じない。

知識水準が窺い知れる。
234: 匿名さん 
[2005-02-26 02:26:00]
ネガティブな意見は「他社の営業」として自分を納得させてる人がいますね。
そう思わないとこれからローン払うのがバカバカしくなっちゃうもんね。頑張って!
購入者にとっては否定的な意見は「臭いもの」以外の何者でもないけれど、
まだ迷っている人にとっては客観的な意見なんだよ。
「蓋をする」だけじゃすまされません。
235: 匿名さん 
[2005-02-26 02:28:00]
問題は、オリックスが主導するリストラ・効率化の影響がどのような形で現れるのかにあると思うのですが。
再生機構によってリストラ・効率化のお墨付きが与えられた以上、株価が上がるのは当然なのではないかと。
236: 匿名さん 
[2005-02-26 03:30:00]
オリックスが自社事業と統合しないのは、できるだけ責任を引き受けず、しかし利益だけは確保するためなのでは?
237: 匿名さん 
[2005-02-26 13:55:00]
内覧会行ってきました。雪の日に。。(涙)
私の幻想は現実へと変わり、夢も覚めてしまったようです。

まず、エントランスロビーの天井、低いですよね。
コンシェルジュが立つ予定のカウンターも思ったより小さかった。
ロビーから自分の部屋へ行く途中、狭い廊下を通らなくてはならず、なんだか裏側って感じで嫌でした。
エレベーターも5人乗ったのですが、圧迫感があり狭いですよね。
エレベーターを降りて雪の外廊下を通り部屋まで。。。やっぱり外廊下のマンションを選んだのは間違いだったかも。
雪が振り込んできて、廊下はべちょべちょに濡れ、私も濡れました。
部屋へあがって狭い玄関、廊下を通り、LDへ。
角部屋なので、明るく開放感のあるLDに多少救われた気持ちです。雪の日なのに明るかった。(^^)
クロスの張りやフローリングのワックスなどは別に直してもらうところもなく、
部屋の中は「ま、こんな感じでしょ。普通だな」という感想。
大体、モデルルームがオプションだらけで4割増しくらいの仕様ですもんね、ずるいです。
あの雰囲気をイメージしていたものだから、ただの箱である部屋を見て残念に思う人も多いはず。
それに、中和室はやっぱり気持ち悪かった。モデルルームではそんなに嫌だと思わなかったのに。
さっそくフローリングへ張替えです。
共有施設のシアタールームも思ったより全然狭い。夢描いていたパーティは出来そうもなく残念。それにここも天井低い。

全体的に「ちょっと踊らされてたかな?」と思わざる得ない結果でしたが、
建物の周囲の環境や、管理費の安さ、部屋の広さ&角部屋の明るさ、などを考えてキャンセルする勇気も持てない私です。
みなさんのご感想はいかがでしたか?
238: 233 
[2005-02-26 15:10:00]
>234
230が単に無知であることに起因する、事実と異なる書き込み
は「客観的な意見」ではない。

239: 233 
[2005-02-26 15:23:00]
>235
大京のリストラ・効率化によって入居者が被る不利益を具体的に示していただきたい。
>236
株主となったオリックスが「利益を確保」する事とは、当初の出資金額以上を回収できる事である訳だが、
それは大京の企業価値が高まった場面に限られる。
「利益だけ確保する」ような虫のいい話があるなら、出資希望者が殺到する。
資本主義社会はそんなに甘くない。
240: 匿名さん 
[2005-02-26 15:58:00]
>233,238
ふつうの感覚をもっている人ならば、「何の問題も生じない」などと断言できたりしないと思う。いろいろと細かい知識を溜め込んで、かえって現実が見えなくなってるんじゃない?オリックスが乗り込んでくるのは、責任をとるためじゃなくて、儲かるからでしょ。
241: 特命係長 
[2005-02-26 16:34:00]
237さん
今日、内覧行ってきました
確かに第一印象は、全てにおいて天井低い!ってことですね
エントランスの池はイメージ通りだけど、エントランス周りは
ホテルをイメージしていたので、イメージの3割くらい低い気がしました

あと、郵便受け前の廊下も鉄筋ムキ出しがあのまま残るとのことで
エーーーって感じ。そんなトコロで奇をてらうなよ!とむかつきました

指摘の通り、エレベーターは狭いですね。
でも、引越し以外では気にならないかもと妥協しました

部屋のつくりはおもったより、アラがめだちました
内覧に業者を同行したこともあり、大小いれて28箇所指摘しました
大林さんが、少しかわいそうでしたが・・・

全体的に工事が遅れ気味なので、工事中のところや汚れが
よけいに悪いイメージを与えたようなきがします。

天井は2M40のつもりだったので、それほど低くないつもりでしたが
それはリビングの最高で、廊下の天井の低さや部屋の中の梁は正直きになりますよね
敷地が広くてゆったりしてるので、1階減らして高さも余裕をもってくれれば
最高のマンションだっただけに、残念です

まぁ、いろいろ文句いっても、それ以外はかなり高い水準なので、
キャンセルする気はないのですが、確かに夢から現実に引き戻された感はありますね

あー、でもエントランスからエレベーターまでの廊下はむかつくーー

237さん、今後も情報交換しましょうね
242: 匿名さん 
[2005-02-26 21:33:00]
思ってたよりも重厚感に欠けてました。
それはまぁ良いとしても
トイレ、なんであんな安っぽいんでしょう・・・。
243: 237です 
[2005-02-27 02:11:00]
>>241さん

同じような感想を持った方が他にもいらっしゃったんですね。。。(涙)

ほんと、全体的に天井が低い!!!
これが第一原因ですよね。 ご指摘の通り、1階減らして高さに余裕を持たさせれば絶対に
もっと素敵になったのに。。。
エントランスロビー、私もホテルのような開放感とカウンターなどを勝手にイメージしていたため
少々、拍子抜けしました。あれくらい広いなら天井高はあの倍あってもいいはず。
大林、何を考えて設計してるのか。。。素人の私の方がもっと上手いかも。。
外廊下の狭さや作りに統一感がないところ、私もむかついています。(苦笑)
部屋の中もご指摘の通り、LDの一番高いところで2m40ちょっとなんですよ。
折上げの下の梁が気になって、実際はもっと低く見えますよね。
うーん、悩めますね。日が立ってくるとブルーな気持ちが増してきて「キャンセル」の言葉
が頭をよぎります。
でも、、、用賀の環境は好きだし、あれだけの敷地に立つマンションってなかなか無いだろうし、
契約からいままで散々、夢描いて愛してきた物件だけに心が痛むんですよね。
うちはとにかく「角部屋」という事を優先して部屋選びをしてきて、角部屋の明るさは確かにあったもので。

色々と文句はありますが、「可愛さあまって憎さ百倍!」といったところでしょうか。。。

>>242さん
トイレ、一応タンクレスだし、手洗い場所もついてるし、そこまで要求してたらラチあきませんね。
リフォームしましょう!
私は、お風呂が一番気に入りました。1620はゆったりしていていいなぁ(^^)
244: 特命係長 
[2005-02-27 10:56:00]
243さん
一晩ねてだいぶ気持ちもおちつきました(笑)

朝、冷静になって担当者からもらったプロモーションビデオを
再度みたのですが、エントランス入り口、中のロビー
確かに、天井高くなかったです!(笑)
舞い上がって、自分の目に入ってなかっただけみたいですね

もともと用賀、桜新町あたりでマンションを探していたので、
共用部分がしっかりした大規模マンションは今後そうでてこない
と思われるので、少しくらい天井低くてもいいやと
前向きに思う(思い込む?)ことにしました

ちなみに、ウチは物件のまぁまぁ近くにすんでいるので、今まで何度も
現地に足を運んでました
最初、青のシートがはずされ外観が見えたとき、
えーーー、イメージと違う!とかなりがっかりしました
(あまりにもイメージ先行の妄想が強かったため)
しかし、今では落ち着きがあるいい外観だなっと思えてます。
今回の天井の高さ、エレベーターまでの廊下も
自分の思い込み(妄想)との乖離が大きかっただけで、
モノとしてはいいもので、あとになって気に入るかもしれないので、
きれいになった再内覧を期待することにします
245: 匿名さん 
[2005-02-27 12:35:00]
北側の外観ですが、階段の部分が白くなってたんですがあのままですか?
模型もそうなってましたっけ?
どなたかご存知の方教えてください。
246: 富士山見えたさん 
[2005-02-27 13:05:00]
>>241さん
今日は。
遅れての参加です。
私も、24日雪の日の内覧会に行ってきました。
何回か、建築中の見学が出来たので、綺麗に仕上がったなという
印象でした。

ショウルームが近くだったので、冷やかしのつもりで見てみたのですが、
ちょうど、建築現場が見せて貰えるとのことで、見せて貰ったところ、
西側に富士山が見えたのが、惹かれてしまった原因です。
購入したのは、富士山が見える筈の部屋にしたのですが、
その後は、天気が悪く、一度も見えていないのが残念です。

グランフォートの課題は、皆さんが指摘されている、天井の高さですね。
8年前に、今住んでいるところを検討する時に、ラ・コルダ弦巻も検討したのですが、
駅からの距離と、天井の高さで、今のところにしました。
今回、天井の高さを妥協したのは、床上げがされ、後からの配管工事の
容易さと、お風呂場をフラットにするには必要なのだろうと納得しました。

内覧会では、指摘できた点は、フローリングの傷、ドアの傷程度と少なく、
同行してくれた、業者の方に指摘する点を教えて貰う始末でした。
安心する反面、241: 特命係長さんのように、準備万端、業者を同行してもらって、
"大小いれて28箇所指摘"された事を伺うと、
大きな抜けがないか不安を感じます。
もし宜しければ、どの様な部分を指摘されたのか、勉強のために
教えていただければ幸いです。

遅ればせながら、次々造られる、近辺のショールム見ていますが、
今のところ、色々課題はあると思いますが、グランフォート用賀に満足しています。
247: 特命係長 
[2005-02-27 14:36:00]
246 富士山見えたさんへ

こうやって、購入者の方といろいろ意見交換できるのって、嬉しいですね。

内覧の「大小あわせて28箇所の指摘」で、不安にさせてしまったみたいで、すみません。
基本的には、大林の施行でもあり、致命的な問題はないと業者
(一級建築士さん)も言ってくれてます。

主な指摘点(大きいもの、自分では気づかなかったもの)
・洗面所の下等のドア4枚が閉じたときに少し凹凸があった(奥のゴムの置き方で調整可能)
・お風呂入り口のドア枠のつけ方が、甘い(指でつまんでうごかすと少し動く)
・洋室等のドア下の 床の踏木の隙間や凹み(へこみはまったく素人では気づきませんでした)
・洋室窓の窓枠の下(裏)の部分の色の塗り忘れ(一部屋だけ塗り忘れ)
・窓が重く、動かすとカラカラ音がするので、その調整
・キッチンの板裏と壁の境のクロスはがれ(みえないトコロは粗い傾向があり)

小さいもの
・幅木(床と壁の間の薄い木)の付けがあまい(ほとんどの部屋で)
・洋室のフローリング板の隙間がめだつところの補正
・フローリングの傷の補正
・クロスの傷(ブツの混入)
・クロスの張り合わせの隙間の補正
・ベランダの壁と床の間のシーリング

以上のような感じで、あまりたいしたものはないので安心してください

内覧立会いは4万でしたが、こんな小さなこと言ってもいいの?、こんなものなの?
っというレベル感を中立的に言ってもらえたので、個人的にはモトをとったという感じでした

富士山見えたさんは、いまもモデルルームみてるんですね
気持ちよくわかります(笑)
こないだ、横の三井の現地物件の一番上の部屋をみましたが、共用部分、作り、眺望
全てが、断然グランの勝ち!と思いました。
それだけに、天井の高さがおしいんですけどね・・・

グランの良さを確かめるための、自分を満足させるモデルルーム回りを
内覧が終わったいま、再度始めようかなっと思ってます(笑)
248: 富士山見えたさん 
[2005-02-27 15:36:00]
>>247: 特命係長さん有り難うございます。

やはり、プロの方は見るところが違うようですね。
見れば良かったなと思うところが、何ヶ所かありました。
今更ながら、インターネットで"マンション 内覧会"で検索したら、何ヶ所も、
同様のサービスを見つけました。 問題の指摘例もあり、勉強になりました。
特命係長さんに教えていただいた点も含めて、再検査の時に、
参考にして確認したいと思います。

引っ越しまで、あと1ヶ月ですので、忙しくなりますが、
皆様、健康に留意され準備しましょう。

そういえば、マンション内のWeb Siteが出来るようですので、
その中で、このような情報交換も出来ると良いですね。
それでは、また。
249: 匿名さん 
[2005-02-28 14:38:00]
内覧会わたしもいってきました。天井の低さなど、みなさんのご指摘通りでした。でも・・・同じくらいの数のお気に入りな点もありました。マンション選び初心者なのでまだまだ甘く、住み始めたらもっといろいろ不満も出てくるのかもしれませんが、やっぱりわたしはあそこを契約できてよかったと思いました。契約してなかったら「住めていいなあ・・・」と、みなさんを今頃うらやましく思っていたと思います。大京の方、大林の方をはじめ、警備員さんや駐車場の方やセコムの方、その他みなさん寒い中おつかれさまでした。
250: 匿名さん 
[2005-02-28 14:44:00]
ここそんなに天井低いんですか
今時240なんて致命的ですね^
躯体はリフォームでなおせませんから
251: 匿名さん 
[2005-02-28 14:57:00]
わたしは縁がなく購入できなかったのでみなさんがうらやましいです。
今後あのあたりにあのような規模のマンションはなかなか出ないで
しょうね。すてきです、ほんとに。「砧公園通り沿い」ですよ。
特に夜、ライトアップされた姿はかっこよすぎます。外の階段も廊下も
お庭の空気を肌で感じるためにわざとなのかと思っていましたよ。
バス停で止まるたびに窓をのぞぎ込んで(普通の姿勢だと
マンションの全体や上までよく見えないので)見とれちゃって
います。
252: 匿名さん 
[2005-02-28 15:02:00]
と営業の人が書いています。w↑(キャンセルされるのが怖いんじゃない?まだ売れ残ってるし)

冗談はさておき、ここで書かれてるほど悪くない物件だと自分も思うよ。
環境もいいしね。(近くの住人だからよく見てるけど)
車であのエントランス入りたい。
いいじゃん、世田谷用賀っていうアドレスだって悪くないぞ。自分は深沢住人だが。w
大型物件は存在感があるから中古で売るときだって買い手が付きやすいっていうじゃないか。

253: 匿名さん 
[2005-02-28 15:05:00]
251です。「営業の人」ではありませんよお。
購入できなかった一般人です。
まあ、どちらでもいいですけど。ハハ。
254: 匿名さん 
[2005-02-28 15:14:00]
この掲示板、前日たまたまみつけて存在をはじめて知りました。
天井が低いこと、言われるまで気がつきませんでした。
(あさはかな私)

言われてみれば低い。
内覧会でも低いなあと思いました。
だからといってキャンセルするつもりも、いやだなと思い
ながら住むつもりも今のところはないけれど、この掲示板
不快な思いもしたけど勉強になりました。
他のマンションもみんなこうして書き込みされてるの
かしら。

ところで、購入した数名の有名人って
どなたですか?わくわくドキドキ。
(ミーハーですみません)
255: 匿名さん 
[2005-02-28 15:36:00]
住んでみてからのお楽しみなわけですね。
たのしみですね。

桜の頃の砧公園、馬事公苑最高ですよ。
256: 匿名さん 
[2005-02-28 16:05:00]
近所の人しか知らないようなお薦めのお店があったら
みなさん是非教えてください〜。
257: 匿名さん 
[2005-02-28 22:20:00]
内覧会いってきました。
確かにロビーなんかはホテルのようなイメージからすると
あの倍の高さがあっていいと思ったけど、住居だしまあいいか、
なんて思いました。
わたしの契約した部屋はちょうど中間の階ですので、251さんの書かれた
「庭の空気を肌で感じる」外階段や外廊下というイメージでした。
天気が良かったので特に。

あと、以前ここでも書き込みがあったエレベーターの数については
自転車置き場が既に2階(くらいだったかな)で、そのまま階段で
家まで上ることが多くなりそうなので、混雑なども問題にはならない
かなー、と私は思いました。
(でも、高層階の方はそうはいかないですね。)

植えられる予定のドイツトウヒでしたっけ、
クリスマスの頃には控えめにおしゃれに豆電球なんか
つけちゃうのでしょうか。

あ、でもこれも好き好きあるからまた難しいのかな。

とにかくいろいろたのしみです。
258: 匿名さん 
[2005-02-28 22:21:00]
内覧会、いってきました。
天気のいい日の、しかも昼にいったのですが、
外廊下側(北側)に面してる部屋に
光が殆どはいっておらず、暗かったので、
それだけが気がかりです。
昼間は南の方で生活するしかないと
覚悟してはいたものの。。。
マンションってそんなもんなんでしょうか。

もちろん、このマンションでも
外廊下ではない部屋の方には
ない悩みなのでしょうが。。。

キャンセルする気はないのですが
同じ悩みを持ってらっしゃる方が
いないかと思い書き込みました。

259: 匿名さん 
[2005-02-28 22:30:00]
あそこは昔は夜になると真っ暗でしたし「チカンに注意」
なんて看板も何箇所かにありました。こわかった。
いまのあの看板あるのかしら。。。
あのあたりはマンションラッシュなので人通りも増えるし
明るくなりますね。ついでにグランフォートあたりに信号が
1つ増えれば砧公園通りでものすごいスピードで走る車が
すくなくなるかしら・・・。

260: 匿名さん 
[2005-02-28 23:43:00]
昔は物流センターだったらしいので、夜とか人気がなくて怖かったのかもしれませんね。
よく分からないけど、住宅地って夜はちょっと怖いですよ。
でも、グランフォートが出来て、明るくなるし、大丈夫でしょう。

私も内覧会行きました。
私は外廊下などの欠点?は初めから納得して購入したので良いのですが、
部屋の作りが自分のイメージと違って残念でした。
クロスがもうちょっと高級感欲しかったし、床と壁の間がフローリングと同じ素材だったのも嫌でした。
あれってリフォームできますかね?(上手く説明できないんですけど)
それから、二階の自転車置き場ってどうですか?便利なのかなぁ。雨風に弱そうだけど。
261: 匿名さん 
[2005-02-28 23:55:00]
>>254、255
私も最上階を有名人が買ったとデベの人から聞いたんですが、
今思い返してみると、あれは営業トークだったのでは?と思います。
内覧会後よく考えてみると、この物件に(いくら最上階の広い部屋だとしても)有名人が住むかな?と疑問になりました。
たぶん、期待していても会うことないんじゃないでしょうか?(苦笑)
もし合ったとしても「内山君」レベルだったりして。(彼は世田谷住人ですww)
262: 匿名さん 
[2005-03-01 00:28:00]
有名人はセカンドハウスとしての購入だとか・・・。
263: 匿名さん 
[2005-03-01 02:21:00]
ふーん、セカンドハウスとしては面白みのない土地だね。
七個みたいに都心のマンションにすんで、葉山や逗子に豪邸たてる方がよさそう。
用賀は中途半端な気がする。
用賀一丁目には芸能人が多くするんですけどね。普通の住居として。
264: 匿名さん 
[2005-03-01 03:56:00]
自転車置き場、屋外なんですか?
屋根があってもシャッター式でちゃんと屋内になってない場合は、カバーとか必要ですね。
265: 匿名さん 
[2005-03-01 20:29:00]
普段地方在住で、たまに砧スタジオあたりに行く人とか?>有名人

そんな人いないか(笑)。
266: 匿名さん 
[2005-03-01 22:44:00]
最上階かどうかは聞いてませんが、“超”大物芸能人と聞きました。
「内山君」があてはまるかどうか・・・。(笑)
267: 匿名さん 
[2005-03-01 23:11:00]
それは世田谷区民の内山君に失礼じゃない?w
用賀では阿部寛とか見るよ。ユーミンも住んでたよね。もっと二子玉よりだけど。
超オーモノかぁ・・・わたった!!!
ホタテマン(安岡力也)かホンジャマカのデブな方じゃない?大きいよ、体は。
268: 匿名さん 
[2005-03-02 20:41:00]
芸能人のそっくりさんだったりして・・・
269: 匿名さん 
[2005-03-02 20:47:00]
桜新町の駅前あたりは多数の有名芸能人よく見かけますよ。
あと、平日の玉川高島屋と高津のトイザらス。
あと有名私立幼稚園、小学校は芸能人親子といっしょになれます。
桜新町、駒沢の幼児教室もお子様が多数かよわれてますね。
270: 匿名さん 
[2005-03-02 22:16:00]
内覧会にてかなりもめまして契約解除いたしました。
271: 匿名さん 
[2005-03-02 22:38:00]
私も最初に聞いていた話と違っている点が数点(駐車場まで濡れないで行けると聞いていたが、
ほんの少しだけど屋根がないところがあった、床のきしみ等)ありましたが、我慢することにしました。

270さんは、決定的な何かがあったのですか?
272: 匿名さん 
[2005-03-02 23:25:00]
>>270さん
私も契約をキャンセルしました。内金はもちろん帰ってきませんでしたが、納得せずに大きな買い物をするのが嫌だったので。
買い替えする時の「損」を考えたら今、勇気をもってキャンセルしてよかったと思っています。.
273: 匿名さん 
[2005-03-02 23:39:00]
どのような点でそのような決断に至ったのでしょうか?
お差支えなければ教えて下さい。
274: 買った者のひとり・・・ 
[2005-03-02 23:46:00]
いくつか「キャンセル」のキーワードが出てきていますが、具体的な理由は何ですか?

私も内覧会にて大小約40ヶ所の指摘事項があったのと、「グランフォートの集大成・・・」
というのに期待を膨らませすぎたせいか、あまり重厚感がなかったこと、自転車置き場も
結局吹きさらしに近いなど、かなりブルーになっています。
他にも北側の梁が想像以上に分厚いとか、SHINJIIKEとかの見た目もたいしたことないなぁ
とか。。。
こんな事書くと空き住戸増えちゃうかなぁ?
それでも今は我慢して住もう、住めば良いところも沢山あるはずと言い聞かせて・・・
275: 272 
[2005-03-03 00:27:00]
私も凄く悩んだので、お気持ちお察しします。
キャンセルした理由ですよね、、、、うーん。一つ一つは細かいことかもしれません。
それに契約する前から分かっていたこともあります。ですので他の人にも当てはまるとは考えておりません。
あくまでも私がやっぱり嫌だったこと。。。
・大規模マンション(やはり小規模、低層邸宅型が好みなんだとつくづく思いました)
・外廊下が嫌(グランフォートレベルなら大丈夫だと思ったのですが、内覧でとても嫌な思いをしました)
・用賀が不便だった(現在、文京区民で世田谷に土地勘がなかったので、何度か足を運ぶたびにもう少し都心がよかったと考えるようになりました)
・内装の質が悪かった(素材や仕様が期待した出来ではなかった。天井が低く圧迫感があった)

何よりも「ここに永住するのは嫌だ」と思ったからです。またどこかで買い替えなくてはいけないのかと思うと鬱になりました。
この物件がスペシャルなものだと思えなくなったんです。
これはあくまでも私の意見です。私がこの物件と縁が無かったのだと思います。用賀という土地とも。
築浅の中古物件でもっと都心に広くて住みやすそうな低層物件を見つけてしまったというのもあります。

もうキャンセルしてしまったのですが、担当の方が「どちらをお考えなんですか?」と執拗に聞いてきて困ってしまいました。
同じ世田谷内で他の物件に顧客を取られてしまうのは嫌みたいですね。
私が「もっと都心で良い物件を探してるので」と言うと、「あ、そうですか」という感じでした。
276: 匿名さん 
[2005-03-03 02:05:00]
今度は駐車場の抽選ですね。人間わがままなもので駐車場が当たればいいと思っていたのですが、今回概ね駐車場は割り当てられることが解ると今度はできるだけ住むところに近い場所が当たればいいなとか・・・。
277: 匿名さん 
[2005-03-03 02:28:00]
文京区と言っても色々ですが、用賀まで行くとさすがにちょっと引っ込み過ぎかもしれないですね。
しかし、内金もったいないですね。
278: 匿名さん 
[2005-03-03 08:01:00]
272さんご返答ありがとうございます。
キャンセルされたという話を聞くとなんだか寂しくなってしまいますね・・・。

それにしても、やっぱりここはお金持ちが多いんですね。
うちは全力買いなのでキャンセルなんて考えられないです。(苦笑)
279: 匿名さん 
[2005-03-03 23:37:00]
5、6千万の最多価格帯を買った人にとっては良いマンションだと思いますよ。
他のデベの用賀、桜新町物件よりもいいんじゃないかな?
角部屋や上層階で8千万以上払ったような人にはちょっと「物足りない」んでしょうね。
それだけの資金力があれば都心でもっと雰囲気のあるマンションが買えるようになってますから。(中古含めて)
言われてるほど悪くないけど、お金持ちが好んで住むほど魅力的じゃないかな?という印象です。
280: 匿名さん 
[2005-03-04 00:07:00]
確かに内覧会では指摘事項が多くて驚きました。
大林組だから期待してたのに。
ワックスくらいちゃんと掛けとけよ!
281: 匿名さん 
[2005-03-04 00:23:00]
279さんの言うことは一理ある気もします。
でも、高い価格帯の部屋はそれなりの配慮がされてますよね。
例えば、外廊下を感じさせない2戸に1機のエレベータと部屋の配置とか、内装の仕様が
豪華だったりとか(トイレや天井埋め込みエアコンなど)。
指摘が多い外廊下やトイレの安っぽさというのは5、6千万の部屋に言える事なんですよね。。

ちなみに私は5、6千万の部屋の購入者なので、お気を悪くしないでください。
私はおおむね(部屋の仕上げをのぞいて)満足してます。

282: 匿名さん 
[2005-03-04 11:56:00]
私も5、6千万の部屋の購入者ですが、279さんのおっしゃることがとても納得がいきました。
用賀のあの土地であのレベルなら、ほかのデベと比べると断然「買い」だと思ったのですが、
8千万だとなるほどと思いました。確かに、私も内覧会で結構指摘させていただきました。
でも、ここに書き込まれる方は、比較的指摘が多そうな気がします。
283: 私も5、6千万の。。。 
[2005-03-04 12:19:00]
私も5、6千万の仲間です。
281さん>(部屋の仕上げをのぞいて)
など、皆さんやっぱり内覧での指摘事項多かったのでしょうか?
私も30ヵ所以上あって、クロスの傷や、フローリングのズレ・めくれ、扉傷、ペンキ塗り忘れ、
扉の緩衝材?なし等々、うちの部屋は外れ?って思ってました。
でも、そういう部屋が多いようだと全体的に雑な仕事がされているってことでしょうか?

まあ、上記のような指摘事項はなおしてくれさえすれば良いのですが、もっと根幹の
部分でそういうことがないか心配です。

どなたか、比較的重大のな指摘事項のあった方はおられますか?
284: 匿名さん 
[2005-03-04 12:54:00]
内覧業者に依頼しました。
離れの棟の方ですが、細かい補修指摘以外はありませんでしたよ。
天井・梁・壁・柱・床の施工精度はAで非常に良好とのことでした。
ホルムアルデヒド濃度も0.010ppm未満でした。
285: 匿名さん 
[2005-03-04 23:40:00]
8000万レベル購入者です。
勝手に部屋とか設備の質を決めないでほしいですね。
286: 匿名さん 
[2005-03-04 23:57:00]
どういうこと?私も角部屋(8千万以上)を買いました。
部屋の質ってどこも同じじゃないんですか?
LDだけ床暖房&ビルトインエアコン、トイレはタンクレスで手洗いつき。
システムキッチンもうちは何もオプションつけなかったし、フローリングだって他と同じでしょ?
違うんでしょうか?
287: 匿名さん 
[2005-03-05 00:38:00]
>285
「8000万レベル購入者です。」だってw
288: 281 
[2005-03-05 00:49:00]
部屋の質が違うと書いたつもりはないんですが。

仕様の一部(ビルトインエアコンの有無と、トイレがタンクレスかタンク埋め込み式か)
は違うのは事実です。トイレはどっちでもいいと思いますけどね。
購入物件なんで、それくらいは詳しく調べました。

質は当然どこの部屋も同じですよ。
289: 匿名さん 
[2005-03-05 09:04:00]
質が同じなら、少しくらい広くなったらかといって、用賀に8千万も出すなんて今時ありえませんねぇ。
購入者じゃないけど、内覧会の様子を読むと皆さんがっかりしてるみたいだし。
都心で中古でも買った方がよかったんじゃないの?
290: 匿名さん 
[2005-03-05 09:08:00]
289ですが、それでも用賀&桜新町の他物件と比べるとここが一番だと思いますよ。
他(三井、三菱、今建ってる野村の物件など)はどこももっと安っぽいと思う。
内装が悪くても、場所が山手線内だとパークハウス池田山公園のように倍率がついたりするんでしょうがね。
個人的にはパークハウスよりグランフォートの方がいいと思うけど。
ただし、8千万出すなら都心の元億ションを中古で買うとか、新築でも少し狭くなるけどかなり良い物件が買えるはず。
6千万台までならここで十二分に素敵なんじゃないでしょうか? 部外者が口出してすみませんね。気になっていた物件だったもので。
291: 匿名さん 
[2005-03-05 12:11:00]
モデルルームが新しくなったんですね。
今回の方が私は好きだな。シンプルで上品な内装でした。
でもオプション満載って感じでリアル感はあまりないですよね。どこのMRでもそっか。
大京は以前のように、施工後の実際のお部屋を見せてから買わせるシステムに戻せばいいのにって思います。
あれはとても良心的でしたよね。青田買いはやはりイメージと違ったりして正直怖いですから。
292: 匿名さん 
[2005-03-05 12:36:00]
8000万出して中古は買わないでしょ。
いくら元億ションでも 中古は中古。リフォームしても住みたくない。
285,286じゃない部外者です。うらやましいなと思ってついつい参加してしまいました。
293: 匿名さん 
[2005-03-05 13:46:00]
それは価値観も問題だよ。
8千万の新築よりも、元が億ションで築浅中古の方が良い場合があるよ。
まず億ションというのは、平均価格帯が億越えしてるマンションのことを言うのであって、
全体の高級感が大型マンションとは全然違うし、内装の仕様も素晴らしいよ。
億ションが建つような立地はほとんどが値下がりしなさそうな一等地だから、
同じ90平米台で、用賀の8千万か、(高輪、白金、代々木上原)あたりの億ション中古8千万なら私は後者を選ぶ。
用賀の物件で新築8千万ということは実際の価値は6千万程度だろうし、内装の坪単価もせいぜい40万そこらでしょ。
築5年未満の中古億ションなら今が実質価格みたいだし、内装の坪単価も倍以上してる。
五年後はきっと中古億ションを買っといたほうが値下がりしないね。
294: 匿名さん 
[2005-03-05 13:51:00]
まあ、値下がりうんぬんよりも、
団地のような大規模マンションに住むよりも、高級低層マンションの安い部屋に住んだ方が生活の質が上がりそうではあるね。同じ8千万なら。
295: 匿名さん 
[2005-03-05 22:49:00]
中古で億ションはいいけど、普通に億だせる予算ありきでないと、
管理費がきついと思いますが…
修繕もすでに高めとなっているし。
296: 特命係長 
[2005-03-06 14:54:00]
内覧の時にグランへのあこがれが現実に変わり、少なからずショックを受けました。
それが、個人的な思い込みが原因だったのか、否かを確かめるため、近所の完成未完売物件をチェックしようと、深沢ハウスへいってきました。

結論からいうと、内装のレベルや天井の高さなどほとんどかわらなかった。
ただ、外観におもむきのあるタイル(グランとすごい似ている)を貼っているのだが、外だけではなく、内側(エレベーターホールから個別の家までの壁)全てに丁寧に
貼っていることに感動。
グランにもこのようなすむ人への気配りがほしかった。

また、気になっていたエントランスからエレベータへの廊下のショボさにもがっかりしたが、深沢ハウスも同じ感じでした。
しょせん、敷地が広い大規模では、全てにかねをかけるのは無理ということみたいです。

また、D棟の内廊下もみたが、思ったよりもイイ感じはしなかった。
竣工半年ですでに壁が白いだけによごれが目立っており、長く住むには問題もありそう。

結局は、大京のイメージ先行なプロモーションビデオでイメージだけが膨らんでしまったことが原因だったようです。
グランの質の問題ではないような気が、今となってはします。
また、工事がかなり遅れていたため、正直内覧をやるには早すぎ、そのレベルではなかったのも大きな要因でしょう。
昨日、現地をみましたが、回りに樹木も植えられ、エントランス、駐車場もだいぶきれいになってました。
もし今週内覧だったら、天気もよく、質もあがり結構満足できた気がします。
再内覧を楽しみにしましょう。
297: 匿名さん 
[2005-03-06 16:03:00]
確かに内覧会は清掃が不十分でしたよね。
グランフォートのホームページに出て来るライオンのドアをトントンするやつ(何ていうんでしたっけ?)
あれでイメージ膨らませ過ぎてた所があったので、私も内覧の時は「!?」でしたが、
内覧業者担当の方から『あらゆる観点からみて非常によい物件を購入されたと考えております』という
コメントをいただいたので、自信を持つことにしました。


298: 匿名さん 
[2005-03-06 17:04:00]
私も5,6千万チームです。内覧会行ってきました。私も不動産鑑定士の方に同行してもらいまして、
10項目くらい指摘事項ありましたが、致命的なものはなくて、胸を撫で下ろしました。ここに書かれて
いるようなことは大体その通りだと思いますし、営業の方もよい方でしたが、いいすぎだなあという
部分もあったと思います。ところで、用賀駅の某不動産屋の広告で、すでに賃貸で出ていました。
これって、どういうことですか?詳しい方、教えて下さい。
299: 匿名さん 
[2005-03-06 17:30:00]
C棟契約しました。B棟のでっぱりが少し気になります。こちらからは、むこうが丸見えです。
C棟のかた、どうですか?
300: 匿名さん 
[2005-03-06 19:02:00]
私も用賀駅の賃貸の広告をずいぶん前にみました。家賃を見て、「!」。
新築の賃貸だからかなーと思いましたが、
実際営業から説明を受けた金額よりもちょっと上だった。
301: 特命係長 
[2005-03-06 20:58:00]
298さん、グランの賃貸が出てるのですか?
もし、わかれば部屋の広さと賃料教えていただけると、嬉しいです。
自分の部屋の収益還元に基づく評価額のイメージがつかめるので・・・

ちなみに、賃貸に出ているのは、
①もともと投資用目的で購入した人がいて、その人が不動産屋に依頼を出した
②住む予定であったが、会社の異動等でやむなく賃貸にだした
③不動産屋等が相場に比べ分譲価格が安く、まとめて購入し賃貸にだした
などが考えられます。

個人的には、用賀の大規模で価値があると思った近所のお金持ちが
購入し、賃貸に出したってのが、現実ではないでしょうか?
302: 賃貸の情報です。 
[2005-03-06 21:47:00]
賃貸の件ですが、以下のURLに載っていますよ!

http://www.m-t-s.co.jp/bukken/subwin/B52.html
303: 匿名さん 
[2005-03-06 22:06:00]
賃貸するなんて聞いてないですよ。
格が落ちるではありませんか。
ちょっと、契約解除の話し合いです。
304: 匿名さん 
[2005-03-06 22:07:00]
売れ残ってるんで賃貸に出した。
305: 特命係長 
[2005-03-06 22:34:00]
304さん

いちいち、反論するのもなんですが、誤解を生まないためにコメント。
売れ残ってるからって、竣工前に売主が賃貸に出すことはありえないですよ。
新戸でないと、もとの値段を基準に販売することはできないため、当たり前の話です。

ただ、重説によると賃貸に出すには、管理組合の承諾が必要なはずなので、
この時期に賃貸に出そうとするのはルール違反!
担当者に文句をいうつもりです。

個人的には、もう少し賃貸単価は高く設定して欲しかった。
ネットに掲載されてる部屋で30〜40万くらいのイメージかな
そうじゃないと利回り7%くらいで、購入価格にとどかないので(笑)
306: 匿名さん 
[2005-03-07 00:56:00]
賃貸の話で盛り上がっているようですが、例の「有名芸能人」判明しました。やはり、TVコマーシャルに出ているSMさんでした!!
307: 匿名さん 
[2005-03-07 01:03:00]
購入者の1人です。弟夫婦がここの賃貸を希望していたので、代わりに私が内容について
営業さんから聞いた話しですが、賃貸のについては、301さんの言う①のようですよ。

305さん 重要事項の何ページ目に載ってますか?居住者が変わる場合は管理者へ伝えてくれという
ニュアンスは文章でみつけたのですが、いちいち賃貸に出すのに承諾してもらわないといけないのが
本当だとすると、将来もし貸す場合にかなり面倒だなと・・・。承諾されないと貸せないのかしら?

308: 匿名さん 
[2005-03-07 08:25:00]
>303さん
格が落ちるとは思いません。
値段もそれなりですから借り手も自ずと限られてくるでしょう。
これから先も転勤等になった場合、賃貸に出す方多いのでは?

>306さん
やっぱりな、という感じです。
若かりし頃の超売れっ子人気アイドルと同じマンションだなんて感慨深いです。(笑)
309: 匿名さん 
[2005-03-07 09:49:00]
えーっ!誰かなー!?
Sは、ファーストネームですよね?
310: 匿名さん 
[2005-03-07 16:35:00]
>8千万の新築よりも、元が億ションで築浅中古の方が良い場合があるよ。
そういう人は結構多い。
311: 匿名さん 
[2005-03-07 17:33:00]
308さん

その有名人って、大京のCMに出演なさってる方ですか?
312: 匿名さん 
[2005-03-07 21:17:00]
【大変、恐れ入りますが、個人情報につながる内容は控えて頂きますようお願い致します。
 入居後に入居者様同士の情報交換にとどめて頂ければと思います。 管理人】
313: 匿名さん 
[2005-03-07 21:20:00]
もう一組有名人が入居するみたいです。
その筋では有名な方の息子さん夫婦(時期二代目)だそうですよ。
314: 匿名さん 
[2005-03-08 02:04:00]
グランフォート用賀をご契約の皆様へ

以前、この物件を契約していて、キャンセルしたものです。
この物件に対して強い期待があったため、初めは自演してでも盛り上げようと思っていました。
その反面、キャンセルせざる得ないことになり、私の厳しい意見がこの物件を契約していらっしゃる他の方の気分を害してしまったこと、
本当に申し訳なかったと心からお詫びいたします。
自分の決断を納得させるため、また周囲の人に分かって欲しかったため、必要以上に投稿してしまいました。
自作自演があったことも認め、重ねてお詫び申し上げます。
自分のキャンセルの理由など、他の皆様には関係ないことですもんね。
この物件の評判を落としてしまったのなら本当に悪いことをしたと反省します。
本当にごめんなさい。
315: 匿名さん 
[2005-03-08 10:44:00]
有名な某博士も入るとか・・・。
316: 匿名さん 
[2005-03-08 11:05:00]
お茶ノ水博士?
317: 321です 
[2005-03-08 22:11:00]
管理人様へ
大変申し訳ございませんでした。以後気おつけます。
318: 312です 
[2005-03-08 22:13:00]
317は私(312)でした。間違えてしまいました。
たびたび申し訳ございませんでした。
319: 匿名さん 
[2005-03-08 22:45:00]
308です。
私も失礼しました。ごめんなさい。
320: 匿名さん 
[2005-03-09 18:28:00]
ソファやベッドなど、大きい家具の搬入をされる方はいますか?
先日、インテリアショップにいって話を聞いたところ、
マンションのエレベータの高さ、幅、奥行きが足りず、
廊下の踊り場の奥行きも足りないので
ベランダの窓から吊り上げないかぎり
搬入できないと断られてしまいました。
こういった方はいませんか?

321: 匿名さん 
[2005-03-09 18:57:00]
そもそも、大きい家具を搬入できない構造には初めからしないと思いますよ。

重要事項説明にも「大きい家具ははいりません」とは無かったし。
322: 匿名さん 
[2005-03-09 23:06:00]
>321
レスありがとうございます
そうですよね・・・
もう少し他の家具屋の方にも聞いてみます
もしかしたら今回の家具屋が搬入条件を厳しくして
いるのかもしれないので

ソファ幅2メートルって、大きいとはいえそんなに
大きすぎるほどじゃないと思うんですけど・・・
ベッドも、セミダブルだとEVからの搬入は出来ないと
断られてしまいました・・・
もう少し他をあたってみます ありがとうございました
323: 匿名さん 
[2005-03-09 23:57:00]
キャンセルした人は本当にキャンセルしたんだろうか?
信じられないような理由ばかり
安置による自作自演では?こんなにいい物件なのに
324: プチ建築士 
[2005-03-10 00:22:00]
>>323
営業さんこそ、ご苦労様!
先日、友人の内覧会に付き合った者です。
たまたま近隣に私住んでおりまして建築の様子を時々覗っておりました。
ほんと酷いくらいに突貫工事ですね。
職人さん達お食事時によーく愚痴られてますよ
「やってられねー」ってね 本当にご苦労様です。
夜も遅くまで電気付いてますし、上記の方でお掃除、ワックス云々とありましたが、
逆に言いまして、それが出来ないくらいギリギリまで突貫工事が続いてるということですね
クロスや木部等の補修、お掃除は最終段階で行われる、ものですからね
フローリングのキズの多さには閉口してしまいました。
グレード云々もあるかもしれませんが、一生の買い物がキズだらけでは嫌にもなりますよ
どんな養生、どんな段取りで工事進めてるのかが大体見当がつくというものです。
325: 匿名さん 
[2005-03-10 23:00:00]
値引きをしてるらしいのですがどのくらいなのでしょうか?
1本くらいですかね。
326: 匿名さん 
[2005-03-11 19:51:00]
>314の人はこの物件に散々なことを書いてきた人らしいです。
他のスレでもひどいことを書いて、管理人さんから厳重注意をうけたようです。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/


謝罪文の中でも「グランフォートについて書いたことは本音です」みたいなことを
書いててマジでむかつきます。
私としては一大決心をしてこの物件にきめたのに、正直私も家内も
本当に傷つきました。
この物件に決めた選択に全く後悔はありませんが、人から言われると
いやなものです。

管理人さんの取っていただいた行動に感謝です。


327: 匿名さん 
[2005-03-11 20:44:00]
>326

他のスレでこの人の書いた誹謗中傷に嫌な気分を味わった者です。

本当に人格を疑うような酷い書きぶりですよね!ちょっと精神的に破綻してるんじゃないかと思います。
でも、こんな人がグランフォートに入居しなくて良かったと思いますよ!
多分、どこに行っても周囲に嫌な思いをさせるような人でしょうし、どんなマンションを買ってもアラばっかり探してしまう、ネガティブな思考の持ち主なんでしょう。

このマンションも用賀も、素晴らしいと思います。ご購入おめでとうございます。
328: 匿名さん 
[2005-03-11 21:02:00]
なんと幼稚な・・・絶句
329: 匿名さん 
[2005-03-11 21:04:00]
結局嫉妬が原動力になるんだね
324もそうなのかな?
330: 匿名さん 
[2005-03-12 17:37:00]
駐車場の抽選結果が来ました。
第一希望ではなくて残念でしたが、この地域で2万円前後で駐車場が借りれるのは大変有難い。
希望の場所の空き待ちってできるのかな?
331: 326 
[2005-03-13 00:38:00]
>327さん
仰る通り、この人と一緒じゃなくって良かったと改めて思いました。
ありがとうございます。
332: 匿名さん 
[2005-03-13 03:26:00]
駐車場希望が叶いませんでした。公開抽選にしてほしいです。なんだか気が重いです…天井は低いし、クロス、床はボロボロだし・・・凄くブルーです。天井が低いせいなのか、とにかく部屋が圧迫された感じになります。
正直キャンセルされた方の気持ちが分かります。一生ものなので、今思えば決めるのが早かったのかな〜なんて思ってしまいます。
333: 超初心者の購入者です。 
[2005-03-13 04:11:00]
内覧会行って来ました。まったくの初心者でとても勉強になりました。

簡単に内覧会の感想を書いてみました。

良い事:
・担当の方が親切で、ちょっとしたドアのかすり傷でも自分から「ドアごと交換しましょう」とか、「タイルが歪んでいるので全部張替えます。」などの提案をしてくれてとても前向きな感じでした。
・車寄せが綺麗で良かったです。
・入居予定の方々が皆、良い感じの方々でした。
・大林さんは、「地震には強いので任せて下さい!」と太鼓判を押していた。

残念だった事:
・ワインセラーを案内した営業の人が「他の大京の物件にもワインセラーがあるんですけど、誰も使ってないんですよね〜何でこんな物作るんですかね〜」と言っていた。本当に営業さんなんですかあなた・・・。
・部屋までの外廊下が孤独な感じがして身も心も寒かった。

入居予定の皆さん、入居が近づいてきましたね。
私は4月の引越しです。春とともに新生活のスタートができる事を家族で喜んでいます。
皆さんこれからよろしくお願いします。
334: 匿名さん 
[2005-03-13 08:14:00]
来週の再内覧会に期待したい反面、とても不安です。2年程前にマンションを購入した友人は指摘事項が50箇所以上あり、なんと立会い業者に床の傾きまで指摘され、引越しを遅らせたそうです。そのマンションはまだ約1割が売れ残っています。。。営業さんは不適切な個所がまだあれば入居後も直すと言ってますが、本当でしょうか?
天井が低いのは全く気にならないんですけど。外廊下も気に入ってたりします。
335: 匿名さん 
[2005-03-13 08:20:00]
334です。そもそも、これで天井低いのか??と疑問に思って、立会い業者(一級建築士)に尋ねましたが、「普通でしょう。」と言われました。
336: 匿名さん 
[2005-03-13 13:37:00]
再内覧会行ってきました。結果から言うと「気分晴ればれ」という感じです。
前回の内覧会では想像と現実のギャップにブルーになりましたが、今回は気分爽快。
前回の指摘事項はほぼ全て交換または修理済でクリアー(新たに2〜3指摘しましたが些細な事)。
植栽も入って概観もばっちり(まだ木は小さいけどね)。共用部分もかなり良かったですよ。
これで気持ちよく引越しできます。嬉しい。
337: 匿名さん 
[2005-03-15 22:14:00]
別棟の部屋がまだ売れ残ってるみたいですね・・・
別棟は人気ないのかしら・・・
338: 匿名さん 
[2005-03-17 18:17:00]
今から購入を考えているものです。
全部の投稿読ませていただきました。
購入者の皆様のおすすめはどの棟でしょうか??
また朝6時台の田園都市線の混み具合を教えてください。
大井町線住民なので、知ってるようでわからないんです・・・。
339: 匿名さん 
[2005-03-19 00:44:00]
わが屋も予算的にはオーバーですが、子供の住環境と主人の通勤利便性を優先することにし、
広さ、間取り、室内設備等々には目をつむることにしました。

確かに、用賀も今は激戦区ですが、この波が過ぎればしばらくは落ち着くでしょう。

この桜新町&用賀地区でデイスポーザーがある物件は聞かないので、
かなり希少価値ですよね。
340: 匿名さん 
[2005-03-19 01:19:00]
昨年販売済み桜新町の物件には、ディスポーザーついてましたよ。
60戸未満のマンションなのにすごいなと思いました。
341: 匿名さん 
[2005-03-19 10:31:00]
338さんへ
朝6時台の電車通勤ということは金融機関にお勤めですか?座っていけますよ。
棟に関しては、購入者としてBrighten coatをおすすめします。
2戸の一基のエレベーターですし、毎日使うメールボックスやゴミ置き場などの共用部にも近いのが決め手でした。
残っているお部屋で気に入る間取りがあるといいですね!
実際見て決めれるなんて羨ましいです。
342: 匿名さん 
[2005-03-19 13:28:00]
340さんへ
ありがとうございます。でも今のところはそんなに多くはないので、
希少価値といえるかもしれませんね。
オプションのように後付けができない設備だけにやはりあった方がいいですよね。

ただ、トイレだけはタンクレスが良かったなあ・・・。

343: 特命係長 
[2005-03-21 13:43:00]
再内覧いってきました。
336さんもおっしゃってましたが、ウチも満足でした。
共用設備も出来上がり、なんともいえない高級感が出てき始めてます。
エントランスの天井も入り口は確かに低いですが、中は意外に高いことに気づきましたし
また部屋の天井も、最初のショックが大きかったせいか二度目はほとんど気になりませんでした。
やはり、妄想が大きくなりすぎていただけだったようです。
早く、引っ越したくてワクワクします。
まぁ、これから重いローンを抱えるので、これくらい満足できるものでなくては困りますが(笑)

ただ、気になったのは、
西側(三菱地所のマンション側)の端っこのコンクリートが一部欠けていること、
バス通り側の駐車場の喚起口のフタのプラスチックがガムテープで合わせているだけのこと
が気になり、ゼネコンの人に直してくれるよういっておきました。
「今引渡しに向け最後の直しをしているのでその時に直ると思います」と回答をくれましたが、
「もし問題があれば共用部は管理組合のものなので、そこで決定して将来直すことはできても
個人の依頼で直すことはできない」といわれました。
もし、直っていなかったら、覚えとけー!と心にちかいました(笑)
そのときは、みなさんで直すよう要求しましょうね
344: 匿名さん 
[2005-03-21 18:47:00]
植栽が入って、中が片付いてきたら、かなり高級感はでてきましたね。

エントランスを入って聞こえてくるカスケードの水音が快い感じだし、
パンフレットほどではないかもしれないけど、なかなか豪華な雰囲気がでていると思います。

他物件と迷っている人も、やっぱりここの実物を見るとこちらに惹かれちゃうのではないでしょうか?


345: 匿名さん 
[2005-03-22 19:22:00]
私も再内覧行ってきました。

前回、業者の方に同行いただき、若干の床の傾きを指摘し、ただ業者の人は、これを直すと
たいへんだし特に基準値オーバーじゃないし問題ないのでは、と言っていたものまで直って
ました。大満足です。大林組の皆様ありがとうございます。引越しが楽しみです。みなさん
楽しく暮らしましょう。

346: 匿名さん 
[2005-03-23 00:14:00]
344さん、カスケードの水の音、私も良いと思いました。ちょっと癒される感じですね。
347: 匿名さん 
[2005-03-23 00:47:00]
引越し後が楽しみですね。
用賀に住むのは初めてなので、いろいろ教えてください。
皆さんこれからどうぞ宜しくお願いいたします。

>346さん お天気がいい日はコンチネントサロンの方のカスケードもいい雰囲気でした。
348: 匿名さん 
[2005-03-23 17:36:00]
物件HPに残り21戸とでていました。
激戦区で一割未満だから健闘したと言うべきでしょうか。
隣の財閥系は残り7戸(竣工は11月)、その隣は残り9戸だそうです。
営業さんもう一息頑張って!!
349: 匿名さん 
[2005-03-23 18:15:00]
2LDKが残っているそうですね。
購入者としては、できるだけ早く完売してほしいです。
営業の皆さん、本当がんばってください。
斜め前のPHさんの物件はキャンペーンも始めたみたいだし、やはり苦戦しているんですね。

私的には、デベの評価も大事だとは思いますが、
やはり施工会社の信頼性の方が重要ではないかと思います。

ここは大京さんも一番力を入れているし、信頼して購入できる物件だと思います。
350: 匿名さん 
[2005-03-24 10:16:00]
>341さん
ご親切にありがとうございます。
週末早速モデルルームと現地を見させていただきましたが、本当に素敵な
作りでした。外壁もおしゃれですね?
商談ルームも混んでいましたし、結構残っている部屋(30戸あまり)にも仮の押さえ
がはいっていて、間取りがもうありませんでした。。
2LDKが中心に残っていましたよ。
キャンセルなどが出たら連絡してもらうことにしています。
田園都市線、夜9〜11じ頃はやはり混んでいるのでしょうか?

351: 匿名さん 
[2005-03-27 19:52:00]
引越しはまだですが、今日家のワックスがけをしてきました。
その時に生活流通という会社の営業の人がきて、
①浴槽コーティング、②キッチンの鏡面加工とポリマー加工を勧められました
値段は①が2万ちょっと、②が3.5万くらいです。

必要であればやりたいのですが、今までにやられた方のご感想や値段への
ご意見をいただければ嬉しいです。
よろしくお願いします
352: 匿名さん 
[2005-04-04 17:38:00]
フローリングのコーティングをしました
ワックスがけだけだと、毎年ワックス処理!?しなくてはいけないのかと思い、
加えて水溶性のワックスは水をこぼしても気を使うし、、、ということで決断しました
住み始める前に、一生ものの部屋に手を加えるというのはものすごく勇気がいりましたが
本日完成をみてやってよかったと思いました
ハードプロテクトというもので10年手間要らず、10年保証だそうです
興味ある方はいかかでしょうか
おすすめです
353: 匿名さん 
[2005-04-04 22:49:00]
ご入居された皆様、実際の住みごごちはいかがですか?
今の時期は桜が見ごろなので、あのあたりはお散歩が楽しそうですよね。
354: 匿名さん 
[2005-04-09 23:02:00]
隣の住人に不満。
後悔しています。
子供がうるさいって だとさ・・・
355: 匿名さん 
[2005-04-10 21:30:00]
>354
それは当たり前のモラルの問題だと思いますけど?
子供がうるさいのは困りますね〜
356: 匿名さん 
[2005-04-11 01:31:00]
住環境がよいせいか、小さい子のいるファミリーが結構いらっしゃいますよね。
子供のいる世帯といない世帯、それぞれ価値観が異なるから難しい問題でしょうが、
共同住宅である以上、お互いにうまくやっていけるように努めたいですね。
よろしくお願いいたします。
357: 匿名さん 
[2005-04-11 02:05:00]
デイスポーザーは本当に便利がいいですね☆臭いもないし☆
私の家にもお風呂のコーティングの業者さんが来ましたが、今日決めないとだめだと言われて、お話は魅力的だったのですが、少し強引で怖くなってしまいやめてしまいました。
皆さんは上下の部屋にも挨拶にいかれましたか??
グランフォートの居住者専用の掲示板などはないんですかね??
もしあったら、教えて頂けませんか??宜しくお願いします!!
358: 匿名さん 
[2005-04-11 23:06:00]
【大変、恐れ入りますが、他の掲示板への誘導となる投稿は控えて
 頂くようにしております。何とぞご了承頂きたく思います。管理人】
359: 匿名さん 
[2005-04-12 13:04:00]
358さん
ありがとうございます!!
360: 匿名さん 
[2005-04-13 00:23:00]
京西小学校に入る予定です。どこの幼稚園出身者が多いですか?地元の方、ぜひ教えてください。
361: 匿名さん 
[2005-04-14 20:08:00]
大京の営業マンから電話がかかってきて、とても良いマンションでお勧めと言われました。
住環境も申し分ないかと思うのですが、広さの割に価格が高めかなと感じるのと、280戸程度の戸数で竣工後のいまも30戸以上が残っている点にちょっと不安を感じています。
実際の住み心地とかはいかがなのでしょうか。
362: 匿名さん 
[2005-04-14 23:50:00]
今は15戸まで減っているみたいですよ。
実際にモデルルームと現地はご覧になりましたか?

363: 匿名さん 
[2005-04-15 02:14:00]
大林組さんだからでしょうか、イロイロ言っても嫌な顔1つせず対応してくれます。
賃貸の方も、30万前後みたいですが、どんどん決まっていると、前お世話になっていた不動産の方が言ってらっしゃていました。
住み心地もとてもいいです。
364: 匿名さん 
[2005-04-15 08:04:00]
そうですね。大林さんは信頼できます。
対応が丁寧だし誠実でした。
365: 匿名さん 
[2005-04-15 08:07:00]
>361さん
住宅戸数の割りに販売開始が遅かったのでは・・・と思います。
366: 匿名さん 
[2005-04-15 09:40:00]
HPでは14戸になっていて、A棟は完売みたいですね。
グランフォートのあたりは激戦区だったので、三井も三菱も1割くらいは売れ残っていますから
あの価格でこれだけの戸数を販売するのにはやはり時間はかかると思います。
そう思うとやはり桜新町・用賀地区って高いですよね。
それだけ人気エリアってことかな。
367: 匿名さん 
[2005-04-18 12:42:00]
自転車を廊下に置くのはお願いだから止めて欲しいです。
団地じゃないんだから。
2台分自転車置き場が有るのに何故だろう。

規約ってどうなってましたっけ?
引越し前後で片付けが終わってないだけだったら
しょうがありませんが。
(そうであることを祈ります)

368: 匿名さん 
[2005-04-18 22:47:00]
エレベーターに乗った時、子供がおとなしく乗っているのににらみつけるのは、やめて欲しいです。
そんなに、子供がきらいなのですか?人格うたがいます。
廊下でペットにおしっこさせてるくせに。
エレベーターにペット乗せてるのにペットより子供が下か・・・
それも大型犬のくせしてさ。
369: 匿名さん 
[2005-04-18 23:59:00]
ご本人は睨んでるつもりはないのかもしれませんよ。
でも廊下にペットのおしっこなんて論外です。
ここに書込みするよりも事実ならば部屋番号とともに管理人さんに
お伝えされてはいかがでしょう?
370: 匿名さん 
[2005-04-19 00:01:00]
こういった苦情については、358さんが書いてくれたマンション内の掲示板に記載した方が見てくれる可能性が高いでしょうし、
ここで書くとかえって自分のマンションの資産価値がさがってしまいますよ。
自転車の件は管理人さんに聞いてみるのがいいでしょうが、まだ駐輪場の指定場所を決める時期ではないので、
おそらくどこのとめたらいいのかよくわからないから引越後のままになっているのではないでしょうか。
368さんの件は単に目つきの悪い方だったのかもしれないので、にらんでいたと決め付けるのはいかがでしょうか?
大型犬はマンションで飼えないなずなので、誰かの家に遊びにこられた方ではないですか?
371: 匿名さん 
[2005-04-19 00:05:00]
大型犬は飼えないはずですから、369さんは誰かの煽りなのかもしれませんね。
372: 匿名さん 
[2005-04-19 11:43:00]
上のような苦情については、358さんが書かかれたたマンション内の掲示板に書き込みをされた方がいいと思います。
http://www.cyberhome.ne.jp/
本当に369さんは誰かの煽りなのかもしれませんね。
373: 匿名さん 
[2005-04-19 14:49:00]
372です。368でした。ごめんなさい☆
374: 匿名さん 
[2005-04-19 22:26:00]
私もゴールデンを見かけました。ちょっとビックリ。
375: 匿名さん 
[2005-04-19 22:48:00]
となると、居住者宅に遊びにきた人の犬かもしれませんね。
せっかくの自分のマンションに問題のあることはしないでしょうから、
部外者なのでしょうね。
嫉妬はこわいですね。
376: 匿名さん 
[2005-04-20 11:34:00]
自転車の件、目つきの件、ペットの件など、確かにそれは
そうかもしれませんが、呼んでいて怖くなりました。

ITが進んで便利になっている反面、直接口で言えないことなどが
どんどんエスカレートして載せられていったり、表現の仕方で読む
人の誤解が生じ、ならなくてもいいようないやな雰囲気にあえて
なるのが心配です。
 
マンションの掲示板も最初のうちはいいかもしれませんが
そのうちいやな雰囲気にならないか心配です。

377: 匿名さん 
[2005-04-20 12:06:00]
376さんにまったく同感です。

この掲示板はいつまであるのでしょうか。
いままで散々このマンションの悪口
書かれちゃいましたね。
378: 匿名さん 
[2005-04-20 20:17:00]
私も同感です。
このマンションの掲示板もそうですが、人気物件や高級住宅地の物件では必ずというほど
意地悪というか、いやがらせに近い書込みがされますね。
確かに、私も買いたくても買えない物件の掲示板は今でも開いて見たりするので
気持ちはわからなくもないのですが・・・。
悪口だけを信じてしまう人もいるでしょうが、それはとても残念です。
もし本当に何か問題があれば管理人さんに直接お願いしていただけたら、と思います。


379: 匿名さん 
[2005-04-22 13:16:00]
他社のマンションの営業の人が買わせないために
書いてることもある聞いたことがあります。
(この掲示板の書き込みがそうかどうかはわかりませんが)

380: PP 
[2005-04-22 13:31:00]
ここにははじめて書き込みしますが、
掲示板の存在意義って情報交換なんでしょ?
だったら書くほうもそれに徹すればいいんじゃないの?
マンションでの細かい出来事をあげていくのは、
『現状でこんなことがあります』という情報でいいんじゃないのかな。
ここでは解決しない、だけど問題があることを共有していれば
リアルでいざ問題解決、というときに役に立つとおもうけど。
そういう問題があるという認識を持っているだけで、
意見も建設的になるかもしれないし、個人個人で考えもするだろうし。
掲示板やITがわるいのではなく、利用する人たちの一工夫が足りないだけ。
私も含めてね。
381: 匿名さん 
[2005-04-22 15:21:00]
悪意のある人がいなければいいですよね。
382: ----- 
[2005-04-22 16:33:00]
【荒れる原因となる投稿と判断しまして削除させて頂きました。管理人】
383: 匿名さん 
[2005-04-22 19:26:00]
>382
そんなこと書いちゃったら管理人に指名手配されるよ。ばkだw
384: 匿名さん 
[2005-04-22 21:07:00]
382さんみたいな人は本当かわいそうだと思います。
いつか幸せになってくれるといいですね。
確かに情報交換のための掲示板ですが、
ネットでの書き込みですから、正しい情報と間違った情報、悪意のある書込みと誠意ある書込み、
の区別が難しいのが難点ですね。

385: 匿名さん 
[2005-04-22 21:12:00]
378です。
高級物件とは言ってません。
高級物件とは都心中央部の全戸億単位とかの物件でしょうから。
ただ、都内の住宅地で比較すれば、高級住宅地の一つの物件ではあると思います。
386: 匿名さん 
[2005-04-22 23:47:00]
皆さん通勤には桜新町と用賀のどちらの駅を主に利用されてますか?
今の時期は桜が綺麗なので、やはり桜新町でしょうかね?
387: 匿名さん 
[2005-04-25 11:57:00]
はじめて拝見しました。
なんなのこの世界!ひどいですね。
住んでいる人が読んだら不快になります。

悪口書いてる人は、「気に入らない=買わない」の
それだけでいいのではないの?
なんでわざわざ書き込むの?380みたいな意見も
あるのだろうけど。

こんな不快な書き込みなどとはまるで無縁な毎日を
過ごしているのでおどろいてしまった。

388: 匿名さん 
[2005-04-25 12:06:00]

有名物件(悪意のある方、誤解のないように。
大規模だから有名という意味です。)なので
いろんな人が書き込むので仕方ないのかも。

ほとんどの方がこういう書き込みとは
無縁な毎日なんだろうなと思います。

ほんとうのことは住んでる人がわかってるのですし
いちいち不快になっていたらせっかくの用賀での
毎日がもったいないですね。

楽しまないと。
389: 匿名さん 
[2005-04-25 12:17:00]
388さんのおっしゃる通りですね。
本当に気に入らなければ、何百とある物件の掲示板の中からこの物件の掲示板は見ない訳で・・・。
気になるから見てしまうと思うので、ある意味この物件が好きなのでしょうね(あきらめがたいのかな)。

長所短所はあるけれど、この物件全体の雰囲気はゆったりとしていて私は気に入っています。
390: 匿名さん 
[2005-04-25 12:26:00]
ほかのマンションの書き込みも
のぞいてみました。
みんな同じようにいやなこと
書かれてるんですね。
いやな人は掲示板見ないほうがいいですね。
391: 匿名さん 
[2005-04-25 12:32:00]
マンションに限らず、ネット上の掲示板は悪意に溢れているので、
かえって信憑性の無い情報が多いのが現状です。

ところで、有名人の皆様ももう入居されたのかしら?
もしもバッタリ会ったら・・、なんてことは無いでしょうが少しだけ気になっちゃいます(笑)。
392: 匿名さん 
[2005-04-25 15:14:00]
入居前にして気づかれ騒がれキャンセルされた方もいらっしゃるようですね。
393: 匿名さん 
[2005-04-25 19:02:00]
あらら、そうだったのですね。
残念です。
394: 匿名さん 
[2005-04-25 21:53:00]
↑グランフォート内の掲示板に皆さんは来られないのですか??
http://www.cyberhome.ne.jp/
395: 匿名さん 
[2005-04-26 00:46:00]
引越しまで後少しあるんです。
是非お邪魔させていただきますね!
396: 匿名さん 
[2005-04-26 22:17:00]
このマンションはファミリータイプという感じでは無さそうなので
赤ちゃんがいる家族だと住みづらかったりするでしょうか?
気に入ってるのですが、他の住民の方から浮いちゃったりするとつらいかなと思いまして…
397: 匿名さん 
[2005-04-27 00:00:00]
ファミリー結構いますよ。
ただ、高価格ではあるので、30代以上のファミリーが多そうに感じます。
我が家も30代のファミリーです。
雰囲気がゆったりしているので、子供にとってもいいかも、な〜んて感じています。
398: 匿名さん 
[2005-04-27 00:02:00]
追記です。我が家にも赤ちゃんいますよ。
399: 396 
[2005-04-28 22:31:00]
>397さん
ありがとうございます。わが家も30代ファミリーです。
赤ちゃんがいても浮かなそうということで安心しました。
400: 匿名さん 
[2005-04-29 02:00:00]
我が家は用賀は初めてなので、もしも入居なさったら是非仲良くしてください。
宜しくお願いいたします。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:グランフォート用賀

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる