グランフォート用賀
242:
匿名さん
[2005-02-26 21:33:00]
|
243:
237です
[2005-02-27 02:11:00]
>>241さん
同じような感想を持った方が他にもいらっしゃったんですね。。。(涙) ほんと、全体的に天井が低い!!! これが第一原因ですよね。 ご指摘の通り、1階減らして高さに余裕を持たさせれば絶対に もっと素敵になったのに。。。 エントランスロビー、私もホテルのような開放感とカウンターなどを勝手にイメージしていたため 少々、拍子抜けしました。あれくらい広いなら天井高はあの倍あってもいいはず。 大林、何を考えて設計してるのか。。。素人の私の方がもっと上手いかも。。 外廊下の狭さや作りに統一感がないところ、私もむかついています。(苦笑) 部屋の中もご指摘の通り、LDの一番高いところで2m40ちょっとなんですよ。 折上げの下の梁が気になって、実際はもっと低く見えますよね。 うーん、悩めますね。日が立ってくるとブルーな気持ちが増してきて「キャンセル」の言葉 が頭をよぎります。 でも、、、用賀の環境は好きだし、あれだけの敷地に立つマンションってなかなか無いだろうし、 契約からいままで散々、夢描いて愛してきた物件だけに心が痛むんですよね。 うちはとにかく「角部屋」という事を優先して部屋選びをしてきて、角部屋の明るさは確かにあったもので。 色々と文句はありますが、「可愛さあまって憎さ百倍!」といったところでしょうか。。。 >>242さん トイレ、一応タンクレスだし、手洗い場所もついてるし、そこまで要求してたらラチあきませんね。 リフォームしましょう! 私は、お風呂が一番気に入りました。1620はゆったりしていていいなぁ(^^) |
244:
特命係長
[2005-02-27 10:56:00]
243さん
一晩ねてだいぶ気持ちもおちつきました(笑) 朝、冷静になって担当者からもらったプロモーションビデオを 再度みたのですが、エントランス入り口、中のロビー 確かに、天井高くなかったです!(笑) 舞い上がって、自分の目に入ってなかっただけみたいですね もともと用賀、桜新町あたりでマンションを探していたので、 共用部分がしっかりした大規模マンションは今後そうでてこない と思われるので、少しくらい天井低くてもいいやと 前向きに思う(思い込む?)ことにしました ちなみに、ウチは物件のまぁまぁ近くにすんでいるので、今まで何度も 現地に足を運んでました 最初、青のシートがはずされ外観が見えたとき、 えーーー、イメージと違う!とかなりがっかりしました (あまりにもイメージ先行の妄想が強かったため) しかし、今では落ち着きがあるいい外観だなっと思えてます。 今回の天井の高さ、エレベーターまでの廊下も 自分の思い込み(妄想)との乖離が大きかっただけで、 モノとしてはいいもので、あとになって気に入るかもしれないので、 きれいになった再内覧を期待することにします |
245:
匿名さん
[2005-02-27 12:35:00]
北側の外観ですが、階段の部分が白くなってたんですがあのままですか?
模型もそうなってましたっけ? どなたかご存知の方教えてください。 |
246:
富士山見えたさん
[2005-02-27 13:05:00]
>>241さん
今日は。 遅れての参加です。 私も、24日雪の日の内覧会に行ってきました。 何回か、建築中の見学が出来たので、綺麗に仕上がったなという 印象でした。 ショウルームが近くだったので、冷やかしのつもりで見てみたのですが、 ちょうど、建築現場が見せて貰えるとのことで、見せて貰ったところ、 西側に富士山が見えたのが、惹かれてしまった原因です。 購入したのは、富士山が見える筈の部屋にしたのですが、 その後は、天気が悪く、一度も見えていないのが残念です。 グランフォートの課題は、皆さんが指摘されている、天井の高さですね。 8年前に、今住んでいるところを検討する時に、ラ・コルダ弦巻も検討したのですが、 駅からの距離と、天井の高さで、今のところにしました。 今回、天井の高さを妥協したのは、床上げがされ、後からの配管工事の 容易さと、お風呂場をフラットにするには必要なのだろうと納得しました。 内覧会では、指摘できた点は、フローリングの傷、ドアの傷程度と少なく、 同行してくれた、業者の方に指摘する点を教えて貰う始末でした。 安心する反面、241: 特命係長さんのように、準備万端、業者を同行してもらって、 "大小いれて28箇所指摘"された事を伺うと、 大きな抜けがないか不安を感じます。 もし宜しければ、どの様な部分を指摘されたのか、勉強のために 教えていただければ幸いです。 遅ればせながら、次々造られる、近辺のショールム見ていますが、 今のところ、色々課題はあると思いますが、グランフォート用賀に満足しています。 |
247:
特命係長
[2005-02-27 14:36:00]
246 富士山見えたさんへ
こうやって、購入者の方といろいろ意見交換できるのって、嬉しいですね。 内覧の「大小あわせて28箇所の指摘」で、不安にさせてしまったみたいで、すみません。 基本的には、大林の施行でもあり、致命的な問題はないと業者 (一級建築士さん)も言ってくれてます。 主な指摘点(大きいもの、自分では気づかなかったもの) ・洗面所の下等のドア4枚が閉じたときに少し凹凸があった(奥のゴムの置き方で調整可能) ・お風呂入り口のドア枠のつけ方が、甘い(指でつまんでうごかすと少し動く) ・洋室等のドア下の 床の踏木の隙間や凹み(へこみはまったく素人では気づきませんでした) ・洋室窓の窓枠の下(裏)の部分の色の塗り忘れ(一部屋だけ塗り忘れ) ・窓が重く、動かすとカラカラ音がするので、その調整 ・キッチンの板裏と壁の境のクロスはがれ(みえないトコロは粗い傾向があり) 小さいもの ・幅木(床と壁の間の薄い木)の付けがあまい(ほとんどの部屋で) ・洋室のフローリング板の隙間がめだつところの補正 ・フローリングの傷の補正 ・クロスの傷(ブツの混入) ・クロスの張り合わせの隙間の補正 ・ベランダの壁と床の間のシーリング 以上のような感じで、あまりたいしたものはないので安心してください 内覧立会いは4万でしたが、こんな小さなこと言ってもいいの?、こんなものなの? っというレベル感を中立的に言ってもらえたので、個人的にはモトをとったという感じでした 富士山見えたさんは、いまもモデルルームみてるんですね 気持ちよくわかります(笑) こないだ、横の三井の現地物件の一番上の部屋をみましたが、共用部分、作り、眺望 全てが、断然グランの勝ち!と思いました。 それだけに、天井の高さがおしいんですけどね・・・ グランの良さを確かめるための、自分を満足させるモデルルーム回りを 内覧が終わったいま、再度始めようかなっと思ってます(笑) |
248:
富士山見えたさん
[2005-02-27 15:36:00]
>>247: 特命係長さん有り難うございます。
やはり、プロの方は見るところが違うようですね。 見れば良かったなと思うところが、何ヶ所かありました。 今更ながら、インターネットで"マンション 内覧会"で検索したら、何ヶ所も、 同様のサービスを見つけました。 問題の指摘例もあり、勉強になりました。 特命係長さんに教えていただいた点も含めて、再検査の時に、 参考にして確認したいと思います。 引っ越しまで、あと1ヶ月ですので、忙しくなりますが、 皆様、健康に留意され準備しましょう。 そういえば、マンション内のWeb Siteが出来るようですので、 その中で、このような情報交換も出来ると良いですね。 それでは、また。 |
249:
匿名さん
[2005-02-28 14:38:00]
内覧会わたしもいってきました。天井の低さなど、みなさんのご指摘通りでした。でも・・・同じくらいの数のお気に入りな点もありました。マンション選び初心者なのでまだまだ甘く、住み始めたらもっといろいろ不満も出てくるのかもしれませんが、やっぱりわたしはあそこを契約できてよかったと思いました。契約してなかったら「住めていいなあ・・・」と、みなさんを今頃うらやましく思っていたと思います。大京の方、大林の方をはじめ、警備員さんや駐車場の方やセコムの方、その他みなさん寒い中おつかれさまでした。
|
250:
匿名さん
[2005-02-28 14:44:00]
ここそんなに天井低いんですか
今時240なんて致命的ですね^ 躯体はリフォームでなおせませんから |
251:
匿名さん
[2005-02-28 14:57:00]
わたしは縁がなく購入できなかったのでみなさんがうらやましいです。
今後あのあたりにあのような規模のマンションはなかなか出ないで しょうね。すてきです、ほんとに。「砧公園通り沿い」ですよ。 特に夜、ライトアップされた姿はかっこよすぎます。外の階段も廊下も お庭の空気を肌で感じるためにわざとなのかと思っていましたよ。 バス停で止まるたびに窓をのぞぎ込んで(普通の姿勢だと マンションの全体や上までよく見えないので)見とれちゃって います。 |
|
252:
匿名さん
[2005-02-28 15:02:00]
と営業の人が書いています。w↑(キャンセルされるのが怖いんじゃない?まだ売れ残ってるし)
冗談はさておき、ここで書かれてるほど悪くない物件だと自分も思うよ。 環境もいいしね。(近くの住人だからよく見てるけど) 車であのエントランス入りたい。 いいじゃん、世田谷用賀っていうアドレスだって悪くないぞ。自分は深沢住人だが。w 大型物件は存在感があるから中古で売るときだって買い手が付きやすいっていうじゃないか。 |
253:
匿名さん
[2005-02-28 15:05:00]
251です。「営業の人」ではありませんよお。
購入できなかった一般人です。 まあ、どちらでもいいですけど。ハハ。 |
254:
匿名さん
[2005-02-28 15:14:00]
この掲示板、前日たまたまみつけて存在をはじめて知りました。
天井が低いこと、言われるまで気がつきませんでした。 (あさはかな私) 言われてみれば低い。 内覧会でも低いなあと思いました。 だからといってキャンセルするつもりも、いやだなと思い ながら住むつもりも今のところはないけれど、この掲示板 不快な思いもしたけど勉強になりました。 他のマンションもみんなこうして書き込みされてるの かしら。 ところで、購入した数名の有名人って どなたですか?わくわくドキドキ。 (ミーハーですみません) |
255:
匿名さん
[2005-02-28 15:36:00]
住んでみてからのお楽しみなわけですね。
たのしみですね。 桜の頃の砧公園、馬事公苑最高ですよ。 |
256:
匿名さん
[2005-02-28 16:05:00]
近所の人しか知らないようなお薦めのお店があったら
みなさん是非教えてください〜。 |
257:
匿名さん
[2005-02-28 22:20:00]
内覧会いってきました。
確かにロビーなんかはホテルのようなイメージからすると あの倍の高さがあっていいと思ったけど、住居だしまあいいか、 なんて思いました。 わたしの契約した部屋はちょうど中間の階ですので、251さんの書かれた 「庭の空気を肌で感じる」外階段や外廊下というイメージでした。 天気が良かったので特に。 あと、以前ここでも書き込みがあったエレベーターの数については 自転車置き場が既に2階(くらいだったかな)で、そのまま階段で 家まで上ることが多くなりそうなので、混雑なども問題にはならない かなー、と私は思いました。 (でも、高層階の方はそうはいかないですね。) 植えられる予定のドイツトウヒでしたっけ、 クリスマスの頃には控えめにおしゃれに豆電球なんか つけちゃうのでしょうか。 あ、でもこれも好き好きあるからまた難しいのかな。 とにかくいろいろたのしみです。 |
258:
匿名さん
[2005-02-28 22:21:00]
内覧会、いってきました。
天気のいい日の、しかも昼にいったのですが、 外廊下側(北側)に面してる部屋に 光が殆どはいっておらず、暗かったので、 それだけが気がかりです。 昼間は南の方で生活するしかないと 覚悟してはいたものの。。。 マンションってそんなもんなんでしょうか。 もちろん、このマンションでも 外廊下ではない部屋の方には ない悩みなのでしょうが。。。 キャンセルする気はないのですが 同じ悩みを持ってらっしゃる方が いないかと思い書き込みました。 |
259:
匿名さん
[2005-02-28 22:30:00]
あそこは昔は夜になると真っ暗でしたし「チカンに注意」
なんて看板も何箇所かにありました。こわかった。 いまのあの看板あるのかしら。。。 あのあたりはマンションラッシュなので人通りも増えるし 明るくなりますね。ついでにグランフォートあたりに信号が 1つ増えれば砧公園通りでものすごいスピードで走る車が すくなくなるかしら・・・。 |
260:
匿名さん
[2005-02-28 23:43:00]
昔は物流センターだったらしいので、夜とか人気がなくて怖かったのかもしれませんね。
よく分からないけど、住宅地って夜はちょっと怖いですよ。 でも、グランフォートが出来て、明るくなるし、大丈夫でしょう。 私も内覧会行きました。 私は外廊下などの欠点?は初めから納得して購入したので良いのですが、 部屋の作りが自分のイメージと違って残念でした。 クロスがもうちょっと高級感欲しかったし、床と壁の間がフローリングと同じ素材だったのも嫌でした。 あれってリフォームできますかね?(上手く説明できないんですけど) それから、二階の自転車置き場ってどうですか?便利なのかなぁ。雨風に弱そうだけど。 |
261:
匿名さん
[2005-02-28 23:55:00]
>>254、255
私も最上階を有名人が買ったとデベの人から聞いたんですが、 今思い返してみると、あれは営業トークだったのでは?と思います。 内覧会後よく考えてみると、この物件に(いくら最上階の広い部屋だとしても)有名人が住むかな?と疑問になりました。 たぶん、期待していても会うことないんじゃないでしょうか?(苦笑) もし合ったとしても「内山君」レベルだったりして。(彼は世田谷住人ですww) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それはまぁ良いとしても
トイレ、なんであんな安っぽいんでしょう・・・。