豊洲再開発エリアに誕生する海に面した大規模商業施設隣接の52階・32階建てタワーマンション!
豊洲、未来都心!プロジェクト(平成18年1月モデルルームオープン予定)
前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40936/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39121/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39979/
Part05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/
[スレ作成日時]2006-02-22 01:50:00
パークシティ豊洲はどうですか?part7
201:
匿名さん
[2006-03-07 10:30:00]
|
202:
匿名さん
[2006-03-07 10:42:00]
物件そのものが個性的…というか自分の趣味に合っていて、周辺環境が魅力的であれば、地域には拘ってない。
極端な話、価格も余り気にしてない。 そういう意味では CMT TTT ケープは確かに安くてお買い得感はあったけど、 21世紀型団地みたいでグッと心に刺さるものはなかったので一度見て見送りました。 高くてもそこに値段相応の価値があれば買う。逆に妙にお買い得物件には手を出さない。 これが私の物件選びの基準です。 |
203:
匿名さん
[2006-03-07 10:56:00]
CMTについては、建物が3角形だからって、三角の部屋を作られても... 使えんってのが最大の
ダメな理由。 外観はともかく、部屋は、めり込みすくなく四角い(空間として直方体に近い) ってのは最低条件でしょう。 |
204:
匿名さん
[2006-03-07 10:57:00]
豊洲にただPCTが建つだけなら、ここは眼中に無かったと思う
再開発によって享受できるであろう生活は 私にとって大きな魅力だ。 その中でPCTが今後出て来る物件の中では一番だろうと思うから PCTを狙っている。 俺も価格は余り気にしていない。 他とは差別化された良い物と判断できれば是非買いたい。 |
205:
匿名さん
[2006-03-07 10:58:00]
>>199
豊洲よりもネームバリューが高い地域を買えるならそれもいいかもしれないが、 ウチの予算ではそこまで手がでないので、名より実(我が家にとって通勤に便利)をとって豊洲を選択肢にしています。 とはいえ、結局のところ豊洲であること、マンションや部屋の仕様、そして価格のバランスが取れていなければ 買わないと思います。 |
206:
匿名さん
[2006-03-07 11:02:00]
205 に同感ですね。 自分に合っているかどうかですよ。 江東区だからダメとか
MRとかの検討もなしにいうのは時期尚早に過ぎるし、 逆にMRもみないで是非欲しいってのも 随分と変な話だなぁと。 初日の見学を予約したので、いろいろと聞いてくるつもりです。 |
207:
匿名さん
[2006-03-07 11:32:00]
|
208:
匿名さん
[2006-03-07 12:36:00]
グローブは田町からマンションへの街や店の雰囲気がどうしても駄目、
ケープは駅から遠い、 CMTは室外機が廊下側にくるなどのマンション自体の質にがっかり、 TTTは共用部も眺望も良く、銀座に近いのも○だが、モデルルームが実際とまったく違うデザイナーの 部屋で参考にならず、実際の仕様をみると質が悪かったので断念。(あくまで主観的考えです) PTCは再開発内のマンションという事がまず気に入っている理由。 デザイナー起用にも期待大。共用部は素敵そうなので部屋の仕様が気になります。 部屋内部は後でリフォームできるとはいえ、最初の仕様はやはり大事。 最終的には価格ですねー。港区や中央区と同じじゃ考えるかも。 |
209:
匿名さん
[2006-03-07 12:58:00]
ここの値付けって、三井にとっても結構難しいと思うんですよ。
まだ決まってないんじゃないんですかね? MR会員優先オープンのときの客の反応をみながら 決めていくんじゃないですかね? 昨秋、豊洲シェルタワーですごい倍率がつきまくりましたよね。あの値であれば、購入検討者も 土地イメージなどのネガティブ要素を考慮しても欲しがる格安な値段であったという証拠。 三井にとって大失敗。軒並み5〜6倍がついたわけですから、価格を少なくとも1割 上げても買い手はついたはず。社内ではブーイングものでなかったのではないでしょうか? 値付けは”1倍×全戸”がもっともいい付け方でしょうからね。 その教訓を生かすと、様々な条件は異なるでしょうが、シエルよりは1〜2割高くなると考えると 理に適っていると思います。 やはり、そうすると最低でも坪240万? やっぱり高いなあ…。 戸数が多いってことでせめてシエル価格でやってくれないかなあ。 |
210:
匿名さん
[2006-03-07 13:01:00]
↑ 日当たりの望める中〜高層階の値段のつもりです。
|
|
211:
匿名さん
[2006-03-07 13:27:00]
シエルは安くってよかったなぁ〜。購入できた人が羨ましいです。
|
212:
匿名さん
[2006-03-07 15:02:00]
シエルの売主は清水建設だよ。 販売代理が三井不動産販売。 |
213:
匿名さん
[2006-03-07 15:30:00]
|
214:
匿名さん
[2006-03-07 15:56:00]
シエルとPCTを比べるなよw
|
215:
匿名さん
[2006-03-07 15:59:00]
中央区や港区の物件とPCTが比較されるくらいですからシエルと比較されるのは仕方ないんじゃ?
|
216:
匿名さん
[2006-03-07 16:14:00]
シェルは販売戸数が極端に少なかったですからね。 そういう意味でもあまり参考にはならない
かもしれません。 100人弱ならさばけても、10%ましの値段で(駅からはずっと遠いって要素を 無視してはいけない)1500人がここに住んでもよろしいとなるかどうか。 人気は価格発表まで という可能性は多分にある。 |
217:
匿名さん
[2006-03-07 17:10:00]
いくらなんでもシエルとは比較しずらい。
超駅近だし、大部分賃貸だし、共用設備はほとんどないし、販売戸数は極端に少なかったし。 第一、日々地価が上昇している豊洲で価格は比べようがない。 |
218:
匿名さん
[2006-03-07 17:12:00]
シエルは駅直結で価格も安い
地権者やURが大多数を占めて 仕様も賃貸領域です 投資用としては最適な物件である 自らの居住用として購入する物件としては苦しい そんなシエルはPCTと比べる対象ではない |
219:
匿名さん
[2006-03-07 18:10:00]
どなたか図面集届きましたか
|
220:
匿名さん
[2006-03-07 18:49:00]
|
221:
匿名さん
[2006-03-07 19:06:00]
前日に図面来て寝不足→遅刻したりして
|
222:
匿名さん
[2006-03-07 19:26:00]
|
223:
匿名さん
[2006-03-07 19:34:00]
|
224:
匿名さん
[2006-03-07 19:36:00]
>>218 シエルのほうの購入者です。ここは親が近居のために検討中なので付き合っています。
シエルは賃貸と、分譲では随分仕様が違います。 33階以上のみの分譲部分は、 天井高さ2700/階高さ3200以上。 2重床・天井 / 中空でないスラブ厚230mm。 全戸トイレはタンクレスでしたし、賃貸仕様というのはちょっと無理がありますよ。 ここPCTの公表されているスペックを一部で上回ります。 入り口が共通なのはマイナスポイントですけれども。 110m^2近くが6000万円台半ばで買えたので 坪単価200そこそことCPは確かに非常によいと思います。 駅直近ですしね。 一応自分の住戸の名誉のためにいっておきます。 私は不動産投資”も”やっていますが、ここまで広めの住戸は投資用には向かないですよ。 |
225:
224
[2006-03-07 19:36:00]
確か20パターン程度の抜粋とかいっていたような気が... 徹夜になるほどのもんでもないと
|
226:
匿名さん
[2006-03-07 19:40:00]
ちなみにシエルの営業の方は、PCTは20%増し以上ではとかのお見立てでしたが..
ここPCTで30階以上/西向き/80m^2超とかだったら、2割り増しってのは随分甘いと思う。 女房の親が近居希望なのですが250万程度までなら親夫婦には薦め、それ以上だったら、 東雲物件でも薦めようかなとか考えています。 |
227:
匿名さん
[2006-03-07 21:24:00]
230万/坪なら即買いするんだけどね。
どーにかならないかね?三井さん |
228:
匿名さん
[2006-03-07 22:16:00]
タワーの魅力の眺望に関してですが、PTCの場合、西向きのシービュー(リバービューかなw)
の方向は今のセメント工場の跡地に52階建てのオフィス?住居?どちらにしてもビルが建つなら ビューバスは丸見えになっちゃうような気がしますね。。 MR行かれる時は参考までに同じ川沿い(川幅もほぼ同じ)の越中島公園から佃リバーシティを 見るとイメージ沸くかも。昼間の陰り方も参考になるでしょうから昼と夜と見に行くと良いと思います。 http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.40.0.065&el=139.47.32.049&la=1... ここからリバーシティを見ると、特に夜は、暗い中明るい部屋って遠くからでもリビングとか丸見えです。。 ってことは向こうからも丸見えになるということになります。。 セメント工場の跡地は敷地的にも結構広いので1棟とは限らないでしょうし。 晴海埠頭の先まで開発地域になってますから、どんどんビルが建つでしょうから、 眺望はかなり限られてしまうような気がします。 http://www.tokyo-innerharbor.com/b-2.htm 超高層ビルの陰は長いですよw http://koshatower.org/images/h-1l.jpg http://map.yahoo.co.jp/beta/index.html?m=map;s=10000;p=35/40/5.735,139/47/30.663 http://www.tokyosky.to/ (ライブカメラ) 夕日は部屋からは見えないかもです。 (CMのようにららぽーとの位置からは綺麗に見えるかもしれません) A棟の晴海通りよりなら平気かもですが。 入居したばかりは見えるかもしれない(微妙?)東京タワーや富士山も見えるかどうか 検討がつかないですね。 一番は南西が開けてるのでしょうけど、、間取りも100平米ばかりっぽいのでかなり高いでしょうね。。 南はららぽーとより高い(5階以上かな?)部屋は眺望は開けてもB棟の中層階は排気ガスや騒音とか 気になるでしょうし(館内放送[『〜時まで営業しております』とか]とか聞こえてこないか心配です) イメージの画像の光柱みたいなものが本当にあるのなら夜中までかなり明るくて夜景もあまり綺麗 じゃないような気がします。 http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/aboutus/bigproject/toyosu/ この辺りも確認した方が良いですね。 |
229:
匿名さん
[2006-03-07 22:31:00]
アドレスが切れちゃいました。すみません。。
ビルの陰の2個目のアドレスは越中島公園の航空写真です。。 SCTを見に行った時騒音に対しては晴海通りのことばかり言ってましたが、 実際学校が目の前って事は子供の体育の時間、部活の時間、朝礼の時間、チャイムの音 の方が気になると思いますが、その点についてはなにも言ってくれませんでした。 PCTも二重サッシの方が良かったかもって思ってます。。 あと、MRの予約ですが、今日、 「モデルルーム先行ご案内会ご好評につき追加開催決定 3月27日〜4月9日」 って内容の葉書が来ましたが、PCTを検討しつつすでに他を決めてる方も 予約しているでしょうから、人気とは言ってもすべての数が購入希望者とは 限らないと思います。 予定がずれ込んでここまで来たので、他を決めても会員のままになっている人 沢山居るでしょうしね。 |
230:
匿名さん
[2006-03-07 22:32:00]
やはりPCTの一番気になる点はオール電化では無いと言う点でしょうか?
これからのマンションの主流が恐らくオール電化になってきそうなことから それを考えると10年、20年先の資産価値を考えるとどうなのでしょうか? 唯一にして最大の不満・・・ うーん今からでもどーにかならないのかな?(流石に無理か・・・) |
231:
匿名さん
[2006-03-07 22:48:00]
|
232:
匿名さん
[2006-03-07 23:02:00]
プールもあるので管理費も気になるところです。
ドゥにプールがあるならフィットネスも使えるのでこちらに通えば良いし。。 プール有料って書いてあるので。。管理にお金かかるなら、あまり魅力を感じません。。 共有部分が広ければ固定資産税にも影響すると思うので物件の価格も気になりますが、 ランニングコストが高くつくのはきついですね。。 |
233:
匿名さん
[2006-03-07 23:10:00]
今頃になってまーだウダウダ言ってんのか? |
234:
匿名さん
[2006-03-07 23:19:00]
注目すべき点はやはり管理費でしょね
いくら物件が思いの他、安価だったとしても 管理費が高ければ意味ありませんもんね・・・ |
235:
匿名さん
[2006-03-07 23:21:00]
豊洲地権者集団インナーハーバーに東京ガスがいるから豊洲でオール電化はムリ。
|
236:
匿名さん
[2006-03-07 23:23:00]
最初に出た金額が最低ラインでも数年経って上がってくると
もっときつくなりますからね。 |
237:
匿名さん
[2006-03-07 23:27:00]
>>234 さん
タワー型だもの、管理費はどのみち 220-250円範囲に納まるでしょう。 むしろ見るべきは、 1) ”減免なしの場合の”固定資産税 2) 30年計画の20年目以降とかの(最初の5年とかではない)修繕積み立て金と 一時金の有無 3) 駐車場のボリュームゾーンでの料金設定 ですよ。 タワーごとに大きく差がつくのはこっち。 |
238:
匿名さん
[2006-03-07 23:31:00]
TTTみたいな25メートルプールなら泳ぎ甲斐があるけど
15メートルプールなら歩く専用になりますねw |
239:
匿名さん
[2006-03-07 23:38:00]
皆さん散々待たされただけに冷静な評価をされるレスが
目立ってきましたね これで販売価格が思いのほか高額だったら イッキに沈静化してしまうのかな・・・ |
240:
匿名さん
[2006-03-07 23:47:00]
どのくらいに今思っているか次第ですが...
|
241:
匿名さん
[2006-03-07 23:53:00]
狭くていいので、3000万前半で高層階に住めますか??
|
242:
匿名さん
[2006-03-08 00:08:00]
60m^2 そこそこの部屋が高層にあるかといったら... 無理なんじゃない。
お見合い方向でよければ可能ではあるかもしれんが、EVで時間かかるだけでメリットは0では。 |
243:
匿名さん
[2006-03-08 01:11:00]
一部間違った解釈があるね。セメント跡地は決まってないよ。
三菱地所51Fタワーは、晴海2丁目のもっと南西寄りです。 運河の幅が200m近くあるから、タワーまで500m以上。 オール電化でないから、MiSTYがつくし、エアコンも ビルトインでないから、空気清浄付きで天井高2.6m以上。 また、タワーで奥行き2mのバルコニーも目新しいのでは? 平面駐車場が多く、駐輪場もちゃんと200%確保してる。 物件概要には予定最多価格帯4000万円台と書いてあるね。 あとはMRで確認しないと、HBAデザインの一部でも見たい。 |
244:
匿名さん
[2006-03-08 01:15:00]
天井高2.6は今どきのタワーでは普通じゃない? クーラー室外機は外廊下にだけは
設置しない設計を希望したいなぁ... |
245:
匿名さん
[2006-03-08 01:38:00]
私はB棟の内廊下で海側中層階が希望です。
でも、A棟より南西が開けるから高いのかな? 虹橋から見ると、豊洲では一番手前に位置し、 ランドマーク的存在になること間違いなし。 |
246:
匿名さん
[2006-03-08 01:46:00]
内廊下のタワーBも良いが、駅近のコートCも気になる。。。安いかも?
|
247:
匿名さん
[2006-03-08 02:38:00]
>>243
一部間違っているようなので指摘を。 ・三菱地所のタワーまでは500mではなく400mでしょう。 ・ビルトインでも空気清浄機能はついてます(TTT)。 ・超高層で奥行き2mのバルコニーは眺望を阻害するから採用されないだけ。実際は苦肉の西日対策。 ・環境に配慮する事業主は高コストでも駐車場の地下化+機械式導入をはかる。平面駐車場はその逆。 |
248:
匿名さん
[2006-03-08 04:09:00]
http://www.tokyogas-toyosu.co.jp/zoning/index.html
ここの住居予定地なんかシェルよりも海よりで、ほぼどの方角でも視野が開けてて ららぽーとにも、駅にも、市場にも、近いので分譲ならかなり良い立地ですね。 晴海通りからも離れてるし。ただモノレールも近いし、5丁目へ続く道路も 交通量増えてくると思いますが、高層や海側なら問題なさそうだし。 学校はさすがに3個目の小学校には多すぎるけど保育園ならありえるかな。 文字にリンクしてあるイメージの写真は小学生っぽいですが。。 ドゥの跡地も立地的には静かな場所なので、街開きがすべて完了しないと ただららぽーとに直結してるだけじゃなくて、住環境も含めて地域ナンバーワンは どこになるか分からないですね。 ららぽーとの立地に住居が建てば確実にナンバーワンですがw 高層のEVの昇降時間+徒歩時間だと駅まで10分くらいはかかるのでは? 一丁目は地図では駅まで遠く見えますが、巡回バスが通ってるので駅まで2,3分で着くと思います。 その点PCTは歩くしか手段がないので豊洲の中では駅遠の方だと思います。。 毎日の買い物にはららぽーと直結は嬉しいですが、通勤は雨であるうと台風であろうと風の吹く街豊洲での 徒歩は大変です。ビル風も増えて来そうですし。 主婦には優しく会社勤めの人には厳しい立地なのかな?w 晴海橋辺りから駅まで歩く距離に耐えられるなら大丈夫と思いますが、毎日のことですからね。。 駅がららぽーとと繋がってくれれば雨が降っても濡れずにも可能かもしれませんが、 ららぽーとと繋がってる専用通路も時間制限あるみたいですしね。 あと、MRに行く時にきっと感じると思いますが、豊洲駅構内(改札に向かうエスカレーター辺りから 体感できますw)の強風はすごいものがありますが、あれは一時的なものではなく毎日吹いていますw 風の強さはいつでも同じ強さですw構造上に問題あると思うのですが。。 豊洲に住むにはあれにも耐えなくちゃいけません。 |
249:
匿名さん
[2006-03-08 06:25:00]
http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/aboutus/bigproject/toyosu/
>他にも、2つのマンションプロジェクトを計画中です。 とあります。PCTは地域1番物件でいられるのでしょうか? |
250:
匿名さん
[2006-03-08 08:32:00]
1,2年は確実でしょうが、その後の開発に伴ってどうなるか分からないですね。
デベロッパーのイメージ通りに行くかどうかも街が出来上がらないと分からないところですよ。 |
251:
匿名さん
[2006-03-08 08:54:00]
西側の三菱地所との距離ですが、地上で見る・感じる400mという距離は、随分離れているように見えると思います。
ただ、階数があがり、上に行けば行くほど距離感は縮まってきますので、上層階からみる400mという距離感は、本当にすぐそこに見えてしまうと思います。 将来、三菱地所のタワーが西側正面に来るようであれば、上層階ほど圧迫感を感じるのではないでしょうか・・・。 |
252:
匿名さん
[2006-03-08 10:59:00]
図面きたっす
|
253:
匿名さん
[2006-03-08 11:39:00]
冊子とどきました。値段とかはとくに表記なしです。
|
254:
匿名さん
[2006-03-08 11:49:00]
図面は全部屋書いてあるのですか?
70平米付近の間取り早く知りたいっす。 |
255:
匿名さん
[2006-03-08 11:55:00]
図面は何種類くらい書いてありましたか?
|
256:
匿名さん
[2006-03-08 13:27:00]
MR初日予約入れてますが、図面集まだ来ません。
|
257:
匿名さん
[2006-03-08 14:02:00]
>>256
うちも初日だけどまだ。 |
258:
匿名さん
[2006-03-08 14:11:00]
郵便事情とかだけでしょ。 焦らない (^^)
早い人で昨日くらいからみたいだよ。 今日帰宅したら着いていないかと期待。 晩にでもじっくり語りあいましょう |
259:
252です
[2006-03-08 15:16:00]
タワーA:60クラス3つ、70クラス6つ、80クラス2つ、90クラス4つ、180クラス1つ
タワーB:50クラス1つ、70クラス2つ、80クラス7つ、100クラス4つ、150クラス1つ コートC:なし |
260:
匿名さん
[2006-03-08 15:21:00]
うちも来ました。
Tower-A 60㎡3種類 70㎡6種類 80㎡2種類 90㎡4種類 180㎡1種類 Tower-B 50㎡1種類 70㎡2種類 80㎡7種類 100㎡4種類 150㎡1種類 |
261:
260です
[2006-03-08 15:41:00]
↑259さんとかぶっちゃいましたね(^_^;)
|
262:
255
[2006-03-08 15:55:00]
|
263:
匿名さん
[2006-03-08 16:05:00]
情報ありがとうございます。ん?C棟には住居はないんですか?それとも・・・?
|
264:
匿名さん
[2006-03-08 16:08:00]
その送られてきた図面集には向きも載っていますか?
|
265:
匿名さん
[2006-03-08 16:10:00]
図面見た感想。。。
全体的にやっぱり70平米とか80平米が住みやすくて良いかも。。。 なんかタワー物件はリビングの形が三角形というか普通の三角形のリビングに比べて 二等辺三角形?ってかんじで使いにくそう。 クオリティもこれはすごい!!っていうのはなくて普通です。だからそんなに 値段は高くないんじゃないかなぁ。 個人的にはtower Bのほうがやっぱり良いね。 |
266:
匿名さん
[2006-03-08 16:11:00]
>>264
向きも載ってましたよー |
267:
匿名さん
[2006-03-08 16:22:00]
コートCって共用部とゲストルームだけだと思ってたけど、住居もあるの?
|
268:
259です
[2006-03-08 16:24:00]
かぶりましたね(^_^;)
コートCに関しては間取りは何も載ってません。 コートCの1、2階は、江東区認可保育所(120名対応)と、クリニックモール(薬局あり)です。 (既出ですが) |
269:
268です
[2006-03-08 16:29:00]
共用部とゲストルームは ANNEX という表示です。
コートCは 初めのうちはレジデンス棟と表示されてたとこです。 |
270:
匿名さん
[2006-03-08 16:31:00]
なんかマンションの下が保育園って都民タワーとか公団みたいですね
やっぱりファミリーがターゲットなんですね。子供いるひととかにはもってこいですね |
271:
匿名さん
[2006-03-08 16:41:00]
タワーA:スカイラウンジ・カフェ・多目的ルーム/集会室・クリーニング取次店・コンビニ(入居者専用)等
タワーB:スカイラウンジ・ITライブラリーラウンジ・キッズプラザ等 |
272:
匿名さん
[2006-03-08 16:44:00]
towerBの1Fはキッズプラザ(屋内外のプレイスペース)ですよ〜
モッテコイです。 |
273:
匿名さん
[2006-03-08 16:49:00]
住宅情報ナビにもファミリーファミリーとしつこく書いてあったね
|
274:
匿名さん
[2006-03-08 16:51:00]
ほぉ。しばらく住むことを考えるとなるとAタワーよりBタワーですな。
将来的な付加価値でもBタワーのほうがなんかよさげ。 |
275:
匿名さん
[2006-03-08 16:55:00]
子育て重視なのね。
まぁ子供がいることを考えると下が保育園だったり近くが小学校だったり 休日どこに連れて行こうって困らなくてもお店も近いし DOスポーツもくることで水泳教室だってあるし帰りにアイスとかケーキを 食べさせる店にも困らないし便利で心配はいらなさそうだよね。 子供居る人にはこのマンションは賢い買い物かも。 |
276:
匿名さん
[2006-03-08 16:56:00]
さらに自転車でお台場にも行けちゃうしすごいな。
|
277:
匿名さん
[2006-03-08 17:18:00]
無料レンタサイクルが40台。電動アシスト。
|
278:
匿名さん
[2006-03-08 17:30:00]
モデルルームに託児所あればいいのに。
子供が小さいのであれば助かる。 |
279:
匿名さん
[2006-03-08 17:31:00]
この規模だと普通あるんじゃないの? 聞いてみるとよいよ。
|
280:
匿名さん
[2006-03-08 17:34:00]
ファミリー向けなら価格も少しは豊洲価格期待できそうですね。
ここで一時的な利益ばかり狙ってたら三井さん後の豊洲開発で欲出しすぎて自滅しそう。 景気回復って言っても実感するほどまでは回復してないから、消費者のガマ口はゆるくない事を他の物件で実感してるでしょう。 |
281:
匿名さん
[2006-03-08 17:40:00]
確かに、芝浦の苦労をもう一回やりたいと思っているかどうか..
|
282:
匿名さん
[2006-03-08 17:48:00]
ここで欲出したら豊洲バブル自ら作って自滅ですよ。
豊洲価格とは底値で築浅5年以内でも買値から1000万減、築20年台で売値1000万円台ですからね。 中古価格のミニバブルもららぽーと出来るまでの期待感が維持できる秋までと思った方が良いでしょう。同じ豊洲から狙ってる人も今の売値期待して移り住めるか微妙かなって思ってます。 |
283:
匿名さん
[2006-03-08 18:16:00]
月島駅0分の築浅物件が入居者募集の広告を、物件の壁に貼ってるのを見ると(佃大橋の歩道から見えます)豊洲にあんなに賃貸棟建てて埋まるのかな?って疑問です。
割安感のある分譲を先に建てて人を定着させてから最後に賃貸棟にした方が確実のような気がしますけどね。 STCを賃貸にした時の予想価格の22〜25万くらいを見て、そんなわけないじゃん…と内心苦笑いしましたよ。煽りすぎですw |
284:
匿名さん
[2006-03-08 18:34:00]
間違えました…SCTです…
あとSCTを否定したわけじゃなく豊洲価格賃貸にしてはどうかな?って思ったので。 10万台じゃないかと… 日本人の新しいもの好きの心情から考えたら、街開き完了したら次の違う場所の開発に目が行くでしょうから。 |
285:
匿名さん
[2006-03-08 18:39:00]
予約電話したときに、モデルルームに託児所はあると言っていました。
|
286:
278
[2006-03-08 18:52:00]
|
287:
匿名さん
[2006-03-08 18:53:00]
>>285 さん情報どうも。 じゃあうちも予約して家族皆で出かけることにします。
|
288:
匿名さん
[2006-03-08 19:34:00]
おむつ替えたりするところ程度ですが・・・って言ってましたね。
ま、ようは託児所あるってことですね。 大規模でついてないところはないですよね、最近は。 |
289:
匿名さん
[2006-03-08 20:09:00]
|
290:
匿名さん
[2006-03-08 21:05:00]
図面集と一緒にロビーやらプールやらが乗ってる小冊子が届きました。
かなりゴージャスでかっこいい、、、、、のですが管理費がかなり 高いんですかね?やっぱり。 |
291:
匿名さん
[2006-03-08 21:42:00]
なんか部屋のクオリティは普通ですが共用施設にすっごいお金掛けてるって感じですね。
|
292:
匿名さん
[2006-03-08 22:00:00]
共用施設なんて2,3年で飽きるだろうに。
|
293:
匿名さん
[2006-03-08 22:20:00]
ジャグジーとサウナとマッサージチェアーのリラックス系が良かった。。
中途半端なプールは一番いらないー エステだって行く人は自分のお気に入りのところいくと思う〜 |
294:
匿名さん
[2006-03-08 22:57:00]
この中途半端なプール、まさしく子持ち向けだな。
|
295:
匿名さん
[2006-03-08 23:29:00]
図面集届いた方お気に召した間取りありましたか?
まだ届いてないのですが、今までHPとかで載ってた間取りからして 収納が極端に少ないと思うのですがどうでしょう? |
296:
匿名さん
[2006-03-08 23:32:00]
そら70m^2で3LDKとかいっているんだもの...
|
297:
匿名さん
[2006-03-08 23:46:00]
1年前、豊洲がこんな価格になるなんて皆言ってなかった。
むしろ1年前の価格でも「馬鹿にすんな、こんな高い価格」なんて言ってた人もいましたね。 結局、高いと言ってる人はいつになっても騒いでるんでしょうね。 1年後が楽しみです。 |
298:
匿名さん
[2006-03-08 23:47:00]
そんなことは言ってませんが。。70平米以外でも少なめの様な気がします。
マスターベッドルーム以外のベットルームのクローゼットには、狭いクローゼットがひとつしかないので。 |
299:
298
[2006-03-09 01:51:00]
本日あたりから営業の方が参加してきているような・・・
このパンフ大きいので見たらものすごく豪華に見えるでしょうね。 価格 購入者層 共有設備 マッチングするのかどうかですね。 |
300:
匿名さん
[2006-03-09 08:05:00]
298です。タワー型でも収納が充分にあるところも結構あったので。。
壁一面収納とか。。これなら今の家具を多く持って行かなくても良いのかなとか(サイズが合うのか?とか 部屋が狭くなる心配がないので)新しい家具あまり買わなくても良いのかなって思ったので。 地震が来た時タワーの揺れって船に乗っているような大きな揺れになると知り合いに聞いているので 倒れる心配のあるような家具はあまり置きたくないかなと。。 もともと多く付いていると嬉しかったのです。 引越しに伴って荷物も減らすでしょうけど、また生活し始めたら増えると思うので。 |
301:
匿名さん
[2006-03-09 08:28:00]
量的緩和。。金利上昇。。
2年後の引渡しの頃から始まるローンはえらく高くなってそう。。 |
302:
匿名さん
[2006-03-09 08:40:00]
消費税って、来年上がったら、契約してても実際に買うのが2年後だから、値段上がるのかなぁ。
|
303:
匿名さん
[2006-03-09 09:17:00]
>>302 消費税については、契約時のままです。 前のを買ったときに 3→5% に変わる前で、
契約時は3% 竣工時は 5% で 3% だったからこれは大丈夫。 税金に関しては、寧ろ 固定資産税の減免措置の打ち切り(があれば)その影響の長年での積み重ねがでかいね。 |
304:
匿名さん
[2006-03-09 10:16:00]
消費税の課税時期は引渡し日の税率が適用されます。
もし契約時と引渡し日で税率がUPしていれば 差額は売主に払う事になると思われます しかし3%→5%に変わる時は 新築の場合だけ半年間の猶予期間がありましたので 303さんはそれの該当したのでしょう。 |
305:
303
[2006-03-09 11:09:00]
303です。 なるほど。生半可な理解で教えちゃいけないですね。
確かに、竣工まじかで、実物見て買ったので、半年以内に契約かた引き渡しでした。 304さん有難う |
306:
匿名さん
[2006-03-09 11:15:00]
>>304
ほんとですか?昨年末に三井のマンションを契約しましたが、消費税は 契約時(本契約)のもので、引き渡し時の税率ではないとはっきり言われ ましたけど。 竣工が来年なので、確認したんですけどね。どっちがホント? |
307:
匿名さん
[2006-03-09 11:23:00]
契約書で定めてないの?
残金いくらと決めていれば、消費税が変わっても支払い金額は変わらないと思うけど。 |
308:
匿名さん
[2006-03-09 11:27:00]
消費税があがればその分取られると思います。
以前ある物件を検討中に営業の方がはっきり言っていました。 |
309:
匿名さん
[2006-03-09 11:50:00]
私は他の物件で逆に、竣工時の税率には関係ないって明言されたんですけれども...
どっちが正しいのでしょう。 |
310:
匿名さん
[2006-03-09 11:50:00]
図面集見ましたが、どの間取りが何階から何階まであるのか、とかは書いてなかったですね。
MRに行ったら、サイズや記号付きのもっと正式な図面や、階数がわかるものも見せて貰える んでしょうか? |
311:
匿名さん
[2006-03-09 11:52:00]
またされるだけ待たされましたから、当然図面集にメニュープラン集まで完全に
できていると思うけれども... というかそれなしにMRまで人を呼ぶって許されるのかなぁ。 |
312:
匿名さん
[2006-03-09 12:23:00]
そういえばここはかなり高いと豪語してた人が居ましたね。
また、豪語してくれないかな。 |
313:
匿名さん
[2006-03-09 12:58:00]
いくらを持って高い・安いと言うかは人次第ですが...
安いほうの例として勝どきのTTT的な安さ(中層でも坪200万級)はとても 期待できないと思いますよ。ここは結構高い土地負担がありますから。 単純に 路線価で比較してほぼ同じ価格の場所に立っていますが、1戸あたりの土地負担は、 TTTとかで、3haを賃貸込み3000戸近くで分けますからすから 3坪ほどですんで いましたけど、ここは同じ3haに 1500戸しか収容しませんから、1戸あたり 20m^2とか2倍の土地を購入していることになるわけです。 多分土地購入の 坪単価は、路線価2倍強で 200万/坪下はあり得ないでしょう。 最近では ドゥスポーツプラザの譲渡価格が 62億/1ha でしたね。 3坪分 600万の原価の差に、販売経費40%を加えて、原価は840万/1戸のアップ。 これを、25坪平均程度の専有面積で割り算すれば、坪単価は35万のアップに なります。 実際は、TTTはミサワの足元見て買い叩いていましたから、 もっと差がでてくるはず。 このあたりから考えても海方向でお見合いとかが ない方向であれば、中層程度で250万下はあり得ないと思うけどね。 どの会社も損しては売れないもの。 シエルタワー・スターコートの価格や、キャナルワーフ/ニュートンプレイス/ PB/TFCの中古売り出し価格とかを見てみれば判る人には判ると思うけれども 5年落ちとかでも軒並み200万/坪級ですからね。 2年くらい前の常識で価格を 期待しても甘いと思う。 一方、買い煽りとかデベとか言われないために言っておくと 私には間取り集の間取りは異形住戸が多いなぁというのが素朴な第一印象です。 角部屋はのきなみ三角形のリビングとか。CMTみたいに居室のほうを三角形に するよりはいいけれども、もともと四角形タワーでなんで角部屋がこんなひどい 形になるかなぁ... 確かに収納も全体に不足気味に見える。 250万/坪ならいらないやとかなり冷めています。 まぁ芝浦の失敗でこっちの 発売開始もかなり押していましたから、意外に早期売り切りを狙って特に向きの 悪い方角はあっと驚く値段ってのもあり得るかもしれませんが。 それなら参戦するかも。 |
314:
匿名さん
[2006-03-09 13:00:00]
消費税は契約時のはずですよ。
すでに他に決めて興味のある人で心ある人はMRは正直一般で来てほしいな… 色々な要因でここまで待たされて更に販売時期も延ばされてこれから抽選と言う壁を乗り越えないといけないのですから… 訪れるのも一度じゃ済まないからまた行く時入れなかったらいやだな… |
315:
匿名さん
[2006-03-09 13:09:00]
なんでMRも見ていないのに自分が購入だって判るの??
多分私は初日だけど1回いくだけ。あの間取り図が売りの間取りなのではね。 なんか三井マジックにのせられれません? |
316:
匿名さん
[2006-03-09 13:17:00]
すでに他のマンションを買った人は最初のうちじゃなくて、少しMRが落ち着いてから来て欲しいって意味でしょう。
そこまでする必要があるかないかはともかく。 |
317:
匿名さん
[2006-03-09 13:24:00]
314氏は”抽選の壁を乗り越え”と言われていますが... どのみち最初の週末には
沢山回遊族の来訪は覚悟しているんじゃないかなと思いますよ。 住み替え狙いなので、よほどいいってんでなければ買い替えの必要もないものでのんびりと 探しているわけです。 |
318:
匿名さん
[2006-03-09 13:25:00]
図面届いたので見ましたが、特定プランのメニュープランがずらずらと、ですね。
SIなのは評価しますが、水周りも動かせてしまうと、隣接住戸の騒音問題が気になりますね。 スラブ厚とか戸境壁の仕様がどうなのかも気になります。 あとは坪単価かぁ。 それと、中低層階は、運河向かいのセメント工場、または商業施設の照明、等が気になるところでしょう。 現地の建設状況は、出入りしている近隣のビルから遠目に見えます。 |
319:
匿名さん
[2006-03-09 13:42:00]
現行の消費税法では
不動産の譲渡の場合の売上計上日は 引き渡した日ですから 消費税率も引き渡した日の率が適用されますよ (実務的には売上げ計上時期の例外適用もありますが 消費税の議論をしてもしょうがないので 購入者側は引渡し日の税率が適用になると思っていた方が良い) 仮にPCTで契約時から引渡し日の間に 消費税法が改正し消費税率がUPしたらどうなるのか? は、はっきり言って今の段階では解りません。 それに その時の売主(三井やIHI)の対応しだいですからね。 (ま、重説に書いていれば別ですがね でも 仮定の文言を書くわけ無いだろうけど。) 差額分を売り主が購入者に求めるのか? 売主が差額分を値引くのか? それとも猶予期間みたいな措置があるのか? 気になる人はMRで営業マンにキチンと説明をしてもらいましょうね。 |
320:
匿名さん
[2006-03-09 14:03:00]
はじめから織り込み済みってことはないよな
|
321:
匿名さん
[2006-03-09 14:05:00]
今日の日銀の発表があれば長期金利もきっと上がるでしょうしね... 購入検討者には
厳しい条件ですね。 |
322:
匿名さん
[2006-03-09 14:29:00]
|
323:
匿名さん
[2006-03-09 14:31:00]
|
324:
匿名さん
[2006-03-09 14:36:00]
↑あきらかにエロサイトのURL。
足跡残すとあとあと面倒そうなので、クリックしないほうがいいですよ!! |
325:
匿名さん
[2006-03-09 14:51:00]
|
326:
匿名さん
[2006-03-09 16:05:00]
しょぼーん・・・
|
327:
匿名さん
[2006-03-09 16:10:00]
確かにしょぼーんですが、でも住宅購入にはタイミングもあるから、しょうがないですよね。金利が低い
時期にはタイミングが合わない人だっていますよ。タイミングが合っても気に入ったものがなけりゃ買え ない訳だしね。 |
328:
匿名さん
[2006-03-09 17:37:00]
収納少ないのはもし売る貸すになった時にもマイナスだなあ。
ファミリー向けの間取りには見えないけどな… 子供部屋にしたってクローゼット一つですませるのはあまりにも可愛そう… まさかオプションで小金稼ごうとしてるとかじゃなのかね〜 プールもいかにも小さそうで、ウォーキング専用になって流れるプール状態になってそうだし、ジャグジーも小さいから常連が占領してとても使えなくなりそうな予感… 思いっきり泳ぐなら辰巳国際プールの50メートルプールになりそうだなあ…こんな近くにあるだけでも十分だよ。 共有施設としては中途半端なプールなんか入れて欲しくなかった… |
329:
匿名さん
[2006-03-09 18:06:00]
確かにプールは余計だな。
こんなもの作るなら管理費安くして欲しい。 |
330:
匿名さん
[2006-03-09 18:30:00]
でも、プール大きいと、水の入れ替えとかにお金かかるんじゃないですかね?
どっちがいいでしょうか? 15mでも、泳げるよ・・・。きっと |
331:
匿名さん
[2006-03-09 18:36:00]
大きいとお金かかるし、だからと言って小さくても中途半端。
近くに大きい施設があるんだから、ここにはいらなかったと思う。 |
332:
匿名さん
[2006-03-09 18:43:00]
けのびしたら終わっちゃいそうw
プールの使い方は歩く人が多いか、泳ぐ人が多いかで決まってしまいますw コースがいくつもあれば泳ぐ人と歩く人のコースが自然に分かれますけどねw ラクーアみたいな岩盤浴のような暖かくて寝転がってのんびり出来るところが良かった〜(欲出しすぎかなw) 安くなければ最初はものめずらしくて行ってみたとしても、回数運ばなくなって使わなくなりそう。。 無料なら良かったけど。これがあるおかげで管理費が高くつくなら微妙な心境・・・ 冬は温水にしないといけないだろうから、確実に管理費に跳ね返ってくるよね・・・ |
333:
匿名さん
[2006-03-09 18:49:00]
有料でかつ管理費高くされちゃ、使わない人はたまったもんじゃないな。
|
334:
匿名さん
[2006-03-09 18:55:00]
おいおい プール位でうだうだ言ってるのかーw。 |
335:
匿名さん
[2006-03-09 19:07:00]
利用価値あまりなさそうだからうだうだ言ってしまうのですw
|
336:
匿名さん
[2006-03-09 19:07:00]
プールくらいでとかいっているけど、 専有部分も売りの間取りがあのレベルでしょ?
タワーってもともと柱に食われてうまみないんだから、せめてスケールメリットで共用施設くらい 超豪華にしないと単に駅から遠いだけのマンションだよここ。 その点で新ネタとして投下しておきたいのは、ここどうもゲストルームがたったの4部屋しか ないらしいということ。1500戸/4〜400。 例えばTTTでは1900戸台に対して9部屋だったよね。 待たされて期待しすぎたのかもしれんが、だんだん萎えてきたなぁ。 |
337:
匿名さん
[2006-03-09 19:09:00]
西向きの間取り掲載がすくなすぎ.... B棟のほうがまだましな感じですね。
|
338:
匿名さん
[2006-03-09 19:34:00]
見た時間は日曜日の夕方ですが、知り合いのところのトレーニング室ですら誰も使ってなかったですよーw
水の管理や清掃の管理・・有料っていくらなのでしょうね。。 ドゥの施設と被ってるし。。 プール、サウナ、ジャグジー、、全部ドゥにもあるし〜 珍しい施設ならともかく・・・ ドゥの会員になればジムもプログラムも使えるし、会員になっていっぱい通った方がお得♪ 家族会員もあるしね〜 ファミリー向けなのですからw 夫婦や子供居る人にとったらこちらで充分なのでは? みんなで利用できてお得感がないと共有施設のメリットあまりないしw ドゥが来ること分かっての施設ならまったくセンスなしw |
339:
匿名さん
[2006-03-09 19:45:00]
コンビニってもちろん24時間ですよね?
ららぽーとって9時くらいまでなのかしら? 帰りが遅くなった時の買い物はコンビニだけか。。 後は週末に買いだめかな。 |
340:
匿名さん
[2006-03-09 20:13:00]
共用施設もだめ、間取りもだめ。
なんかいいことないな。 |
341:
匿名さん
[2006-03-09 20:19:00]
あららら〜
なんとも不評なPCTの豪華施設?豊洲にアーバンリゾートを!と、 頑張っていた三井さんがちょっと可哀相になってきました。。 以前「豊洲に豪華なマンションができるね」「ロビーが素敵」「まさにアーバンリゾート!」と 騒いでいた人達はどこへ行ってしまったの?TTT購入しちゃった?WCT?それとも東雲に行ってしまった? 因みにTTTのゲストルームは全部で11室です。 |
342:
匿名さん
[2006-03-09 20:21:00]
共用施設は近くにドゥや辰巳の50m.プールがなければ魅力的だったのかもしれませんね。
「ららぽーとも共用施設のように使える」とうたってるだけに魅力が半減したという感じでしょうか。 プールやトレーニングルームって近くにフィットネスの施設がないから、家の中で使えるというのが 本来の売りでしょうから。 でも、ららぽーとの住居者専用のラウンジは嬉しいですね。住居よりも確実に眺望良さそうだし。 ワターには共用施設がついてて当たり前になっているのですから、これくらいオンリーワン的共用施設が 住居内にあれば目に障ることもなかったですね。 |
343:
匿名さん
[2006-03-09 20:22:00]
PCTのランドスケープなんかは期待できそうだけど、どうなの?
|
344:
匿名さん
[2006-03-09 20:25:00]
確かに・・・この物件、待たされすぎです
新しい営業の方法なのでしょうか? 色んな情報小出しにしすぎ?!ちょっとがっかりしてます |
345:
匿名さん
[2006-03-09 20:26:00]
いいじゃないですか、お隣さんと裸のお付き合い!
|
346:
匿名さん
[2006-03-09 20:29:00]
住居への入り口のところのにも水使ってるけど、こういうところってよくオフィスビルの施設にもあるけど
冬になると水抜いて殺風景になっちゃうから(水垢みたいな汚れが丸見え)緑の方が良かったかな〜 |
347:
匿名さん
[2006-03-09 20:32:00]
ケープのCM最近よく見ますねー
スマップが(お面ですがw)頑張って宣伝してますよw 黒木瞳さんにまたお願い ペコm(_ _;m)三(m;_ _)mペコ することにならないでね。。 CMの広告だって販売価格に影響するのですから〜 |
348:
匿名さん
[2006-03-09 20:47:00]
図面集おくられてきましたよ♪ 70m2の間取りが意外やおおいです。
みなさん、届きましたか? |
349:
匿名さん
[2006-03-09 20:47:00]
ここの掲示板どうなっちゃってるの?
|
350:
匿名さん
[2006-03-09 20:51:00]
だからアーバンリゾートなんですってばぁ (^^;
|
351:
匿名さん
[2006-03-09 21:00:00]
図面集みました。 狭いので西向きってのは殆どないようですねぇ..
確かにゲストルームはAnnex 7階に4部屋だけと明示されていますね。 TTTの2000戸11部屋(図面で確認しましたが341さんが正しい)と比較すると 使いたい人にはめったに回ってこない設置率。 よく使うものは回ってこず、 使わない人も多い(うちは共稼ぎだしね)プールは修繕費とかに跳ね返る。 あんまり期待できないかな... 待って損した感強し。 |
352:
匿名さん
[2006-03-09 21:02:00]
|
353:
匿名さん
[2006-03-09 21:11:00]
子供が入っているとだまってお○っこしてそうで入る気なくなる…
ファミリー向けなら子供も利用するでしょうし… クリニックや保育施設なんてタワーなら当たり前に近いくらいあるから珍しくない…それも住民以外も使えるし。エステより美容院が良かった。 なにげに薬局欲しかったなあ〜ビバやジャスコなら23時までなら臨時の時でも対応できる。薬だけじゃなくシャンプー類も揃ってるし。 |
354:
匿名さん
[2006-03-09 21:16:00]
1500戸近くを DINKSだのシングルで埋められるはずも無し。 TTTだって、カタログでは
大人ばっかり入っているような写真載せていたけど、まぁ実際にできてみればどうせ子供ばっかりだよね。 |
355:
匿名さん
[2006-03-09 21:38:00]
日銀の量的緩和解除で金利は上昇するから、
間違いなく買い時は過ぎ去ったな。 豊洲では、FCやPB買った人が勝ち組かもな。 |
356:
匿名さん
[2006-03-09 21:39:00]
ゲストルーム4部屋だけだったら、やっぱり残念ですね。
タワーA,B棟内にプラスあればうれしいですが・・・ 今のマンションでもゲストルームは一番人気だし。 シアタールームなども無いみたいですね。 明後日行けば全部はっきりするからあんまり考えすぎても仕方ないですね。 |
357:
匿名さん
[2006-03-09 21:48:00]
>>356 当方かな〜り後の予約。詳細MR情報お願いします。
|
358:
匿名さん
[2006-03-09 21:52:00]
>356さん
明後日行ってもゲストルームが増えるわけじゃないし他にビックリするようなサプライズ施設が隠れてるとも 思えないから、はっきりすることと言えば固定資産税とかの確認できない部分だけなので、がっかりする要素 たっぷりです。。 シアター見て理想のDINKS夫婦のくさい演技の映像とか見せられるだけなので要注意ですw 金利のシュミレーションだって提携先の今の金利からマイナス1%とか使えない金利で計算されるから ここら辺は騙されてはいけません。なんせ2年後の予想も出来ない金利に任せて購入するのですからね。。 |
359:
匿名さん
[2006-03-09 21:52:00]
今日来たDMを見て 益々PCTを買いたくなった
ハッキリ言って金の無い奴にPCTは買えないね ハッキリ言って金の無い奴を三井は相手にしてないね。 |
360:
匿名さん
[2006-03-09 21:56:00]
お金のある人は山の手を選びますw
人の住むところではないといわれ続けてる豊洲を選ぶのかな?w それともセカンドハウスですか〜?w |
361:
匿名さん
[2006-03-09 22:02:00]
だからアーバンリゾートなんですってばぁ (^^;(パクリです) |
362:
匿名さん
[2006-03-09 22:11:00]
25,000万円の部屋があったり
プライム・フロアが用意されているマンションなんだぜ そんな部屋を買いに来る人たちも ターゲットにしているのですから 一般庶民が満足すれば良いと言うレベルではないと思われる。 |
363:
匿名さん
[2006-03-09 22:15:00]
359さんは三井の中でも一番格の高いパークマンション出るの待ったほうが良いですよ。
パークシティでは物足りないでしょうw http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/sumai/buy/index.html |
364:
匿名さん
[2006-03-09 22:17:00]
|
365:
匿名さん
[2006-03-09 22:26:00]
> 今日来たDMを見て 益々PCTを買いたくなった
> ハッキリ言って金の無い奴にPCTは買えないね > ハッキリ言って金の無い奴を三井は相手にしてないね。 そうやって、島で失敗したので、この物件の発売時期が遅れまくったわけでしょ。 ハッキリ言って、金持ちで江東区でもよいという人は1500人もいないね。 (パクリです) |
366:
匿名さん
[2006-03-09 22:29:00]
>362さん
お金持ちのセカンドハウスかもしれませんよ〜。 そういうところポンと買う人は飽きたらまた新しいところに移りますよ。共有施設使わなくてもVIP扱いしてくれる行きつけのもっと高級なところ利用するでしょう。 豊洲だから買う訳じゃないです(笑) もしくは税金対策の為に子に残すとか(笑) 最上階の客と一緒には三井さんも考えてないですよ。ケープですら苦戦したのですから。 |
367:
匿名さん
[2006-03-09 22:36:00]
TTTのトップグレード住戸[限定2戸]ご商談順位決定の為の登録を受付!
今週末、3月11日(土)一日限りの登録受付。 ってハガキ今日来ましたよ。 52階を買う人は一般の人が慌てて買う時期とは随分のんびりと販売してるみたいですね。 元々ターゲットなんて一緒じゃないのですよ。 最上階にどんな人が住むのかくらい三井さんが一番知ってるでしょう。 下に住む人のグレード上げたかったら山の手内じゃないとあがらないでしょう。立地からして。 上に住む人がすごいぜーって驚かれても。。 |
368:
匿名さん
[2006-03-09 22:47:00]
まぁどこかのマンションみたいに元宮様が最上階に住むための日もあたらない台に住むよりは...
西側ならそれなりの眺めが、セメント工場がなんかに化けるまでの期間限定では楽しめるでしょうし。 |
369:
匿名さん
[2006-03-09 22:53:00]
タワーで最上階プレミア仕様で”ない”とこなんてあるの? かつて上まで全く同じ仕様
ってのは見たことがないのだが。 |
370:
匿名さん
[2006-03-09 22:57:00]
>369さん
私も見たことないですわw タワーには必ずついてるものと思っていたのですがw 施設は島のようなバーベキュー広場あったら良かったなぁ。 お台場のように海辺でバーベキューしたかった。 豊洲公園に作ってくれないかな〜 |
371:
匿名さん
[2006-03-09 22:59:00]
BBQいいねぇ... やりたい。
|
372:
匿名さん
[2006-03-09 23:02:00]
|
373:
匿名さん
[2006-03-09 23:04:00]
|
374:
匿名さん
[2006-03-09 23:04:00]
ファミリーターゲットならBBQの方が喜ばれますよね〜
やっぱりプールは・・・いらない・・・ 最終的に購入者の要望書で変更になったり出来ないのかなw ちょっと萎えてたけどプールがBBQに変わるのなら考え直すかもw |
375:
匿名さん
[2006-03-09 23:06:00]
>372さん、373さん
あそこは高層でも安いプランもあるのが売りなので逆に作れなかったのでは?w |
376:
匿名さん
[2006-03-09 23:08:00]
私はダルマ浮きぐらいしかできませんが、プールは使用できますか?
|
377:
匿名さん
[2006-03-09 23:08:00]
w?
|
378:
匿名さん
[2006-03-09 23:15:00]
|
379:
匿名さん
[2006-03-09 23:24:00]
港と江東を比較して港がいいとか思ってるのはただの田舎モン。
三田>麻布>白金>清澄>高輪>門仲>豊洲>芝浦>港南 が正しい序列 |
380:
匿名さん
[2006-03-09 23:25:00]
>378さん
間取りで気に入ったものが高層にあって手頃な値段で買えるなら東雲でも悪くはないですよ。 通勤でも辰巳の方が確実に座れますし。24時間のジャスコも結構便利ですし。 なんせ静かですよ。海辺を捨てれば東雲も決して悪くないです。 東南向きならディズニーランドの花火が夏には毎日見れるしw |
381:
匿名さん
[2006-03-09 23:25:00]
確かに。
|
382:
匿名さん
[2006-03-09 23:28:00]
|
383:
匿名さん
[2006-03-09 23:28:00]
港区でもまぁ線路の向こう側はもともと何をしても構わないようなところでしたからね。
しかし田舎モンでないと、そもそも豊洲という地名が東京にあることを普通知らないと思われ... 案外千葉県だと思っている人は多いよ。 (知り合いに何人か) |
384:
匿名さん
[2006-03-09 23:28:00]
あの雰囲気のラウンジに子供がワイワイってどうなんでしょうか?
ちなみに子持ちです |
385:
匿名さん
[2006-03-09 23:31:00]
>>380,381 ここのような共用施設を評価しない人;近所のでかいショッピングモールが
流行らなかった場合にそれと心中したくないという人には辰巳は悪くはない。 ただ、余りにもタワーっぽさがなさ過ぎるというか、3方を自分と背丈が同じかもっと高い タワーに囲まれて耐えられるかだが。 |
386:
匿名さん
[2006-03-09 23:32:00]
|
387:
匿名さん
[2006-03-09 23:33:00]
ワイワイの度合いによるのですかねぇ?
微笑ましいワイワイもありますからw |
388:
匿名さん
[2006-03-09 23:46:00]
>385さん
PCTがどうなるかは、半分はららぽーと次第ですよね。。 私だって南船橋のららぽーと一度も行った事ないですから。。 ららぽーとに興味しめして流行るかどうかは正直疑問です。 江東区民には珍しい店が沢山入る程度で最初のうちはメディアも取り上げるからうけるでしょうが、 ららぽーとが出来たからすごーい!とはならないと思うので、中に入ってる店とかで流行るかどうかは 左右されますね。 次の大きいのは築地の移転までは似たようなタワー型住居やオフィスビル開発だけですから。 辰巳はアップルタワーとキャナルファーストタワーは北東、東、南東が開けてて、 次に出来る道路側3棟は南西、北西の方が開ける感じですね。 あとは考え方次第で週末豊洲を楽しんで、静かな環境で生活するっていうところでしょうか。 |
389:
匿名さん
[2006-03-09 23:50:00]
|
390:
匿名さん
[2006-03-09 23:52:00]
386さん>
三田のその場所は知ってますが良さはあまり知らないです。すみません。。 単純に白金の方が高いイメージあったもので。 清澄庭園近辺は静かで過ごしやすそうですね。 |
391:
匿名さん
[2006-03-09 23:53:00]
>>388
うちは共稼ぎなもんで、どのみち週末にしかお出かけはない。電車で1駅しか違わないなら 素直に価格勝負で広いのを買いにいきますね。 ここを買うなら、B棟西側しかあり得ない。 そこに手が届かないなら、他いくにしくはないと考えます。 中層で250万/坪程度までの 軍資金はここんところの株高で用意できましたが、どうなりますやら。 明後日のMR訪問が楽しみです。 |
392:
匿名さん
[2006-03-09 23:56:00]
|
393:
匿名さん
[2006-03-09 23:59:00]
>391
これから5丁目にDo跡、その横、泉興産跡と少なくとも3つは大規模できると思うよ。 それが待てないんなら、中古もさがしてみても良いかと。 400戸クラス以上の超大規模以外で、枝川でも良ければ(豊洲駅からの距離はPCTとかわらない)いろいろ出てるよ。 |
394:
匿名さん
[2006-03-10 00:02:00]
豊洲の中古はYahooあたりで見ると(まぁあの値段で成約はしてないと思うけれども)高いですからね。
中古の場合、豊洲はありえないなぁ... |
395:
匿名さん
[2006-03-10 00:02:00]
>391さん
PCTの購入予定資金で東雲では+10平米は広いの狙えそうですよね。 更に高層も。 MRの仕上がり見てじっくり検討も良いかもです。 PTCの施設さえもっとポイントおさえていたら、盛り上がってたかもですねw |
396:
匿名さん
[2006-03-10 00:09:00]
ここで話題になっている価格が本当だったら、+20m^2いってしまう。1駅違いで110m^2 中層6300万ほど
だからね。 ただ眺めは田舎方向で、TDLの花火が遠くに見えるくらい。 絶対やっちゃいけないのが、ここPCTで海側以外を買うことと思う。テーマはずれのことをするくらいなら、 他いったほうがよい。 ただ、確かに送られてきた間取り図はひどいのが多いね(特に角部屋の形状) |
397:
匿名さん
[2006-03-10 00:09:00]
GAT, TFC, PBT が高いだけで、オーベルグランディオとかルネプラウディアはそんなに高くないよ。
あと、あまり豊洲じゃないけど、塩浜のニュートンもそんなに高くないんじゃない? |
398:
匿名さん
[2006-03-10 00:15:00]
NBは広さはいいけど、長谷工だからねぇ... 安くて当然というか、直床のSCTがあの値段ってのが
信じがたいというか。 共稼ぎで2人が歩くので、駅12分はちょっと不可です。 |
399:
匿名さん
[2006-03-10 00:16:00]
>396さん
TDLの花火は音も少し聞こえて風柳がありますよ。夏って感じですw 毎日見れる花火って他にはなかなかないですしねw 年に一度の東京湾の花火だって音は激しいし、住居前の通路にシート敷いて沢山人が入って来そうですし 家から見るのも良いですが、どうせなら晴海など近くまで行って空を見上げて見る方が綺麗です。 1キロ離れると花火も意外と小さいですよ。 やっぱりなにを重視するかですね。 捨てるところが多くてそれでも我慢するくらいなら、一駅違って解消出来るならラッキーと思います。 |
400:
匿名さん
[2006-03-10 00:18:00]
5丁目のオーベルは大成じゃないかな。
でも、あそこ床暖ないんだよね。 しかし上の方南東向きの景色はすさまじく良いだろうね。 |
マンションは見せびらかすものではなくって、住んで気持ちがいいことが大事だと思うので、
ナンバープレートが**だとダメとかいったレベルの議論にのることもない。ただ、豊洲の
最大のメリットは”利便性の割りには安い”だったはずだから、その線を外した場合に、
わざわざここに買わないといけない理由があんまりないことは確かだね。 どの道タワーが
立つくらいで、住居専用系の用途地域指定ってのは期待しがたい。 ここも変更にはなるのかな?
今のところ工業(準工業ではない)地域指定になっているはずだよね。
TTTみたいに立派過ぎる共用部分を持ってしまうと、税金・修繕積み立てが莫大だというのも
よーく検討している人には明らかだった。 TTTは税金減免なし・21年目以降の修繕積み立てで
計算すると、税金+修繕積み立て+管理費で、1100円/m^2/月とかのとんでもない支出がローン完済
後にまっていましたから。MRで隣に座る人とか見ていると、最初の税金減免ありの税金+
最初5年だけの修繕積み立てしかみないで大丈夫とかいっている人が多いように思うけど要注意だよ。
ここもプールとかあるようだと非常にやばそうに思う。