学習院の南側に建つ予定のマンションを検討してます。
かなり環境が良さそうな立地ですがどうなんでしょうか?
http://www.mejiro-gh.com/
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2004-09-15 23:03:00
目白ガーデンヒルズ[旧:【住友】目白の杜PJプレミアム]
321:
匿名さん
[2005-07-25 18:43:00]
|
||
322:
匿名さん
[2005-07-25 20:43:00]
>>320
格がどうのという話はやめたほうがいいのでは? そもそもマンションの購入意志のない自称地元民がココで口を出すこと自体、 真面目に検討されてる方に失礼でしょう。 とりあえず私の周囲では「学習院の南側にお金持ちがたくさん引っ越してくる」という認識です。 誰も笑ってなどいません。 |
||
323:
匿名さん
[2005-07-25 22:28:00]
322さんに一票!というか、ありがとうございます。
購入検討者が遠のくスレにはしたくないです。 皆皆様どうぞよろしく。 |
||
324:
匿名さん
[2005-07-25 22:32:00]
>320
億ションの購入者ですが、ここの検討にあたり格だとかそういうことは考えなかったですよ。 確かに丘の下ですがマンションまでの道のりは緑があってきれいですし駅からも近いですし 高層階なので見晴らしもいいですし。南に新宿、北に学習院の緑が見えるなんて なかなか希少だと思うのですが。 地元民の方はプライドが高い(?)のでしょうか? |
||
325:
匿名さん
[2005-07-26 11:16:00]
お金持ちは北側低層階に耐えられるのでしょうか?
|
||
326:
匿名さん
[2005-07-26 21:14:00]
北側低層はどのくら売れているのでしょうか?
結局売れなくて賃貸に出されたりしたらちょっと嫌かも・・ 北側低層ばかり話題に上がるのはその他は売れたから!? |
||
327:
匿名さん
[2005-07-26 22:49:00]
|
||
328:
匿名さん
[2005-07-27 00:04:00]
320: 名前:匿名さん投稿日:2005/07/25(月) 15:06
生まれも育ちも目白ですが、地元では、あの場所は ガーデンヒルズといっても丘の下なのにねと笑っていますよ。 目白近衛町(新宿区下落合)が出るのだとしたら そちらのほうが格は上だと思われます。 地元は、目白近衛町なんて誰も言わない。 近衛町(知っていても郷土史研究か相当なお年寄り)だけだったらまだしも、目白近衛町なんてマンション業者が古い地名で 商品価値をあげるために言い出したこと。 それと、あの場所は大正にテニスに行っている人位しか知らないし、話題にもならない。 建物が出来上がってきたら、何が出来たのかびっくりすると思う。 |
||
329:
匿名さん
[2005-07-27 08:53:00]
北側低層階とか1LDKとかどういう人を対象に売る気なんでしょうか?
|
||
330:
匿名さん
[2005-07-27 10:35:00]
一人暮らしの女性?もしくは投資用ですかね。
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2005-07-27 16:20:00]
|
||
332:
匿名さん
[2005-07-27 18:51:00]
5,600万円もする部屋が家賃20万円ほどで投資目的に合うんでしょうか?
単純に考えて、私なら投資しないんですけど。私が貧乏すぎて、お金持ちと感覚が違いすぎているんでしょうか? |
||
333:
匿名さん
[2005-07-27 20:15:00]
>>332さん
一般人が投資目的で買うのには確かに高いと私も思います。 売れ残ったところを専門の業者が安くたたくのでは? いずれにしても住民層はバラバラですよね? 前の書き込みで入居者のチェックを厳しく行っているといった噂もあ りましたが、それにしては何年後かに賃貸に出されていそうな部屋が 比較的多いですよね。 |
||
334:
匿名さん
[2005-07-27 21:14:00]
北向きは建物は生活が想像できず、建物が出来上がってからでないと、
購入できません。 会社からの家賃補助もあり、賃貸という選択肢もあるかもしれないと近頃思っております。 住んでみて気に入らなければ、引っ越せばいいし。 |
||
335:
匿名さん
[2005-07-27 23:10:00]
億ションの売れ行きはかなり加速してきているようですね。やはり北側低層が課題でしょうか。
ずいぶん前に319さんがおっしゃていた目白台シティハウスは、KENから賃貸で出てますね。 住友さんのフラッグシップ物件を賃貸に出すようなことになれば、デベとして失格ですね。 |
||
336:
匿名さん
[2005-07-28 10:32:00]
入居者層がバラバラになりそうだったり、売れ残り懸念物件が賃貸に回されそうであったりとか
南側の億ション購入者の方には迷惑な話ですねぇ。 宮様がお住まいになるようでしたら、由々しき問題にならないのですか? 南側低層階でも賃貸でなら、1LDK20万円なら借りる人いるでしょ。 |
||
337:
匿名さん
[2005-08-03 14:10:00]
>億ションの売れ行きはかなり加速してきているようですね。
してませんよ。 >宮様がお住まいになるようでしたら、由々しき問題にならないのですか? そんなのウソだって あんな周辺環境のわりーところに住まないよ。 |
||
338:
匿名さん
[2005-08-05 01:16:00]
億ションは、今月目処に完売のようですね。継続検討中ですが、もう他の部屋は
紹介されなくなりました。 |
||
339:
匿名さん
[2005-08-05 09:47:00]
スミフは売れてないのに売れているようなことをいうことがあるから注意したほうがいい
|
||
340:
匿名さん
[2005-08-05 12:37:00]
完成いつ予定なの、ここは?
|
||
341:
匿名さん
[2005-08-05 13:24:00]
実際ちょっとバランスがいまいち悪いですよね。
駅近→坂下、線路横。 周辺の利便性→スーパーが非常に遠い、切実な悩みです。 学習院→がけ下、林ベッタリ眺望無し、馬場はくさい。 施工鹿島→ほぼ株木建設施工。 価格→高すぎ、市場10年後先取り価格か? 管理費等→なにを考えたか信じ難いエレベターの数、おまけに不必要な免震装置、膨大な維持費がかかりそう。 住友不動産→ブランドも特に感じず。 どう考えてもいまいちかな。 |
||
342:
匿名さん
[2005-08-05 16:06:00]
そうですね、バランスが悪いですね。
目白のあの立地であの値段で、あの建物、、、、、納得がいかない。 でも住めないけどね^^ |
||
343:
匿名さん
[2005-08-05 16:33:00]
ペントハウスのための建物で
そのほかはその土台って感じ |
||
344:
匿名さん
[2005-08-05 17:21:00]
ペントハウス10億円くらいにしないと割に合わない感じだな。
土台なら^^ |
||
345:
匿名さん
[2005-08-05 20:12:00]
1億でも高いでしょ。
あの場所じゃ・・・ |
||
346:
匿名さん
[2005-08-06 02:58:00]
ここ噂の目白ガーデンヒルズですよね?
住友の? |
||
347:
匿名さん
[2005-08-06 10:36:00]
そうです
|
||
348:
匿名さん
[2005-08-09 20:24:00]
工事だいぶ進展している感じですね。現場近くで見たら。
でもまだまだな感じだけど。 こういう超高級マンションで突貫工事とかして欲しくないですけどね。工期間に合わすために。 あと、ガーデンヒルズの名前を冠するなら、第1期でほとんど売り切って欲しいね。 |
||
349:
匿名さん
[2005-08-09 20:57:00]
ガーデンヒルズの名前を冠するなら??
久我山ガーデンヒルズは売れ残って大変なようですが・・・ そもそも目白ガーデンヒルズのような、高額所得者以外を 馬鹿にするような販売は止めたほうがいいですね。 モデルルームも見せてくれないで追い返されました。 価格は高いし、虫は多そうだし 営業は客を馬鹿にしすぎだし。 二度と住友不動産にお願いしません。 |
||
350:
匿名さん
[2005-08-09 21:00:00]
売れ残った部屋ってどうするんでしょう?
賃貸にまわすんでしょうか? それは客層を一挙にバラバラにしてしまいますね。 |
||
351:
匿名さん
[2005-08-09 21:50:00]
349さん
その通り 最初、予算を言わずに見に行ったらモデルルーム見る前に いろいろ聞かれ、見栄張って1億と言ったとたんにチーフさんが出てきた そこまで出せないけど、目白プレイスは女性の担当が一生懸命だったので そちらを検討中。 サービス業でしょ?住友さん。 |
||
352:
匿名さん
[2005-08-09 23:11:00]
最初に電話でいきなり予算をきかれました。
「キャッシュで9000万」といったら まあまあの扱いでした。 もちろんハッタリです。(爆) その後もしつこくDMがきます。 9000万もっていたら、あんな崖下、南は道路の イマイチの土地のマンションは買いません。 |
||
353:
匿名さん
[2005-08-09 23:28:00]
事実、お金持ち以外買えないのだから販売方法に問題はないと思いますが。
冷やかしで来る人にモデルルーム見せても住友に何の得も無いわけですし。 買える人だけを相手にするのは仕方ないかと。 大体ここはモデルルームも完全予約制では?いきなり行って見せてもらえなかった からって僻むのもどうかと思いますよ。 |
||
354:
匿名さん
[2005-08-09 23:54:00]
>事実、お金持ち以外買えないのだから
いや、そんなことはないですよ 北側の貧乏棟なら4000万ぐらいからあります。 |
||
355:
匿名さん
[2005-08-10 08:50:00]
その貧乏棟の4000万円ってどういう人が買うの想定しているの?
お金持ちと独身者(若人、老人)、2人住まいの人たちが同居するのかしら? |
||
356:
匿名さん
[2005-08-11 02:05:00]
北側1階3LDK70平米台6000万。
|
||
357:
匿名さん
[2005-08-15 20:29:00]
色の違う匿名さんは、故意的にマーキングされているんですか?
同じ人っていう事ですよね!? |
||
358:
匿名さん
[2005-08-16 13:06:00]
|
||
359:
匿名さん
[2005-08-16 21:53:00]
358>
通報掲示板で話題になってますね。 もうちょっとこの板も建設的になるといんですが・・・ |
||
360:
匿名さん
[2005-08-18 19:49:00]
購入予定の方の意見ありませんか?
|
||
361:
匿名さん
[2005-08-26 10:48:00]
安っぽくなかったですか?
ぎりぎりまで全部同じ仕様だと思っていたから。。。 全室ペアガラスじゃないし、今時タンクレストイレじゃない のってあり??からり床ってのも驚きですよね。 |
||
362:
匿名さん
[2005-08-26 11:18:00]
ペアガラスじゃないのは論外ですよね。
それに、億ださないとタンクレスでない、 なんての、 信じられない。 でも、外観のデザインはよかったと思います。 駐車場も屋内で、かつわりに安かった。それがプラスポイントかな。 |
||
363:
匿名さん
[2005-08-26 21:40:00]
362さん>んーー確かに駐車場はの件は一理あり。
でも駐車場に住む訳じゃないからっていうのが 我が家の結論でした。 この金額を出すからこそ、仕様・設備は やっぱり譲れなかったんですよね・・・ 値段のわりにってのが、ひっかかるんですよ。 |
||
364:
362
[2005-08-26 23:01:00]
>363
いや、実は我が家も同じ結論でしたよ。 値段のわりに・・・ ですね、本当に。 場所も崖下だし南は道路だし、環境はあまりよくないですよね。 部屋も詰め込みすぎてると思いました。 北側は日当たり悪すぎて論外だし。 |
||
365:
匿名さん
[2005-08-27 00:52:00]
私もモデルルーム見ましたが、
水周りがあまりにもチープで驚きました。 あと、床とドアの色合わせがいまひとつセンスが無いなぁと。 |
||
366:
匿名さん
[2005-08-27 01:01:00]
インテリアオプション相談会の案内が来ましたが、購入者の方、参加されますか?
|
||
367:
匿名さん
[2005-08-27 01:50:00]
>366
購入者ですが、まだそのような案内は来ていません。 先月行なわれたインテリアオプション相談会は参加したのですが、 今回はそれに参加しなかった方用なのでしょうか。 (うちはその時、秋にもう一度オプション会があると言われました。) 担当の方に相談にのってもらい、家具はほぼ決めてしまいました。(カーテン、ソファ、ダイニング、etc) ソファとリビングテーブルなどはカッシーナ、ダイニングセットや食器棚はアルフレックスにしました。 カーテンなどの種類も思ったよりもあってよかったですよ。 ただ、展示してある家具は少ないですので行った後にショールームなどを訪れることをお勧めします。 入居が待ち遠しいです。家具は決めましたし、次は家電とかも考えないといけません。 食器も買い足したいなぁなどと悩みは尽きないです(嬉しい悩みですが) |
||
368:
匿名さん
[2005-08-27 12:09:00]
367さん、ありがとうございます。やっと購入者の方のお話が聞けて嬉しいです。
うちは先月に申し込んだばかりなので、9月9,10,11日の案内が来たようです。 それにしても、ほぼ家具を決められたなんてすばやいですね。 今のところ、ショールーム回りをして想像を膨らませています。アルフレックスはシンプルで良いですよね。 ほんとに入居が待ち遠しいよね。引き続き色々教えてください。 |
||
369:
匿名さん
[2005-08-27 13:13:00]
368です。すみません、最後になぜかタメ口になってました。失礼しました。
|
||
370:
367
[2005-08-27 16:27:00]
>368さん
私も購入者の方とお話が出来て嬉しいです。 全然構いませんよ、タメ口でも。 なんかこの板は、購入者の書き込みは非常に少ないですよね。 オプション会から数日後、住友シスコンの方から選んだ家具を配置した場合の立体図(?) やその他の提案の図面なども送られてきましたので、行って損はないと思います。 (これを参考にショールームをまわりました) 当日は我が家はとりあえず見積もりだけ、という風にしました。その場で契約されている方も いらっしゃったようですが、他にも色々検討したかったので。 全然嫌な顔はされませんでしたし、とりあえず気に入った家具などの見積もりを出してもらうと いいかもしれませんね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも、もともと変な組み合わせの中からの選択でしたよ。
最初っから自由な組み合わせはさせてくれてなかった。
全く別の色にしたいとは言わないまでも、組み合わせくらい自由にさせて欲しくないですか?