学習院の南側に建つ予定のマンションを検討してます。
かなり環境が良さそうな立地ですがどうなんでしょうか?
http://www.mejiro-gh.com/
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2004-09-15 23:03:00
目白ガーデンヒルズ[旧:【住友】目白の杜PJプレミアム]
82:
匿名さん
[2004-11-19 20:30:00]
|
83:
匿名さん
[2004-11-19 23:49:00]
住所だけが目白だし、馬場に10分ぐらいで着くから、馬場の物件だと考えれば、馬場よりごちゃごちゃしてなくて
目白ほど高級(駅遠)でなく駅近なんで、住友が恐ろしい値段つけなきゃ結構住みやすくいいと思って楽しみ。 な反面、どのくらいふっかけてくるのかが怖い。 |
84:
匿名さん
[2004-11-20 01:10:00]
この物件のウリは 何と言っても学習院下というやんごとなき立地と
学習院の杜の借景でしょう。周辺は、確かに高級住宅街ではないが、 そこそこ小奇麗なマンションや社宅、オフィスビル等があるエリアで、 目白駅徒歩至近かつ高田馬場も使えるとなれば、そこそこの条件を 備えた物件なのでしょう。ただ、難を言えば、やはり日常の買い物が 不便そうなこと。この点、ピーコックや丸正が楽勝で使える下落合2の 野村物件の方が有利。それから、ここが所謂古くからの由緒正しき真 の山の手高級邸宅街かどうかと言えば、それは言えないでしょ、当然。 だってここは某研究機関跡地であり、決して住宅地としての歴史は存 在しない土地柄だからね。真の山の手たる目白の邸宅街は、南傾斜 高台の第一種低層住居専用地域、すなわち下落合2−3丁目や目白 3−5丁目界隈とかでしょうね。いわゆる目白近衛町・御留山や徳川 ヴィレッジ・エリアです。従って、野村の古河社宅跡の物件は、当然、 真の目白山の手高級低層住宅街立地の本格派として期待したい。 |
85:
匿名さん
[2004-11-20 19:37:00]
>>84
買って後悔してる目白厨は出てこなくてよろし。 |
86:
匿名さん
[2004-11-20 19:42:00]
|
87:
匿名さん
[2004-11-20 19:50:00]
今日メール着てたが、コピーは「都心の奇跡、東京目白一丁目」
笑えます。いくらなんでもそこまで言うか。 |
88:
匿名さん
[2004-11-20 20:07:00]
|
89:
匿名さん
[2004-11-20 20:18:00]
HP更新されましたね。
外観は素敵なんだけどな。 場所がちょっと,,,。 山手線からも見えますよね。かなり線路が近い。 あの坂で学習院の学生がグラススキーやってたりするし。 梁や柱のない免震構造って初めて。 どんな感じなのかしらん。 |
90:
匿名さん
[2004-11-21 08:37:00]
東京カンテイのデータによると
目白は都内で収益性から見た資産価値が最も低いんだとか。 いわく新築価格は目白ブランドでかなり高い割に 家賃は高田馬場、池袋水準に収斂されるからだとか。 |
91:
匿名さん
[2004-11-21 09:04:00]
>>90
知ったかブッて書かないように。それは随分前のデータですね。 最新の東京カンテイのマンションPER2004データを調べてみて下さい。 あと、目白の家賃が高田馬場や池袋水準に収斂されるというのも 事実無根です。目白は学生街の側面もあるため、学生向けの比較 的手頃な物件があるのは事実ですが、平均的な賃料が高田馬場や 池袋の水準に収斂されている事実はありません。当然、目白の方が 高田馬場や池袋よりも家賃水準は高いのです。もう少しきちんと勉強 しないと、不正確な情報に基づいた間違った判断で、不動産を選択す ることになりますよ、まあ、そうなっても、自業自得なわけですが・・・。 |
|
92:
匿名さん
[2004-11-21 11:29:00]
>>89
梁や柱が「ない」のではなく、部屋の外側(バルコニー側)にあるということです。 この工法は室内がすっきりするだけでなく、 部屋が奥深くになるため、HPにもあるように「掘りが深い」グレード感ある印象になります。 その反面、室内が暗くなるという欠点も生じるのですが。 それにしてもよくできたHPですね。 目白在住ですが、私もあんな目白に住んでみたくなりました。 |
93:
匿名さん
[2004-11-21 23:58:00]
プラウド駒込のHPを最初見たとき、六義園に接しているのかと錯覚しましたが
今度のは正真正銘学習院には接しているのでその点ましなのかも知れませんね。 でも、当たり前かもしれませんが、その反対側の風景は影も形もありません。 モデルルームでは是非、南側の眺望や山手線の音のデータを包み隠さず見せて いただきたいものです。夢を見させるのが仕事か?夢を現実にするのが仕事か? モラルを期待しても無駄かもしれませんが。 |
94:
匿名さん
[2004-11-22 00:35:00]
「奇跡の都心」なんで、たぶん南側風景は高層から視線を高めやや上向きにとって新宿方向の空に
焦点をあわせた写真を出すのではと予想。南で視界を下向きにした写真出さないでしょう。 イメージを保つために。北側学習院の景色だって、中低層なら崖が迫って苦しいね。 かろうじて高級住宅の名に値するのは最上階かその下くらいなんだろう。 |
95:
匿名さん
[2004-11-22 21:42:00]
南側も、中高層階であればべつに道路前、ごみ置き場とか気にならないかも。
別に南の眺めはまったく売りでない物件。 気になるのが森のほう。 あのへんに住んでますが、すんげー蚊が夏発生するんですけど・・・。 |
96:
匿名さん
[2004-11-23 03:14:00]
|
97:
匿名さん
[2004-11-23 09:03:00]
そうなんですね・・・夏はそれだけ我慢しないといけません。
森があるぶん涼しくなりそうなんですが。 |
98:
匿名さん
[2004-11-23 15:45:00]
近所に住んでいますが、97さんがおっしゃるように、
あのあたりを歩くと緑の匂いというか、ほっとする空気が確かにありますよ。 夏の夜などは学習院側の窓を網戸にして(必須!)おけば絶対気持ちいいはず。 虫の声もよく聞こえると思います。 目白駅から現地までずっと緑が多いですから、あの環境は山手線の内側(一応)では貴重ではないでしょうか。 |
99:
匿名さん
[2004-11-23 17:09:00]
今日、営業マンの方からお電話がありました。
価格面ですが、広尾ガーデンヒルズと比べものにならないくらい 安くなるそうです。 「仕様面が広尾ガーデンヒルズ級になると申したことはありますが 価格面まで合わせるつもりはありません」とのこと。 期待できる数字なのでしょうか? |
100:
匿名さん
[2004-11-23 17:21:00]
そりゃ、広尾と同じお値段なら1戸も売れないですよ。
(目白オタクの人が何人か買うかな?) でも、HPでのあの表現の仕方からすると間違いなくびっくりするくらい高価です。 低層は安めでしょうけど。 |
101:
匿名さん
[2004-11-23 22:02:00]
広尾ガーデンヒルズの価格って いつの価格のこと言ってるの?
新規分譲時? それとも今の中古価格? 確かに、新規分譲時は当時としては破格の高価なマンションだった だろうし、バブル期にも信じられないくらい高騰したのだろうが、 今や築20、実際は相当年季入ってて住みにくくなってるんだよ そうは言っても、事情知らない地方出身のミーハーな田舎者さん などが、業者に騙されて高値掴みさせられちゃうんだけどね。。。 |
この物件は立地が「崖下」でも正当な「目白」としてご認識されるのですか。