港区のランドマークへ。(グローヴタワーのパンフレットより引用)
「できればここに住みたい」という地図が、変わりはじめます。
都心に本物の豊かさを。 東京の価値観をガラッと変えます。
緑豊かで教育をはじめ、あらゆる住環境が整えられた理想の街。 芝浦アイランド。
高層タワーマンションのあり方が変わる。 グローヴタワーいよいよ誕生。
JR田町駅から、徒歩8分。 しかも駅から3駅5路線のマルチアクセス。
JR山手線・京浜東北線 「田町駅」徒歩8分
都営三田線・浅草線 「三田駅」徒歩10分
新交通ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」徒歩9分
(&ちぃばす &水上バス?)
品川へ3分、東京へ6分、銀座へ6分、汐留へ6分、お台場海浜公園へ6分、六本木へ8分
地上49階建て 高さ約169m 総個数833戸
公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
過去スレ
5. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/
4. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
3. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
2. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
1. http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
グローヴタワー購入者限定スレ1(購入者以外は書き込みを控えましょう)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/resident/
ケープタワー検討スレ(ケープタワー検討の方はこちらへ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
グローヴタワーの魅力を語り合いましょう。
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2):芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-11-05 00:02:00
芝浦アイランド グローヴタワー6
142:
匿名さん
[2006-01-06 18:37:00]
|
||
143:
匿名さん
[2006-01-06 18:42:00]
|
||
144:
匿名さん
[2006-01-06 19:02:00]
>142san
そうかな? 冷静に考えてごらん。 誰かがどこかでカキコしていたけど、 多大な宣伝費を乗っけられ作られたイメージにってことはないかな? 田町一番がここだという話に地元民の違う見方を披露したまで。 一般的に賃貸専用物件は分譲物件より丈夫に作ってあるものだそうだ。 業者の浅ましさだね。 リートかどうかは知らないが、 賃貸用に業者が大量に買うということはある意味資産価値を認められているんですよ。 それと、まだ、竣工まで一年以上間があるのに一括売りしたのは、 売り手側の金融的な社内事情と見た方がいい位は分かりませんか? >141san とんちんかんなことを言わないの。 芝浦は埋立地、何世代も前からなんて言ったら海の底です。 せいぜい、今働き盛りの人の親がどこからか越してきた程度が古いほうなんです。 |
||
145:
匿名さん
[2006-01-06 20:07:00]
≫143
ここは検討者のスレですよね? 検討中だからこそいろいろ話したいのでは? |
||
146:
匿名さん
[2006-01-07 00:52:00]
売れ残り予想
GT>CAPE>カテ>CMT 売り上げ一番CMT リートも目を付けるカテリーナ 少し安めのケープ 高くて売れないGT こんなもんでしょう。 GTもリートが買ってくれるぐらい 魅力的なマンションならマシだったけど、、、 |
||
147:
匿名さん
[2006-01-07 01:22:00]
CAPEとCMTは誰でも買えるお手頃価格ですから。売れて当然。
|
||
148:
匿名さん
[2006-01-07 08:52:00]
>>146
なにも他と売れ残り予想なんて書いて荒れるネタ提供しなくて良いすよ。 |
||
149:
匿名さん
[2006-01-07 13:12:00]
|
||
150:
匿名さん
[2006-01-07 14:40:00]
雑誌か何かに評論家の話が載っていましたがそれによると、
「芝浦あたりのマンションの売り方を見ていると雰囲気で飛びつかせるような売り方をしている。 入居後5年くらいでローンを払えなくなり手放さざるをえない者が続出する。 当然、値下がりも期待でき、それを待って買うのも手」 というようなことをいっていた。 どこのマンションのことを言っているのかこのスレッドを見ると分かるような気がする。 他のマンションスレッド、特に同時期売り出したTTTなどと比較すると、 愕然とするくらい購入者らしきや擁護的意見を言う人の内容に具体性がなくレベルが低い。 私は5年も待たなくても入居直前でもローン不成立の断念者がたくさん出るのではないかと思う。 146さんのいうようにそれに売れ残りがプラスしたら、 前評判を煽ったせいなのか入居直前になってポロポロキャンセルが続出したコ●モのようになるのでは? ここはケープもある。じっくり取り組んでも十分買う側に成果があるのではないかと思う。 131さんは、 売れ残りはかならず出るが、所詮売れ残りだ。 眺望なしのところとか、変な間取りで人気がない 部屋が残るのだよ。安くなって当然の部屋が安くなるだけだよ。 という意見もあるが、それは売り側の営業のセリフ。 実際にはそうでもなく無理をする人は無理をしていい場所を選ぶものです。 ローン不成立キャンセル戸はいい物件が多い。 |
||
151:
匿名さん
[2006-01-07 14:46:00]
>という意見もあるが、それは売り側の営業のセリフ。
>実際にはそうでもなく無理をする人は無理をしていい場所を選ぶものです。 >ローン不成立キャンセル戸はいい物件が多い。 残念ながら、そうじゃない。ローン不成立野郎は年収が少ないから、そもそも高額物件に手が出ない。 無理しているのはそいつの年収からして無理しているのであって、絶対金額ではない。 経験則からいうと低層階や日照条件の悪い低価格ゾーンにローン不成立がでやすいね。 デベロッパーも商売なんで、ローン危ないやつに黙っていても売れてしまう良い部屋は回しません。 抽選操作しても、良い属性の客を選ばせて頂きます。 |
||
|
||
152:
匿名さん
[2006-01-07 14:54:00]
>>150あたりの属性だと、埼玉、千葉あたりの格安物件がお似合いかのような気がしますね。
3000万円後半くらいで手を売ったほうがいいよ。都心は無理だな。 |
||
153:
匿名さん
[2006-01-07 14:57:00]
>一般的に賃貸専用物件は分譲物件より丈夫に作ってあるものだそうだ。
あきれた。くるくる ぱーだね |
||
154:
匿名さん
[2006-01-07 17:13:00]
ほんとだ。くるくるぱーだね。
|
||
155:
匿名さん
[2006-01-07 20:04:00]
|
||
156:
匿名さん
[2006-01-07 20:13:00]
>151
やはり、三井でも、違法行為の抽選操作をやっていましたか すると、違法行為の中の抽選結果であれば、 契約後、違法行為なのだから、購入契約者のキャンセルは無条件 違約金無しで可能と言うことになりませんか。 購入者スレの皆さんから、一度、担当に聞いてみてください |
||
157:
151
[2006-01-07 21:16:00]
申し訳ないが、こちらもビジネスですから、身元の確かな方を優先して販売したいと思いますよ。
他のお客様にとっても、ローン破綻するような属性の方と一緒に住みたくないと思う方は多いと 思われます。 156さんはなにか勘違いされていますが、契約は、抽選会の後でございます。 抽選を通過したのち、契約をするかどうかはお客様の自由でございます。ペナルティーなどもありません。 実際、抽選通過されても辞退される方は多くいらっしゃいますので、その際は次点の人と契約交渉をすることに なります。 もちろん、ローン破綻しそうな人には順番をまわさないように努力しますが。 |
||
158:
151
[2006-01-07 21:18:00]
155さんや156さんは不動産業界のことをあまりにも知らないうぶなお客様ですね。
お気をつけあそばせ。 |
||
159:
匿名さん
[2006-01-07 22:20:00]
|
||
160:
匿名さん
[2006-01-07 23:19:00]
三井は操作してくれます。
三井不動産販売とつきあいのある会社に務めているのでよ〜く解ります。 でもやあり確実に契約してくれる事を条件にしてますのでローン審査等 クリアするのを条件としてます。 ハイ、この話題はこれで全てです。 |
||
161:
匿名さん
[2006-01-08 08:36:00]
このスレなんで常にギスギスしてるの?
ケープの方がほのぼのしてて雰囲気もいいよ。 ここはお金はあっても変な購入者や検討者が多いみたいだ。 |
||
162:
匿名さん
[2006-01-08 10:05:00]
>ケープの方がほのぼのしてて雰囲気もいいよ。
そう? 余り同感できませんね。同じようなものです。 |
||
163:
匿名さん
[2006-01-08 10:55:00]
>153
たとえばヒュー○ーが販売じゃなくて、 自社所有事業用物件を作ったらエラク丈夫に作る位のことは出来ますよね。 プロである業者所有の事業用賃貸物件は、 手を抜かない、あるいは抜けない、というのはある話しです。 |
||
164:
匿名さん
[2006-01-08 11:01:00]
同じ同じばかいってんじゃないよ ぷー
|
||
165:
匿名さん
[2006-01-08 12:34:00]
|
||
166:
匿名さん
[2006-01-08 13:46:00]
|
||
167:
匿名さん
[2006-01-08 16:13:00]
営業になりすましたり、購入者をよそおったり、お疲れ様です。
そんな暇があるなら、株でもやって頭金増やすとかされたらどうでしょうか? グローブの検討にふさわしい内容の話に戻しませんか? |
||
168:
匿名さん
[2006-01-08 18:34:00]
ほんと、
くるくるぱーだとか、ばかだとか、 だから、低レベルスレッドなんていわれちゃうよ。 ここの良いところをちゃんと発言しよう。 |
||
169:
匿名さん
[2006-01-08 20:20:00]
>事業用の自社所有物件というレベルの話をしてるんですが...
同じことだよ。利益追求のために、コストは最大限切り詰める。 総研のビジネスホテルと一緒。あれなんかもろ事業目的の建物だろうが。 説明してみろ。 |
||
170:
匿名さん
[2006-01-08 22:31:00]
>169
イヤになっちゃいますね。 何の説明のつもり何でしょうか? じゃぁね、聞きますが、 同じ総研がもしも分譲用をやたら丁寧で利益追求には走らないだろうということですか? 説明してみて下さい。 もっとよく考えてから書き込んでくださいな。 |
||
171:
匿名さん
[2006-01-08 22:54:00]
170です
さっき、 急いでいたもので誤字脱字が多く申し訳ありません。 |
||
172:
匿名さん
[2006-01-08 23:23:00]
ごくふつーの賃貸不動産は、性能ぎりぎりにして造るのは当たり前。投資した額にリターンが追いつかなきゃ意味なし。
構造の耐震性能はギリギリセーフとしても、遮音性能や断熱性能は分譲よりぐっと劣るでしょうな。 ましてや建具などの質感もけんもほろろ。 逆に高級賃貸は金を惜しまずに造るが、賃貸料も半端じゃないね。 不動産投資が、都心の高級系マンションを一括買いしているのはそういう意味。 |
||
173:
匿名さん
[2006-01-08 23:37:00]
>同じ総研がもしも分譲用をやたら丁寧で利益追求には走らないだろうということですか?
>説明してみて下さい。 ちがうよ。今日テレビやっていたけど、総研の社長は、分譲マンションは、利益幅が薄いから、ウチはやりません とさ。事業用の方が、利益を叩き出しやすい=手が抜き易いということ。 分譲だと、オーナーからの要求も厳しいし、手抜きがあとから叩かれて、裁判沙汰になることも多い。 欠陥マンション裁判のサイトっていっぱいあるでしょ。賃貸で裁判とかあるかい? |
||
174:
匿名さん
[2006-01-08 23:41:00]
172さんの説明はすごくよくわかる。エライ!
170さんよ、よく読みなさい。あんたの言っていることはかなり変だということがわかるよ。 |
||
175:
匿名さん
[2006-01-08 23:45:00]
>逆に高級賃貸は金を惜しまずに造るが、賃貸料も半端じゃないね。
その通り、そのレベルの物件を分譲で買うと1億以上するから、手が込んでいるけどね。ふつうはいい物件に なるな。分譲より賃貸が良いというのはおかしいね |
||
176:
匿名さん
[2006-01-08 23:57:00]
もう一度話の原点にもどると170がいう、
>一般的に賃貸専用物件は分譲物件より丈夫に作ってあるものだそうだ。 というステイトメントは、大嘘だということ。根拠がない。 高級賃貸が金に糸目をつけず作っていたとしても、同様の不動産価値の分譲マンションも億ションであるから 高級仕様。庶民が住む普及価格の賃貸マンションは、安普請マンションというのが世間相場。 メンテしやすいように、最低限の仕様にして、余計な装備をつけない=こわれにくいということはあるかもしれないな。 丈夫ということではないけどな。シンプルということはいえるかもしれない。シンプルであればモノは こわれにくいからな。 |
||
177:
匿名さん
[2006-01-09 12:14:00]
170の完敗だね
|
||
178:
匿名さん
[2006-01-09 13:52:00]
第三者を装って、
一人で複数回の書き込みはルール違反です。 |
||
179:
匿名さん
[2006-01-09 15:05:00]
170の完敗だね,反論できないし。
|
||
180:
匿名さん
[2006-01-09 21:42:00]
疲れますね。じゃ、分かり易くいうよ。たとえば、このグローブは分譲宣伝のために購入金額の約1割の宣伝費をかけているらしいね。全部でざっと50億ぐらいになるかな。グローブの隣に賃貸が建っているね。仮にこれを同じ規模、同じ総予算で作ったら?少なくても50億円分(賃貸の宣伝は分譲に比べたら微々たるもの)が建築費にまわる。宣伝費だけでも大変な違いなのだよ。また、分譲にはつきもののゲストルームやテニスコート、庭園など共用施設も賃貸にはなかったりする。分譲は、素人に売るための見栄えの方に予算を回すんだよ。
一方、事業用は同じ予算なら、見栄えより、資産価値を守るためしっかり壊れにくくというニーズの方に予算が回わされやすい。 >172分譲は経済効率を追わないとでも? >173はじめの部分は答えになっていないんじゃぁ?とんちんかんだなぁ。 事業用の保証は、分譲の各個人に対しての保証内容が可愛そうになるくらい厳しい。 契約書で保証項目と期間が定めてあり手も抜きにくいものです。 また、瑕疵があったら実際に直します。 勿論、裁判沙汰だってあります。 第一、ネットになんか書きつけますか? >174中途から読んでですね。 もうちょと前の方から読み直してくれれば、 172は私が言っていた事の繰り返しだというのが分かります。 >176何を言いたいのか? こうやって読み返してみるとほとんど一人の発言のようですね。論理が外れているのが特徴。 |
||
181:
匿名さん
[2006-01-09 23:01:00]
ひとつひとつ検証してみる。
グローブの隣に賃貸が建っているね。仮にこれを同じ規模、同じ総予算で作ったら? 少なくても50億円分(賃貸の宣伝は分譲に比べたら微々たるもの)が建築費にまわる。 →全くのデタラメです。賃貸の物件だろうが、大型物件には、宣伝費用は非常にかかります。 賃貸向けの雑誌への広告、場合によってはテレビ広告もありえます。(都市整備公団の東雲にある デザイナーズ賃貸マンションなど派手な広告をしていますね) →ここでロジックがひとつ崩れました。 分譲にはつきもののゲストルームやテニスコート、庭園など共用施設も賃貸にはなかったりする。 →これもデッチあげですね。あるところにはありますが。 分譲は、素人に売るための見栄えの方に予算を回すんだよ。 →賃貸もエンドユーザーは素人ですから、見栄えに金を使います。 またここでもロジックが崩れました。 一方、事業用は同じ予算なら、見栄えより、資産価値を守るためしっかり壊れにくくという ニーズの方に予算が回わされやすい。 → 根拠が不明です。理由は前提のロジックが破綻しているからです。 事業用の保証は、分譲の各個人に対しての保証内容が可愛そうになるくらい厳しい。 契約書で保証項目と期間が定めてあり手も抜きにくいものです。 また、瑕疵があったら実際に直します。 →分譲の事業主には、10年間の瑕疵補償責任があり、賃貸よりも厳しいというロジックも破綻ですね。 勿論、裁判沙汰だってあります。 第一、ネットになんか書きつけますか? →これも根拠がないですね。 君のロジックは全て破綻しているよ。やり直し。 |
||
182:
匿名さん
[2006-01-09 23:02:00]
170の完敗ですね。反証をここまで潰されると、デイベートでは完敗だよ。
|
||
183:
182
[2006-01-09 23:11:00]
170の主張がむなしいのは、賃貸と分譲で2項対立させて、建築の強度を論じているからだよ。
真の意味でユーザー本位で、建築の構造にお金をかけてしっかりつくっているかどうかは、分譲、賃貸という おおざっぱな分類ではなくて、個別の物件毎に求められるべき問題なの。 建築物は、大量生産品ではなく、事業主が同じでも、個別物件に、良し悪しがばらつくものなのに、 事業用の賃貸物件は全部良い、分譲物件は素人相手だから全部手抜きという、論理立てが単細胞だから だめなんだ。 アタマの悪い君に正解を教えてあげると、構造にしっかり手がはいって良心的な物件かどうかは、個別案件ごとに 判断すべきデリケートな問題で、分譲でも、事業用賃貸でも、出来不出来はまばらで、いいものもあれば、 わるいものもあるというのが不動産の世界なの。ぼうや勉強になったかな。 |
||
184:
匿名さん
[2006-01-09 23:18:00]
一方、事業用は同じ予算なら、
見栄えより、資産価値を守るためしっかり壊れにくくというニーズの方に予算が回わされやすい。 →補足するよ。 宣伝費は分譲よりも低減化できると仮定する(けっして少ない金額ではないということを確認するが、分譲より 安いとしよう)、事業目的であれば、節約したコストの分だけ、販売粗利をあげると思わないかね? 1円でも多く利益をあげるのが、事業だろ? |
||
185:
匿名さん
[2006-01-10 00:27:00]
まあまあ、皆さん、迷い込んでためしに書き込んだ厨房が拳の下ろしどころが無くて困ってるんだから、
暖かくスルーしてあげようよ。 >>170 もう少し社会のことがわかってから書き込んだ方がいいよ。 ここはおじさんが治めておいたからね。 お礼はいいから、子供は早く寝なさい。今日は始業式でしょ。 |
||
186:
匿名さん
[2006-01-10 10:50:00]
グローヴが売り出し再開するのって、いつからですか?
|
||
187:
匿名さん
[2006-01-11 09:54:00]
|
||
188:
匿名さん
[2006-01-11 20:25:00]
ケープタワーの状況って?
半分以上捌けたら一緒に販売ということ? |
||
189:
匿名さん
[2006-01-12 17:53:00]
170厨房さらしあげ
|
||
190:
匿名さん
[2006-01-12 22:24:00]
189の様な2chふうな言葉も気持ち悪い。
もっと万人に理解できる言葉で記述しておくれ。 |
||
191:
匿名さん
[2006-01-15 02:14:00]
|
||
192:
匿名さん
[2006-01-16 21:21:00]
>>443: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/16(月) 18:33
>>今週の週刊ダイヤモンド見た人います?マンション特集 >>CMTとグローブが資産性が満点評価とかやはり高い評価だったけど ケープのスレでこんなコメントが!! CMTはもともとコスト安だから資産性も割安になったってたいして落ちないだろう。 そんな中でグローブも高評価。 やはり本来、実力のある子なんですよ。 まだ記事読んでないので、明日書店へ直行してみます。 |
||
193:
匿名さん
[2006-01-16 22:04:00]
耐震護岸工事も着々と進んでいますね。
想像力が豊かな方はグローヴを選び購入すると思います。 島が緑でいっぱいになる頃まで芝浦アイランドの価値に気付かない方が多いのでは? |
||
194:
匿名さん
[2006-01-16 22:34:00]
自転車で銀座まで行けるPCTなんて文言がPCTのスレに書かれていたのですが、島からも自転車で行けそう?
ちょっと遠いかな?JR二駅で銀座の入り口の新橋(汐留)界隈ですが、そこら辺まで自転車で何分位でしょう? |
||
195:
匿名さん
[2006-01-16 22:37:00]
>>193さん
現地に行くと官公民一体開発のスケールの大きさを感じます。 おっしゃるとおり想像力を働かせると芝浦アイランドの将来の姿が浮かびます。 グローヴという名前のとおり、緑豊かなのも魅力のひとつですよね。 今私はプライベートガーデンのライトアップされる中央の木がどの程度の大きさなのかを想像しています。 |
||
196:
匿名さん
[2006-01-16 23:28:00]
あんまり観ている人いないだろうけど、みなとチャンネルとかで芝浦取り上げられると、やはり芝浦の中心はアイランドです。
|
||
197:
匿名さん
[2006-01-17 01:07:00]
グローヴ、ケープともに来月中に最上階まで行きそうですね。
外観完成で、護岸、植樹と来ると夏までに自然完売は間違いないでしょう。 いまだにケチつけてる人たちは、売れ残りを買い叩きたいようですね。 無駄な抵抗ですね。 |
||
198:
匿名さん
[2006-01-17 08:38:00]
|
||
199:
匿名さん
[2006-01-17 09:03:00]
気軽なのは山手線で有楽町下車ですが、自転車もいいですね。
北は汐留、銀座、西は六本木、麻布十番、南は品川、天王洲アイルと 自転車でちょいと遊びにいけますね。 後は東が通行出来たらと思うのは私だけ? 理想は水上バスが湾岸に出来て、自転車でも乗れたら楽しいのですが。。。 |
||
200:
匿名さん
[2006-01-17 10:24:00]
汐留のイタリア街が完成したら、銀座までのサイクリングの道も楽しくなりそうですよね。
|
||
201:
匿名さん
[2006-01-17 22:29:00]
銀座まで20分くらいなら自転車大活躍しそうですね。
でも、やはり海岸通りになるんでしょうか? 排ガス浴びないサイクリングに最適なルートを探したいです!! |
||
202:
匿名さん
[2006-01-18 01:06:00]
海岸通りもありますが、第一京浜を走るとそのまま三越の交差点に着きますよ
|
||
203:
匿名さん
[2006-01-18 08:39:00]
第一京浜のほうがいいでしょうね!
水上バスは日の出桟橋から自転車積んで乗れると思いますよ。 浅草まで水上バスで遊びに行くのも楽しいですね。 |
||
204:
匿名さん
[2006-01-19 01:09:00]
こんばんは!私は芝浦在住でグローブ契約しました。
日の出桟橋からでる船、すごくいいですよお! 自転車でも乗れるし、空いてるし、子供とよく葛西臨海公園に行きます。 これからの季節はとてもいいです♪ |
||
205:
199
[2006-01-19 13:50:00]
>>204さん 情報ありがとうございます。
芝浦アイランドから自転車で葛西臨海公園まで行けるとは目から鱗でした。 これですね↓ これを使えば自転車でディズニーランドにも行けますね! http://www.suijobus.co.jp/cruise/index_k_line.html 島はJRや都営線、ゆりかもめに加えて、ちぃばす、水上バスも期待出来ますね。 グローヴタワー西側の凸版印刷芝浦ビルの護岸は現在侵入禁止になっていますが、 ここらへんに小型100円水上バス乗り場が出来て欲しいと思っています(希望)。 |
||
206:
匿名さん
[2006-01-19 16:10:00]
ケープスレより
>468: 名前:匿名さん投稿日:2006/01/19(木) 14:16 芝浦アイランドと台場に定期航路ができるようですね。今朝の日経朝刊に載っておりました。 対象は、通勤と買い物用だそうです。 日経朝刊要旨 2007年4月〜 1日8便、 運行会社:観光汽船興行(東京 中央区) 40人〜50人の二双胴船で、3.5kmの距離を時速20kmで15分で結ぶ ペットや自転車を積むことが可能 これに対し、三井不動産は、「島である以上、船も重要な交通手段」としているとのことです。 |
||
207:
匿名さん
[2006-01-19 17:01:00]
おぉ〜!!!
|
||
208:
199&205
[2006-01-19 17:21:00]
199&205ですが、知らずに話題にしていたら、
突然のビックニュースに驚いています。嬉しい! |
||
209:
匿名さん
[2006-01-19 17:41:00]
嬉しい♪嬉しい♪嬉しい♪
もちろん乗りたいですし、出来上がれば浜松町から日の出埠頭よりも田町から芝浦アイランドで乗っていくほうが便利になるかもしれません!アイランドやアイランドの周りに出来るお店にも期待してしまいます! |
||
210:
匿名さん
[2006-01-19 21:03:00]
|
||
211:
匿名さん
[2006-01-19 21:49:00]
運賃いくらになるのでしょうね…
|
||
212:
匿名さん
[2006-01-19 22:23:00]
安いと良いですね♫
|
||
213:
匿名さん
[2006-01-20 06:52:00]
生活に利用しやすいなら、ちぃばすと同じ片道100円で
定期券か回数券も導入して欲しいな。 |
||
214:
匿名さん
[2006-01-20 10:38:00]
日の出からお台場までの水上バスって400円以上しますよね。
都バスと同じ200円か、ゆりかもめでお台場に行く240円 それ以上すると、遊びに行くにはいいかもしれないですが 通勤には難しいですね。 |
||
215:
匿名さん
[2006-01-20 11:41:00]
検討しているみなさんならご存知かと思いますが
芝浦は災害時の避難場所が”地区内残留地域”です。 芝浦に住み始めた頃、残留って何だ!?と思ったのですが 港区では赤坂・六本木地区、芝浦地区等、台場地区に ありまして、市街地大火が発生しない地区で、 火災が発生しても地区内の近い距離(1区画程度)の 退避を行えば安全が確保でき、広域的な避難をする 必要がない地区で、避難場所と同様に東京都が指定するものなのです。 水上バスは普段の生活にも、もちろん嬉しいですが グローヴ購入者としては、住まいのそばで水上バスに乗れるのは 災害時にも心強い見方になってくれるのではないかと思います。 とても嬉しいニュースですね。 |
||
216:
匿名さん
[2006-01-20 16:03:00]
購入者にとってはとにかくうれしいです!
グローヴタワーにして本当に良かったと思います。 |
||
217:
匿名さん
[2006-01-20 16:37:00]
購入者スレはやっぱり書き込みにくい人が多いんですね(笑)
|
||
218:
匿名さん
[2006-01-21 00:25:00]
明日からケープのMRオープンですね。
雪だからみなさん大変ですね。 私はグローヴを待ちたいです。 |
||
219:
匿名さん
[2006-01-21 00:49:00]
ケープを検討中のものです。海外に居たのであまり情報が無くケープの時期に帰ってきたのですが
グローブの方がお値段も含めて良さそうな感じですね。 端的に言って、2棟の違いとは何でしょうか?駅からの距離?だけですか? 内装やその他設備など大きな違いは感じられなかったのですが。 詳しい方がいらしたら教えてください。 グローブの板なのにすみません。 |
||
220:
匿名さん
[2006-01-21 01:27:00]
>>219
設備、内装はほとんど同じですね。ただ、間取りの構成はかなり違いますので、 合う、合わないがあると思います。 眺望もかなり違いますね。 天井高が少し違います。グローヴ2600mmに対し、ケープ2550mm。 スラブの厚さは、グローヴ350mmに対し、ケープ330mm。階高が100mグローヴの方が高いです。 グローヴは24f以上が外廊下、対して、ケープは全フロア共内廊下。 共用施設には違いがありますね。 グローヴは、テニスコートとかフィットネスなどの体育会系。 ケープは、音楽室やドッグランなど、他にはないものがあります。 販売価格は、低層は断然ケープの方が安く、角部屋も安いですね。 眺望の取れる方向は、グローヴもケープもほとんど坪単価が変わらないですよ。 ケープの安い部屋は、それなりにデメリットがあると考えた方が良いと思います。 デメリットに関してはケープの板に行けば、いろいろ議論されております。 ランドマーク性は、やはり田町駅から良く見えるグローヴの方があると思いますが、 ケープも変わった形という意味では、ランドマーク性がありますね。 お台場からは、どちらも良く目立ちます。 |
||
221:
匿名さん
[2006-01-21 01:35:00]
共用施設が若干違いますね。テニスコートはグローブ専用、ドッグランはケープ専用と今のところなってます。
だから犬を飼いたい派はケープでは?でも、島の街がまとまった雰囲気はグローブのほうが断然綺麗で よいでしょうね。ケープはアイランドのこれからできる建物の中ではひとつ独立してますから・・。 ケープは島入り口から突然全く違った雑然とした雰囲気を抜けていかなくてはならないところが、 どうもポイント低くなります。気分的にちょっと盛り下がりそう。 グローブはスーパーが近いのも便利では?予算があればグローブにしたいですが、うちはケープだなあ。 |
||
222:
匿名さん
[2006-01-21 01:59:00]
島が街開きする頃には、遊歩道などが同じ色調でつながるので、グローヴとケープも今よりは
つながったイメージになると思います。 又、どちらもたくさんの植栽で囲まれてそれもつながります。 お台場から水上バスを降りた人たちも「これが芝浦アイランドか」と、まとめてみると思います。 グローヴタワーもケープタワーも将来的にはブランドとしては消えて、 「芝浦アイランド」というブランドが残ると思います。 島全体でコミュニティを形成して、グローヴとケープで仲良くなれるといいですね。 お互い交流して共用施設(テニスコートとかドックランなど)を一緒に利用出来れば理想かな。 |
||
223:
匿名さん
[2006-01-21 10:17:00]
そうですね。佃のリバーシティー21は既に個々建物の違いは
居住者以外の人にとって区別が付きませんね(笑) もちろん、すべてクオリティー高いイメージです。 |
||
224:
匿名さん
[2006-01-21 10:19:00]
大手デべもしくはリート関連が所有する高級賃貸が多く存在することは
この地域の将来にわたる資産価値の安定を物語っていると思います。 ・・って、気持ちが舞い上がり気味ですね。(笑) |
||
225:
匿名さん
[2006-01-21 12:36:00]
芝浦は住むと便利な土地だから、賃貸棟の家が分譲棟の中古を買って、
若い人が又入居するということが繰り返されて、街の活性化が持続すると読んでいます。 ブランドの認知度が高いことと、水上バスにより、島の資産価値は続くと思います。 って私も舞い上がり過ぎ?(笑) |
||
226:
匿名さん
[2006-01-21 13:31:00]
まぁ、いずれにしても10年以内には結論は出ているでしょう。
夢を語れるのも今のうちですね。 |
||
227:
匿名さん
[2006-01-21 14:08:00]
219です、皆さんご回答ありがとうございました。大変参考になります。
確かにケープだけ分離された感じはありますね、でもやっぱり値段的にケープに惹かれます。 ヘリコプターの音はグローブでも結構大きく感じるのでしょうかね? こればっかりは住んでみないと分からない気がします。 共用施設については、どちらも使わないと思われるのであまり気になりませんが。 スーパーの近さは魅力的ですね。ケープも遠くありませんが下のローソンで済ませてしまうことも多そうです。 ところでグローブの価格って今はHPなどで見ることは出来ませんよね? 参考に出来たらなと思ったのですが。低層で90平米ほどの部屋はおいくらぐらいでしょうか? |
||
228:
匿名さん
[2006-01-21 20:42:00]
建築確認取得中の賃貸棟が建つと眺望が悪くので、ケープタワーと悩んでます。
みなさん、どう思いますか? |
||
229:
匿名さん
[2006-01-21 23:24:00]
お金が許されるのであれば絶対にグローブのほうがいいと思います。
眺望第一主義で東南側であればケープですけど。 |
||
230:
匿名さん
[2006-01-22 00:00:00]
芝浦アイランドの10年後の売却って、掛け目はどれぐらいか分かる人教えてください。
|
||
231:
匿名さん
[2006-01-22 10:11:00]
95%くらいと見た
|
||
232:
匿名さん
[2006-01-22 15:39:00]
グローヴの販売再開は全くの未定だと言われた…(泣)
|
||
233:
匿名さん
[2006-01-22 16:26:00]
販売再開未定ってグローブってあと何部屋くらい残ってるの?
なんだかんだ言っても結構売れてると思うんだけど。 |
||
234:
匿名さん
[2006-01-22 16:32:00]
ケープの売れ行き次第で、グローブの価格見直しもやむを得ないと考えているのでは?
グローブより安いケープで苦戦するような事があれば、 グローブの残りは弱気にならざるを得ない。 ケープの抽選にはずれた人にグローブを薦めるのもあるかもね。 もしくは賃貸棟を1棟で終わりにして、グローブ・ケープの1部を賃貸に回す? |
||
235:
匿名さん
[2006-01-22 17:05:00]
賃貸棟が1棟減ると、もの凄く資産価値UPですね。
グローブだと眺望良くなるし将来の賃貸需要も見込めるし。 このまま話流れてくれませんかね。 |
||
236:
匿名さん
[2006-01-22 18:53:00]
A3街区の賃貸棟は4月から工事が始まると出てましたが。
話流れたらとてもとても嬉しいですが。 フィットネスと温泉は流れちゃ困るけど。 |
||
237:
匿名さん
[2006-01-22 20:00:00]
賃貸棟を安く貸すことはあっても、事業自体が無くなる事はないような気がするけど、
そういうケースっていままでにあるんですか? |
||
238:
匿名さん
[2006-01-22 21:00:00]
ケープをみて芝浦アイランドを再評価しているものです。
ちなみにグローブの60m2って価格はどの程度だったのでしょうか? |
||
239:
匿名さん
[2006-01-22 21:52:00]
238さんと同感です。
ケープをみて印象アップです。 グローブかケープの分譲でアイランドに住みたいと考えてます。 価格、私も知りたいです。アイランドも一瞬失敗?と思いましたが 結構盛り返してる感じですね。 |
||
240:
匿名さん
[2006-01-22 22:06:00]
お台場からの風景ご覧になってみてください。
ケープの東側絶対に欲しいです。 |
||
241:
匿名さん
[2006-01-22 22:11:00]
あたしも東側ほしーーっっ!
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
田町一番という物件が、芝浦の他物件に比べて販売不振、値引き販売、リートへまとめて安売り・・・。
これはどう説明するの?
あんたみたいにいいかげんな書き込みするやつの事を“荒らし”っていうんだよ。