ケープタワー竣工まで15ヶ月程となってきました。
そろそろ売り出し開始ですよね!
ケープ待ちの方いますか?
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性:芝浦アイランド ケープタワー
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-09-20 21:26:00
芝浦アイランド ケープタワー
262:
匿名さん
[2005-11-01 13:12:00]
|
||
263:
匿名さん
[2005-11-01 13:19:00]
保育所・幼稚園ネタをもう少し。
CMTなどの周辺のマンションでは そのマンション内にある預かり施設がそのマンション外の希望者も そのマンション内の住人と同列に募集するとのことなので、 これだけマンションがたっているのですから、 もしかして逆に困るってことがないかもしれませんね。 |
||
264:
匿名さん
[2005-11-02 18:43:00]
明日の事前の事前説明会に参加される方
情報をお待ちしています。よろしくお願いします。 |
||
265:
匿名さん
[2005-11-03 17:20:00]
行ってきました。説明会。
・西の3階以下(モノレールの影響あり)は駐輪場 ・北の11階以下(都営住宅の影響あり)は駐車場 なので、条件が最悪の場所には住戸はなし。 値段は確かに全般として安いけど、 条件の良い南向き(EAST WINGの南側)やお台場方面の東南東(SOUTH WINGの東側)は それなりに高め。しょうがないけど。 |
||
266:
匿名さん
[2005-11-03 18:35:00]
私も行って参りました。
価格はグローブタワーよりどの向きも安く、好感触です。 レインボーブリッジ向き角部屋100㎡が上層階でも7000万円台なのでTTTやWCT、ベイクレ、 ひょっとするとPC豊洲より安いと思います。 駅からの距離は多分15分部屋までは20分になると思います。 内廊下や玄関のドアの仕様も高級感がありました。 とにかく眺望は素晴らしいと思います。 PT品川の屋上にも案内していただき現地見学もできました。 |
||
267:
匿名さん
[2005-11-03 19:33:00]
行ってまいりました。
230さん、遊歩道を自転車で走れるかどうか聞いてみたのですが、分かりません(駄目な規則は今のとこ 無い)との事でした。まだキッチリと応えられるくらいQ/A対策やってないのかな? 北側は安かったです。 グローブとの見合いが300m離れているといっても結構感じました。 北以外はやはり絶景ですよね。 あとは266さんが書かれている様に駅からの距離に妥協できればなんですが 結構ありますよねぇ。。。 |
||
268:
匿名さん
[2005-11-03 19:33:00]
説明会にいってきた方にご質問させてください。今日の説明会では、ある程度の価格の目安が
示されたのでしょうか? 私は、1LDKを購入しようと考えているのですが、 HPにプランとして挙がっている 東南東(SOUTH WINGの東側)の55m2の1LDK の大まかな値段をお教えいただけないでしょうか?(坪単価でも結構です。) お忙しいところ、恐縮ですがよろしくお願いします。 |
||
269:
匿名さん
[2005-11-03 20:17:00]
|
||
270:
匿名さん
[2005-11-03 20:44:00]
今日説明会に参加してきました。価格はすべての部屋に関して(一定のレンジでではありますが)説明されました。
年内にモデルルームの事前見学会があります。30階程建ちあがっている建設現場にも足を運びましたが、 ケープタワー前面にご存知の通り既存の都営住宅やビルがあり、ケープまでのアプローチが島の左・右端の 非常に狭い専用道に限定されるようです。エントランスのデザインは良かったです。 モノレールは建物に非常に近い所を通りますが、それ程大きな騒音ではなかったです。 ヘリの方は爆音で、周囲の建物に反響してかなり大きな音でした。離発着の回数はそれ程頻繁ではなさそうです。 |
||
271:
匿名さん
[2005-11-03 21:13:00]
参加された皆様、情報ありがとうございます。 私も行きたかった。
先日お台場に遊びに行ったのですが、その時にレインボーブリッジの横に芝浦アイランドの3棟が とても大きく見えてとても目立っていましたよ。 お台場から見るとケープタワーは低層の10階あたりまでしっかり見えていました。 眺望はすごい期待できるでしょうね。 今日の説明会ではパソコンで眺望シミュレーションは出来ましたか? 見れたらどうでしたか? |
||
|
||
272:
匿名さん
[2005-11-03 21:18:00]
送付された資料の間取り図を見ると、すべての窓が二重サッシ(ペアガラスではなくてサッシが二重になっている)に見えるのですが、この点何か説明はなされたのでしょうか?
個人的に、モノレールとヘリポートの音対策かと勝手に想像しているのですが。 |
||
273:
匿名さん
[2005-11-03 21:23:00]
268です。早速の情報ありがとうございます。感謝感謝です。
噂どおり、港区アドレスではなかなかできない、比較的手の届きやすい値段だと思います。 価格は可とすると、やはり駅までのアクセスをどう考えるか になるでしょうかね。 |
||
274:
匿名さん
[2005-11-03 21:45:00]
キャピタルマークタワーの16階南東58.74㎡が3、390万円だから駅からのアクセスを考えると
キャピタルマークタワーの方が割安感があると思うのだが。 ケープタワーだと16階前後だと3、300万円前後でしょうから悩みどころでは。 徒歩13分をどう取るかですね。 |
||
275:
匿名さん
[2005-11-03 22:04:00]
CMTとは眺望と内装&仕様でぜんぜん勝っていると思うけどね。
|
||
276:
匿名さん
[2005-11-03 22:06:00]
西側遊歩道を歩けば敷地まで11分ですよ。
田町駅は駅の入口に着いてからホーム迄近いからその点は他の駅より近く感じると思う。 健康の為のちょうど良い桜広場の遊歩道散歩と考えています。 |
||
277:
匿名さん
[2005-11-03 22:55:00]
夏に宝くじで3億円当たったので購入するつもりです。
年収1000万以下の私が港区に住むなんて夢みたい。 |
||
278:
匿名さん
[2005-11-03 23:29:00]
>>267さん
自転車の件、質問していただきありがとうございます。 たぶん大丈夫なのでしょうね。 現地を見に行ったら、西側護岸工事が本格化していて遊歩道はかなり幅を広げていましたし。 駅までは、ほぼ平らですので、歩いても、自転車でも坂が無い点は楽ですね。 ちなみに天王洲アイル周辺の遊歩道では自転車通行用に段差が無くしてあり、皆さん普通に自転車で走っていました。 こちらも橋へのつなぎの部分などで段差は作らないと予想しています。 |
||
279:
匿名さん
[2005-11-03 23:33:00]
266さんへ
PT品川の屋上にも入れるんですね。 私も、見てみたいです。 説明会に予約すればいいのですか? |
||
280:
匿名さん
[2005-11-03 23:33:00]
>274さん
>キャピタルマークタワーの16階南東58.74㎡が3、390万円だから駅からのアクセスを考える >とキャピタルマークタワーの方が割安感があると思うのだが。 CMTの南側には近くに25階以上の建物が建ってて、はっきり言ってその部屋からの眺望はないに等しいです。 だからその安さみたいですよ。。 |
||
281:
匿名さん
[2005-11-03 23:49:00]
|
||
282:
匿名さん
[2005-11-03 23:50:00]
眺望はなくても立地はCMTのがずっといいと思うんだよね。
私もCMTの2期登録をすごく迷ってます。まあ登録しても 買えない可能性もたかいけどね。 |
||
283:
匿名さん
[2005-11-03 23:51:00]
人それぞれだけど、高層マンションなんだから自分はある程度は眺望がほしいと思う。
グローヴにしたって賃貸棟がっていわれていた東向きだってきちんと眺望が抜けてるし、 向き的には一番売れ行きがよい。 ここも眺望がいいところは高くても間違いなく売れるだろう。 内装については後でどうにでもなるという人もいるけど、 その後の改装代の上乗せ分まで考えてどう思うかだろうね。 後で変更しづらい仕様部分を考えれば、 昔の日経トレンディをみるかぎり(グローヴのものだけど)、あきらかに芝浦アイランドの方が優れてる。 |
||
284:
匿名さん
[2005-11-04 00:03:00]
ちぃばすがケープ前まで来るかどうかがポイントだな。100円で駅までいけるのなら、
WCTのシャトルバスみたいなものだ。もし、来ないならケープはパスだ。10分以上 歩くのはありえない。でも、モノレールの駅が出来ればさらにいいね。羽田まで15分 で着くのもよいが、なんであれ駅1〜2分となると賃貸棟の入居率と賃貸料が全く違って くるしね。東京駅まで延伸になるという話もある。とにかく、事情でケープを賃貸に出す 場合でも賃貸棟が満室になってからでないと話にならない。 |
||
285:
匿名さん
[2005-11-04 00:09:00]
>>282
CMTを別に非難しているわけではないのであしからず。 立地については考え方でいろいろ異なると思うけど? CMTの場合、周りが会社で囲まれていてる環境が私にしてはどうも。 それにそれらの建物がいつ第二、三のCMTになるかもしれなし、 可能性は低いかもしれないが準工業だから例え嫌悪施設を建てられても文句が言えない。 アイランドは周囲を運河で囲まれているし、将来にわたって現在の開放感が保障されているよ。 |
||
286:
匿名さん
[2005-11-04 00:12:00]
>>284
30分、40分も歩くわけじゃないんだから、 仮に来たとしてもバスを待っているうちに駅までにたどりつくよ。 そんなこといったら港南の物件はほとんどパスってことになるけど? あと自分はモノレールの駅はいらないな。 |
||
287:
匿名さん
[2005-11-04 00:50:00]
芝浦でいうランドスケープ的な存在はアイランド地区で確定しそうな気がするしね。
グローヴとケープを買っていて損はないと思うな。 |
||
288:
287
[2005-11-04 00:52:00]
ランドマークの間違いっす。(#^.^#)
|
||
289:
匿名さん
[2005-11-04 00:58:00]
アイランドの南側には新しい橋はかからないのしょうか?
歩行者専用橋でいいんですけど。 |
||
290:
匿名さん
[2005-11-04 01:04:00]
>>287
そう思う。 田町駅からはまっすぐな道の先に大きくグローブタワーが見えるし、 お台場からは芝浦アイランド全体が存在感高く映るだろうしね。 3駅5路線が使えるという物件は他にあまり例がないんでは?(おまけに+ちいばす、+水上バス?) CMTもけっして悪い物件ではないが、ブランドという点では港区芝浦のマンションとして思い浮かぶのは 芝浦アイランドが定着すると思うよ。 |
||
291:
匿名さん
[2005-11-04 07:12:00]
|
||
292:
匿名さん
[2005-11-04 08:15:00]
グローブタワーは共用施設のビューラウンジがあって24時間無料で出入り自由なので、
どの向きどの階を購入してもお台場方面の湾岸に朝日が登るのを見ることが出来ますが、 ケープタワーのビューラウンジも24時間無料で出入り自由(24時間が重要)なのでしょうか? |
||
293:
住民さん
[2005-11-04 09:49:00]
水上バスなんかに乗っていても、ケープは一目で分かる。高層が建ち並ぶ中、あの形は目立つ。
ランドマークは目立ってなきゃ成り立たない。というわけで、芝浦はケープとCMTで決まり。 |
||
294:
匿名さん
[2005-11-04 10:21:00]
芝浦アイランドの建物のあの配色は
お台場から見ても柔らかく住居というイメージで その点でも他のビルとは一線を画すると思うな。 |
||
295:
匿名さん
[2005-11-04 13:24:00]
293さんは釣りでしょうか?
どこぞの「住人さん」のようですが・・・^^; まあ、港南・芝浦のマンションはそれぞれ独自の外観でその存在感がありますよね。 念のためランドマーク!=外観や形状だといっておきますがCMTさんも悪くないと思いますよ。 |
||
296:
匿名さん
[2005-11-04 14:30:00]
|
||
297:
匿名さん
[2005-11-04 15:08:00]
建物の配色への感想は人それぞれでしょうか。暖色系でももう少し明るい色のほうが良かったのではないかと。このまま最上階まで建つと相当威圧感ありそう。
|
||
298:
匿名さん
[2005-11-04 15:20:00]
>>297
確かに感じるところは人それぞれだと思いますが、 マンションの外観の色は「アースカラー」か「白」が良いし飽きが来ないのでお勧めとのことです。 グローヴもケープもそれにぴったり合致しています。 https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?p=2&b=50&o... |
||
299:
匿名さん
[2005-11-04 17:57:00]
夫婦合算でも世帯年収1000万超えない低所得家庭ですが、ココ検討してます。
職場が近い(共働きしやすい)&保育、学校施設が充実している港区ということなので。 グローブより大分安い、というので期待しています。 |
||
300:
匿名さん
[2005-11-04 18:26:00]
>>299さん 私は小学生の子供がいますのでお気持ちがわかります。
私は以前芝浦を検討していたのですが、PCTが気になっていたので発表まで待っていました。 PCTもとても良い物件で魅力的なのですが、親としての私自身の基準以外にも、 子供の将来も含めた近未来の家族の計画を改めて検討し直した結果、 299さんと同じような理由で芝浦アイランドのどちらかをもう一度検討しなおそうと考えています。 港区は子供を含めた家族を増やしていきたいという明確な姿勢を開発計画の中で表明しているから、 駅前再開発とかも住民を大切にした配慮をしていくのではないかと思います。 公立学校も学区にこだわらずに港区内で選択出来るし、私立の選択肢も多いのが魅力です。 学校説明会などで聞いたのですが、ここらへんの中高一貫校の中には評判が高くて横浜市あたりからも通学する生徒が多いそうです。 それから中学生まで医療費を区が負担してくれるなどの経済的なメリットも大きいです。 |
||
301:
匿名さん
[2005-11-04 21:27:00]
この前の説明会に行かれた方に質問があります。
私はペットを飼っているのですが、ペットの体重や大きさなどの細かに規約を知っている方がいたら教えてください。 あと、80㎡台で中層から高層階の部屋のねだんも、おおよそで結構ですので、もし知っている方がいたら、教えてください。 よろしくお願いします。 |
||
302:
匿名さん
[2005-11-04 22:13:00]
|
||
303:
300
[2005-11-04 23:01:00]
>>302さん
ご希望の進路などにもよりますが、合同学校説明会などの情報によると この近辺の学校はいずれもしっかりしていて人気があり、遠くからも通われている生徒もいるようです。 レベルなどのことは別にして一番近い私立中高一貫校を例にあげれば、 東京女子学園は田町駅の3分の距離にあり、徒歩で楽々通学ができます。 中学生の時代から生徒の将来のライフプランを一緒に考える授業や 受験ではなく実社会で役にたつ話せる英会話教育で特色を出しているそうです。 中高一貫校は最近の生徒数減少に伴い、どこもそれぞれ特色ある教育を導入しているそうです。 直線距離で近いところは以下の様な学校がありますが、 3駅5路線の立地を考えれば、都内の広い範囲の学校が進学候補になりえます。 東京女子学園 1.2km http://www.tokyo-joshi.ac.jp/ 普連土学園 1.3km http://www.friends.ac.jp/index_n.html 慶應義塾中等部 1.6km http://www.kgc.mita.keio.ac.jp/ 高輪中学校・高等学校2.3km http://www.takanawa.ed.jp/ 芝中学校・高等学校 2.9km http://www.shiba.ac.jp/ 聖心女子学院 3.2km http://www.tky-sacred-heart.ed.jp/ 頌栄女子学院 3.2km http://www.shoei.ed.jp/ 東洋英和女学院 3.3km http://www.toyoeiwa.ac.jp/index2.html 品川女子学院 3.6km http://www.shinagawajoshigakuin.jp/ 麻布中学校中学校高等学校3.6km http://www.azabu-jh.ed.jp/ 又、大学進学時には都内ならどこでも自宅からの通学が可能ですね。(慶應なら最高ですが・・・苦笑) 教育費を考えると経済的には大学の自宅通学が大きいと思います。 ご参考にしていただければ幸いです。 |
||
304:
匿名さん
[2005-11-05 00:48:00]
眺望に期待しているのですがビューラウンジの方向は東向きなのでしょうか?
|
||
305:
匿名さん
[2005-11-05 10:23:00]
ケープの説明会でPT品川からの眺望見学会が行われた事に対して。
PT品川購入者の方々から購入者の内覧会を土日させずにケープの販促に 使った事にだいぶ怒りの声があがってます。 今後の説明会では使用を中止にしたと連絡があったとPT品川のスレにありました。 ケープ検討には非常にありがたい眺望見学会だと思いましたが、PT品川の方々の 心情を考えれば当たり前ですね。 なんで三井はこんな当たり前な事考えなかったのか? 順を踏んで問題が起きない様にネゴしておいてくれれば両者とも気持ちよくいられたのに。。。 今後は慎重な姿勢を望みます。 |
||
306:
匿名さん
[2005-11-05 10:58:00]
>今後の説明会では使用を中止にしたと連絡があったとPT品川のスレにありました。
えーっ、そうなんですか? 説明会でPT品川から現地を見れるのを楽しみにしていたのに・・・ 残念。 |
||
307:
匿名さん
[2005-11-05 11:00:00]
PT品川のスレで三井への不満が噴出。ケープの販促に使った事だけではなく、携帯アンテナ
の設置など、契約に明記されていることを一方的に不履行にしたようです。大手不動産とは 思えない酷いことですね。ケープも三井の物件ですから、要注意! http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40395/res/57-84 |
||
308:
匿名さん
[2005-11-05 11:33:00]
じゃあ長谷工の物件にすれば。
シエルタワー豊洲、いいよ。 |
||
309:
匿名さん
[2005-11-05 11:39:00]
>149
ありがとうございます。 このスレが立ち上がった時はSTを批判する投稿でボロクソ言われていたが 最近はようやく落ちつたようですね^^ ちなみに、小学校が荒れてる・・・ってのは、イジメなどの事なのかな・・・? |
||
310:
匿名さん
[2005-11-05 12:04:00]
>>305
3日の説明会に参加して、PT品川の屋上に上ったんですが、ケープの販促だけじゃなく、 ケープ希望者に、PT品川の現地&眺望を見せて、誘導させる狙いもあったんじゃないかなあ? だって、PT品川が気になって、その後問い合わせをした、その一人だし。 |
||
311:
匿名さん
[2005-11-05 18:12:00]
っていうか、PTの購入者は誰も入れないのに、
ケープの検討者は入れるっていうのは、さすがにおかしいでしょ。 怒るのもムリなし。 |
||
312:
匿名さん
[2005-11-05 18:34:00]
現在、田園都市沿線の賃貸マンションに住んでるんですけど、子供が2人とも麻布中なので検討しています。
自転車で通学させることもできることなので、その点は良いでしょうね。 |
||
313:
匿名さん
[2005-11-05 19:13:00]
田町の駅前って駐輪場ってあるんですか?
|
||
314:
匿名さん
[2005-11-05 19:57:00]
306: 名前:匿名さん投稿日:2005/11/05(土) 10:58
>今後の説明会では使用を中止にしたと連絡があったとPT品川のスレにありました。 >306 えーっ、そうなんですか? 説明会でPT品川から現地を見れるのを楽しみにしていたのに・・・ 残念。 こんな自分のことしか,考えていない人と同じ屋根の下に住むのはいやだ。 |
||
315:
匿名さん
[2005-11-05 20:20:00]
>>313さん
田町駅の芝浦口側の地下に駐輪場があります。 月額1800円で21時間出し入れ出来ます。 自転車を置いた後の駅へのアクセスも非常にスムーズな設計になっていますし、 又、自転車で地上に出るときは、動くレールに自転車を乗せてスムーズに外に出られます。 係員の人に聞いたところまだ空きはたっぷりありそうです。 自転車を使えばケープから3分、グローブから2分ぐらいかな。 ↓田町駅駐輪場HP http://www.shibaura.org/jumin/parking.html |
||
316:
匿名さん
[2005-11-05 20:40:00]
|
||
317:
匿名さん
[2005-11-05 20:43:00]
港区なだけに駐輪場なんてものはないと思い込んでましたが、、情報ありがとうございます。
|
||
318:
匿名さん
[2005-11-05 21:03:00]
>>317さん
芝浦周辺は自転車を利用される方が多くいるみたいです。 芝公園とか、麻布十番とかへも近くて平らなので、ガード下を通って自転車で楽に行けます。 麻布十番には無料の駐輪場もありますので、六本木ヒルズも自転車で遊びに行けます。 |
||
319:
検討してたけど・・
[2005-11-05 21:19:00]
品川の方のスレを読んで、三井が好きだったけど不安になりました。
携帯の件等、紙切れ一枚で「変更」だったらしいですね。 眺望見学会やら購入者にとっては当たり前の事だと思います。。 三井だから安心、、ではなさそうですね。よく考えます。 |
||
320:
住民さん
[2005-11-05 21:44:00]
305さんに同感です。
ちゃんと、手順を踏んでいれば、もしくは、購入者に対して先に内覧(内廊下と屋上からの眺望) をしていれば侵蝕も違っていたかもしれませんよね。 購入者の気持ちを考えることって、基本だけど一番会社にとって大切なことではありませんか? あまりにも自分本位で横柄な会社の姿勢を垣間見てしまいました。ショック。 |
||
321:
住民さん
[2005-11-05 21:57:00]
319さん
そうですよね。三井っていうといいな〜って私も思ってましたもん。 紙切れ一枚で「変更」ってひどいね。それが許されるなら何でもありじゃないですか。。。 信じたいけど、どう信じていいかわからないですよね。 がっかりです。芝浦アイランドも例えば急な予定変更とかおきなきゃいいんだけど。 信用するかしないかは、これからの動向次第で判断しようと思います。 |
||
322:
匿名さん
[2005-11-05 22:23:00]
デベの揚げ足をとっても仕方ないとおもうんですがねぇ。^^;
おそらくどこのデベの些細な揚げ足をとれる行為も気になって仕方ないのでしょうね。 大きな買い物ですから、いろいろなところに注意して買うべきだと思いますが、 揚げ足を取っている部分と同様にそれまでの対応・実績も考えるべきでしょうね。 あと、不安を煽っている方もいるかもしれませんが大局的な見地にたっている方がほとんどだと思いますが。 あ、私はデベではありませんよ。 そのような不毛な議論をしても仕方ないのでやめましょうね。 |
||
323:
302
[2005-11-05 22:43:00]
>300さん
遅くなってすみません。 ご丁寧にHPまでありがとうございます。 確かに女の子だとかなり選択肢ありそうですね。我が家は男の子なので 限られますが、それでも思ったより通えるのかなーと思えてきました。 (3駅5路線とはいえ乗り換えが必要だったりするので面倒と思ったのですが) |
||
324:
匿名さん
[2005-11-05 22:48:00]
>>322
賛成です。 私は三井の営業さんは2物件で接しましたが細かい点までとても対応が良くて気に入っています。 販売会社の方も一生懸命仕事をされていると思います。 何か問題があれば直接営業さんを通して要求すれば応えていただけるのでないかと思います。 芝浦アイランドの話に戻しましょう。 |
||
325:
匿名さん
[2005-11-05 23:36:00]
|
||
326:
住民さん
[2005-11-06 01:36:00]
だね。大切な問題だから。
|
||
327:
匿名さん
[2005-11-06 05:40:00]
ほんとほんと。大切な問題。
眺望見学会は無くなったみたいだけど、その後の対応についても三井見当者として教えてもらいたいものです。 |
||
328:
匿名さん
[2005-11-06 10:23:00]
あまり、正直、向き合いたい問題ではない。しかし、解決しとかないといけないと思います。
|
||
329:
匿名さん
[2005-11-06 11:35:00]
328さん>
そうですよね。気が重いですよね。でも、自分が当事者になる可能性もある訳ですから、冷静に粘り強く 解決することを望みます。 |
||
330:
匿名さん
[2005-11-06 13:14:00]
実物見れて、コストパフォーマンスがケープよりもいいPTもいいですよ。新駅の恩恵と眺望確保は大きいですからね。PTはとにかく安いです。
|
||
331:
匿名さん
[2005-11-06 14:03:00]
|
||
332:
匿名さん
[2005-11-06 15:38:00]
ケープタワー検討者の皆さま、
PTの件、ご心配いただきありがとうございます。 一見紳士的な三井ですが、はからずも今回そのお粗末な本質を知ることになりました。 実に残念ですが、皆様もよい教訓としてご注意ください。 できれば眺望見学会にもご利用いただきたいと思っています。 しかし、私ども自身が見学できる状態になり、幾つかの問題が解決するまではお待ちください。 いったん失った売主への信用はそう簡単に回復しませんが、 もし居住することになれば、皆様とは近隣として気持ちよく仲良く暮らしたいですね。 どうぞよろしくお願いします。 |
||
333:
匿名さん
[2005-11-06 19:21:00]
>>312さん
ビックリ! 我が家も田園都市線の賃貸マンションで、息子が麻布中学に行っております。 主人が海外駐在の多い仕事で安住の地を決めかねていました。 今いる街は環境も良く、地域の人々も常識的で安心して住めるところです。 しかし、通勤通学のことを考えるとやはり都心の方が何かと便利かも。 それにしても麻布学園って田園都市沿線から通学している生徒さんが多いですね。 |
||
334:
匿名さん
[2005-11-07 00:46:00]
中高って6年間しかないからあんまり関係ない気がするけど。
|
||
335:
匿名さん
[2005-11-07 15:49:00]
|
||
336:
匿名さん
[2005-11-07 17:14:00]
>334
孟母三遷 |
||
337:
匿名さん
[2005-11-07 18:01:00]
>>336さん
「孟母三遷の教え」大切ですね。 私は教育熱心な方ではないですが、親としてちゃんとしてやりたい気持ちはあります。 私も今回芝浦に移住すれば、結婚してから3回目になるなぁ。 過去2回の住居はそれなりに特色あって良かったが永住の地ではない、 最後の転居は孟母の様に最適な場所だと思いたい。 少なくとも子供には引越しして友達と離れる理由をちゃんと説明してやりたいしね。 ケープ共用施設のスタディルームとグローブ共用施設のカルチャールームは 図書館の様に集中して勉強するのにいい施設で一番使いそう。 |
||
338:
匿名さん
[2005-11-07 21:19:00]
337様
三回目の結婚?? と思いきや、「結婚してから3回目」ですね。 失礼いたしました。 私も子供を説得するのは苦労しました。 多摩エリアの団地に住んでいましたが、そこを離れるときは辛かったです。 |
||
339:
匿名さん
[2005-11-08 00:07:00]
グローブタワーのスレに、フィットネス&温泉の新情報あり! ちょっと期待。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39034/res/22-22 |
||
340:
匿名さん
[2005-11-08 00:22:00]
なんだかケープタワー以外の話題が多いようですが・・・
説明会に行かれた方、間取りと価格はどうだったんでしょうか? やっぱりレインボーブリッジの見える側に高値がつくのでしょうかね。 |
||
341:
匿名さん
[2005-11-08 08:23:00]
いまいち盛り上がりませんね。
|
||
342:
匿名さん
[2005-11-08 14:12:00]
70平米、下層階4000万弱くらいで買えないかなあ。
|
||
343:
匿名さん
[2005-11-08 14:24:00]
利息上昇懸念が強い中、竣工が早いのはいい。
他の青田売りは期間長すぎ。 |
||
344:
匿名さん
[2005-11-08 14:38:00]
|
||
345:
匿名さん
[2005-11-08 18:31:00]
低層階の70㎡はどのくらいでしょう?
|
||
346:
匿名さん
[2005-11-08 22:37:00]
ここの物件、価格と建物の形、構造、専用庭、部屋の間取りは非常に気に入っているんですが、音の問題が。
ヘリポートの件は、常時飛んでいるわけでもないし二重サッシだしあまり気にしていませんが、マンションを出て田町駅に行くまでに通る島の中の道が気になっています。 ケープタワーを出て、モノレールの下の遊歩道をグローブタワーまで歩いて、あとは田町まで一直線、というルート想定しています。 その際、遊歩道の上をモノレールが行き来するのがどうも気になって・・・ 友人を呼んだ際に、ほぼ真上をモノレールが音を立てて通る遊歩道を通って来てもらうことを想像してしまい、なんだかなぁ、という気が。 ところで、物件概要に「平成19年4月新設道路開設」とありますが、これはどの部分を指しているのでしょうか? もしかして、上に書いたルートとは別のルートが可能になるということでしょうかね。既出でしたらすいません。 |
||
347:
匿名さん
[2005-11-08 22:40:00]
>モノレールが行き来するのがどうも気になって・・・
そんなに嫌なら違う物件にすれば良いだけじゃないの? |
||
348:
匿名さん
[2005-11-08 22:59:00]
>>345
予定価格は11〜19階からしかなかったので、低層階がいくらになるかわからないけど、 東向き 71m2 4300万 西向き 71m2 4200万 北東向き 67m2 3500万 といった感じ。 西向きの5階前後なら、モノレールの影響もあるから4000万割るのでは? |
||
349:
346
[2005-11-08 23:12:00]
347さん
真剣に購入を考えてます。 もちろんお金がたくさんあれば、余計な心配のいらない山手線内側の物件でも買いますが、そうもいかない。 で、様々な条件を考慮して、ギリギリの選択をすることになるわけです(笑)。 現在のところは遊歩道が整備されていないため、実際に道を歩いて雰囲気を実感することが出来ず、どうしても想像するしかないんですよね。 で、許容範囲なのかどうか悩んでいるところです。 でも、売り出されたら登録しそうな気がします。 |
||
350:
匿名さん
[2005-11-09 00:11:00]
麻布ですかw
12年前の灘のエースが来ましたよ。 姉妹校だから仲良くしてあげます。 |
||
351:
匿名さん
[2005-11-09 00:19:00]
十字型マンションだと、所謂「こんにちわベランダ」が多くなりますよね。
それも踏まえた価格設定ですよね。 このスレッドは超大型マンションの割には盛り上がりませんね。 抽選にならないといいな。 |
||
352:
匿名さん
[2005-11-09 01:25:00]
十字じゃなくてY字ですけどね。
|
||
353:
匿名さん
[2005-11-09 01:31:00]
|
||
354:
匿名さん
[2005-11-09 11:04:00]
>>346
新設歩道は多分西側の遊歩道のことでしょう。なぜ完成が遅れるのかな? そこを通れば田町駅迄11分。 友達連れてくるなら桜の季節がいいかも。 田町駅前の桜並木に続き、島西側遊歩道の桜広場といい感じかもしれないよ。 |
||
355:
未登録
[2005-11-09 12:29:00]
|
||
356:
[2005-11-09 20:06:00]
ここって東大卒の人とかって買いますかね?
|
||
357:
匿名さん
[2005-11-09 20:26:00]
>麻布と灘が姉妹校とは知りませんでした。
なぜ姉妹校? ??? わからない。 |
||
358:
匿名さん
[2005-11-09 21:32:00]
息子に聞いてみたところ、校風が似ているからとの事。
転勤等の理由で関西から首都圏(またはその逆も)へ移転する生徒さんを受け入れる事もあるそうです。 灘と麻布は、双方の生徒以外は転入させないらしいです。 |
||
359:
匿名さん
[2005-11-10 00:28:00]
うちの会社は、麻布、開成、ラサール出身はぽつんぽつんといるけど、
灘は記憶ないな。 ラサールは寮制度がしっかりしていて、東京から来る生徒が多かったそうな。 最近少ないらしいけど。 灘は、たしか教室にエアコンが長くなかった。 エアコンが入ったとき、これで東大合格者が増えるとか言っていた。 10年ちょっと前の話。 |
||
360:
匿名さん
[2005-11-10 14:08:00]
いいなー。
俺も麻布行きたかった。 俺はワンランク落ちる学校の出身だけど、麻布と武蔵等のリベラルな校風は憧れてたよ。 学生時代の友人に麻布出身者が何人かいたけど、大学生や社会人になっても女の子にもてるよね。 自分の息子は麻布に入ってほしい。 ケープタワーなら自転車でも通学できるかな。 |
||
361:
↑
[2005-11-10 16:39:00]
受験板か学歴板にでも行って下さい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
芝浦以外は有り得ない交通の利便性。それが一番だな。
でも水上バスは少し期待!笑)