ルフォン文京本駒込（旧称：（仮称）ルフォン文京本駒込プロジェクト）の情報がありましたらお願い致します。
山手線の駅が最寄なのがいいですね、少し狭い感じもしますがどうでしょうか？
周辺情報などもお聞かせ下さい。
所在地：東京都文京区本駒込5丁目201‐4他（地番）
交通：山手線 「駒込」駅 徒歩8分
東京メトロ南北線 「駒込」駅 徒歩9分
間取：2LDK・3LDK
面積：56.49平米～70.67平米
売主：サンケイビル
売主：フォーユー
販売代理：東京建物不動産販売
物件URL：http://www.lefond.jp/bunkyo-honkomagome/
施工会社：木内建設株式会社 東京支店
管理会社：株式会社サンケイビルマネジメント
【スレッドタイトルを正式名称に変更しました。管理担当 2014.01.27】
[スレ作成日時]2013-12-16 09:38:34
ルフォン文京本駒込（旧称：（仮称）ルフォン文京本駒込プロジェクト）
| No.102 |
by 匿名 2014-04-02 11:47:54
投稿する
削除依頼
ピクチャーレールの相場を不勉強だったのですが、そうなのですね…。
ありがとうございます。 後で付け難いものだけにしておきます。 価格表見ると、ちょっと引いてしまいましたが、 サイズがわかるようになったので、 インテリアショップで置く物を見ると楽しくなってきますね^_^ |
|
|---|---|---|
| No.103 |
ピクチャーレールは、天井埋め込みでなければ、後付けも可能かと。オプション高いですよね〜。
|
|
| No.104 |
確かに狭すぎる。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
|
| No.105 |
|
|
| No.106 |
扉等の色合いも3パターンから選べますが、どの色を選びますか？
タイルの色は、モデルルームのものが気に入ってるんですが、扉の色は別のものにしたいんですよね。バラバラに選べないのが残念ですね。。。 |
|
| No.107 |
>106さん
色、悩みますよね…。 カラーリング、モデルルームの色の組み合わせも バランスよくて好きで文句ないんですが、 扉はAの淡い色にも惹かれていたので…。 扉など、生活の中で目立つものを主軸に選ぶのがいいのかなあ。 |
|
| No.108 |
色は悩み出すと迷路にはまるので、直感で行きます。笑
|
|
| No.109 |
なんか、要望書受け付け期間がひっそりと延びてる…
のび悩んでるのかな～？ |
|
| No.110 |
皆さん何人でご入居される予定ですか？うちは四人なんですが、70平米じゃちょっと狭いかと思いつつ値段が手頃なんで検討しています。
|
|
| No.111 |
うちは、小さい子と３人ですが、2LDKで購入予定ですよ。
Bタイプと迷ったのですが、大通り側でない位置と、窓の取り方などが気に入ったので。 モデルルームで会ったご夫妻も2LDKだそうですが、DINKSだと話されてました。 B,Cが人気みたいですね。 |
|
| No.112 |
2LDK…DINK～3人、3LDK…3人～4人というところでしょうか。
今日は正式価格の発表ですね。 |
|
| No.113 |
>112
ここは狭いので、単身者用のマンションですよ。 |
|
| No.114 |
>112さん
どこの、余裕ある単身者が購入されるんでしょうか。 皆が納得できるデータ、もしくは情報あっておっしゃるなら謝ります。 私、単身ですが、単身にしてはこんなの広すぎるし、 実際、単身者はもう少し面積狭い1LDKを選びます。 同業他者なのか、ただの性悪な余暇を持て余した方か… よほど、この物件の評価下げたいのでしょうが、 姑息過ぎますよ。 |
|
| No.115 |
私が見に行った時は単身者の方いらっしゃってたので、
そこまで強くおっしゃられなくても良いのではないですか？ ただ、少数であることは確かでしょうが。 |
|
| No.121 |
最近、駒込物件何件かに、悲しくなるような発言が出現していて残念ですね。
|
|
| No.122 |
確かに単身で３ＬＤＫを買う方は、それなりにいらっしゃるみたいですね。
まぁ大は小を兼ねますから、お金に余裕があるなら１００平米でも１５０平米でも 買いたいものですわな。 うちは、「狭いながらも楽しい我が家」ってことで、広さと幸せは比例しないと 思っていますので、ほっておいてください笑 |
|
| No.123 |
以前、都市計画で道路拡幅されると書き込まれていた方がいらっしゃいましたが、
計画を確認したところ、対象は、不忍通りの、 千石一丁目小石川中学前辺り〜本駒込六丁目上富士前交差点までで、 こちらは計画の対象外になっていますね。 |
|
| No.124 |
もう68で同じことが書いてあるよ(苦笑)
|
|
| No.125 |
>124さん
はい。ご丁寧に、わざわざご指摘いただきありがとうございます。 |
|
| No.126 |
標準装備いいので、オプションは少なくて大丈夫かな～と思ってたのですが、あれもこれもつけたくなりますね。
室内干し用のポール掛けなんかもおもしろそう。トイレと洗面の床をタイルにするのも統一感があっていいですが、冬場は冷たそうですね。お手入れはどうなんでしょう？ なんだかんだで出費がかさみそうです。 あと、カラーセレクト、白を考えてる方いますか？明るくていいなと思ってるんですが、汚れが目立つんでしょうか？ |
|
| No.127 |
124とか125とか
オープンの本駒込6丁目でもそうだったけど 文京区のこの手のマンションの人ってこういう嫌な感じのやりとりになるよね。 (苦笑)とか… 地域性なのか、無理クリ文京区に住みたい人の性質なのか |
|
| No.128 |
>126さん
はじめまして。 カラーリング、白がいいなと思いつつ、ドアとか汚れが目立っちゃうのかな…と 標準を選ぶ予定です。白はかわいくなるし、魅力的ですよね。 オプションのタイル敷き、いいですよね^_^ うちも、そんなにオプションいらないと思いながらも タイルは付ける予定です。 タイル敷きトイレの人がいうには、掃除はしやすいみたいですよ。 ポール、今使ってますが、なんだかんだで便利です。 オプション見てると、買わなくてもわくわくしてきますねー |
|
| No.129 |
新しく住む場所の購入になると、色々と嬉しくなるものですね。
購入後、住み始めてからも、どうしようか、こうしようか、って楽しい悩みが増えて なんか良いものですよね。 まあ、オプションですが、これって悩むんですよねぇ。 後になって、付ければ良かったな～とかね。でも予算の問題で付けられなかったり。 |
|
| No.130 |
私はオプション、白にしようかなぁと考えてます。
タイルの色と組み合わせるとどんな雰囲気になるか、楽しみです。 2ＬＤＫの方はキッチンが若干狭いので、ビルトインも考えてます。かがまなくてはいけないのが気になって、悩み中です。 |
|
| No.131 |
白い空間、いいですね〜素敵！^_^
コンベック、今使ってます。 確かにかがむのは、特に最初は面倒でしたけれど、 やっぱりスッキリ見えるのでいいですよー 後から取り付け工事になっちゃいますが、 他のお店で頼めば、同じ型をずいぶん安く付けれますしね^_^ もし壊れたら…がありますけど、私も付ける予定です。 |
|
| No.132 |
|
|
| No.133 |
どういうところに頼めばお安くなりますかね？
|
|
| No.135 |
|
|
| No.136 |
|
|
| No.137 |
そろそろ抽選ですね！
お部屋の倍率出てるんでしょうか。 |
|
| No.138 |
ここは坂の下ですが、浸水ハザードマップでは、ギリギリ白？か黄色？といった立地で安心できますよね。
ただ、いわゆる本郷台地に当たるのかがよくわからないのですが、詳しい方、教えてください。 資料や営業さんの説明であまり触れられていないので気になります。 |
|
| No.139 |
うちは、部屋がかぶっちゃってて、
かといって上下も入っているので 抽選に受かりますように…！ と祈るばかりです。 |
|
| No.140 |
＞139さん
希望タイプはA～Cのどちらですか？ 私はAを検討中です。(でも、Cの間取りも気になっています！) 要望書を出さなくても、ポンと登録に来る人もいると思うので、締め切り過ぎるまでほんとドキドキですよね。 抽選になって落ちたら、気力が萎えそう… |
|
| No.141 |
Ｃは倍率出てきてるみたいですね。
ＡとＢもかな。。 ドキドキですよね！ |
|
| No.142 |
エントランスが奥まっていることによって、両側にマンションがたったとき、かえって日照が遮られるのではないでしょうか？みなさんどう思われますか。
私は道路拡張工事よりもそちらの方が少し気になります。 |
|
| No.143 |
>140さん
私は、Cタイプですよー あの間取り、いいですよね！ 窓側も開けているし、ちょっと手狭だけど使いやすい部屋で(^_^ そうなんですよね…この週末から、 まだ増えるのかな、とドキドキしてます。 ジンクスから抽選には行かず、 連絡を待つようにします。 |
|
| No.144 |
>>142さん
都市計画道路の対象地区では法律上3階建てまでしか建てられません。 現地をやストリートビューを見ていただければわかりますが、すでにある建物でも道路に面して すぐの部分は低く、奥に行ってから高くなっています。 なので道路ぎりぎりまで高層の建物が建つことはありません。 周辺住民の反対で計画を進められず中止し、制限解除の可能性もゼロではありませんが、 可能性は非常に低いと思います。 この物件は対象地区に含まれる部分には何も建てず、「奥行きのあるアプローチ」としていますが、 まぁ物は言いようですね。何か建てて後々撤去を求められるよりはマシかもしれませんが。 |
|
| No.145 |
>144さん
ありがとうございます！大変勉強になりました。 本物件について一番気にしていたことだったので、本当に助かりました。 ----------- 道路拡張工事については、道路が目の前に来ても、上のほうの階なら大丈夫かなあなんて希望的観測をもっています（甘い？）。 ちなみに今は、戸堺壁がとても薄いことが気になっています。 最近の水準は180mm以上と聞きますが、一昔前の150mm以上の水準を下回る136mm。しかも、クロスの下に石膏ボードをはる、いわゆるGL工法？本には、GL工法は問題外とあります。 床はしっかり厚みがあるようですが、隣の家の声とか聞こえたら嫌だな。。 にわか勉強中ですが、やっぱり値段が安い分少し安普請にはなってしまうのでしょうかね。音は大事なのでもう一息がんばって欲しかった。。 でもまだ検討中です。 |
|
| No.146 |
>>145さん
136mmってことなので、おそらく壁についてはこれだと思います。 タワーマンションとかではよく使われています。 http://yoshino-gypsum.com/kouhou/taika/taika05.html 知ってる限りでコンクリート壁と比較しての利点、欠点はこんな感じです。 素人知識なので間違ってるところがあるかもしれません。 利点 - 厚さの割に遮音能力が高い（公称でコンクリート壁260mm相当） - 薄い分実効面積が少し広くなる（表示面積は壁の中心から測るので壁の厚さ分減る） - 軽いので柱などを細くしたりできる 欠点 - 壁に何かをぶつけた時の音には弱い（掃除機のヘッドをぶつけた音など） - 斜め上などの部屋からの音にも弱め（コンクリート壁に比べて。軽いから？） - 施工をきっちりしないと本来の遮音能力を発揮しない - 地震に対する耐久性（ずれて遮音能力が落ちる、割れるなど） ちなみにコスト面ではコンクリート壁よりは高くつくらしいです。 柱とかを削れる分安くなってトントンになるのかも。 乾式壁で検索するといろいろ情報が出てきますのでご参考に。 ちなみにコンクリート壁は湿式壁と言うそうです。 |
|
| No.147 |
>146さん
またまた、大変丁寧にありがとうございました！ とても勉強になりました。 今回のマンションは、タワーではないものの細長く、 重量の関係からこのような仕様にしているのでしょうね！ ありがとうございました。 |
|
| No.148 |
いよいよ登録が始まりましたね。AとＢはわかりませんが、やはりCタイプは、結構抽選になりそうですね。
|
|
| No.149 |
145
私は都市計画道路の専門なので一言。 道路の拡幅というのはたいていの場合、 歩道が広がると考えてください。 現在の車道の幅はほとんど変わらないのです。 問題はいざ事業認可がおりると、 マンションの住人内で賛成反対で割れてしまうことです。 今年か来年の秋に第4次の道路計画が東京都から 発表されると思うのでご注意くださいませ。 |
|
| No.150 |
Ｃは何階ぐらいまで、倍率あるかご存知ですか？
確か、低層階が人気ありましたよね。 |
|
| No.151 |
低層階～中層階まで人気あるようです。具体的な倍率はわかりませんが、
他の方の状況を見ながら最後に入れる方も結構いるようで、最後まで わからないのではないでしょうか。 あと一般的に、７とか８とか、数字が良いからという理由で人気になる場合も 多いみたいですね。 |
|
| No.152 |
縁起の良い数字は人気があるんですね。
言われてみると、確かにそうですね。 様子見の人もいらっしゃるだろうし、 最終日にならないと、わからないですね！ |
|
| No.153 |
倍率つくのはCだけかと。
他はそこまで激戦じゃないかと思いますが、どうなんでしょう。 Cは夫婦お二人か、お子さまは一人と決めた方でしょうか？ 予算的にかなり惹かれていますが、迷っていたらなくなってしまいそうですね。 |
|
| No.154 |
A.Bはそこまで激戦ではなさそうですが、Cはすぐに売れそうですね。北東ですけど、金額が魅力的ですね。
|
|
| No.155 |
どのタイプも窓が多いのがいいよね。
みんな様子見が多いのかね～。 リビオはだいぶ前に売り出して、目ぼしい部屋はもう売れてるだろうし、この地域を希望ならあんまり近隣の競合物件がないのにね。 お金だせれば、六義園近くに何件かあるけど。 上層階が残ってるのをみると、ぶっちゃけあまり高給取りはいないとか？ |
|
| No.156 |
ここの場合は、南向きの部屋は上層階にいっても南に見えるのは、向かいのマンションだからね。高給取りかどうかは別として、コスパ重視が多いんじゃない？
六義園近くの本駒込六丁目のブランズなんかは、坪単価で100違うからね。資産家じゃないとなかなか厳しいよね。 いわゆる高給取りは、港区に行くと思う。勝手なイメージだが。。。 |
|
| No.157 |
さて。水木とゲストサロンが休みなので、残るは金土の２日間ですね。
ドキドキですね。。。 |
|
| No.158 |
文京区ブランド、学区、仕様、山手線利用となれば、坂とか道路沿いとか考えても良心的な価格に思います。
2期の販売はいつからですか？ |
|
| No.159 |
ずっと仕事で立て込んでいて、明日ギリギリですが申し込みしてきます。
Cタイプの6階以下とかってもう埋まってるのかな…。 抽選になっても、もうこの際だから申し込んできますが、 当日結果ぎ分かるなんてドキドキ…。 |
|
| No.160 |
＞156
コスパ重視に納得。いい物件だと思います。 |
|
| No.161 |
場所はいいんじゃないでしょうか。
JR駒込駅までもそこそこの時間でフラットで歩いて行けちゃうんで。 値段も文京区、昭和小学校学区のファミリータイプとしては、高すぎず 順調に販売できちゃうじゃないでしょうか。 |
|
| No.162 |
地元民です。
本駒込界隈の良さは、文京区でありながら、山手線・南北線駒込駅の利便性や、 北区の庶民的な商店街を利用できる点にあると思います。 より文京区らしさ（？）というか高級を求めるなら、本郷や西片のほうがいいと思いますし、 おしゃれなお店や雰囲気を求めるなら、そもそも城南地区にはかなわないでしょう。 |
|
| No.163 |
第１期終わりましたね。
Ｃ、Ｂタイプの上層階は次で売れそうですね。 |
|
| No.164 |
抽選となりましたが、幸いなことに通ることができました。
いい物件だったので嬉しい限り。 ご一緒される方、どうぞよろしくお願いいたします。 |
|
| No.166 |
|
|
| No.167 |
>166さん
はじめまして、よろしくお願いします！(^_^ 私はCでしたが、倍率2倍だったそうです。 Bは分からないですが、何フロアか抽選だったみたいですね。 マンションの購入は初めてなのですが、 スケジュール、明日から目白押しで、悩みも勉強することも多そうです…。 |
|
| No.168 |
重要事項説明では計画道路関連の説明があるか確認しといたほうがいいですよ。
特に道路用地として収用された場合に既存不適格にならないかどうか。 まぁ最近の物件でそんなものは少ないとは思いますが。 |
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
リビオと比較すると立地はリビオの方が高台ですが仕様、間取りのどれをとってもこちらが上位ですね。
眺望は高層階しか期待できませんがＡ、Ｂタイプは日差しがたくさん入りそうですね♪2期で話を聞きにいきます。 |
|
| No.171 |
1期、半分売り出して完売？ですか？順調だったみたいですね～
いちばん広くてお値段がするAはそこそこ残ってるみたいですが、B,Cはあまり選べなくなってきたようです。 Cが人気のようですか、2LDKって一般的に需要が多いんですか？ 今は単身か夫婦だけでも、将来的なことを考えてとりあえず3LDKから売れていくのかと思ってました… |
|
| No.172 |
リビオのほうが、前面の歩道が広くて、小学校が近いですね。小さい子供がいる場合は、その点もプラスポイントかも。
Cタイプは、この界隈で手ごろな金額の2LDKの供給が少なかったので人気化したのではないでしょうか。 といっても花の数を見る限り、A+B＞Cですから、DINKSでも予算が許す場合は、2LDKよりも3LDKのほうが 需要があるかもしれません。ただ、将来的にも2人がMAXとか、子どもは1人だけと決めている場合は、 2LDKも選択肢としてありだと思います。 図面だけならAタイプの方が人気がでると思いますが、モデルルームがBタイプなので、「Bも悪くないじゃん、 Bのが安いし。」ということでBが売れているのかも。モデルルームタイプが売れるのは、割と普通みたいですよ。 |
|
| No.173 |
Bは東から、Aは西からの採光というのが好みが分かれるところではないでしょうか。植物の生育や人間の体内時計的には朝日の方が良いみたいですけどね。
ただ、主寝室は、Aの方が四角に近いので使いやすいと思います。 あとは、子供部屋？の窓が外からの採光か通路に面しているかといったところですかね。 Bの変形LDも好みが分かれるところ。モデルルームは広々見えても、標準になるとかなり狭さを感じると思います。 |
|
| No.174 |
モデルルームは、だいたい盛ってますからね。
プラン変更しての広さと、デザイナーが広くみせる工夫を至るところにしてますからね。 |
|
| No.175 |
盛ってこれかよ、みたいなモデルルームもたまにありますが。
ここは有名な方が手がけたみたいですよ。 誰かここのデザイナー知りませんか？ |
|
| No.179 |
知りません。
というか、空間デザイナー系に明るくないので、有名だとしてもわかりません。 でも、１期完売って何気に優良物件ですよね。 |
|
| No.180 |
売れると見込んだ数しか売り出さず、完売を出すことで売れてるように見せかけるのはこの業界の常套手段らしいです。
似たような規模の物件で1期売り出し数を比べるしかないようで。 |
|
| No.181 |
似てるかどうかは別にして、近隣のリビオはまだ第1期先着順で販売してますからね～。
勢いがあるのはこちらかな？ ま、どちらもおさえ目価格なので時間の問題かと。 |
|
| No.182 |
このマンションは絶対良い物件だよ。入居するまで楽しみにしましょう。
|
|
| No.183 |
山手線とは言え、都心からやや遠いマイナー駅から徒歩8分ですから、立地は今一つですね。
でも、その分価格が安く、一般的なサラリーマンでも無理なく買える範囲ですので、 どうしても文京区に住みたい人にとっては良いと思います。 |
|
| No.184 |
不忍通り沿いっていうのがちょっとネックかな。
本郷通りや白山通りと違ってすぐ近くをかなりの量の車が走ってるから、なんとなく気ぜわしいし、排気ガスもきつくないのかな？ |
|
| No.185 |
交通量自体は、本郷、白山の方が多いイメージがありますが、確かに前の歩道は狭い。
文京区、特区になったのが意外です。最初は対象から外れていたのに… でも、なんとなく他の特区より影響は少なさそうと思うのは私だけ？ |
|
| No.186 |
この物件の場合、道路からエントランスまで奥行きがあるから、
歩道沿いに立つ建物より音は緩和されると思います。 |
|
| No.187 |
この季節、ホームから見る山手線駒込駅のつつじがキレイですね。
文京区は、根津神社もツツジ祭りでいいですよね。 昨日、現地から千駄木駅まで歩いてみましたが、思ったより近く感じました。 ただ、忍不通りの歩道が狭いので、一本内側のルートを見つけるといいかもしれまん。 そのあと、谷根千を散策して日暮里駅から帰ったのですが、北区、豊島区、文京区、台東区、荒川区と、5区を通ったことになりました！千駄木駅は、普段使いには遠いですが、周辺は休日の散策に良いと思います。 |
|
| No.188 |
地元民です。
私も、駒込はつつじの咲く時期の一番好きです。 |
|
| No.189 |
第二期の後、伸び悩んでる？
|
|
| No.190 |
BタイプとCタイプは遅かれ早かれ完売しそうですが、Aタイプは多少苦戦するのかなあ。まだ値段が公表されていない他の物件と比較してみたいという人は多いかも。ただ、いろいろな条件を踏まえた上でのリーズナブル感で最終的に人は戻ってきそう。この口コミサイトも情報は出切った感があるし、あとは人により何を優先するかの判断かなあ。
|
|
| No.191 |
文京区内ではリーズナブルなのでAタイプを検討しています。気になるのは道路拡張計画ですが、実行された方が付近が活性化されるようにも感じます。甘いですかね？
|
|
| No.192 |
自分も実行された方がいいと思っています。電柱の地中化と歩道の拡張。歩道が広くなることでロングアプローチはなくなりますが道路が近づくわけではないならいいと思います。
|
|
| No.193 |
前の歩道が広くなれば、道路沿いの美観は良くなるでしょうね。
|
|
| No.194 |
道路拡張が行われた場合の収益は一般的には世帯で分配、それとも管理修繕費に当てられるのでしょうか？お詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
|
|
| No.195 |
上野広小路方面のバス停がもっと近ければ千駄木か根津で千代田線の利用もし易いし、上野松坂屋に買い物も行き易いんですけどね。ちょうどバス停間の真ん中あたりなんですよね。しかもこの区間だけ異常に距離があります。物件の前あたりに新しい停留所が出来てくれないかなーと思います。
|
|
| No.196 |
Aタイプ、70以上で文京区でこの値段はこの先もなかなか出て来ないでしょうね。買って損はなさそう。
道路拡張工事が行われたほうが、前の道路も歩道がすっきりするでしょうね。私も賛成。どちらでも、流れにまかせればいいかなあと。 拡張による収益については、全然詳しくはありませんが、どうするかは管理組合（つまり住んでいる人たち）で話し合って決めるのでしょうね。修繕費にまわすか分配するか、意見は割れそうですが、割れた場合には分配の路線にするほうが現実的かもしれないですね。修繕費にまわす利点は、分配方法を決めなくていいことですが、これからマンションを売りたい人は、とりあえず分配してほしいと思うでしょうし。具体的な修繕計画もたっているし、修繕費としてはもうちょっと大きな額がはいるのではないかしら。分配方法は、マンションの購入時の価格に応じて按分が公平かしら。まあどのみち今すぐの話ではないので、いま論議する必要はないですが。どちらにしても悪い話ではないかと。 |
|
| No.197 |
隣接する土地を代替地として購入することも、状況によっては考えられるようです。
また、法律の専門家ではないのですが、仮に分割するとしたら、「購入時の価格」ではなく、 「土地の持ち分に応じて」になるのではないでしょうか。あくまで、土地は所有権の共有で、 床面積に応じた持ち分を有しているわけで、階の違いによる価格差は、土地の持ち分とは 関係ない気がします。それに、中古購入の方も出てくるかもしれませんしね。 、 |
|
| No.198 |
なるほど、確かに土地の持分に応じてなのかもですね！
|
|
| No.199 |
あ～オプションが決まらない。
カラーセレクトさえ迷ってます。 家具も新調するので、手持ち家具での縛りなしで、よけいに悩む！ 上の方で、白を選ばれると言って いた方がいましたが、掃除苦手なズボラでも、白の清潔感を保てるでしょうか！？ここを見ている入居予定者さん、どれを選んだのか、理由つきで教えてください～m(_ _)m |
|
| No.200 |
モデルルーム色。ナチュラルな木目の家具が取り入れられそうなので。モデルルーム、明るいしナチュラルでとても良かった。白は、家具も考え尽くさないといけないし、上級者なんでしょうねえ。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
