銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。まもなく3期2次販売開始!
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39252/
[スレ作成日時]2006-01-31 16:18:00
THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?6
322:
匿名さん
[2006-03-04 00:15:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-03-04 00:34:00]
>じゃあ修繕積み立て費もMIDとSEAでは違ってくるってことですか?
>まさかね ? 賃貸の話は置いておいて、違うに決まってるよね。 戸数も違うし、大体積み立て計画そのものも変更できるし、普通するし。 不動産家は適当に30年計画とか頭のおかしい計画が立てて、あとは知らん、 って感じだから、そのときそのときの時勢に合わせてこまめに修正しないと 痛い目見るのは自分らだし。 修繕しなきゃいけない部分が出てきて、かつ足りなければ、一時金の話も出るし。 売れ残り分が多くなると計画が立ち行かなくなるから、足りない管理費と修繕費は、 結局買った人たちで負担しなきゃいけないし。 |
||
324:
匿名さん
[2006-03-04 00:59:00]
>323
それでMIDばっかり売れ残ってんのかあ |
||
325:
匿名さん
[2006-03-04 05:40:00]
MIDもSEAも修繕費は一緒だろ。
|
||
326:
匿名さん
[2006-03-04 08:25:00]
>>325
じゃぁ、登記上別の建物であるMIDで何らかの修繕を行ったとき、 SEAからも一時金徴収するとかいってんの? 単純に、今、計算上同じ額を徴収してるだけだろうに。 (同じ額かどうかも知らんけど) 管理組合別なのに、一緒なわけがないだろう。少しは考えて話せよ。 |
||
327:
匿名さん
[2006-03-04 10:16:00]
賃貸物件のオーナー会社がおなじように払うのではないのですか?
わたしもMIDとSEAで違わないと思います。 説明されたこともありませんし |
||
328:
匿名さん
[2006-03-04 12:33:00]
326の認識が間違ってるよ。思い込みだけで裏の取れてない情報を書込むな。少しは調べてから書込めよ。
|
||
329:
匿名さん
[2006-03-04 12:43:00]
|
||
330:
匿名さん
[2006-03-04 13:13:00]
みんな、もうちょっと、重説と管理規約を理解しましょう。
登記上ひとつの建物ですから。 部会は分かれているけど、管理組合は一緒ですから。 賃貸部分のオーナ会社は、修繕が必要な時、必要な分だけ払う事になっています。 その他、重説と管理規約をよく読み理解力がある人であれば、 MIDとSEAに利害が発生した時、SEAが有利である事がわかるはずです。 だからSEAの方が人気があるのだと思います。 |
||
331:
匿名さん
[2006-03-04 13:19:00]
|
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-03-04 13:24:00]
|
||
333:
330
[2006-03-04 13:33:00]
では、
31階以上は平均価格は、どちらが上でしょうか? ハイグレードの数は何倍あるでしょうか? コストパフォーマンスが良いというのは30階以下の話です。 |
||
334:
330
[2006-03-04 13:34:00]
訂正
は → の |
||
335:
匿名さん
[2006-03-04 13:40:00]
ん?
怒ったのならごめんなさい。 ただ、管理規約で決めました?あなた。 コストパフォーマンスだけじゃないだろうけど、 管理規約は最後の一押しにちょっと関係するぐらいだと思うけど。 |
||
336:
330
[2006-03-04 13:41:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-03-04 13:43:00]
・・・335です。
すみません、なんか、ものすごい気になってきたんですけど、 SEAだと具体的にどのあたりが良かったんですか? |
||
338:
330
[2006-03-04 13:48:00]
>>335
すみませんです。 怒ったように読み取れました? 正直をいいますと、TTTを決めたのは、分厚いパンフレットとMRの演出に引き込まれてしまったからです。 ただ、だちらかを決める上では、重説と管理規約の影響が大きかったです。 そうは、言ってもSEAが外れたらMID買ってたかも・・・ |
||
339:
匿名さん
[2006-03-04 13:50:00]
わたしはMIDの上層階を購入しましたがSEAのそれと悩みました。
最終的には眺望できめました。SEAが人気なようですが おなじ南西ならトウキョウタワー、都心等の眺めからMIDのほうがいいかなと。 |
||
340:
匿名さん
[2006-03-04 13:55:00]
MIDもSEAも買えないぼくちんから見たら、
金持ちの戯言にしか聞こえんのですよ(´Д⊂ |
||
341:
匿名さん
[2006-03-04 13:56:00]
躯体本体の修繕は大地震でぶっ壊れるなどないかぎり、大きなものは必要ないだろう。
アネックスとか公開空き地とか駐車場の機械とかそういうものに必要なのではないか? あと、Seaの共用部分はMID居住者もすべて利用できる(その逆も可)ので、修繕費も共通だろ。 MIDとSEAの値段の違いは、眺望でかなり価格差を設定しているTTTにあっては、当たり前の結果だと思うけど。(SEAの売れっぷりを見てデベが少し上乗せしたこともあるが・・・・・・) |
||
342:
330
[2006-03-04 13:57:00]
>>339
わたしはSEAの上層階(51階以上)です。 確かに、最初は眺望から入ったのですが、 よく考えると眺望は、すぐ飽きてしまうので総合的に良い条件の方を選びました。 あとMIDは、ハイグレードの数が少ないので倍率高そうだから、と言うのもありますかね。 |
||
343:
匿名さん
[2006-03-04 13:59:00]
>(SEAの売れっぷりを見てデベが少し上乗せしたこともあるが・・・・・・)
それは一理ある。 |
||
344:
匿名さん
[2006-03-04 14:19:00]
つまりSEAの方が安いから人気あるってこと?
|
||
345:
匿名さん
[2006-03-04 14:27:00]
つまりMIDの方が本来価値より高いから人気がないってこと。
|
||
346:
匿名さん
[2006-03-04 14:58:00]
TTTは全体的に価格が安いので人気出たんでしょ。全体が安いなかで高い安い言っても所詮外から見たら
全部安くみられると思うけど。自分が高額物件買ったって他人に自慢して自己満足に浸りたいなら いくらで買いましたって紙に書いて玄関にでも貼っとけよ。誰が何をいくらで買おうが興味ないんだよ。 ほんとくだらねぇ |
||
347:
匿名さん
[2006-03-04 15:00:00]
|
||
348:
匿名さん
[2006-03-04 15:08:00]
ごめん、ギレちゃいました。「ギレ」って入れて変換したら「ピカチュウ」って出ました。
|
||
349:
匿名さん
[2006-03-04 16:06:00]
TTTはこれまでにない規模と前提条件があるから、本来価値より若干コストコストパフォーマンスが良いだけです。
安いと言っているのは、独身か老夫婦用の狭い部屋の事で、上層階は7から8千万、2億以上の部屋もあります。 |
||
350:
匿名さん
[2006-03-04 17:53:00]
>>330
抽選で当たる前に重説と管理規約に目を通して、その内容を把握している人なんてほんの僅かだと思いますよ。 ましてやそれをSEAかMIDかを選ぶ決め手にする人というのは稀でしょう。 >コストパフォーマンスが良いというのは30階以下の話です。 MIDにはない30F以下の比較的安い部屋があったからこそ、SEAの倍率があれほどまでになった、とは考えられませんか? 31F以上だけ比べてもSEAの方が人気あったよ、と反論されるかもしれませんが、それは単に販売順序の問題だと思います。 ここまで書いておいて何ですが、TTTを気に入って購入した人の中で「絶対SEA(orMID)じゃないとイヤ」っていう人は意外と少ないのではないでしょうか? 実際MIDを買った中にはSEAの抽選に落ちまくった人、SEAの販売が終わった後にTTTの存在に気付いた人なんかが結構多いと思います。 SEAは申し込んだけどMIDはやめた、という方の多くは資金的な理由でしょうし。 だからどちらが人気がある、という議論そのものがナンセンスのように感じます。 購買層がそれほどオーバーラップするわけでもないですし。 |
||
351:
350
[2006-03-04 18:00:00]
参考までに、ですが私が重説の際にデベロッパーに確認した限りでは、管理費・修繕費はMID・SEAの区別なく、登記上の占有面積で決定するとのことでした。
今後どうなっていくかは分かりませんが、重要な問題だけにそんな簡単には変わらないと思います。 |
||
352:
匿名さん
[2006-03-04 18:00:00]
購入検討者です。重説見なくても普通に疑問に思って確認する人多いと思いますよ。私もそうです。営業さんにも少し聞きましたがその後このサイトなどで情報が増えました。皆さんありがとうございます。SEAに出遅れ、悩んでいるうちに終了、で、MID。値頃感がなく、でもマイナス面を考えても悪くはない。。今後こういう物件は出にくいだろうし。。とPCTも含め悩んでいます。PCTは江東区なのが・・・
といろいろ書きましたがSEAがほしかったと、出遅れに後悔している検討者です。 |
||
353:
352です
[2006-03-04 18:03:00]
補足です。ちなみに検討している部屋は眺望重視なので、40階以上、南西向きです。お買い得といってもちょっと予算オーバーで躊躇しています。マンションに9千万か。。ローン地獄だ。。
|
||
354:
匿名さん
[2006-03-04 18:15:00]
何回も繰り返されるSEA vs MIDの構図は所詮あおり。購入者は気にすんなって。
MIDの価格は会員限定で35戸、第1期でもちょこっと販売してるから、その後の価格の上下など誤差でしょう。 どちらが上かなんて購入者の中で優劣つける意味はどこに? 外からみたら、どちらとも中央区の、駅徒歩5分の、東京最高層マンション。 |
||
355:
匿名さん
[2006-03-04 18:36:00]
皆さん、SEAは完売だと思っていますが、
実は、まだなん部屋か残っているんです。 ラウンジの上下左右の部屋はレイアウト変更の為、 再審査(建設許可だったかな?)待ちで、 前回MRに行った時、まだ売りに出していませんでしたよ。 |
||
356:
匿名さん
[2006-03-04 19:04:00]
>>355
下(S4810、S4809)は販売済みだったと思うけど。 |
||
357:
匿名さん
[2006-03-04 19:09:00]
SEAが割安なのは晴海5丁目の建設計画があるからだよ
それ以外はどっちも好みの問題で優劣つけがたい。 修繕費はもちろんいっしょ |
||
358:
匿名さん
[2006-03-04 21:32:00]
正直 SEAが欲しかったけど MIDしかないし、お金も無いからしょうがないよね〜 にしても
80-Dと80-Fがおんなじ様な価格設定って〜のは気に食わん。 |
||
359:
匿名さん
[2006-03-05 01:08:00]
>316
=313です。東南は、長谷工のマンションが建つから眺望が悪くなるはずです。何階建てかはわかりませんが。。。 おっしゃるように超高層階にしとけば安心とは思いますが。 MIDは高層じゃないと危ないのは、今の倉庫街に何が建つかわからないからですよね。 都営住宅の立て直し計画もありますし。でも30階以上の高層は建たないでしょう。 なので、50回以上のMIDならば、安心ですね。もちろんSEAだって斜め前に建つわけですから決して安心というわけではないでしょう。 >318 海しか見えないのは、昼間はいいですが、夜はさびしいものですよ。 今、浦安のマリナイーストで目の前東京湾なので昼は木更津から幕張、 ディズニーランド、お台場、羽田、川崎、うみほたるまで見えますが、夜は遠くに明かりが見える・・・ 結構さびしい感じです。でも、SEAの東南はお台場ですので、明るいですよね。 >339 >おなじ南西ならトウキョウタワー、都心等の眺めからMIDのほうがいいかなと。 これ、私も全く同意です!!少しでも都心の眺めがいいのが超高層マンションの売りだと最近思うようになりました。 今すんでるのも超高層ですが、都心の夜景が見えるほうが今のライフスタイルには価値ありです。(昼間ほとんど家にいないので) |
||
360:
匿名さん
[2006-03-05 01:18:00]
|
||
361:
358
[2006-03-05 09:14:00]
>>360
あら? 同じ南西で80の間取り2個あるじゃないですか、その比較です。 MIDしか判らないのですが、大して値段変わらないのに、掃きだし窓の数が1個と2個でしょ? これで同じような価格は もはや80Dという選択肢が一番現実的な私にとっては解せない感が否めないのですよ。 1,000万上乗せして議決権が 2 になる90シリーズにする価値が有るかどうか迷うのです。 |
||
362:
匿名さん
[2006-03-05 09:54:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-03-05 12:39:00]
晴海は場所が空いていますから、購入の時から南東組は承知の上だと思います。
直近の長谷工は20階、これが一番気になっていました。高くなくて良かった。 近くに高層だと圧迫感があるけど、南端だったら距離がありますね。(運河+長谷工+ほっとぷらざ+)。 今となっては清掃工場もそこに何か立つ危惧がなくって良かったと思っている位。 |
||
364:
匿名さん
[2006-03-05 19:38:00]
ところでさ。見合い以外の北東とか、MIDの北西とかの眺望はどうなるんだろ??
|
||
365:
匿名さん
[2006-03-05 22:44:00]
あ、わたしも気になります!
|
||
366:
匿名さん
[2006-03-05 22:59:00]
MIDの北西はやめた方がいい。今コンビニがある場所に高層が建つらしい。
夜景ならMIDの南、南西がベスト MIDの北、SEAの北、北東も意外にいいんじゃん。 東京タワーを除けば都心を一望できる |
||
367:
366
[2006-03-05 23:01:00]
SEAは北東の角ね
|
||
368:
匿名さん
[2006-03-05 23:25:00]
SEA南東購入者です。もうすぐ完売かな?いつまで、小出しにするのでしょうか?
あと2年ですが、完成時は、環2も含め、晴海エリアも整備され、今とは様変わり でしょうね。 勝どき駅からの清澄通りにいろいろな店が増えてくれば良いのに! なんか今は地味目ですよね? また、近隣のゴールドクレストの物件はなかなか発売しませんね? |
||
369:
匿名さん
[2006-03-05 23:54:00]
私もほどほどに、色んなお店が出来てくれればと密かに期待しています。
レンタルビデオ屋とか出来てくれないかな〜と思ってます。 所でMID北東側を購入しているのですが、 部屋からの東京湾花火大会は諦めてますが、(南角、南西の方が羨ましい〜) その代わり、隅田川の花火大会が見えないかな〜と、ちょっと期待しているのですが、 どなかたあちらの方向に詳しい方いませんか? 地図で浅草の方角を見ると、見えそうな気もするのですが・・・? 見えてたとしても遠いから、小さくでしょうけど。。 |
||
370:
匿名さん
[2006-03-06 00:14:00]
MIDの北西面に高層立つんですか?詳しく教えてください。
|
||
371:
匿名さん
[2006-03-06 00:14:00]
勝どきより距離的に隅田川の花火大会よりの八丁堀近辺のマンションの屋上から見たことがありますが、10円玉くらいの大きさでした。
東日本橋あたりでやっと満足できる大きさですね。 やはり勝どきからだと難しいかもしれませんね。 |
||
372:
匿名さん
[2006-03-06 00:19:00]
今、把握しているのは、MIDの北西側、セブンイレブンの裏側にゴールドクレストのマンション。
セブンイレブンのあたりに環2が完成するころに都営のマンション30階程度とこの掲示版にありました。 |
||
373:
匿名さん
[2006-03-06 01:43:00]
>371さん
369です。回答有難うございます。 やはりそんなモンですかぁー。確かに遠いですよね。。 営業さんに「その代わり隅田川の花火大会見れるかもしれませんよ」と言われて、 少し期待していました。確かに見えるかもしれないですけどねー・・。 |
||
374:
匿名さん
[2006-03-06 04:25:00]
>373さん
隅田川は、「あ、やってる〜」ぐらいだとおもいます。でも、中央区民になれば晴海第1会場の招待券が優先的にもらえますので花火の真下で見ることができますよ。会場までの行き帰りもめちゃ楽だし。そちらを期待したらいいとおもいます |
||
375:
匿名さん
[2006-03-06 11:11:00]
北東だとTDLの花火は見えないのかしら・・・
|
||
376:
匿名さん
[2006-03-06 12:06:00]
丸ビルからTDLの花火がみれますが、かすかに光っているのが見えるくらいですよ。
やはりTTTは晴海の東京湾花火が最高でしょう。 |
||
377:
匿名さん
[2006-03-06 12:21:00]
墨田川は場所が二会場に分かれています。
晴海の東京湾花火がみやすくて、一箇所の打ち上げ本数も多くていいですよ。 TTTで自分の家のベランダから見える方、最高ですよ。 |
||
378:
匿名さん
[2006-03-06 14:43:00]
お金があれば南西がいいに決まってますよねぇ〜。
でも値頃感と眺望を考えると北東がお得のような?? |
||
379:
匿名さん
[2006-03-06 15:53:00]
北東月島倉庫の開発が気がかり?
|
||
380:
316
[2006-03-06 17:24:00]
>>375
ディズニーの花見 見えるんじゃないかな〜。東京湾大花火は確かに良いかもしれないけど、ディズニーはしょっちゅうやってるからディズニー方面は非常に魅力ですよね!! 私は購入を検討したときにディズニー方面で客船ターミナルも見えると言う部屋が無かったので南西方面にしましたが、南西よりもそっちのが良いです。 今は新富町に住んでますが、ディズニーの花火は音で気づくくらい 満喫できます(ここ数年は豊洲のおかげで見えなくなってきているが・・・)。だからTTTなら良く見えるんじゃないでしょうか? あと上にも書きましたが客船ターミナルは結構魅力的で、たまに豪華客船が寄港したときは、かなり良い雰囲気になります。 クルーズ船は大きいから夜停泊している船が部屋から見えたら 迫力あると思いますよ!うちでは東京タワーより断然客船ターミナル重視でした。 世界一周は無理としてもロサンゼルスあたりから船に乗って家の近くで下船できたら便利だよねーって夫婦で語っています。 |
||
381:
匿名さん
[2006-03-06 19:01:00]
たった1日だけの東京湾花火だけど、TTT買ってからはワクワクしてます。っていっても二年先、とほほ。
|
||
382:
匿名さん
[2006-03-06 22:39:00]
その一日のために1千万円の価値がある(笑)
いま住んでる高層マンションは年に一回、目の前で花火大会があります。 下界で群がる大観衆を尻目にエアコンの利いた部屋で友人や恩師を呼んで 年に一回のホームパーティします。もちろん花火が始まればバルコニーに出て花火を眺めます。 つくづく、ここに住んでよかったなと思う瞬間です。 ちなみにTDLの花火も毎晩時報代わりに見ています 勝どきからはTDLはめちゃくちゃ遠いと思いますよ。 |
||
383:
匿名さん
[2006-03-06 22:46:00]
>378
たしかに値ごろ感はありますが、下世話な私は高層マンションで エレベーターに乗り合わせた人が何回を押すか気になります。 押した瞬間、勝ったー負けたーってね(笑) 同じように、同階だった場合、エレベーターを降りた瞬間、どちらに向かって 歩き出すか気になるでしょうね。 そんな小市民です(笑) |
||
384:
匿名さん
[2006-03-06 23:16:00]
|
||
385:
匿名さん
[2006-03-06 23:26:00]
To 383
>たしかに値ごろ感はありますが、下世話な私は高層マンションで >エレベーターに乗り合わせた人が何回を押すか気になります。 >押した瞬間、勝ったー負けたーってね(笑) 。。。あんた、最悪ですな。 |
||
386:
匿名さん
[2006-03-06 23:45:00]
ちょっとイタいよね。。。
なんか、かわいそうになってきた。 |
||
387:
匿名さん
[2006-03-06 23:50:00]
そんな383さんに岡本太郎のことばを。
「人生とは」 人生は、他人を負かすなんてケチくさい卑小なものじゃない。 |
||
388:
匿名さん
[2006-03-07 01:15:00]
ついでに一言。
TTTが建つことで今まで窓から見えていた花火が見えなくなる近所の人もいるでしょうから、 あまりはしゃぐのもどうかと...。 |
||
389:
匿名さん
[2006-03-07 02:41:00]
ビューバスタイプの部屋を購入したものですが、
ビューバスタイプのみ限定の「楕円形」タイプのバスタブがどんなものか知りたいのですが、 MRにも展示品が無く、担当営業に確認しても分らないとの事で ネットでも色々調べてみたのですが、いっこうに分りません。 どなたかご存知の方、又は同じビューバスタイプを購入した方で 商品を見たという方はいますか? 全然関係ない話になってすみません。。 |
||
390:
匿名さん
[2006-03-07 10:15:00]
>383
すみませんがご近所さんでないことを願います。 |
||
391:
匿名
[2006-03-07 11:38:00]
>388さん
とても優しいご意見嬉しいです。勝どき在住の者です。 家のベランダから花火が見えますが、TTTが建つと見えなくなると思います。 近所のマンションでもその日は、屋上を開放してみんなで楽しんでいます。 といっても毎年の事なので、近年は騒ぎを逃れるため、家は旅行に行って留守にしてます。 TTTで花火が見えなくなる家庭も多いと思いますが、都会だから仕方がないですよね〜 |
||
392:
匿名さん
[2006-03-07 12:26:00]
家は前は東京タワーも花火もみえてましたが今では何も見えません。
都会は仕方の無い事です。 |
||
393:
匿名さん
[2006-03-07 23:01:00]
383さんの意見はあながち間違っていないと思います。
自分の車より高い車を見れば羨ましいし、自分の家より大きな家だったら羨ましいと思うはずです。 優越感を感じるのも素直な気持ちじゃないでしょうか。 とくにTTTは角部屋とそうではない部屋の金額の差が激しいのでそう思う方がいても全然普通のことだと思います。 それは、学歴、企業、ファッションや宝石でも同じことです。 |
||
394:
匿名さん
[2006-03-07 23:03:00]
寧ろ 角部屋とそうでない部屋の坪単価の差の”なさ”に私はおどろいていたのですが..
無論グロス価格は高くなりますけれども、 SF120系でも、南角以外はサラリーマンでも手が 出ないという値段ではなかったですから。 |
||
395:
匿名さん
[2006-03-07 23:10:00]
私も383さんの気持ちは理解できます。むしろそう思わないほうが不思議な気がします。
話はかわりますがSEAから見えるお台場、レインボウブリッジすごいでしょうね。 |
||
396:
匿名さん
[2006-03-07 23:18:00]
あんまりちんけな自尊心を丸出しにするのは恥ずかしいと感じる・・・
そういう教養やセンスを学べるような教育や環境を与えられなかった階層なのでしょうね。 |
||
397:
匿名さん
[2006-03-07 23:28:00]
>>396
至極、同意。そう思っていたとしても、口に出したり文字にしたりしないのが社会人。 どうして恥ずかしげもなく、ヌケヌケと矮小な自尊心をさらけ出せるのだろうか。たと え匿名だとしても、あさましくて書き込むことができないと思うのだが。理性を司るの は、やはり「育ち」なのだろう。精神的田舎者は、唾棄すべき存在。そのような階層の 人と近所になることが、本当に不愉快。 |
||
398:
匿名さん
[2006-03-07 23:32:00]
>>396さん
その通り。 小さい世界での優越感と劣等感ですか?ははは でもこういう人が多いのも事実。 成金さんの優越と小市民の劣等感より、センスの良い部屋とか、 センス良い生き方をしてたり、礼儀正しい住民を、もっと意識した方が良いんじゃない? |
||
399:
匿名さん
[2006-03-07 23:49:00]
小さい頃から「よそはよそ、うちはうち」といわれ続けて育ったので、
他人をあまり羨ましいとは思わないな。 買える人は買えばいいし、それだけ。 |
||
400:
匿名さん
[2006-03-08 00:05:00]
383さんの気持ちもよくわかりますが、私は冷静に考えて、中層階にしました。
その理由として、家族構成上、2人の子供たちはもう高校、大学であり、あえて 広い部屋で高額な費用を支出するのであれば、近い将来子供たちが独立することを 考慮して、夫婦二人でも十分な80平米以下にしました。もちろん、年収から 考えれば、高層階も可能ですが、ぎりぎりの支出よりも、余裕をもって、旅行とか 趣味を満喫できたら十分との思いからです。 人それぞれ価値観が異なりますから、高層階をムリして購入して、住宅ローン返済 に、苦慮するのか、下の階でも余裕で暮らすかですね! でも、共通して言えることは、都心3区に住んでおり、ウオーターフロントのクオリティ の高いところに住むというステイタスはどの部屋でもあるのでは? 結論として、皆さん仲良く、新生活を満喫しましょう!! |
||
401:
匿名さん
[2006-03-08 00:26:00]
383さんの考えは読んでいて不快です。
そういうことを一々考えながら エレベーターに乗ってるなんてちょっと・・。 例え思っていても心の中に閉まっておいて欲しいです。 おりた後の方角まで確認するなんて、気味が悪いです・・。 |
||
402:
匿名さん
[2006-03-08 01:12:00]
多くのやっていることではあるかもしれないが、口にするのは趣味が悪い。
購入者板のほうに、軽(ワゴンR)だかに乗っているけれども SF-130系だかの 購入者って人がいました。 下駄がわりなので金を車にかける気はないとか。 383さんが見たらきっと貧乏人判定に違いない。 400氏みたいに、収入はあっても広いのは買わないって人もいるわけでしょ。 どこに住んでいるかどうかで人間の価値が決まるわけじゃないってのが判らない 了見の狭い人なんでしょう。きっと。 |
||
403:
(仮)のひと
[2006-03-08 01:43:00]
多勢が尻馬にのって特定の発言者を吊るす行為や光景の方が、よほど最悪で、イタく、
教養やセンスがなく、不快で、気味が悪く、趣味が悪いんではないかい? と皆が気付きはじめたらおしまいなので、そろそろこの話題から抜けていきませんか。 |
||
404:
匿名さん
[2006-03-08 02:12:00]
マンションの価格って、駅からの距離、向き、広さで決まるよね。
駅からの距離では、MIDまでは徒歩5分でも、SEAはさらに 120m離れるので、徒歩6分という表記にはならないのかな? 芝浦グローブタワーも、駅に近くてスーパーがあるから高いよね。 駐車場が近くてもあまり価値ないね。この点MIDが有利かな? |
||
405:
匿名さん
[2006-03-08 08:42:00]
>>404
広告の表記は「敷地に到達するまで」の道程を80m/分で計算して秒単位は切り上げとするから、 制度が変わらない限り徒歩5分のまま。 エントランスまではMIDが徒歩6分、SEAが7分ですね。 最近わざわざMID vs SEAにもっていこうというコメントが多いけどなんで? |
||
406:
匿名さん
[2006-03-08 08:55:00]
入居まで時間があるから掲示板に嫌がらせ書くことぐらいしか、やることなくて暇なんでないの。
|
||
407:
匿名さん
[2006-03-08 09:09:00]
内覧っていつでしたっけ?
|
||
408:
匿名さん
[2006-03-08 13:52:00]
WCTに入居予定の方が、内覧会に行って凄く感動していました。
私も毎日の様にTTTの未来予想デザインを見ながら 「このロビーは、アネックスは、ゲストルームはどんな感じになるんだろう」と 今からワクワクしてます。毎日図面を見てはどんな家具を置こうかと考えたり・・。 でもまだ2年も先だと思うと・・・先は長いなー。 今から新居で北京オリンピックを見てる自分を想像して、勝手にほくそ笑んでます。w 高い管理費&修繕費払うので、是非とも素敵で評判の良いTTTを楽しみにしています。 |
||
409:
匿名さん
[2006-03-08 14:38:00]
ゲストルーム含めて、MR見れば想像できるけど、
眺望や日当たりは建ってからでないとわからない。 でも、TTTは学校に問題ありだな。 豊海小は狭くて暗くてボロいし、中学校は徒歩圏にないからね。 |
||
410:
匿名さん
[2006-03-08 16:40:00]
383が攻撃されているようだが、なぜここまでいわれるのかわからん。
よほどの狭量か、無理して買ったがより上の部屋をみて後悔してるかとしか思えんな 383と同じことを思ってしまうんだろうか 最高でも2億しかいかない大衆マンションで高尚ぶってもみっともない 全員小市民 素直になろうや 383みたいな人、俺は好きだね 少なくとも不必要なまでに攻撃する輩よりはね |
||
411:
匿名さん
[2006-03-08 18:00:00]
私も内覧会っていつなのか知りたい。
|
||
412:
匿名さん
[2006-03-08 18:12:00]
|
||
413:
匿名さん
[2006-03-08 19:51:00]
まただ・・。
何かこういう話になるとわざわざ食いついてくる方いますね。 “403(仮)のひとさん”の書き込み辺りから、もうこの話題から抜けてるんだから、 わざわざぶり返さなくて良くない?これこそ揉めるの煽ってる様に感じますよ。 まともな書き込みに対しての返事より、攻撃的&SEAvsMIDみたいな書き込みの方が盛り上がってる様な? そろそろやめませんか?確かに先が長くて書く事無いのかもしれないけど。 匿名だからかもしれないけど、ちょっと失礼な書き込み多くないですか? もっと楽しい話題ないかなー?! |
||
414:
匿名さん
[2006-03-08 20:26:00]
>多勢が尻馬にのって特定の発言者を吊るす行為や光景の方が、よほど最悪で、イタく、
>教養やセンスがなく、不快で、気味が悪く、趣味が悪いんではないかい? >と皆が気付きはじめたらおしまいなので、そろそろこの話題から抜けていきませんか。 自分が言いたい事を言ってから話題を変えろとは、ちょっと勝手過ぎないですか? |
||
415:
匿名さん
[2006-03-08 20:57:00]
ここって東京タワーが三本になりましたってCMのマンション?
|
||
416:
匿名さん
[2006-03-08 21:23:00]
愛あるダメだし。
温かく受けとめましょう。 ここで人生談義を聞けて興味深かった。 |
||
417:
匿名さん
[2006-03-08 22:58:00]
捻じ曲がった心は、叩いても余計に曲がるだけ。
|
||
418:
匿名さん
[2006-03-09 02:05:00]
首切り姫トゥーランドットはカラフ様の愛の力で変った。
|
||
419:
匿名さん
[2006-03-09 19:53:00]
・・・ここのレスに愛はないと思うよ。
|
||
420:
匿名さん
[2006-03-09 20:55:00]
愛は感じるもの。よく読めばわかる。
|
||
421:
匿名さん
[2006-03-09 22:40:00]
いや、ないよ。
だって、大半は俺が書いたんだからw。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まさかね
SEAの方ってぜんぶ売れたんですかね?