旧関東新築分譲マンション掲示板「リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ4σ 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ4σ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

http://qrl.jp/?176476  33 TOWER Dramatic View Stage
MRご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレッドが450コメントの上限を超えましたのでこちらのスレッドを作成しました

[スレ作成日時]2005-05-07 22:09:00

 
注文住宅のオンライン相談

リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ4σ

562: 匿名さん 
[2005-10-11 12:52:00]
563: 匿名さん 
[2005-10-11 12:58:00]
>553
千葉の川鉄の跡地にヨーカ堂を核とした大きなショッピングセンターが出来たけど、
16号沿いにあって結構便利です。同じようになるといいなぁと思っています。
564: 匿名さん 
[2005-10-11 13:12:00]
565: 匿名さん 
[2005-10-11 14:45:00]
>>562
そもそもABの地区の再開発(商業施設建設等)とD地区の集合住宅建設はセットの計画。
お客が増えれば、商業施設は潤うし、より対象を特化したお店も出店しやすくなる。
街が発展してより便利になるわな。
逆の場合は、上に書いた人が言う通り。寂れた街になるのは悲惨だよ
566: 匿名さん 
[2005-10-11 15:32:00]
D地区が完成したら、入居した人に聞いてみたいね。一部の人たちがD地区再開発に反対してるけど、どう思いますか?って。きっとこう答えるよ。「これだけたくさん高層ビルと高層マンションがあるのに、なんでうちだけ言われるの?」いずれ、現実になることだから、近隣とは仲良くすることを考えたほうがプラスになるのでは?
567: 匿名さん 
[2005-10-11 16:08:00]
自分の憶測だけで結論付ける人が多いですね。
客観的事実を背景に論じてください。
でないと説得力ゼロですな。
568: 匿名さん 
[2005-10-11 18:06:00]
今日は外部の人ばかりでしょうね。私も外部です。

ここの人がいたら。もし、管理組合総会開催の動きがまだだったら。
早く自らの管理組合総会を開催することです。「開催させる」ではなく、「開催する」です。
少し前をみると、地権者がどうのと書いてあるけど、ここは賃貸ではなく分譲でしょう?
地権者ではなく、旧・元地権者ではないのでしょうか。
同じ区分所有者の立場なんだから、攻撃する必要もないし、遠慮する必要もない。
役員選任が奇妙だと感じるならば、とにかく総会の開催を。
それをおおやけの場に書いて私みたいな外部の目に晒すのもいいけど、それでは解決にはならない。
その他にも総会で審議すべき居住開始後の調整必要事項はあるのでは。
これはゆっくりじゃだめです。
569: 匿名さん 
[2005-10-11 21:46:00]
>568
ここは、リビオ関連の掲示板であって、リビオ専用の掲示板じゃないから、外部の人がどしどし意見を
言っても差し支えないんだよ。もっともリビオ住民にとって面白くない意見がたくさん出てくるだろう
けどね。それにしてもリビオの住民恥さらしすぎ。外部の人間に早く総会やったらどうかとせっつかれて
るんだから、全然まとまりがないねって言われてるのと同じ。言うだけで行動しないから、ダメなんだよ。頑張れ、D地区建設反対派!
570: 匿名さん 
[2005-10-12 10:58:00]
過去スレ読んでて思うのは、反対派の人たちの言い分は
みんな人それぞれ、主張内容が違うこと。だから
説得力と一貫性に欠けてると思われてしまう。僕はこう思う、
あたしはこう思うでは、リーダー不在、仕切り役不在が明らか。
相手は建設会社や不動産会社などの団体、組織だよ。
本当に勝算あるのかな。あまり、なめまくられるような
発言は慎んだほうが自分たちのためになると思うけど。
571: 管理人 
[2005-10-12 16:13:00]
皆さま、当スレッドのご利用誠にありがとうございます。
購入者限定といった表記、ルールが無いためか不要な言い争いに発展しているものと見えます。
感情的になっていたり、個人の考えがおかしいといったことなどにスポットを当てた投稿は
削除したり、文言を一部訂正させて頂いたり致しました。
リビオ橋本のスレッドはもともとやり取りも活発でしたし、是非とも継続して当コミュニティを
ご利用頂きたく思います。ですが、議論は良くても言い争いはよくありません。
また、憶測に基づいた発言やプライバシーに関わる投稿も控えて頂きますようお願い致します。
当スレッドは450を越えておりますし、そろそろ購入者限定に移行されることもよろしいかと
思います。こちらでのD地区の再開発について議論されたい場合は、このスレッドで行うのは
趣旨が異なると思いますので、別にスレッドを建てて頂きますようお願い致します。
このeマンションを提供させて頂いておりますのは、皆さんが新しいマンション購入、そして新しい生活を
より良く過ごして頂きたいという想いで行っております。
周辺住民の皆さんもこのスレッドをご覧になられているようですので、是非友好的なやり取りをして
頂きたいなと願っております。もし、何らかの争い事があるとするならこのスレッドで行うべきではないと
思いますので、煽られる方もお控え頂きますようご協力よろしくお願いします。
知人から非常にいいマンションだと聞いております。楽しい話題を是非ご提供下さいませ。
572: 匿名さん 
[2005-10-13 08:48:00]
531さん
10年前には再開発案はありました。当然業界の方は知ってましたし、
これだけ大きなプランを1年2年で進めることはありません。
ビーズもすでに完成して5年が経ちます。駅前の構想や町全体のプランニング、
地権者との折衝もあります。ですからビーズの完成の5年前、すなわち今から
10年前にプランされていて当然です。
573: 匿名さん 
[2005-10-13 10:16:00]
574: 匿名さん 
[2005-10-13 10:18:00]
575: 匿名さん 
[2005-10-13 10:25:00]
そんなことないでしょう
現に幾つもの投稿削除されているし
576: 匿名さん 
[2005-10-13 11:51:00]
>572
以前の案と現在の計画は別物です。建物の形も内容も大きく違うし敷地の位置も形も違います。
577: 匿名さん 
[2005-10-13 11:56:00]
>573
事実を確認しないで憶測で書かないで下さい。「反対運動に違和感を感じてる人が多い」とは
何が根拠ですか? 全員にアンケートとか聞き込みとかしたのですか。
それから「眺望権の主張」は誰がしてるのですか。私はこの掲示板でそのような意見は
見た覚えはないし、掲示板以外の所でもそのような話は聞いたことがありませんが。
578: 匿名さん 
[2005-10-13 12:21:00]
はーい!違和感を感じています。
いろいろなことを言ってるけど、結局は眺望権の主張だなあと感じます。

揚げ足をとるのはいいけど、573そのものに対しての意見はないのですか?揚げ足とりだけ?
579: 匿名さん 
[2005-10-13 13:03:00]
>>576
でも、高層マンションが建つらしいというのは知っていましたが・・・
それは詳細は変わったでしょうけど、計画当初と施工時の仕様が変わるのは
それはある意味当たり前でしょう。

それよりも10年前にリビオが建つと言う事は全く知らなかったです。
計画自体が無かったと思うので「やられた〜」という感じでした。

>>578
私も573さんとかなり近い感情を抱いています。皆さん眺望権と
日照権にしか関心がないのではないでしょうか?
580: 匿名さん 
[2005-10-13 13:05:00]
581: 匿名さん 
[2005-10-13 16:46:00]
582: 匿名さん 
[2005-10-13 16:56:00]
583: 匿名さん 
[2005-10-13 18:34:00]
584: 匿名さん 
[2005-10-13 18:52:00]
>583 です
ここは、リビオ@マンションコミュニティーです。
>571 当掲示板の管理人です。
皆さん、もう一度、読んで欲しいと思います。

>580
本当に、このスレ無くなってもいいですか?・・・
585: 匿名さん 
[2005-10-13 18:53:00]
586: 匿名さん 
[2005-10-13 19:46:00]
587: 匿名さん 
[2005-10-13 20:15:00]
やっぱりだめだ。ここのスレッド。管理人の想いがまるで伝わってない・・・
588: 匿名さん 
[2005-10-13 22:34:00]
589: 匿名さん 
[2005-10-13 22:35:00]
590: 匿名さん 
[2005-10-13 23:12:00]
単なる非難とか、あおりの目的と思われるのは無視しましょうよ。
こんなに反応してあげると、あおりが趣味の人にとってはとても
楽しい掲示板になってしまい、ますますあおりが増えてしまいます。
591: 匿名さん 
[2005-10-14 11:24:00]
592: 匿名さん 
[2005-10-14 11:40:00]
593: 匿名さん 
[2005-10-14 12:47:00]
594: 匿名さん 
[2005-10-14 12:58:00]
595: 匿名さん 
[2005-10-14 13:56:00]
596: 匿名さん 
[2005-10-14 14:05:00]
597: 匿名さん 
[2005-10-14 15:19:00]
598: 匿名さん 
[2005-10-14 15:44:00]
599: 匿名さん 
[2005-10-14 16:06:00]
600: 匿名さん 
[2005-10-14 16:21:00]
601: 匿名さん 
[2005-10-14 18:05:00]
今こんな雰囲気だから発言をしてないだけですが、
いろいろと有用な話をしたい人もいるはずです。
閉鎖はしないで下さい。お願いします。
602: 匿名さん 
[2005-10-14 18:26:00]
603: 匿名さん 
[2005-10-14 18:39:00]
>571
そろそろ購入者限定に移行されることもよろしいかと思います。
と、管理人さんも、言っています。
皆さん、仲良くやりましょう!!
604: 匿名さん 
[2005-10-14 21:57:00]
605: 匿名さん 
[2005-10-14 23:02:00]
606: 匿名さん 
[2005-10-15 00:05:00]
607: 匿名さん 
[2005-10-15 07:28:00]
608: 匿名さん 
[2005-10-15 16:38:00]
私は閉鎖には反対です。ここ最近はかなり荒れてしまいましたが、
過去の書き込みを見て頂けばわかるように、有用な情報のやり取りもあります。
必要ないと思われる方は、この掲示板を見なければいいと思います。
609: 匿名さん 
[2005-10-15 16:53:00]
>608
それは管理人が判断すること。荒れ模様がいつまでも続けば、スレッドを継続する意味がないし、それが嫌ならば自らが有用な情報なり、新たな提案等をすること。掲示板を見なければいいと言っても見る人は見るし、有用でない内容を投稿する人はする。自らが率先して変えるよう努力すること。
610: 匿名さん 
[2005-10-15 17:46:00]
611: 匿名さん 
[2005-10-15 17:51:00]
612: 匿名さん 
[2005-10-15 18:19:00]
613: 匿名さん 
[2005-10-15 21:45:00]
614: 匿名さん 
[2005-10-15 23:12:00]
615: 匿名さん 
[2005-10-15 23:47:00]
616: 匿名さん 
[2005-10-16 22:04:00]
age
617: 匿名さん 
[2005-10-17 02:08:00]
618: 匿名さん 
[2005-10-17 07:58:00]
619: 匿名さん 
[2005-10-18 12:23:00]
『まわりのボロイ一戸建て、早く引っ越せ。みっともねーんだよ。』
どうしても、この発言は許せない!
こいつは義務教育を受けてないのか?頭が悪すぎる!
最近の人間はわがままで勝手な人が多いと聞いているが、ここまで
とは思いもしなかった。情けない...
620: 匿名さん 
[2005-10-18 23:00:00]
>619
早く引越しましょう。
621: 匿名さん 
[2005-10-18 23:36:00]
622: 匿名さん 
[2005-10-19 09:49:00]
623: 匿名さん 
[2005-10-20 15:26:00]
624: 匿名さん 
[2005-10-20 17:01:00]
625: 匿名さん 
[2005-10-20 19:01:00]
もういいじゃん!建ってしまうのだから...
潔く諦めて、もっとポジティブに物事考えて行きましょう。
だめかな?
626: 匿名さん 
[2005-10-20 19:39:00]
>625
624は、もうだめなのわかってて言ってるんでしょ。反論するだけ無駄だよ。最後のあ・が・き・。
627: 匿名さん 
[2005-10-20 23:12:00]
自転車置き場、かなり余ってますよね〜。
ちゃんと置いてないのもあるけど。
一部原付置き場にしてほしいわぁ。
628: 匿名さん 
[2005-10-20 23:17:00]
629: 匿名さん 
[2005-10-20 23:38:00]
>628
このスレで、D地区マンションの話は賛成派、反対派ともに意見が出尽くし、結局平行線ということで
結論が出てるんだよ。いつまでも**続けるのは構わないけど、そのうち相手にされなくなるよ。
管理人にも一度怒られてるし。それよりも627さんのような意見にレスしてあげられるような優しい人は
いないのかな。

630: 匿名さん 
[2005-10-21 00:25:00]
631: 匿名さん 
[2005-10-21 00:46:00]
632: 匿名さん 
[2005-10-21 11:28:00]
>627
管理組合の役員の方の新聞受けに、この意見を書いて、入れてもいいんじゃない!(何処でもいいと思いますけど)

633: 匿名さん 
[2005-10-21 12:28:00]
総会でみんなの意見を聞いて話し合うのはどうでしょうか。署名を集めれば総会開けるんですよね。
634: 匿名さん 
[2005-10-23 07:54:00]
おはようございます。久しぶりに富士山が見えてますね。8時の方向を見て下さい。
丹沢の山の上にほんの少し白い富士山に雲がかかってるのが見えます。ほんの少しですけどね。
635: 匿名さん 
[2005-10-23 14:29:00]
あっ、大島も見えてる。真南よりほんのちょっと左。
丹沢山脈の左端で水平先に接してる所から左をよーく見るとうっすらと大島が。
636: 匿名さん 
[2005-10-23 20:12:00]
今日は眺望が最高でした。
ランドマークタワーも東京タワーも六本木ヒルズも
東京都庁も池袋サンシャインも筑波山も、そして
西武インボイスドームも良く見えました。
637: 匿名さん 
[2005-11-13 11:58:00]
1階の薬屋さんの隣の工事中の所は何ができるのかご存知の方いらっしゃいますか?
638: 匿名 
[2005-11-27 16:39:00]
D地区のマンションイーホームズですね、大丈夫なのかな?
639: 匿名さん 
[2005-11-27 19:45:00]
リクルートコスモスのマンションについて
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47573/res/60-80
640: 匿名さん 
[2005-11-27 22:42:00]
>638
姉歯は一切かかわってないと言ってました。設計した会社の人は「大丈夫です」と言ってました。
設計した本人は大丈夫と言うに決まってるので、それを聞いても安心できません。
641: 匿名さん 
[2005-11-28 06:12:00]
以前D地区マンション建設に関しての怪文書がでまわりましたがあの1億の裏金捻出に・・・・
イーホームズ、リクルート、
マンションが出来上がっても売るのは難しいのでは。
642: 匿名さん 
[2005-11-28 06:34:00]
643: 匿名さん 
[2005-11-28 16:39:00]

 最近D地区の工事は静かですが図面再検査しているのでは?
 販売に影響しますよ、きっと。
644: 匿名さん 
[2005-11-28 22:27:00]
静かなのは配筋作業中だからです。コンクリートの支柱の中に入れる(今話題の)鉄筋を入れてる
作業をしてます。鉄筋同士を針金で固定する作業なので、ほとんど音は出ないし、穴の底の方に
いるので姿もあまり見えません。作業が止まってるわけではありません。
645: 匿名さん 
[2005-11-29 04:56:00]
イーホームズが国土交通省に届け出たのは内部告発される前にとかんがえたのではないか。
以前知り合いの大工から聞いた話(2ヶ月前)
本来の仕事が無い時はアルバイトでマンション建設で配筋、鉄筋作業もするがこんなのでいいのかと驚く、
マンションには怖くて住めない
表に出たのは氷山の一角。
646: 匿名さん 
[2005-11-29 12:28:00]


          相模原市長は病気
647: 匿名さん 
[2005-11-29 17:27:00]
イーホームズのホームページです。

http://homepage2.nifty.com/tokyufubai/ehomes.htm

審査が甘いと業界では知られているイーホームズにリクルートは何故依頼したのか?
648: 匿名さん 
[2005-11-30 20:47:00]
33階建てのマンションが倒れてきたらこわいじゃないか!
今鉄筋を入れているのなら、覗けばどうなっているのか見れるの?

ところで、リビオは大丈夫なのだろうか・・・
あんなの氷山の一角なんだろうし、誰が設計していてもありえることではないかと思う。
649: 匿名さん 
[2005-12-02 23:40:00]
JCOMがパススルーを開始したみたいです。
デジタルチューナをお持ちの方は設定してみてください。
(なぜかTVKが受信できませんけど)
これでリビオも地デジが見られます。
いつも見ていた番組も、ハイビジョンだと新鮮ですね。
650: 匿名さん 
[2005-12-09 12:23:00]
イーホームズの検査について
11階以上の建物の89パーセントの審査がいい・・・とテレビでいっておりました。
すでに埋められている躯体は再検査できるのだろうか。
651: 匿名さん 
[2005-12-10 09:23:00]
652: 匿名さん 
[2005-12-10 10:54:00]
建築確認について問い合わせした方はいますか?
はたしてリビオは大丈夫なんだろうか?ちょっと心配です。
653: 匿名さん 
[2005-12-10 13:07:00]
D地区マンション杉原設計事務所を検索し作品紹介欄の居住施設にエステシティ川崎というマンションがありました。
そのマンションと同じ物件がグランエステ川崎名で設計は創造社となっております。

http://nikkei.co.jp/fudo/ms/20001128g53bs000_28.html
http://www.kawasemi.co.jp/shintoshi/index2.html
杉原設計は下請ではないかと思いますが、マンション名間違えて記載しているのか故意か?
654: 匿名さん 
[2005-12-10 13:13:00]
653です
NIKKEINET-日経ネット・住宅サーチで検索するとグランエステ川崎=エステシティ川崎の詳細がわかります。
655: 匿名さん 
[2005-12-11 03:30:00]
651から654までがなぜかあとかたも無く消されてしまいました。

杉原設計がホームページに作品紹介として載せている居住施設のひとつ『エステシティ川崎』は
施工が鴻池組、設計は創造社となっていると書しアドレスを載せただけ。

何故 削除? どこかが困るから?
656: 匿名さん 
[2005-12-18 09:45:00]
今日は大島が見えてますね。橋本からだとほぼ真南です。リビオは真南よりやや西向きなので5時半の方向です。
ビーズタワーから見てる人は5時の方向です。水平線の上にうっすらと大きく見えてます。
657: 匿名さん 
[2005-12-18 10:41:00]
海が光ってる
658: 匿名さん 
[2005-12-18 15:20:00]
大島がはっきり見えますね。その右に新島も見えてます。北は筑波山が見えるし今日は景色いいですね。
659: 匿名さん 
[2005-12-19 12:27:00]
いいなあ、低階層なので、まったく見えず。おじゃましたい気持ち。
660: 匿名さん 
[2005-12-19 22:58:00]
海が見えるんですか〜?イイですね〜!羨まし過ぎます!我が家から見えるのは、D地区マンションだけかな?
661: 匿名さん 
[2005-12-22 17:33:00]
毎日寒いですね。マンションは機密性がよくとても暖かいので過ごしやすいですが、
結露もすごいですね。毎日結露を拭くのが日課になりました。24時間換気をすると
結露しないのでしょうか?でも換気口を開けなければならないし、部屋が寒くなりますよね。
皆さんのお宅はどうされていますか?
うちは小さい子もいるし、部屋が乾燥しているせいか、風邪をよくひいているので
加湿器をしているのでますます結露するんですが。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる