リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ４σ

[匿名さん]

http://qrl.jp/?176476　　33 TOWER Dramatic View Stage
ＭＲご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレッドが450コメントの上限を超えましたのでこちらのスレッドを作成しました

[542: 匿名さん]

[543: 匿名さん]

>540
相模原市民からみた橋本駅周辺再開発は、全体としてみてるんだよ。D地区一ヶ所だけを、
恩恵があるとかないとか、そういう極端に狭いエリアだけで話をしてるんじゃないんだよ。
D地区一ヶ所だけをガチャガチャ言ってるのは、結局リビオとB'sの住民だけでしょ。

[544: 匿名さん]

まあ、いろいろ意見あるかと思うが、反対運動は最後までやりましょう。
マンションの販売が始まってからはなおさらやってやりましょう。
そして、裏にあることを暴きましょう。

[545: 匿名さん]

Ｄ地区計画で直接の恩恵とか利益とかあるいは不当な利益や不正な報酬を得る人は
おそらくこの掲示板に出てこないと思うし、多分読んでもいないと思う。賛成派の
ような意見を書いてる人の大部分は、反対の人の感情を逆なでして楽しんでるだけ
だから、相手にしない方がいいと思うよ。部外者のあおりの可能性が高いと思う。

[546: 匿名さん]

[547: 匿名さん]

[548: 匿名さん]

[549: 匿名さん]

[550: 匿名さん]

商業集積と共に人口集積を図らなければ、更なる発展は期待できない。
当初は、官主導の開発だとしても、自然に街が発展するためには
ある程度の商業人口がなければ駄目。
今の人口では商業施設は既に過剰気味で駅ビルテナントも安定しない。
だから駅前にマンションを多く建てるのは必然。
Ｄ地区の商業スペースが当初予定より少ないのは、単に現状での需要がないから。
だからＤ地区に限らず、駅周辺にもっと大規模住宅建設は必要なんだよ。

[551: 匿名さん]

違法駐車多すぎ。道路を広げるなりしないと。
こんな狭い地区に高層マンションが密集しているのは異常でしょ。他にも計画あるのかな？

[552: 匿名さん]

[553: 匿名さん]

>>551
南口にヨーカ堂を核とした大きなショッピングセンターと、マンション建設計画があるよね？
工場の移転後だけど、高層マンションか否かは不明。

[554: 匿名さん]

>550
どう考えても話が逆。人が多いからお店が増えるのが普通でしょう。
「商業施設が過剰だからマンションが必要」なんてどう考えてもおかしい。

[555: 匿名さん]

>>554 550じゃないけど。
おかしいけど、「再開発」だからそうなるわけ。
再開発はなにしろ普通じゃない。
長年の商業集積がないところや違った集積をしていたところに、無理矢理計画で集積させるのが再開発。
お店ができればどこからか人が湧いてきて繁盛するというほど甘くない。
人口が増えなければ、お店はつぶれ空き店舗だらけになり、再開発は失敗し寂れる。

[556: 匿名さん]

＞549
恩恵がないから反対してる？だったらそれを前面に出して反対運動をしてごらんよ。一体何人がついてくるかね？D地区一箇所だけにこだわってる人はどれだけいるかね？

[557: 匿名さん]

橋本に発展なんていらないですね。
これ以上ビルなんて建てて欲しくないな。
人口が増えればかえって不便になることもある。
いくら頑張ったって町田や八王子には並ばないし。

[558: 匿名さん]

[559: 匿名さん]

[560: 匿名さん]

[561: 匿名さん]

[562: 匿名さん]

[563: 匿名さん]

>553
千葉の川鉄の跡地にヨーカ堂を核とした大きなショッピングセンターが出来たけど、
16号沿いにあって結構便利です。同じようになるといいなぁと思っています。

[564: 匿名さん]

[565: 匿名さん]

>>562
そもそもＡＢの地区の再開発（商業施設建設等）とＤ地区の集合住宅建設はセットの計画。
お客が増えれば、商業施設は潤うし、より対象を特化したお店も出店しやすくなる。
街が発展してより便利になるわな。
逆の場合は、上に書いた人が言う通り。寂れた街になるのは悲惨だよ

[566: 匿名さん]

D地区が完成したら、入居した人に聞いてみたいね。一部の人たちがD地区再開発に反対してるけど、どう思いますか？って。きっとこう答えるよ。「これだけたくさん高層ビルと高層マンションがあるのに、なんでうちだけ言われるの？」いずれ、現実になることだから、近隣とは仲良くすることを考えたほうがプラスになるのでは？

[567: 匿名さん]

自分の憶測だけで結論付ける人が多いですね。
客観的事実を背景に論じてください。
でないと説得力ゼロですな。

[568: 匿名さん]

今日は外部の人ばかりでしょうね。私も外部です。

ここの人がいたら。もし、管理組合総会開催の動きがまだだったら。
早く自らの管理組合総会を開催することです。「開催させる」ではなく、「開催する」です。
少し前をみると、地権者がどうのと書いてあるけど、ここは賃貸ではなく分譲でしょう？
地権者ではなく、旧・元地権者ではないのでしょうか。
同じ区分所有者の立場なんだから、攻撃する必要もないし、遠慮する必要もない。
役員選任が奇妙だと感じるならば、とにかく総会の開催を。
それをおおやけの場に書いて私みたいな外部の目に晒すのもいいけど、それでは解決にはならない。
その他にも総会で審議すべき居住開始後の調整必要事項はあるのでは。
これはゆっくりじゃだめです。

[569: 匿名さん]

＞５６８
ここは、リビオ関連の掲示板であって、リビオ専用の掲示板じゃないから、外部の人がどしどし意見を
言っても差し支えないんだよ。もっともリビオ住民にとって面白くない意見がたくさん出てくるだろう
けどね。それにしてもリビオの住民恥さらしすぎ。外部の人間に早く総会やったらどうかとせっつかれて
るんだから、全然まとまりがないねって言われてるのと同じ。言うだけで行動しないから、ダメなんだよ。頑張れ、D地区建設反対派！

[570: 匿名さん]

過去スレ読んでて思うのは、反対派の人たちの言い分は
みんな人それぞれ、主張内容が違うこと。だから
説得力と一貫性に欠けてると思われてしまう。僕はこう思う、
あたしはこう思うでは、リーダー不在、仕切り役不在が明らか。
相手は建設会社や不動産会社などの団体、組織だよ。
本当に勝算あるのかな。あまり、なめまくられるような
発言は慎んだほうが自分たちのためになると思うけど。

[571: 管理人]

皆さま、当スレッドのご利用誠にありがとうございます。
購入者限定といった表記、ルールが無いためか不要な言い争いに発展しているものと見えます。
感情的になっていたり、個人の考えがおかしいといったことなどにスポットを当てた投稿は
削除したり、文言を一部訂正させて頂いたり致しました。
リビオ橋本のスレッドはもともとやり取りも活発でしたし、是非とも継続して当コミュニティを
ご利用頂きたく思います。ですが、議論は良くても言い争いはよくありません。
また、憶測に基づいた発言やプライバシーに関わる投稿も控えて頂きますようお願い致します。
当スレッドは４５０を越えておりますし、そろそろ購入者限定に移行されることもよろしいかと
思います。こちらでのＤ地区の再開発について議論されたい場合は、このスレッドで行うのは
趣旨が異なると思いますので、別にスレッドを建てて頂きますようお願い致します。
このｅマンションを提供させて頂いておりますのは、皆さんが新しいマンション購入、そして新しい生活を
より良く過ごして頂きたいという想いで行っております。
周辺住民の皆さんもこのスレッドをご覧になられているようですので、是非友好的なやり取りをして
頂きたいなと願っております。もし、何らかの争い事があるとするならこのスレッドで行うべきではないと
思いますので、煽られる方もお控え頂きますようご協力よろしくお願いします。
知人から非常にいいマンションだと聞いております。楽しい話題を是非ご提供下さいませ。

[572: 匿名さん]

531さん
10年前には再開発案はありました。当然業界の方は知ってましたし、
これだけ大きなプランを1年2年で進めることはありません。
ビーズもすでに完成して5年が経ちます。駅前の構想や町全体のプランニング、
地権者との折衝もあります。ですからビーズの完成の5年前、すなわち今から
10年前にプランされていて当然です。

[573: 匿名さん]

[574: 匿名さん]

[575: 匿名さん]

そんなことないでしょう
現に幾つもの投稿削除されているし

[576: 匿名さん]

>572
以前の案と現在の計画は別物です。建物の形も内容も大きく違うし敷地の位置も形も違います。

[577: 匿名さん]

＞573
事実を確認しないで憶測で書かないで下さい。「反対運動に違和感を感じてる人が多い」とは
何が根拠ですか? 全員にアンケートとか聞き込みとかしたのですか。
それから「眺望権の主張」は誰がしてるのですか。私はこの掲示板でそのような意見は
見た覚えはないし、掲示板以外の所でもそのような話は聞いたことがありませんが。

[578: 匿名さん]

はーい！違和感を感じています。
いろいろなことを言ってるけど、結局は眺望権の主張だなあと感じます。

揚げ足をとるのはいいけど、573そのものに対しての意見はないのですか？揚げ足とりだけ？

[579: 匿名さん]

>>576
でも、高層マンションが建つらしいというのは知っていましたが・・・
それは詳細は変わったでしょうけど、計画当初と施工時の仕様が変わるのは
それはある意味当たり前でしょう。

それよりも10年前にリビオが建つと言う事は全く知らなかったです。
計画自体が無かったと思うので「やられた〜」という感じでした。

>>578
私も573さんとかなり近い感情を抱いています。皆さん眺望権と
日照権にしか関心がないのではないでしょうか？

[580: 匿名さん]

[581: 匿名さん]

[582: 匿名さん]

[583: 匿名さん]

[584: 匿名さん]

＞５８３　です
ここは、リビオ＠マンションコミュニティーです。
＞５７１　当掲示板の管理人です。
皆さん、もう一度、読んで欲しいと思います。

＞５８０
本当に、このスレ無くなってもいいですか？・・・

[585: 匿名さん]

[586: 匿名さん]

[587: 匿名さん]

やっぱりだめだ。ここのスレッド。管理人の想いがまるで伝わってない・・・

[588: 匿名さん]

[589: 匿名さん]

[590: 匿名さん]

単なる非難とか、あおりの目的と思われるのは無視しましょうよ。
こんなに反応してあげると、あおりが趣味の人にとってはとても
楽しい掲示板になってしまい、ますますあおりが増えてしまいます。

[591: 匿名さん]

[592: 匿名さん]

[593: 匿名さん]

[594: 匿名さん]

[595: 匿名さん]

[596: 匿名さん]

[597: 匿名さん]

[598: 匿名さん]

[599: 匿名さん]

[600: 匿名さん]

[601: 匿名さん]

今こんな雰囲気だから発言をしてないだけですが、
いろいろと有用な話をしたい人もいるはずです。
閉鎖はしないで下さい。お願いします。

[602: 匿名さん]

[603: 匿名さん]

＞５７１
そろそろ購入者限定に移行されることもよろしいかと思います。
と、管理人さんも、言っています。
皆さん、仲良くやりましょう！！

[604: 匿名さん]

[605: 匿名さん]

[606: 匿名さん]

[607: 匿名さん]

[608: 匿名さん]

私は閉鎖には反対です。ここ最近はかなり荒れてしまいましたが、
過去の書き込みを見て頂けばわかるように、有用な情報のやり取りもあります。
必要ないと思われる方は、この掲示板を見なければいいと思います。

[609: 匿名さん]

>608
それは管理人が判断すること。荒れ模様がいつまでも続けば、スレッドを継続する意味がないし、それが嫌ならば自らが有用な情報なり、新たな提案等をすること。掲示板を見なければいいと言っても見る人は見るし、有用でない内容を投稿する人はする。自らが率先して変えるよう努力すること。

[610: 匿名さん]

[611: 匿名さん]

[612: 匿名さん]

[613: 匿名さん]

[614: 匿名さん]

[615: 匿名さん]

[616: 匿名さん]

age

[617: 匿名さん]

[618: 匿名さん]

[619: 匿名さん]

『まわりのボロイ一戸建て、早く引っ越せ。みっともねーんだよ。』
どうしても、この発言は許せない！
こいつは義務教育を受けてないのか？頭が悪すぎる！
最近の人間はわがままで勝手な人が多いと聞いているが、ここまで
とは思いもしなかった。情けない．．．

[620: 匿名さん]

>619
早く引越しましょう。

[621: 匿名さん]

[622: 匿名さん]

[623: 匿名さん]

[624: 匿名さん]

[625: 匿名さん]

もういいじゃん！建ってしまうのだから．．．
潔く諦めて、もっとポジティブに物事考えて行きましょう。
だめかな？

[626: 匿名さん]

＞６２５
624は、もうだめなのわかってて言ってるんでしょ。反論するだけ無駄だよ。最後のあ・が・き・。

[627: 匿名さん]

自転車置き場、かなり余ってますよね〜。
ちゃんと置いてないのもあるけど。
一部原付置き場にしてほしいわぁ。

[628: 匿名さん]

[629: 匿名さん]

>628
このスレで、D地区マンションの話は賛成派、反対派ともに意見が出尽くし、結局平行線ということで
結論が出てるんだよ。いつまでも＊＊続けるのは構わないけど、そのうち相手にされなくなるよ。
管理人にも一度怒られてるし。それよりも627さんのような意見にレスしてあげられるような優しい人は
いないのかな。

[630: 匿名さん]

[631: 匿名さん]

[632: 匿名さん]

＞６２７
管理組合の役員の方の新聞受けに、この意見を書いて、入れてもいいんじゃない！（何処でもいいと思いますけど）

[633: 匿名さん]

総会でみんなの意見を聞いて話し合うのはどうでしょうか。署名を集めれば総会開けるんですよね。

[634: 匿名さん]

おはようございます。久しぶりに富士山が見えてますね。８時の方向を見て下さい。
丹沢の山の上にほんの少し白い富士山に雲がかかってるのが見えます。ほんの少しですけどね。

[635: 匿名さん]

あっ、大島も見えてる。真南よりほんのちょっと左。
丹沢山脈の左端で水平先に接してる所から左をよーく見るとうっすらと大島が。

[636: 匿名さん]

今日は眺望が最高でした。
ランドマークタワーも東京タワーも六本木ヒルズも
東京都庁も池袋サンシャインも筑波山も、そして
西武インボイスドームも良く見えました。

[637: 匿名さん]

１階の薬屋さんの隣の工事中の所は何ができるのかご存知の方いらっしゃいますか？

[638: 匿名]

D地区のマンションイーホームズですね、大丈夫なのかな？

[639: 匿名さん]

リクルートコスモスのマンションについて
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47573/res/60-80

[640: 匿名さん]

>638
姉歯は一切かかわってないと言ってました。設計した会社の人は「大丈夫です」と言ってました。
設計した本人は大丈夫と言うに決まってるので、それを聞いても安心できません。

[641: 匿名さん]

以前D地区マンション建設に関しての怪文書がでまわりましたがあの1億の裏金捻出に・・・・
イーホームズ、リクルート、
マンションが出来上がっても売るのは難しいのでは。