旧関東新築分譲マンション掲示板「リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ4σ 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ4σ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

http://qrl.jp/?176476  33 TOWER Dramatic View Stage
MRご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレッドが450コメントの上限を超えましたのでこちらのスレッドを作成しました

[スレ作成日時]2005-05-07 22:09:00

 
注文住宅のオンライン相談

リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ4σ

No.151  
by 近隣 2005-05-25 19:26:00
リビオは約2年間近隣住民と勉強会という形で集まって話し合いしました。
結果、当初2棟だったリビオは、真ん中の道路を取っ払って1棟にして
影が早く通るようにしてもらいました。
D地区とは違いますよ。
No.152  
by 匿名さん 2005-05-25 21:02:00
リビオだって市から補助金もらって建てたんじゃないの?
実際、場所的に6丁目住民にとってリビオの方が迷惑。
D地区のこととやかく言われても説得力なし。
No.153  
by 匿名さん 2005-05-25 22:04:00
>>143 146
ここって結構、橋本在住でリビオ住人以外の人が見てますよ
私みたいに橋本住民って郷土愛強い人多いし(笑)
質問があればお店など教えてあげたいのです。
それに再開発に少し関心もあるので。
反対運動にも、興味半分、反発半分ってスタンスです。

そういった人たちの書き込みを、全部USIや市の回し者扱いにしてほしくありません。
馬鹿にされている気がするし、皆さんの品位を疑られますよ。
No.154  
by 匿名さん 2005-05-25 23:31:00
誰でも読めて書き込めるからこそ、書き込み内容の全てを信じてはいけないし
ある程度は疑ってみなくてはいけないのです。
本当のことを書き込んでいただけている方には申し訳ないですが
インターネット上は無法地帯ですので、読み手が自己防衛的にしないといけないのです。
品位を疑われる、などなどおっしゃっていますがこういう場ではそういうものです。
>153
No.155  
by 匿名さん 2005-05-25 23:43:00
140です。本当にグラント−レの住人ですよ。それにUSIでもありません。
市の回し者呼ばわりですね。 私はリビオの方に敵意などもっていません。
実際グラント−レからリビオに移られた方もいらっしゃいますしね。
ただ、この掲示板を第三者的に見ると案外楽しいのです。そういう方は
他にもいらっしゃると思います。 座布団ではなくお布団です。 単なる書き間違いですよ。
物干しに布団を干すのはどうして駄目なんですか? ちゃんと固定してるならいいと思いますがね。
手すりなら確かに危ないですがね。 お布団を干したっていいじゃないですか。そんなこといいだしたら
気楽に生活できないですよ。 それとも安全をいっていますが、景観がいやなのですか?
グラント−レはベランダが外にでているし強風なので布団は干せません。大変不便です。
それに比べてリビオは外にでていないのでいいじゃないですか。うらやましいとおもって思わず
いったまでです。

 
No.156  
by 匿名さん 2005-05-26 00:04:00
私も近隣住人ですが、D地区については中立ですね。
リビオの住人にとっては反対したい気持ちは理解しますが・・。
誰かがテレビに投稿して取り上げてもらったらどうかと書かれていました。
本当にそうされたらどうですか?
やはり第三者からみて”もっとも”と思われなければ、阻止ができないと思いますしね。
No.157  
by 匿名さん 2005-05-26 00:40:00
私も近隣住人ですが、D地区については中立ですね。
リビオの住人にとっては反対したい気持ちは理解しますが・・。
北口はもっと整理してからなら、ビルをどんどん建てていいと思います。
一方通行の道は広げて欲しい。
No.158  
by 匿名さん 2005-05-26 01:28:00
レクセルの住人ですが、D地区は東にあんな大きなマンションできるのはいやですよ!
自分達に影響あるから反対するのであって、全く影響無い方が中立といっても、どうでも良いことではないですか。
グレントーレだと、D地区は殆ど影響を感じないでしょうから、D地区問題を面白、おかしく見られることでしょう。
No.159  
by 匿名さん 2005-05-26 01:55:00
安全を言っています。
物干し竿ではなく、手すりについて言ってます。
No.160  
by 匿名さん 2005-05-26 04:53:00
No.161  
by 匿名さん 2005-05-26 06:35:00
156です。つまり、D地区に高層マンションがたつと、日照が悪くなるからいやだ、
狭苦しくなるからいやだ、ということが本音ですよね。 だから理解するといっています。
しかし、マンションが立つとかならず近隣には何らかの影響がでるものですからね。
やはりお互い様です。 160の参考意見も理解できます。
しかしそれだけではなかなか阻止できない。 
No.162  
by 匿名さん 2005-05-26 10:18:00
本音、たてまえは関係ありません、違反がなければどのように運動しょうが建つものです。それぐらい誰でもわかっているのではありませんか?
D地区の土地は本来容積率400%の土地形状、総合設計制度は使えない土地なのです。市長の特例を使ったとしても図面にある貫通通路は容積率あげるために使えないはずです。
容積率を上げるための貫通通路とはどういうものかネットでお調べになるよう薦めます。。
No.163  
by 匿名さん 2005-05-26 10:36:00
>>162
それが反対運動に結びつく本音は?ということでは。
No.164  
by 匿名さん 2005-05-26 10:52:00
ビーズ、リビオ、グラント-レが建つ時も,それぞれ、反対賛成があったわけですよね。それと同じです。ただ今回は相模原市の公有地があった、それを一部の知恵者が欲をだして動き回った、これに尽きるのではありませんか。
No.165  
by 匿名さん 2005-05-26 10:52:00
本当に違反があるなら問題ですし、そのまま建設される事は無いと思います。
こんなところで愚痴ったりUSIの悪口を言ったりするよりも、しかるべき所に強く訴えた方が良いと思いますよ。
もし本当に不正や違反があるなら、相模原市民は黙っていないでしょう。
D地区反対運動は市民全体ではなく、一部の周りの住人だけで盛り上がっているのが現実なのではないでしょうか?
No.166  
by 匿名さん 2005-05-26 11:38:00
USIの悪口? はてなんでしょう。愚痴?はてはてなんでしょう?ここは法に触れない限り、個人の良識でなにを書き込んでも許されるのでしょうし
度が過ぎればたたかれるとは思いますが。
D地区の件いやな人もいれば書き込みを待っている人もいると思います。
No.167  
by 匿名さん 2005-05-26 12:08:00
グラントーレさんにちょっと質問です〜。
うる覚えなのですが、マンションができたてのころ、中二階みたいなところに
レストランありませんでしたか?
今の状態は見ていないのですが、以前入ったことがあるような気がするんですが。
何年間か橋本を離れているうちに、いろいろ変わってびっくりです。


No.168  
by 匿名さん 2005-05-26 12:18:00
>>165
しかるべきところに強く訴えたほうが・・・て訴訟ですか。そうなるとリクルート、D地区建設組合が痛手ではないですか。
係争中のマンションは募集要項に訴訟中とか紛争ありとか明記しなければならないらしいですよ。またD地区物件掲示板を立ち上げて
いままでの経緯、怪文書、内部告発文書、相模原市との関わりを教えてあげましょうかね。忘れていけないのは
業務床に何がはいるかですが独特な図面なので医療機関関係者にみせましたが変だねと。


No.169  
by 匿名さん 2005-05-26 12:29:00
>167さん
グラントーレには住んでいませんが知ってます。
たしかに2Fにイタリアンレストランがありましたが、2年ほど前になくなりました。
結構美味しかったんですけどね〜残念です、はい。
No.170  
by 匿名さん 2005-05-26 12:29:00
ちょっと見ないうちにD地区の話で盛り上がってますねぇ...
私は興味のない話なので別の話をしましょう!
私も覚えてますが、167さんの言う通りグラントーレの階段上がった
ところにイタリアンレストランみたいのがあったと思います。
どうでしたかねぇ?
No.171  
by 匿名さん 2005-05-26 12:36:00
グラントーレの住人です。イタリアレストランです。 名前はど忘れしましたが結構美味しかったですよ。
チェーン店のようで、今でも町田街道の桜美林大学の前にも同じ名前のイタリアレストランがあります。
あの当時は、いまのような飲食店街がなく閑散としていたので、グラントーレまで歩いて食べに来る
人は少なかったのかもしれません。 私は会社員ですが、若者の歓迎会はよくそこでしました。
リビオの2Fにあのイタリアレストランがきてほしいです。
No.172  
by 匿名さん 2005-05-26 12:38:00
170です。
無くなったのですか...
非常に残念です。169さん情報有り難う御座います。
No.173  
by 匿名さん 2005-05-26 12:39:00
171さんも情報有り難う御座います。
No.174  
by 匿名さん 2005-05-26 12:46:00
純粋なイタリアンではないかもしれませんが
南口の方にロイズっていう店があります。ここ美味しいですよ。
おすすめはたらば蟹のパスタで、たまに内子が沢山入っていてかなり美味しいです。
雰囲気もいいですよ。
リビオにもこういうお店が入るといいですね。
No.175  
by 169です 2005-05-26 12:47:00
171さんの言うとおりその店はチェーン店でして、今でも町田街道沿いと町田の太陽ビルB1に
店を構えています。
私はティラミスがオキニでした。
No.176  
by 匿名さん 2005-05-26 13:12:00
リビオ1Fにある美容院に行かれた方はいますか?
私の行っている美容院の美容師さんが「橋本にカッコイイ集団がやって来た!」と言う
チラシ?を見たとかで偵察に行ったとか・・・。
評判が良ければ一度行ってみたいのですが、前を時々通るけど何時もお客さんがゼロなので
イマイチなのかな?

No.177  
by 匿名さん 2005-05-26 13:15:00
わずか20分足らずに8の投稿ですか。
話題をさけるためによく使われる手ではありますね。
もう少し時間をかけての投稿のほうが良かったかもしれませんよ。グラント-レでサイトたちあげてはいかがでしょうか。


訴訟になった場合 住宅販売に影響あるみたいですが、国立のマンションもたくさんが残って新古で昨年まで販売されていました。
ひそかに不服がある場合、このような手法もあることわかりました。

No.178  
by 匿名さん 2005-05-26 13:21:00
>152
6丁目の代表ですか。
No.179  
by 匿名さん 2005-05-26 13:21:00
167です(質問主です)
早速のレスありがとうございます(ё_ё)
やっぱりありましたか!
1度だけ行ったことがありまして、そういえば?と思っていました。
「ロイズ」の情報もありがとうございます〜。
ちょっと歩いていけるところがあるって、楽しみが増えますよね。

No.180  
by 匿名さん 2005-05-26 13:31:00
179です。引き続きごめんなさい。
179を書き込んでクリックしたら、投稿が増えていました。
私は、相模原市出身の橋本利用者、現リビオの主婦ですよ。
答えてくださった方にちょっと失礼な気がしたので。177さんへの釈明です〜\(~o~)/
No.181  
by 匿名さん 2005-05-26 14:00:00
ビーンズパーク、殺風景でちょっと緑が寂しい気がします。
シンボルツリーのはずのクスノキも「えっ?どこよ?」て感じ。
未だ造成中なのでしょうか。もう少し緑が沢山の方がいいような気がしますが
そうなると今度は虫が無視できませんかね。(←無視してください^^;)
No.182  
by 匿名さん 2005-05-26 14:11:00
紛争があるマンションは告知しなければならないとなるとそのマンション販売に多大な影響があるのは確かですね。
確か利苦流‐止は訴えられていますよね、他地区で。
No.183  
by 匿名さん 2005-05-26 14:30:00
まるで何か見えない敵と戦っているような異常な反応をする方がいますね。
もう少し冷静になりましょう。
それとD地区に関して繰り返し発言している方、もう少し改行していただけると
ありがたいです。
No.184  
by 近隣 2005-05-26 15:44:00
面白く読ませてもらっています。どんどんやってください。
No.185  
by 匿名さん 2005-05-26 15:58:00
おたずねいたしますが洗濯竿にお布団を干すのはいいのでしょう?
No.186  
by 匿名さん 2005-05-26 16:12:00
管理規約を読んでください
No.187  
by 匿名さん 2005-05-26 17:45:00
ロイズ・・・おすすめするほど美味しかったっけ?たらばカニのパスタは食べたこと無いから今度試してみます。
私的には・・・「普通」に一票。
No.188  
by 匿名さん 2005-05-26 18:06:00
竿にほすのはかまいません。
No.189  
by 匿名さん 2005-05-26 19:13:00
お店についてのいろいろな情報、とってもありがたいです!
No.190  
by 匿名さん 2005-05-26 20:13:00
リピートして買いたくなる、美味しいパンが未だに見つかりません(笑)
No.191  
by 匿名さん 2005-05-26 20:42:00
サティの2階の、パン屋さんのデニッシュがおいしいと思いました。
No.192  
by 匿名さん 2005-05-26 21:06:00
1Fの美容院、私ではなく旦那が行きました。)
でも、イマイチ(2回とも担当者は同じ)だと私は思いました。
他の技術者だと違うのかもしれませんが。
私は旦那のアタマを見て、行くのをやめました。
No.193  
by 匿名さん 2005-05-26 23:05:00
「かっこいい集団」云々とありましたので
通りがかりにチラっとみました。
女性とお髭の方だけ見えました。
私は上手い下手ではなく、自分のマンションには多分行かないと思います。
○号室の方も来たんですよ〜とか、○○の仕事している方なんですってとか、
そういう類の話がめぐったり、伝わりそうで。
考えすぎかな?話しなきゃいいのか(笑)
No.194  
by 匿名さん 2005-05-27 07:43:00
>193
これは営業妨害ではないでしょうか。美容院にお知らせいたします。
No.195  
by 匿名さん 2005-05-27 09:05:00
>192
おかしな話ですね。2回いかれたそうですが、ご主人は毎月いかれているわけですか?
理髪店ではなく美容院に。
これも確認しましょう。同じ担当者が2回ですから聞けばわかりますね。
No.196  
by 匿名さん 2005-05-27 09:13:00
昨日リビオ1Fにも歯科医院があるのを見ましたが、
(なんだか歯科医院ばかりあるような・・・気がします)
橋本で評判の良い歯科医院はありますか?
No.197  
by 匿名さん 2005-05-27 09:15:00
男が美容院に行くはおかしい??? 何を言ってるんでしょうか。
別の店ですが、私は美容院に行っています。 それも3週か4週に一度。
そして毎回同じ人に切ってもらっています。
髪を切る頻度は人によりバラバラでしょうけど、男が美容院で毎回同じ人に切ってもらうこと、
なんらおかしなことはないですけどね。
No.198  
by 匿名さん 2005-05-27 09:40:00
>>194,195
少し発言が変ですね
No.199  
by 匿名さん 2005-05-27 10:07:00
2度もいかれてるわけですからご主人様は気にいっているのでしょうね。
No.200  
by 匿名さん 2005-05-27 10:56:00
>194
193さんは「自分が住んでるマンション内の美容室は行かない」と言ってるだけで、
あのお店がいいとか悪いとか言ってないので、ぜんぜん妨害ではないと思います。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる