http://qrl.jp/?176476 33 TOWER Dramatic View Stage
MRご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレッドが450コメントの上限を超えましたのでこちらのスレッドを作成しました
[スレ作成日時]2005-05-07 22:09:00
リビオ橋本タワー・ブロードビーンズ δ4σ
102:
匿名さん
[2005-05-19 23:33:00]
|
103:
匿名さん
[2005-05-19 23:36:00]
りそなBK近くのMンダリンケーキ買ってみました。
私には少し甘かったです。¥300程度なので お友達がくるときなどはいいかもしれませんね。 私自身は甘さ控えめが好きなので、サティー内のKクテール堂のシフォンが好きです。 |
104:
匿名さん
[2005-05-20 09:05:00]
|
105:
匿名さん
[2005-05-20 10:26:00]
私自身は衛星アンテナつけてませんが、探してみたらこんなのが見つかりました。
ベランダの中に置くタイプや窓枠につけるタイプや、上下に突っ張り棒のタイプとか いろいろあるようです。この辺の取り付け方法ならば、いいのではないでしょうか。 http://www.satellite.co.jp/kanagu.html#ty-bs900k |
106:
匿名さん
[2005-05-20 12:39:00]
ちょっと質問です。リビオの住人であり、住宅金融公庫からの融資を受けている者です。
先般、つなぎ融資等々の領収書などが郵送されて来ましたが、これで登記が完了して いるという事になるのでしょうか?2005年4月に登記法が改訂されたと聞き、 その場合、従来の登記簿では無く、登記時の番号?みたいなものが通知されるように なったようなのですが、皆さんの所には登記に関わる資料って届いていますか? |
107:
匿名さん
[2005-05-20 13:10:00]
>105
どんな取付方法であろうと不可です。 ベランダは、専用使用物であって各所有者のものではありません。 従って、固定物の設置は禁止されています。 ましてや、超高層マンションでは安全上からも絶対に不可です。 |
108:
匿名さん
[2005-05-20 13:20:00]
だからといって強制はできませんでしょう?
私は付けてはおりませんが安全上大丈夫なのでしょうかね。万一落下したりしてね・・・保険かけてください。 |
109:
匿名さん
[2005-05-20 13:37:00]
屋上にCS共同アンテナを設置するか、各戸で110度対応の受信機を購入すれば問題は解決します。
見れないCHが少々ありますが。 共同アンテナ設置はJCOMとのからみがありそうですね。 契約時、N村の説明は「CSはJCOMに加入しなければ見れません」との事でした。 が、実際は110度のパラボラが屋上にありました。(G洋から説明がありました) 単なるN村の認識不足か、はたまた裏でJCOMと密かに何かあったのか・・ それほどコストはかからないと思いますので、共同アンテナ設置が現実的かと思います。 |
110:
リビオ住人
[2005-05-20 16:04:00]
いずれにせよ布団を干したり、アンテナ付けたりは危険を伴う行為です。
最低限のモラルは意識した行動をお願いします。危険予測が大事です。 何かが起こってからでは遅いのです。 |
111:
匿名さん
[2005-05-20 16:23:00]
「ベランダから布団が飛び込んできた」という話を聞いたことがあります。
高層マンションの上層階に干していた布団が落下し、風にあおられて下層階のお宅にベランダを通り越して、ガラスを破壊しリビングに飛び込んできたそうです。 幸い怪我をした人はいなかったそうですが、ガラスの修繕費用だけでもけっこうな額だったそうです。 橋本も風が強いので、安全に対する注意は一般の住宅以上に心がけないといけません。 「まさか?」が起きてしまってからでは取り返しがつきません。お互いに気をつけましょう。 |
|
112:
匿名さん
[2005-05-20 18:33:00]
ベランダアンテナは確かに危険ですし規則を守らなければならないのは当然です.が部屋番号掲示してもいいのでしょうか。
管理人が書面なり、訪ねるなどして注意する方法もあります。家族が部屋番号が載った張り紙があったと言っていましたが私はきずきませんでしたが。 |
113:
匿名さん
[2005-05-20 18:55:00]
ずいぶん前からメールボックスの前に、「○階と○階のアンテナがついているのではずしてください」という
張り紙ありましたよ。うちも窓がだいぶ汚れています。早く窓清掃してほしいなって思います。 前にここで2階には内科や小児科が入るみたいなことを書いている方がいましたが、結局まだ決まっていない のでしょうかね。歯医者の隣に調剤薬局が入るなら、いろいろ病院があると便利ですよね。 |
114:
匿名さん
[2005-05-20 19:00:00]
2日くらい前に夜なかなか寝付けなくてごろごろしていたら深夜1時過ぎ頃「エイエイオー」と何回も叫んでいる声
が聞こえてきて窓から見たら、お隣マンションの居酒屋があるところの前の少し広くなっているところに、20〜30人 くらいの集団が円陣組んで叫んでいました。酔っ払ってやっているのでしょうが、かなり迷惑でした。余計眠れなく なりました。夏になって窓を開ける時期だったら、もっとうるさいですよね。またこんなことがあったらいやだな と思いました。 |
115:
匿名さん
[2005-05-20 22:57:00]
柵に何かをとりつけるという行為そのものが禁止です。
|
116:
匿名さん。
[2005-05-21 00:55:00]
「エイエイオー」私も聞きました。確かに寝れませんでした。あれだけうるさいので、誰かが警察を呼ぶだろうと待っていましたが1時間くらいやっていたでしょうか。まったく勘弁してほしいですね。
|
117:
匿名さん
[2005-05-21 02:56:00]
今、横浜線のポイントあたりで保線の音が酷くて眠れない・・(@_@)
「ガーーーーー」何してんだろ。 |
118:
匿名さん
[2005-05-21 07:53:00]
>114,116
私は気づきませんでしたが、そのような場合はすぐに 警察に連絡することが肝心かと思います。 前に別の場所で同じような経験がありましたが、 やはり誰も呼ばないようなので、自分で連絡しました。 今回だけでは終わらないと思うので、きちんと対応してもらった方が 後々快適に暮らせると思います。私も気が付いたら連絡しようと思います。 |
119:
匿名さん
[2005-05-21 21:47:00]
さきほどD地区に関しての説明会参加しました。今まで気にはなっていたものの、こういった会には参加
していなかったので、みなさんの意見が聞けてよかったと思います。 それで感じたことは、USIの人が近隣住民の意見に聞く耳を持たないことにみんな怒っているんだと 感じました。こちらの意見は無視して何が何でも自分たちの利益のためにという態度は許せないです。 こういった会を開くということは、近隣住民と話し合って譲歩しようというためではないのでしょうか。 計画を変更できないというのでは、会を開く意味がないのではと思いました。 このままこの計画で建設するのには、断固反対!と強く思います。 |
120:
匿名さん
[2005-05-21 23:00:00]
今日、東急ストアの向かいにあるイタリア料理の食べ放題に行きました。
値段も安いし、おいしかったです。さらに、インターネットでクーポンも 手に入れることができます。土曜の夜だから混んでいると思ってたら、 時間制限もあるせいか、そんなに混んでなかったです。 うちは子供はいませんが、お子さん連れの人もたくさんいて、楽しそうでした。 手軽にイタリアンを楽しみたい方にはよさそうです。 |
121:
匿名さん
[2005-05-21 23:26:00]
のー天気な人がいるもんですね。
|
122:
匿名さん
[2005-05-22 00:05:00]
俺ものー天気でございます。
|
123:
匿名さん
[2005-05-22 00:19:00]
バランス取れてますね。安普請なマンションにはお似合いです。
|
124:
匿名さん
[2005-05-22 01:35:00]
おや、外部の人間による「荒らし」がまたきましたね。
USIの人間でしょうかね。残念ながらその手には乗りませんよ。 |
125:
匿名さん
[2005-05-22 02:22:00]
まったく頭にくるやつらだ>USI
|
126:
匿名さん
[2005-05-22 08:57:00]
昨夜の説明会、D地区管理組合の笹野理事長さんが欠席したことは、誠実さから言えばおかしいことです。
補助金や市の土地を使って、民間開発の名を借りて行う事業ですから、説明会には顔を出して、 話を最初にすべきと思いました。 |
127:
匿名さん
[2005-05-22 09:18:00]
弁当やめ、次は出て来い。
|
128:
匿名さん
[2005-05-22 10:04:00]
地上波デジタルについて、教えてください。
八王子とか見えるようになっているようですが、相模原では地上波デジタルはいつ頃見られるようになるか、 情報ください。 リビオ橋本だと、ジェーコムの有線を使ってアナログ波の受信と聞いています。 ジェーコム有線でも、リビオ橋本でも地上波デジタルチューナーさえあれば地上波デジタルが見えるかが、 気になります。ジューコム有線でも問題無いかも、教えてください。 |
129:
匿名さん
[2005-05-22 10:40:00]
説明会の後に分かったことですが、説明会に来たUSIの人間は何の決定権も持たない
大して責任も持たない立場の人間だったようです。 本来はUSIの社長や理事長(弁当屋)、相模原市の人間が説明を行うべきものと聞き リビオ住人は完全にナメられてると分かり新たな怒りを覚えました。 |
130:
匿名さん
[2005-05-22 11:51:00]
あの弁当屋だけ取り壊ししないで営業しているのは
工事が始まれば、弁当が売れるからでしょうね。 理事長なら、説明会に出席してきちんと説明すべきです!! |
131:
匿名さん
[2005-05-22 15:27:00]
説明会の二回目はあるのですか?
|
132:
匿名さん
[2005-05-23 10:48:00]
128さん
地上波デジタルですが 1.JCOMと契約してSTB(セットトップボックス:外部チューナ)を設置する。 2.JCOMとは契約せず、自分のTVやビデオ等の内蔵チューナで見る。 に分かれると思います。 1の場合、問題なく視聴できます。ただ、ハイビジョンで見るにはサービス内容をデジタルに変更したり、STBの交換作業が必要となる場合があります。 JCOMでは4月からサービスを開始したようですので、既に視聴できる筈です(私は契約していないのでわかりません) 2の場合、JCOMがUHF波を混合して流す必要があります。これを「パススルー」といいますが、微妙です。 正式なアナウンスはまだ無い(と思う)ですし、JCOM側にしてみれば、顧客獲得のチャンスなのですから。 今年度末とか噂はありますが、期待できないと思います。 私個人的にはダサいSTBの設置&AVシステム結線の問題(STB中心にしなければならない、番組表からの録画ができないetc..)等で JCOMとは契約しておりません。BS/CSデジタルは受信できるので、ハイビジョンを見られる今の環境には満足していますが。 こちらに引っ越す前は八王子に住んでいましたが、地デジはNHKのみ受信できていましたよ。 |
133:
匿名さん
[2005-05-23 11:26:00]
カレー屋さんはD地区関係の事務所になるって本当?
|
134:
匿名さん
[2005-05-23 12:13:00]
|
135:
匿名さん
[2005-05-23 23:32:00]
>132 さん
128です。よく分かりました。ありがとうございます。 |
136:
121
[2005-05-24 13:13:00]
南の方から見ると
お布団干しがあるぞ。よくないなー。 |
137:
匿名さん
[2005-05-24 14:31:00]
|
138:
匿名さん
[2005-05-24 22:03:00]
121さん。
私の書き方真似してる?(笑) 確かによくないね。今日は見てなかったわ(笑) |
139:
リビオ住人
[2005-05-25 12:29:00]
アンテナ設置も布団干しもモラルを考えて行動して下さい。
前もどなたかが書き込みされてましたが何かが起こってから では取り返しがつかないと考えます。問題予測が重要です。 高層マンションであるという点を十分に認識して下さい。 ひとりのとった行動が同じマンション住民の行動ととられて しまうおそれもあります。そうなると非常に心証悪いと思います。 今一度、よく考えて自分の行動を振り返ってみて下さい。 ポスト脇の掲示板にも貼りだされているのだから.... 本当にお願いします。 |
140:
匿名さん
[2005-05-25 12:52:00]
グラントーレの住人です。
アンテナ設置が危険であることは理解できますが、座布団をほして何が悪いのですか? 物干し竿ではなく手すりに止めているのですか。それなら判りますが・・。 それからD地区に高層マンションに反対している理由が判りませんね。グラントーレでは リビオのおかげで朝は大陽があたりません。それでもリビオ建設には反対しませんでしたよ。 マンションを買った方の気持ちはわかりますが、それは回り回ってお互い様のような気がします。 リビオの北にお住まいの方は、リビオが立ったおかげで洗濯物が乾かなくなって困っているのでは ないでしょうかね。 それは大家にいってくれ、住人はしらないでは無責任と思います。 自分の住居を良くしたい気持ちは理解いたします。 |
141:
匿名さん
[2005-05-25 12:55:00]
管理会社がやるべきことです。管理人の仕事でもありますから。
|
142:
匿名さん
[2005-05-25 14:43:00]
お布団?座布団?
それによっては、ずいぶん違うことになりますね。 子供用だか簡単なマットかわかりませんが、小さめの布団類が 物干してはなく、手すりや窓枠にペローンしているのは危ないと思います。 しっかりとめているから風がきても大丈夫というわけではなく 干そうとする作業中の時の方が危ないんですよね。 D地区のコメントに対しては控えますが そーじゃないんだよなぁ〜って思いました。 同じように思う人いますよね?(笑) |
143:
匿名さん
[2005-05-25 15:46:00]
ほんとにグラントーレの方かどうか…
USIの人間じゃないの…(笑) |
144:
匿名さん
[2005-05-25 16:24:00]
何か嫌な言い方をする人たちですね
D地区に関しても「私たちの税金が云々」言ってるけど、 リビオの住民の多くは、まだそれほど相模原市に税金 払っていないんではないの? 納税者たる多くの相模原市民を巻き込まなきゃ運動は 成功しないのに、 周辺住民の反発を買う物言いばかりしてますね |
145:
匿名さん
[2005-05-25 16:30:00]
リビオは相模原市内から移ってきたひとが多いですよ。
|
146:
匿名さん
[2005-05-25 16:47:00]
まったく頭にくるやつらだ>USI
|
147:
匿名さん
[2005-05-25 17:22:00]
D地区優良建築物はどうして遅れているのでしょうね、それが不思議です。
|
148:
匿名さん
[2005-05-25 18:33:00]
珍しくサティーに行ったら
アボガドが2つで¥99でした。わーい。 |
149:
匿名さん
[2005-05-25 18:54:00]
140さんへ
リビオは建築基準法を遵守していますので反対に際しては地主さんの胸一つです。D地区はどうでしょう? |
150:
匿名さん
[2005-05-25 18:55:00]
アボカド食べたい。。。
帰りにサティよってこうかな(^^ |
151:
近隣
[2005-05-25 19:26:00]
リビオは約2年間近隣住民と勉強会という形で集まって話し合いしました。
結果、当初2棟だったリビオは、真ん中の道路を取っ払って1棟にして 影が早く通るようにしてもらいました。 D地区とは違いますよ。 |
152:
匿名さん
[2005-05-25 21:02:00]
リビオだって市から補助金もらって建てたんじゃないの?
実際、場所的に6丁目住民にとってリビオの方が迷惑。 D地区のこととやかく言われても説得力なし。 |
153:
匿名さん
[2005-05-25 22:04:00]
>>143 146
ここって結構、橋本在住でリビオ住人以外の人が見てますよ 私みたいに橋本住民って郷土愛強い人多いし(笑) 質問があればお店など教えてあげたいのです。 それに再開発に少し関心もあるので。 反対運動にも、興味半分、反発半分ってスタンスです。 そういった人たちの書き込みを、全部USIや市の回し者扱いにしてほしくありません。 馬鹿にされている気がするし、皆さんの品位を疑られますよ。 |
154:
匿名さん
[2005-05-25 23:31:00]
誰でも読めて書き込めるからこそ、書き込み内容の全てを信じてはいけないし
ある程度は疑ってみなくてはいけないのです。 本当のことを書き込んでいただけている方には申し訳ないですが インターネット上は無法地帯ですので、読み手が自己防衛的にしないといけないのです。 品位を疑われる、などなどおっしゃっていますがこういう場ではそういうものです。 >153 |
155:
匿名さん
[2005-05-25 23:43:00]
140です。本当にグラント−レの住人ですよ。それにUSIでもありません。
市の回し者呼ばわりですね。 私はリビオの方に敵意などもっていません。 実際グラント−レからリビオに移られた方もいらっしゃいますしね。 ただ、この掲示板を第三者的に見ると案外楽しいのです。そういう方は 他にもいらっしゃると思います。 座布団ではなくお布団です。 単なる書き間違いですよ。 物干しに布団を干すのはどうして駄目なんですか? ちゃんと固定してるならいいと思いますがね。 手すりなら確かに危ないですがね。 お布団を干したっていいじゃないですか。そんなこといいだしたら 気楽に生活できないですよ。 それとも安全をいっていますが、景観がいやなのですか? グラント−レはベランダが外にでているし強風なので布団は干せません。大変不便です。 それに比べてリビオは外にでていないのでいいじゃないですか。うらやましいとおもって思わず いったまでです。 |
156:
匿名さん
[2005-05-26 00:04:00]
私も近隣住人ですが、D地区については中立ですね。
リビオの住人にとっては反対したい気持ちは理解しますが・・。 誰かがテレビに投稿して取り上げてもらったらどうかと書かれていました。 本当にそうされたらどうですか? やはり第三者からみて”もっとも”と思われなければ、阻止ができないと思いますしね。 |
157:
匿名さん
[2005-05-26 00:40:00]
私も近隣住人ですが、D地区については中立ですね。
リビオの住人にとっては反対したい気持ちは理解しますが・・。 北口はもっと整理してからなら、ビルをどんどん建てていいと思います。 一方通行の道は広げて欲しい。 |
158:
匿名さん
[2005-05-26 01:28:00]
レクセルの住人ですが、D地区は東にあんな大きなマンションできるのはいやですよ!
自分達に影響あるから反対するのであって、全く影響無い方が中立といっても、どうでも良いことではないですか。 グレントーレだと、D地区は殆ど影響を感じないでしょうから、D地区問題を面白、おかしく見られることでしょう。 |
159:
匿名さん
[2005-05-26 01:55:00]
安全を言っています。
物干し竿ではなく、手すりについて言ってます。 |
160:
匿名さん
[2005-05-26 04:53:00]
|
161:
匿名さん
[2005-05-26 06:35:00]
156です。つまり、D地区に高層マンションがたつと、日照が悪くなるからいやだ、
狭苦しくなるからいやだ、ということが本音ですよね。 だから理解するといっています。 しかし、マンションが立つとかならず近隣には何らかの影響がでるものですからね。 やはりお互い様です。 160の参考意見も理解できます。 しかしそれだけではなかなか阻止できない。 |
162:
匿名さん
[2005-05-26 10:18:00]
本音、たてまえは関係ありません、違反がなければどのように運動しょうが建つものです。それぐらい誰でもわかっているのではありませんか?
D地区の土地は本来容積率400%の土地形状、総合設計制度は使えない土地なのです。市長の特例を使ったとしても図面にある貫通通路は容積率あげるために使えないはずです。 容積率を上げるための貫通通路とはどういうものかネットでお調べになるよう薦めます。。 |
163:
匿名さん
[2005-05-26 10:36:00]
|
164:
匿名さん
[2005-05-26 10:52:00]
ビーズ、リビオ、グラント-レが建つ時も,それぞれ、反対賛成があったわけですよね。それと同じです。ただ今回は相模原市の公有地があった、それを一部の知恵者が欲をだして動き回った、これに尽きるのではありませんか。
|
165:
匿名さん
[2005-05-26 10:52:00]
本当に違反があるなら問題ですし、そのまま建設される事は無いと思います。
こんなところで愚痴ったりUSIの悪口を言ったりするよりも、しかるべき所に強く訴えた方が良いと思いますよ。 もし本当に不正や違反があるなら、相模原市民は黙っていないでしょう。 D地区反対運動は市民全体ではなく、一部の周りの住人だけで盛り上がっているのが現実なのではないでしょうか? |
166:
匿名さん
[2005-05-26 11:38:00]
USIの悪口? はてなんでしょう。愚痴?はてはてなんでしょう?ここは法に触れない限り、個人の良識でなにを書き込んでも許されるのでしょうし
度が過ぎればたたかれるとは思いますが。 D地区の件いやな人もいれば書き込みを待っている人もいると思います。 |
167:
匿名さん
[2005-05-26 12:08:00]
グラントーレさんにちょっと質問です〜。
うる覚えなのですが、マンションができたてのころ、中二階みたいなところに レストランありませんでしたか? 今の状態は見ていないのですが、以前入ったことがあるような気がするんですが。 何年間か橋本を離れているうちに、いろいろ変わってびっくりです。 |
168:
匿名さん
[2005-05-26 12:18:00]
>>165
しかるべきところに強く訴えたほうが・・・て訴訟ですか。そうなるとリクルート、D地区建設組合が痛手ではないですか。 係争中のマンションは募集要項に訴訟中とか紛争ありとか明記しなければならないらしいですよ。またD地区物件掲示板を立ち上げて いままでの経緯、怪文書、内部告発文書、相模原市との関わりを教えてあげましょうかね。忘れていけないのは 業務床に何がはいるかですが独特な図面なので医療機関関係者にみせましたが変だねと。 |
169:
匿名さん
[2005-05-26 12:29:00]
|
170:
匿名さん
[2005-05-26 12:29:00]
ちょっと見ないうちにD地区の話で盛り上がってますねぇ...
私は興味のない話なので別の話をしましょう! 私も覚えてますが、167さんの言う通りグラントーレの階段上がった ところにイタリアンレストランみたいのがあったと思います。 どうでしたかねぇ? |
171:
匿名さん
[2005-05-26 12:36:00]
グラントーレの住人です。イタリアレストランです。 名前はど忘れしましたが結構美味しかったですよ。
チェーン店のようで、今でも町田街道の桜美林大学の前にも同じ名前のイタリアレストランがあります。 あの当時は、いまのような飲食店街がなく閑散としていたので、グラントーレまで歩いて食べに来る 人は少なかったのかもしれません。 私は会社員ですが、若者の歓迎会はよくそこでしました。 リビオの2Fにあのイタリアレストランがきてほしいです。 |
172:
匿名さん
[2005-05-26 12:38:00]
170です。
無くなったのですか... 非常に残念です。169さん情報有り難う御座います。 |
173:
匿名さん
[2005-05-26 12:39:00]
171さんも情報有り難う御座います。
|
174:
匿名さん
[2005-05-26 12:46:00]
純粋なイタリアンではないかもしれませんが
南口の方にロイズっていう店があります。ここ美味しいですよ。 おすすめはたらば蟹のパスタで、たまに内子が沢山入っていてかなり美味しいです。 雰囲気もいいですよ。 リビオにもこういうお店が入るといいですね。 |
175:
169です
[2005-05-26 12:47:00]
171さんの言うとおりその店はチェーン店でして、今でも町田街道沿いと町田の太陽ビルB1に
店を構えています。 私はティラミスがオキニでした。 |
176:
匿名さん
[2005-05-26 13:12:00]
リビオ1Fにある美容院に行かれた方はいますか?
私の行っている美容院の美容師さんが「橋本にカッコイイ集団がやって来た!」と言う チラシ?を見たとかで偵察に行ったとか・・・。 評判が良ければ一度行ってみたいのですが、前を時々通るけど何時もお客さんがゼロなので イマイチなのかな? |
177:
匿名さん
[2005-05-26 13:15:00]
わずか20分足らずに8の投稿ですか。
話題をさけるためによく使われる手ではありますね。 もう少し時間をかけての投稿のほうが良かったかもしれませんよ。グラント-レでサイトたちあげてはいかがでしょうか。 訴訟になった場合 住宅販売に影響あるみたいですが、国立のマンションもたくさんが残って新古で昨年まで販売されていました。 ひそかに不服がある場合、このような手法もあることわかりました。 |
178:
匿名さん
[2005-05-26 13:21:00]
>152
6丁目の代表ですか。 |
179:
匿名さん
[2005-05-26 13:21:00]
167です(質問主です)
早速のレスありがとうございます(ё_ё) やっぱりありましたか! 1度だけ行ったことがありまして、そういえば?と思っていました。 「ロイズ」の情報もありがとうございます〜。 ちょっと歩いていけるところがあるって、楽しみが増えますよね。 |
180:
匿名さん
[2005-05-26 13:31:00]
179です。引き続きごめんなさい。
179を書き込んでクリックしたら、投稿が増えていました。 私は、相模原市出身の橋本利用者、現リビオの主婦ですよ。 答えてくださった方にちょっと失礼な気がしたので。177さんへの釈明です〜\(~o~)/ |
181:
匿名さん
[2005-05-26 14:00:00]
ビーンズパーク、殺風景でちょっと緑が寂しい気がします。
シンボルツリーのはずのクスノキも「えっ?どこよ?」て感じ。 未だ造成中なのでしょうか。もう少し緑が沢山の方がいいような気がしますが そうなると今度は虫が無視できませんかね。(←無視してください^^;) |
182:
匿名さん
[2005-05-26 14:11:00]
紛争があるマンションは告知しなければならないとなるとそのマンション販売に多大な影響があるのは確かですね。
確か利苦流‐止は訴えられていますよね、他地区で。 |
183:
匿名さん
[2005-05-26 14:30:00]
まるで何か見えない敵と戦っているような異常な反応をする方がいますね。
もう少し冷静になりましょう。 それとD地区に関して繰り返し発言している方、もう少し改行していただけると ありがたいです。 |
184:
近隣
[2005-05-26 15:44:00]
面白く読ませてもらっています。どんどんやってください。
|
185:
匿名さん
[2005-05-26 15:58:00]
おたずねいたしますが洗濯竿にお布団を干すのはいいのでしょう?
|
186:
匿名さん
[2005-05-26 16:12:00]
管理規約を読んでください
|
187:
匿名さん
[2005-05-26 17:45:00]
ロイズ・・・おすすめするほど美味しかったっけ?たらばカニのパスタは食べたこと無いから今度試してみます。
私的には・・・「普通」に一票。 |
188:
匿名さん
[2005-05-26 18:06:00]
竿にほすのはかまいません。
|
189:
匿名さん
[2005-05-26 19:13:00]
お店についてのいろいろな情報、とってもありがたいです!
|
190:
匿名さん
[2005-05-26 20:13:00]
リピートして買いたくなる、美味しいパンが未だに見つかりません(笑)
|
191:
匿名さん
[2005-05-26 20:42:00]
サティの2階の、パン屋さんのデニッシュがおいしいと思いました。
|
192:
匿名さん
[2005-05-26 21:06:00]
1Fの美容院、私ではなく旦那が行きました。)
でも、イマイチ(2回とも担当者は同じ)だと私は思いました。 他の技術者だと違うのかもしれませんが。 私は旦那のアタマを見て、行くのをやめました。 |
193:
匿名さん
[2005-05-26 23:05:00]
「かっこいい集団」云々とありましたので
通りがかりにチラっとみました。 女性とお髭の方だけ見えました。 私は上手い下手ではなく、自分のマンションには多分行かないと思います。 ○号室の方も来たんですよ〜とか、○○の仕事している方なんですってとか、 そういう類の話がめぐったり、伝わりそうで。 考えすぎかな?話しなきゃいいのか(笑) |
194:
匿名さん
[2005-05-27 07:43:00]
>193
これは営業妨害ではないでしょうか。美容院にお知らせいたします。 |
195:
匿名さん
[2005-05-27 09:05:00]
|
196:
匿名さん
[2005-05-27 09:13:00]
昨日リビオ1Fにも歯科医院があるのを見ましたが、
(なんだか歯科医院ばかりあるような・・・気がします) 橋本で評判の良い歯科医院はありますか? |
197:
匿名さん
[2005-05-27 09:15:00]
男が美容院に行くはおかしい??? 何を言ってるんでしょうか。
別の店ですが、私は美容院に行っています。 それも3週か4週に一度。 そして毎回同じ人に切ってもらっています。 髪を切る頻度は人によりバラバラでしょうけど、男が美容院で毎回同じ人に切ってもらうこと、 なんらおかしなことはないですけどね。 |
198:
匿名さん
[2005-05-27 09:40:00]
>>194,195
少し発言が変ですね |
199:
匿名さん
[2005-05-27 10:07:00]
2度もいかれてるわけですからご主人様は気にいっているのでしょうね。
|
200:
匿名さん
[2005-05-27 10:56:00]
|
201:
匿名さん
[2005-05-27 10:58:00]
|
多いと思いますが、バルコニーのない角窓は外部から定期的に清掃してもらえる仕組みになっているのかな〜?
なんて、考えてしまいます。どなたかご存知の方いたら教えてください。
清掃するとしたらどのくらいの周期になるんでしょうね?