いよいよ始まりましたね。コットンハーバー地区の5棟目。
動向が気になります。
所在地:神奈川県横浜市神奈川区星野町8-1、8-2(地番)
交通:JR京浜東北線・横浜線「東神奈川」駅 徒歩11分
京浜急行本線「仲木戸」駅 徒歩11分
[スレ作成日時]2006-02-02 22:20:00
コットンハーバー【マリナゲートタワー】
282:
匿名さん
[2006-03-05 02:04:00]
駐車場は、タワーパーキングなので高さ制限は、155cmくらいですかね?
|
||
283:
匿名さん
[2006-03-05 10:59:00]
確か、一般の車は150cmまでだと思いますよ。
150cm以上はRVの車や背が高い軽自動車なのかな? |
||
284:
匿名さん
[2006-03-05 13:34:00]
高い部屋は8000万
|
||
285:
匿名さん
[2006-03-05 14:17:00]
いいとこついてるなぁ
|
||
286:
匿名さん
[2006-03-05 14:30:00]
それでもやっぱり安いね
|
||
287:
匿名さん
[2006-03-05 15:43:00]
ウチの会社(提携割引対象)に入ってたパンフに8000-3000万ってあったよ。
前回よりかなり高い。 |
||
288:
匿名さん
[2006-03-05 21:24:00]
|
||
289:
匿名さん
[2006-03-05 21:41:00]
>288さん
SEの角部屋の低層階は、どのくらいの価格だったんですか? |
||
290:
288
[2006-03-05 22:12:00]
|
||
291:
匿名さん
[2006-03-05 23:09:00]
しかし、本当に安かったんだなー。
羨ましい。 せめて500万アップ位で留めて欲しい。 |
||
|
||
292:
匿名さん
[2006-03-06 00:12:00]
|
||
293:
匿名さん
[2006-03-06 01:27:00]
覗きにに来ると言うわけではなく書きこみがあるわけですが、292さんはOK!と言うわけですね。
コットンハーバー【マリナゲートタワー】ができてから、「横浜 コットンハーバー地区について」が 閑古鳥も見捨ててしまったようです。と言うことは殆どスレの愛好者だとも思います。 それもOKですね 292さん,,, |
||
294:
匿名さん
[2006-03-06 04:15:00]
私の部屋からも
278さんの 部屋が見えるわ |
||
295:
匿名さん
[2006-03-06 06:45:00]
自分勝手なMGT価格予想(人気のフレームDとG編)
2F D:4000万 G:4500万(Gは2Fからでもベイブリッジが望める) 〜 6F D:4500万 G:5000万(Gは臨港幹線道路がじゃまでなくなる) 〜 10F D:5000万 G:5500万(この高さではまだDでは業務商業施設がじゃま) 〜 12F D:5600万 G:5600万(D業務商業施設が視界から消え見晴らし良くなる) 〜 23F D:6000万 G:6000万(DとGどちらもベイブリッジの展望は最高) 〜 25F D:6400万 G:6200万(DはSE&BEが視界から消え南への展望広がる) 〜 36F D:7400万 G:7000万(D、Gとも超高層タワーの展望を満喫) 〜 38F D:8000万 G:7400万(DはSW&BWも視界から消え最高の展望を手に入れる) こんなもんじゃないかなぁ・・・ |
||
296:
匿名さん
[2006-03-06 11:35:00]
|
||
297:
匿名さん
[2006-03-06 11:42:00]
これからの会員登録状況で、人気あるとなると強気の価格設定
になるのかな? 前回より、グレード高いから上がるのは確実。 |
||
298:
匿名さん
[2006-03-06 11:50:00]
>>295
同感。 |
||
299:
匿名さん
[2006-03-06 12:20:00]
販売する時は予定価格より、必ず安くなっているはずです。
|
||
300:
匿名さん
[2006-03-06 12:29:00]
いくらグレードや眺望が良くても・・
最寄駅が東神奈川で徒歩15分 そんでもってドブ臭い地域じゃ なまいきな価格設定は通用しないと思うが |
||
301:
匿名さん
[2006-03-06 12:59:00]
今回はゆっくり販売するのかな? 10期くらいに分けて。。。 それとも1回で即日完売? まぁ価格次第ですね! |
||
302:
匿名さん
[2006-03-06 13:07:00]
MRへの力の入れ具合を見てからでも良いのでは、その他広告費などもろもろのコストを各戸に加算して
の売値を推測できると思います。 それと、後は管理費やMGTの積み立てなど月々の出費を見れば推測で きるのでは? それまでもう少し時間がかかりますね。 今へんな憶測をして価格を吊り上げたり、世間の同行ををウォッチした流れで論じてください。 ここは、神奈川県横浜市にある東神奈川界隈です。それを見据えた価格の話題にしてください。 |
||
303:
匿名さん
[2006-03-06 15:55:00]
>300
彼の歪んだ表現を、訂正してあげると。 グレードや眺望もいいので・・ 最寄駅の東神奈川から徒歩11分 これから整備され期待のある地域なので、 それなりの価格設定だろう。 しかし、頭も体もドブ臭い俺にはお金もなく買えない。 |
||
304:
匿名さん
[2006-03-06 19:48:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-03-06 19:59:00]
前回販売の説明会の時、液状化現象について話はあったのでしょうか?
http://www.city.yokohama.jp/me/bousai/ekijouka_map/south_kanto/wards/0...' |
||
306:
匿名さん
[2006-03-06 20:55:00]
ここの良い所は、液状化現象がおこりやすい臨海地域なのに支持地盤がしかっりしている事。
地下約8mの上総層を支持層にした直接基礎。(約2万年から200万年前に形成された堅固な上総層を支持層) 1.柔らかい豆腐の上に爪楊枝を何本も挿し、爪楊枝の上にマッチ箱を置いた構造。 2.硬い皿に上に直接マッチ箱を置いた構造。 どちらが丈夫な構造だと思いますか? 地震の伝わり方は、柔らかい地盤の方が地震を伝えやすく、 地盤が固ければ硬いほど地震を伝えにくい。(海の波などで例えれば分かりやすいかも) |
||
307:
匿名さん
[2006-03-06 21:03:00]
地図が真っ赤だな
液状化必至地域だここもMMも |
||
308:
匿名さん
[2006-03-06 22:06:00]
295です。
値段を吊り上げようなんて思ってもいなかったです。 MGTはコットンと比較して500万〜1000万も高くなるという噂があったので 最上階を無理やり予定最高価格の8000万に設定した以外は、牽制する意味でも あえて同程度の部屋でコットンと同価格〜500万円高以内に押さえて予想をしたんですよ。 |
||
309:
匿名さん
[2006-03-06 22:14:00]
ここも公務員だと3%引きになるのかな?
|
||
310:
匿名さん
[2006-03-06 22:33:00]
関係者の紹介で1.5%引きですよね!
|
||
311:
匿名さん
[2006-03-06 22:36:00]
うちは1%だよ。
|
||
312:
匿名さん
[2006-03-06 22:43:00]
えーっみんな本当?
うちは0.5%だよう |
||
313:
匿名さん
[2006-03-06 22:46:00]
5%で交渉中です
|
||
314:
匿名さん
[2006-03-06 22:49:00]
|
||
315:
匿名さん
[2006-03-06 22:51:00]
5%って300万円値引きかぁ。
よーし俺も明日営業さんと交渉して5%獲得できるようがんばろうっと っておい!まだモデルルームもできてないだろ。ウソはダメよん |
||
316:
匿名さん
[2006-03-06 23:07:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-03-06 23:32:00]
7m差じゃなかったっけ?
|
||
318:
匿名さん
[2006-03-07 01:40:00]
>>306
軟弱な地盤は地震動を増幅し易く、固い地盤は地震動を伝えやすい ・・・だと思います。 上総層群の上に直接基礎で作られるコットン5棟は、液状化の心配は ないものの、地震発生時に大きな加速度にさらされる可能性があります。 それを見越しての、全棟での免震構造採用ではないでしょうか。 固結工法で地盤改良を行ったMMTやフォレシスが、 免震構造を採用しているのと同じ理由です。 |
||
319:
匿名さん
[2006-03-07 02:30:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-03-07 02:46:00]
>>319
第3期のBW分譲時は、6500万円の部屋でも5倍以上の抽選倍率が付いていました。 5棟目の海側眺望はBWより良いので、内装のグレードも上げて プラス1500万ってのは、有り得ない値段じゃないような気がします。 |
||
321:
匿名さん
[2006-03-07 07:20:00]
>319
MMの5000万円の部屋は展望良なら60平米台ですよ。 そちらがいいならMM買えばいいじゃないですか。 また、コットンの他の棟の2000万円台は一番小さな部屋でしょ? フレームDは95平米(たぶんGも)あるんですよ。 MMやポートサイドでも一番安い部屋と高い部屋では3〜4倍の価格差あります。 それにしても「あんな土地」って購入検討者に失礼じゃありません? |
||
322:
匿名さん
[2006-03-07 09:23:00]
MM地区も検討しているのですが、ブランド、利便性等は大変素晴らしいのですが、
眺望、日照、プライバシイーは期待出来ないなか、更に低層階で狭い部屋に決断 する事が未だに出来ません。5000万でも |
||
323:
匿名さん
[2006-03-07 10:43:00]
この値に地に住もうと思っているならば、歴史、地盤など可能な範囲の知識として調べてみては如何かな!
と言わせてもらいます。 たとえばランドマークタワーある土地の地盤、基礎工事内容のそれと比べてCotton Harbor地区はどの程度違いがあってどの程度の基礎工事の内容か? ちなみに一例を挙げると確か!Cotton Harbor地区は昔は海の中でした。しかし、お台場が出来た時代では埋め立てをして現在に通じています。 お台場となったことやドッグヤードが出来た意味合いとしては、この地の地盤の性質を活用されたことの歴史 であると言うことが重要ファクターだと思います。 私はコットン・ハーバー地区では当初販売からの抽選はずれ組みですがMGTにもかけています。Cotton Harbor towers - SE,SW,BE,BWにチャレンジしたのでなんとなく様子を推測してみますと、たぶんBWに近い価格帯では ないかと思われます。個人的にあまり詳細・憶測を言うと弊害が無いとも言えないので控えます。 |
||
324:
匿名さん
[2006-03-07 12:45:00]
今回はBWと違いBEAMSプロデュースじゃありませんが、SWまでは行かずBW位の価格配分位でしょうね。
|
||
325:
匿名さん
[2006-03-07 18:18:00]
BWより階高が高くてハイサッシ、しかも前回より仕様が良い、また眺望も海側は素晴らしい、駅も近くなっている。
間違いなくBWより上がるでしょうね。そうしないと急いでBWを購入した人たちが可哀想です。 |
||
326:
匿名さん
[2006-03-07 20:25:00]
眺望は5棟で一番悪いでしょ。
海に向いているマンションの一番後ろですから。 |
||
327:
匿名さん
[2006-03-07 20:32:00]
海に向かって
目の前に遮るものがまったく無い部屋は無いでしょ 意味ないよ |
||
328:
匿名さん
[2006-03-07 20:53:00]
|
||
329:
匿名さん
[2006-03-07 22:07:00]
>>323
何言ってるの?? |
||
330:
匿名さん
[2006-03-07 22:15:00]
位置関係からいって
前にかならずコットンがかぶるんじゃないの? |
||
331:
匿名さん
[2006-03-07 23:15:00]
ここは内廊下ですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |