パークハウス池田山公園
421:
377
[2005-10-20 17:18:00]
|
422:
匿名さん
[2005-10-21 01:38:00]
>377さん
フィルムについては、UVカット、防犯、西日対策、何に重点をおくかによっても変わりそう ですね。赤外線の反射・吸収は熱割れの危険が相当ありそうです。 ベランダのタイル張りについては、パークサイドであればバルコニーの壁に隙間がないため、 床に風が吹き込む心配がほぼなく、自分で敷くのもありかなと思います。TOTOのバーセアを 通販で1枚八百数十円で購入して自分で敷くのが、安くかつ運ぶ手間もそれほどかからず敷ける のではと思います。ヒルサイドだと、バルコニーの壁と床の間の隙間から風が吹き込むので、 単に敷くだけではなく固定する必要があり、その分手間がかかります。 キッチンはフロアコートをした方が良いと思いますが、キッチンとリビングの間に見切りは ありますか。もしフローリングがつながっていると、境目がとても目立ちますし、動線です から境目からぼろぼろになっていきます。トイレに関してはなんらかの対策は必須ですね。 |
423:
377
[2005-10-21 08:02:00]
>422さん ご丁寧なレス、感謝いたします。 確かにパークサイドの構造だとDIYもありですね。検討課題に入れさせて頂きます。 タイルに関しては別の新築マンション購入者から 「タイルを敷いても下の汚れは同じ」「自分で出来る」 というアドバイスを頂いておりまして、その意味からも知人の意見の信憑性が担保された気がします。 フローリングでご指摘の件ですが、我が家のキッチンには見切りがありません。 境界という観点がスッポリ抜け落ちておりました。 やはりご意見を伺ってよかったと思っております。 でもそうするとキッチン・フローリングのシミ対策をどうすればいいのか、 やはり迷います・・・ ヒルサイドのMRみたいな構造だとまだ引き戸で隠せる利点はありますが、我が家はオープンキッチンに しておりますので・・・ うーん、どうしましょうかね? |
424:
匿名さん
[2005-11-11 11:00:00]
こんにちは。先日マンションを久しぶりに見に行ってまいりました。緑の中に白い壁が映え、とても感じのいい仕上がりになっていました。暗かったので、ヒルサイド側の通路の照明がとても素敵で感動致しました。
少し気になるところがあったのですが、エントランスにエスカレーターと池(?)がある付近の上が明り取りの為か吹き抜けになっているのを、初めて知り、少々不安になりました。雨、ほこり等の吹き込みにより、エスカレーターの稼動と池の掃除は大丈夫なのかなあ。と・・・ どなたか、営業の方に伺った方はいらっしゃいますか?最近では屋外のエスカレーターで、雨の日にも稼動しているところがありますが、池田山公園の雨対策はどうなんでしょうね。 |
425:
373
[2005-11-26 00:39:00]
吹き抜けになっているのでしょうか。明り取りのガラス窓なのでは?防犯上も、心配ですよね。
ともあれ、10日の内覧会で、いろいろなことが明らかになりますね。百聞は一見にしかず!ですね。 |
426:
匿名さん
[2005-11-29 00:04:00]
>>425
平面構造図をみると、確かにエスカレーターの上の方は、吹き抜けになっているように見えますね 私は、坂道に面する非常出口のドアの高さがとても低く、容易に乗り越えて敷地内に入れるように感じています。 (非常通路は、玄関前の水盆の上にかかった橋になっています。) エスカレーターが雨ざらしになっているのであれば、透明な屋根を付けられないか?とか、 非常通路の出口の高さは倍に出来ないか? と言う点も聞いてみたいと思っています。 家は、18日が内覧会なので、10日に内覧される方のお話が聞けたら幸いです。 |
427:
匿名さん
[2005-11-29 00:13:00]
ずっと以前に話題になっていた、近隣の幼稚園ですが、このareaは少子化が進み、幼稚園が足りないようですね
すぐそばに住んでいる、従兄弟に聞いてみましたが、五反田幼稚園は少子化のため閉園 近隣だと、白金幼稚園か、お迎えのある幼稚園と言う選択になるようです。 ちなみに、マンションのすぐ前にある小児科の先生は、とても良いようですよ |
428:
匿名さん
[2005-11-29 10:23:00]
ヒューザーのマンションの件、ひと事ではないと心痛む毎日です。池田山の物件が気になり建築士をパンフで見たのですが、1級建築士とだけ記載されていたようでした。どなたか、設計事務所等確認された方はいらっしゃいますか?武部幹事長の「不動産業界がつぶれる?」発言も気になっております。
|
429:
377
[2005-11-29 15:39:00]
たしか池田山の物件の検査機関は、最大手の「日本ERI株式会社」だったはずです。
26日の毎日新聞ネット版に 『日本ERI(東京都港区)が審査をしていた北九州市のビジネスホテル「アルクイン黒崎」など2棟で偽造疑惑が発覚し、問題の根深さを示した。』 との記事があり、検査機関として大丈夫なのかという疑念が出てきました。 一方では、件の建築士が 『以前確認申請していた日本ERIのチェックが厳しいとの理由でイーホームズに変更していた』 という共同通信の記事もあり、素人ではよく分らないというのが実情です。 とりあえず、設計事務所等の情報を営業に再確認したいと思います。 |
430:
Jamie_A
[2005-11-29 17:27:00]
日本ERIは検査を民間に開放することになった頃に大手住宅メーカーが
共同出資で設立した会社のようです。 JASDAQに上場しているところからも大手であることは間違いありません。 最大手だから安心かというとそうでもないようで、2002年10月には一度 一ヶ月の業務停止処分を受けています。 資格のない人間(出資者たる大手メーカーからの出向者?)が自社物件 の審査業務を行っていたということのようです。 今日の証人喚問でイーホームズの社長よりこの日本ERIの名前が出てしま いました。あとは地所と東急建設の名前が出て来ないことを祈るのみです。 この問題恐らく今名前の挙がっている会社だけに留まらず、建築業界全体を 震撼させる問題に広がっていくのではないかと思っており、他人事とは思え ません。今後の展開次第で、必要であれば売主に説明を求めていく必要ある かと思っています。 |
|
431:
Jamie_A
[2005-11-29 18:03:00]
ちなみに、購入前に建築家の方に本物件の設計図書を精査してもらったという方、
いらっしゃいませんか? 何らかのコメント得られているかたいれば、是非お伺い したく存じます。 |
432:
匿名さん
[2005-11-29 19:49:00]
本日三菱の営業の方に検査会社など、一連の報道について本物件はどうなのかと問い合わせたところ、東急建設からまだ報告がない為くわしいことは、わからないとのことでした。情報が東急から入り次第住人に報告するとのことでしたが、この問い合わせに日本ERIの名がでてこなかったこと、調査中との返答に心配が増したようなきがします。(安易な返答は避けたと思いたいですが)
|
433:
377
[2005-11-30 10:58:00]
>Jamie_Aさん 昨日の衆院国土交通委での参考人質疑はテレビのVで見ました。 国会での証人喚問ではなく、単なる参考人招致ですから、 偽証罪には問われないので、言いたい放題でしたね。 素人の私にとって本件については、心配ではありますが 事態の推移を見守るしか方法がなさそうです。 まだ幸いだったのが、最大手のデベロッパーと契約した という事でしょうか。 |
434:
Jamie_A
[2005-11-30 21:26:00]
>377さん
証人喚問ではなく参考人招致でしたね。ご指摘有難うございます。 売主・建築主・設計者と検査機関の間に不透明な関係があるかどうかが鍵と思います。 そういう意味では、三菱地所と東急建設の名前がこれまで出て来ていないことで気分的 にはまだ楽です。仰るとおり運を天に任せて推移を見守るしかありませんね。 |
435:
匿名さん
[2005-12-01 22:52:00]
|
436:
匿名さん
[2005-12-02 18:50:00]
>Jamie_Aさん
我が家は、購入前に建築家の方に同行調査をしてもらっています。問題ないようです |
437:
匿名さん
[2005-12-02 22:38:00]
地所から書類が届きましたね
姉歯が関わっていないことはもちろん、構造計算書は三菱地所社内の設計部で再確認している事や、 施工時も地所が独自に管理している事などが記載されていました。 不安を感じている方が多い中、不謹慎かもしれませんが、信頼の置けるデベの納得の行ける物件を選べて良かったと思っています。 |
438:
匿名さん
[2005-12-11 23:27:00]
内覧会どうでしたか?
我が家は若干床の傷、巾木の浮きが気になって直してもらうことにしました。オプションも少し手違いがありました。 共用部分については・・・うーん。期待はずれの部分もありましたが・・・まあ、あんなもんでしょうか。 もうちょっと掃除されていてもよかったと思います。引渡し時は、完璧であることを望みます。 |
439:
Jamie_A
[2005-12-18 15:38:00]
>436さん
有難うございます。頼もしい事実。何よりです。 内覧会へは専門家に同行してもらいました。細かいところまで色々見てくれました。 基本は(三菱らしく)しっかりしていて好感持てるものの、全般に傷・汚れが目立つのは残念、 という講評でした。 引渡し時にはきっちり直してもらうよう依頼してきました。 |
440:
匿名さん
[2006-01-30 13:13:00]
土曜日に引っ越して、ちょっと落ち着いてきました。 ここは、静かで良いですね ちなみに、銀行のATMと郵便局ですが、NTT東日本病院内にあります。 小さなコンビニとパン屋さんも病院内にあります。 公開公園から、連絡通路を透って入ると便利ですよ。 |
441:
匿名さん
[2006-02-02 12:45:00]
|
442:
匿名さん
[2006-02-02 14:22:00]
レンタルビデオ屋さんは、五反田駅の目黒川の向こうにあるTUTAYAが一番近いでしょうか?
恵比寿ガーデンプレスのTUTAYAも、車であれば5分くらいですね |
443:
匿名さん
[2006-02-05 19:58:00]
週末に新居の清掃に入っていましたが、
どこかでピアノを試し弾きしておられました。 結構響くんで、気になりますね。 大丈夫かなあ・・・・・ |
444:
匿名さん
[2006-02-07 09:15:00]
もう安く売りだし物件がでています。ヒルの3階やこっちのほうもあるみたいです。近くに住んでいる某テレビ局
の人物もわらっているでしょうね。ここでやはり大規模物件は値崩れがはやいみたいです。まあ、この不便さを考えて買っているので しょうがないですよね。運命共同体物件なんですから。 |
445:
匿名さん
[2006-02-07 12:58:00]
>>444
>近くに住んでいる某テレビ局の人物もわらっているでしょうね。 書かれている意味がよく分りませんし、内容から見て住民の方ではないようですね。 あちこちの板に似たような書き込みをされているとか・・・・・ |
446:
匿名さん
[2006-02-07 13:40:00]
>>443 1月末に入居しましたが、静かな物です。 パークサイドですが、本当に周りに入居しているのか?と思うくらいです。 >>444 大規模でも、竣工前にかなり早期に完売していたので、買い手は多いではないでしょうか? ざっと、検索しても引っかからないのですが、売り情報は、どこかに乗ってました? 所で、ここ不便ですか? 引っ越す前に住んでいた、恵比寿ガーデンプレスよりは不便ですが、 恵比寿より閑静で、浮ついた感じもせず気に入っています。 恵比寿にいたときは、地下駐車場は、浮ついた車のオンパレードでしたが、 こちらは実利的なC Segmentの車が多く、堅実な人が多いのでは?と思っています。 島津山に実家がありますが、白金へのアクセスも良く、個人的にはこちらの方が便利に感じています。 自分の住んでいる所のそばのマンションの値段をわざわざ調べて、一喜一憂している人なんていないと思うけどなぁ マンションの作りも良くできていて、静かで住環境が良くって、それで十分満足しています。 |
447:
匿名さん
[2006-02-07 16:37:00]
>ヒルの3階やこっちのほうもあるみたいです
>まあ、この不便さを考えて買っているのでしょうがないですよね。 かつてヒルサイドに応募でもしたんでしょうかね? 私は五反田から通勤しようと思っていますが、全く不便に感じません。 それにまだ入居が始まったばかりで未入居者も多いのに すぐ売りに出すなんて、冷静に考えれば、やや非現実的ですねw 中古物件があるなら、知人が知りたがっているので、 是非ソースを教えて下さいな。 |
448:
匿名さん
[2006-02-07 19:17:00]
446です。
引き渡し前から売りに出る事はしばしばありますから、この時期に売り物件が出るのは非現実的とは思えませんが、 私も444さんの文章は文脈に意味不明の点もあり、本当かな?と感じました。 野次馬根性で相場に興味があるのでソースが知りたい所です。 |
449:
匿名さん
[2006-02-11 01:12:00]
また荒らしかな?以前にも出ていた。
何か文体からそんな感じが…。 |
450:
匿名さん
[2006-02-11 15:53:00]
>>449さん
確かに意味不明で資産価値下落を匂わせる文体から見てその線が濃厚ですね。 入居者同士の意見交換のフェーズに移行しているのに、まだ覗いているとは・・・・・・ それに本当に気に入って、この物件を購入した方は、他の物件と比べたり、 資産価値とか余り気にしていないと思います。 以前大暴れしていた人物もそうですが、高級住宅街に強い憧れを抱いている人物ほど、 諦めも悪いんですよね。その上、この物件は高嶺の花というよりは、ちょっと頑張ったら手が届く お手ごろ価格帯の住居が多かったせいもあり、余計に腹立たしいんでしょう。 入居者の不安とか不満とか聞きつけると、嬉しくて仕方ない、と言った所ですね。 住宅等の高額物品に限らず、普通の買い物でも縁がなければその人の所有物にはなりませんが、 自分に縁がなかったという事実を認める事が出来ない類の人物なんでしょうね。 恐らく一生他人と自分を比べて一喜一憂する人生を送るんでしょう。 同じ入居者でなくて良かったと思います。 |
451:
匿名さん
[2006-02-11 23:02:00]
>448さん、450さん
私は444さんではありませんが、今日の新聞に入っていたKENコーポレーションのチラシに ヒルの3階北東向きの82.52平米(バルコニー11.18平米)の部屋が5880万円で 写真入りで出ていましたよ。 11日(土)と明日12日(日)オープンルーム現地販売会開催となっています。 |
452:
匿名さん
[2006-02-11 23:09:00]
451のつづきですが、
新築未入居となっています。オートロックで315号室をお呼び出しくださいと 書いてありますから、315号室が売りに出ている模様です。 売れ残って販売会社からKENに卸されたのか、 (しかし売れ残ったのだとしたら三菱地所販売が扱うのが筋) 買われた方がなんらかの事情で入居前に急に手放す必要に迫られたのか、ということでしょうか。 |
453:
匿名さん
[2006-02-12 10:56:00]
>>451さん
おお、本当に売り物件が出ていたのですね。 入居前の売却といえば、典型的ともいえるのが 資金繰りの関係と内覧会後の心変わりというやつですね。 私の周囲でも数件実例を知っております。 まあ、青田売りの青田買いなので、倍率が高いと頭に血が上って 冷静さを失う方もいらっしゃるでしょう。 まあ、理由はともあれ小規模、中規模、大規模問わず不動産の売却は 様々な個人的な理由が絡むので、売却イコール不人気であるとか、 とかくネガティブな理由に結び付けたがる人は確実にいらっしゃる、 という事でしょうね。 私は日当たり重視なので、パークサイドを選びましたが、 ヒルサイドで80平米という物件で価格的にも一段と手ごろ(しかも未入居)なので 買い手はつくと思いますが。 |
454:
匿名さん
[2006-02-13 21:06:00]
KENコーポレーションのサイトから消えちゃいましたね
売れちゃったのかな? |
455:
匿名さん
[2006-02-13 22:40:00]
とあるブログで本件らしき物件が紹介されていました。
ブログの主は本物件から徒歩数分の距離にある賃貸にお住まいらしく、 奥様の希望により、ご夫婦で見学に行かれたようです。 新聞の折込みチラシ五反田徒歩10分・84平米の3LDK・5880万円 という条件から見て間違いないでしょうね。 私も今朝KENコーポレーションのHPを覗きましたが、ありませんでしたね。 |
456:
tamayura
[2006-02-14 21:17:00]
安くではなく、高く売り出されたのですね。
ヒルの3階北東向きE315は、手元の価格表によれば、第一期の売り出し価格が4980万円でしたね。 5880万円で売れたとすれば、900万円も高く、約1.18倍の値が付いたことになりますね。 第二期以降の方は価格をご存じなかったのだと思いますが、ヒルサイドは本当にお値打ちでしたね。 いずれにせよ、不人気や値崩れなどという話ではないですね。 まあ、とっくに完売したマンションが不人気ということは普通ないと思いますけれど。 値付けから見て、はじめから転売目的だったのかもしれませんね。 |
457:
匿名さん
[2006-02-14 22:52:00]
ほんとに売れたんですか?
|
458:
匿名さん
[2006-02-15 09:50:00]
>>456さん
確かに転売目的が濃厚という感じがします。 売買は個人の自由とはいえ、同じマンションに住む人間としては いささか筋が悪いと申しますか、いい気分はしませんね。 そうそう、456さんって、以前この板が荒れた直後、 他の掲示板に退避された102さんでは? 避難先の板は内覧会の後から久しく更新されていませんね。 荒れさえしなければ、こちらの方が書き込みしやすいですもんねw |
459:
匿名さん
[2006-02-15 11:07:00]
諸経費や税金、不動産会社への手数料などのことを考えたら、
900万円高く売れたぐらいで転売目的といえるほどの 利益が出るものなのでしょうか? あまりよくわからないので教えてください。 |
460:
匿名さん
[2006-02-15 12:44:00]
900万円高く売れたら半分以上は儲かるでしょう。
売れなくてもいいから、とりあえず利益の出る範囲内で広告を出しておく (不動産屋に対しては出させてあげる)というのはよくある事では? |
461:
匿名さん
[2006-02-15 14:59:00]
|
462:
匿名さん
[2006-02-15 16:47:00]
>460さん、461さん
459です。コメントありがとうございました。 そういえば同じKENで、以前恵比寿西の築2年(81平米)の物件を 売値が8260万円だったのに、9660万円というおそろしく強気の 価格設定で売り出していたことを思い出しました。 (分譲されているとき、その部屋は最後まで売れ残っていて、 建物が建ってから見に行ったのですが、東急の担当者に「多少勉強します」と 言われたぐらいだったのですが。場所は代官山にも近い高台のいい場所です) KENはけっこう高値設定の傾向があるのかもしれません。 すみません、池田山の話からずいぶんそれてしまいました。 |
463:
匿名さん
[2006-02-15 16:49:00]
上のコメント訂正です:
売値→分譲時の価格 |
464:
匿名さん
[2006-02-17 21:45:00]
先週見ましたが、転売目的という感じはしなかったです。
(キッチンの高さがかなり高かったし、内装も自分好みにオーダーした雰囲気でした。 投資目的だったらもっと通常の設定にするかな?と思いました) それにしても、分譲時の価格から900万円UPというのはかなり強気ですね。 確かにKENは高値設定な気がします。 |
465:
匿名さん
[2006-02-18 22:46:00]
それでも売れたのですかね〜。すごいなぁ。
ホームページに出なくなってるということは売れたってことですよね? まあ、確かにここの様な都心物件はなかなかこれからは出ない(場所、分譲時価格、間取り等) でしょうしね…。 |
466:
匿名さん
[2006-02-20 08:23:00]
般若苑ってどうなってるんですかね?一時こちらを検討していたものですが(はずれました…)。
なかなかその後も決めきれず今に至っています。世田谷や他のエリアも含めて見てはいますが、 どうしてもここが頭から離れず…。ご入居者の皆さん、お住まいになって如何ですか? とっても羨ましいです。都心生活を満喫してくださいね! |
467:
匿名さん
[2006-02-23 00:24:00]
他のエリアはなかなか気に入ったものが無く、やはりここを購入出来れば良かったな、と。
|
468:
匿名さん
[2006-02-23 16:21:00]
引っ越してそろそろ1カ月ですが、静かで、便利です。 白金台が思っていたよりずっと近く、買い物や食事も白金台を使っています。 白金のガーデンまで徒歩5分くらいです。 ただ、日当たりだけは、冬という事もあってあまり良くないですね 部屋は明るいですが、日が部屋の中に入ってくる時間が少ない感じです。 般若苑は、畠山記念館側に移築され、高輪台側は空き地になっていますね。 畠山記念館は通常通り営業しています。 パークハウス側は変更がないので、影響は無いですね。 今は目の前の池田山公園の桜が満開になるのを楽しみにしています。 |
469:
匿名さん
[2006-02-24 03:47:00]
今日三菱地所からのメールで、キャンセル住戸発生のお知らせが来ました。
ヒルサイド606号室6850万円(80.0平米) 南西向き、食洗機、ガスコンベック付 24日から先着順受付ということですので、もし買いそびれた方は 申し込んでみては? |
470:
匿名さん
[2006-02-26 00:49:00]
金額的に追いつきません…。でも、検討出来る方はいいですよね。この場所なら。
へたにタワー型買うより現実的なのかも。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>420さん
やっぱりフィルムは張った方がいいですよね。でも高額なのでどこかに予算のしわ寄せをしなくてはなりません。
カーテンのブランドを一部変更、もしくは暫定的な格安品に変更
水周りコーティングを別業者(357さん、417さん依頼予定のSGコートさん等)に依頼
ベランダのタイル張りを後日に変更
等の予算のやり繰りで何とかしのげたら・・・と思っています。トホホ・・・。
ところで、キッチン・洗面所・トイレのフローリングのフロアコートも依頼することにしました。
自分が気付かない小さなシミが発生すると、新築マンション購入者から真顔で忠告されたからです。
一方で、居住スペースたる各部屋には外見上のリスクがあるため、施しません。
>419さん
「引越しのサカイ」は私が初めて「マトモだ」と感じた業者です。仕事は丁寧で傷一つありませんでした。
過去には○通、ヤ○ト等のメジャーな業者に酷い目にあったので、本当に助かりました。
友人はアリさん引越しセンターが良いと言っております。何でも傷や破損は作業員が自腹で弁済しなければ
ならないため、必死になってチェックするそうです。ご参考まで。