パークハウス池田山公園
382:
373
[2005-07-14 03:29:00]
|
383:
匿名さん
[2005-07-14 11:27:00]
私達はこちらの近辺は初めてで、(中央区におりましたので)新しい環境に早く慣れるようにと週末は白金台駅周辺を散策しております。(東急ストアや、ザガーデンで買い物をしたり食事したりですが)これからは、373さんのように品川や目黒方面にも足を広げようかと考えております。
|
384:
匿名さん
[2005-07-14 15:27:00]
フラット35の実行時の利率が気になります。
|
385:
373
[2005-07-21 22:23:00]
先週末、バスで天現寺から白金台5丁目(最寄の停留所です)まで乗ってみました。
ものの10分弱で、広尾も近い近い! 本数も多く、バスもかなり便利ですね。 この暑さだと、駅から現地まで、けっこう坂がきつくて、汗をかきかき・・・ いつも車で行動している私としては、慣れるまで大変だなと思いました。 あと、半年をきりましたね。 駐車場の位置も決まりましたね。我が家はなんとかほぼ希望通りとなりました。 だいぶ空きがあるようなので、管理費にひびかないか心配です。 |
386:
357
[2005-07-22 00:40:00]
私の実家は、島津山の清泉女子大の坂上なのですが、行きは五反田駅 帰りは高輪台駅というのが、坂の関係上 楽でした。 PH池田山の位置は、高輪台駅経路は夜間 人通りが少なくなるので、 女性や子供の場合には、朝は一番近い高輪台、帰りは人通りの多い五反田という経路も有りかもしれません あそこは本当に静かな住環境と、3つの駅を使い分けられ、目の前が小児科の開業医さんと NTT東日本病院ですし、杉の木屋、東急ストア、ザ・ガーデン自由が丘を使い分けられ 得難い場所だと思います。 天現寺や広尾は直線距離だと、とても近いのですが交通機関を使うとすると、 回り道をしなければならず、いつもタクシーを使っています。 1000円以内で行けると思います。 実はこの辺り、平日も交通渋滞もそれほど酷くなく休日は道路はガラガラです ですから、都心部の移動は車が一番便利なんです。 日曜の朝なんて、家を出て30分後には羽田空港でセキュリティーチェックを 終えているなんて事もしばしばです。 ですから、暮らして行かれるうちに駐車場も埋まって行くのではないかと思っています。 |
387:
377
[2005-07-22 09:18:00]
>>373さん
もしかして1Fに当たったんですか? あの機械式駐車場に関しては、1F以外だと 車の出し入れの時間に大して差がないようなので・・・ 私は当日抽選会に欠席したため、順位がちょっと後になってしまいました。 でも357さんがご指摘の通り、駐車場はそのうち埋まると考えていますので、 今のうちに当たっただけ幸運と思っています。 |
388:
377
[2005-07-22 09:23:00]
ところで関係ない話かも知れませんが、キャンセル住戸は出たんでしょうかね?
時期的に今はローン審査の真っ最中の所も多いはずで、 普通どの物件でも数件はキャンセル住戸が出るものですし。 現地にも「キャンセル待ち受付中」という看板も出ていましたが・・・ |
389:
匿名さん
[2005-07-24 11:26:00]
昨日の地震凄かったですね
今は32階建ての賃貸マンションに住んでいるのですが、エレベーターの復旧はなんと夜中の0時でした。 ベビーカーで止まったエレベーターを待っていたお母さんや買い物袋を沢山持った女性が止まったエレベーターの前で待っていましたが、さぞ大変だったであろうと思います。 高輪の高層マンションも選択肢に入っていたのですが、昨日の件があってPH池田山にしておいて良かったとしみじみと思いました。 |
390:
匿名さん
[2005-07-27 14:56:00]
私も 389 さんと同じことを感じちゃいました。現在43階建に住んでますので、地震当日は部屋に帰れない^^;状況でした。ところで、PH池田山付近は台風等の水災害(道路の冠水)はどうなんでしょうか?白金台方面や高輪台方面よりも土地が低くなっていますよね。心配です。
|
391:
匿名さん
[2005-07-27 19:48:00]
>377さんへ
この間、営業に聞く機会があったのですが、 キャンセル住戸はまだ出ていないはずですよ。 ご指摘の通り、ローン審査中の方もおられるので、 そのうち、出るかも知れませんね。 今、我が家は照明器具やその他の準備で忙しいです。 他の皆さんはどうされてるのでしょうね。 |
|
392:
357
[2005-07-27 20:52:00]
以前は台風の時等には、五反田駅付近(駅前ロータリーから目黒川方面)は時々冠水していました。 巨大な排水溝工事が延々と行われていましたが、10年程前に完成し、以降は冠水は無くなりました。 この辺りに40年弱住んでいますが、これまでに一番凄かったのは、15年程前の台風が来た時 首都高に載るため桜田通りを降りた所、電波ビルの辺りまで冠水し、消防隊のオレンジ色の ゴムボートが駅前に浮かんでいた時はビックリしました。 その為、池田山を抜けて首都高に載りましたが、この時もPH池田山の辺りは冠水していませんでした。 確かに白金台・高輪台からは低くなっていますが、土地は五反田駅方面に向かって更に低く なっていますから、大丈夫だと思います。 駐車場が地下なので、私も購入前に冠水の件を販売員に確認しました。 傾斜上、災害マップでも冠水は起きないであろうと言う説明と、いざというときの地下ピットの説明がありました。 地下にはかなり大きい排水ピット(平面図で確認できます)が設置されているおり、隠れた所まで気が配られている設計だと好感を持ちました。 |
393:
373
[2005-07-27 23:30:00]
わたしも昨日の大雨に、地下駐車場のことが心配になっていました。冠水じゃあしゃれになりませんよねー。
昨日の雨ぐらいだと、水はけ具合はどうなんでしょう。本当は見に行って確かめたかったくらいでした。 ただ今我が家は免震構造のマンションに住んでいるのですが、 PH池田山は免震ではないので、建物が壊れるくらいの大きい地震が来るなら 引っ越す前に来てくれー、なんて夫婦で冗談言っています。 部屋の風通しもどうなんでしょう。いろいろ確かめたいことはありますが、 内覧会は冬ですしね・・・ |
394:
Jamie_A
[2005-07-31 19:04:00]
久々に書込みします。
私どもも購入者です。今後共宜しくお願い致します。 車は所有しない予定なのですが、 昔住んでいた賃貸住宅で、機械式駐車場が豪雨で水没、車十数台が廃棄となったことがあります。 豪雨で電気系統がショートし、ラックを持ち上げられなかったのが原因でした。 何mm/hourかの雨が降ったら必ずラックを引き上げるようにすること、とか、その後はそういう運用をしていたような記憶があります。 排水ピットが大きければ問題ないのかもしれませんが、運用面で工夫することも必要なのかなと思います。 ただ、総務省の防災関連サイト等で事前に色々調べた上で、地震・水害共に、あの場所自体はさほど危険度高くない と判断して購入を決めた経緯あります。あのへんだとやはり目黒川流域の危険度が少々高いんですよね。 |
395:
匿名さん
[2005-08-13 01:07:00]
ここってキャンセル出ないんですかね〜?この規模であれば1件くらい出てもいいと
思うんですが。 |
396:
377
[2005-08-14 01:12:00]
>>395さん 私も同じ疑問を持っていますが、まだ出ていない模様ですね。 いくら値ごろ感のある物件とは言っても、「あの辺にすれば」という意味であって、 価格自体は決して安くない物件だと思いますし、パークサイドの高層階は相場相応の価格 になっていますから。皆さん無事にローン審査を通過した、と見るべきなのでしょうね。 |
397:
匿名さん
[2005-08-25 22:28:00]
今日の雨で、地下駐車場が水浸しになっていないか心配です。
横浜市では床下浸水があるようですね。 |
398:
匿名さん
[2005-08-25 22:32:00]
>>396さん
確かに安くは無い(価格自体)ですね。 でも、おっしゃるように値ごろ感が大きいので諦めきれないんですよね〜。 色々見てはいるんですが、なかなか踏ん切りがつかないのも事実です。 この物件の印象が強すぎるんですよね〜。 |
399:
匿名さん
[2005-08-30 16:37:00]
こんにちは。久しぶりの書き込みです。皆さん、オプション会についてお知らせがきてらっしゃると思いますが、具体的に、家具やバルコニー、カーテンについてどうされるのでしょうか?
インテリアコーディネーターさんに依頼を選択はされた方いらっしゃいますか?←当方は迷っております。 |
400:
357
[2005-08-30 19:11:00]
オプション会のお知らせ来てましたね インテリアコーディネーターさんへの依頼は迷っています。 家具をカッシーナで揃えるのでですが、担当の方が家まで来てカーテンや小物の相談にも応じて下さると 伺っているのでそちらに任せてしまおうかな?と悩んでいます。 (全部カッシーナ・イクシーだと高くつきそう・・・) 実際にインテリアコーディネーターさんに依頼された方のお話が聞けると助かります。 今一番迷っているのが、食器棚なんです。 造作家具を作ってもらうか、システムキッチンの収納を増設してもらうか、家具屋さんで食器棚を買うか・・・ 皆さんは、どうされたのでしょう? |
401:
匿名さん
[2005-08-30 19:18:00]
三菱地所って割安ですよね。ファミリーマンションでもセラ・トレーディングの蛇口を
使っていたりします、勿論パンフでは全く表示されていないので誰も気づいていない かもしれません。三井の高級パークコートではセラ使用と高らかに宣伝していたりす るのでギャップが面白いです。地所も三井も断熱や鉄筋はしっかりやっているので 安心感がありますね。野村とか部分シングル配筋とか折り返し断熱無しとかあるの で油断できないですね。不動産屋のマンションは基本には手を抜かないので安心。 |
402:
377
[2005-08-31 09:06:00]
>>400 357さん、我が家はコーディネーターに相談してはおりませんので、 あまりご参考にならないかも知れませんが、考え方としては 1. どうしても入居時に揃えておきたいのか 2. 高価な食器類はどのぐらいあるのか? 3. 使用頻度の高い食器はどのぐらいあるのか? 4. 他の家具と統一感を持たせたいのか? 等についてお考えを整理されては如何ですか? 恐らく皆さん、いつも使う食器類は決まっていると思いますから、 それ以外の使用頻度の低い食器類の収納について問題になると思われます。 よって2・3ヶ月程度の間、梱包のままでしばらく様子を見る手も有力です。 実際にキッチンを使ってみて、その結果を見て配置を決めればいいと思います。 例えば、使用頻度の高い食器類をキッチンに配置し、それ以外はリビング等に配置するとか。 あと、食器棚を買うか、造作家具にするか、の判断について、 家具を特定のブランドに統一するというハッキリした目的がある場合は少々厄介です。 食器棚といえども妥協すると、そこだけ「あれっ?」という印象になりがちだからです。 従って、造作家具にした方が結果的に無難になる場合もあります。 キッチンのスペースが各部屋ごとに異なるため、一概には言えませんが、 予算が十分にある場合なら、同じブランドでそろえるに越した事はありませんが、 設置後に動線が十分確保できるか、も重要ですね。 我が家にとっては高価な食器は使用頻度が高くありませんので、 地震対策を兼ねてリビング・ダイニングに一部食器収納を造作する予定です。 我が家は書斎・寝室・リビング・ダイニング等、あちこちの床・壁補強を施しましたから、 比較的収納に余裕を持たせてありますから、台所に食器棚を配置するか否かについては、 入居後しばらく住んでみてから決定しようと思っております。 それに、使用頻度の高い食器は食洗機に入れっぱなしになる可能性もありますし(笑)。 鍋釜類はアイリスオーヤマのようなメタル・ラックに剥き出しに積もうと思っています。 キッチン用品はもっぱら業務用中心なので、レードル類もメタル・ラックに吊るしても 違和感なく収納できそうだからです。 |
403:
377
[2005-08-31 09:12:00]
補足です。高価な食器をインテリアの代わりにディスプレイする方もおられますね。 その場合は間違いなくリビングかダイニングに別途家具に収納する方法しかありません。 とりあえず使用頻度の低い食器群とクローゼットの造作は、しばらく住んでみて ニーズを固めてからIP20にでも相談しようかな、と思います。 一方で我が家にはワインセラーもあるので、それと合わせて 別途家具に高級食器を収納する手段も留保しております。 |
404:
匿名さん
[2005-08-31 16:35:00]
御意見有難うございます。
当方もパンフの様な食器棚をリビング側に造作しようかと思っております。ただ、その際購入先をどうしようかと悩んでしまいます。(パンフに記載されていた家具は割高に感じたのですが・・・購入経験がないのですが、あの位なのでしょうか?) |
405:
357
[2005-08-31 19:40:00]
>>402
ご意見ありがとうございます。 そうですよね、生活をしながらと言うのが一番確実だと思います。 ただ、今の間取りのままだと、炊飯器なんかがむき出しになるので、それを収納できるシステムキッチンの 収納を作ってもらおうかな?思って、見積もり中です。 それから、WINE CELLARをきれいに収納したいと思っていますが、これまた悩みの種です。 http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A3242001/ イメージとしては、こんな感じにきれいに格納できればと思いますが・・・ ワインセラーは100本位は入る物に買い換えたいので、そうするとワインセラーは書斎行きかな? なんて考えてもいます。 引っ越しまでに、ビンテージを残して飲んでしまうと言う荒技もありますけど・・・ >>404 造作家具、私も割高に感じています。 デザイン的にも、ちょっと垢抜けていない印象です。 http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/interior/item/20050112_01.htm ここで紹介されている2社は、個人的に気に入っています。 造作家具より割安に、かつ天井まで高さを合わせて施工してもらえるようです。 家具として購入すると天井との隙間が気になりますし、地震対策や、デザインの事を考えると造作家具か、 システム収納、システムキッチンの収納などを施工してもらうのが良いかと思っています。 今後とも、よろしくお願い致します。 |
406:
匿名さん
[2005-09-01 08:13:00]
はじめまして。いつも参考になるご意見ありがとうございます。
インテリアの事も興味津々なのですが、どなたか幼稚園情報をお教えいただけないでしょうか。 一番近くだと五反田幼稚園があるようなのですが、協会に属していないのかほとんど情報がありません。 他にこの辺りで通園可能な幼稚園などご存知の方、よろしくお願いします。 |
407:
377
[2005-09-01 19:39:00]
>>405 357さん、少し気になったので質問させて下さい。 100本収納可能なワインセラーといえば、結構サイズが大きくなる上に しっかりとした背面パネルの放熱対策が必要なのではないでしょうか? あまり造作家具にピッタリ収納させるとワインセラー本来の性能との耐久性が低下するのでは? と考えてしまいました。でも、そんな事は当然に考慮済みなのでしょうね。 概ね北欧のメーカーが性能的に安定している、との評価がありますが、相当値が張るのが短所ですね。 造作家具の話ですが、やはりオプション会以外で気の聞いた工房を見つけた方が良さそうですね。 大変参考になりました。今後とも宜しくお願いします。 |
408:
357
[2005-09-01 23:31:00]
ワインセラーですが、キッチン収納に並べる形で奥行き65センチ位の場所を取ってしまいます。 収納スペースが少なくなったり、デザイン上の兼ね合いから、書斎に置くようにプレッシャーを受けています。 確かにワインセラーの重量は問題になるかもしれませんね フォルスターの70本収納で70kg、120本収納で90kg ワインを入れると、優に150〜200kgの重量になります。 値段は、40〜50万程で、それほどでも無いかもしれません。 (カッシーナの家具を見過ぎて、感覚がおかしくなりつつあります・・・) テレビでも、100kg級がありますから大丈夫じゃないかな〜なんて期待していますが、 実際は、2重床が耐えられるか、微妙な所かもしれませんね そこまで考えていませんでした・・・ ありがとうございます。 今度、友人の建築家とデベに問い合わせてみます。 >>406さん 幼稚園ですか 五反田幼稚園というのは、神社の下にある幼稚園ですね? 私が子供の頃からある、評判の良い所だと聞いています。 ちなみに、私は三田にある聖徳三田幼稚園でした。 (30数年前は桜田通りに送迎バスが来ていました・・) 近くに住んでいた友人は、他に聖アンセルモ幼稚園なんて行っていた記憶が・・・ ここのページを見てはいかがでしょうか? http://www.kurashiki-cu.ac.jp/hoiku/staff/nagata/link/yochi_13.htm 従兄弟が、ちょうど同じ頃の年齢の子供がいて、すぐ近くに住んでいるので、機会があったら聞いてみますね。 |
409:
匿名さん
[2005-09-02 10:57:00]
357さん、幼稚園情報ありがとうございます。
五反田幼稚園は問い合わせた所、現在園児の募集はしていないそうです。 聖徳三田、聖アンセルモにも問い合わせてみます。 また、何かございましたらよろしくお願いします。 やはり地元の方の情報は何よりですね。 |
410:
匿名さん
[2005-09-06 13:51:00]
こんにちは。
皆さんにお伺いしたいのですが、キッチン等の水周りの防水?(保護)の為のオプションの必要性はいかがなでしょうか?自然石を選択していますので、耐久性等の面からも必要なのかと悩んでおります。 何か他によい方法等ございましたらお願い申し上げます。 |
411:
357
[2005-09-06 15:51:00]
オプションにコーティングはちょっと割高かな?と感じています。 でも、我が家は、キッチンと洗面の天板を御影石にしたので、この2カ所だけはコーティングしようと 思っています。 http://www.sgnets.jp/snsil_kakaku.html こちらだと、キッチン+洗面のコーティングは4万円くらいで済みそうです。 インターネットで、”キッチン天板” ”コーティング” と検索すると他にも沢山あるようです。 http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=... |
412:
377
[2005-09-07 19:14:00]
>>410さん トップのコーティングについては、やってみないと分からない類のものであるかとは思います。 キッチンと洗面は、結構傷がつきやすい部分でもありますから、洗面所はさておき、 キッチンについては「どの程度(乱暴に)使うのか」に依存するのではないか、と考えております。 例えば、硬い皿や金属類(鍋・釜・フライパン類)を頻繁に直置きするような使い方をするのか、等々。 と言いながら、我が家もキッチントップと洗面台を「御影石」で選択したため、 初めての自然石トップという事もあり、この話題には非常に興味がありました。 でも基本的にはオプション会で案内される商品はブランドカーテンを除き、 どこも割高というイメージでおりますので、オプション会に参加はするものの、 357さんの仰せの通り、キッチン周りのコーティングは、後で業者さんに頼もうかなと 考えておりました。ただ業者を探すまでには至っておりませんでした。 その意味では、357さんの情報はとても参考になりました。この場を借りて御礼申し上げます。 最後になりますが、コーティングはコーティングでも、フローリングのコーティング (いわゆるハードコート)は絶対やめた方がいいようですね。 せいぜい自然素材のオイルで手入れするぐらいにした方がよさそうです。 ではまた。 |
413:
373
[2005-09-22 22:52:00]
コーティングは、入居前にすることになるのですよね。
ということは、やはりオプション業者だと、鍵などの面で頼みっぱなしでやっておいてくれる 便利さはありますよねぇ。 評判のいい業者さんを探さないと、不安もありますね。 |
414:
匿名さん
[2005-09-28 10:54:00]
こんにちは。皆様にお伺いしたいのですが、10月上旬のインテリアオプション会の予約希望したのですが、予約日程の連絡はきていらっしゃいますか?
情報をお願い申し上げます。 |
415:
匿名さん
[2005-09-29 00:01:00]
>414さん 私の所もまだ、予約した日の回答は来ていません。 でも、ご予定があってお急ぎなら、契約営業部?(だったと思います)に電話して、 PH池田山公園の担当に聞けば、すぐ回答してくれますし、理由と希望を言えば融通を聞いてくれると思います。 実は、私、金銭消費契約・入居説明会の頃に、学会で海外にいるので相談した所、 参加可能な日に参加させてもらえる事になりました。 杓子定規でなく、気持ちの良い対応でしたよ ちなみに、金銭消費契約・入居説明会は11月の第3週に数回に分けて行われ、入居は1月27日から を予定しているそうです。 |
416:
377
[2005-10-17 14:23:00]
先週のオプション会に出席しました。
我が家の懸案事項である「水周りコーティング」ですが、後から業者を選ぶのも面倒なので、 結局先方指定の業者さんに依頼する事にしました。 表札に関しても、本物は見本より高さが1センチ程短いという事なので、文字のバランスが 微妙なため、別料金を支払って、当方で依頼した方に行書体で表札文字を書いてもらい 業者に送付して作ってもらう事にしました。 残すはリビングの西日対策としてのUVカットコーティングの施工ですが、 これはうっかりデザインテックさんに質問するのを忘れましたため、今後の懸案事項となりました。 我が家にとって、UVカットコーティングは家具とフローリングの焼け防止として必須と考えております。 現地にも行き、建物をデジカメで撮影してきました。 パークサイドはエントランス部分を除き、ほぼ完成予定の姿を見せていました。 色合いも、派手すぎず、地味すぎず、堅牢な作りを髣髴とさせる感じに大変満足しました。 ただ、事前に予想はしていたのですが、 パークサイドの2F部分まで道路を挟んだ向かいのNTT東日本関東病院の公園から内部が丸見えな点 ヒルサイドの角部屋部分から隣の部屋が見えそうな点 について、入居される方はどうするのかな、と思ってしまいました。 (これは私が疑問に思っただけです。購入された方は承知で入居されるわけで、気分を害されたらスミマセン。) |
417:
匿名さん
[2005-10-18 14:44:00]
私も、先日のオプションに参加してきました。
水回りコーティングは、SGコートという所で見積もりを取り、そちらにしようと思っています。 玄関壁を一面鏡張りにしましたが、鏡って高い物なんですね。 ちょっと、驚きました。 リビングのフローリングコーティングは、あまり良くない評判も聞きますので、防犯を兼ねて 窓にUVカット+防犯フィルムを検討しています。 建物は綺麗に出来上がってますね NTT病院の公園から見るのが、一番素敵に見えました。 確かに、2Fまでは、公園からよく見えてしまいますね。 レースのカーテンや、ブラインドなどが必要そうです。 でも、あの公園は平日の9時から17時まで、土日・祭日はクローズされているので、 お休みは気にせず過ごせるのではないでしょうか? 現地に行くまで、気づかなかったのが、目の前の電線の高さです。 考えていたより高い電線でビックリしましたが、我が家は何とか電線より上でホッとしました。 |
418:
377
[2005-10-18 15:58:00]
>417さん
やっぱり感じられましたか・・・。 実は私も電線の高さに驚いた一人なんです。 現地見学会の時には分らなかったのですが、契約後に現地まで工事の進捗状況を 確認しに行った時に初めて気付いて、意外に電線が高さと存在感がある事に焦りました・・・ 417さんもパークサイドにご入居とお見受けしますが、 我が家も417さん同様にこの点がずっと心配の種でした。 そして、この間のオプション会の出席前に時間を作って現地に行きまして、 公園の階段に登ってつぶさに観察した次第です。 で、何とか「目の前に電線」というシチュエーションだけは避けられた事を確認しました。 公園から見えてしまう点に関しては、確かに週末は閉鎖されるため、 覗かれる心配はなさそうです。ただ平日に関しては、 「あの家は留守だ」と目を付けられる危険があり、防犯の意味からも 十分に気をつける必要がありそうですね。 最後にUVカット・ガラスフィルム・コーティングの件ですが、 照会したところ、思わぬ落とし穴が待っていました。 というのは、「ペアガラス」は特殊な仕様のため、仮にフィルムを張った場合、 2枚のガラスの温度差(熱膨張)の違いから、寒暖の差が大きい場合には ガラスが破損する事もあり得るそうです。 なので「契約者には敢えて案内しなかった」との説明でした。 それでも紫外線による、家具・フローリング・カーテンの焼けが気になるため、 リスク覚悟で施工するか現在検討中です。 あと、417さんと同様にフロアマニキュア等のフロアコーティングはやらない方針です。 ベランダのタイルも他の業者に見積りをとって任せようと思っております。 |
419:
匿名さん
[2005-10-18 19:54:00]
引越しの幹事会社サカイさんだそうですが、評判はどうでしょうか?
他にお勧めの引越会社さんはありますか? |
420:
匿名さん
[2005-10-20 02:25:00]
>418さん
そうですか、熱膨張率の違いで割れる可能性があるのですか・・・ 確かに、防犯フィルムは厚さが300ミクロン以上は必要な様ですね 一番必要そうなのは、道路側の窓だし、西日のせいで一番温度差が出来そうなのも、道路側だし・・ なかなか、悩みますね でも、昨今の治安状況を考えると、張ろうと思います。 しかし、簡単に計算しただけでも50万弱・・・ この先、いくらかかるのやら |
421:
377
[2005-10-20 17:18:00]
>420さん やっぱりフィルムは張った方がいいですよね。でも高額なのでどこかに予算のしわ寄せをしなくてはなりません。 カーテンのブランドを一部変更、もしくは暫定的な格安品に変更 水周りコーティングを別業者(357さん、417さん依頼予定のSGコートさん等)に依頼 ベランダのタイル張りを後日に変更 等の予算のやり繰りで何とかしのげたら・・・と思っています。トホホ・・・。 ところで、キッチン・洗面所・トイレのフローリングのフロアコートも依頼することにしました。 自分が気付かない小さなシミが発生すると、新築マンション購入者から真顔で忠告されたからです。 一方で、居住スペースたる各部屋には外見上のリスクがあるため、施しません。 >419さん 「引越しのサカイ」は私が初めて「マトモだ」と感じた業者です。仕事は丁寧で傷一つありませんでした。 過去には○通、ヤ○ト等のメジャーな業者に酷い目にあったので、本当に助かりました。 友人はアリさん引越しセンターが良いと言っております。何でも傷や破損は作業員が自腹で弁済しなければ ならないため、必死になってチェックするそうです。ご参考まで。 |
422:
匿名さん
[2005-10-21 01:38:00]
>377さん
フィルムについては、UVカット、防犯、西日対策、何に重点をおくかによっても変わりそう ですね。赤外線の反射・吸収は熱割れの危険が相当ありそうです。 ベランダのタイル張りについては、パークサイドであればバルコニーの壁に隙間がないため、 床に風が吹き込む心配がほぼなく、自分で敷くのもありかなと思います。TOTOのバーセアを 通販で1枚八百数十円で購入して自分で敷くのが、安くかつ運ぶ手間もそれほどかからず敷ける のではと思います。ヒルサイドだと、バルコニーの壁と床の間の隙間から風が吹き込むので、 単に敷くだけではなく固定する必要があり、その分手間がかかります。 キッチンはフロアコートをした方が良いと思いますが、キッチンとリビングの間に見切りは ありますか。もしフローリングがつながっていると、境目がとても目立ちますし、動線です から境目からぼろぼろになっていきます。トイレに関してはなんらかの対策は必須ですね。 |
423:
377
[2005-10-21 08:02:00]
>422さん ご丁寧なレス、感謝いたします。 確かにパークサイドの構造だとDIYもありですね。検討課題に入れさせて頂きます。 タイルに関しては別の新築マンション購入者から 「タイルを敷いても下の汚れは同じ」「自分で出来る」 というアドバイスを頂いておりまして、その意味からも知人の意見の信憑性が担保された気がします。 フローリングでご指摘の件ですが、我が家のキッチンには見切りがありません。 境界という観点がスッポリ抜け落ちておりました。 やはりご意見を伺ってよかったと思っております。 でもそうするとキッチン・フローリングのシミ対策をどうすればいいのか、 やはり迷います・・・ ヒルサイドのMRみたいな構造だとまだ引き戸で隠せる利点はありますが、我が家はオープンキッチンに しておりますので・・・ うーん、どうしましょうかね? |
424:
匿名さん
[2005-11-11 11:00:00]
こんにちは。先日マンションを久しぶりに見に行ってまいりました。緑の中に白い壁が映え、とても感じのいい仕上がりになっていました。暗かったので、ヒルサイド側の通路の照明がとても素敵で感動致しました。
少し気になるところがあったのですが、エントランスにエスカレーターと池(?)がある付近の上が明り取りの為か吹き抜けになっているのを、初めて知り、少々不安になりました。雨、ほこり等の吹き込みにより、エスカレーターの稼動と池の掃除は大丈夫なのかなあ。と・・・ どなたか、営業の方に伺った方はいらっしゃいますか?最近では屋外のエスカレーターで、雨の日にも稼動しているところがありますが、池田山公園の雨対策はどうなんでしょうね。 |
425:
373
[2005-11-26 00:39:00]
吹き抜けになっているのでしょうか。明り取りのガラス窓なのでは?防犯上も、心配ですよね。
ともあれ、10日の内覧会で、いろいろなことが明らかになりますね。百聞は一見にしかず!ですね。 |
426:
匿名さん
[2005-11-29 00:04:00]
>>425
平面構造図をみると、確かにエスカレーターの上の方は、吹き抜けになっているように見えますね 私は、坂道に面する非常出口のドアの高さがとても低く、容易に乗り越えて敷地内に入れるように感じています。 (非常通路は、玄関前の水盆の上にかかった橋になっています。) エスカレーターが雨ざらしになっているのであれば、透明な屋根を付けられないか?とか、 非常通路の出口の高さは倍に出来ないか? と言う点も聞いてみたいと思っています。 家は、18日が内覧会なので、10日に内覧される方のお話が聞けたら幸いです。 |
427:
匿名さん
[2005-11-29 00:13:00]
ずっと以前に話題になっていた、近隣の幼稚園ですが、このareaは少子化が進み、幼稚園が足りないようですね
すぐそばに住んでいる、従兄弟に聞いてみましたが、五反田幼稚園は少子化のため閉園 近隣だと、白金幼稚園か、お迎えのある幼稚園と言う選択になるようです。 ちなみに、マンションのすぐ前にある小児科の先生は、とても良いようですよ |
428:
匿名さん
[2005-11-29 10:23:00]
ヒューザーのマンションの件、ひと事ではないと心痛む毎日です。池田山の物件が気になり建築士をパンフで見たのですが、1級建築士とだけ記載されていたようでした。どなたか、設計事務所等確認された方はいらっしゃいますか?武部幹事長の「不動産業界がつぶれる?」発言も気になっております。
|
429:
377
[2005-11-29 15:39:00]
たしか池田山の物件の検査機関は、最大手の「日本ERI株式会社」だったはずです。
26日の毎日新聞ネット版に 『日本ERI(東京都港区)が審査をしていた北九州市のビジネスホテル「アルクイン黒崎」など2棟で偽造疑惑が発覚し、問題の根深さを示した。』 との記事があり、検査機関として大丈夫なのかという疑念が出てきました。 一方では、件の建築士が 『以前確認申請していた日本ERIのチェックが厳しいとの理由でイーホームズに変更していた』 という共同通信の記事もあり、素人ではよく分らないというのが実情です。 とりあえず、設計事務所等の情報を営業に再確認したいと思います。 |
430:
Jamie_A
[2005-11-29 17:27:00]
日本ERIは検査を民間に開放することになった頃に大手住宅メーカーが
共同出資で設立した会社のようです。 JASDAQに上場しているところからも大手であることは間違いありません。 最大手だから安心かというとそうでもないようで、2002年10月には一度 一ヶ月の業務停止処分を受けています。 資格のない人間(出資者たる大手メーカーからの出向者?)が自社物件 の審査業務を行っていたということのようです。 今日の証人喚問でイーホームズの社長よりこの日本ERIの名前が出てしま いました。あとは地所と東急建設の名前が出て来ないことを祈るのみです。 この問題恐らく今名前の挙がっている会社だけに留まらず、建築業界全体を 震撼させる問題に広がっていくのではないかと思っており、他人事とは思え ません。今後の展開次第で、必要であれば売主に説明を求めていく必要ある かと思っています。 |
431:
Jamie_A
[2005-11-29 18:03:00]
ちなみに、購入前に建築家の方に本物件の設計図書を精査してもらったという方、
いらっしゃいませんか? 何らかのコメント得られているかたいれば、是非お伺い したく存じます。 |
432:
匿名さん
[2005-11-29 19:49:00]
本日三菱の営業の方に検査会社など、一連の報道について本物件はどうなのかと問い合わせたところ、東急建設からまだ報告がない為くわしいことは、わからないとのことでした。情報が東急から入り次第住人に報告するとのことでしたが、この問い合わせに日本ERIの名がでてこなかったこと、調査中との返答に心配が増したようなきがします。(安易な返答は避けたと思いたいですが)
|
433:
377
[2005-11-30 10:58:00]
>Jamie_Aさん 昨日の衆院国土交通委での参考人質疑はテレビのVで見ました。 国会での証人喚問ではなく、単なる参考人招致ですから、 偽証罪には問われないので、言いたい放題でしたね。 素人の私にとって本件については、心配ではありますが 事態の推移を見守るしか方法がなさそうです。 まだ幸いだったのが、最大手のデベロッパーと契約した という事でしょうか。 |
434:
Jamie_A
[2005-11-30 21:26:00]
>377さん
証人喚問ではなく参考人招致でしたね。ご指摘有難うございます。 売主・建築主・設計者と検査機関の間に不透明な関係があるかどうかが鍵と思います。 そういう意味では、三菱地所と東急建設の名前がこれまで出て来ていないことで気分的 にはまだ楽です。仰るとおり運を天に任せて推移を見守るしかありませんね。 |
435:
匿名さん
[2005-12-01 22:52:00]
|
436:
匿名さん
[2005-12-02 18:50:00]
>Jamie_Aさん
我が家は、購入前に建築家の方に同行調査をしてもらっています。問題ないようです |
437:
匿名さん
[2005-12-02 22:38:00]
地所から書類が届きましたね
姉歯が関わっていないことはもちろん、構造計算書は三菱地所社内の設計部で再確認している事や、 施工時も地所が独自に管理している事などが記載されていました。 不安を感じている方が多い中、不謹慎かもしれませんが、信頼の置けるデベの納得の行ける物件を選べて良かったと思っています。 |
438:
匿名さん
[2005-12-11 23:27:00]
内覧会どうでしたか?
我が家は若干床の傷、巾木の浮きが気になって直してもらうことにしました。オプションも少し手違いがありました。 共用部分については・・・うーん。期待はずれの部分もありましたが・・・まあ、あんなもんでしょうか。 もうちょっと掃除されていてもよかったと思います。引渡し時は、完璧であることを望みます。 |
439:
Jamie_A
[2005-12-18 15:38:00]
>436さん
有難うございます。頼もしい事実。何よりです。 内覧会へは専門家に同行してもらいました。細かいところまで色々見てくれました。 基本は(三菱らしく)しっかりしていて好感持てるものの、全般に傷・汚れが目立つのは残念、 という講評でした。 引渡し時にはきっちり直してもらうよう依頼してきました。 |
440:
匿名さん
[2006-01-30 13:13:00]
土曜日に引っ越して、ちょっと落ち着いてきました。 ここは、静かで良いですね ちなみに、銀行のATMと郵便局ですが、NTT東日本病院内にあります。 小さなコンビニとパン屋さんも病院内にあります。 公開公園から、連絡通路を透って入ると便利ですよ。 |
441:
匿名さん
[2006-02-02 12:45:00]
|
442:
匿名さん
[2006-02-02 14:22:00]
レンタルビデオ屋さんは、五反田駅の目黒川の向こうにあるTUTAYAが一番近いでしょうか?
恵比寿ガーデンプレスのTUTAYAも、車であれば5分くらいですね |
443:
匿名さん
[2006-02-05 19:58:00]
週末に新居の清掃に入っていましたが、
どこかでピアノを試し弾きしておられました。 結構響くんで、気になりますね。 大丈夫かなあ・・・・・ |
444:
匿名さん
[2006-02-07 09:15:00]
もう安く売りだし物件がでています。ヒルの3階やこっちのほうもあるみたいです。近くに住んでいる某テレビ局
の人物もわらっているでしょうね。ここでやはり大規模物件は値崩れがはやいみたいです。まあ、この不便さを考えて買っているので しょうがないですよね。運命共同体物件なんですから。 |
445:
匿名さん
[2006-02-07 12:58:00]
>>444
>近くに住んでいる某テレビ局の人物もわらっているでしょうね。 書かれている意味がよく分りませんし、内容から見て住民の方ではないようですね。 あちこちの板に似たような書き込みをされているとか・・・・・ |
446:
匿名さん
[2006-02-07 13:40:00]
>>443 1月末に入居しましたが、静かな物です。 パークサイドですが、本当に周りに入居しているのか?と思うくらいです。 >>444 大規模でも、竣工前にかなり早期に完売していたので、買い手は多いではないでしょうか? ざっと、検索しても引っかからないのですが、売り情報は、どこかに乗ってました? 所で、ここ不便ですか? 引っ越す前に住んでいた、恵比寿ガーデンプレスよりは不便ですが、 恵比寿より閑静で、浮ついた感じもせず気に入っています。 恵比寿にいたときは、地下駐車場は、浮ついた車のオンパレードでしたが、 こちらは実利的なC Segmentの車が多く、堅実な人が多いのでは?と思っています。 島津山に実家がありますが、白金へのアクセスも良く、個人的にはこちらの方が便利に感じています。 自分の住んでいる所のそばのマンションの値段をわざわざ調べて、一喜一憂している人なんていないと思うけどなぁ マンションの作りも良くできていて、静かで住環境が良くって、それで十分満足しています。 |
447:
匿名さん
[2006-02-07 16:37:00]
>ヒルの3階やこっちのほうもあるみたいです
>まあ、この不便さを考えて買っているのでしょうがないですよね。 かつてヒルサイドに応募でもしたんでしょうかね? 私は五反田から通勤しようと思っていますが、全く不便に感じません。 それにまだ入居が始まったばかりで未入居者も多いのに すぐ売りに出すなんて、冷静に考えれば、やや非現実的ですねw 中古物件があるなら、知人が知りたがっているので、 是非ソースを教えて下さいな。 |
448:
匿名さん
[2006-02-07 19:17:00]
446です。
引き渡し前から売りに出る事はしばしばありますから、この時期に売り物件が出るのは非現実的とは思えませんが、 私も444さんの文章は文脈に意味不明の点もあり、本当かな?と感じました。 野次馬根性で相場に興味があるのでソースが知りたい所です。 |
449:
匿名さん
[2006-02-11 01:12:00]
また荒らしかな?以前にも出ていた。
何か文体からそんな感じが…。 |
450:
匿名さん
[2006-02-11 15:53:00]
>>449さん
確かに意味不明で資産価値下落を匂わせる文体から見てその線が濃厚ですね。 入居者同士の意見交換のフェーズに移行しているのに、まだ覗いているとは・・・・・・ それに本当に気に入って、この物件を購入した方は、他の物件と比べたり、 資産価値とか余り気にしていないと思います。 以前大暴れしていた人物もそうですが、高級住宅街に強い憧れを抱いている人物ほど、 諦めも悪いんですよね。その上、この物件は高嶺の花というよりは、ちょっと頑張ったら手が届く お手ごろ価格帯の住居が多かったせいもあり、余計に腹立たしいんでしょう。 入居者の不安とか不満とか聞きつけると、嬉しくて仕方ない、と言った所ですね。 住宅等の高額物品に限らず、普通の買い物でも縁がなければその人の所有物にはなりませんが、 自分に縁がなかったという事実を認める事が出来ない類の人物なんでしょうね。 恐らく一生他人と自分を比べて一喜一憂する人生を送るんでしょう。 同じ入居者でなくて良かったと思います。 |
451:
匿名さん
[2006-02-11 23:02:00]
>448さん、450さん
私は444さんではありませんが、今日の新聞に入っていたKENコーポレーションのチラシに ヒルの3階北東向きの82.52平米(バルコニー11.18平米)の部屋が5880万円で 写真入りで出ていましたよ。 11日(土)と明日12日(日)オープンルーム現地販売会開催となっています。 |
452:
匿名さん
[2006-02-11 23:09:00]
451のつづきですが、
新築未入居となっています。オートロックで315号室をお呼び出しくださいと 書いてありますから、315号室が売りに出ている模様です。 売れ残って販売会社からKENに卸されたのか、 (しかし売れ残ったのだとしたら三菱地所販売が扱うのが筋) 買われた方がなんらかの事情で入居前に急に手放す必要に迫られたのか、ということでしょうか。 |
453:
匿名さん
[2006-02-12 10:56:00]
>>451さん
おお、本当に売り物件が出ていたのですね。 入居前の売却といえば、典型的ともいえるのが 資金繰りの関係と内覧会後の心変わりというやつですね。 私の周囲でも数件実例を知っております。 まあ、青田売りの青田買いなので、倍率が高いと頭に血が上って 冷静さを失う方もいらっしゃるでしょう。 まあ、理由はともあれ小規模、中規模、大規模問わず不動産の売却は 様々な個人的な理由が絡むので、売却イコール不人気であるとか、 とかくネガティブな理由に結び付けたがる人は確実にいらっしゃる、 という事でしょうね。 私は日当たり重視なので、パークサイドを選びましたが、 ヒルサイドで80平米という物件で価格的にも一段と手ごろ(しかも未入居)なので 買い手はつくと思いますが。 |
454:
匿名さん
[2006-02-13 21:06:00]
KENコーポレーションのサイトから消えちゃいましたね
売れちゃったのかな? |
455:
匿名さん
[2006-02-13 22:40:00]
とあるブログで本件らしき物件が紹介されていました。
ブログの主は本物件から徒歩数分の距離にある賃貸にお住まいらしく、 奥様の希望により、ご夫婦で見学に行かれたようです。 新聞の折込みチラシ五反田徒歩10分・84平米の3LDK・5880万円 という条件から見て間違いないでしょうね。 私も今朝KENコーポレーションのHPを覗きましたが、ありませんでしたね。 |
456:
tamayura
[2006-02-14 21:17:00]
安くではなく、高く売り出されたのですね。
ヒルの3階北東向きE315は、手元の価格表によれば、第一期の売り出し価格が4980万円でしたね。 5880万円で売れたとすれば、900万円も高く、約1.18倍の値が付いたことになりますね。 第二期以降の方は価格をご存じなかったのだと思いますが、ヒルサイドは本当にお値打ちでしたね。 いずれにせよ、不人気や値崩れなどという話ではないですね。 まあ、とっくに完売したマンションが不人気ということは普通ないと思いますけれど。 値付けから見て、はじめから転売目的だったのかもしれませんね。 |
457:
匿名さん
[2006-02-14 22:52:00]
ほんとに売れたんですか?
|
458:
匿名さん
[2006-02-15 09:50:00]
>>456さん
確かに転売目的が濃厚という感じがします。 売買は個人の自由とはいえ、同じマンションに住む人間としては いささか筋が悪いと申しますか、いい気分はしませんね。 そうそう、456さんって、以前この板が荒れた直後、 他の掲示板に退避された102さんでは? 避難先の板は内覧会の後から久しく更新されていませんね。 荒れさえしなければ、こちらの方が書き込みしやすいですもんねw |
459:
匿名さん
[2006-02-15 11:07:00]
諸経費や税金、不動産会社への手数料などのことを考えたら、
900万円高く売れたぐらいで転売目的といえるほどの 利益が出るものなのでしょうか? あまりよくわからないので教えてください。 |
460:
匿名さん
[2006-02-15 12:44:00]
900万円高く売れたら半分以上は儲かるでしょう。
売れなくてもいいから、とりあえず利益の出る範囲内で広告を出しておく (不動産屋に対しては出させてあげる)というのはよくある事では? |
461:
匿名さん
[2006-02-15 14:59:00]
|
462:
匿名さん
[2006-02-15 16:47:00]
>460さん、461さん
459です。コメントありがとうございました。 そういえば同じKENで、以前恵比寿西の築2年(81平米)の物件を 売値が8260万円だったのに、9660万円というおそろしく強気の 価格設定で売り出していたことを思い出しました。 (分譲されているとき、その部屋は最後まで売れ残っていて、 建物が建ってから見に行ったのですが、東急の担当者に「多少勉強します」と 言われたぐらいだったのですが。場所は代官山にも近い高台のいい場所です) KENはけっこう高値設定の傾向があるのかもしれません。 すみません、池田山の話からずいぶんそれてしまいました。 |
463:
匿名さん
[2006-02-15 16:49:00]
上のコメント訂正です:
売値→分譲時の価格 |
464:
匿名さん
[2006-02-17 21:45:00]
先週見ましたが、転売目的という感じはしなかったです。
(キッチンの高さがかなり高かったし、内装も自分好みにオーダーした雰囲気でした。 投資目的だったらもっと通常の設定にするかな?と思いました) それにしても、分譲時の価格から900万円UPというのはかなり強気ですね。 確かにKENは高値設定な気がします。 |
465:
匿名さん
[2006-02-18 22:46:00]
それでも売れたのですかね〜。すごいなぁ。
ホームページに出なくなってるということは売れたってことですよね? まあ、確かにここの様な都心物件はなかなかこれからは出ない(場所、分譲時価格、間取り等) でしょうしね…。 |
466:
匿名さん
[2006-02-20 08:23:00]
般若苑ってどうなってるんですかね?一時こちらを検討していたものですが(はずれました…)。
なかなかその後も決めきれず今に至っています。世田谷や他のエリアも含めて見てはいますが、 どうしてもここが頭から離れず…。ご入居者の皆さん、お住まいになって如何ですか? とっても羨ましいです。都心生活を満喫してくださいね! |
467:
匿名さん
[2006-02-23 00:24:00]
他のエリアはなかなか気に入ったものが無く、やはりここを購入出来れば良かったな、と。
|
468:
匿名さん
[2006-02-23 16:21:00]
引っ越してそろそろ1カ月ですが、静かで、便利です。 白金台が思っていたよりずっと近く、買い物や食事も白金台を使っています。 白金のガーデンまで徒歩5分くらいです。 ただ、日当たりだけは、冬という事もあってあまり良くないですね 部屋は明るいですが、日が部屋の中に入ってくる時間が少ない感じです。 般若苑は、畠山記念館側に移築され、高輪台側は空き地になっていますね。 畠山記念館は通常通り営業しています。 パークハウス側は変更がないので、影響は無いですね。 今は目の前の池田山公園の桜が満開になるのを楽しみにしています。 |
469:
匿名さん
[2006-02-24 03:47:00]
今日三菱地所からのメールで、キャンセル住戸発生のお知らせが来ました。
ヒルサイド606号室6850万円(80.0平米) 南西向き、食洗機、ガスコンベック付 24日から先着順受付ということですので、もし買いそびれた方は 申し込んでみては? |
470:
匿名さん
[2006-02-26 00:49:00]
金額的に追いつきません…。でも、検討出来る方はいいですよね。この場所なら。
へたにタワー型買うより現実的なのかも。 |
471:
匿名さん
[2006-02-27 11:23:00]
このマンションから白金台に行く途中のメゾンヴェール白金台(王子不動産)もかなり安かったけど、 PH池田山公園は安く値付けしすぎたんじゃないかな? デフレを脱しつつあり、都心部の地価も上がっている事ですから、 今後は、この広さでこの値段というのは得難いのではないでしょうか? また、あっという間に売れちゃうのでは? と予想しています。 |
472:
匿名さん
[2006-02-27 11:59:00]
そうでしょうね…。
|
473:
匿名さん
[2006-02-27 21:58:00]
オフィシャルページ 昨日は「キャンセル出ました」だったのに、今日は完売に変わってますね
やっぱり、あっという間に売れましたね |
474:
匿名さん
[2006-02-28 08:51:00]
ホントですか?もう?やっぱりね…。
|
475:
匿名さん
[2006-03-03 10:29:00]
現金一括購入者がいたらしい・・・。どこのマンションでもいるのね。
|
476:
匿名さん
[2006-03-03 11:38:00]
うちはヒルサイド低層階ですが、想像していたりよも窓からの眺めがいいのが嬉しい誤算でした。これは住んでみないと、実際に部屋に入らないと分からないと思うのですが、本当に嬉しかったですね。
ちなみに低層階ですが価格は高めです。低層だから安め、高層階だから高めは当てはまらないですよね、当たり前ですが、上のレスに、やたらと低層階=安い、みたいな図式を感じたので。 |
477:
匿名さん
[2006-03-03 20:59:00]
>476
>ちなみに低層階ですが価格は高めです 別に聞かれてもいないのに、そんな事書かなくても・・・ 一体全体どなたと比べてるんですか? この物件は立地条件から見て相対的にお値打ち価格帯が多い住戸が多いというのが 最大のセールスポイントでしたよね? ですから、中層階からは周辺相場に近い価格となり、特別魅力的とは思いません。 そもそも低層階で引け目を感じるなら、パークサイド高層階を買えばよかったのでは? それに、間取りが同一の場合は、どう考えても低層階は高層階に比べて安いですよ。 この物件は中高層階でも間取りが狭い住戸があるので、一概に比べること自体、 意味がありません。 他人と比べて一喜一憂、そんな生活つらくありませんか? |
478:
匿名さん
[2006-03-04 00:16:00]
↑ 別にあなたもそんなことどうでもいいんじゃないですか?
レスつけたせいで、あなたイタイ人かも・・・・。476はそうゆうことをいってるんじゃないようにわたしは 取れますけどね。 477>間取りが同一の場合は、どう考えても低層階は高層階に比べて安いですよ それはわたしでもそう思います。ただ、間取りのとり方の違いで、同じ階でも価格差が大きくあるのはわたし感じました。 でもねぇ、気に入ってる、ていってんだから、それでいいんじゃないんですか? おかしなとり方した477がひがみっぽく読めちゃうなぁ。アイタタタタタタタタ・・・・・・・・ |
479:
匿名さん
[2006-03-04 00:35:00]
まあ、ヤボだから、そんな話しはよしましょうよ
|
480:
匿名さん
[2006-03-04 08:02:00]
>477
>おかしなとり方した477がひがみっぽく読めちゃうなぁ。アイタタタタタタタタ・・・・・・・・ やっぱり図星をつかれて逆切れですか・・・・ 普通に読めば、 >ちなみに低層階ですが価格は高めです。低層だから安め、高層階だから高めは当てはまらないですよね、 >当たり前ですが、上のレスに、やたらと低層階=安い、みたいな図式を感じたので。 のほうが十分僻みっぽいんですけど。 誰も低層階は安物なんて書いていないのに「やたらと」書かれているなんて 被害妄想と僻み以外の何物でもないんですけどねww 確かにこの物件にはすれ違っても挨拶や会釈もしないでツンとすました気取りやさんが チラホラいますが、まあ、せいぜい他人と比べる人生を満喫して下さいな。 なんか肩に力が入りまくりの生活してる人の近くに寄ると疲れるんですよね〜。 そういえば、バルコニーに布団等を直接かけている人達がいるみたいですね。 最低限のマナーは守りましょうねw |
481:
匿名さん
[2006-03-04 18:59:00]
まあ、仲良くやりましょうよ
高い安いって言っても、大した差がある訳じゃないんだし |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
慣れ親しんでおりました。
バスを利用すれば、広尾方面にも一本でいけますね。
品川も歩こうと思えば歩けるし・・・