旧関東新築分譲マンション掲示板「パークシティ豊洲はどうですか?part6」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲はどうですか?part6
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

豊洲再開発エリアに誕生する海に面した大規模商業施設隣接の52階・32階建てタワーマンション!
豊洲、未来都心!プロジェクト(平成18年1月モデルルームオープン予定)

前スレ Part5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39497/

[スレ作成日時]2005-12-29 19:38:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲はどうですか?part6

251: 匿名さん 
[2006-01-29 16:10:00]
B棟が人気でしょうね。内廊下らしいし、間取りはワイドスパンが多いイメージがあります。
私はA棟もB棟も検討するとは思います。
 
252: 匿名さん 
[2006-01-29 20:03:00]
今日は現地を見てきました。歩道橋の上から見ていると、何人かオペラグラスをもった人や
カタログのようなのもを片手に現地を見ている人を何人か見かけました。
早くモデルルームみたいですね。
253: 匿名さん 
[2006-01-30 00:21:00]
グランドOPENしたCapeのMRを見てきました。
お金かかってます!っていうぐらい皆さん気合が入っておりました。

豊洲のスターと三井さんのパークを検討していますとスタッフに言うと
「三井ではこっち(Cape)が今世紀最大のプロジェクトです!」
と豪語しておりました。

価格表も頂いてきましたが80m2〜90m2が5〜7千万ほどでしたが、
やはり上層部がかなり人気があるようです。
※正直10Fぐらいまではお勧めできないですね。
 PCTの方が景色の開放感がありそうです。

管理費が2.5万ぐらいだったのですがスターの1.5ぐらいに比べると
ちょっと高い気がしてしまいました。。。
PCTはどうなんでしょうか。
254: 匿名さん 
[2006-01-30 12:54:00]
一般的にタワーマンションは維持費がかかるから?管理費高いって
聞きますよね。ってことはPCTも?
255: 匿名さん 
[2006-01-30 20:04:00]
管理費高いの困りますよね。部屋の価格が「●●●●万円」と同じでも、
管理費が1万違うと、総額はかなり違ってしまいますから、
タワーは管理費が3万以上もするのがあるうえ、
PCTは、プールやら、豪華なロビーやら、ちょっと不要で管理費高くなるかなというような
共用施設が多いので不安です。非常に不安です。
256: 匿名さん 
[2006-01-30 21:50:00]
HP更新!と思ったら、門前仲町へと足を伸ばした桐島さん。ご苦労様です。
257: 匿名さん 
[2006-01-30 21:54:00]
確かに管理費高いの不安ですね〜。怖いですね。255さんのおっしゃる
とおり、ロビーの予想図写真なんて、超豪華そうでしたもんね。あん
な豪華にしてくれなくていいから、管理費高くしないで欲しいですよね。
258: 匿名さん 
[2006-01-30 22:11:00]
昨日PCTから電話がきました。
モデルルームの招待状を送ってくれるみたいです。
楽しみですね。
259: 匿名さん 
[2006-01-30 22:36:00]
→256さん、桐島さんって何ですか?
260: 匿名さん 
[2006-01-30 22:41:00]
HPを見れ!
261: 匿名 
[2006-01-30 23:41:00]
私もぎりぎりまで待っていたのですが、ついに待ちきれず、
ほかの物件を先週契約してしまいました。
にもかかわらず、未練がましく掲示板を覗いているしだいです。
きっとモデルルームも見に行くでしょう。

希望の広さをぐっと減らして、セカンドも一応検討しようと思います。
本当によさそうならですが。
ただ、三井ですから、管理費も高そうですし、どうなることやらです。
262: 匿名さん 
[2006-01-31 00:08:00]
「三井ではこっち(Cape)が今世紀最大のプロジェクトです!」

いや、それはないでしょう。あと100年、あれより小さい仕事しかできないのか?
今年最大の間違いじゃない?

そもそも島はそのための部があるのか。三井で部があるのは六本木と豊洲だけだと思ったけど。
263: 匿名さん 
[2006-01-31 00:08:00]
我が家にも昨晩、PCTから初めて電話がありました。
他の検討物件を探ってきました。
アイランドには反応ありました、SCTは相手にしてないようです。
きっとアイランドと共食いになるのを恐れているようです。
ケープの会員外れたら→PCTの会員チャレンジというのが多いのでしょうか?
買換えは○井のリハウ○が停止条件・専属媒介でお待ちです。
264: 匿名さん 
[2006-01-31 00:48:00]
管理費はいろんな物件の資料を集めて、平米単価を計算して比べるのが分かりやすいよ。
そのためにも、本命のMR行く前に冷やかし気分で他の物件見て相場感を身につけとくのって大事かも。
これくらい共用施設が充実した物件は平米単価260円以上は覚悟しといたほうがよいかと。
湾岸系の豪華マンションで参考価格を挙げると、
いま売り出し中のケープタワーが平米単価243円(80平米で約19440円)
お台場のツインタワーが288円(80平米で約23000円)くらいだったかな。
265: 匿名さん 
[2006-01-31 09:39:00]
262
プロジェクト立ち上げが前世紀中だったからなのではないでしょうか?
豊洲の方が資本投下の金額は大きいよ。
266: 匿名さん 
[2006-01-31 09:41:00]
↑追加(詳しくは都市機構のパンフレットを見てください。)
267: 匿名さん 
[2006-01-31 15:25:00]
うちPCTから電話なんて来ないなぁ 昼間ですか?

建設中のららぽ豊洲、高さが出てきましたねー。
PCTの方は大型クレーンがぼんぼん立ってますね。 
268: 匿名さん 
[2006-01-31 15:35:00]
先週の平日昼間に電話がきました。
269: 匿名さん 
[2006-01-31 15:48:00]
プールは隣のDoで十分。
水ものは維持費が大変だよ。
将来的にも管理費UPするかもね。
270: 匿名さん 
[2006-01-31 18:35:00]
TTT購入者です。私もここも気になってたので
仲良くして遊びに行かせて下さい♪
TTTのラウンジもそれなりに楽しいと思いますよ。
お互いのラウンジからの景色の違いなんかも比べてみたいです。
271: 匿名さん 
[2006-01-31 21:12:00]
PCTのスカイラウンジは
tower-Aの50Fで
カウンターバーも有りそうでんな。
272: 匿名さん 
[2006-02-01 11:28:00]
249さん
IHIビルの四階の低層棟?の方に
‘地域開放型多目的ホールを計画’
っていうのは建設業界ニュースで読んだことがあります。
それってなんでしょうかね。。。
273: 匿名さん 
[2006-02-01 21:27:00]
>270
TTTのラウンジからの眺めは最高でしょうね。
海側と街側の両方にあるのも魅力的ですね。
PCTのラウンジも写真で見る限りとても素敵そう!
早く全貌を知りたいです。
274: 匿名さん 
[2006-02-01 21:49:00]
住友のWCTは戦線離脱したんですかね。
住友不動産のページから完全に消えてるし、物件のHPもしばらく前からメンテ中のまま。
かなり売れ残っているのは確かだし、WCTの掲示板ではREIT説も・・・。
これで三井の豊洲も多少弱気な価格になってくれたら良いんですけど。
275: 匿名さん 
[2006-02-01 23:48:00]
まぁ所詮、港南地区だったということでは。
港南地区のマンションはまだどこも完売していないようだし。
傾いているタワーマンションもあるらしい。
276: 匿名さん 
[2006-02-01 23:53:00]
ギョエッ
277: 匿名さん 
[2006-02-02 00:17:00]
住友不動産のページからWCTが跡形も無く消えているのは事実ですね。
278: 匿名さん 
[2006-02-02 14:36:00]
WCTがREITされようが
HPから消えようが
興味ないですけど。
279: 匿名さん 
[2006-02-02 15:02:00]
所詮湾岸地区なのに
住友はことごとく値付けを間違ってるからね。
PCTくらいなら、多少強気もありえるけど、
あまりに高くしすぎて人気を逃してしまうとここも危ういよ。
280: 匿名さん 
[2006-02-02 15:45:00]
三井不動産と住友不動産じゃ
事業規模、事業スキームも事業プランも
全然ちゃうやん

三井は豊洲の再開発事業に本気なんだよ
だから期待大なんだよ。
281: 匿名さん 
[2006-02-03 00:54:00]
イオン、ビバホーム、ららぽーと。郊外?
282: 匿名さん 
[2006-02-03 07:51:00]
そんな事いって利用するんでしょ。
283: 隣の区民 
[2006-02-03 09:05:00]
イオンとビバ、スロープエスカレーターになってて 以外とこれが便利でした。
僕が行った時、老若男女たくさんいました。特に赤ん坊が多い印象を受けました。
若い街だな という印象でした。豊洲いいですね。
284: 匿名さん 
[2006-02-03 10:59:00]
ビバの店舗の広さ.品数の豊富には驚いた。
2Fの店舗もまぁまぁでした。
駐車場も広いので 車で行きやすいのも良いです。

PCTに住めたら
日々の買い物は、多分アオキやハンズになるのでしょうけど
徒歩圏にビバがあったら便利でしょうね。
285: 匿名さん 
[2006-02-03 14:03:00]
イオン、ビバホーム、ららぽーと。
そうです、ここは都心にありながら郊外のよさも楽しめるのです!
私は、今、品川区に住んでいますが、郊外型SCを日々楽しんでいる
16号線沿いに住んでいる友人を羨ましく思うときもあります。
そういう意味、今住んでいる北品川はSC無くて不便です。
286: 匿名さん 
[2006-02-03 16:06:00]
ビバはほんと、広くて色んなお店が入っているので便利ですよ〜♪
買い物に困る事はないでしょう。
毎日の生活に車も必要ないです。

私の住んでいるマンションから、着々と建物が建っているのが見えます。
豊洲の近くに引っ越して半年になりますが、江東区は下町と都会が融合しているような街。
水辺もありほっとできますよ。

287: 匿名さん 
[2006-02-03 16:15:00]
288: 匿名さん 
[2006-02-03 16:24:00]
289: 匿名さん 
[2006-02-03 16:32:00]
275が**いったからちょっと諭したまでよ。
290: 匿名さん 
[2006-02-03 16:42:00]
そだね。山の手線の内側だって住むに不便な場所はいくらでもあるし、
外側でも、便利で高級な住宅街だってあるし、
不動産の価値(生活する場としての価値)って、
単純な都心からの距離で決まるものでは無いでしょう。
291: 匿名さん 
[2006-02-03 16:44:00]
そだね。まじめに分析すれば、港南だからとかでは無くて、
デベの企画と販売力が結果にでているということでしょう。
292: 匿名さん 
[2006-02-03 16:47:00]
PCT、タワー棟、海が見える部屋で280万坪と聞きました。
ということは25坪でも7000万ほど。
安くてびっくりです。
早く、販売開始して欲しい・・・楽しみです。


293: 隣の区民 
[2006-02-03 16:48:00]
ビバで 自転車修理出したら安かった
294: 匿名様 
[2006-02-03 16:52:00]
>292
 一体誰に聞いたのよ?
 で、その部屋って何階なの?
295: 匿名さん 
[2006-02-03 16:58:00]
噂だけでしょ。 実際のところ値つけは、MRプレオープンでの人気の度合いを
はかりながらつけていくのは普通じゃない?
296: 匿名さん 
[2006-02-05 14:13:00]
>292
豊洲で80m2で7000万円で安いか?釣りか・・・
297: 匿名さん 
[2006-02-05 14:34:00]
>275
>まぁ所詮、港南地区だったということでは。
>港南地区のマンションはまだどこも完売していないようだし。
>傾いているタワーマンションもあるらしい。

傾いているマンションって、完成済みの物件ですか?
もう少し詳しく教えてください。
298: 匿名さん 
[2006-02-05 15:52:00]
>>297
傾いているっていうのは、物理的に斜めになっているということではなくて、
販売上、うまくいっていないというたとえでは・・・
でも、港南は全てのタワーMSの販売戸数分の契約済み戸数の比率は95%
に迫る。PCTで70戸程度あまったとしても誰も売れ残りの失敗物件とは
言わないでしょう?港南はそういう意味で湾岸ブームの先鞭をつけた大きな
功績があります。港南が本当に失敗していれば、どこのデベも怖くて他の
湾岸地域に手を出せなかったでしょう。
299: 匿名さん 
[2006-02-05 15:59:00]
WCTはまだ復活(?)しないんですね。
大規模物件は値付けを誤ると大変なことになるというのが骨身にしみて、
PCTもTTTの完売から晴海の計画の具体化するまでの短期決戦と考えて
安めの値付けをしてくれるといいんですが…。
300: 匿名さん 
[2006-02-05 16:20:00]
将来(築地市場、道路移転等)も含めて、排ガスが気になるのですが、どうなんでしょうか?
301: 匿名さん 
[2006-02-05 16:40:00]
PCTはTTTと違って元のコストがかなりかかってますからそう安くはならない(できない)かと思いますよ。
302: 匿名さん 
[2006-02-05 16:47:00]
価格はトヨスにしては高めということは間違いないと思うのでこれをどうやって売って行くかでしょうね。うまい売り方、見せ方を考えてると思います。そのあたりは上手ですからね。2年くらいの間に完売できればいいんですから。
303: 匿名さん 
[2006-02-05 23:13:00]
80m2で7000万円って高めなんですか?
304: 匿名さん 
[2006-02-06 00:25:00]
>303さん
あの土地にしては高めと思います。
305: 匿名さん 
[2006-02-06 00:47:00]
金額的にはこんなようなところですかねぇ〜
あくまでも予想ですねん。


タワーA棟(52階)
70m2
低層〜14階: 3000万円
中層〜28階: 4500万円
高層〜52階: 6000万円

タワーB棟(32階)
80m2
低層〜10階: 4000万円
中層〜20階: 5500万円 ←希望はここらへんやねん
高層〜30階: 7000万円

タワーB棟(32階)
100m2〜200m2
高層30〜32階:1億円〜2.5億円
※おそらく上層のみでは??


90m2の中層で7000万円ぐらいですかね。。。
タワーがどちらかわからないですが。

6000万円ぐらいで海が見える上層に近い中層に住めれば
いいなぁ〜


皆さんどこらへんを狙ってますか?
306: 匿名さん 
[2006-02-06 09:42:00]
その辺りを希望している人多いでしょうね。
しかし、80㎡で、7000万は高いでしょう・・・・。
307: 匿名さん 
[2006-02-06 11:01:00]
>305
そんなに安くないでしょう。
坪単いくらで計算してますか??
これじゃあ東雲並みの値段です。
308: 匿名さん 
[2006-02-06 11:20:00]
さすがに東雲よりは…高いよねぇ(笑)
309: 匿名さん 
[2006-02-06 12:53:00]
えーー!やっぱり80m2で7000万円(中層)から。。。なん??
310: 匿名さん 
[2006-02-06 13:05:00]
推測価格にいちいち驚くなって。
311: 匿名さん 
[2006-02-06 13:34:00]
晴海通りの排ガスは気になるところです。
土日はさほど気にならなかったのですが
平日の午後に10分ほど歩いていたら土日よりトラックが多い感じで
臭いと埃で気持ち悪くなりました。
こんな事を気にしていたら豊洲には住めないと思いますが、
皆さんはどうお考えですか?
312: 匿名さん 
[2006-02-06 13:47:00]

気持ち悪くなるなら 無理して住まなくていいんじゃない。

313: 検討者 
[2006-02-06 14:50:00]
よく自転車で晴海通りを走りますが、晴れの日、目に砂埃が入らなかった日はないです。
トラックが多いからなのか、周辺の工事の砂なのか、風が強いからなのか・・・
青い橋が開通すれば晴海通りの交通量が多少減る事が予想できますが、大きな通りですから
排ガス等気になる人はずっと気になると思います。
PCTはあの立地ですもんね。(私は気に入ってます)
私は中央区民ですが、ららぽーととても楽しみです。家の周りは何にも無くって。
入る店舗は新たに発表されないですねー。


 
314: 匿名さん 
[2006-02-06 15:42:00]
>>305さんの価格より、もう少し安くなってくれたらいいなー(希望)
315: 匿名さん 
[2006-02-06 21:17:00]
305の予想値段より安かったら、倍率が上がるだけ。
316: 匿名さん 
[2006-02-06 23:44:00]
私の予想も305さんのに近いかな。
ただ、価格の変化はもう少しなだらかなような気がします。
大規模な分間取りにもバリエーションがありますし、何とかうちでも買える部屋があるかなと…。
317: 匿名さん 
[2006-02-07 13:05:00]
....ここって、江東区でしょ?
みなさん、東京にお住まいじゃないのかな。豊洲だろうがなんだろうが、しょせんは江東区。
川をわたった向こう側の物件にかけるコストじゃないよね。
318: 匿名さん 
[2006-02-07 13:11:00]
317
いまだに、こんなこと書いてくるなんて。
みなさん、スルーしましょう。
319: 匿名さん 
[2006-02-07 13:13:00]
目黒川?渋谷川?立会川?野川?石神井川?新河岸川?
あっ!そーか、多摩川ね(はあと)
320: 匿名さん 
[2006-02-07 13:23:00]
そんなことどうでもいいけど、液状化は【マジ】やばいでしょ!江東区!!
321: 匿名さん 
[2006-02-07 14:07:00]

どうでもいいなら PCTなんて気にしなきゃいいじゃん。
322: 匿名さん 
[2006-02-07 17:22:00]
PCTはなかなかいい物件だと思います。既にTTT買ってるけどPCT見て気に入ったら
TTTを売ってPCTに入るのもいいかもと考え中です。
323: 匿名さん 
[2006-02-07 18:43:00]
どっちもいらん。 高層マンションなんて人のすむ環境じゃないって。
今住んでいてつくづくそう思う。 ここんとこころの株高で、なんとか頭金できて
脱出を計画中。
324: 匿名さん 
[2006-02-07 20:00:00]
はぁ(~_~;)?
そういうあなたがこの板見て、ご丁寧に書き込みまでしている意図が理解できません。
株で儲かったって話を聞いて欲しいならローン板にでも書いたらいかがですか?
325: 匿名さん 
[2006-02-07 22:55:00]
322さん 一緒にPCT住民になりましょうよ〜
(買うのは抽選無しの部屋にしてね)
326: 匿名さん 
[2006-02-07 23:49:00]
317
たしかに。江東区が東京の中でどういう位置づけにあるのか知っている昔からの都民は、ふつう避けるよなー。川を越えるとがらりと雰囲気が変わるし。東部5区は犯罪の質もまったく違うよ。子どもを育てるのはきびしいな。
327: 匿名さん 
[2006-02-08 00:09:00]
>>326
仲間みつけるのが大変だね。

ごくろうさま。
328: 匿名さん 
[2006-02-08 00:53:00]
>326
あいも変わらずワンパターンな野郎だなぁ。
あんたどこに住んでんのよ。
329: 匿名さん 
[2006-02-08 01:29:00]
川って隅田川のことかな。
佃も隅田川より東ですけどね。
ものを知らないのか、それとも…w
330: 匿名さん 
[2006-02-08 07:28:00]
ホラホラ釣られない。スルーってことで。
331: 匿名さん 
[2006-02-08 08:33:00]
>>329
ぷ。佃? もちろん川向こうでしょ。中央区のはずれ、昔は造船所。その昔は労役場w
そもそも「低価格で住める都心」というのが建設時のコンセプト。RC21で値がつくのは
せいぜいセンチュリーくらい。●●大臣も住んでるし。それでも、億に至る物件はそれ
ほどない。CPT以外は老朽化したマンションと公営系ばっか。そもそも、佃と
比較対照しようとしているあたり、あなた、痛々しい。住んでいる人の中には、「タクシー
で『佃まで』って言うのが、いまだに恥ずかしい」っていう人も少なくないよ。

そんな佃さえ、持ち上げるくらいだから、豊洲の物件にまとわりついている人たちがさげすまれる。

ちなみに、今住んでいるのは二番町ですよ。じゃあ、なんでここを見てるかって? そりゃ
投資対象になるかどうかのリサーチ。どんな人たちが購入層/希望者層かを知ること
って、その後の価値に影響するから。って、ついつい本当のことを書いてしまったW
332: 匿名さん 
[2006-02-08 09:03:00]
二番町の民度も落ちたもんだ。
333: 匿名さん 
[2006-02-08 09:04:00]
>>331
こんなトコで情報を収集してる投資家なんて、マヌケな方ですね。
どんな人が購入層かなんてどうやって判断しているの?
ネタにしても、もう少し面白いヤツをお願いします。
334: 匿名さん 
[2006-02-08 09:41:00]
私は331ではありませんが、確かにここでの発言内容だけでも購入者層が何となく見えてきます。
まじめに購入の検討をしていますが、わざと感情的にさせて、
そのときの対応力で判断はしています。
335: 匿名さん 
[2006-02-08 09:42:00]
331さん、
つまり、江東区にありながら、大化けする可能性を見出しているんでしょ。
底値買い。
336: 匿名さん 
[2006-02-08 10:09:00]
>334
>わざと感情的にさせて、そのときの対応力で判断はしています。
性格わる。
友達には絶対なりたくないな。
337: 匿名さん 
[2006-02-08 10:23:00]
>>334
で、判断ついたの?
338: 匿名さん 
[2006-02-08 11:01:00]
>>335
大化けする可能性、確かにありますよね。そう見込んでいるアナリストも多い。私も
思っています。しかし、それにはいくつかの条件をクリアできるか、ということ。
ひとつが地盤と土壌の問題。あとは、大型商業施設の問題。拠点となる大型施設ができれば
その集客力ゆえに、招かれざる人も集まると言うこと。しかも、場所は江東区。周辺地区
からもいろいろな人が集まるよね。非行少年たちのたまり場になって、夜も昼もバイクの
爆音が響くようじゃ、資産価値は著しく目減りするのは目に見える。せめて大型商業施設
ができなきゃ、「買い」だったのに。土壌汚染の問題は、トラブルが発生した後の補償だと
思うけれど、湾岸の物件はそれぞれがこのリスクを背負っているから、あまり神経質に
ならなくてもいいかも。と、釣られて多弁になりました。
339: 匿名さん 
[2006-02-08 11:35:00]
この掲示板に書き込んでる何割が購入者だと考えているのでしょうかね。
しかもネットで情報を得て、掲示板に書き込みをする層は購入者層の中でも限られた人たちですからね。
340: 匿名さん 
[2006-02-08 11:36:00]
これ見る限り、投資家って人間的にちょっと信じられない方ばかりですね
341: 匿名さん 
[2006-02-08 12:49:00]
凍死か!?
342: 匿名さん 
[2006-02-08 13:44:00]
モデルルームの案内って、もう届いた方とかいるのでしょうか?
以前のレスで電話もらった方がいらっしゃるようでしたが・・・。
うちにも前に2月に案内する予定ですって電話は来ていたのですが、いつ頃届くのでしょうか?
早く知りたいですね。
343: 匿名さん 
[2006-02-08 13:57:00]
江東区だから税金も安いんでしょうか?だったら羨ましいな。
TTTは結構高くてがっかりですよ〜。
344: 匿名さん 
[2006-02-08 14:46:00]
え 何の税金?
固定資産税の事言ってるのか?
TTTもPCTもどちらも
評価額が解らないのだから
高いも何もないだろう。
345: 匿名さん 
[2006-02-08 19:03:00]
確かに江東区は住民税とか安いですよね。新宿区の7割くらいだし。
346: 匿名さん 
[2006-02-08 19:27:00]
>345

住民税は区や市によって変わるものではありません。皆さん勘違いされているようですが。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1502903

ただ、国民健康保険は自治体によって料率は違いますし、福利厚生も違います(港区は中学校まで医療費全額補助をする、など)。
347: 匿名さん 
[2006-02-08 21:57:00]
共用施設でプールとか欲しい人はどれくらいいるのでしょうか?

私は管理費や修繕費が高くなりそうなので、
あまりに充実した共用施設は反対なのですが。
348: 匿名さん 
[2006-02-08 22:00:00]
342さん
まだDM来ないですね。
どなたか届いたら教えて下さい。ポストに走ります!

349: 匿名さん 
[2006-02-08 22:15:00]
24節気春の清明のところ 水が流れてますね。
水モノは素敵だとは思いますが もろもろ費が高くなりそうですよね。

マンションのプールって1回いくら位で使えるもんなんですか?
数百円とか?
350: 匿名さん 
[2006-02-08 22:22:00]
日新製糖は、豊洲5丁目で営業するドゥ・スポーツプラザ晴海の土地・建物を
マンションデベロッパーの明豊エンタープライズに譲渡することを決めた。
1㌶を超える敷地の広さがあり、住宅系の大規模な開発が見込まれる。
10月に予定している引き渡し後の早期着工を目指して、計画が進められる。
ドゥ・スポーツプラザ晴海は、本年10月開業予定の商業施設「アーバンドックららぽーと豊洲」に
施設をコンパクト化(面積約3600平方㍍)し、移転する予定。

(建設業界ニュースより)

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる