オーベル東陽町サウシア
381:
匿名さん
[2006-02-18 22:27:00]
|
382:
匿名さん
[2006-02-19 09:27:00]
|
383:
匿名さん
[2006-02-19 14:32:00]
ここは バ カ の買うマンションちうことでケテーイ
|
384:
363
[2006-02-19 15:03:00]
|
385:
匿名さん
[2006-02-19 17:37:00]
|
386:
匿名さん
[2006-02-19 17:38:00]
でましたね、アラシが…。
ネラーは引っ込んでてください。 真剣に検討している方に失礼です! みなさんも無視しましょうね。 |
387:
購入予定
[2006-02-19 18:06:00]
随分盛り上がっていますね。
免震の効果を否定している方は、ここの設計内容を確認しましたか? このマンションの設計では、地震の揺れについて地盤の状態も考慮してあります。 普通は工学地盤(つまり地盤)での震動で解析をするはずですが、 ここでは表層地盤の性質も考慮し、震動解析を行なっています。 私の知る限り、設計でそこまで折り込んでいるのは珍しいと思います。 その上で建物の設計を行ない安全性が確認されているので、 「地盤が弱いから免震は効かない」とか「建物の強度を落としてあるから云々」 という議論は、全くの“ガセビア”ですね。 少なくともこのマンションには当てはまらないと思います。 >>363さん そんな訳なんで、どんな研究をしている方か知りませんが、 免震の一般論をここで語るのは相応しくないと思いますよ。 情報として誤っていますので。 ちなみに、元の地盤は強く無いですがその対策(SAVE工法・マットスラブ) がされていて、液状化が起きないようにもなっています。 色々検討させてもらいましたが、全然問題ないと言うのが私の結論です。 と言うよりも、建物の安全性は秀逸だと思います。 |
388:
匿名さん
[2006-02-19 18:57:00]
素敵な情報ですね。
解りやすくって理論的です。 モヤモヤがすっきりしました。 有り難うございます。 すでに私の気持ちは固まっています。 来週は・・・・㊞ です。 |
389:
匿名さん
[2006-02-19 19:02:00]
>来週は・・・・㊞ です。
それ、どういう意味ですか? モヤモヤしちゃうわっ><; |
390:
匿名さん
[2006-02-19 19:48:00]
モヤモヤさせるのが作戦よ。
耐震マンションでグワ〜ン、グワ〜ンしてみてね。 |
|
391:
匿名さん
[2006-02-19 20:01:00]
グワ〜シ、グワ〜シ☆
あ。。 術中にまんまとはまってる私。i||iorz |
392:
匿名さん
[2006-02-19 20:20:00]
389>
あした、納沙布岬に来てくれたら教えてあげる。 でも、ケロロ軍曹の歌うたってね。 |
393:
匿名さん
[2006-02-19 21:24:00]
|
394:
匿名さん
[2006-02-20 01:48:00]
>>392さま。
>あした、納沙布岬に来てくれたら教えてあげる。 >でも、ケロロ軍曹の歌うたってね。 伊○美咲(岬)ですか? それとも?? ♪基礎っ基礎っ基礎っ 高らかーに〜 勝利の免震〜を〜♪ ですねw はい、ごめんなさい。いい加減 止めるますです、はい。(箱の中の懲りない面々^^;) |
395:
匿名さん
[2006-02-20 02:31:00]
なんだか変なのが来ちゃいましたね。
まともな書き込みの多い優良スレなのに。 |
396:
匿名さん
[2006-02-20 08:52:00]
地盤が弱くても免震で大丈夫だったら研究者も警鐘ならさないんでは。
|
397:
匿名さん
[2006-02-20 12:39:00]
ならしてみたい年頃なのよ
|
398:
匿名さん
[2006-02-20 13:10:00]
>>396
免震をひとくくりにしては、「大丈夫」かどうかは判断できませんよ。 何でもそうでしょ? どんなカテゴリで括ってもそれぞれに個性がありますから。 建築技術は日々進歩していますから、それを考慮して設計すれば問題ないのです。 しかもここはSAVE工法をやってるわけでしょ? N値が10〜15位はUPするから、その分地盤も強くなるわけで。 何が心配なのかさっぱりわからん。 【軟弱地盤でも「免震が圧倒的に安全!」である】 http://www.dynamic-d.co.jp/contents/seismic/kouza/nanjyaku.html 【軟弱地盤における杭基礎構造物の基礎を免震化すれば、建物と杭の双方にとって安全性が増す】 http://www.shimz.co.jp/corporate_information/sit/report/vol69/69_003.h... |
399:
匿名さん
[2006-02-20 14:09:00]
でも地盤は弱いだろう、ここらへんは。
|
400:
トイレ君
[2006-02-20 15:03:00]
いまさら後悔してます。「トイレ君」
364です。 銀行から手紙がきました!ローンはOKのようです。 主人に連絡する前に、ここに書いちゃった・・・。 本当に良かった〜♪今日からぐっすり眠れます。 ところで免震構造って奥深いんですね。 みなさんがいろいろここで教えてくれるので、参考にさせてもらってます。 仲間には入れそうもないですが。 みなさん、よろしくおねがいします。 |
401:
363
[2006-02-20 22:51:00]
>387
まさにそのとおり。個々の物件について、検討した上で 納得の上、決断することが大切なんですよ。 私が、免震の一般論で話したのは、「免震以外ない」 「明らか」「はず」といった決め付け言葉を使って 免震を盲信させる行為が気に入らないのです。 カタログに「免震」が付いてりゃなんでもいいみたいな。 そんな安っぽいもんでもないし、完全無欠というわけでもないので。 |
402:
匿名さん
[2006-02-21 03:01:00]
|
403:
匿名さん
[2006-02-21 09:53:00]
横からおジャマします。
抽選にならなければ申込み予定の者ですが、 皆様のおっしゃる「ローンOK」とは 提携のローンではなく個人で銀行に行かれて審査をお願いした分でしょうか? 実はローン書類をまだ返送していなくて(主人の直筆でないといけないそうなので夜勤明け待ちです) 土曜日に現地に持っていこうかと思ってたのですが・・・ もし提携ローンの返事だとしたら 土曜日までにその結果が必要だったのかな、と心配になってきました・・・ |
404:
匿名さん
[2006-02-21 14:08:00]
|
405:
匿名さん
[2006-02-22 18:01:00]
新砂の商業施設概要です。
高値要素かな? 名称 大規模小売店舗 地上7階建て 高さ 最高43メートル(エレベーターシャフト部分) 後の部分は 33メートル 敷地面積 約24400㎡ 延べ床面積 93300㎡ 1〜4階 店舗 5〜7階 駐車場 1600台収容 工事開始 H19年3月〜H20年3月 借用予定 H20年4月オープン予定 建築主 鹿島建設 企画 三菱地所 完成後 土地と建物を三菱地所が取得 |
406:
匿名さん
[2006-02-23 08:45:00]
駐車場1600台って本当にそれだけ来たら道路マヒ状態になるな。
|
407:
匿名さん
[2006-02-23 09:18:00]
南砂のスレに詳しい情報を載せていただいてますよ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38383/ |
408:
匿名さん
[2006-02-23 12:46:00]
土日は多少混雑するかも知れませんけど、メインの集客は都心方向よりも
千葉方面でしょうから、東陽町あたりは比較的大丈夫ではないでしょうか。 商業施設至近の方には申し訳ないですけど、遠過ぎず近過ぎずで絶妙な距離ですよね。 自転車でも歩きでも行けるので、かなり便利になりそうです。 |
409:
匿名さん
[2006-02-23 12:54:00]
>>408
ここらへんも違法駐車の嵐だと思いますが? |
410:
匿名さん
[2006-02-23 13:22:00]
免許試験場の周辺は、違法駐車はかなり厳しく取り締まっていますよ。
商業施設まで10分以上も離れているところに違法駐車してまで歩きますかね? そんな魅力的な施設ならむしろ大歓迎です!! |
411:
匿名さん
[2006-02-23 14:15:00]
|
412:
匿名さん
[2006-02-23 15:11:00]
|
413:
匿名さん
[2006-02-23 17:25:00]
10分以上歩く距離なのに、飽和状態になる程の違法駐車があるとは考えられないです。
木場のギャザリアやジャスコも全然そんな状態になっていませんからね。 そこまでして行きたい程の商業施設ってどんなんだろう。想像がつきませんね。 |
414:
匿名さん
[2006-02-23 17:48:00]
わざと遠くに停めたほうが良い場合があるぜ。近い場所だと警備員が煩いからな。
|
415:
匿名さん
[2006-02-23 20:34:00]
どういう意図かわかりませんが、自動車恐怖症の方のコメント、なかなか笑えます。
|
416:
匿名さん
[2006-02-23 20:44:00]
南砂のスレと同時刻帯に同じような書き込みをしているから
余計に笑えるよ。 |
417:
匿名さん
[2006-02-24 08:49:00]
ここらへんに住むほうのほうが笑えるよ
|
418:
匿名さん
[2006-02-24 09:04:00]
自動車恐怖症?
|
419:
匿名さん
[2006-02-24 15:07:00]
それより入り口の道路、朝から永代通りに出ていくバスやトラックが
ひっきりなしです。 バスは空でJRとか横に書いてますが、続けざまに5,6台も来るときが あり、片側一車線なので駐車は絶対無理です。 あ、佐川の2トントラックもひっきりなしに来ますね。 |
420:
匿名さん
[2006-02-24 16:18:00]
>>419
ずっと前からそうですが・・ |
421:
匿名さん
[2006-02-24 16:38:00]
そもそも機動隊があるから、あの辺に無断駐車したら一発で
取り締まられると思うけど。 |
422:
403です
[2006-02-24 16:51:00]
404さん
お返事ありがとうございました。 担当さんからフォローメールがあったので 急いで送付したところです。 お互い明日抽選にならなければいいですね! |
423:
匿名さん
[2006-02-24 17:13:00]
>>421
機動隊をそんなことに使ってはいけません |
424:
匿名さん
[2006-02-24 17:17:00]
当然機動隊が取り締まるのではなく、機動隊の周辺に不審車があると
駐車取締り担当にすぐ連絡がいき、取り締まりにくるということ。 機動隊がチョーク片手で仕事をするわけがない。 |
425:
匿名さん
[2006-02-27 11:32:00]
城東だって民間にお取り締まりつかうんだろ?
|
426:
匿名さん
[2006-02-27 11:54:00]
違法駐車の話はもういいんじゃないですか?
今多いわけでもないし、商業施設が出来てもそんなに増えるとも思わないし、 仮に増えても何の問題もないので。 |
427:
425
[2006-02-27 13:25:00]
意味不明だった
城東も取り締まりに民間つかうんだろが正しい |
428:
匿名さん
[2006-02-27 13:45:00]
もういい加減に違法駐車ネタは止めて欲しい。
|
429:
匿名さん
[2006-02-27 13:51:00]
|
430:
匿名さん
[2006-02-27 16:27:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
何いってんだか