オーベル東陽町サウシア
121:
匿名さん
[2005-12-22 22:53:00]
|
122:
匿名さん
[2005-12-23 01:59:00]
ここで安全だって言ってる人は江東区民じゃないなw江東区一回住んでみなよ夢の島や新砂が安全なんて
嘘だと分かるから。14号なんて大した堤防じゃないぞ。運河なんてちょっとした雨ふるとだ堤防に波 叩きつけるから。区の発表が正しいなんておれら何度区議会や室橋昭に騙されてるか。 |
123:
匿名さん
[2005-12-23 02:05:00]
あと水害なんて頻繁にないっておっしゃってる方
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/douro/7509/7514.html どこの区に土嚢の積み方のせてるHPありますか?いまだに土嚢の貸し出しやってる区は江東区だけなんです。 まあ、おれも子供のころから住んでるから江東区は好きなんだが。 小学校の授業は江東区水害の歴史と杉並区民とのゴミ戦争が力はいってたよ。 |
124:
匿名さん
[2005-12-23 02:23:00]
http://cci-tokyo.gr.jp/r/gakusei/pnf-lockgate/
あとスーパー堤防は決壊しないというだけで水は入ってきますから荒川沿いの人は気をつけてます。 |
125:
匿名さん
[2005-12-23 02:27:00]
|
126:
匿名さん
[2005-12-23 06:27:00]
0メートル地域が解る国土地理院の地図には新砂以南は含まれていない。
http://www.gsi.go.jp/WNEW/PRESS-RELEASE/2003/1127e.htm 決して安全と言うわけではないが,江東区のイメージだけで声高に危険だといわなくても…。 |
127:
匿名さん
[2005-12-23 11:24:00]
>122 小学校の授業は江東区水害の歴史と杉並区民とのゴミ戦争が力はいってたよ。
旧来の低地域に住んでいる人間に水害について小学校から教育するのは当然。 ただ,他人に情報を信じてもらう時,客観的資料が重要であり 感覚だけでは何の意味もないという教育はされなかったみたいだね。 100の根拠が無い言葉よりも1つの根拠がある言葉の方が購入者のアドバイスになるということを 考えた方が良い。 |
128:
匿名さん
[2005-12-23 11:27:00]
↑いいじゃないの昔の被虐的話でストレス解消しているんだから。
|
129:
たっちー
[2005-12-23 18:00:00]
115さんへ
「新砂が新しい技術で高く埋め立てられている」ってかかれてましたが、ウチが引っ越してきたときには、 この「オーベル東陽町サウシア」の土地は、トッラクターミナルがあり、その後、住民の騒音対策のためとかで、 移転されしばらく空き地になって、その後駐車場になり、そして今度のマンション建設になったわけです。 そーするともう20年近く前になりますが、そのときから、「新しい技術で高く埋め立てられている」のですか? ちなみに、ウチは、江東区の細長い土地をはさんで上記土地の北側ですが、こちら側からは、高くなっているところは、堤防のような壁がみられ新砂側は、昔運河だったと聞いた気がします。(未確認情報です)壁は相当古くところどころ、中の木材が見えてます。 マンションの作りの方は大丈夫なんでしょうけど、こちらの壁は崩れるようなことになった場合はチョットこわいですね。 ウチの場合、18年近く住んでいて浸水した記憶はありませんが、台風などの時にはマンションのエントランス(階段がついて少し高くなっているが)に水が吹き込んできた覚えはあります。 あと、気がついたことは、木場や東陽町の地下鉄出口には、地下に降りるとき地上で一度階段を少し上り、それから降りる構造のところがあります。 あれは、浸水を防ぐためかなと思いましたが知っている人、教えてください。 地下鉄は各停・快速関係なく乗れるし、東陽町始発や東陽町止まり(最終)まで使えますので、便利です。 でも、朝地下鉄の入口の、「オーベル東陽町サウシア」側は、6:00前にならないと開かないので、朝早くの人は不便です。 |
130:
匿名さん
[2005-12-23 18:09:00]
埋め立てから20年しか経っていない方が問題。
新砂は30年以上前の埋立地。それでも新しい方。 なので、新しい技術で埋め立てられているのですよ。 |
|
131:
匿名さん
[2005-12-23 21:59:00]
ここまでの話を総合すると・・・。
浸水に関して危険と言われている江東区の中では、新砂は地盤面が比較的高く、 比較的安全な地域という事ですね。そしてそれはハザードマップでも確認できると。 |
132:
14=90
[2005-12-23 22:02:00]
>たっちーさん
匿名性が高いとはいえ,たっちーさんのおっしゃるとおり,レス投稿の関連性を解りやすくするためにも AでもBでも付けての投稿が良いですよね。(ということで私は14=90で投稿することにしています) >昔運河だったと聞いた気がします。(未確認情報です) 戦後まもなくの写真ではちょうどこの長細い場所が運河だったことが良くわかります。 http://mapbrowse.gsi.go.jp/cgi-bin/airphoto/photo.cgi?index=533936&... 私はすぐ近くに住んでいるわけではないのでたっちーさんみたいな生の情報を聞けると ここのマンションを検討されている方も判断材料が増えていいでしょうね。 |
133:
匿名さん
[2005-12-23 22:42:00]
>131さん
ハザードマップは信用ならん!との書き込みもありましたが, 国土地理院の地図を見せられては思い切り危険な地域ではないといえるでしょう。 (念のため,安全という語句に変に反応する人がいるので気をつけています) ただ,江東区の自治体として機能するかは別問題ですが, 杉並みたいに浸水して救助されることの可能性は低いでしょうね。 |
134:
匿名さん
[2005-12-23 22:43:00]
>>132
ちょっとガッカリですよ。 90さん、てっきりあなたは、すぐ近くに住んでる人だと思ってました。 違ったんですか? それでいて、すぐ近くに住んでる私が実際に見たことを、 「具体的でない」と、ことごとく却下してたんですか? それは、こっちだってくやしいですよ。まるで嘘つき呼ばわりですからね。 たしかに証拠写真とかないからね、客観的でないと言われたらそれまでだけど、 私が見たことについて、ソースを示せとか言われてもね。 あなたが私の知り合いだったら、連れて行きますよ。 地盤沈下が起こってる地面とか、台風の日の運河とか、 豪雨の日に避難してる駐車場とか。 いろいろな現場にね。 |
135:
匿名さん
[2005-12-23 22:56:00]
浸水ネタは盛り上がりますね。
浸水より不安なのは、付近住民との関係です。 近所とは和解したんですよね? 数ヶ月前、近くのデニーズに食事に行った時に見たら、 反対の垂れ幕があまりに多かったので、ほんとにびっくりしました。 あれは、並大抵の数ではなかったですよ。 大丈夫なんですかね・・・??? この物件に興味があるだけに、ちょっと心配です。 |
136:
14=90
[2005-12-23 22:59:00]
>134さん
たっちーさんみたいに直近にすんでいないと言う意味で こんなところでいうのもなんですが南砂に住んでいますよ。 マンション購入する方はいろいろな情報を収集すると思いますが やはり根拠がある情報が重要となると思います。 自分でいうのもなんですが自分の住んでいるところは確かに昔地盤沈下していましたし 思いっきり水はけは悪いです。 ただ新砂がそうかというとそうではないかなと。 もし132さんの気に障ることをいってしまったら申し訳ないです。 ただ,有効な情報の交換をしましょう。 |
137:
匿名さん
[2005-12-24 01:25:00]
価格はいくらくらいでしょうか?
具体的な情報がそろそろ欲しいですね。 |
138:
匿名さん
[2005-12-24 01:27:00]
>>134
まあまあ。いいじゃないですか。 |
139:
匿名さん
[2005-12-24 04:52:00]
しかし,東陽町の名前で塩浜の物件は盛り上がらないけれどなぜ?
リゾ東陽町 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38242/ レクセルプラザ東陽町 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39080/ |
140:
たっちー
[2005-12-24 08:51:00]
14-90さん、「戦後まもなくの写真」のデータありがとうございました。住み始めてからは、近場を自転車で探索したり、
してました。商業施設・公共施設・名所・旧跡など。そうすると今度は、歴史が知りたくなり、自分の住んでいる所が 昔どんなところだったのだろうかのと知りたくなりました。 ネットや図書館で調べても見つからなかったので、カンゲキです。ありがとうございした。 マンションは、和解解決してので問題ないといえばそうかもしれませんが、販売までやっている 長谷工さんがなぜそのまま引き続けなかったのかが気になっております。 購入を考えておられる方には、いろいろなろ情報を手に入れて、それを元に自分で判断される しかないと思います。その中には、宝石も石もあるかもしれませんが・・・。 あとは、どなたかが言われたように、散歩がてらも、2日ぐらいは、近場を探索されたほういいと思います。 (平日と休日と)特に天候の悪い日など、コンディション最悪な日がいいかもしれません。 どこかの区でハザードマップが修正されていたり、1級建築士の人が偽装したこともあるため、 何が確実に信用できるかわからない世の中ですよね。ライバル会社に建物の調査依頼をしてもらうという 手もあるかもしれません。鉄筋の量などは工事中のため、今ならまだ見られるかもしれません。 現場の人の頼めば(無理かな?購入希望といっても)。でも、高い買い物ですので、 自分でナットクいくまで調べるしかないですよね。 細かい話で恐縮ですが、永代通りの北側舗道、建物に遮られため面は、雪が降った後は、 路面凍結してしばらくツルツルです。新聞記事になったような事故の記憶はありませんが。 20F建ての北側だとなおさらでしょうね。 大雨になると、東京トヨタの信号の当たりは、排水がトテモ悪いです。 でも、天気よければ、北は亀戸、東は橋をわたれば葛西、南は新木場やお台場、西は門前仲町ぐらい、 自転車で散策できるところはいっぱいあります。 区内の図書館もほとんど自転車で回れますっていうか回ってます。ネット予約もできるし、割合充実 してます。 |
141:
たっちー
[2005-12-24 08:52:00]
140長くなりすぎました。すみません。
|
142:
匿名さん
[2005-12-24 10:18:00]
|
143:
匿名さん
[2005-12-24 21:25:00]
水害ハザードマップ信じてる人がいると思わなかった。東大島-中川、新木場-若洲が無印なんておかしいじゃん。
人が住んでいないとこは空白にしてあるだけだろ。ガキのころつり行って水バンバン入ってきてたぜ。 一番の疑問が夢の島公園に色がついてないところ。このマップ人がすんでないところは色づけしてないだけじゃんかw それ見て新砂は安全だ、新しい技術だから安全なんていわれても昔から住んでる江東区民には通じませんよ。 |
144:
匿名さん
[2005-12-24 21:55:00]
>143
126の標高図をみたら。 もうすこし詳細な地盤高をみれば,もっと解るが夢の島は東陽,南砂はもとより新砂よりも もっと高くなっているよ。 昔からの低い土地に住んでいる江東区民の思い出話(ガキのころ)はいい加減にしたら。 前レスでもあるけど新砂が安全だなんてだれもいっていないよ。 ただなんで自虐的に物事をいうかが解らない。 水がバンバン入ってきたぜって,なにか解らないが小さいころのトラウマなのかな。 マリーナのボートが台風の時,打ち上げられたことがある。 とかいう話があれば教えて欲しいけれど,小さいころ思いもかけない波が打ち寄せてびっくりした, なんて落ちだったら笑い話にもならないよ。 |
145:
匿名さん
[2005-12-24 22:06:00]
昔,少年だったころは遊んでる公園も広かったし,学校に通う道も広かった。
今見ればこんなに狭かったのかと思うことがある。 昔を思い出しても風雨が強い時に釣りには行かないけれど143は冒険家だったんだね。 良い子は危ないから真似をしないようにね。 |
146:
匿名さん
[2005-12-24 22:17:00]
面白いね。「ガキのころ」というのなら今はどうなのって感じ。
時期を限定しているのを根拠としていると言うことは,今はそんなことはない ということを理解しているんじゃないかな。 少し正直な面が出ていて可愛いね。 |
147:
匿名さん
[2005-12-24 22:21:00]
私このマンション買おうと思ってますけど。
|
148:
たっちー
[2005-12-25 09:13:00]
同じ東西の並びで「シティハウス東陽町プロッシモ」がありますが、売れ残ってるって書いてありましたけど、
本当ですか? 高層に住みたい人なら対象外ですけど、日当たりはよさそうだし、オーベルよりは駅に近いし、 春になると向かいの北側の「JDL」の敷地内の桜さいてとてもきれいです。 価格が高いのかなあ? やっとパンフレット届きました。ネットで見た方がわかりやすいですね。そんな気がしました。 |
149:
匿名さん
[2005-12-25 14:10:00]
クリスマスキャンペーン実施中で2戸まだ販売中みたいですね
http://www.sumitomo-rd.co.jp/mansion/shuto/toyocho/detail.cgi 現状,日当たりが悪いところもあり,良い場所でも今後の日当たりが保障されるかがポイントだと思います。 ちょっと高い値段設定ですかね。 |
150:
匿名さん
[2005-12-25 18:38:00]
プロッシモは明らかに高すぎ。未だにすすけた横断幕掛けてる。
東陽町住人からすると、永代通りの南側は買い物、子供の通学など心理的にかなり不便な印象はぬぐえない。緑もないしやはり区役所近辺に比べてどうしても購入動機にもう一押しが無いと言う感じかな。 とは言っても、大手町まで近いし、日当たりも申し分ない高層を買えるDINKSには相当お買い得で、10年くらいでローン完済できる自信があるなら、いいんじゃ? で、子供が小学生になる頃には転売して都心の文教地区へGOって、いいな。 |
151:
匿名さん
[2005-12-25 19:36:00]
住友のは叩ければ自分も買いかなあと以前から思ってますが
あのJDL前面庭の計画はどうなのか、それが一番不安。 |
152:
たっちー
[2005-12-25 22:22:00]
プロッシモ見てきました。周りの建物のせいか午後になると西側は、日が差さなくなっていますね。
永代通りの南側は、確かに商業施設と呼べるものは少ないです。以前スーパーがあった所は、飲み屋になっていて 大きな赤い看板が深夜までついているみたいです。向かい側は、普通のマンション。気の毒だと思います。駅の南側角にホテルあり。 住宅地が多いのに商業施設が撤退したり、サラリーマン向けの飲み屋ができてくるなど、東洋町は変わってきたと思います。 区の対応の仕方も遅く、子供が少なくなってきたから学校を統合したら、マンションの建設ラッシュで学校が足りなくなり、 建てないでくれといってみたり、あまり先を読んでいないみたいですね。 |
153:
匿名さん
[2005-12-26 09:38:00]
水害は既出してるかど今の夢の島の大ハッテン問題に何で誰も触れてないのか?問題は水害より人害だな。
新砂なんて働くには適してるが家族で生活するとなるとお勧めできないな。1人暮らしならいいけど。 あと、あまり区のことは信用しないほうがいいよ、豊洲問題、竪川ホームレス問題も騙されっぱなしだから。 |
154:
匿名さん
[2005-12-26 09:51:00]
良く見たら新砂だけど東陽町だから関係ないな。
|
155:
匿名さん
[2005-12-26 22:43:00]
ハッテン場は隠してたのに。それ言ったらだめだよ。
|
156:
匿名さん
[2005-12-26 22:57:00]
夢の島の話はヨソでやったら?
|
157:
匿名さん
[2005-12-27 22:40:00]
ここは水害とか東西線だと必死で潰すけどアングラな部分だとだれもつぶさないんだな。
学校問題はしょうがないと思う。区北や西はばんばん学校潰してるからね。マンション 立てました、学校も建てましょうってわけにはいかないからね。 |
158:
匿名さん
[2005-12-28 08:54:00]
会社の始業前なので読ませていただいてますが、夢の島の話題は他で、と言う方がおられますが、もし私が
こちらに住むとなりますと東西線でなく新木場を利用する状況になってしまいますので夢の島公園は通勤 途中にあることになってしまいます。そのような状況になる方も他にはおられると思うのですが違いますでしょうか? 悪い話題は他でと言わずに夢の島方面(南側)の良い部分、悪い部分も聞きたく思っております。ハザードマップ 見せていただきましたが不測の事態に陥った場合陸の孤島になってしまうのですね。 |
159:
匿名さん
[2005-12-28 15:04:00]
もし東陽町サウシアから新木場にご通勤となると、
都営バスの利用になりますね。 距離的には、ちょっと遠いですが健康を考えて徒歩でも・・・くらいなのですが、 途中の夢の島は、夜は怖くて徒歩では通れない所です。 バス・タクシー・マイカーなら何の問題もありませんけどね。 |
160:
匿名さん
[2005-12-28 21:07:00]
新木場に都営バスは無いでしょ。
最低でも5分間隔とかで常識的に通勤できるなら良いが。 乗り換え便利な東西線ではなく,どこに通うのにわざわざ新木場を使わなければ いけないかのかな。 夢の島ネタに無理やり結び付けなくても…。 |
161:
匿名さん
[2005-12-29 13:13:00]
|
162:
たっちー
[2005-12-29 18:03:00]
>158さんへ
通勤での利用を考えれば、「東陽町」は、161さんの云われるようにキツイでしょうね。 新木場は、JR京葉線・武蔵野線・東京メトロ有楽町線が接続し、お台場も近く浦安方面にも近いので 交通の便はいいのですが、新木場駅と東西線の接続が都バスしかないネックです。 東陽町からでは、自転車でいけない距離ではないし、駐輪場もありますが、毎日となるとキツイでしょうね。 ちなみに、浦安のテーマパークに遊びに行くときウチでは、行きは東西線の浦安よりバス、 帰りは京葉線で新木場からバスのパターンが多いです。 前にも投稿があったように南北の交通の接続が不便ですね。 あと、JRやりんかい線などといくつか接続して乗車する場合は、運賃がたかくなりますよ。 |
163:
匿名さん
[2005-12-31 00:28:00]
新木場を通勤で使う人が、なぜ新木場へのアクセスが不便な東陽町の
マンションの購入を検討するのか、理由がわかりませんね。 東雲あたりでもマンションはありますよ。 東陽町はそれほど魅力的なのでしょうか?(笑) |
164:
匿名さん
[2005-12-31 02:12:00]
|
165:
匿名さん
[2005-12-31 11:04:00]
>>158
通勤で新木場を利用する人で、敢えて東陽町を選ぶ人は殆どいないと思われます。 有楽町線が良いなら、豊洲辺りが良いと思いますよ。東陽町の立地のメリットは、 日本橋・大手町直通の東西線である事が大きいと思いますし、その分価格も高いと 思いますので。 ハザードマップの着色部分に浸水するのは、「不測の事態」ではありません。 「陸の孤島」という表現が相応しいとは思えませんが、周辺地域の大部分が浸水して、 新砂などは浸水しないという事態は考えられるのではないでしょうか。 仮にそうなったとして、何日間も水に浸かった状態が続くわけでもないので、 あまり神経質になる必要はないと思います。 |
166:
匿名さん
[2006-01-03 16:37:00]
新木場を利用する人なら新浦安の方がはるかに幸せになれると思います。
|
167:
匿名さん
[2006-01-05 11:49:00]
東雲はバランス悪すぎるから新木場利用するなら新砂よりの東陽町のほうが絶対いいと思う。
運賃なんてものは会社が出してくれるわけだし。 |
168:
匿名さん
[2006-01-05 11:50:00]
>>160
失礼なw新木場には都営バスくらい通ってますよ。夜は東陽町までしか行かないけど。 |
169:
たっちー
[2006-01-07 12:02:00]
テレビで7階立てマンションの火事を中継してましたけど、
20階立てなどの場合、防火面の設備とかってなんかあるですかね。免震構造みたいなものとか・・・。 それともやっぱり自分で防ぐだけなのかなー。 追加情報:バス停前の喫茶店(?、イタリアンレストランのとなり)、 1月1日より全席禁煙になりました。今まで禁煙席少なかったけど、 うれしいです。駅前の店舗に比べると感じいい店です。客層は、サラリーマンから主婦までと 広く利用されてます。 |
170:
ちく
[2006-01-08 11:17:00]
誰か事前内覧会に行った方、いらっしゃいませんか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>119
14=90氏の指摘が客観的に見て納得性が高いというのが理解できませんかね?
掲示板の一個人の書き込みよりも、行政なり有識者なりが学術的見地や経験に基づいて策定し、
公表している情報の方が余程信頼できますよ。
別に信頼しきっているわけではなくて、比較論としてね。
>こっちは大雨のたんびに駐車場のクルマを高い所に上げないと
>クルマが水没しちゃうっていう生活してるのに。
江東区の戦後の浸水被害の履歴を見ても、そんな頻繁に被害は出ていない様ですけど・・・。
どこにお住まいですか?