オーベル東陽町サウシア
222:
匿名さん
[2006-01-18 19:22:00]
14・15日に事前内覧会があったようですが、その後のスケジュールについてご存知の方がいらっしゃれば、教えてください。申し込み時期や、優先販売の有無等...etc
|
223:
匿名さん
[2006-01-18 19:34:00]
|
224:
匿名さん
[2006-01-19 10:27:00]
>218,222
自分で調べたらいかがでしょうか? |
225:
たっちー
[2006-01-21 10:04:00]
住宅情報ナビ(http://www.jj-navi.com/shuto/bukken/030/010/E00/00123712.html)に
下記の様にのってました。駅から5分も気になりましたが、 東京都現代美術館は、木場駅のほうが近いし、 深川不動尊、富岡八幡宮などは、そのひとつ先の門前仲町駅ですし、東陽町にあるとはいえないと 思うのですが、こういう内容は、「虚偽」のような扱いにならないんですかね。 周りの環境を考えて購入される方にとっては、「えーなに?」といわれそうな気がします。 「永い時間をかけ成熟した、豊かな歴史がある街「東陽町」 新しさと懐かしさの両方の顔を持つ「東陽町」は、「深川不動尊」(約2440m)、 「富岡八幡宮」(約2130m)、など江戸の文化遺産がそこここに点在する歴史ある街。 同時に、「東京都現代美術館」(約2500m)や映画館など、 多くの公共、文化、商業、スポーツ施設がそろうモダンシティでもあります。」 |
226:
匿名さん
[2006-01-21 10:07:00]
>「虚偽」のような扱いにならないんですかね。
残念ながら、なりません。さようなら。 |
227:
匿名さん
[2006-01-21 10:13:00]
↑ワロタw
|
228:
匿名さん
[2006-01-21 10:19:00]
それをいっちゃあ掲示板の意味がないでしょうがw
|
229:
匿名さん
[2006-01-21 12:00:00]
228さん。どのレスのことを指しているのですか?
>>224のことかしら? それなら同感。 |
230:
たっちー
[2006-01-21 13:46:00]
226: 名前:匿名さんへ
虚偽にならない理由は、何でしょう? 直接の販売者が物件の説明をするものとは違うため・・・ということでしょうか? 詳しく説明していただけるとうれしいのですが・・・。 |
231:
匿名さん
[2006-01-21 16:38:00]
どうでもいいです。ホント・・・
|
|
232:
たっちー
[2006-01-21 17:17:00]
「どうでもいいです。」
正確な情報が伝わらなくてもいいということですか? |
233:
匿名さん
[2006-01-21 18:18:00]
>>231
「どうでもいいです」、ではなくて、他の方の意見を否定したのですから、その根拠や、またはあなたの意見をはっきり述べてください。皆で意見を出し合い、話を深めていくための掲示板であるのに、あなたみたいな書き込みがあると、話の当事者でない者からみても非常に不愉快です。 |
234:
匿名さん
[2006-01-21 21:30:00]
>>225
見たけど、何か問題あるんですかね? 確かに、「東陽町」の定義が曖昧ですけど、そもそも「東陽町」って町はありませんし、 ちゃんと距離が明記してあるので問題ないかと思いますが。 どうでもいい、とは決して重要ではないという事ではないですか? 例えば「東陽町」を「東陽町界隈」とか「旧深川近辺」とかにすれば全く問題がないわけでしょうし。 |
235:
匿名さん
[2006-01-21 22:16:00]
>234
あなたは231さんですか? 違ったらごめんなさい。 もしそうだとしたら、初めからそのような意見をおっしゃってくだされば普通の流れで議論が深まったのではないでしょうか。 でも、たっちーさん、サウシアに限らず、家を購入するときは、周辺環境を間違いなく確認するじゃないですか。皆わかってますよ。 虚偽にあたるかというのはたっちーさんや他にも、気になさる方がいらっしゃるかもしれませんが、 東陽町周辺、散歩気分でこのような場所へ行けるという意味合いでとらえれば十分通用すると思います。 |
236:
234
[2006-01-21 23:44:00]
>>235
いいえ、231ではありませんよ。 なんだか荒れた雰囲気だったので、思った事を書き込んだだけです。 基準は特にありませんが、誤解を与える事は無いでしょうから、 虚偽だとは思いません。そういう意味では、指して重要でない=どうでも良い と言いたい気持ちも分かりますが・・・。 言葉遣いに気をつけましょう。 |
237:
たっちー
[2006-01-23 09:19:00]
たしかに購入前の確認などされたり、現地に行かれたりして、皆さんわかってると思います。
「環境抜群!駅から○分!○○に近い!」などといううたい文句は、昔から当たり前で、 100%そのまま信じている人は、いないと思います。 でも、「耐震偽装問題」がおきてからでも、あいかわらず、同じような広告をしていると 思ってしまうのは、私だけでしょうか? 細かいことに、こだわっているように思われるかも知れませんが、 はっきり言って、最初の広告で「駅から5分」と書かれたのを見てから、内容の信頼度(私見です)は 半分以下です。 しかもあの狭い土地に、現在あるマンション群の(しかも少し高台になっているところに) その倍以上ある高さの薄っぺらい(言い方悪いかもしれませんが)、かまぼこ板のようなものが 建つんですよ。免震構造といわれても本当に大丈夫か〜?と思ってしまいます。 不安材料を克服できる方法は、色々あると思います。けれども最初にその不安材料がわからなければ、 あとは、何も出来ません。少なくともここに見に来る人には、こんなことやあんな話があると、 (住んでいる立場で)提供したいと私は、思っているだけです。 ・・・ということで、雪の影響、永代通りの南側歩行者道路は、雪かきされてだいぶさっぱりして してますが、日陰部分は、融けた雪が、凍って滑りやすくなってました。 いつも2、3日はそんな状態で、なかなか融けません。 |
238:
匿名さん
[2006-01-23 10:11:00]
>>237
234です。 広告の分数は、「敷地の端までで分速80m」という法に則っているわけで、 それを問題視するのはあなたの認識不足です。 どこの不動産広告でも同じはずです。 構造に関しては先日の設計説明会に参加されましたか? 知識不足のあなたが、想像の持論をネットでごちゃごちゃ語る前に、 確かな情報に基づいて議論すべきですよ。 |
239:
匿名さん
[2006-01-23 10:56:00]
検討者です。238さんの意見はもっともだと思います。
いまどき敷地の端っこからエントランスまで1〜2分かかるのはたくさんあります。大規模物件もたくさんあるし。 しかも入り口からエントランスがすぐの方がプライバシーが全くないと思います。奥まった感じが素敵だなーと感じていました。 たっちーさん、北側のマンション群は私も先日確認してきましたが、敷地の大きさが違うので、オーベルが背が高くなるのは 当然じゃないですか。比較する意味がわかりません。 構造説明会には参加できませんでしたが、免震構造を疑うのであれば、周辺の建物はそれ以下のはずですから、恐ろしいことです。 ご近所の方の意見は参考になりますが、くだらない情報や、間違った考えは正直無用です。 建物の北側の雪が解けないなんて、小学生でもわかるでしょ? |
240:
たっちー
[2006-01-23 13:14:00]
234さん、239さんへ
認識不足というか、知識不足でスミマセン。前にも同じような質問をしていて、 初めて答えが返ってきて、よくわかりました。ありがとうございます。 設計説明会や構造説明会にもでていませんし、感覚で話しているものもありましたので、 本当に知識不足だと思います。 時速4キロが歩く速度と認識してましたので、80mだと時速4.8キロで少し早いのが基準なんですね。 この基準をふまえておけば何の問題もないわけですね。でもこれってみんな知ってます? それに、こういう掲示板って、基本的なことやわからないことを聞いたり、私見(体験)を述べては いけないのでしょうか?「北側の雪」も融けるまで時間がかかり、凍って滑りやすくなって お住まいになる主婦の方などはオーベルの北側も、気をつけないと危ない場合もあるかもと いいたかったのですが、これも不要でしょうか?「くだらない情報や、間違った考え」で 無用といわれるなら、もう何も言いません。 最後にひとつだけ、よければ、どなたか答えてください。以前に「匿名さん」ばかりで、 前後の文脈がわからないので、ニックネームでもと書きましたが、 別のサイトで「匿名掲示板」といわれました。匿名が基本なんでしょうか? |
241:
匿名さん
[2006-01-23 13:33:00]
>時速4キロが歩く速度と認識してましたので、80mだと時速4.8キロで少し早いのが基準なんですね。
>この基準をふまえておけば何の問題もないわけですね。でもこれってみんな知ってます? 知っています。 >匿名が基本なんでしょうか? 基本です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報