旧関東新築分譲マンション掲示板「たまプラーザ ドレッセ美しの森フロラージュ NO2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 青葉区
  6. 美しが丘
  7. たまプラーザ ドレッセ美しの森フロラージュ NO2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

新しいスレをたてました。
続きはこちらで宜しくお願いします。
仲良く情報交換しましょう

1スレ

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39263/

[スレ作成日時]2006-01-29 22:03:00

現在の物件
ドレッセ美しの森フロラージュ
ドレッセ美しの森フロラージュ
 
所在地:神奈川県横浜市 青葉区美しが丘2丁目25番1(地番)
交通:東急田園都市線たまプラーザ駅から徒歩9分
総戸数: 257戸

たまプラーザ ドレッセ美しの森フロラージュ NO2

No.151  
by 匿名さん 2006-02-22 04:58:00
キッチンなどに関しては、東急は女性デザイナーがいないのではないでしょうか?

某白銀の超高級マンションで通常サイズの冷蔵庫が搬入できなかったってことが
あったそうです。男性だけで設計するとやはりそういう気配りができなくなるこ
とが多いのかもしれません。

あと,前にも書き込まれていましたが東急は設計変更を認めていません。設計変
更がきくところなら、かなりの自由度がきくので、クロスの変更などは問題なく
できますし、やりたければ気にくわないところは変えることが可能です(内装に
関して)。東急にいわせたら、設計変更なんか認めたら管理できないしコストも
かかるということらしいですが、実際やっているところもありますので、それは
自分達の能力の無さを認めているようなものです。

No.152  
by 匿名さん 2006-02-22 05:00:00
もとい、
白銀->白金台
馬鹿変換ぷろせっさめ。
No.153  
by 匿名さん 2006-02-22 09:41:00
145さんへ イトーヨーカドーは23時まで。帰り道で20時以降やっている食料品を購入できるお店はありません。共働きで遅くなるようなら週末のまとめ買いか生協の宅配なんかを利用されても。
No.154  
by 匿名さん 2006-02-22 10:25:00
>144
その通りだと思います。
多少値段が上がっても仕様をあげてほしいと思いました。
でも、私が一番びっくりしたのはあの恐ろしいまでの詰め込み型の
配棟計画です。
最初に全体図を見て驚いた人も多いと思います。
あんなにびっしり建てているところなんて他に見たことありません。
モデルルーム、かなりの数見ていますが。
>146
私も新百合ヶ丘ガーデンアリーナの方が数段仕様がいいし、余裕があるので
そちらを申し込みましたが角部屋、抽選で外れました。
今はあざみ野に住んでいますが
しょっちゅう、映画を見に行っているし、町並みもきれいなので
よかったのですが。
あとは確かに青葉台の方もいいですね。中身としては。
こうなったら、後からうしろにできる物件に期待しています。
しかし、この調子では、東急が建てるということで
あまり期待はできないかもしれませんね、残念です。
No.155  
by 匿名さん 2006-02-22 11:32:00
仕様が、あまりよくない事は東急さんも分かっているみたいです。
(いつも立地の話しかしませんし)又、そういう意見も多いようで・・・
だからか?ほんの、ほんの少しグレードアップしましたね。
収納扉面材・ドアストッパー・浴室小物トレー・・・
No.156  
by 匿名さん 2006-02-22 14:52:00
仕様なんかいつでも取り替えられる。
立地は無理。よく考えて・
No.157  
by 匿名さん 2006-02-22 14:56:00
>155
当初の仕様と変更になったのですか?最近?
No.158  
by 匿名さん 2006-02-22 15:16:00
立地悪いですか?
No.159  
by 匿名さん 2006-02-22 15:39:00
「ここは立地が最高だから、仕様が悪くても価値がある」という意味では。
No.160  
by 匿名さん 2006-02-22 15:49:00
157さん、登録されてますか?郵送で連絡ありました。
10日ぐらい前でしょうか。でも、このぐらいの変更では変わってないのと一緒ですよね。

変更点
1. 収納扉面材を下足入れと同じものに変更 居室内の収納扉面材も同様
2. 下足入れの下照明が標準仕様に
3. LDドアストッパーをオートストップ式に変更
4. エアコンをモデルルームより新しい形式のものに変更
No.161  
by 匿名さん 2006-02-22 15:51:00
160です。すみません。あと、155さんが書かれているように浴室小物トレーの変更もあります。
トレーを一回り大きくし、デザインも変更だそうです。
No.162  
by 匿名さん 2006-02-22 16:34:00
>160さん
ありがとうございます。
こういう変更ってよくあるものなんですかね。
あまりにも安っぽいと不評で急遽変えたのですかね。
No.163  
by 匿名さん 2006-02-22 17:52:00
青葉台で内装仕様が良いマンションよりたまプラで立地が良い方が良いと思いますが・・・
中古情報を見ても価格はたまプラ>青葉台ですが・・・
No.164  
by 匿名さん 2006-02-22 18:22:00
私はそうは思いません。たまプラで立地も良く内装も良いものがいいです。
No.165  
by 匿名さん 2006-02-22 18:47:00
私もたまプラに住むんだったらグレードはある程度欲しいな。
No.166  
by 匿名さん 2006-02-22 20:15:00
みなさん、要望書提出されましたか?
うちは出しましたけど、まだ悩んでいます・・・
会員登録三千人以上で、要望書は170位(増えてるかも?)
多いのか、少ないのか分からないけど。
このままだと、購入出来そうな感じ・・・
No.167  
by 匿名さん 2006-02-22 20:50:00
私も仕様が悪いと嫌です。 出来る限り改善して欲しい。 特にキッチンなんかは一度設備を入れた後で、
自費で総入れ替えなんて、無駄だし、お金もかかるし、床とか痛むと嫌だし。なんとか施工が始まる前に
何とかして欲しい。 立地が良いからといって、仕様が悪くてもいいってのは、ないと思います。
159さん、本当にそれで納得して買えるのですか? 
No.168  
by 匿名さん 2006-02-22 20:54:00
中庭の噴水いらないから中に金かけてほしい。
No.169  
by 匿名さん 2006-02-22 21:20:00
そんなに皆さんがおっしゃるほど仕様悪いのでしょうか・・。
今回、東急物件だしあまり期待せずにMR見に行ってみたら(セレアス時にちょっと
がっかりしたので)、これだったら十分検討範囲かなって思いました。
あと、フローリングの幅って狭いですかね。
逆に広くていいと思った自分は間違ってるのでしょうか。
No.170  
by 匿名さん 2006-02-22 21:24:00
なるほど。
「グレードの高いマンション」というのは
普段生活する上でよく使う場所に魅力があるところなんですね。

キッチンやお風呂や壁紙や。
偏見かも知れませんが、女性の意見があまり反映されていないように見えますね。

逆にそんな意見をMR前に沢山上がっていたら変わっていたかもしれませんね。
「キッチン、開くタイプ」なんて作る前なら無料で変更可能だと思いますし。

購入予定者の意見を吸い上げ損ねたように感じました。
営業さんもったいないですね。
No.171  
by 匿名さん 2006-02-22 22:29:00
>170
路上でアンケート調査はしたようですよ。結果がこれです、アンケート対象を間違えたのでしょう。

168さんのいうとおりで、外回りにかかる費用はすべて購入者が負担することになるわけですから、
馬鹿らしいことこの上ないです。
No.172  
by 匿名さん 2006-02-22 23:47:00
結局257人気に入る人がいればいいのですから。
今の要望書の感じだとなんだかんだいっても売れそうだと思います。
仕様の話も質というより好みの問題を言ってる方が多いように感じます。

外回りが貧弱な大規模マンションはどうか?と思いますが、、、
逆にもっと立派でも良いと思います。
No.173  
by 匿名さん 2006-02-23 00:42:00
外回りばかり立派でも・・・
生活するのは部屋の中なので。
No.174  
by 171 2006-02-23 00:43:00
好みというか何に優先度をおくかでしょうね。

外回りが立派すぎるような書込してしまいましたが、
外を立派にするなら中もちゃんと考えてといいたかっ
たわけです。
No.175  
by 匿名さん 2006-02-23 01:09:00
>169さん
MR見た時に、フローリングの幅が狭い!と思ったんですよね。
でも昨夜、物件HPの写真見たら広いタイプの様にも見えます。
もしかしたら勘違いかもしれません...
まぁ、それだけでなくフローリングの素材感、色、収納扉の色なんかも気になった訳ですが。
No.176  
by 匿名さん 2006-02-23 01:19:00
確かにセレアスもちょっと...って感じですよね。
この前、キャンセル物件が出たのでMRの画像見る事が出来たのですが、
壁の白さがやたら印象的でした。明るいのはいいんでしょうが、
落ち着いた雰囲気からは程遠く、20代〜30代初めの夫婦向き?と思いました。
No.177  
by 匿名さん 2006-02-23 05:57:00
女性がNOを出した物件は売れない。

壁紙、キッチン扉。。いずれも些細な要望に思えるんだけど
営業努力でなんとでもなるんじゃないの。。
No.178  
by 匿名さん 2006-02-23 08:31:00
>175さん
169です。MRで2タイプあるうちの薄いお色目のお部屋だと
狭い幅に見えたかもですよね。突っ込んですみません。
一般的に広めなのか狭い感じなのかちょっと気になったもので
問いかけてしまいました。
No.179  
by 匿名さん 2006-02-23 10:38:00
内装や設備ばかりに目が向いているみたいだけど
学校が目の前というのが一番いやかな。
前に学校のすぐそばに住んだことがあるのだけど
それはもう煩かったです。
運動会はもちろんのこと、音楽とか放送が
すごかった。
唯一、日照がありそうな棟の目の前が学校。
これではやっぱり。
No.180  
by 匿名さん 2006-02-23 10:50:00
噴水って、どうなんでしょう?
木の葉・ゴミなど貯まりやすいので、まめに掃除しないと
汚らしく見えるのではないでしょうか。
管理会社はきちんとやってくれるのかな?
それに、フェンスがない部分は(特に階段がある所)お子さんには
危ない気がします。
No.181  
by 匿名さん 2006-02-23 13:21:00
噴水、庭園、カフェラウンジ、コミュニティホール、ゲストルーム・・・
高級感のある、他とは違うマンションを目指しているのはわかるんだけど、
これらの施設のせいで、個々の住戸が安っぽく、しかも高いというのはなんか違うと思う
No.182  
by 匿名さん 2006-02-23 13:33:00
ブランズのほうが立地も日当たりも良いと思うけど・・・
価格だって変わらないでしょ?
なぜ皆さんはブランズではなく、こちらをお選びになるんでしょうか?
No.183  
by 匿名さん 2006-02-23 21:29:00
3ブランズ美しが丘二丁目3戸

販売戸数が8倍ほど違いますよね。
だからこの物件を選ぶ人の数が多く見えるだけですよ。
No.184  
by 匿名さん 2006-02-23 21:32:00
売る側の巧みなブランディングに惑わされて
高値掴みしないように良く勉強しましょう。
No.185  
by 匿名さん 2006-02-23 23:08:00
>181 全くその通りだと思います。 なんかアンバランスなんですよね。
キッチンなんかは数年前の仕様だと思います。
今はちょっとしたマンションなら普通スライド式でしょう。
何とか売主に交渉してもらって、新しいものにしてほしいです。
No.186  
by 匿名さん 2006-02-24 01:48:00
確かに、キッチンの収納を変更するぐらい、たいして金額変わらないんだから、そこのところはケチらないでほしいですね。
いまどきの消費者は目が肥えてるんだからね。キッチンなんて主婦にとって一番大切なところ。
安いハウスメーカーの標準仕様だって、かなりグレードの高いキッチンついてるもん。
ちなみにこちらのキッチンや洗面台はどちらのメーカーのものなんでしょうか?
No.187  
by 匿名さん 2006-02-24 03:33:00
タカラスタンダートです。マンションでは結構多いみたいです。
ただ、他のマンションと違って最低レベルのものを使っているみたいですね。
No.188  
by 匿名さん 2006-02-24 10:31:00
最低レベルですか・・・
No.189  
by 匿名さん 2006-02-24 12:45:00
いまからでもキッチンは変えられるんだから、タカラスタンダードでもワンランク上のものに
してほしいですね。それくらいは企業努力してほしい。
No.190  
by 匿名さん 2006-02-24 18:55:00
結局要望書出してないのですがいきなり登録ではやっぱり抽選に不利でしょうか?
No.191  
by 匿名さん 2006-02-24 20:28:00
本当に買うつもりなら、出した方がよいんじゃない?
それによって買う気を量っているみたいだから。
No.192  
by 匿名さん 2006-02-24 20:36:00
明日は、正式価格が分かりますね。
No.193  
by 匿名さん 2006-02-24 21:25:00
正式価格はネットにでていませんか?かわらず。
No.194  
by 匿名さん 2006-02-24 23:07:00
価格は変わらなさそう。。。
ところで、MRの台所の扉がカパカパしていたのが気になりました。
No.195  
by 匿名さん 2006-02-25 00:40:00
>MRの台所の扉がカパカパしていたのが気になりました
最近の話題でしょ、それは。ずれおくん

共通の不満点になっているから、キッチンの仕様を再考してもらいたい
No.196  
by 匿名さん 2006-02-25 06:15:00
>195
それは一つの象徴であって全体的の同じ感じなのが問題なのでは?
No.197  
by 匿名さん 2006-02-25 22:53:00
抽選の優遇があると聞きました。今回10倍の優遇をもっているかたが何人かいらっしゃるそうですが
一体なんの優遇か分かりますか?
No.198  
by 匿名さん 2006-02-25 23:05:00
>197さん
たぶん、公庫の積立債券ではないでしょうか。
これをやっていると10倍・20倍の優遇が受けられます。
No.199  
by 匿名さん 2006-02-26 00:16:00
キッチンの扉,私は引き出しじゃなくてもいいな。大型の鍋など,引き出しだと収納しにくいもの,ありそうじゃないですか?
No.200  
by 匿名さん 2006-02-26 00:54:00
キッチンの扉ですが、開くタイプですと取り出すときにかがまないといけないですよね。
お鍋類なんかは特に引き出しタイプの方が取り出し易いと思います。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる