中央線「国分寺」駅で建築中の物件です。すぐ近くに名水百選にも選ばれた「お鷹の道」
湧水群があり、環境・景観は最高ですが、一方では、環境保全団体からの訴訟もあるようです。
このマンションを検討されている方、詳しい情報をお持ちの方、おられませんか?
http://www.zelkhouse.com/
[スレ作成日時]2004-04-16 12:01:00
国分寺ゼルクハウスはどうですか
262:
正しい選択です。
[2004-06-13 15:18:00]
デベと物件自体と、ダブル不安を抱えているマンションよりも、安心して購入できるマンションの方がいいですね。
|
263:
匿名さん
[2004-06-13 16:30:00]
|
264:
匿名さん
[2004-06-13 17:58:00]
私もゼルクハウスはやめました。三鷹〜立川間は結構物件が多いのです。
そして、後5戸なんていってる所を見に行ったら、ローンキャンセルがあって ゼルクと同程度でしかも値段は2割近く安い。すぐに申し込みました。私の 経験からいって、じっくり探せば必ず安くてよいところが手に入ると思います。 |
265:
匿名さん
[2004-06-14 01:12:00]
ここがライオンズなら1円でも買えないが 大凶の出資はあくまで3割。
5割はトヨタホーム。大凶がつぶれてもケツ持ちはいる。 東側はなんのセールスポイントないので 初めから安値の定価つけるんじゃ ないかな。元は三和の社宅というカキコあったが東海銀行の社宅だった。 だからトヨタも絡んでいた。三和とくっつきUFJになったおかげで大凶が 入ってしまった。大凶じゃない売主・販売ならこんなゴタゴタしなかったんだよ。 まあ大凶はUFJの不動産販売部みたいなもんだから仕方ないが。 売り方がおかしすぎる。オプションとかカラーセレクトは全く駄目。まったく 駄目なんだから建前通りに完成してから売れよ。あそこの機械式駐車場は 恐怖だな。上にあるように物件はたくさんあるよ。 |
266:
匿名さん
[2004-06-14 09:32:00]
元は、三棟あって、一番南側がトヨタ、次が三和、最後にKDDの社宅でしたよ。
(ちなみに、トヨタ、三和の社宅は独身寮だったと思われます) 近所に住んでるから、まちがいない) それはともかく、どう考えても東棟は余計ですね。 なんだかすごい圧迫感。 南と西だけだったら、それなりに高級感があったのに・・・ |
267:
マンション乱立
[2004-06-14 14:25:00]
国分寺はかってない大型マンションの乱立だ。ニチモのルイシャトレ国分寺(49戸)と
名鉄のブロードリーフメイツ(57戸)はそれぞれ、今年の6月末、9月の竣工だから まだよい。しかし、このスレにもチョクチョクでてきたグランプラド国分寺は403戸の 超大型で10月末竣工、セールスマンが必死で売りまくってるが、成果はいまいちの模様。更に国分寺ゼルクハウス(136戸)が竣工する2月には武蔵野レジデンス(235戸)もできあがる。皮肉にも武蔵野レジデンスはUFJが手を焼いている双日が売主と きては笑い話みたいではないか。昔のUFJならいざしらず、今のUFJではとても大京と双日の間を取り持つなんてできっこない。両者の仁義なき乱売合戦が始まるのは時間の問題とみる。いや、もうひそかに始まっているようだ。ここはじっくり値下がりを待つのが最善であることは小学生にもわかる。 |
268:
匿名さん
[2004-06-14 19:56:00]
多少値引きしてもらったとしても、売主が経営危機ではちょっと引いて
しまいますね..。 経営状態が安定している売主から買った方が安心できると思います。 (まあ、デベの経営状態よりも値引きの方が重要だという人もいるのかも 知れませんが、安物買いの銭失いにならないことを祈ります。) |
269:
マンションは管理ですよ。
[2004-06-14 22:36:00]
マンションは竣工し、完売すれば、あとはいかに区分所有者が高いモラルと
優れた管理への関心を持ち、マンションのメンテナンスを積極的に行うかが重要です。 です。逆に、この点が今イチならば、どんなに売主が優れていても、マンションは 長持ちせず、住みにくくなります。分譲マンションは、賃貸マンションと違い、 所有者自身が優れた管理会社と手を組み、決して管理会社任せにせず、 ともに知恵を出し合い、資産価値を高めていくものなのです。もっとも、 ゼルクハウスに関して言えば、「既存不適格」というどうしようもない瑕疵が・・・。 これはいくら区分所有者が頑張っても解決できない問題ですな。 |
270:
マンション乱立
[2004-06-15 18:56:00]
6月11日にゼルクハウスの大きなチラシが新聞折込で配られ、
12日よりフォレストサロン(モデルルーム)グランドオープンとありました。 初日は混むだろうと思い、12日の日曜に行ってみましたが、天気 があまり良くなかったせいもあるかもしれませんが、客は思ったほど はおらず、日曜でこの程度ではと思いました。この調子では後97戸 完売可能なのか気になります。住んでもお化け屋敷みたいにあち こち無人住宅ではちょっと気味悪いです。そうなるとますます叩き売り をするでしょうし、馬鹿を見るのは慌てて買った人ということになり かねません。じっくり模様を見ることにしました。 |
271:
匿名さん
[2004-06-15 19:16:00]
モデルルームになっている100平米超の部屋は一般購入者向けに売り出されていないんですよね。
新聞折り込みのチラシにも載っていなかったし。 一般購入者に売らない部屋をなんでモデルルームにしたのだか、ほんと不思議。 |
|
272:
それは戦略ですよ。
[2004-06-16 18:59:00]
マンションデベロッパーはおしなべて、見栄えのする間取りをモデルルームにして
イメージを高めて購入者をその気にさせて、勢いで契約させます。勢いで契約したら 大抵は「手付金放棄はもったいない」、また、「もういいや、腹をくくろう」という気持ちに なってしまいます。気をつけたいと思います。 |
273:
マンション乱立
[2004-06-16 21:24:00]
100㎡超の部屋はほとんど優先分譲(5月23日〜26日に契約会)の際に
販売されたようですよ。残り一部、例えばBH1タイプなどはプレオープンとか 称していた6月5日、6日に売り出し、そして12日からはグランドオープンと いって80〜90㎡台を売ってます。大京の代理人みたいな247番さんが 優先分譲は完売とか宣伝してましたけど、プレオープンの売れ行きについて はどうなんですか、是非聞きたいですね。 |
274:
匿名さん
[2004-06-17 16:00:00]
その後裁判はどうなっているんでしょうか。売主側、市民側の
両サイドからの情報を知りたいです。どうぞよろしく。 |
275:
ふう太
[2004-06-18 11:02:00]
水の話がどこかへ行ったようですが、公園から湧水に降りる手前に地下水位測定用の井戸があります。地下水位変動に関心のある方はその管理者に問い合わせると良いと思います。このような測定装置があり、データもあるのを知っていて言及されない関係者というのはフェアではないですね。実際に水を汲みに来ている人に話を聞くと、3月と4月には雨が少なくて水量が減ったが今は最盛期ほどではないにせよ回復しており、濁りもなく、沸かして飲んでいるということでした。立地としては国分寺駅との間が谷になっていてどちらからも下りと登りになり、自転車が使い難そうです。北は中央線、南は崖、ということで泉町交差点の方に行くことが多くなるのではないでしょうか。
|
276:
反対運動&HP
[2004-06-19 01:35:00]
サーチで引っかかったのは2つだけ。内容はどっちも煽動的にゼルクハウスに
悪い印象を植え付ける意図が見え見えの煽動的なもので、湧水への影響についての 論理的データが全然ない。地裁で却下されるのもわかる。 近隣で反対のタテカンひとつ見かけないのも妙。 要するに全然反対運動って盛り上がってないってこと? |
277:
タテカンは、結局、
[2004-06-19 12:33:00]
それ自体が景観破壊を招くからでしょうね。国立の、一部取り壊し命令が出ている
マンションの周辺も一時はすごかったけど、今はすっかりきれいになって、元通りの シャンゼリゼ通りのような大学通りになりました。でも、マンションによって破壊された 景観はそのままですけど。 でも、反対運動はやはり盛り上がっていないようで、そもそも、国分寺市も 「もうどうでもいいや」と、サジを投げていますからね。 |
278:
匿名さん
[2004-06-19 13:01:00]
国分寺市も最初の頃は関与して土地の一部を買い取ったり
していましたが血税の投与にも限度がありますからね。 「全面撤退には30億」とデベ側に要求されれば関与する気も 薄れるのかも..。 |
279:
ゼルクは今のところ次点です
[2004-06-19 13:12:00]
環境は申し分ないけれどやはり価格の高さと坂がネックです。グランプラド
はゼルクよりかなり低価格でしたが印象が薄っぺらで今ひとつ購入意欲が 湧きません。都市計道路に近接するのも利便性はよくても環境や安全面でマイナス要素ですね。 資産価値暴落は武蔵野レジデンスと合計で700戸もあるグランプラドの方が 危なそう。 武蔵野デライトシティも考えてますがこっちも高い! |
280:
匿名さん
[2004-06-20 11:15:00]
事業者のコストは30億円ですか。そうすると1戸あたり約2,160万円か・・・
これが安いのか高いのか私にはわかりませんが。 |
281:
匿名さん
[2004-06-20 13:30:00]
ところで、条例の動向はどうなったか、どなたかご存知でしょうか?
222番さんは、6月7日に明日の新聞で報道されると思います。 と自信たっぷりに述べられていますが、私、新聞を見落としたのか、 気がつきませんでした。 私が気にしているのは、 ・既存建物の立替がどうなったか? ・他の国分寺市内の物件についての高さ制限はどうなのか? の2点です。 あんまり厳しい条例なら、ゼルクに限らず国分寺市内の物件は 検討からはずすかもしれません。 どなたか、ご存知の方がいらっしゃったら、教えてください。 |