みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス （３）

[匿名さん]

＜MMMidsquare＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
＜MMMidsquare(2)＞
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40860/

みなとみらい地区最後の大型物件。
第１期会員限定販売１８０戸即日完売に続き、第１期一般販売が開始されました。

所在地：神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番（地番）
交通：横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分

[82: 匿名さん]

>ブリリアは、見栄っ張りなつねお？
当たっているね！

[83: 匿名さん]

つねおではなくてスネオでしょ？

あれ、違ったっけ？？

[84: 匿名さん]

スネオが正解です。

[85: 匿名さん]

先週末までの登録はどんなもんだったんでしょうか？
特に完売の表示もないみたいだし、大量に売れ残ってたり？

[86: 匿名さん]

結構、人気あるみたいですよ！

[87: 匿名さん]

初めまして。
メディアタワー側を登録予定なのですが、騒音問題を初めてここで知りビックリしました。
騒音とはどんな騒音なのでしょうか。色々調べてみましたが、余り触れられていません。
現地を訪れた時は、全く気づきませんでしたが、騒音時間帯があるのでしょうか・・・。
それによって、再考しなければいけません！どなたか教えてください！

[88: 匿名さん]

８７さん

多分、皆さんご存知だとは思いますが念のため。

ドコモメディアタワーの南東側（MMM向き）と北西側（MMMと反対の面）のビル表面に取り付けてある設備からの音です。電子機器を冷却するための設備だと思われます。
下記のサイトにある写真で分かりますが、ビルの下半分についている網のような部分です。
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/yokohama/yokohama104ntt.htm
メディアタワーのすぐ下に行くと聞こえますがブーンとうなるような音です。これは２４時間出ているようです。

なお、MMM側の場合にはメディアタワーの低層階にひさしのようなものが出ているためビルの下では音が小さくなっているかもしれませんが、反対側に行くとよく聞こえますので一度行ってみてください。出来れば周囲が静かになる夜に行かれたほうがいいと思います。
ただし、MMMが建ってメディアタワー側に入居された場合には、音が直接伝わってくる可能性はあるかもしれません。

私は、お隣のフォレシス西側も検討していますが、どちらを選んだとしても音の問題はつきまといます。
マンション竣工後には、ビルが立て込むことにより電子音が反響して酷くなるのではと懸念しています。
ただ、あまりひどくなるような場合には住民とドコモで協議して打開策を検討するような方向に行ければいいかなとも思っています。

[89: 匿名さん]

＞87
建築工事のやっていない早朝、深夜か日曜日に現場に行けば分かります。
美術館の前から歩いていくと、「ブーン」というパソコンや、冷蔵庫の
ような低いうなり音が聞こえてきます。
音源はメディアタワー南側と北側の4階から12階あたりで、24時間一年中
出ているようです。
平日の日中は現場の音と車の音でかき消され、人によっては気にならない
人もいますから、ご自分の耳で確認した方がいいですよ。

[90: 匿名さん]

過去に実家を建て直しの際、代替住居のすぐ前が送電線の鉄塔でした。
夜に寝ようとすると「ブーンブーン」という音がして最初は
「外に大きなハエでも飛んでるのか?」と思ったほどです。

ドコモの場合は送電線の鉄塔ではないですが、たぶんこのような音がするのだと
認識しました。代替地での生活季節が夏前から冬まででしたが、空気が乾燥してきた
秋以後はより音が大きく感じられたと記憶しています。

[91: 匿名さん]

＞８８さん
失礼ながら、後からやってきて、おたくの音はうるさいから小さくして。というのはどうなんでしょう。
それを協議というのは多分こちらの勝手な言い分になってしまうのでは？
やはり現状の音をふまえて、それでも購入するのか、もしくはミッドスクエア側に商品企画の変更を求め
ていくのが妥当ではないでしょうか。
ちょっとドコモさんがかわいそうですね。

[92: 匿名さん]

周辺の様子はしっかりと確かめる必要がありますね。いざ買うとなると
良いところばかりに目がいって、うきうきの中で悪いところを認めたくないですもんね。
この掲示板はいろいろな情報があり、判断材料になって良いですね。

[93: 88]

92さん

確かに、後からやってきて協議をお願いするのは勝手と思われるかもしれませんね。
ただし、みなとみらいのあの地域をよりよい環境にするために「お願い」するのはそんなに悪いことでしょうか？

最近思うことが多いのですが、外部に対して何らかの働きかけをすること自体を悪いこと、はしたないこと、とみなす人が増えているように思えます。
国会の周囲で政府に対して要求を掲げてデモ行進することなどはとんでもないことだ、と。
あるいは、給与水準を分かった上で入社したのに給料を上げろと会社に対して要求することは浅ましいことだ、と。

少なくともみなとみらいのこの音の件については、民間企業に対して住民が問題解決のための協議をお願いして、その中で相手が何とかしようと思えばよいし、そう思わなければそれまでのことです。
あくまでも相手方がどのように判断するかで、何も強制しようというわけではありません。

確かにドコモはお金を支出することもあるかもしれませんが、それはドコモ側の判断としてそうした方が自分たちにとって（間接的であったにせよ）何らかのメリットがあると考えた場合のみでしょう。

最初から現状ありきですべてを容認してしまっては、進歩はないような気がします。

すいません、単なる私見ですのであまり突っ込まないで下さいね（＾＿＾）

[94: 匿名さん]

９３さん
４行目から８行目にちょっと一言。昔の人はもっと謙虚でした。増えているのはあなたのような考えの方だと
おもいます。社会を改善しようとしたり、会社内での要求は至極当然の権利です。
あなたの場合はエゴと見られます。このような例を出すことキベンと言うのではないでしょうか？

[95: 匿名さん]

学校のそばに引っ越してきて、チャイムがうるさい静かにしろ！って言ってもねぇ。
そもそもここは商業のための町なのであって、住民は二の次でしょ。
ドンキがやってきて屋上に遊戯施設を作るといっても反対しちゃだめよ。
みなとみらい人としての良識をもってちょうだい！

[96: 匿名さん]

エゴはダメよ
あなたには住居を選択する自由があるのですから
静かな所を探してそちらへどうぞ。自由ですよ。誰も止めません。

[97: 匿名さん]

送電線の鉄塔周辺の音と一緒にしてる方！
出直してきてください。少し考えればまったく別物だと分かるはずです。

音が気になるとか、周辺を変えるとか、そんな騒ぐ方は山の上の静かな高級住宅街にでも住んでください。
我慢できる人だけ、気にしない人だけがこの町に住みませんか。
横浜の商業地区の、しかも一等地で住環境まで最高のわけないのですから。

[98: 匿名さん]

ごもっとも、ごもっとも。　しかしこの問題は謙虚とかエゴとかいわなくても、
「あたしたちは隣に越してきたもんですがね、いやぁどーもお宅の羽の回る音がうるさくてね
　気になってしょうがないんですよ、なんとかなりませんかね。」

ex.1 「あ、そうですか、そりゃ騒がせてあいすいませんねぇ。　ウチも客商売だ、お隣のみなさん
　　　だってお客様でしょ、わかりました　うまくいくかどうかわかりませんけど、なんか考えようじゃ
　　　ありませんか。」
ex.2 「そんな事言ったってあーた、後からやってきてそりゃあいけません。　ウチも商売だ、そんな金の
　　　　かかることはできませんよ。」
って言うか、言うだけ言ってみてもいいんじゃないの？

[99: 匿名さん]

>95,96,97
また、いつもの！の奴か。 削除依頼だ。
いいかげんに、荒らしはやめろ。
自分は住む気も買う気もないのに、
エゴだのなんだの生意気なことぬかすな。
二度と来るな。

[100: 匿名さん]

まぁまぁ・・・かわいそうな人なんだからさ

[101: 匿名さん]

そうだっ！ただでさえスラブが薄くて音が気になるのに、外の騒音まで耐えられるかっ！！！
文句ぐらい言わせろ。言ったところでどうにもならんが・・・

[102: 匿名さん]

費用全額住人負担で防音施設をつけるように
お願いをするのなら話はわかります。
一部屋500万の負担として、
500万×650戸＝32億5千万集まります。

[103: 匿名さん]

32億程度ではどうにもならんだろう。

[104: 匿名さん]

>>101
あんたは絶対まわしもの。　ん、どこのヤツだ？

[105: 匿名さん]

>>104
痛いとこつかれた？

[106: 匿名さん]

> 昔の人はもっと謙虚でした

だから戦争起きんだけど。

[107: 匿名さん]

>>106
なんで？

[108: 匿名さん]

>>106
謙虚だとどうして戦争がおきるのか、わかりやすく説明してください。

[109: 匿名さん]

１０６さん
これだけ質問されてるんだから、あなたの論理を述べよ。

[110: 匿名さん]

１０６のような本物のバ カが混ざっているとは！
謙虚が読めな辞書引けバ カ１０６

[111: 匿名さん]

みなとみらい線の朝の不正乗車はなんとかなりませんかね。
みなとみらい駅は注意の張り紙だらけですが、まったくムシですね。

[112: 匿名さん]

>111さん
それはどのような内容の不正乗車なのでしょうか？

[113: 匿名さん]

無賃乗車です。
確実に座るために横浜からの定期しかないのにみなとみらいに引き返して座り、
渋谷方面に通勤。ただし、みなとみらいからの定期を買っていれば無賃乗車では
ありませんが・・

[114: 匿名さん]

こういうのは始発駅付近では良くある傾向ですな。
立腹ごもっとも。
だけど一度手を染めると離れられないのだろう。
みなとみらいからでも座れるのか？

[115: 匿名さん]

なるほど、それはいいことを聞きました。

[116: 匿名さん]

ということは、みなとみらい駅から乗れば座れるということですね。

[117: 匿名さん]

>114
時間帯によっては通勤特急なんかはあんまり座れない時あります。ただ横浜で降りて行く人も
いるのでまあ座れる確率多いと思います。私的にはあれは、ホームで定期券か切符の有無をチェックをする
べきだと思います。電車を降りて反対側のホームにすたすた歩いていく人に声をかけて調べるべきでしょう。
ちゃんと持っていたら、ご協力ありがとうございました、で何の問題もないですからね。
調べないにしても、駅員を多数ホームに配置するぐらいしたほうがプレッシャーにはなりますし。

[118: 匿名さん]

みなとみらいの住民が増えて座れなくなれば、
今度は元町・中華街駅まで一旦戻る人も増えるんだろうね。
始発の１つ手前に住んでるけど、そういう人たくさんいるぜ。
１１１さんの言っていることはまったくもって正論だけど、
どこにでもある光景だ。
それに対して今更ながら真っ向意見をぶつけるのは
なんかとても新鮮だ。
携帯電話をマナーモードにしろっ
携帯音楽のボリューム下げろっ
携帯灰皿にたばこの灰を捨てろっ
と言っているみたいで
小気味いい。

[119: 匿名さん]

みなとみらい駅の朝の通勤風景をぜひ見学してくだあい。
ひどいもんです。横浜高速鉄道は何もしないんでしょうか。
２年後にみなとみらい駅は周辺のマンション住民だけで１万人、
これに不正乗車組が加わり、考えただけでも恐ろしくなります。

[120: 匿名さん]

119

以前、東横線が桜木町始発だった時に横浜から渋谷まで通勤していました。
当時は桜木町から渋谷まで定期を購入していました。
なので、一見すると「不正乗車だろ」と間違われそうですが、同様に
桜木町から定期を購入している人、結構いましたよ!

今は横浜からは横浜高速鉄道で料金体系が別になったので、
みなとみらい辺りまで定期を購入すると割高なのでそういう人がいるかどうか
分かりませんが・・・

それよりも今後はMM地区マンション住民が元町中華街に逆乗車して
今こうして懸念される事を住民自らが実行するのではないかと
想像してしまいます。

[121: 匿名さん]

みなとみらい線の定期をわざわざ買って、みなとみらい駅から渋谷方面へUターン
乗車する人はいないでしょう。
なぜなら、会社は余分な区間の定期は買ってくれません。
しかも、みなとみらい駅での検札もないのでバレッコないですね。
菊名からみなとみらい駅まで戻って座って通勤している人を知っていますが、
この１年検札はなかったそうです。

[122: 匿名さん]

そんな奴いるの？
そこまでして座りたい？

[123: 匿名さん]

時々私も見かけますが見ていて愚かだよね。そんな時間があるならば、少しでも朝家族との時間を大切に
するとかすればいいのにね＾＾

[124: 匿名さん]

そうですよね。浅ましいのひとこと。
不法なことして仕方ない、バレないからいいなんてイヤな世の中ですよね。
心がすさんでますよね。

[125: 匿名さん]

このマンションの売れ行きはいかがなんでしょうか？

[126: 匿名さん]

>125
今はだめですね。他のＭＳの物件が完売した後残室を求めに来ることでしょう。

[127: 匿名さん]

２８０戸は、完売したようですよ。

[128: 匿名さん]

東急はもともと定期の入出札のチェックがいい加減なので直らないでしょう。
まあ、横浜からの不正乗換えは、横浜駅の乗降者数が多いことに起因していますから、
数年後にみなとみらい駅の乗降者数が増えれば、不正乗換えは減ると個人的には思っています。
それでもまだ東横桜木町駅の時のホーム混み方に比べればマシかなとも思っていますが。。

それにみなとみらい線は、横浜−みなとみらい間と横浜−馬車道間が１８０円の同料金ですし
定期を馬車道まで購入すれば、正規に馬車道まで戻って乗ることができます。

そのときになってみなければ分からないですし、今思いつくのはそのぐらいですかね。

[129: 匿名さん]

朝の電車の座席に座れるか座れないかで目くじら立てるってのは
やはり入居者の年齢が高いのでしょうかねぇ。
渋谷迄だって一時間満たないでしょう?
座れるかどうかで躍起になるのも見ていて恥ずかしいですよ。

[130: 匿名さん]

え？朝はみなとみらいから渋谷まで１時間もかかるの？

[131: 匿名さん]

35分位で行くんじゃない。

[132: 匿名さん]

知ってる。東横は通学で使ってたから。
最近変わったのかと思った。

[133: 匿名さん]

だから座ることにいちいち執着しないの!

[134: 匿名さん]

でも始発駅物件だと座れることを売りにしてるとこいっぱいあるから
座れるかどうかは始発物件の売り文句の一つでしょ
個人的には座れるかどうかはたいした問題じゃないけど
それより終電は遅くまであるのか、本数は多いのか、特急の本数はどうなのかの方が重要だけど

[135: 匿名さん]

みなとみらい駅は、始発駅じゃないから座れるかどうかを検討材料に
している人は少ないんじゃない。
たまたま座れればラッキーぐらいだと思うけど・・・

[136: 匿名さん]

134

なーんにも知らない方ですね。
少なくとも横浜の方ではないでしょう。本当に検討してます? この付近の物件。
東横線・みなとみらい線はかなり遅くまで走ってますよ。
喧嘩売るつもりないですが、あまりにも驚いてしまったもので。

[137: 匿名さん]

>>136
頭悪そうだね。始発物件が座れることを売り文句にしてるから
座れるかどうかで購入を検討する人間は少なからずいるということ。
みなとみらいが始発じゃないのは調べれば横浜住民以外でも誰でもわかること
こんなことで横浜住民じゃないでしょって＊＊だと思われるよ。

あと大学の通学で東横使ってたんだから今更貴方に言われなくても東横線の事情は貴方以上に知ってます。
横浜住民だしねｗ
あまりにも＊＊すぎなのでこっちのほうが驚きました。

[138: 匿名さん]

そもそもみなとみらいって基本的に都心に通勤してる人間が
マンションを購入する場合、ギリギリのラインだよね
かなりどうしようか迷うラインになる
一戸建てならこの程度の通勤時間は許容範囲だけど。
しかし座れるなら時間かかるけどいいやと思う人間も少なからずいるのは不思議ではない。
が、座れもしないし通勤時間もかかるなら都心のウォーターフロントにするという選択肢も出てくる

というか>>134を読めば普通のレスなのに>136の見当違いの必死さが気持ち悪い

[139: 匿名さん]

東横線はトロい
なんであんなにトロいんだろう

[140: 匿名さん]

確かに朝の東横線は特にトロですね。特急で横浜渋谷間３５分！なんてのは朝の通勤時間帯以外の話で、
朝の時間によっては、特急でもみなとみらい渋谷間は50分近く掛かることはよくあります。
普通の混み具合であれば、立っているのもそれほど苦ではないのでしょうが、東横も田園都市線ほどでは
ないにしろ、かなり混み合いますから座れたほうが楽であることは確かです。

近い将来、目黒線が日吉まで延長して急行が導入されたり、武蔵小杉にＪＲ横須賀線の新駅が
できれば、乗降客が分散して少しは混雑が解消されれば、直接的、間接的、いずれであるにしろ、
不正乗車などの問題も解決する方向に進むのではないかと期待はしています。

[141: 匿名さん]

渋谷まで５０分もかかるんじゃ普通は横浜でＪＲに乗り換える。
幾ら座れたとしてもｗ

[142: 匿名さん]

東横線や田園都市線は小田急や京急に比べて
比較的日中と朝の差がない路線の一つ。

それにしても一回座ったら何が何でも立ちたくない人も
世の中いるんだな、とちょっと笑ってしまった

[143: 匿名さん]

通勤が遠いとか、座れないとか、そんな小さい事以上にみなとみらいが好きな方々と一緒に住みたいと思います。
通勤がすべてみたいな、そんな寂しい事いうの辞めましょうよ。一人暮らし用の購入ならまだしも、ファミリー
（夫婦）なら住んで楽しいか気持ちいいか幸せかと言うような気持ちが大事じゃないですか。

[144: 匿名さん]

通勤時間ほど人生で無駄な時間はない

[145: 匿名さん]

143さん

女性(奥サマ)の書き込みのようですが、旦那さんの気持ちも考えてあげてください。
あなたの家庭はどうだか分かりませんが、私は専業主婦なので、私のMMライフ満足の裏で
うちのダンナが朝座れるかどうかとか都内までの通勤時間とかを我慢しているかもしれない。
口では大丈夫だとか言っていますが・・・
少なくとも私はのんきにそんな事は言えません。

[146: 匿名さん]

旦那がそんなに大切なら、会社の近くに住めばいいじゃんない？

[147: 匿名さん]

ごもっとも。けど都内は高くて買えないのよ。

[148: 匿名さん]

つうかここって朝座れるかどうかという
殆どの人間があまり重要視してないことでよく何日も盛り上がれるね。

[149: 匿名さん]

一緒に盛り上がりましょうよ。
だめなら、ネタを提供してくださいな。おもしろいのをお願いしますわ。

[150: 匿名さん]

みなとみらい買うなら都内買えるけどね。

[151: 匿名さん]

２００７年問題知っていますか？
団塊世代が一気に退職するみたいだから、鉄道、バス等の会社は大変らしいよ。
逆に満員電車じゃないと収益が上がらないから、本数が少なくなったりして・・・

[152: 匿名さん]

団塊が消えたと同時に新入社員も一機にどばっ。
就職難でニートに走りやすかった人間でも社会が吸い上げてくれます

[153: 匿名さん]

団塊はそろってぱぁーっと消えるものではない。

[154: 匿名さん]

みなとみらい線で一言。我が家は都内の中学、小学校に通う子供がいます。
このマンションに入居した場合、子供が座れるかどうかは大人以上に重要
なことです。現在、小学校１年生の子は座らせたい、まださきのことですが。
座れない状況に２，３年度なっていると、元町中華街までマンション住民も
戻るというのもおかしな話です。

[155: 匿名さん]

都内の小学校に通わせてるのにみなとみらいに住もうとする親もどうかと思うけれど。
ちなみに私もエスカレーターでしたが、殆どの親が車で送り迎えしてました（殆ど外車）
たまに毎日タクシーの人もいましたが。。
ヴィトンのバックもってる幼稚園児も沢山いました。
（あれはどうみても親のおしつけにしかみえなかった）
うちの近所にも田園調布双葉に通ってるお子様のいるご家庭がありましたが
たまプラーザから遠いので横浜の双葉に転校させたいと申し出たそうです。
しかし学校側は今は子供のために親が学校の近くに引っ越してくる人もいるのだから
一人のためだけに我侭は許可できないと却下されたそうです。
親のエゴで子供に大きな犠牲を払わせてまでみなとみらいに執着するなんて
学校側にしたら頭の悪い親にみえると思いますよ。

[156: 匿名さん]

信じられないね、小学生をあの満員電車で通わせようなんて。
子供もかわいそうだけど、まわりの大人にも迷惑だよ。

[157: 匿名さん]

茨城などの田舎では学校まで4,5キロあるいはそれ以上歩かせてます。今は子供に対して甘やかせすぎだね。団塊の人たちが元気なのはそうゆう生活が当たり前だったから今でも若々しいと感じます。そのうち平均年齢が低下していくんだろうね。

[158: 匿名さん]

それよりも大人が小さいお子様が電車に乗っていたら席を譲ってあげると
いう基本的なスタンスが必要だと思います。
私もサラリーマンですが、みなとみらい線だと最長で渋谷。１時間もない
訳です。自分の子供を考えれば、または子供時代を思い起こせば、自ずと
譲れますよね。少なくともＭＭエリアに住む住民がそういう気持ちをもって
いれば、子供達は必ず座れます。
そして譲ってもらう子供達がきちんとお礼が言える子に親は教育していきま
しょう。

[159: 匿名さん]

>158
その考え方は間違っている。育ちがわかる。
親の膝に座れないサイズの子供は、公共交通機関で座席を占有するべきではない。

欧米では、座っている子供も、乗車してきた老人や妊婦・身障者に席を譲る。
子供には、老人・妊婦・身障者に席を譲るよう、厳しく躾けるのが
親であり、学校の責務である。

[160: 匿名さん]

>>154 >>158 は同一人物では？
>>159さんに大賛成
恥ずかしげもなくしるばーシートに座っている若者には>>154さんはどう思いますか？
あなたはお子さんをそのような者に育てようとしているのですよ。
一緒のＭＳに住みたくない。エレベーターに我先に乗り込み、ロビーのソファで
遊び放題。　目に見えている。

[161: 匿名さん]

＞159さん
＞160さん
勘違いしないで下さい。老人や妊婦・身障者に席を譲るというのは人間として当然のこと。
そうではなくて、それに加えて混みあっている中で、小さい子が立っているのは危ないから
成人は譲ってあげませんか、という意見です。若い人に席を譲りましょうなんて一言も言っ
てないですし、そういう必要はないと私も思いますよ。
小さい子が席を譲って大きな大人は座っているんですか？
私は159さんや160さんの意見は理解できますが、多分私の言ってる主旨が間違って伝わって
いるんだと思います。私の言い方が悪いと思います。申し訳ありません。

[162: 匿名さん]

あっ。ちなみに私は１５４さんではないですよ。１５４さんも私のような主旨がおしゃっているのでは？

[163: 匿名さん]

159さん160さんは子供時代どうだったんですかね？
人に迷惑かけず、静かで行儀の良い子だったんですかね。
ちょっと疑問・・・

[164: 匿名さん]

１６０です。
あなたが「ちょっと疑問・・・」を持たれるのはあなたの勝手ですが、
ラッシュアワーに小学生が乗り合わせるのは迷惑至極です。
ましてや子供だからかわいそうだから座らせろなどと・・・。
歩いて通学させたほうがいいですよ。子供がかわいそうだ。

[165: 匿名さん]

ちゃんとした私立なら
座席に座るな、車両を渡り歩くな、
が、厳しい校則になっているはず。

[166: 匿名さん]

久しぶりにみなとみらいに行ったら、
けっこういろんなマンションが建設されてるね。
しかしマンションが目立っちゃうと、
何かステキなみなとみらいが一気に生活感あふれてきて、
ちょっと幻滅した……。
もうこれ以上マンションはほしゅーない。

[167: 匿名さん]

>164と165に同意。

どうしても子供を座席に座らせたいなら、ラッシュアワーを避け、
早朝の時間帯に通学させればよい。早く学校に着くだけのこと。

それが出来ないとか、いやなら、無理して親の見栄で、
その程度の私立に通わせる必要はない。

[168: 匿名さん]

ついこの間までは先に建ってるドコモタワーの騒音が、こんどは子供だから座らせたいと
何と社会常識の無い人が大人になってしまったのだろうか。嘆かわしいことだ。

[169: 匿名さん]

そうそう、こんな非常識な親を育てた祖父母も当然非常識だし、
その親に育てられる子供もまた非常識。これ、非常識連鎖って言わないか。

かくして、悪貨が良貨を駆逐する、みなとみらいに未来はないね。

[170: 匿名さん]

なんだかねぇ…電車で小学生に席譲るなんて変ですよ。
休みの日になると子供に横入りさせて席をとらせる親が東横線にも出没するしね。渋谷駅とか。
そんな親といっしょのマンション住みたくないね。

[171: 匿名さん]

だいたい、子供を「混雑した」公共交通機関の
座席に座らせようとすることが非常識。
それを非常識と思わないことは…

モラルの低い住民でも手が出る価格だし、
しょうがないと諦めましょう。相手にしないこと。

[172: 匿名さん]

ここの契約者ですが、子供は好きになれず、夫婦２人の障害を選択しました。こういうと反発を買うかもしれませんが、居酒屋や、公共の施設などでぎゃーぎゃー騒ぐ子供の姿を見ると不快に感じてしまいます。ましてやその親が何も注意しない姿を見ると嘆かわしくなります。何百もの世帯が集まるこのＭＳですから、我々のような世帯も結構住むことになるかと思います。別にお子供のいる家族を邪険にしているのではなく、お互いに気を配ることを怠らなければお互いに気持ちよく生活することが出来ると思います。

[173: 172]

↑障害は誤りで生涯が正です。すみません。

[174: 匿名さん]

居酒屋に子供？、なんて非常識な。
公共施設やファミレスで騒いでいる子供を見ると、
思わず親の顔をみてしまいます。
そして、親の側に、親の親がいると呆れて唖然とします。

常識を弁えない、そういうお育ちなんでしょうね。
無知な家系に育つと、常識を知らないから何を言っても馬耳東風。

社会常識を教える機会を設けても、そういう＊＊親ほど、
自分たちが常識人だと思っていて、始末が悪い。
もちろん、気を配れるわけもないし。言っても無駄か。

[175: 匿名さん]

もうかなり昔のことですが、一応、名門私立と言われる学校に通っていました。
ラッシュは当時もかなりのものでした。
が、同じ学校の小学生も普通に立って電車で通っていました。
大富豪のお嬢様でも、同じでしたし、当時はどこの私学も同じに見えました。
車の送り迎えって??・・・信じられません。
私がたまに見かける通学の小学生達は、結構慣れている感じです。
電車慣れしてない奥様方より、よほど要領よいです。

ちなみに、漢字出なかったのかもしれませんが、双葉じゃなくて雙葉。
たまプラから田園調布（or尾山台）のが横浜（石川町or元町中華街）より全然近いです（徒歩込）。
間違って伝え聞いたのでは？

[176: 匿名さん]

私学に行かせる事と、満員電車に小さな子供を乗せることを量りにかけて、満員電車
を選んだのは、子供じゃなく親でしょう。　他人に席を譲ってもらう事を期待するのは、
筋ちがいなんじゃないの？　まぁ子供に席を譲る大人をみかけたこともありませんが・・・

[177: 匿名さん]

小学生の子供を電車で座らせたいなどと言う非常識な親たち、レストランで走り
回って騒ぐ子供とそれを注意しない親たち、コンビにで買った飲食物を歩きなが
ら食べ散らかし、ポイ捨てを何とも思わない若者たち。。。。

少なくとも、みなとみらい地区ではこういうことを見かけたら、みんなで注意して
住みよい街にしたいですね。

教育が悪い、親が悪いと言ってても、残念ながら解決しないようですから。。

[178: 匿名さん]

>>175
田園調布双葉は乗換えが２回
しかし横浜は一回ですむので横浜の方がいいとおっしゃってました
一回のお願いで却下されたときはどうしても納得いかず
１年後に再び出向いてお願いしたそうです。しかしやはり同じ理由で却下されたそうです。
親が子供を車で送迎は普通にみかけました。
貴方の学校だけの事情で電車通学してたのでは。
それとも私と時代が違いすぎて電車通学が当然の時代があったということでしょうか

[179: 匿名さん]

というか変換できない双葉を得意気に訂正してる人に笑ってしまった

[180: 匿名さん]

１７８です
乗り換え３回が２回か。よく忘れました。随分前の話だったので。
とにかく乗り換えのことで気にしてたのを覚えてます
しかし小学校低学年で満員の電車通学を往復何時間もさせるのは親としての適性に欠けるのではないでしょうか

[181: 匿名さん]

たまに満員電車に低学年の子が乗ってると、私の場合その子が押しつぶされないようにできるだけ
ガードしてあげたりします。でも席譲るのはやりすぎかなあ？よく公共機関で子供がスタスタ乗って
あたりまえのような顔で座って、その後親がのって立ってるというのを見かけますが、「座ってあたりまえ」
という観念が植え付けられてしまうと、そうできないときにイライラしたりしないんですかね？
以前座れる日もあり座れない日もあり、という距離から通勤していたとき、座れない日のイライラで
性格が悪化していく自分を感じました。今は、絶対座れない距離から通勤しているので「座れないのがあたりまえ」と
思って、全然つらくもないし、イライラもしません。
そういえば最近公園の遊具で怪我しちゃう子も続出ですが、自分が小さい頃そんなことほとんどありませんでした。
体を鍛えるため、自分で自分を守れるようになるため、強い心を育むため、子供の力を信じて、危険を全て排除すべし
という考えは、やめていきませんか？あ、でも最近の犯罪は凶悪なのでこれに関しては大人たちの力で守って
あげたいですね。