旧関東新築分譲マンション掲示板「みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (3)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 


<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
<MMMidsquare(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40860/

みなとみらい地区最後の大型物件。
第1期会員限定販売180戸即日完売に続き、第1期一般販売が開始されました。

所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分

[スレ作成日時]2005-10-20 09:50:00

現在の物件
みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス
みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
総戸数: 650戸

みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (3)

223: 匿名さん 
[2005-11-18 10:53:00]
過去のスレを見ればのっていますよ。
224: 匿名さん 
[2005-11-18 15:04:00]
MM地区発売中のモデルルームを全部回りました。
内装のグレードは周辺のマンションに負けると感じています、眺望もかなり悪そう、
皆さんはどう思いますか?
225: 匿名さん 
[2005-11-18 16:51:00]

具体的にどの辺の内装が
そう感じるのか教えてください。
226: 匿名さん 
[2005-11-18 19:23:00]

部屋のドア、クロゼットのドアは薄い、材質に大差
227: 匿名さん 
[2005-11-18 22:13:00]
普通、部屋やクローゼットのドアの厚さとか材質で家は選ばないよね。
私はグランモール沿いに建ってるからここがいいと思う。
内装はおそらく、住んでるうちにどうでもよくなるんじゃないかな。
228: 匿名さん 
[2005-11-18 22:43:00]
227

本気でそのような事を言っているのですか?
このマンションの内装やドアの厚さが悪いとは言いませんが、
雰囲気が良いとか好きな場所沿いに建ってるから買うみたいな人がいるんですね。
驚きました。そんなの二の次三の次なのでは?

今、例のニュース見てて購入者側にも原因があるのではと思ってしまいます。
229: 住民さん 
[2005-11-18 23:22:00]
内装やドアなんて後でいくらでも交換出来るよ
その分販売価格が安くなってるからいいんでないの?
230: 匿名さん 
[2005-11-19 02:36:00]
>228さん
本当に驚いてるんですか?
立地よりもクローゼットのドアの厚さや材質で購入を決めている人が多いと
信じているなんて・・・
231: 匿名さん 
[2005-11-19 03:37:00]
グランモール沿いっていいかなあ?
人がいっぱい通ってうるさいし、落ち着かない気がする。
そうでなくても、観光地で人が押し寄せるのに、
グランモールを歩く人が多いよね。
それに、228さんは、立地より内装が大事だと言っているのではなくて、
立地と同じ位大事なことは他にもあるでしょ、って言いたいんだと思うけど。
スペックとかね。
安ければいいんだ、という考え方もあるのかな。
まあ、人それぞれ。
232: 匿名さん 
[2005-11-19 10:49:00]
>228さん
227ですが、話題のニュースを見てもわかる通り、反対に買う側っていくら頑張っても
売る側に嘘をつかれたら、おしまいじゃないですか?
○菱地所の土壌汚染の改ざんなんて、その最たるもので、我々はもう出された書類を
信じるしかないのではないですか。
だから、そこそこ信じられるとこが建てた物で、自分がここに住みたい!と思う所に
建っている物を選んでおけば、後悔がないと思うのです。
みなとみらいの空き地がうまり、木々が大きく育って、私がおばあちゃんになった時
ここに住んでてよかったなって思いたいからね。
233: 匿名さん 
[2005-11-19 13:10:00]
立地はまず不動産として重要ですよ。どんなにいいマンションだって検討外エリアなら買わないですもんねえ。
でも建具とかクローゼットって大事。例えば建具の厚さは重さにある程度つながります。開けるときのその程良い
重量感が来客にいい住まいの感じを与えます。
また取っ手なども普段気にしませんが、視界に入ってきます。何気ない仕様のよさ部屋全体のイメージを向上させ
ます。良く使うクロゼットは尚更です。使っているうちにガタくるものもあります。
私は、228さんに基本的には同感です。違うのは立地環境は2の次3の次ではなく同じく重要だと感じます。
ここの物件で納得いけばそれはその人の価値観では?
234: 匿名さん 
[2005-11-19 15:08:00]
私は来客に与えるイメージよりも、自分の普段の生活スタイルを重視したいと思います。
235: 匿名さん 
[2005-11-19 16:43:00]
それも良しです
236: 匿名さん 
[2005-11-19 18:21:00]
以前、暴走族の話が出ていたので一言。
集会はけいゆう病院とMMタワーズの間でやっているので、こちらのマンションまで
きこえることなありません。
また、暴走車両が集合しだすと、MMタワーズの住民から110番通報をすぐされるそうです。
暴走族から、「それなら、俺たちの走る場をどこかに提供しろ」と新聞にでていて、笑えました。
237: 匿名さん 
[2005-11-19 18:25:00]
マンションを見学されるときに、みなとみらいの道路を見てください。
分離帯のように、移動式の障害物がおかれています。もともとはこうしたものを
おくのはみなとみらいのコンセプトに反するということで、市側でも苦慮したそうですが
1、2年前からおかれています。新聞では暴走族対策だそうです。
238: 匿名さん 
[2005-11-19 21:16:00]
前回の抽選は倍率一番高かったのは7倍の80Lでした、24階の84平米は4800万円台、買得だよね。
どうして割安に設定したでしょうか?
239: 匿名さん 
[2005-11-20 11:56:00]
みんな電磁波気にならないんだね。
害はないという資料があっても、何か気になる。
例えば原子力発電所が隣にある気分?っていうのかな。
安全なんだろうけど、やっぱあるよそういうの。
240: 匿名さん 
[2005-11-20 13:52:00]
>>239

216-218
を読んだ?

あと、原発とはりすくの桁が違うだろ。
241: 匿名さん 
[2005-11-21 20:38:00]
グランモールってそんなに魅力的でしょうか?
植栽は手入れされていないし、水路も流れていなくて藻やコケで緑色、
何の配慮もなくただ置かれているベンチには、夜になるとオヤスミになっている方々が、、、
そのうち何とかなるのかな。。。
242: 匿名さん 
[2005-11-21 22:01:00]
あの辺りが充実したら、きっとなんとかなると思います。
そして年を重ねて、表参道の同潤会アパートのように、
蔦が絡まる頃、90D のガラス壁のところにゆり椅子を置いて、
一日中、道行く人を見ている私がいたらいいのになぁ
243: 匿名さん 
[2005-11-21 22:42:00]
このスレはさみしいね、なぜか?やはり購入者はPCが使えない老いた資産家が多いのか?
244: 匿名さん 
[2005-11-21 22:48:00]
PCが趣味と言う奴は下流らしいよ。
245: 匿名さん 
[2005-11-22 17:56:00]
このレスは横浜マンションリストに登録していないのは不人気の理由でしょうか?
http://www.e-mansion.co.jp/yokohama_list.html
どうすれば登録されますか?
246: 匿名さん 
[2005-11-22 18:01:00]
>>245
以前は、登録されていたけどいつの間にかなくなったんだよね。
247: 匿名さん 
[2005-11-22 20:18:00]
きっと、MMMの悪口が多いから、MMMの依頼で削除された。
248: 匿名さん 
[2005-11-27 12:37:00]
ここは一切スレないね。やばいのかなあ・・・
249: 匿名さん 
[2005-11-28 15:12:00]
eマンションはやばいから、これサイトは閉鎖になるじゃない?
250: 匿名さん 
[2005-11-28 15:42:00]
eマンションはやばいってどー言う意味?
251: 匿名さん 
[2005-11-29 20:18:00]
>239さん、
参考になれば、 こんなものでもどうぞ!
http://www.nies.go.jp/escience/denjiha/index.html
252: 匿名さん 
[2005-12-02 01:56:00]
他のMMの物件からはキャンセル出ましたよーと案内が来るのに、ここからは来ません。やっぱり
連続即日完売なんですね。でもなんでだろ?
253: 匿名さん 
[2005-12-02 09:30:00]
このスレで、この物件を購入したと宣言された方は、たしかお二人だったような。
ここもあまり盛り上がっていないし、売れているのかいないのか、
なんだかよくわからない不思議な物件です。(MRには最初の頃1回行っただけの外野の印象でしかないですが)
その後勧誘の電話もまったくないし、実際はどういう状況なんでしょう。
私自身はもう他の物件に決めてしまったので、余計なお世話といえばそうなんですが、
一度は関心を持って足を運んだ物件なので、何となく親しみを持ちますし、
その後の状況は気になって、見させていただいているのですが・・・。
254: 匿名さん 
[2005-12-02 12:14:00]
営業さんに聞くと来年からのてこいれらしいですよ。
価格改定でもあるのかなあ?
255: 匿名さん 
[2005-12-02 14:02:00]
購入したと宣言する3人目です。
部屋を変えたいといって、営業マンにキャンセルを探してもらったが、
希望タイプはすべて契約しちゃったという。
確かにキャンセルは少ないね。
256: 匿名さん 
[2005-12-02 14:05:00]
明日は価格発表会。価格は変動するもんですか?
257: 匿名さん 
[2005-12-02 14:16:00]
購入者です。Fと最後まで悩みましたが、うちは家族で住むので日当たり、向き、が良いMMMにしました。
確かに価格と設備はFが良かったと思いましたが・・・・。
258: 匿名さん 
[2005-12-02 15:01:00]
普通のマンションと異なるデザインにひかれた。まるで高級ホテル
共有施設が多く、カーシェア、レンタカーなどサービスが充実
ただ住んでるだけでなく、楽しく住みたい。
また、角部は全部屋外向き、日当たりが悪くでも十分明るいと思う。
10階以上、80クラス、角部屋、5000万以下、この条件のものはFにはありません。
259: 匿名さん 
[2005-12-02 16:27:00]
ここの購入者は、他の物件とよーく比較検討して他では得ることが出来ない点に
引かれて決定している方が多いのでキャンセルが少ないのかもしれないですね。
だからあまり悩まない → レスが少ない ???
260: 匿名さん 
[2005-12-02 16:52:00]
258さん

うちは小学生の子供がいるため、床の遮音性の問題からここは候補から落ちましたが、確かに角部屋80m2で5000万以下の部屋はFやBにはありませんでしたね。
261: 匿名さん 
[2005-12-02 17:55:00]
エントランスの開放感、無駄かもしれないけどグランパティオの開放感に惹かれたね。
フィットネスルームもここだけだし。
FもBもそれぞれにいい所(設備はF、眺望はB)があるけれどもMMMに決めたよ。
何を重視するかだね。
262: 匿名さん 
[2005-12-02 20:32:00]
260さん
床の遮音性はどの程度のものか住んでみないとわからない
二重床ですから、直床の古いマンションと比べ物にならない。
コストパフォーマンスを考えれば、この程度の厚さでいいかもしれない。
263: 匿名さん 
[2005-12-03 21:30:00]
>>262
二重床=遮音が高い訳ではありません。実際の測定では直床とほとんど変わりません。逆に太鼓現象で音が
反響することもあります。なので、グラスウールといった吸音材をいれることが不可欠です。
この物件はスラブ厚が他物件より薄く、且つ吸音材が入っていないので、間違いなく上下階の音はかなりで
るでしょう。最近のタワー物件の中では、稀にみる構造スペックの低い物件です。
適当なことは言わないほうがいいですよ。(もしかしたら営業さんかな?)
264: 匿名さん 
[2005-12-03 21:35:00]
ここが売れているなんてありえない。
FやBにいってもこの物件はあまりにも売れていないくて、
同じエリアの物件としても逆に心配しているといってます。
MM地区の評価がここの売れ行き不振で下がってしまって
は両物件ともかえって困るらしく、本来は競合するマンショ
ンのはずなのに、変に応援してました。
たのむよミッド!
265: 匿名さん 
[2005-12-04 00:34:00]
ここが売れているかいないかは別として・・・。
この掲示板をみていると、MMM、すごく叩かれてますね。。。
モデルルーム、3つとも周ってみたけど、どこもそれぞれイマイチな点
(構造や眺望や間取り)はありますよね?
それでもFは構造面では文句なくぬけてる思いますけど、
個人的には間取り、眺望、日照が気になりイマイチ。
(高層階は予算的に無理なので・・)
257さんの言うとおり、ここは日当たりとか向き、免震構造など
いい点もいっぱいありますよね。
要はなにを選び何を捨てるか、
それは他人の評価ではなく、自分で決めるものだと思います。
MMM購入者&購入希望者の方々、がんばってくださいね。
あなたの判断は間違っていませんよ。
266: 匿名さん 
[2005-12-04 00:36:00]
がんばって!
初めに見る紹介映像と受付の美的レベルは、一番でしたし、デザインもいいと思います。
267: 匿名さん 
[2005-12-04 00:47:00]
免震構造を持っていて、しかも駅まで一分というのは相当なものだと思うが、MM地区の物件を考えている人たちは贅沢言い過ぎなんじゃないの?
268: 匿名さん 
[2005-12-04 10:58:00]
贅沢といわれてもなぁ・・・
すぐ近くに比較対象の物件があるからね。

駅近を重視する人もいれば、建物の基本構造を重視する人や内装、眺望を重視する人もいる、と。
その中で、駅近、免震、価格、グランモール沿いの立地に(他物件より)価値を見出せる人が買うのでしょう。
269: 匿名さん 
[2005-12-04 12:04:00]
↑これを評価する人が少ないということでしょう。
MMエリアを好む人達は自分の尺度をもってる人が多い。ブリリア・フォレシスがその好みにただ合ってる
ということなのでしょう。
270: 匿名さん 
[2005-12-05 12:23:00]
今、冷静に見つめると(時々様子を見に行きますが) まだまだ、観光地ですイメージは! ということは
生活を考えたら、土日は活性化されても、その他の昼、夜は人の気配が少ないところです。
セカンド・ハウスとして考えたらよい地域条件だと思います。
お子さんなどは車で送り迎えの生活がベストでしょう。 安全面を考えると、 だがその先の生活に投資
ということであれば人それぞれの考え方の違いです。(生活の不便さ、その他もろもろのリスクを考えても
住みたいひとはいるでしょう、) 
 
271: 匿名さん 
[2005-12-05 12:29:00]
269

まさにそのとおり!
横浜の湾岸物件に住む人はこだわりのある人が多いと思う。
出来るだけ自分の持ってるこだわり(尺度)に近い物件が欲しいね。
だから周囲が「ダメ」とか悪材料を出したところで本人たちには意味無いかな。
272: 匿名さん 
[2005-12-05 15:05:00]
駅から1分なのに、車で送り迎えか?逆に車を処分したいところです。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる