新日石不動産株式会社の旧関東新築分譲マンション掲示板「パークシティ武蔵小杉はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 新丸子東
  7. 3丁目
  8. パークシティ武蔵小杉はどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

公式サイトはまだみたいですが...真打登場?

分譲住宅・商業施設・公共公益施設からなる大規模複合開発
「(仮称)パークシティ武蔵小杉」着工
平成18年春販売開始予定
http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/2005/1111/index.html

[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378

[スレ作成日時]2005-11-16 02:49:00

現在の物件
パークシティ武蔵小杉
パークシティ武蔵小杉
 
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
総戸数: 1437戸

パークシティ武蔵小杉はどうですか?

97: 匿名さん 
[2006-02-10 13:41:00]
三井で直天井なんてあるの?
98: 匿名さん 
[2006-02-11 10:45:00]
>>95さん
武蔵小杉駅前に、タワー5個?そんなにある?
99: 匿名さん 
[2006-02-11 10:49:00]
再開発情報みたことあるの?
100: 匿名さん 
[2006-02-11 11:04:00]
ないっす
101: 匿名さん 
[2006-02-11 11:07:00]
三井2
賃貸タワー2
小杉タワー1
計5です。
102: 匿名さん 
[2006-02-11 11:11:00]
賃貸タワー2は、買えないでしょ!
103: 匿名さん 
[2006-02-11 11:15:00]
>102
買えないけど、「一生賃貸派」になって、住みかとしての選択は可能。
104: 匿名さん 
[2006-02-11 11:17:00]
>>103
そうだけどさ、95のスレには「買える」って書いてあったじゃん
105: 匿名さん 
[2006-02-11 11:19:00]
んじゃ95の勘違いでしょ
それでいいじゃん・・
106: 匿名さん 
[2006-02-11 11:26:00]
家賃17万、20年後までの支払い総額は、4080万円
家賃20万、20年後までの支払い総額は、4800万円
家賃23万、20年後までの支払い総額は、5520万円

6000万円で、KOSUGIタワーか、パークシティ買って、20年後でも4000万円で売れるな。
107: 匿名さん 
[2006-02-11 13:00:00]
>>100さん
http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/kosugi/kosugi050325/top/to...

東横線から近い順に、
東横線南口の西側
東横線南口の東側
パークシティ*2
レジデンス
賃貸棟*2
コスギタワー

といったところかな?
駅隣接の2棟は賃貸になるかもしれないけど。
108: 匿名さん 
[2006-02-11 17:51:00]
横レスすいません。
川崎市は保育園など入るのが難しいと聞いた事があるのですが
子育てにはあまり向かない環境なのでしょうか?
109: 匿名さん 
[2006-02-11 18:21:00]
106さん

ローンで買う金利、取得売却費、管理維持費、固定資産税を考えると・・・・
110: 匿名さん 
[2006-02-11 23:06:00]
>108
難しいです、向かないです。
このままでは小学校もパンクします。
再開発はいいけど、ここらへんの対策について、
川崎市から何もないのが不安すぎ。
教育向きの、市ではないのかな??
111: 匿名さん 
[2006-02-12 12:59:00]
108です。
110さんありがとうございました。
やはりDINKSなどに向いているマンションなんでしょうね。
112: 匿名さん 
[2006-02-13 17:38:00]
東急目黒線の車内に広告が貼られているのを見ました。
公式HP出てたんですねー(気づくの遅すぎ?)
http://www.homewith.net/eee/bkdetail/anyfile.jsp?nbk_id=ESTvw8qxeh&...
113: 匿名さん 
[2006-02-13 17:40:00]
HP情報少なすぎですよね。
早く更新してほしいです
114: 匿名さん 
[2006-02-13 23:22:00]
早く価格帯出して、ザコスギを貶めた方がいいのでは。
さすがにザコスギ(689戸)+リクコス(389戸)のあとで、
小杉でこれだけの供給を捌くのは、いくら三井様の販売力でもきついっすよ。
先行勢の足止めにそろそろ動いては?
って、余計なお世話かな三井さん?
115: 匿名さん 
[2006-02-13 23:27:00]
>114
同意です。
取り合えず事前案内会くらいやりませんか三井さん?
116: 匿名さん 
[2006-02-13 23:34:00]
>>115
できればザコスギの登録開始前にね。
リクコスは今週からMRオープンです。
117: 匿名さん 
[2006-02-13 23:36:00]
川崎市中原区新丸子という立地で、港区芝浦のケープより高い、という値付けけはありえますかね?
ケープに登録すべきか、ここを待つべきか。

ケープの場合、
・中学生までは医療費無料
・満員電車に乗らないで済むし、通勤時間も短い
・幼稚園・保育園問題もなし
・港区というブランド
・同じ三井の物件で、内装等のグレードは多分ここと同じ

という利点がある。
もちろん、湾岸立地というマイナスポイントはあるけど・・・
118: 匿名さん 
[2006-02-13 23:40:00]
さすがにこことケープだったらケープじゃないでしょうか・・
港区とここじゃちょっと比べようがないような。
我が家は通勤の面で小杉ですが、旦那が気合入れて通勤してくれるなら
断然ケープにします!
119: 匿名さん 
[2006-02-13 23:45:00]
117さんのいうとおり。
非常によいポイントをついていると思います。
ここが強気の値付けなら、ケープの方がよし。
それでも、たぶんここのが高いよ。
しかし、小杉の眺望と港区の眺望じゃ比べ物にならないと思うのだが・・・。
120: 匿名さん 
[2006-02-13 23:57:00]
>114
>さすがにザコスギ(689戸)+リクコス(389戸)のあとで、
>小杉でこれだけの供給を捌くのは、いくら三井様の販売力でもきついっすよ。

読みが浅いですな。これからミニバブルになって、世間相場が上がってから売ろうと思ってるんですよ。

そろそろ量的緩和政策も終わって、金利が上がり始めると駆け込み需要が増えます。そこに売り込むんですよ。
5年くらい経ってまたバブルが崩壊するころには、建物は完成してるだろうし、少なくとも販売・契約は終わってる。

50階クラスでも最近は3年あれば建ちますからね。
121: 匿名さん 
[2006-02-14 00:12:00]
皆さんマジ予想いくらくらいだと思います?
うちは80㎡で5500万(中層階)くらいかなと思ってるんですけどどうですかね?
122: 匿名さん 
[2006-02-14 00:14:00]
121さん それじゃちょっといい方角のザコスギじゃないですか?
とすると80㎡で6000万(予想 かな。高いな。
123: 匿名さん 
[2006-02-14 00:15:00]
それじゃ、KOSUGIタワーが1戸も売れないよ。そこまで下げなくても
南面オール6000以上でも、楽勝でしょう。(KOSUGIタワーの初期価格)
124: 匿名さん 
[2006-02-14 00:17:00]
一番狭い46㎡の部屋で4000ぐらいしそう
125: 匿名さん 
[2006-02-14 01:14:00]
121さんの予想でいいとこだと思いますよ。
ミニバブルっていったって、80㎡6000万円台中心なら、
都心へ行きます。
都心がもうちょい上がってからじゃないと・・・。
品川とかで7000万円後半とかになるなら、6000万円台が適正と思います。
みなさんそこまでローン組めないでしょ。
>124さん
さすがにそれじゃ投資物件になりませんよ〜。
126: 匿名さん 
[2006-02-14 01:20:00]
>125
なかなか難しいところですね。
どういう人種層の心を掴むかですね。
近所の野村のプラウドは、5F建ての5Fが7000万円クラスらしいです。
新城の某物件みたいに質のいいもの作っても、デベの名声が金持ちのこころを掴まないから
ちょっと高いだけで売れない
三井なら小杉駅前という条件で、相当数の人のこころを捕まえられると思いますが
反対側の駅前のセレマークスなど、相当なものだったのですよね?
127: 匿名さん 
[2006-02-14 01:53:00]
>126
プラウドけっこう強気ですね。
これじゃあ三井も超強気なんだろうなあ
一般市民じゃ買えない金額かも涙
128: 匿名さん 
[2006-02-14 02:14:00]
低層の50㎡前後は結構値ごろ感ある価格だろうけれど、70㎡超えれば高いんじゃないの?
この地域のランドマーク物件だろうから、地域ナンバーワン価格にするのでは?
129: 匿名さん 
[2006-02-14 06:02:00]
>>127
プラウドは戸数少ないという要素あり、読みやすいですから。
130: 匿名さん 
[2006-02-14 11:36:00]
121です
やはり皆さん高そうな予想ですね。
やはりどこも地域NO1物件は高いですからここもある程度覚悟が必要なんでしょうか?
しかし、あまり高すぎると売れ残る様な気がするんですが。
やはりターゲット30代〜40代と考えると5500万以上だと厳しいと思いますが
どうでしょうね。
131: 匿名さん 
[2006-02-14 11:53:00]
レアリス武蔵小杉とかはキャッシュで買った人が多いらしいから
そんなに安くする必要はないんじゃない?

駅近だし5500万なんて安すぎるよ。
最低75㎡で6000万〜じゃないかな。
132: 匿名さん 
[2006-02-15 00:33:00]
ケープやPCTよりも高かったら、ちょっとショック!
133: 匿名さん 
[2006-02-15 00:44:00]
>ケープやPCTよりも高かったら、ちょっとショック!

確かに。
ケープより高かったら「武蔵小杉の分際でふてー野郎だ!」と思って買わないという選択もあります。
もしケープより高かったら、私は上のように思いますけどね。

売る側はなるべく高く売りたいんでしょうけど、値付けを間違えて売れないリスクをどこまで取るか・・・
さて、いったいいくらで出てくるのか見ものですね。
134: 匿名さん 
[2006-02-15 02:00:00]
同感です。
ケープは港区でも平均坪単価220万程度でしたので大変好評な様ですが、単価の高いグローヴでは苦戦している事を考えると、たとえ駅近物件でも値付けによっては苦戦が強いられると思います。
135: 匿名さん 
[2006-02-15 07:21:00]
早くざっくり金額が知りたいですね。
デベの方見てたら教えてください
136: 匿名さん 
[2006-02-15 12:50:00]
みほマンの値下げは影響しないですかねぇ。
137: 匿名さん 
[2006-02-15 12:56:00]
>136
多少ありえるんじゃないでしょうか?
でも高そうですね。
頼むから坪250までにおさえてほしい
138: 匿名さん 
[2006-02-15 13:42:00]
コスギタワーって当初価格より値下げしたんですか?!
139: 匿名さん 
[2006-02-15 21:02:00]
向きによっては、75〜80㎡で5000万円近辺あるんじゃない。
140: 匿名さん 
[2006-02-15 21:03:00]
ワンルームとか含めての販売だから、
価格はすごい幅がありそうですね。
当然最上階は・・・。
141: 匿名さん 
[2006-02-15 21:13:00]
59階ってどんな世界なんだろ?
最上階っていったいいくらになるんだろうね?
142: 匿名さん 
[2006-02-15 21:43:00]
60階からなら、こんな感じです。

http://www.sunshinecity.co.jp/panorama/view.html

サンシャイン60展望台より。このスレとは関係ないか・・・。
143: 匿名さん 
[2006-02-15 22:05:00]
他の三井さんのタワーでは、値幅を大きく取っているところが多いので、ここもそうなるんでしょうかね?
144: 匿名さん 
[2006-02-15 22:14:00]
>138
部屋によっては当初より1割くらい下がってますよ。
145: 匿名さん 
[2006-02-15 22:36:00]
大変失礼な書き込みかもしれないけど・・
リクコス、コスギ、三井って並んだら間違いなく条件三井が良いよね?
あとは価格次第だけど、三井が高いからってリクコス、コスギに流れるかなあ?
そこまで安いとも思えないし。
武蔵小杉のタワーって考えたら三井以外は買いではないような気がするな
146: 匿名さん 
[2006-02-15 22:51:00]
>145
とはいえあまりに高いようだと買えないですからねぇ。

武蔵小杉は利便性の面からみても、環境面でもいい場所だと思いますよ。
芝浦や豊洲でそれなりの広さの物件を購入できる稼ぎがあれば、
同額であってもこちらを買いますね。
ま、私が田舎育ちの庶民だからかもしれませんが。
147: 匿名さん 
[2006-02-15 22:54:00]
>146
確かに。
うちも芝浦、豊洲より小杉が良いと思ってます。
3場所の中では一番住みやすそうに感じてます。

それにしても一体三井さんどれくらいの価格をつけてくるんでしょうね?
豊洲と販売時期が近いので、それ次第でしょうか?
148: 匿名さん 
[2006-02-15 23:36:00]
>146
確かにそうですね。
予算からあまりにもかけ離れていると、現実問題として厳しいですよね。
湾岸地域は都内ならではの利便性や眺望の良さがメリットですが、埋立地の耐震性や塩害等を考えると内陸部の方が良いと思います。
武蔵小杉は環境面や利便性も良く今後の再開発による発展が期待されますが、教育や福祉に関しては遅れているのが残念です。
149: 匿名さん 
[2006-02-16 12:48:00]
武蔵小杉は埋め立て地ではありませんが、多摩川の氾濫でできた地域ですから
すごく地盤がいいわけではないですよ。しっかり杭打つでしょうからそう問題ありませんが、
液状化現象が起きないとは言えません。川崎市のハザードマップを見てください。
150: 匿名さん 
[2006-02-16 14:06:00]
南側の眺望が気になってます。
丸子地区のタワー3棟はしょうがないとして、
大きな工場がすぐ南側にありますよね。
今回の再開発では関係ないとしても将来的なことを考えるとちょっと不安。
151: 匿名さん 
[2006-02-16 14:18:00]
>149
パンフの概要ですと直接基礎のようですよ
地盤良いみたいです
152: 匿名さん 
[2006-02-16 19:30:00]
この辺なら直接基礎で問題ないんじゃないの?
湾岸でもあるまいし。
153: 匿名さん 
[2006-02-16 21:00:00]
ちょっと考えてみました。「武蔵小杉からダイレクトで行ける街」(JR新駅完成後)

東横線 →渋谷・自由が丘・横浜・代官山
日比谷線→六本木・広尾・霞ヶ関・銀座・上野
MM線 →みなとみらい・馬車道・元町中華街
目黒線 →目黒
南北線 →白金台・六本木一丁目・永田町
三田線 →日比谷・大手町・巣鴨
横須賀線→鎌倉・逗子・品川・東京・成田空港
南武線 →川崎

どうでしょうか!この充実ぶり。老若男女問わずショッピングも食事も観光も旅行も・・・
ちょっとこうして思いついただけで魅力的な街にダイレクトです。
成田空港以外は1時間以内に行けるのでは? と思います。
それを考えるとやっぱ価値ある街ですかね。価格が高いだろうというのもうなずけます。
154: 匿名さん 
[2006-02-16 21:57:00]
この物件はある程度の中層階以上なら向き不問な気がするのですが、
どんなもんでしょうか?
155: 匿名さん 
[2006-02-16 22:34:00]
>>154さん

いや、西側は東横線を挟んでタワーマンションが2棟建ちますよ。
156: 匿名さん 
[2006-02-16 22:38:00]
>>155さん
たしかに2本建ちますが、
北にずれてるし、かなり離れているので、
そんなに視界の邪魔にはならないと思いますが、
どんなもんでしょう。
コスギタワーの東(NEC)よりはましなくらい??
157: 匿名さん 
[2006-02-16 23:10:00]
>153

湘南新宿ラインが止まれば、新宿、池袋もダイレクトにいけますね。
158: 匿名さん 
[2006-02-17 01:05:00]
武蔵小杉・国府津間が1本でいけるとうれしい。
159: 匿名さん 
[2006-02-17 02:10:00]
>>151
>>152
中原区の地盤は良くないはずなんだが…。今井仲町の5階建て、
市ノ坪の7階建ての物件で二十数メートルまで杭を打つとモデル
ルームで説明を受けたことがある。それを考えると…。

上の方でプラウドの価格の話が出てたけど、こことは求める層が
違うので比較の対象にはならないと思う。
160: 匿名さん 
[2006-02-17 10:03:00]
>159
パンフ取り寄せてみてください。
ちゃんと書いてありますよ。直接基礎って
161: 匿名さん 
[2006-02-17 11:52:00]
>160
書いてあるのはわかったけど、もし本当にそうならやばくないかな?
中原区の地盤があまり強くないのは地元民なら周知の事実なんだけど。
162: 匿名さん 
[2006-02-17 15:57:00]
もともと沼地って話を聞いたことあるけど・・・
163: 匿名さん 
[2006-02-17 18:19:00]
>161
そんなにやばい土地に何も調べないで直基礎で三井が建てる訳ないんじゃない?

気になるならデベに聞いてみれば?
164: 匿名さん 
[2006-02-17 18:26:00]
>162
すぐ隣町の町名も沼部だしね。
165: 159 
[2006-02-17 20:35:00]
>163
ぜひそうであってほしい、というか周囲への安全上も
そうでないと困る。

http://www.jiban.co.jp/geodas/guest/map.asp?ar=14133&cr=9&ps=N...

>160
私にはパンフは不要なので請求しません。

166: 匿名さん 
[2006-02-17 20:48:00]
>159
購入検討してないなら書き込まなくて良いんじゃない?

ちなみに周りの地盤が軟弱だからといって全ての地盤が軟弱な訳じゃないよ。
ぽつんと地盤が良い場所があったりする。
もちろん地盤が良いって言われてる地域でもドボンと緩いとこもあるって事。
まあ信じる信じないはあなた次第だけどね。
167: 匿名さん 
[2006-02-17 20:52:00]
信じるしかないんじゃない。
三井だし。
大手デベで一番誠意があると思うんだが。〇友とか東〇とは、キャラが違う。
168: 匿名さん 
[2006-02-19 10:28:00]
ミホマンでリクコスの価格情報ありました。

>>リクコスが強気の値段で出てきました。
>>かなり高いです。

パークシティも高くなりそうです。
169: 匿名さん 
[2006-02-21 18:46:00]
今週の住宅情報マンションズに新たな情報が載ってますよ。
上層階の部屋にはどうもルーフバルコニーにも見える作りに
なっていますが、こんな高層でルーフバルコニーって・・・
ちょっと恐ろしい。
170: 匿名さん 
[2006-02-22 18:43:00]
パークシティ武蔵小杉のホームページに、間取り図がアップされていますね!
87平方メートルのタイプが欲しいです!
価格は、6千5百万円ぐらいでしょうか?

普通のサラリーマンでは、絶対に買えません、、、
171: 匿名さん 
[2006-02-22 19:09:00]
どこかで@250ぐらいで出てくるとありましたね!
武蔵小杉は良く知りませんが、駅前ともなると高いのですね。
172: 匿名さん 
[2006-02-22 20:23:00]
意外と安いかもよ、って希望的観測。
173: 匿名さん 
[2006-02-22 22:02:00]
80平米未満は廊下短くて結構きちきちな間取りだね。
他の間取りに期待かな。
174: 匿名さん 
[2006-02-23 06:29:00]
>173
HPの71m^2の部屋のことだと思いますが、廊下短いほうが各部屋の広さを
取れるのでお得では?と思うのですが。
まあきちきちには変わりませんが・・・。
ここら辺の部屋なら、4000万円台後半あるのではないでしょうか?
175: 匿名さん 
[2006-02-23 12:25:00]
売れ行きも値段次第でしょうね。
やはり買えなきゃ意味ないし。
176: 匿名さん 
[2006-02-23 13:00:00]
現実問題としてここの価格みてコスタに流れる人も多いのでは?
177: 匿名さん 
[2006-02-23 15:13:00]
>>176
あるある。
でも、コスタの第1期に突っ込んで、172さんのいうとおり意外と安かったら、
目も当てられないね。
178: 匿名さん 
[2006-02-23 15:45:00]
いつの間にかHPに間取り公開されてたんですね(汗)
それにしても、柱が邪魔にならない間取り設計、さすがですね。
179: 匿名さん 
[2006-02-24 00:17:00]
>>177
それホント痛いですよね〜。
でももし三井さんがサプライズ価格で出して来たら反響大きいですよね。
その場合、コスタは三井さんの価格発表前に一期の契約まで終わらせておかないと、かなり苦しくなりそうですね。
三井さんのサプライズ期待したいですね。
180: 匿名さん 
[2006-02-24 01:55:00]
ほんと、良心的でサプライズな価格で出てくる事を期待してます。

私は、コスタは見送りを決めました。
ガラスと駐車場の問題点以外は良いと思ったのですが、
(プランが豊富なのはすごく魅力的)
コストパフォーマンスが悪い、と思ったので。
181: 匿名さん 
[2006-02-24 02:04:00]
三井にサプライズなどありません。
10%〜15%高いのは周知の事実。
それが三井のブランド。

そのブランドは品質や信頼性を維持してくれるし、
また中古価格でも生きてくるわけだけど。
182: 匿名さん 
[2006-02-24 10:48:00]
三井の他のマンションを検討したことがないのですが、
三井は間取り変更その他のプランはどうなのでしょう?
豊富に選べたりするのでしょうか?
戸数が多いから、さすがに細かい変更はきついですかね。
183: 匿名さん 
[2006-02-24 12:52:00]
同じ三井でもケープは苦戦の続くグローヴに比べ
大分割安感が有る価格で出してきたし、
PCTも同じ様な価格帯になるんじゃないかな。
三井と言えども周りの情勢は読まないとね。
184: 匿名さん 
[2006-02-25 19:02:00]
価格の概要出ましたね 3000-13000広いところで読むと
コスギタワーの3割り増しですね。
その分、内装、施設などが、グレードアップ?してるといいのですが・・
185: 匿名さん 
[2006-02-25 19:36:00]
>>184
チラシ見てないのですが3割り増しってどういう比較でされていますか?
186: 匿名さん 
[2006-02-25 20:09:00]
価格も大事ですが、即金で購入する人や価格の半分以上を頭金に出来る人以外は
金利を考えないと大変な事になるよ。(私もそうですが)
今年の春以降ゼロ金利解除が濃厚みたいなので、徐々に金利も上昇すると仮定すると
入居時期(支払い実行時)には現在の支払いシュミレーションと大きく異なる可能性も
あるだろうし、税金だって上がる可能性もあるだろうし。
価格が高かった場合、背伸びするのだけは絶対止めようと思うのですが、一度気持ちが
動いてしまうと(ここに住むイメージを抱いてしまうと)難しいんですよねー
187: 匿名さん 
[2006-02-25 20:19:00]
70m^2が4000万円台〜とありましたが、
71m^2の部屋が向きによっては、4000万円台後半であるということなんでしょうね。
186さんの話もありますが、ちょっと背伸びしたくなりますね。
広さとか、向きとか、どこか我慢しても、
やっぱり地域NO.1に住む、満足感に期待しちゃいます。
188: 匿名さん 
[2006-02-25 20:23:00]
186さん

私の場合、公庫ローン金利(今だと3.2%くらい?)でシミュレーションして支払可能かどうかを判断しています。
これだと直近の金利で確定可能ですから、万一引き渡し時に銀行金利が上がっていても公庫を使えますし。
もし引き渡し時に銀行やフラットの方が金利低かったら、そちらを使えば余裕をもって返済可能になります。

デベが出してくる返済シミュレーションは、短期固定の1%くらいで30年以上を計算したものが多いのですが、あれを信じていると危険ですよね。
銀行ローンでもせめて20年以上の金利でシミュレーションして支払い可能性を考えないとね。
189: 匿名さん 
[2006-02-25 20:34:00]
187,188さん

186です。公庫で保険感覚で確定させるのは私も同じ考えです。
営業さん(特に財閥系など)は無謀な購入者でなければ公庫中心の資金計画を出してくると思います。
例え営業さんが全額短期金利でのシュミレーションを作ってきたしとても突っぱねないとダメですよね。
こんなの全くシュミレーションにならないのですから・・・
販売そのものが苦戦していたりすると、短期金利&キャンペーンでの資金計画だったりするようですが・・・

あと4000万円台〜というのもクセモノですね。方位や眺望が最悪の低層階のわずか一戸だけでも
4000万円台と記載できますし。私は過去の経験から500〜600万上積みした価格と考えてます。
190: 匿名さん 
[2006-02-25 20:58:00]
>186
>189
私もちらしを見ましたが、70m^2で4000万円台〜6000万台と明記されていますので、
あまり期待はされない方が良いと思います。
(私もあまりにも強気な価格にがっがりしてます。)
191: 匿名さん 
[2006-02-25 21:03:00]
あえて他の物件よりも高めにした方が資産価値は上がりますよね。
売れ残りはあまり考えられないし、買える人だけ買えばいいと思います。
192: 匿名さん 
[2006-02-25 21:05:00]
>190

(同じ三井の)芝浦のケープタワーでも80m2台で3900万〜5600万ですよ。
高っかーーーい
193: 匿名さん 
[2006-02-25 21:21:00]
70㎡で5000万台中心かな?
やはり高めですね〜。
グローブと同じぐらい?
194: 匿名さん 
[2006-02-25 21:23:00]
>>192
現在田園都市線の川崎市民ですが
芝浦より武蔵小杉の方が利便性がいいんですよね(自分にとってですが・・)
芝浦や豊洲は眼中にない人は結構いると思います。
195: 匿名さん 
[2006-02-25 21:25:00]
東戸塚であの値段だからな。仕方ないかも。
「川崎」でなく「東横沿線」で値付けしてるんでしょ。
196: 匿名さん 
[2006-02-25 21:39:00]
ケープタワーと比較しちゃダメですよ。
駅からの距離だって違うんだし、やっぱり比較するならグローブ。
197: 匿名さん 
[2006-02-25 22:41:00]
マンションの東側に隣接する綱島街道について、どなたか情報をお持ちの方が
いたら教えてください。
車線拡張が予定されているって聞いたのですが。。。
198: 匿名さん 
[2006-02-26 09:52:00]
>197
新丸子や元住吉は片側2車線になっているから、この周辺も2車線になるでしょう。

それにしても、高価格マンション建てまくって、それが完売する現実。
人口減少しているのに、信じられない。
199: 匿名さん 
[2006-02-27 17:54:00]
価格帯も発表されたのに、書き込み少ないですね。
予想以上の高価格のため、みんなあきらめた?
200: 匿名さん 
[2006-02-27 19:30:00]
価格帯が発表されたといっても、幅がありすぎてピンとこない。
でも、やはり全体的に高価格。
やっぱ、ここは買えないね!
201: 匿名さん 
[2006-02-27 21:05:00]
まだコスギタワーの時と同じでMRとか見てないから
みなさん何とも言えないのでは?
個人的にはコスギタワーにペアガラスその他の必要なものをオプションにしたら
そうそう値段が変わってこないような気がするのですが。
少々狭くなっても三井を考えてます。
202: 匿名さん 
[2006-02-27 21:29:00]
新しい冊子届きましたね〜。
これから見てみます。
パラパラ見たところ、イメージ的なものしかなさそうではあるが・・・。
203: 匿名さん 
[2006-02-27 21:46:00]
利便性をとるのか、周辺環境をとるのか、
今日届いた冊子を見て、再び迷い中。

リタイア夫婦と都心へ通勤する子供の3人家族で、郊外よりは
都心志向なんですが。
204: 匿名さん 
[2006-02-27 22:55:00]
リクコスも価格調整する様だし、今より狭くなるのは嫌だし、
他も考えようかな。
205: 匿名さん 
[2006-02-27 22:57:00]
すいません。価格帯出たとの事ですが
坪いくらくらいなんでしょうか?
206: 匿名さん 
[2006-02-28 00:07:00]
平均260位では。
下は200弱から上は380強まで。
207: 匿名さん 
[2006-02-28 00:27:00]
>>205
コスギタワーのスレにチラシに載ってたという価格帯が書かれていますよ。

思いっきり期待してたのに、私には狭い部屋以外高過ぎて買えなそうな予感。
もう一回バブル崩壊でもない限り一生マンション買えないカモ。。カナシイ。。
208: 匿名さん 
[2006-02-28 13:15:00]
やっぱりというか、、、のお値段ですよね。
三井+駅近はやはり強いですね。
でも、この物件は眺望が。。。
何を優先させるかで選択が変わってくるのかな?
209: 匿名さん 
[2006-02-28 13:22:00]
先日、この近所の情報を集めるためリクコのMRを見てきました。
唯一、眺望が望めるのが西側だったのですが(スポーツクラブの上)、
それはまさにパークシティ南側にある工場地帯。

MR販売員さんの説明によると、現在はこの地区は再開発計画
には入っていないけれど、将来的にはどうなるかわからない。
これだけまとまった土地が手放されると大規模開発も。。。と言ってました。

正直なご意見はありがたかったけれど、
これ以上、パークシティの南側眺望が削られるのかと思うと萎えてしまいました。

これだけ駅に近い物件で眺望を望むのがそもそも間違いなんでしょうかね。
やっぱり。
210: 匿名さん 
[2006-02-28 14:02:00]
205です
206さんありがとうございました。
結構幅があるようですね
211: 匿名さん 
[2006-02-28 19:08:00]
パークシティの場合、E棟の北西、北東が将来にわたって眺望は遮られなさそう
ですよね。D棟は南はどうなるかわからないし、目障りなものが視界に入らない
向きってあんまりなさそう。
212: 匿名さん 
[2006-03-01 15:58:00]
眺望は期待しない
低層階で日当たり悪くても文句は言わん
(日中は会社だしね・景色が見たかったらスカイラウンジや屋上に行くさ)
三井と言うブランドと好立地条件!
絶対、友達に自慢できるよなw
赤と青のタワー
なんとも都会的なデザインにメロメロさ
213: 匿名さん 
[2006-03-01 17:03:00]
メロメロってw
でも、ホントにカッコイイですよね。垢抜けてて。
角部屋のリビングとか、サイコーでしょうね。
どうせ高いだろうから、低層階含め適当なとこ探します。駅近いだし、贅沢は申しません。
214: 匿名さん 
[2006-03-01 21:10:00]
イナバウアー!(´∀`)
ヤベー!!のけぞっちゃったよwww
スゲー!みんな買えるの?!
215: 匿名さん 
[2006-03-03 13:00:00]
それにしても価格帯が出てから殆ど進んでませんねぇ。
あの価格帯だと意気消沈です。
216: 匿名さん 
[2006-03-05 12:25:00]
コスギタワーのMR前でチラシ配ってました。
そろそろ三井も動けばいいのに・・・。
217: 匿名さん 
[2006-03-05 16:11:00]
216

ここは誰もが認めるであろう地域一番タワーですよ!
チラシなんて配って歩み寄らないって!
「買えない人は来なくてよろしい」的な姿勢だと思います。
本気で買いたい人はその姿勢に共感するだろうから・・・
218: 匿名さん 
[2006-03-05 17:00:00]
こちらを検討されてる方は他にどこを検討されてますか?
やっぱりリクコスとかコスギですか?
うちは武蔵小杉ならここ以外は考えてないのですが、
同じような方いらっしゃいますか?
219: 匿名さん 
[2006-03-05 18:00:00]
>>218
コスギ考えてましたが今はここ一本です。
220: 匿名さん 
[2006-03-05 20:31:00]
>>217
いやいやチラシ配ってましたよ。
昨日、コスギタワーのMR行ったら、MR出たところでもらいました。
ま、コスギタワーは2期でも大丈夫そうだから、
私もここ見てからにしますわ。
万が一、想像より安い可能性もゼロじゃないしね。
221: 匿名さん 
[2006-03-05 21:17:00]
武蔵小杉周辺を今日歩いてみました。
パークシティ建設予定地の北側でモデルルームらしき(?)ものを
発見しましたが、まだ工事中みたいでした。看板を見ると3/31
まで工事期間と出ていたので、MRを見ることができるのは4月に
なってからですかね?
222: 匿名さん 
[2006-03-05 22:22:00]
>>221
4月に見られるなら、コスギタワーの第1期は無理でも、第2期以降や、
リクコスの第1期とならある程度比較できそうですね。
ということは、ここのMR予約受付から勝負は始まりますね!!
三井さん早く御願いします!!
223: 匿名さん 
[2006-03-06 22:50:00]
住宅情報マンションズにデカデカと広告出てましたね。
チラシを見てない私は今日始めて価格帯を見ましたが、ホント高いですね。
確かに駅近いし、地域No.1物件なんだろうけど。

とりあえず検討するけど、他の候補もあたらないとなぁ。
224: 匿名さん 
[2006-03-07 22:13:00]
高いという書き込みが多いですが
一体どのあたりをもって高いのでしょうか?
225: 匿名さん 
[2006-03-07 22:19:00]
うらやましい!
226: 匿名さん 
[2006-03-08 00:20:00]
>>224
私の場合は
50m^2台(3000〜4000万台)、60m^2台(4000〜6000万台)、
70m^2台(4000〜6000万台)、80m^2(5000〜8000万台)、
90m^2(6000〜9000万台)
という情報どおりとすると、60m^2台の一番条件の良くない部屋
でも4000万円以上ということで、かなり高いと感じました。
ビンボーでごめんなさい。
でも高いと言われたリクコスでも64.51m^2で3800万円弱〜ですし、
コスギタワーの北向きなどはさらに割安です。
227: 匿名さん 
[2006-03-08 00:26:00]
今週の住宅情報マンションズに226さんの書かれている価格帯が載ってました。
確かに高いですね。ムサコでこの価格とは三井も超強気ですな。それでも買う人がたくさんいると踏んでの値付けでしょうから、売る側を責めるのは筋違い(高いと思うなら買わなきゃいいだけ)というのは分かっていますが・・・

芝浦のケープで富士山が見える80m2の部屋でも5000万(部屋自体は80m2で4000万前半からあり)です。。。
228: 匿名さん 
[2006-03-08 01:07:00]
芝浦ってそんなに安いんだ?
東横線でしか探してなかったけど湾岸地区も見る価値あるかもね。
小杉に限らず80平米で5000万っていったらかなり安いと思う。
綱島や菊名あたりまでいかないと徒歩圏ではないんじゃないかな。
229: 匿名さん 
[2006-03-10 12:35:00]
パンフレットも郵送してもらっていましたが、ここを検討対象からはずしました。
値段は高い、中途半端な再開発計画、良い噂を聞かない教育環境等、魅力を感じなくなりました。
でもデザインはかっこいいですよね!
今後の三井に期待します。
230: 匿名さん 
[2006-03-11 00:14:00]
いい立地、いいデベロッパなのは、疑う余地はありませんが、70m2台でも実質5000を楽にオーバーするだろうこの物件は、私も対象外にしました。
どーせ同じく少し背伸びするなら、大崎のブリリアタワーのがいいと思いますよ。万が一、賃貸に出したときの価値は雲泥だと思います。
231: 匿名さん 
[2006-03-11 08:29:00]
たしかにそうですよね〜。価格はほぼ同じでも賃貸に出したときに
かなり違うもんなぁ〜。小杉でこの価格ならグローヴの方がいいよなぁ。
232: 匿名さん 
[2006-03-11 13:47:00]
ここと芝浦のマンションPER出したらどれくらい?

233: 匿名さん 
[2006-03-11 14:00:00]
>>232
山手線沿線はこちら
http://house.goo.ne.jp/chiiki/souba/tokyo/ensen_172.html
東横線はこちら
http://house.goo.ne.jp/chiiki/souba/kanagawa/ensen_321.html

ま、一概には言えないと思いますが、如実に違います。
234: 匿名さん 
[2006-03-11 17:06:00]
計算

田町:芝浦アイランドグローブタワー
購入価格80m23LDK6000万(中層階西向き)
賃貸価格:28.3万
PER=6000/28.3/12=17.6

武蔵小杉:パークシティ武蔵小杉
購入価格80m23LDK6000万(中層階?)
賃貸価格:28.3万
PER=6000/15.5/12=32.2

うーむ・・・
武蔵小杉はもう少し値段を何とかしてもらえないものか。
(賃貸に出さない人には何の興味もない数字ですが)

ただし今後武蔵小杉のステータスが上がれば、当然ながらこの数字は変わります。

小杉ガンバレ!(^−^)
235: 匿名さん 
[2006-03-11 18:18:00]
↑PERが何だか、よくわからないけど

なんか計算が違うような・・・・
236: 匿名さん 
[2006-03-11 18:34:00]
芝浦と武蔵小杉とを比較しても仕方ない気がしますよ。
芝浦近辺だと同等の高層マンションが多いですが、武蔵小杉となると希少性がありますし。
都市部を離れ、ある程度の自然があるこの近辺の財閥系のタワーマンションとなると二子玉川のプラウドタワーや
鵜の木にある三菱のマンションでしょう?それぞれ高価格帯でしたよね。
それらと比較しても多摩川に程近く都心にも横浜にも移動しやすいというのが強気の価格帯となっていると推測します。
特に郊外の三井タワーとしては近年稀にみる力の入れようですから、武蔵小杉を三井タワーの街としてブランド付け
たいのでしょう。
237: 匿名さん 
[2006-03-11 22:06:00]
>>236
これから武蔵小杉駅周辺に7本くらい高層マンションが建つのに、
それでも希少なんでしょうか?
238: 匿名さん 
[2006-03-11 22:15:00]
>>236
武蔵小杉は都心以上に緑はありませんよ。
239: 匿名さん 
[2006-03-11 22:22:00]
勤務先が都内であれば、豊洲や芝浦という選択もあるよね。
いくら利便性がいいって言ったって、川崎市内でこの値段は・・・高すぎるような。
はて・・・1400戸以上のこの大規模がすんなりさばけるんだろうか?
240: 匿名さん 
[2006-03-12 21:29:00]
昨日、三井の別の物件に行ってきて三井の人と話してきたんだけど、小杉に限らず「三井ブランドの元、高値でいく」っていう方針が出ているみたいだね。
241: 匿名さん 
[2006-03-13 12:52:00]
ケープ激安なのに?
242: 匿名さん 
[2006-03-14 12:18:00]
ここの駐車場はどうなるのかご存知の方いますか?
台数とか、機械式/平面式の内訳とか。
やっぱり、駅前のあの場所では少ないんでしょうね。
243: 匿名さん 
[2006-03-14 23:25:00]
今日、「★パークシティ武蔵小杉通信 Vol.1★」がメールで送られてきました。
問い合わせ、6000件だってさ・・・。
244: 匿名さん 
[2006-03-15 00:21:00]
>242
「自走式の数階建ての駐車場」になると
屋根がある分、物件の容積として計算しなければならないので、
地価が高いほど、採用しにくいはず。やはり機械式が主体になるのではないでしょうか?

245: 匿名さん 
[2006-03-15 12:59:00]
242です。244さん、ありがとうございます。そうですよね、あの場所ではほぼ機械式が
占めるっていう考えが普通ですよね。そうなるとリクコスの自走式駐車場はめずらしい
ですね。
>243
ここもパークシティ豊洲のように、モデルルーム公開したらすごいレスになるのでしょうか?
246: 匿名さん 
[2006-03-15 16:34:00]
>>245
「川崎市」ということで、抑えめの価格を期待していたら、こちらも
豊洲スレと同じようになるかもしれませんね。
でも予定価格が発表された時点で、「高!」とある程度ショックを
受けている(?)方も多いと思われますし(少なくとも私はそうでしたが)、
このスレの盛り上がりかたからして、豊洲ほどの衝撃はないと思います。
・・・というか、そう思いたいです・・・。

この物件に関しては価格はもちろんのこと、地域開発計画もボンヤリと
しかわからないので、ホントに「買い」なのかどうか悩むところです。
247: 匿名さん 
[2006-03-16 02:19:00]
>>246
小杉駅の東側は近くに数年住んでいて滅多に
行くことがなかったですから、マンションばかり
の計画だと物足りないですね。
248: 匿名さん 
[2006-03-16 22:08:00]
>>246
そうですね。
武蔵小杉にどれだけ価値を見出せるかですよね。
80㎡で4000万〜5000万なら「買い」と言えるんでしょうけどね。
249: 匿名さん 
[2006-03-17 16:03:00]
60㎡で4000万以上するんですよね・・・。
おそらく日当たりも眺望も期待できない部屋でもこの価格なんですよね・・・。
都心並みの価格ですよね・・・。
250: 匿名さん 
[2006-03-17 22:57:00]
実は密かに値引きとかないのでしょうか?
会社の福利厚生とかで1%引きとかはありますよね。
251: 匿名さん 
[2006-03-18 00:04:00]
やっぱり上層階には50とか60平米の部屋はないんですかね?
広さより高さ優先なもので…
252: 匿名さん 
[2006-03-18 07:40:00]
三井のパンフレット見てたら、土地取得が1991年てあったから
用地取得が失敗だったんでしょ。まだバブルの土地が高かったころ
だもんなー。それを値段に乗せてるんだろうね。

三井の人誰か教えてよ。土地を坪単価いくらで買ってんの?
それを土地が下がった今、バブル価格で売ろうってひどいと思いますね。
皆さん土地取得時期についてどう思われますか?
253: 匿名さん 
[2006-03-18 10:15:00]
>>252
ずっと100円パークになって寝てましたからね・・・。
再開発のどさくさ(といってもここが中心だけど)で、やっと日の目を見たのでしょうか。
254: 匿名さん 
[2006-03-18 21:41:00]
やっぱり高い価格設定で来そうですね。コスタの2次にやっぱり行こうかなあ。
255: 匿名さん 
[2006-03-18 22:49:00]
私はコスタの回し者ではありませんが
コスタの2次に申し込むことにしました。
パークシティに期待してコスタの1次に
申し込まなかったのですがね。。。。
何でパークシティはあんなに強気価格なの???
80平方メートル台で5000万台から8000万台でしょ。
坪300万てお前は代官山かよ ありえねー
256: 匿名さん 
[2006-03-18 23:05:00]
あの場所だと、顧客層として、平民(私も含む)の割合を減らしたところで
価格つけても売れるんだよきっと。
257: 匿名さん 
[2006-03-18 23:44:00]
それにしても価格発表からスレが伸びませんなー。
258: 匿名さん 
[2006-03-18 23:52:00]
衝撃的な価格ですた。
地盤の良いところに一戸建て買えます。

75平米で4000万台半ばなら買うんだがなぁ。
やっぱ、下流には無理か。
259: 匿名さん 
[2006-03-19 01:10:00]
うちは、80平方メートル台の南向き角部屋を希望していたけど、
コスタは6000万前後で探せたけど、恐らくパークシティは
80平方メートル台で5000万台から8000万台のうち、
南向き角部屋は8000万台確実なので、やはりパークシティはかなり割高かも。
260: 匿名さん 
[2006-03-19 01:13:00]
駅近すぐとはいえ・・・この価格は衝撃的です。しかも下はスーパーが入ってたり、いろんな
人がウロウロするでしょ。落ち着かない・・。
徒歩で5分くらいの差があっても、落ち着いて過ごせて、最南端で、価格が500万位は安いと
思われるコスタの魅力が改めて浮き彫りになったって感じがする。まあMR見てみないと分から
ないけど、コスタの1次を見送ってちょっと後悔中・・・。
261: 匿名さん 
[2006-03-19 01:16:00]
販売状況が悪くて大幅値下げ!! に期待するしかないなあ・・・
それにしても情報もっと出せー。三井の**ー。
262: 匿名さん 
[2006-03-19 07:04:00]
59階建ての方の棟って超高層階以外は完全に視界が抜ける向きってないよね?
東にはレジデンスとNEC、南にはコスタと賃貸棟、西にはかなり接近して高層ビル、
北側も同じパークシティ47階建てとA地区のビルが目障りになるし。
この物件で日当たりそこそこで眺望を望むなら8000万以上は出さなきゃムリっぽいよな。
263: 匿名さん 
[2006-03-19 09:07:00]
チラシ新しくなりましたね。
内廊下とかカッコイイけど、やっぱり値段が・・・。
あの仕様じゃ、あの値段も納得ですが、うちはコスタにしますわ。
これだけの値段を買うなら、都心に行きたいし。
264: 匿名さん 
[2006-03-19 10:00:00]
80㎡で5000万〜8000万って本当ですか???
三田の売れ残ったマンションみたいになっちゃうかも
265: 匿名さん 
[2006-03-19 11:09:00]
>>264
三井ブランドと外観、地域一番(高さもグレードも?)で三田の二の舞はないと思います。
三田は外観がタワーらしさがなくて一昔前の団地ホテルっぽくてあまり好きじゃなかったです。
個人の感覚ですが。
266: 匿名さん 
[2006-03-19 16:12:00]
用地をそんなに安くは買ってないことは、割と知られた事実ですから、ここはやっぱり
高めなんでしょう。高くても人気だとは思いますよ。
駅前再開発のタワーを買いたいなら、今後はあまり数が出てこないでしょうから、高くても
ここを買うか、コスタの二次でお買い得品をゲットされるのが賢明かと。
267: 匿名さん 
[2006-03-19 17:19:00]
用地取得が高い→消費者に高くひきとってもらうということかな。
恐らく1991年取得が本当なら今の2−3倍高い地価ですね。
うーん考えるなー。
80㎡で5000万〜8000万は間違いなく個人的には売れ残ると思います。
5000万台なんて北向き低層階でしょう。
グローブの二の舞だろうからゆっくり検討します。
武蔵小杉だけでも5000戸出るので、希少性はそれほどないので
リセールバリューはそれほど高くならないと見ています。さらに、
コスタで思ったけど修繕費が上がるから売りにくくならないかなと?
都心部は全国すべての人が購買層なのですが武蔵小杉は
場所の知名度が低いのでいくら便利でも購買層が限られ
と思ってます。埼玉でいうなら川口、千葉でいうなら浦安な感じなんですよね。
高い買い物なのでじっくり検討します。
268: 匿名さん 
[2006-03-19 18:26:00]
>>258
>衝撃的な価格ですた。
>地盤の良いところに一戸建て買えます。
258さん
私にとっても衝撃的でしたよ。80㎡で8000万円台だから1㎡で100万円以上
都内で好きな場所のマンションが買える価格で売り出すとは残念
一応MRは見に行くけど多摩川の内側にしよっと。
269: 匿名さん 
[2006-03-19 18:39:00]
たしかに都内も選択肢になるような人なら、こんな値段で武蔵小杉を
選ぶとはとても思えない。抜群の環境と眺望が手に入るってわけでも
ないのに・・・。だったらグローヴあたりを選ぶでしょ。この値段でも
構わないからどうしてもココっていう人が1400組もいるとは
とても思えないよ。
270: 匿名さん 
[2006-03-19 19:21:00]
>267
>武蔵小杉だけでも5000戸出るので、希少性はそれほどないので
>リセールバリューはそれほど高くならないと見ています。さらに、
>コスタで思ったけど修繕費が上がるから売りにくくならないかなと?

私もすごっくそう思います。
日本はこれから人口が減少に転じます。
今、小杉でマンション買ったときに、20年後の中古価格は非常に気になります。

こんにちまで、「駅前は下がらない」神話は、健在で、武蔵溝の口のパークシティは昭和53年築
で、いまだに4000万円台で売りに出ています。

しかし、今から20年後に、需要が減った上に、
修繕積立金が3万円や4万円からスタートすると聞いたら、
なかなか売れない気がしてなりません。
271: 匿名さん 
[2006-03-19 19:55:00]
10年、15年後に売りたいなら、小家族用の狭いものなら売りやすいかもね。
結局、ファミリーでここを考えるなら、将来の転売目的で買うなんて事はNGでしょう。
永住用ですよ。
272: 匿名さん 
[2006-03-19 20:09:00]
定年後に、管・修・駐が払えないことをわかっていて、購入し、
しかも、駅前値下がりしない神話を信じて買い、
定年したら4000万円以上で売る。(売れる)
そして、その4000万円でちょっと駅から離れたところに新築を買い、
事実上の修繕積立金のリセットをする。

これじゃない!
273: 匿名さん 
[2006-03-19 20:30:00]
>>272
みんなそうしようとするから、値崩れするのでは・・・。
274: 匿名さん 
[2006-03-19 20:31:00]
人口も減るしねぇ〜。
275: 匿名さん 
[2006-03-19 21:30:00]
今となってはタワマンなんてあちこち出てきてて
希少性もずいぶん減りましたしねぇ〜。
管理費上昇のこと考えると躊躇してしまうなぁ。
276: 匿名さん 
[2006-03-19 22:16:00]
間取り:
発表された間取りを見ました。全てではないと書いてありましたが
最初に発表するんだから代表的な間取りとして考えるとして71平米
のプランなのですが全ての部屋にリビングルームからしかいけないつくりで
一言で言うと手狭な作りですし、これプランで5000万台6000万円台なら皆さんの
おっしゃる通り高すぎというか、言葉は悪いけどぼられてる気がします。
あの71平米が70平米台の代表とするなら、余裕ある生活空間が想像できませんでした。
277: 匿名さん 
[2006-03-19 22:31:00]
>>276
71m^2の間取りは、いわゆる振り分け式で、ソファーとか置きづらいみたいですね。
5000〜6000万円あればコスタでいい部屋買えるのにね。
278: 匿名さん 
[2006-03-19 23:18:00]

http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A5021001/plan.html
予測
71:5300ぐらい
87:6500ぐらい
88:6500ぐらい
93:7000ぐらい
それぞれ、南向きは+500〜+1000ってとこで、現在の幅のある発表とつじつまあう?

279: 匿名さん 
[2006-03-19 23:31:00]
実際には、間取り変更プランとかあるんじゃないの
280: 匿名さん 
[2006-03-20 17:48:00]
ここは南より北側の方が圧倒的に眺望はすぐれてるから、
南側と北側の価格差ってそんなにないと思うんだけど。
281: 匿名さん 
[2006-03-20 20:46:00]
新たなリング綴じ資料が届きましたね。
おいらはコスギタワー決定組なんですが。。。
「検討状況を確認するために同封のアンケートハガキを返信してくれ」って書いてあるんだけど、ハガキ入ってない。。。
プライバシー保護シールは入ってるんだけど、どないせいと??
282: 匿名さん 
[2006-03-20 21:46:00]
どう考えても強気なのは分かるけど
これだけ高かったら売れ残るんじゃないかなあ?
確かに地域NO1は間違いないけど、結局は価格でしょ?
この金額出してまで武蔵小杉が良いって人ばかりじゃないんじゃないかなあ
283: 匿名さん 
[2006-03-21 00:13:00]
価格にプライドかける人もいるでしょ。
284: 匿名さん 
[2006-03-21 00:29:00]
タワーマンションの場合、この時期やっぱり金利が問題でしょう。
入居するまでの数年に金利が1%以上上がっていてもなんら不思議ではないし。
超長期金利は比較的安定のような記事もありますが、それだって据え置きじゃないし
この先の増税などを考えると量的緩和後のタワマンも考えちゃうな。価格+αがどうなるかだね。
285: 匿名さん 
[2006-03-21 01:13:00]
>280
眺望はだめかもしれないけど、日当たりは確保されているから、
南は北より高くても十分売れると思うよ。
286: 匿名さん 
[2006-03-21 08:07:00]
超高層階にあるルーフバルコニーは意味あるのか?
風がすごくて何も置けないはず。
287: 匿名さん 
[2006-03-21 09:52:00]
タワーの場合北も選択肢になるから、北はすごい人気高いかも
値段によってね
288: 匿名さん 
[2006-03-21 14:45:00]
この金額出せる世帯って本当にたくさんいるの??
289: 匿名さん 
[2006-03-21 16:01:00]
確かに高めだけど、人口減少、マンション余り気味時代に
全マンションが一律に価値下落するわけではないと思う。
何がキーワードになるかは不明だが
・信頼できるデベ
・立地(駅に近い、街が良い)
・建物の質(タワー、共有施設など)
など、そのときに価値アリと判断されたマンションはそこそこの値段で
残るのではないだろうか?
逆に言えば、無名デベや立地条件の悪いマンションはいくら価格を下げても
売れないでしょう。ここは残れるマンションだと信じてるんだけどなぁ
(でもやっぱり高い・・・)

290: 匿名さん 
[2006-03-21 20:32:00]
大学の生き残り戦争と近いものがあるんじゃないですかね。
あまりに小さい地方の短大はつぶれてなくなるし、
有名大学は無駄な学部は切り落としてスマートに、でも一流。
291: 匿名さん 
[2006-03-21 21:33:00]
中古になっちゃったら、リクコスやコスギタワーとの価格差って縮まりそうな気がするのですが、ど
んなもんでしょうね。
292: 匿名さん 
[2006-03-21 21:51:00]
20年後に4000万円がいいところでしょうね。
293: 匿名さん 
[2006-03-22 03:59:00]
HPの表紙に、占有面積と販売価格帯が載っていますね。
http://www.31sumai.com/yahoo/A5021
294: 匿名さん 
[2006-03-22 04:18:00]

パークシティ新川崎
築19年で、90平米の部屋が4380万円。ここもこんなもんかな。

http://www.homewith.net/rehouse/bkdetail/anyfile.jsp?
bk_id=CPTewygmj2&sBaseID=SHPV038608&sTenpoHeaderID=SHPV038608

修繕積立金が10000円というのがきになる。
購入後に激しい基金が待っていそうだ。
295: 管理人 
[2006-03-22 13:10:00]
パークシティ武蔵小杉の皆様
掲示板の利便性向上のため、当スレッドを以下のURLに移動しました。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/

御手数ですが、今後はこちらをご利用頂きますよう宜しくお願いします。
ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。
詳細ならびに、ご意見は、こちらまでお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/sakujoirai/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/move/
296: 管理人 
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ

当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。
マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか?

さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから
半年が経過致しました。
既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に
達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。

より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索
を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。

御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを
ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。
ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。

各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。

※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる