公式サイトはまだみたいですが...真打登場?
分譲住宅・商業施設・公共公益施設からなる大規模複合開発
「(仮称)パークシティ武蔵小杉」着工
平成18年春販売開始予定
http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/2005/1111/index.html
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2005-11-16 02:49:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
パークシティ武蔵小杉はどうですか?
242:
匿名さん
[2006-03-14 12:18:00]
|
||
243:
匿名さん
[2006-03-14 23:25:00]
今日、「★パークシティ武蔵小杉通信 Vol.1★」がメールで送られてきました。
問い合わせ、6000件だってさ・・・。 |
||
244:
匿名さん
[2006-03-15 00:21:00]
|
||
245:
匿名さん
[2006-03-15 12:59:00]
242です。244さん、ありがとうございます。そうですよね、あの場所ではほぼ機械式が
占めるっていう考えが普通ですよね。そうなるとリクコスの自走式駐車場はめずらしい ですね。 >243 ここもパークシティ豊洲のように、モデルルーム公開したらすごいレスになるのでしょうか? |
||
246:
匿名さん
[2006-03-15 16:34:00]
>>245
「川崎市」ということで、抑えめの価格を期待していたら、こちらも 豊洲スレと同じようになるかもしれませんね。 でも予定価格が発表された時点で、「高!」とある程度ショックを 受けている(?)方も多いと思われますし(少なくとも私はそうでしたが)、 このスレの盛り上がりかたからして、豊洲ほどの衝撃はないと思います。 ・・・というか、そう思いたいです・・・。 この物件に関しては価格はもちろんのこと、地域開発計画もボンヤリと しかわからないので、ホントに「買い」なのかどうか悩むところです。 |
||
247:
匿名さん
[2006-03-16 02:19:00]
|
||
248:
匿名さん
[2006-03-16 22:08:00]
|
||
249:
匿名さん
[2006-03-17 16:03:00]
60㎡で4000万以上するんですよね・・・。
おそらく日当たりも眺望も期待できない部屋でもこの価格なんですよね・・・。 都心並みの価格ですよね・・・。 |
||
250:
匿名さん
[2006-03-17 22:57:00]
実は密かに値引きとかないのでしょうか?
会社の福利厚生とかで1%引きとかはありますよね。 |
||
251:
匿名さん
[2006-03-18 00:04:00]
やっぱり上層階には50とか60平米の部屋はないんですかね?
広さより高さ優先なもので… |
||
|
||
252:
匿名さん
[2006-03-18 07:40:00]
三井のパンフレット見てたら、土地取得が1991年てあったから
用地取得が失敗だったんでしょ。まだバブルの土地が高かったころ だもんなー。それを値段に乗せてるんだろうね。 三井の人誰か教えてよ。土地を坪単価いくらで買ってんの? それを土地が下がった今、バブル価格で売ろうってひどいと思いますね。 皆さん土地取得時期についてどう思われますか? |
||
253:
匿名さん
[2006-03-18 10:15:00]
|
||
254:
匿名さん
[2006-03-18 21:41:00]
やっぱり高い価格設定で来そうですね。コスタの2次にやっぱり行こうかなあ。
|
||
255:
匿名さん
[2006-03-18 22:49:00]
私はコスタの回し者ではありませんが
コスタの2次に申し込むことにしました。 パークシティに期待してコスタの1次に 申し込まなかったのですがね。。。。 何でパークシティはあんなに強気価格なの??? 80平方メートル台で5000万台から8000万台でしょ。 坪300万てお前は代官山かよ ありえねー |
||
256:
匿名さん
[2006-03-18 23:05:00]
あの場所だと、顧客層として、平民(私も含む)の割合を減らしたところで
価格つけても売れるんだよきっと。 |
||
257:
匿名さん
[2006-03-18 23:44:00]
それにしても価格発表からスレが伸びませんなー。
|
||
258:
匿名さん
[2006-03-18 23:52:00]
衝撃的な価格ですた。
地盤の良いところに一戸建て買えます。 75平米で4000万台半ばなら買うんだがなぁ。 やっぱ、下流には無理か。 |
||
259:
匿名さん
[2006-03-19 01:10:00]
うちは、80平方メートル台の南向き角部屋を希望していたけど、
コスタは6000万前後で探せたけど、恐らくパークシティは 80平方メートル台で5000万台から8000万台のうち、 南向き角部屋は8000万台確実なので、やはりパークシティはかなり割高かも。 |
||
260:
匿名さん
[2006-03-19 01:13:00]
駅近すぐとはいえ・・・この価格は衝撃的です。しかも下はスーパーが入ってたり、いろんな
人がウロウロするでしょ。落ち着かない・・。 徒歩で5分くらいの差があっても、落ち着いて過ごせて、最南端で、価格が500万位は安いと 思われるコスタの魅力が改めて浮き彫りになったって感じがする。まあMR見てみないと分から ないけど、コスタの1次を見送ってちょっと後悔中・・・。 |
||
261:
匿名さん
[2006-03-19 01:16:00]
販売状況が悪くて大幅値下げ!! に期待するしかないなあ・・・
それにしても情報もっと出せー。三井の**ー。 |
||
262:
匿名さん
[2006-03-19 07:04:00]
59階建ての方の棟って超高層階以外は完全に視界が抜ける向きってないよね?
東にはレジデンスとNEC、南にはコスタと賃貸棟、西にはかなり接近して高層ビル、 北側も同じパークシティ47階建てとA地区のビルが目障りになるし。 この物件で日当たりそこそこで眺望を望むなら8000万以上は出さなきゃムリっぽいよな。 |
||
263:
匿名さん
[2006-03-19 09:07:00]
チラシ新しくなりましたね。
内廊下とかカッコイイけど、やっぱり値段が・・・。 あの仕様じゃ、あの値段も納得ですが、うちはコスタにしますわ。 これだけの値段を買うなら、都心に行きたいし。 |
||
264:
匿名さん
[2006-03-19 10:00:00]
80㎡で5000万〜8000万って本当ですか???
三田の売れ残ったマンションみたいになっちゃうかも |
||
265:
匿名さん
[2006-03-19 11:09:00]
|
||
266:
匿名さん
[2006-03-19 16:12:00]
用地をそんなに安くは買ってないことは、割と知られた事実ですから、ここはやっぱり
高めなんでしょう。高くても人気だとは思いますよ。 駅前再開発のタワーを買いたいなら、今後はあまり数が出てこないでしょうから、高くても ここを買うか、コスタの二次でお買い得品をゲットされるのが賢明かと。 |
||
267:
匿名さん
[2006-03-19 17:19:00]
用地取得が高い→消費者に高くひきとってもらうということかな。
恐らく1991年取得が本当なら今の2−3倍高い地価ですね。 うーん考えるなー。 80㎡で5000万〜8000万は間違いなく個人的には売れ残ると思います。 5000万台なんて北向き低層階でしょう。 グローブの二の舞だろうからゆっくり検討します。 武蔵小杉だけでも5000戸出るので、希少性はそれほどないので リセールバリューはそれほど高くならないと見ています。さらに、 コスタで思ったけど修繕費が上がるから売りにくくならないかなと? 都心部は全国すべての人が購買層なのですが武蔵小杉は 場所の知名度が低いのでいくら便利でも購買層が限られ と思ってます。埼玉でいうなら川口、千葉でいうなら浦安な感じなんですよね。 高い買い物なのでじっくり検討します。 |
||
268:
匿名さん
[2006-03-19 18:26:00]
>>258
>衝撃的な価格ですた。 >地盤の良いところに一戸建て買えます。 258さん 私にとっても衝撃的でしたよ。80㎡で8000万円台だから1㎡で100万円以上 都内で好きな場所のマンションが買える価格で売り出すとは残念 一応MRは見に行くけど多摩川の内側にしよっと。 |
||
269:
匿名さん
[2006-03-19 18:39:00]
たしかに都内も選択肢になるような人なら、こんな値段で武蔵小杉を
選ぶとはとても思えない。抜群の環境と眺望が手に入るってわけでも ないのに・・・。だったらグローヴあたりを選ぶでしょ。この値段でも 構わないからどうしてもココっていう人が1400組もいるとは とても思えないよ。 |
||
270:
匿名さん
[2006-03-19 19:21:00]
>267
>武蔵小杉だけでも5000戸出るので、希少性はそれほどないので >リセールバリューはそれほど高くならないと見ています。さらに、 >コスタで思ったけど修繕費が上がるから売りにくくならないかなと? 私もすごっくそう思います。 日本はこれから人口が減少に転じます。 今、小杉でマンション買ったときに、20年後の中古価格は非常に気になります。 こんにちまで、「駅前は下がらない」神話は、健在で、武蔵溝の口のパークシティは昭和53年築 で、いまだに4000万円台で売りに出ています。 しかし、今から20年後に、需要が減った上に、 修繕積立金が3万円や4万円からスタートすると聞いたら、 なかなか売れない気がしてなりません。 |
||
271:
匿名さん
[2006-03-19 19:55:00]
10年、15年後に売りたいなら、小家族用の狭いものなら売りやすいかもね。
結局、ファミリーでここを考えるなら、将来の転売目的で買うなんて事はNGでしょう。 永住用ですよ。 |
||
272:
匿名さん
[2006-03-19 20:09:00]
定年後に、管・修・駐が払えないことをわかっていて、購入し、
しかも、駅前値下がりしない神話を信じて買い、 定年したら4000万円以上で売る。(売れる) そして、その4000万円でちょっと駅から離れたところに新築を買い、 事実上の修繕積立金のリセットをする。 これじゃない! |
||
273:
匿名さん
[2006-03-19 20:30:00]
>>272
みんなそうしようとするから、値崩れするのでは・・・。 |
||
274:
匿名さん
[2006-03-19 20:31:00]
人口も減るしねぇ〜。
|
||
275:
匿名さん
[2006-03-19 21:30:00]
今となってはタワマンなんてあちこち出てきてて
希少性もずいぶん減りましたしねぇ〜。 管理費上昇のこと考えると躊躇してしまうなぁ。 |
||
276:
匿名さん
[2006-03-19 22:16:00]
間取り:
発表された間取りを見ました。全てではないと書いてありましたが 最初に発表するんだから代表的な間取りとして考えるとして71平米 のプランなのですが全ての部屋にリビングルームからしかいけないつくりで 一言で言うと手狭な作りですし、これプランで5000万台6000万円台なら皆さんの おっしゃる通り高すぎというか、言葉は悪いけどぼられてる気がします。 あの71平米が70平米台の代表とするなら、余裕ある生活空間が想像できませんでした。 |
||
277:
匿名さん
[2006-03-19 22:31:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-03-19 23:18:00]
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/shinchiku/A5021001/plan.html 予測 71:5300ぐらい 87:6500ぐらい 88:6500ぐらい 93:7000ぐらい それぞれ、南向きは+500〜+1000ってとこで、現在の幅のある発表とつじつまあう? |
||
279:
匿名さん
[2006-03-19 23:31:00]
実際には、間取り変更プランとかあるんじゃないの
|
||
280:
匿名さん
[2006-03-20 17:48:00]
ここは南より北側の方が圧倒的に眺望はすぐれてるから、
南側と北側の価格差ってそんなにないと思うんだけど。 |
||
281:
匿名さん
[2006-03-20 20:46:00]
新たなリング綴じ資料が届きましたね。
おいらはコスギタワー決定組なんですが。。。 「検討状況を確認するために同封のアンケートハガキを返信してくれ」って書いてあるんだけど、ハガキ入ってない。。。 プライバシー保護シールは入ってるんだけど、どないせいと?? |
||
282:
匿名さん
[2006-03-20 21:46:00]
どう考えても強気なのは分かるけど
これだけ高かったら売れ残るんじゃないかなあ? 確かに地域NO1は間違いないけど、結局は価格でしょ? この金額出してまで武蔵小杉が良いって人ばかりじゃないんじゃないかなあ |
||
283:
匿名さん
[2006-03-21 00:13:00]
価格にプライドかける人もいるでしょ。
|
||
284:
匿名さん
[2006-03-21 00:29:00]
タワーマンションの場合、この時期やっぱり金利が問題でしょう。
入居するまでの数年に金利が1%以上上がっていてもなんら不思議ではないし。 超長期金利は比較的安定のような記事もありますが、それだって据え置きじゃないし この先の増税などを考えると量的緩和後のタワマンも考えちゃうな。価格+αがどうなるかだね。 |
||
285:
匿名さん
[2006-03-21 01:13:00]
|
||
286:
匿名さん
[2006-03-21 08:07:00]
超高層階にあるルーフバルコニーは意味あるのか?
風がすごくて何も置けないはず。 |
||
287:
匿名さん
[2006-03-21 09:52:00]
タワーの場合北も選択肢になるから、北はすごい人気高いかも
値段によってね |
||
288:
匿名さん
[2006-03-21 14:45:00]
この金額出せる世帯って本当にたくさんいるの??
|
||
289:
匿名さん
[2006-03-21 16:01:00]
確かに高めだけど、人口減少、マンション余り気味時代に
全マンションが一律に価値下落するわけではないと思う。 何がキーワードになるかは不明だが ・信頼できるデベ ・立地(駅に近い、街が良い) ・建物の質(タワー、共有施設など) など、そのときに価値アリと判断されたマンションはそこそこの値段で 残るのではないだろうか? 逆に言えば、無名デベや立地条件の悪いマンションはいくら価格を下げても 売れないでしょう。ここは残れるマンションだと信じてるんだけどなぁ (でもやっぱり高い・・・) |
||
290:
匿名さん
[2006-03-21 20:32:00]
大学の生き残り戦争と近いものがあるんじゃないですかね。
あまりに小さい地方の短大はつぶれてなくなるし、 有名大学は無駄な学部は切り落としてスマートに、でも一流。 |
||
291:
匿名さん
[2006-03-21 21:33:00]
中古になっちゃったら、リクコスやコスギタワーとの価格差って縮まりそうな気がするのですが、ど
んなもんでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
台数とか、機械式/平面式の内訳とか。
やっぱり、駅前のあの場所では少ないんでしょうね。