新日石不動産株式会社の旧関東新築分譲マンション掲示板「パークシティ武蔵小杉はどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 中原区
  6. 新丸子東
  7. 3丁目
  8. パークシティ武蔵小杉はどうですか?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

公式サイトはまだみたいですが...真打登場?

分譲住宅・商業施設・公共公益施設からなる大規模複合開発
「(仮称)パークシティ武蔵小杉」着工
平成18年春販売開始予定
http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/2005/1111/index.html

[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378

[スレ作成日時]2005-11-16 02:49:00

現在の物件
パークシティ武蔵小杉
パークシティ武蔵小杉
 
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
総戸数: 1437戸

パークシティ武蔵小杉はどうですか?

2: 匿名さん 
[2005-11-22 23:14:00]
59階ってどんな世界!?
ものすごいね。駅近だしサイコー!!
ただ、小杉駅前にタワー供給過剰感大ありでどうなっちゃうんだろ。
人で溢れかえりそう。
道も混んで住みにくくならなきゃいいけどね。
3: 匿名さん 
[2005-11-22 23:17:00]
ここが一番高いんだろうなあ
でも三井だからディスポーザーは付かないんだろうなあ
4: 匿名さん 
[2005-11-24 02:57:00]
ちょっと無理しても地域一番物件を買えってよく言いますからね。
さすがに高層階は私には買えないですけど…。
コスギタワーが期待を裏切って高かったですし、ずっと格上の三井物件、
それなりの値段になるのはしょうがないんでしょうか。
5: 匿名さん 
[2005-11-26 22:15:00]
郊外にタワー物件って、おかしいですかね?
眺望はいいかもしれないけど、いったい何を見るんだと
都心に買った知人が笑ってたんですけど。
6: 匿名さん 
[2005-11-26 22:51:00]
知人はわざわざ都心部の夜景をリビングから
見えるところを探したようです。
遠景としてですが、気分よいものだそうです。
7: 匿名さん 
[2005-11-27 00:12:00]
確かに、さえぎるもののない遠くの夜景として都心を見るのはきれいでしょうね。
40階ぐらいまでは中層階(笑)なんですから、無理したら買える金額になるかも。
8: 匿名さん 
[2005-11-27 01:18:00]
竹中工務店って、マンションとか構想ビル得意なの?
9: 匿名さん 
[2005-11-27 01:33:00]
タワーだと鹿島が強いイメージあるけど、竹中も結構やっているのね。
http://www.takenaka.co.jp/engi_j/c02/c02.html
10: 匿名さん 
[2005-11-27 01:40:00]
本当だー。
東京タワーって竹中なのね。
福岡タワーは、もう少し住居っぽいし。
品プリとかも建ててるみたいだから、結構いけるかな。
11: 匿名さん 
[2005-11-27 02:11:00]
>04
コスギタワーのスレも、盛り上がらないですしね。
やっぱり高いからかな。
このスレも盛り上がらなさそう。。。
12: 匿名さん 
[2005-11-27 09:01:00]
>>11
いやあ、平成20年なんて正直ぴんとこない。タワーって分譲するのが早すぎる気がする。
最近の世の中の流れは早いからね。
長期金利がどう動くかも、
同じ会社で働いてるかも、いくら貯まってるかも。
現金一括で買えるようになってたりするかもw
13: 匿名さん 
[2005-11-27 12:14:00]
竹中って、こんなこと言われているよ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5550/
14: 匿名さん 
[2005-11-27 17:47:00]
これだけ騒がれてしまうと安全性とかはまったく不安ないですよね。
そうなると問題は値段だけ。
PCT(豊洲)あたりが参考になりそうなんですが、PCTの近くの大規模物件スターコート豊洲も
地味で結構な値段なのに販売が好調みたいですから、PCTは結構価格を上げてくるかも…。
15: 匿名さん 
[2005-11-27 17:53:00]
正直景気が上向きになればなるほど、竣工を見越して強気な価格にしてきそうだね。
やっぱ買い時は去年と今年だったんだなぁ、しみじみと思うw
16: 匿名さん 
[2005-11-28 23:58:00]
でも、2006年以降、日本は人口が減少して、住宅の需要も減るんでしょ?
マンション屋は、どう見込んでいるんだろう?
便利な町に一極集中説を狙っているのかな?
17: 匿名さん 
[2005-11-29 00:14:00]
>>16
個人的には
人口が減って核家族化が進展すると切り離された世帯が
マンションを買うようになるので、需要は増加傾向になる、
と読んでます。
18: 匿名さん 
[2005-11-29 01:55:00]
人口減少といっても若年層が減るだけで、高齢者はなかなか減らない。
便利な都市部のマンション需要は引き続きあると思いますね。
しかし、田舎マンションは全滅かな。
19: 匿名さん 
[2005-12-07 21:53:00]
パークシティシリーズのPCT(豊洲)の価格もはっきりしてきて、
なんだか買える買えないといういやな駆け引きが始まったみたいですね。
少し前まではいい環境と、ショッピングセンターの夢を語っていたのに。
コスギタワーであの値段、最初から高いのは分かってるこっちは、前向きな夢を語り続けたいと
(あまり高かったら脱落しなきゃならないかもしれませんが)思うのですが…。
20: 匿名さん 
[2005-12-11 00:37:00]
橋本とかにもあるけど、こんな郊外に超高層ってのがイタイ。
59階って、ひょっとして日本一?
エルザタワーに負けないぐらい浮きまくりですな。
21: 匿名さん 
[2005-12-12 13:13:00]
age
22: 匿名さん 
[2005-12-14 01:16:00]
>20
武蔵小杉を”こんな郊外”としか捉えられない感覚の人は、買わなくて別にいいでしょう。
ただ、実際かなり人気出ると思いますよ。この物件も、この街も。
23: 匿名さん 
[2005-12-15 00:22:00]
何でかわからないけど、街は結構人気あるよね。
コストパフォーマンスはいまいちになりそうな気がするけど。
24: 匿名さん 
[2005-12-15 00:31:00]
>>22
”こんな郊外”って橋本のこと言ってるんじゃない?
25: 匿名さん 
[2005-12-21 04:04:00]
早いとこ大体の価格見たい。k-towerに要望書出すかどうか迷い中。
26: 匿名さん 
[2005-12-25 08:36:00]
www.31sumai.com/yahoo/A5021
27: 匿名さん 
[2005-12-28 08:23:00]
田舎のニュータウンに夢を買った団塊以前の世代は毎日長時間通勤してたのに、
良い時代になったものですよね。
小杉あたりは明らかに供給過剰、価格を都心並みにしたら買い手がつきませんから、
三井さん、ぜひ豊洲より安くしてください。
28: 匿名さん 
[2005-12-28 17:46:00]
でも、タワーって建設コスト高いんじゃないの?
3000棟全部が、5000万円以上。・・・ありえない
5000万円以下は、あったとしても、70m^2そこそこ・・・・いくらかは売れるだろうけど、支配的需要とは
思えない。

ここに集中してタワーを建てるデベが何を考えているか、興味津々!

駐車場は、機械式でしょうから、メンテ費用も高いでしょうし。
1棟当たり、300台分の機械式駐車場のメンテナンス費用なんて、
途中のメンテ費と20年後の総入れ替え費なんで、目玉が飛び出そうですね。

高くて狭くて、修繕積立金の高そうなこのタワー目指して、
どれだけ人が集まるか見ものですね。

29: 匿名さん 
[2005-12-28 17:58:00]
武蔵小杉だって土地が安いわけじゃないんですから、建設コストは戸数の増でカバーできると思いますよ。
駐車場の利用料はそこそこになりそうですが…メンテ費用は利用料でカバーするのが普通のデベですし
(中には自分のポケットに入れる会社もあるみたいだけど)、あまり気にしなくてもいいかと。
修繕積立金はちょっと悩ましいですけど…。
30: 匿名さん 
[2005-12-28 19:05:00]
坪単価を下げるのは難しいですよね。
KOSUGIタワーは、250万円と書かれていますが
この場合、75m^2だと、(75÷3.3)×250=5681万円
     80m^2だと、6060万円
6000万円だしたら、85か90はほしいなー
いくら安くても、75以下は嫌だし。(私見で失礼)
31: 匿名さん 
[2005-12-29 01:04:00]
そもそも、KOSUGIタワーが高すぎですよね。郊外・近郊は安くて便利なのがとりえなのに。
32: 匿名さん 
[2005-12-29 13:44:00]
六本木ならね。六本木ヒルズのように億ション並べ建てても金持ちがよってくるでしょうど。

小杉にタワーを建てまくったからと言って、武蔵小杉が六本木のような、
金持ちが集まる街になるとは思えない。
しかも、金持ちにとっては、中途半端で、庶民にとっては手が出しにくい価格。

最上階の数戸だけ億ションなら、買う人いるでしょうけど、
途中の階はどうするつもりなんだろう?不動産屋は。

33: 匿名さん 
[2006-01-01 19:49:00]
年末に、資料が届きました。
と、いっても、ホームページの情報を印刷したレベルのもんでしたが。
34: 匿名さん 
[2006-01-02 00:42:00]
>32六本木ならね。六本木ヒルズのように億ション並べ建てても金持ちがよってくるでしょうど。

六本木ヒルズの住宅(六本木ヒルズレジデンス)は賃貸マンションなんですけど・・・・・・・。

将来、武蔵小杉は、六本木なんかよりはむしろ品のある良識人が住むいい街になっていくと思うよ。
35: 匿名さん 
[2006-01-02 01:56:00]
六本木ヒルズレジデンスは賃貸棟と分譲棟両方あります。
知人が住人ですので・・・
ちなみに、分譲棟より賃貸棟の人の方がお金持ちだそうで、
年収1〜3億円くらいの人たちが多いそうです。
六本木と比較しても意味ないのでは???郊外には郊外の良さがあるんですから。
36: 匿名さん 
[2006-01-08 08:49:00]
昨日の朝日新聞に広告が入ってましたね!
37: 匿名さん 
[2006-01-08 08:52:00]
武蔵小杉は名前が恥ずかしくて住めないだろ。
38: 匿名さん 
[2006-01-08 12:36:00]
地元にずっと住んできたおれでもわからないんだから
よそからきて今の小杉をみてもまったくイメージわかないと思うよ。

イメージなんてあっさり変わるからね、
もともと東横線沿いで潜在力あるわけで、
倉庫と運河の港南とかより堅いんじゃないのかな。
かっこいいブランドショップとか
元気のいい新興企業誘致したりしてるうちに
グレードが上がっていくんじゃないかな。
とりあえずイメージは上がっていくばっかりで、
街としては買いだと考えます。

39: 匿名さん 
[2006-01-09 13:17:00]
中山美穂が75㎡で全て5千万円。北向き他のタワーとお見合い部屋でもそうなのだから
より駅近で日本最大のタワーを三井が建てたらいくらになるのかな。
日本一のマンションとしてプレミア付いてますなんて平気で言いそじゃない?
40: 匿名さん 
[2006-01-09 13:33:00]
うーん、ここはそんなに高いんですか。

武蔵小杉なんて川崎と東京の南部の人しか知らない(行ったことがない、イメージがない)のに、そこまで強気の価格設定をするというのは・・・
港南や芝浦や豊洲はここより安いくらいですからね。

まあ、その価格でも買う人がいるとの読みがあるんでしょうねぇ。
41: 匿名さん 
[2006-01-09 13:53:00]
微妙に都内でなく、東横沿線沿いのプライドを満たせる場所が武蔵小杉なんでしょうね。
逆に横浜にも東京にもついでに川崎にも便利な立地ね。
42: 匿名さん 
[2006-01-09 14:25:00]
冷静に考えると
港南・お台場・芝浦・豊洲・秋葉・かちどき
都心の間近であるところは認めるが
人が住むところとしてどうなのよ。
そう考えると武蔵小杉はもともと街なわけで
長く住むことを考えると安心感があると思うんだよね。
生活に必要な施設もそろってるし、
東横沿いだし。
途中の階は
今郊外に住む団塊の世代で子供が独立していった夫婦あたりの買い替えとして
人気でるような気もするな。退職金もあるだろうし、年金もまだ大丈夫だろうし
けっこう小金持ちなんでしょ?!
43: 匿名さん 
[2006-01-09 16:09:00]
子供が独立した夫婦がこんなところに好んで住むとでも?

44: 匿名さん 
[2006-01-09 16:40:00]
>>43
ええ、大病院もあるし、市役所区役所、スーパー、
便利だよ。
43さんは年とったら田舎暮らしするの?!
田舎暮らしは甘くないよーw
それとも港南やかちどきのタワーマンション買う?!
45: 匿名さん 
[2006-01-09 22:02:00]
小杉タワーは60m3台で3千万台からあるらしいが、ここはどうなんだろう?ブランドと立地の差が
+1千万で4千万台の物件が出れば、今分譲中のパークホームズより魅力的なんだけど・・・甘いか?
46: 匿名さん 
[2006-01-10 19:30:00]
4千万円台って4,099万円まで?
ひょっとして、やっぱり4,999万円までと言ってるよね。
いっくら武蔵小杉でも60m3台でこの価格は出せないよ。私ゃ。

m2でなくてm3だから少し割高なのかな?
(ちょっとお茶らけてみました)
47: 匿名さん 
[2006-01-12 22:17:00]
他の2物件(コスギタワー・レジデンス)に比べて、東急東横武蔵小杉駅に一番近いこの物件
には興味を持っております。ただ、価格がどーであるか・・・・・・。
パークホームズ・ガーデンティアラ・プラウドなどとは、かなりの差があるのでしょうか???
48: 匿名さん 
[2006-01-14 11:47:00]
>>47
少なくとも中山美穂物件のスレを読む時点でガーデンティアラとの坪単価に相当差がでてます。
ご参考に読んでみてください。
パークシティは駅近ですから、最南端の中山美穂物件との値付け方針によっては同じくらいか。
普通なら駅近だから割高になるかと思います。
49: 匿名さん 
[2006-01-15 00:22:00]
>小杉タワーは60m3台で3千万台からあるらしいが

58平米北向きお見合い物件で3千万台です。
50: 匿名さん 
[2006-01-15 06:50:00]
>>49
>>小杉タワーは60m3台で3千万台からあるらしいが
>>>58平米北向きお見合い物件で3千万台です。

このくらいだとお見合いの部屋でも飛ぶ様に売れちゃうでしょうね。
3千万台って限りなく4千万に近いのかな。

51: 匿名さん 
[2006-01-15 08:08:00]
タワーの場合、向きはさほど重要視されないパターンもあるから、
小杉の場合、パークシティの北向きと南向きは同程度の値段するとみた!
北側は眺望すごそうだよね。
52: 匿名さん 
[2006-01-15 20:59:00]
>3千万台って限りなく4千万に近いのかな。

なんと3200からです! 早いもの勝ちですよ!
53: 匿名さん 
[2006-01-15 21:17:00]
>52
58〜59m^2で2LDKだから、ファミリー向きじゃないよね。
独身の人がターゲットでしょうね。
または、引退後余生を送る老夫婦向けかな。
同じ2人でも若い人だと荷物が多そうだから狭いでしょうね。
54: 匿名さん 
[2006-01-15 22:06:00]
>>52
まちがいなくこの部屋は高倍率になってしまいそう。
若い内に住んで子供が大きくなったら賃貸に出しても回収早そう!!
というか投資目的で大量投票入りそうですね。
55: 匿名さん 
[2006-01-15 22:24:00]
>54
安い方から順に売れるというのは、どのマンションも同じでしょうからね。
56: 匿名さん 
[2006-01-21 16:57:00]
詳細がわかるのはいつぐらいでしょう?
コスギタワーとの価格差があまりにもあるようなら、
ここはとっととあきらめてコスギタワーにしたいんですが・・・。
57: 匿名さん 
[2006-01-21 18:17:00]
>>56
コスギタワーの価格設定を見て動くんじゃないかと思ってます。でも強気で来るんでしょうね。。。やっぱり。
58: 匿名さん 
[2006-01-21 22:32:00]
昨日の新聞折込広告で、ここの広告がきましたが、
立地の図をまじまじと見ると、客観的にみて、やっぱりすごい立地ですね。
3方駅に囲まれていますからね。7000ぐらい行っても当然かもしれません。
59: 匿名さん 
[2006-01-21 22:41:00]
2棟で1400戸超えですよね。その価格帯で
はたしてさばききれるのか疑問。
70㎡ぐらいで東向き高層階を考えているんですが、
5000万ぐらい?
60: 匿名さん 
[2006-01-21 22:45:00]
オール7000ってことはないでしょうけど
南向き80平米以上なら7000かな。。。

KOSUGIタワーの場合、6200〜6400ですからね。
61: 匿名さん 
[2006-01-21 23:03:00]
でも、ここって南側の眺望ってイマイチですよね?
30〜40階ですら南側に建つ3つのタワーが
すごい目障りな気がするんですが。
62: 匿名さん 
[2006-01-21 23:27:00]
>>61
ずらしてくるので、まるっきり塞がれる、ということはないと思うけど、視界には入るよね。
南面に限るなら、コスギタワーが一番だと思う。上層階だと横浜も見えるよ。
上スレでも言及していた人いるけど、景色という意味だと、ここの場合、北-北東部屋の
上層階が一番いいと思う。都心を望むからね。夜景も綺麗。
南側と値差をつけてくれるのなら、自分は、そっちがいいなあ。
63: 匿名さん 
[2006-01-21 23:37:00]
>62
朝から日中にかけて日陰になる場合もあるでしょうしね。
64: 匿名さん 
[2006-01-21 23:48:00]
まあ、タワーでその議論になると、堂堂巡りになってしまうんであまり言及しないけど、
北でも、高層階だと採光面の大きさ次第で、日中は全然気にならない(照明必要なし)
レベルになるよ。
実際、高層ビルのすべての方向の部屋で過ごす機会があるので、実証済み。
日が入るかどうかは、個人の好みが出ちゃうけどね。
個人的には、西側だけは、パスかな。暑いし、焼ける。調度の痛み具合が全然違う。
65: 匿名さん 
[2006-01-22 01:06:00]
昔、超高層の北向きはどうかって言うスレがありましたね。
結論としては、バルコニーがないFIX窓の部屋があるなら、むしろ南面じゃないほうがいい。
北側の眺望がいいなら、願ったりかなったり。
66: 匿名さん 
[2006-01-22 14:16:00]
この物件の北側は眺望の点で大いに興味ありです。
ところで、これまで北側に住んだことが無いので教えていただきたいのですが、
洗濯物って北側で乾きますか?
乾燥機使用になるのかしら?
みなとみらいの物件ではバルコニーに洗濯物を干せないことになっている様
だったのですが、ここはどうなんでしょうね?
コスギタワーはバルコニーでの洗濯物OKなそうです。
67: 匿名さん 
[2006-01-22 14:28:00]
日が直接当たる方が早く乾きますが、洗濯物って風や空気で乾くんです。
なので北でも大丈夫ですよ。
68: 匿名さん 
[2006-01-25 23:28:00]
南向きならコスギタワー!
それ以外なら、やっぱりこっちかな。
69: 匿名さん 
[2006-01-25 23:35:00]
>64
西向きに住んでるけど、ペアガラスなので断熱性に優れていて冷暖房の効きもいいし
UVカットフィルム貼ってるから全然焼けない。
西向きを選ぶなら、こういった西日対策をすれば過ごしやすいと思うけどな。
70: 匿名さん 
[2006-01-26 00:35:00]
>69
あくまで個人としての意見ね。
こちらも一応、UV+ペアガラスの西向きだったんだけど、自分は、だめだったなぁ。
自分のとこは、あまりいいもの使ってなかったかもしれないね。
71: 匿名さん 
[2006-01-26 21:04:00]
2週間前に、メールで資料請求をしましたが、送ってもらえませんでした。催促しても送って
もらえませんでした。資料をもらった方がいますか。
72: 匿名さん 
[2006-01-27 23:29:00]
これまで3,4通くらい資料が届いてます。
昨日はファイルになったものが届きました。
洒落た感じでマンションも期待が持てそうです。
73: 匿名さん 
[2006-01-29 18:27:00]
立地的には最高ですが、ファミリーにはどうでしょうか。
駅に近く、商業施設、公共施設があると非常に便利ですが、
落ち着いた環境とはいかないでしょうし、一長一短で難しいですね。
確かに内廊下の様ですし、ALL電化で設備は良いと思いますけど。
74: 匿名さん 
[2006-01-30 22:48:00]
三井さん、はやく攻勢かけないと、ザコスギタワーに持ってかれるぞー!
75: 匿名さん 
[2006-01-30 23:32:00]
>74
大丈夫だよ。差別化している部分があれば。
KOSUGI     パークシティ
オール電化 VS ガス
ポーチなし VS ?
タワー駐車場 VS ?
外廊下   VS 内廊下
駅近    VS 駅もっと近
南面じゃまなし VS 南面じゃまあり
東京建物の評判 VS 三井の評判
76: 匿名さん 
[2006-01-31 22:57:00]
↑↑↑
オール電化 VS ガス が逆だった。
77: 匿名さん 
[2006-01-31 23:59:00]
↑↑↑
これだと何勝何敗?
78: 匿名さん 
[2006-02-01 14:39:00]
最新の住宅情報マンションズに間取りが4つほど紹介されてますね。
角部屋はなかなか自分好みだったので、コスギタワーはやめて、
こっちを本格的に考えたいです。
79: 匿名さん 
[2006-02-01 18:49:00]
内廊下がいいですね。
駅近いのとでこちらを考えてますが、あとはお値段ですね・・
80: 匿名さん 
[2006-02-01 22:43:00]
>78
確かにコスギタワーより、こっちかな?
リクコス物件も出てましたね。住宅情報マンションズ。
81: 匿名さん 
[2006-02-01 23:49:00]
コスギタワーは中山美穂、リクコスは川原亜矢子ですね。
三井はタレント使わないのかな?
82: 匿名さん 
[2006-02-02 15:46:00]
>78
期待して住宅情報マンションズみましたが、個人的にはイマイチな間取りでした。
83: 匿名さん 
[2006-02-02 23:00:00]
みほマンってガラスはペアでないらしいですね。
こちらはもちろん、ペアになってくれるんでしょうか。
84: 匿名さん 
[2006-02-06 22:41:00]
コスギタワー(みほマン?)はガラスがペアじゃない事で結構賑やかになってますね。
まさか三井はそんな失敗しないと思います。
85: 匿名さん 
[2006-02-06 23:54:00]
坪220くらいで頼む〜!
ここなら向き不問
それならザコスギやめるから〜。
86: 匿名さん 
[2006-02-06 23:58:00]
ここはザコスギの第一期契約終わった後に値段発表ですか?
87: 匿名さん 
[2006-02-07 00:32:00]
綱島街道はさんで、すぐのところに消防署ができます。リクコスの裏になりますね。
音がすごく気になるのですが・・・。
88: 匿名さん 
[2006-02-07 00:48:00]
MRいつオープンでしょうか?
89: 匿名さん 
[2006-02-07 19:45:00]
>>88
ゴールデンウィークくらいだと聞きました。
90: 匿名さん 
[2006-02-07 22:44:00]
坪220はあり得ないのでは?
低層で向きが悪ければあるのかな?
91: 88 
[2006-02-07 23:42:00]
>89
ありがとうございます。

ここ次第で他の物件購入するか迷ってますけど、
3年度って全然予想がつかないですよね?
価格もめちゃ高くなりそうだし。

92: 匿名さん 
[2006-02-09 22:06:00]
そんなに高い根付けしても小杉でさばけるとは思えない。
利便性は確かにいいが、ここは川崎。
93: 匿名さん 
[2006-02-10 00:04:00]
まあ、川崎ってくくられちゃうと、そこから話進まないんだけどね。
都内か横浜でも買ってくれ。
下丸子のタワー中-高層階が、坪240万くらい。
おなじくらいなんじゃない?
おなじだったら、自分は、名より実をとって小杉にするけどね。
94: 匿名さん 
[2006-02-10 01:02:00]
街のイメージなんてすぐ変わるよ。
昔は場末だった汐留や品川の発展をみなよ。
あの豊洲が人気地域になろうとしているんだよ?
昔の知識と噂話だけで物を語ると損するよ。
95: 匿名さん 
[2006-02-10 01:11:00]
92の本当の意図は予定価格から値段を下げさせたいという意味なんだろうけどさ。
興味のないマンションの掲示板なんて見ないし。

しかし冗談抜きに川崎は変わってきているよ。
庶民なのに、埋立地(旧砂地)以外のちゃんとした土地で、駅前再開発、
さらに都内に10分で出れる利便性が高い駅の目の前にタワーマンションを買えるのは、
武蔵小杉駅前(残り5コ)と川崎駅前(残り2コ)で本当に最後かもしれないね。
96: 匿名さん 
[2006-02-10 11:46:00]
三井仕様ですと直天井になるのでしょうか?
97: 匿名さん 
[2006-02-10 13:41:00]
三井で直天井なんてあるの?
98: 匿名さん 
[2006-02-11 10:45:00]
>>95さん
武蔵小杉駅前に、タワー5個?そんなにある?
99: 匿名さん 
[2006-02-11 10:49:00]
再開発情報みたことあるの?
100: 匿名さん 
[2006-02-11 11:04:00]
ないっす
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる