先日ガレリアをみにいったのですが、いかれたかたいらっしゃいます?
あまりの生活感のなさにびっくりしました。
近隣のオリゾンも見せていただいたのでいってみたのですが、エントランス等はかっこいいのですが、実際に住んだ感じはどうなのでしょうか?
[スムログ 関連記事]
ガレリアグランデのタワマン&エスカレーターという発明/LEVEL3
https://www.sumu-log.com/archives/374
[スレ作成日時]2005-02-15 14:43:00
ガレリアグランデどうおもいます?
262:
常連さんって?
[2005-12-08 16:00:00]
|
||
263:
常連さんって?
[2005-12-08 16:02:00]
おっと、馬と鹿って禁則文字だったのね。
別に誹謗中傷の意図で使ったわけではないので悪しからず。 |
||
264:
ん?
[2005-12-08 19:30:00]
決して楽観的になんかはなっていないと思いますよ。
それぞれの不安がさらなる不安を呼ばないように、少し静観していた後、ネガティブでない方向に運ぼうと しているだけではないかな? すごくシビアな問題だから、それを単に散々沈黙という表現はどうかと思います。 真剣な議論は、議論として理解しているはずだし。 どうでしょう? 私自身の考えが間違っていたらすみません。 |
||
265:
匿名さん
[2005-12-08 19:43:00]
まあ元からのGGスレの話題の流れというか雰囲気というか、そういったものに戻ったという印象。
|
||
266:
???さん
[2005-12-08 19:59:00]
元スレさんの話にはついていかれなーい。。。生活感が違いすぎなのであります。
|
||
267:
匿名さん
[2005-12-08 20:15:00]
おいくつくらいの年齢層なんでしょうね。
想像では結構生活に余裕のありそうな年配層かな、と。 |
||
268:
匿名さん
[2005-12-08 20:28:00]
|
||
269:
匿名さん
[2005-12-08 23:37:00]
それぞれ得意分野がありますから。
インテリア、旅行、家電、建築、金融、法律などと。 すべての話題で議論できる人は少ない(いない?)のでは? |
||
270:
ま〜
[2005-12-09 00:30:00]
|
||
271:
匿名さん
[2005-12-09 00:50:00]
結局、高速道路件で、示談金(和解金?)って本当にあったの?
|
||
|
||
272:
匿名さん
[2005-12-09 09:31:00]
別にデベが大きな嘘を言ってたわけじゃないから、示談金なんてないでしょ。
高速道路通るのは最初から解っていた訳だし。 |
||
273:
匿名さん
[2005-12-09 09:41:00]
扇子はジュリアナ東京に入ってからの世代。
六本木はどっちかっていうと腰にエルメスのスカーフととさかヘア。 |
||
274:
匿名さん
[2005-12-09 11:28:00]
オリゾンのスレでもインテリア系の話題ですごく盛り上がっていたなぁ>住まいサーフィン
内覧会の直後、書き込みが次々と削除されて何が起こったのかと思ったよ (どうも、描いていた理想と実際がダイブ違っていて失望のあまり書き込みを全削除された方がいらしたみたい…) 丁度物件を検討していたとき、あれを目の当たりにしたので、 竣工を期待しつつ、でも舞い上がりすぎず、淡々とその日が来るのを待つのがいいなぁと思っているので静観が基本。 価値観はみんなちがって当たり前。 |
||
275:
匿名さん
[2005-12-09 13:54:00]
住まいの掲示板てマンションの掲示板とは思えないね、なんか掲示板の主旨はずれてね?
|
||
276:
匿名さん
[2005-12-09 17:17:00]
まあ元から(第一期のはじめのほうから)こんな雰囲気でしたね。
ガレリアのスレは。 |
||
277:
匿名さん
[2005-12-09 18:43:00]
プリンセス雅子と同世代と見たw
|
||
278:
匿名さん
[2005-12-09 20:44:00]
明日は金消だね。
|
||
279:
匿名さん
[2005-12-09 22:38:00]
|
||
280:
匿名さん
[2005-12-09 23:49:00]
示談金の話はこのスレから出た話題ですよね。
住まい・・・では出ていなかったような。 ↓ 14: 名前:匿名さん投稿日:2005/09/30(金) 20:11 5階を購入した「匿名さん」。私は7Fを購入しました。先日プロパストから詳細の説明がしたいと連絡があり、工事中の部屋に入れてくれました。 CGで説明をしていましたが、実際のところは出来てみないとわかりません。3F〜7Fの契約者について一律20万で 話を付けようとしているようです。皆さんどう思われますか? |
||
281:
匿名さん
[2005-12-10 01:02:00]
|
||
282:
匿名さん
[2005-12-10 23:55:00]
で、前田建設は本当に安全?
|
||
283:
匿名さん
[2005-12-11 00:44:00]
金消会って、人によってやる時期が違うんですよね。
私は1月の終わりのほうなんですけど。 |
||
284:
匿名さん
[2005-12-11 01:36:00]
なんか新参だとか古参だとか、組合立ち上げ賛成派だとか反対派だとか・・。
そんなのこだわってる人がどれだけいるんだろうって思う。 やれ関係者だろうだとか言ってる人ほど、文句つけてるようにしか見えない。 誰が何を書こうといいじゃん。。。 他人の意見になんでこうも口を挟みたくなる人がいるんだろう。 他人がどう感じようと、それを書き込みしようと、それはその人それぞれの感じ方なんだから。 やれ気に食わない人がいるだとか、関係者が隠そうとしてるとか、寿司や肉がどうのとか、 別に誰が何を書いたっていいじゃん、と思うけど。 |
||
285:
匿名さん
[2005-12-11 22:57:00]
「住まい」につながらないの・・・?
私だけでしょうかね・・・? |
||
286:
匿名さん
[2005-12-11 23:08:00]
どうしたのでしょうか?私もです。
|
||
287:
匿名さん
[2005-12-11 23:13:00]
わけわかめすら〜
|
||
288:
匿名さん
[2005-12-11 23:19:00]
こちらもです
|
||
289:
匿名さん
[2005-12-11 23:21:00]
皆様がそうだとすると・・・不気味ですよね。。。
|
||
290:
匿名さん
[2005-12-11 23:35:00]
色々な所から接続したが、こちらもです。
|
||
291:
匿名さん
[2005-12-11 23:55:00]
教えてくださいませ。HPの再構成????
|
||
292:
匿名さん
[2005-12-11 23:57:00]
>285
つながりましたよ。 |
||
293:
匿名さん
[2005-12-11 23:59:00]
>292
お騒がせして済みません。ありがとうございました。 |
||
294:
匿名さん
[2005-12-12 00:44:00]
すまいとこっち両方にカキこみしている人がどれぐらいいるのか気になる。
|
||
295:
匿名さん
[2005-12-12 18:36:00]
2月4日の管理説明会でのくじ引き、自分が引くんじゃないんだ・・・
|
||
296:
匿名さん
[2005-12-13 11:29:00]
駐車場外れた人はどうするんだろう
|
||
297:
?
[2005-12-13 20:01:00]
とりあえず近場を必死で探すでしょう。
|
||
298:
匿名さん
[2005-12-13 20:24:00]
この辺ないだよー。癌研横の1日1500円にとめるべか。
|
||
299:
?
[2005-12-13 21:09:00]
1500×30日で1ヶ月→45000円!
そこまでして停めてる人はオリゾンにはいるのです? |
||
300:
匿名さん
[2005-12-13 22:03:00]
いまガイアの夜明けでマンション耐震偽造問題やってる
|
||
301:
匿名さん
[2005-12-13 22:34:00]
駐車場はずれた人いるんですかね。気の毒としか言いようがない。
キャンセルが発生するのを待ちましょう。 転勤で住めなくなる人もいると思うし、辛抱ですよ。 もうすこし町が発展すればクルマもいらなくなりますよ。 |
||
302:
匿名さん
[2005-12-13 22:42:00]
駐車場ですが、東雲小学校の向こう側にありますね。確か月20000円、夜だけ8000円っていうもの書いてありますたよ。癌研脇とどっちが近いですかね。
|
||
303:
匿名さん
[2005-12-13 23:09:00]
今日、ポストに入っていたマンション売り物件のチラシに、GG出てました!びっくり!確かモデルルームになっていた間取り(モノトーンの)。H18年2月中旬完成予定って書いてあるけど、早過ぎだよね?
|
||
304:
?
[2005-12-13 23:18:00]
|
||
305:
匿名さん
[2005-12-13 23:54:00]
19万。
ガイアの夜明け観ました。 設計に携わる一級建築士の10人に1人は構造的に無理なこともやっちゃってるとか・・・ほんと? |
||
306:
匿名さん
[2005-12-14 00:11:00]
売値は4,380円!広さ71.39㎡、11階。確かに高いですね。
|
||
307:
匿名さん
[2005-12-14 00:12:00]
すいません。4,380万円です。
|
||
308:
匿名さん
[2005-12-14 09:04:00]
>303
完成は2月中旬でも、引渡しは3月下旬と思われ。 |
||
309:
匿名さん
[2005-12-14 10:56:00]
11階の南側?
|
||
310:
匿名さん
[2005-12-14 12:59:00]
正確には南西側、新?晴海通り側ですね。
|
||
311:
匿名さん
[2005-12-14 13:06:00]
11階になったらそんなには影響もないか・・・>騒音排ガス
|
||
312:
匿名さん
[2005-12-14 15:26:00]
2月の終わりごろに低層・中層階の数戸が内覧会入っているのは、設計変更された方々なのでしょうか?
|
||
313:
匿名さん
[2005-12-14 15:26:00]
↑
2月の「内覧会の」終わりごろです、すみません(><) |
||
314:
匿名さん
[2005-12-14 15:56:00]
音は上層階のほうが酷いよ。
|
||
315:
ara
[2005-12-14 22:00:00]
|
||
316:
匿名さん
[2005-12-15 09:48:00]
角部屋のカウンターはきっと来年の今頃は電飾すごそうだね
|
||
317:
期待
[2005-12-16 00:56:00]
オリゾンの角部屋のカウンターはやってます?
|
||
318:
マンションズ
[2005-12-16 01:52:00]
リクルートが無料で配布しているマンションズにガレリアがでてる。
しかも2ページも。ちょい感動! 今回は不動産会社の特集で、いろんな不動産会社がでているのだが、 プロパストは前の方で贅沢にページを使ってでてる。 みなさんも見ましたか? |
||
319:
アロハ
[2005-12-17 00:49:00]
ブリリアは33階だて1000数世帯入る予定らしいよ。
でかいね。。。 |
||
320:
匿名さん
[2005-12-17 01:29:00]
確か有明は27階以上は建てられないと聞いていたが、、、100mまでと。
|
||
321:
匿名さん
[2005-12-17 09:46:00]
ブリリアの客層ってどうよ。
|
||
322:
匿名さん
[2005-12-17 09:49:00]
|
||
323:
匿名さん
[2005-12-17 09:57:00]
資本金なんて単なる目安ですから。
他の企業だって自己資本比率や自己資本絶対額はどうなってることやら・・・。 |
||
324:
匿名さん
[2005-12-18 00:10:00]
|
||
325:
匿名さん
[2005-12-18 00:38:00]
ブリリアのCM嫌い。犬が偉そうにしゃべる奴。
|
||
326:
匿名さん
[2005-12-18 04:13:00]
高さ制限について、東雲などは無制限であるが、有明地区は飛行空域の関係で高さ制限があり、GGは27階になったと担当さんが言っておりました。これ以上高い建物は有明には建ちませんとも言っていました。特に資料などは確認していませんが。
|
||
327:
匿名さん
[2005-12-18 07:00:00]
まったく信じていませんでしたので、どうでも良いのですが、
うちの担当の営業さんはこう言っていました。 「有明地区、特にガレリア周囲については、もう高い建物は建てられません。」 この理由が笑ってしまいます。 「埋立地区ですから、どんどん大きな建物を建てるわけに行かず、 この周囲の土地が持つ制限をガレリアグランデでほぼ使い尽くしてしまったからです。」 要するに、埋立地区には総重量制限みたいなのがあるっていうこと・・・? |
||
328:
匿名さん
[2005-12-18 09:14:00]
>他の企業だって自己資本比率や自己資本絶対額はどうなってることやら・・・。
これは、資本金が同じレベルの話です。 他社に比べて数十〜数百分の一では、同じ土俵の比較は意味がないでしょう。 |
||
329:
匿名さん
[2005-12-18 10:59:00]
|
||
330:
匿名さん
[2005-12-18 13:26:00]
臨海副都心は容積率は300%のはずです。総合設計で公開空地などを提供すれば1.5倍の450%まで拡大可能。
450%だと高さ100メートルが限界ではないでしょうか。ただ丸の内みたいに東京駅の上空の容積率を 買い取って増やすというウルトラCが通用すれば話は別ですが。 |
||
331:
匿名さん
[2005-12-18 17:16:00]
内覧会まもなくですね。皆さんはどこを重視して見られますか? 専門の業者を同行されたりしますか?
床の平行感チェックの為ビー玉持参ですか? 1時間という限られた時間の中で、的確な指摘や、質問 をする必要があると思うので、出来るだけ効率的に行動したいのですが、気をつけるポイントはあります でしょうか? |
||
332:
は〜
[2005-12-18 19:03:00]
1時間なんてプロでも無理とある事務所のHPに書いてありますよ。
っということで絶対1時間はありえないですね〜。 |
||
333:
匿名さん
[2005-12-18 19:42:00]
色々と修正して欲しい点が出てくるんでしょうね。 聞いてくれるのかな、プロパスト&前田建設。
ここが施工会社とデベロッパーの本心が見えて来るとこですね。 誠意を持って対応して欲しいな。 |
||
334:
匿名さん
[2005-12-18 20:24:00]
時間は、人それぞれで、オリゾンでは、お弁当持参で、丸一日いた方もいるらしいです。また、チェックシートに300か所ぐらいの修正箇所を、いれた方もいたらしいですよ。
|
||
335:
匿名さん
[2005-12-18 23:28:00]
東雲小学校の受入困難地区指定の解除
江東区では、平成16年1月より、 「マンション建設計画の調整に関する条例」を施行し、 土地取引等の前に事業者に届出を求め公共公益施設の 整備状況との調整を図るとともに、 小学校等の受入が困難な地区を指定し、 マンション建設の急増に歯止めをかけてきました。 今回、有明北地区において新たな小中学校用地確保の目途がついたことから、 同地域を通学区域に抱える東雲小学校の受入困難地区指定を見直し、 解除することとしました。 なお、他の6地区については、引き続き指定を継続しています。 (江東区HPより) 有明コロシアムの東側の16・6ヘクタールは 06年度に公共公益法人や民間企業に提供し、 住宅や業務施設、公共公益施設の整備を進める。 (日刊建設工業新聞) |
||
336:
匿名さん
[2005-12-18 23:30:00]
私は内覧会の立会い業者と同行しますが、その業者いわく「1時間は売主側の勝手ですから関係ありませんよ」
って言ってました。あくまでも買主主導で考えれば良いと思います。 >>327さん 確かに私の営業も同じことを言ってました。GGで制限枠を使い切ってしまったので、これ以上高い建物は建てられません。 実はよく理解できませんでしたが、その時は「そうですかぁ」と言いながら納得してしまいました。あとは、埋め立てた ばかりの土地に仮にタワーが建ったとして、そこに住みたいと思いますか?とも聞かれました。んー・・・ |
||
337:
匿名さん
[2005-12-19 02:34:00]
|
||
338:
匿名さん
[2005-12-19 07:43:00]
ヒューザー?
|
||
339:
匿名さん
[2005-12-19 09:02:00]
どっかの業者さんでしょ。
|
||
340:
匿名さん
[2005-12-19 09:02:00]
|
||
341:
匿名さん
[2005-12-19 12:55:00]
プロパ○トのマンションという事ですか?場所はどちらですか?タワーですか?
|
||
342:
匿名さん
[2005-12-19 14:02:00]
>>337
そちらのもめ事を、こちらのスレッドでご披露とは、どのようなお考えなのでしょう。 ご親切にアドバイスですか? アドバイスなら、もう少し違う言い方や方法が有るかと存じますが? 何もわざわざこちらで・・ 貴殿の心の闇を感じるのは、私だけですか? |
||
343:
匿名さん
[2005-12-19 16:08:00]
釣りでそ。スルースルー
|
||
344:
匿名さん
[2005-12-19 16:29:00]
|
||
345:
内覧会
[2005-12-19 23:37:00]
内覧会が開始したが・・どうだったんだろう・・知りたい〜!
|
||
346:
匿名さん
[2005-12-20 09:14:00]
景観でもめてる低層階の順番だからねえ。。。
|
||
347:
匿名さん
[2005-12-20 17:35:00]
もめてるの?
|
||
348:
聞きたい・・・
[2005-12-20 20:43:00]
しりたいですよね〜。相当。
|
||
349:
匿名さん
[2005-12-21 22:03:00]
内覧会の感想求む!
|
||
350:
匿名さん
[2005-12-21 22:11:00]
まだこの時点で書いたら特定されかねないから、もう少し経たないと書く人いないかも。
|
||
351:
匿名さん
[2005-12-21 23:08:00]
なる。
ならば1月上旬からお盛んになるかも? 早く知りたいっす。 |
||
352:
匿名さん
[2005-12-22 16:25:00]
屋上からの眺めは最高!!
オリゾンとは比較にならない!! |
||
353:
匿名さん
[2005-12-22 21:15:00]
|
||
354:
匿名さん
[2005-12-22 23:38:00]
本当に良かった!オリゾンの事があったので、仕上がりがかなり心配でした。俄然入居が楽しみに!!
|
||
355:
匿名さん
[2005-12-23 00:40:00]
オプションつけてない部屋でこれなら、オプションだらけにした部屋は最高!?ってことか?
ヤバイ、にやついてきた!! いい年越しを過ごせそうだ!! |
||
356:
匿名さん
[2005-12-23 00:42:00]
|
||
357:
匿名さん
[2005-12-23 02:40:00]
オリゾンって屋上出られないんだ?
|
||
358:
匿名さん
[2005-12-23 11:48:00]
ガレリアは、バーやプール等の共用施設から花火大会が見えなかったりと著しく眺望が狭い為、
屋上テラスを設けたんだよ。 |
||
359:
匿名さん
[2005-12-23 11:51:00]
ま、タワーで唯一屋上が開放されている物件でしょうか
|
||
360:
匿名さん
[2005-12-23 19:18:00]
バーやプール等の共用施設から花火大会が見えない???
|
||
361:
匿名さん
[2005-12-23 19:36:00]
プールはともかく、バーからは見えると思うが
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それぞれが真剣に取り組んだ結果だと思うし、
情報の少ない中で憶測や批判的意見などで荒れた部分もあったけれど
購入者としてよく議論がなされていると思ったんだけどなあ。
常連さんと言われる人たちは、散々沈黙した挙句、
最後は楽観論で片付けて、さっさと自分たちの世界に入って
自分たちは新参者とは違うというとでも言わんばかり。
なんか真剣に議論した人たちが**を見ている感じ。