周辺物件より1,000万円高くても気にしない「勝ち組（w」の島です。
公式サイト
http://www.shibaura-island.com/
前スレ
【芝浦の島】どうなるShibaura island-2【港南+1000万!?】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
前々スレ
【芝浦の島】Shibaura Islandどない？【鳥×島○】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104
[スレ作成日時]2005-07-03 17:48:00
【芝浦の島】どうするShibaura island-3
| No.2 |
by 匿名さん 2005-07-03 18:39:00
削除依頼
これだけ人口が増えるのだから、
ＷＣＴか芝浦島のどちらかに、やはり私立中学受験専門の小学校を作ってほしいですね。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
by 匿名さん 2005-07-03 18:41:00
なんやかんや言われながら、第１期アイランドクラブ会員限定販売３４５戸の完売が確実になってきました。
総戸数の４割弱を一般販売前に売り切ってしまうわけですから、物件を見る目を持つ人はいるところにはいるものです。 秋口までには、総戸数８３３戸を完売してしまうでしょう。 ちなみに、要望書を入れた方たちは、決してＳＭＡＰに惹かれたわけでも、焼肉に惹かれたわけでもないそうです。 |
|
| No.4 |
by 匿名さん 2005-07-03 18:49:00
|
|
| No.5 |
by 匿名さん 2005-07-03 19:29:00
|
|
| No.6 |
by 匿名さん 2005-07-03 20:49:00
|
|
| No.7 |
by 匿名さん 2005-07-03 22:23:00
芝浦には上手い焼肉屋が数軒ある。まじオススメ。
|
|
| No.8 |
by 匿名さん 2005-07-03 22:24:00
>>02
中学受験するなら、学習塾いくなり家庭教師つけてくれよ。無駄な税金つかわないでくれや |
|
| No.9 |
by 匿名さん 2005-07-03 22:26:00
>>02
だいたい中学受験程度の勉強も見てやれない親はかなりバカ。 |
|
| No.10 |
by 匿名さん 2005-07-03 22:48:00
|
|
| No.11 |
by 匿名さん 2005-07-04 02:32:00
みなさん、重要事項説明書は見られましたか？
土砂の入れ替えがあったそうです。 販売の人は何にも言ってくれなかった・・・。 |
|
| No.12 |
by 匿名さん 2005-07-04 07:02:00
見ました。。。基準を満たす改良を行ったとのことだったので、信じるしかないですね。
ただ、重説には、水上バスの停車場ができる予定と記載してありますね。 |
|
| No.13 |
by 匿名さん 2005-07-04 08:23:00
水上バスについては、後で騒音だなんだと訴訟起こされないために、可能性のある迷惑施設は全て
載せておかないと不味いということでしょう。 |
|
| No.14 |
by 匿名さん 2005-07-04 12:33:00
重説にはないですね。。。
ただ、黄色い本には書いてあった気がします。 |
|
| No.15 |
by 匿名さん 2005-07-05 04:48:00
書いてありましたね。海上タクシーって。
東京都発表の計画にもパースが載っていたので現時点では予定されているのでしょうね。 今後いつできるのか？本当にできるのかは？？？ですが。 申し込みをされた方いますか？ どの程度の人気なのか気になります。。。 |
|
| No.16 |
by 匿名さん 2005-07-05 13:00:00
>03さん
公庫の規定で、優先分譲ができるのは全体の戸数の半分以下の時。確か。 逆説的に言うと、最初の段階で半分以上売れる手ごたえがあるときは、わざわざ優先分譲で販売を狭めずに、 とっとと第一期として一気に売り出す。 今回は約340ってことは、まだ4割ぐらい？私はケープタワー希望だから、とっととこっちを売り切って欲しいんだけど難しそうだなあ。 |
|
| No.17 |
by 匿名さん 2005-07-06 00:53:00
あまりにも住民が狭い島に多すぎだと思いませんか？
それが理由で止めようと思って、他をあたっています。 |
|
| No.18 |
by 匿名さん 2005-07-06 02:57:00
02さん
アイランドから距離的に、中学生でも通学可能な私立中学で成績の良いor評判の良い学校はどこですか？ |
|
| No.19 |
by 匿名さん 2005-07-06 18:51:00
慶応大学
|
|
| No.20 |
by 匿名さん 2005-07-06 18:56:00
>>17
そうなのよねぇ。同じ事を考えました。 しかも、このあたりは区域内残留といって、災害があったときの指定避難場所がなくて そこにとどまるように指示されている区域だから、予想される住民数に対して 自由になる空間や公園が少ないというのは、実は致命的かも…と考え始めているところです。 ちょっと、縦に積み上げすぎですよね。 |
|
| No.21 |
by 匿名さん 2005-07-06 20:56:00
慶応の中等部と女子部が三田にありますね。
歩いて１５分かからないのでは。 |
|
| No.22 |
by 匿名さん 2005-07-06 23:44:00
>>21
あの場所からだと、第一京浜を渡るためには 札の辻っていう坂か、田町の駅の坂を越える必要があるよ。 札の辻は坂を越えた上に、歩道橋なので、すげー嫌。 夏のうだるような暑さで札の辻を超えるのはキツいんだ。 すなおに、田町を突っ切るべし。 |
|
| No.23 |
by 匿名さん 2005-07-07 03:03:00
>22さん
田町を突っ切る方が安全＆楽でしょうね。 >18さん 公立の評判は良くわからないけど、私立については徒歩圏でなければ、 選択肢は広がります。 ただ、私立もいろいろな学校があるのでいろいろ研究されて見て下さい！ 最近、この掲示板はおとなしくなりましたが、検討者の情報交換場所としてもっと活用していきたいです。 ネガティブな意見もありますが、自分が購入する物件について、不明点もあるので、 お互いデベ対策としても整理しましょう（笑）。 芝浦は、微妙な位置である事は間違い無い。 島？中州？としてこだわりってあるのかな？ 特に運河が綺麗になるわけではないので、今一つ。 それよりも外壁タイルは、最近多く見られるタイプで落ち着いた雰囲気あるよね。 |
|
| No.24 |
by 匿名さん 2005-07-08 05:33:00
登録完了。
価格の面でＣＭＴに惹かれたけど、周辺があまりにも囲まれているので、ちょっと高いけどグローブに。 倍率はつかないだろう。だって、この評判だから。 売りきるには相当時間必要。 竣工するまでの２年気長に営業つづけるんだろうなー カラーセレクトは、どの色が人気かな？ どれも一長一短だけど、個人てきには、ナチュラル派。 |
|
| No.25 |
by 匿名さん 2005-07-08 08:35:00
グローブタワーを検討したものだけど、詳しく検討したらがっかりしました。
賃貸棟との距離が思ったより近くかなり圧迫感を感じるし、眺望も思ったほどよくないので 他のマンションを検討することにしました。 共同事業体だからのこんな形になったと思いますけど、三井さんもがっかりしてるのでしょうね。 豊洲に期待してます。 |
|
| No.26 |
by 匿名さん 2005-07-08 11:32:00
>>24
囲まれてるのはグローブも同じでしょう？？ |
|
| No.27 |
by 匿名さん 2005-07-08 14:59:00
>25さん
眺望、圧迫感は否めないですね。 私も眺望を期待するのはやめました。まあ、超高層に住んでいる友人いわく、 眺望はすぐ飽きるらしいです。遊びにきた方には、話題になって良いらしいですが、、、 だから、あとは、圧迫感かな。どこかで妥協が必要なので、慣れでなんとかなる面は 許容範囲かなと思ってます。 それよりも、実際の間取り等々も重要ですからね。 豊洲は、南は抜けているので眺望という意味ではＯＫかもね。 |
|
| No.28 |
by 匿名さん 2005-07-08 15:23:00
相方の親が頭金として1500出してくれるので
購入を検討しています。 勤め先がちかいからいいかな、くらいにしか 考えていないのですが、留意点をご教授ください。 |
|
| No.29 |
by 匿名さん 2005-07-08 16:36:00
MSは、相対的価値の面が多いと思います。
ですから、MSのMRをたくさん回ってみることをおすすめします。 回っているうちに目も肥え、知識もできてくるでしょう。 島も、そうしてから評価すべきと思います。 なお、中古検討もあってよいと思います。 名前は言えませんが、有名大物俳優は、品川東口の高層MSを最近中古で買っています。 それは、そのMSで２部屋めです。 中古でもよいところはよいということなのでしょう。 |
|
| No.30 |
by 匿名さん 2005-07-08 16:37:00
＞勤め先がちかいからいいかな、くらいにしか考えていない
のに、相方の親の金を1500万突っ込んで家を買おうとしたりしないことに留意。 |
|
| No.31 |
by 匿名さん 2005-07-08 21:19:00
|
|
| No.32 |
by 匿名さん 2005-07-08 23:14:00
島付近に、モノレールができるかもしれないといううわさを聞きました。
本当でしょうか？あと、モノレールが浜松町から東京まで延びるかもし れないという話も、どなたかご存知ですか？ |
|
| No.33 |
by 匿名さん 2005-07-08 23:59:00
|
|
| No.34 |
by 匿名さん 2005-07-09 00:08:00
相方に頭が上がらなくなるから、やめなよ。
|
|
| No.35 |
by 匿名さん 2005-07-09 00:17:00
|
|
| No.36 |
by “ 2005-07-09 01:29:00
品川近辺に行く用事があって、Ｖタワーに立ち寄った。オフィスビルと並んできれいに
再開発されているけど、品川駅からの電車の騒音が半端じゃない。 自分が住むなら絶対イヤ。新幹線が止まるようになっているから、新幹線から発生する独特な金属音 で頭がいたくなりそうだった。 |
|
| No.37 |
by 匿名さん 2005-07-09 06:37:00
グローブ、港南、ＣＭＴの比較は十分わかったから、
グローブについての設備、間取りとか情報交換してくれー。 価格・間取り グローブの間取りは３ＬＤＫが過半だし、最上階以外は６０００万円台。 そうなると、必然的に所得が近い家族が多くなる。 個人的には、あまり億ションが多い物件よりも、似たような所得の方が楽かな？ これは、港南も一緒かな、、 ただ、DINKS、リタイア組みが結構いそうなので、子持ちは少ないかな。 廊下に面した部屋がある間取りがほとんどなのはがっかり。。。 仕様 平凡かな。 超高層だけど、バルコニー洗濯物が干せる（物理的に）のは、心情的にプラス。 実際は、排気ガスでむりだおうが、、 共用部 テニスコートは不用。 利用する人が維持費負担すれば良いのに、なぜ管理費に含まれるの！ プール、温泉付きのマンションよりはましだけどね。水物は将来高くつくからな。 具体の意見交換しましょう！ |
|
| No.38 |
by 匿名さん 2005-07-09 12:04:00
＞島付近に、モノレール（駅）ができるかもしれないといううわさを聞きました。
構造的に無理と結論が出たようです。 ＞モノレールが浜松町から東京まで延びるかも 計画あるようです。時期は20年後とも、羽田再拡張に伴い近々にとも。 |
|
| No.39 |
by 匿名さん 2005-07-09 12:07:00
東京駅より、品川駅経由にしてほしい。品川だと新幹線にもつながるし。
|
|
| No.40 |
by 匿名さん 2005-07-09 12:13:00
免振、制振の設備がない時点で却下しました。
不安なので。 |
|
| No.41 |
by 匿名さん 2005-07-09 12:18:00
品川っていうか、「泉岳寺新駅から旧・貨物線を通って羽田につながるJR線」の噂があるよ。
羽田国際化の需要増に、モノレールだけでは対応しきれないからってさ。 もっとも、羽田国際化には成田の強い反対、泉岳寺新駅には神田（？）あたりの反対を解決しないといけないとか。 港南・芝浦民にとっては、是非実現して欲しい計画なんだけどねー。 |
|
| No.42 |
by 匿名さん 2005-07-09 13:13:00
しかし、ＪＲが商売敵のために、羽田まで新たな路線を引くとは思えない。
東京モノレールを買収したのも、わざとアクセスを悪くして新幹線に客を誘き寄せるためだし。 羽田へのアクセスはそのうち京急だけになってしまうのでは。 |
|
| No.43 |
by 匿名さん 2005-07-09 13:17:00
＞羽田まで新たな路線を引くとは思えない
つか、もう線路はあるから。Let's リサイクル！ |
|
| No.44 |
by 420 2005-07-09 14:48:00
|
|
| No.45 |
by 匿名さん 2005-07-09 18:41:00
東京駅から豊洲台場を経由して羽田直行の計画案もあるよ。これはJRではないけれど。
品川経由は、既に京急が持ってるので今更無理＋不必要かと。 つか、アイランドの人は三田から浅草線→品川→羽田行き乗ればいいんじゃない？ なんで今更モノレール頼みなんだか…。 |
|
| No.46 |
by 匿名さん 2005-07-09 18:48:00
目の前から乗れるのでモノレールの方が早いんですよ。歩かなくてもいいし。
水上レストランや水上バス亭も出来るし、ますます発展しますね。 |
|
| No.47 |
by 匿名さん 2005-07-09 18:53:00
＞水上レストラン
だ・か・ら。それは「天王洲」だって何回も言わせるな。 この、島付きマンションの、ウソ付きデベはよ。 つか、そんなにモノレール欲しけりゃWCTにすればいいじゃん。 |
|
| No.48 |
by 匿名さん 2005-07-09 23:08:00
嘘つき良くない。
二度とくるな。 真剣に検討してるのに逆に萎える。 |
|
| No.49 |
by 匿名さん 2005-07-09 23:30:00
|
|
| No.50 |
by 匿名さん 2005-07-10 01:45:00
家の中にいるなら、サッシの防音性能じゃないの？
|
|
| No.51 |
by 匿名さん 2005-07-10 10:25:00
最近営業からしつこく電話がかかってくる。
会員優先分譲苦戦してるようですね。 私は島はやめてＣＭＴにします。 営業さんすみません。 |
|
| No.52 |
by 匿名さん 2005-07-10 10:32:00
私もやめます。
ＷＣＴにします。 |
|
| No.53 |
by 匿名さん 2005-07-10 10:33:00
【１回戦 ──────────────────── 港南局地戦 3,827戸 】 - この激戦を生き延びたのは、78戸の勇者と“英雄ベイクレ”だけ！ - ラクシア （16.12竣工済） . 2/162戸 （空き率1.2％） ±0戸 スカクレ （17.01竣工済） . 3/129戸 （空き率2.3％） ±0戸 ラグナT （17.02竣工済） . 5/501戸 （空き率1.0％） −1戸 ★コスポソ （17.03竣工済） 40/590戸 （空き率6.8％） −1戸 ★ 準優勝確定 タワ-フェイス （17.08竣工予） . 1/255戸 （空き率0.4％） −4戸 ★ベイクレ （17.11竣工予） ∞/594戸 （空き率MAX!） 不明! ★ 優勝確定 PT （18.01竣工予） 12/325戸 （空き率3.7％） −1戸 WCT-A. （18.03竣工予）.10/1038戸 （空き率1.0％） −2戸 フェイバリチ （18.12竣工予） . 5/223戸 （空き率2.2％） -15戸 【２回戦 ─────────────────── 芝浦vs天王洲 3,849戸 】 - そして今．．．新たな伝説が湾岸(一部ひょうたん島)に生まれる！ - Island.C.T （19.01竣工予）. -/1095戸 （販売マダ─!?） WCT-B. （19.03竣工予）. −/459戸 （販売マダ─!?） WCT-C. （19.03竣工予）300/593戸 （空き率50％）-293戸 第一期販売開始 Island.G.T （19.03竣工予）. −/833戸 （第１期登録?） CMT （19.11竣工予）. −/869戸 （第１期..440コ） |
|
| No.54 |
by 匿名さん 2005-07-10 12:22:00
検索キーワード「芝浦の島」は完全にゴッゴルされてるね。
この物件のネット部隊は、本当に素人集団なんだろうな。 【google検索順位】 blog→news→blog→blog→ココ→本サイト 【YAHOO!検索順位】 blog→SE→HP→blog→blog→blog→blog→...ないｗ |
|
| No.55 |
by 匿名さん 2005-07-10 13:00:00
ＣＭＴや港南に行かれた皆さん、簡単にアイランドを諦めてしまって良いのでしょうか？
２年後には運河も整備されゴマアザラシの芝ちゃんが耐震護岸の縁で日光浴をし、水上レストラン「もんじゃ」がオープンし運河の上で香ばしい臭いをプンプンさせているかもしれません。 特製アザラシの肉入りなんていうメニューもありそうです。 水上バス停も出来、目の前から水上バスに乗って日の出桟橋、台場や浅草に通勤可能です。 週末にチャーターをすればハワイまでのクルーズも楽しめます。命の保障はしませんが．．． また深層水に代わる運河水なんていうのも流行っているかもしれません。 運河水で醸造した運河ビールをメインにした「芝浦汚泥処理場跡ブルワリー」がその名のとおり、芝浦汚泥処理プラントの跡地に出来て大流行していそうです。 ケープタワーの前ですから毎晩美味しいビールにありつけそうです。 何でも、汚泥処理技術を利用した微生物分解処理が売りだそうですから、かなり逝けそうです。 ドックランでは、毎週「芝浦ドッグレース」が開催され、この収益はマンションの住民に配当されることによって、ローンもあっというまに完済しそうです。 中には、これで身を持ち崩す人も現れるかもしれませんが、それについては当局は関知しません。 こんな素晴らしい未来が描けるマンションは数少ないと思うのですが．．． 今日が、第１次優先販売の登録締切日です、ぜひ芝浦アイランドに戻って来て下さい。 |
|
| No.56 |
by 匿名さん 2005-07-10 13:23:00
ワラエナイ。
|
|
| No.57 |
by 匿名さん 2005-07-10 13:44:00
ワラエル。
|
|
| No.58 |
by 匿名さん 2005-07-10 16:05:00
ツマンナイ
|
|
| No.59 |
by 匿名さん 2005-07-10 16:34:00
|
|
| No.60 |
by 匿名さん 2005-07-10 23:01:00
購入者がかわいそうです・・
官（都と区）・公（都市再生機構）・民（民間事業者）が力をあわせてすすめる街づくりプロジェクト。 6万m2の「島」に40階を超える複数の超高層マンションが計画されている。 開発の規模もデッカイがマンション・チラシもB4サイズのカラー刷り4枚組みと大掛かりだ。 本物件については、有名タレントを起用したテレビCMも盛んに流されているが、新聞広告もかなり派手だ。 デベロッパーが本日の新聞広告に投じた広告掲載料は、いったいどの程度なのか？ 朝日新聞のホームページにある「広告料金シミュレーター」を利用して、以下に推定してみよう。 二連版（＝見開き全面）でカラー刷り、繁忙期（通常期の3%増し）、６ヵ月間に計６回 同様の広告を東京本社版に掲載する条件で計算すると 一回あたりの広告掲載料は43,565,000円（消費税別）となった。 なっ、なんと１回の新聞広告掲載料金が、マンション１戸ぶんに相当するのだ。 ちなみに、同朝刊に半紙大のモノクロ広告を出していた、芸能人の写真も写っている超高層マンションの広告掲載料金も計算してみた。 21,240,000円（消費税別）。こちらは、マンション半戸ぶんの費用だ。 本日の朝刊には、「有料の住宅情報誌、無料に」という記事が掲載されている。 リクルート社が発行している「週刊 住宅情報スタイル」を首都圏版に限り、無料化するというのだ。 「住宅情報マンションズ」として、首都圏の駅やコンビニで8月下旬から配布するそうだ。 この住宅情報誌の無料化にしても、直接的に費用を負担しているのは、 物件情報を提供しているデベロッパーなどだが、回りまわって、最終的に費用を負担することになるのは、 マンションを購入した人たちということになる。 テレビCMにしろ、新聞広告にしろ、これらの膨大な宣伝広告費を負担するのは、 最終的にはマンション購入者だ。 だから、マンションの品質とほとんど関係ない、芸能人を使ったイメージ広告にお金をかけるのではなく、 優良な情報提供の手段として、広告媒体にお金を投じてほしいものだ。 |
|
| No.61 |
by 匿名さん 2005-07-10 23:12:00
明日はいよいよ抽選日ですね。倍率はどうなんでしょ？
ドキドキしてる方、いるんでしょうか？ |
|
| No.62 |
by ↑ 2005-07-11 00:08:00
あ。明日なんだ。
|
|
| No.63 |
by 匿名さん 2005-07-11 09:16:00
ここスカパー！が見られないので、早々に候補から脱落。
今は三角と三棟。扇形もちょっと興味あり。 三棟・扇形が、秋からなので三角第一期スルー。 |
|
| No.64 |
by 匿名さん 2005-07-11 17:14:00
そうなんだよね。スカパー！見られない。
なんでBS/CS共聴アンテナを設置してくれないんだろ。 キッチンのコンロの色も選べないし。 WCTなんかはアンケートに基づいてシャトルバスの本数を 増やしたり、ダイレクトスカイビューに横線入れたりしてるのに。 CMTも要望に基づいて急遽物干し設置しましたよね？ 三井は要望を取り入れたりしないのかな。。。 |
|
| No.65 |
by 匿名さん 2005-07-12 15:09:00
ぉぃぉぃ......盛り上がりに欠けるな。
優先販売直後だっていうのに書き込みなし？ 触れられたくない話題なのか（ｗ |
|
| No.66 |
by 匿名さん 2005-07-12 22:09:00
優先販売、完売したみたいですね。
なんやかんや言われながらも、やっぱり人気があるのですね。 安心しました。 |
|
| No.67 |
by 匿名さん 2005-07-12 22:17:00
>優先販売、完売したみたいですね。
そうなんですか？ |
|
| No.68 |
by 匿名さん 2005-07-12 23:26:00
|
|
| No.69 |
by 匿名さん 2005-07-13 00:16:00
なんか完売してないらしいんだが…
|
|
| No.70 |
by 匿名さん 2005-07-13 00:36:00
そうらしいねサッパリ完売してないらしいよ
|
|
| No.71 |
by 匿名さん 2005-07-13 00:39:00
「サッパリ完売してない」ってヘンな日本語だなｗ
|
|
| No.72 |
by 匿名さん 2005-07-13 00:52:00
完売なんてデマだれがながしてんだよ。
|
|
| No.73 |
by 匿名さん 2005-07-13 01:00:00
優先販売が完売しないなんてあり得ないでしょ。だって買い手が付いた部屋しか売りに出さないんだから。
出そうと思った部屋だけど客が引いたから出すの止めた、なんてのが普通にあるんだから。 |
|
| No.74 |
by 匿名さん 2005-07-13 01:45:00
優先販売、３００以上も売れたの？
(確か３５０戸前後優先販売って書いてあったような・・・？） |
|
| No.75 |
by 匿名さん 2005-07-13 02:04:00
350戸前後って書いたのは要望書出してて本気で買うと思われる客の数。
数字をはっきり書いてしまうと何かの事情で客が引いたら販売数が減って「完売」できなくなるから 事前段階では「前後」としか書かなかった。 「完売」するために買ってくれる客の数しか売り出さなかったけど、最初の350という数字から見ると 、少なくとも14人が他に流れたと考えていいだろう。 思った以上に苦戦してるな。 |
|
| No.76 |
by 匿名さん 2005-07-13 04:25:00
優先販売なんていう言葉遊びに引っかかる人っていまだにいるの？
要は、第一期販売とイコールなんでしょう？ 初回で少なくとも半分は売れなかったらダメっぽいのでは？ 買いたい人なんて、これ以上いると思えないんだけど。。 |
|
| No.77 |
by 匿名さん 2005-07-13 05:49:00
ページが消えたのでキャッシュ貼っときます
http://66.102.7.104/search?q=cache:ID4xXdKr5jQJ:www.shinchiku-homes.jp... アイランドクラブ会員限定販売販売住戸345戸とはっきり書いてあったから、336戸は完売じゃないだろう。 それとも残りの9戸は他に流れたからなかったことに？ |
|
| No.78 |
by 匿名さん 2005-07-13 07:02:00
だから「完売」のソースは??三井のクチからはいえないでしょW
|
|
| No.79 |
by 匿名さん 2005-07-13 08:08:00
現在販売済３３６戸って具体的数字はホームページにでてたりするんですか？
ＭＲは９月にケープ用に変わるから、それまでが勝負だということをＭＲの販売のおねーさん言ってました。 大変ですね。あと５００・・・ |
|
| No.80 |
by 匿名さん 2005-07-13 13:58:00
>>77
そのキャッシュだめ。こっちで。 http://66.102.7.104/search?q=cache:ooy69Ph4YFcJ:www.shibaura-island.co... ■ 第１期一般予告概要 販売戸数 未定（本広告に掲載） 住戸専有面積 47.06m2（11戸）〜175.83m2（1戸） バルコニー面積 4.27m2（28戸）〜19.97m2（1戸） サービススペース 2.44m2（2戸）〜3.66m2（31戸） 販売価格 未定 販売開始予定時期 平成17年6月下旬予定 ※上記物件データの専有面積・バルコニー面積・サービススペース面積は、第１期アイランドクラブ会員限定販売（345戸）以降の販売住戸に対応しております。 ※予告広告：販売開始までの間は、契約または予約等の申込みはできません。予め御了承ください。 -------------------------------------------------------------------------------- ■第１期アイランドクラブ会員限定登録概要＜本広告＞ 登録期間 7/2（土）〜7/10 （日） 登録受付時間 （土・日）午前10時〜午後６時 （平日※水曜定休）午前11時〜午後８時 抽選日時 7/11（月）午前10時より 登録受付・抽選場所 芝浦アイランド マンションショールーム ※ご登録の際は、印鑑（認印）と平成15・16年分の収入証明書をご用意ください。 販売戸数 345戸 住戸専有面積 47.06m2（12戸）〜175.83m2（1戸） バルコニー面積 4.27m2（16戸）〜24.88m2（1戸） サービススペース 2.89m2（15戸）〜3.66m2（13戸） 販売価格 3,150万円（1戸）〜 23,000万円（1戸） 最多価格帯 6,200万円台（22戸） 管理費（月額） 12,850円〜48,000円 修繕積立金（月額） 4,940円〜18,460円 修繕積立基金（引渡時一括払） 296,400円〜1,107,600円 広告表示有効期限 平成17年7月20日 |
|
| No.81 |
by 匿名さん 2005-07-13 14:07:00
|
|
| No.82 |
by 匿名さん 2005-07-13 14:24:00
なぜか記事削除されたけど、日経住宅サーチのマンションニュースでは
来場者2000組以上と言ってました。 で、アイランドクラブ優先販売戸数345戸。 つまり来場者の8割以上は冷やかしか他に流れたってことですね。 この数字は普通なんでしょうか？それともひどい方？ |
|
| No.83 |
by 匿名さん 2005-07-13 14:46:00
↑普通だと思います。
|
|
| No.84 |
by 匿名さん 2005-07-13 15:22:00
まあ三井のことだから、完売できてればHPに速攻「優先住戸完売！」とか書いて
今回見送った検討者を煽るだろう。…それがないということは、だ…。 厳しいねぇ。。。 間取り方角に特別なこだわりがなければ、 竣工後現物見せてもらって購入してもよさげな感じだ。 |
|
| No.85 |
by 匿名さん 2005-07-13 17:16:00
抽選なんてあったのかね？全部１倍じゃないの？
誰か抽選会行った？ ハズレたってヤツもいるの？ |
|
| No.86 |
by 匿名さん 2005-07-13 17:25:00
|
|
| No.87 |
by 匿名さん 2005-07-13 17:29:00
まあ、なんにしても他地域を「供給過剰」だなんて煽ってる場合じゃなくなったのは確かだな。
一番の「供給過剰」は、実は自分のところだっていうんだから（ｗ |
|
| No.88 |
by 匿名さん 2005-07-13 17:33:00
|
|
| No.89 |
by 匿名さん 2005-07-13 20:16:00
来週末は第１期販売の登録締め切りですね。
皆さん、登録はお済ですか？ 少しでも良い部屋を希望される方は、なるべく早く登録されるとよろしいですよ。 |
|
| No.90 |
by 匿名さん 2005-07-13 23:25:00
島全体のスレッドなのでケープの話も良いのですよね？
ケープ、駅から遠いけれど、眺望とかは賃貸棟などとの距離あるので良いように想うのですが、 仕様のグレードはどうなっているのでしょう？ ＭＲが出来ないとわからないのかな。 価格も気になります。 |
|
| No.91 |
by 匿名さん 2005-07-13 23:28:00
はなしそらしたいの?WWW
|
|
| No.92 |
by 匿名さん 2005-07-13 23:50:00
|
|
| No.93 |
by 匿名さん 2005-07-14 00:02:00
たぶん馬鹿にされてます。というかこの物件に関して工作員が横行してるから、
ちょっとでもそんな感じの書き込みがあるとすぐ噛みつかれる。 で、ケープに関してですが、確かに眺望がグローブよりいいけど、田町駅から13分 じゃあんまり魅力的ではないと思います。 既存建物に囲まれて島の南に孤立するケープはほとんど別物件として考えていいと 思いますが、あの立地で田町駅から徒歩13分。オレなら他を探します。 |
|
| No.94 |
by 匿名さん 2005-07-14 00:10:00
グレードが高くて、値段が安ければ、考えても良いかなと。
でも、グローブの話しを聞いたときのうっすらとした記憶では、 ケープがグレードが高いと言うことは無いのかな。 まあ、３本も隣接して圧迫感のあるグローブより、別物件の様な ケープの方がおもしろいかなと。 |
|
| No.95 |
by 匿名さん 2005-07-14 04:21:00
購入予定者ですが、高速の近さについてデメリットであることは理解しますが、
港南のマンションのほとんどが同様の立地ではないのでしょうか？ WCTも高速のわき、品川ＰＴはグローブタワーよりちょっと離れてますが、フェイバリッチなんかも 近いですよね？ なのに、なぜ芝浦だけその点でたたかれるのでしょうか？ JRの駅からだと、WCTは高速をくぐるのに対して、芝浦は高速の手前だから、まだましなんじゃないかな。 愚痴ってしまいましたが、購入予定者だけで、具体の情報交換したいと思ってますので、宜しくお願いします。 早速ですが、オプションでエアコンの申し込みがありますが、今申し込んでも、２年後に竣工するときは、 ２年前にエアコンってことになってしまうと、なんだか損した気分になりませんか？ 後継機種に変更されると良けどね。。。 |
|
| No.96 |
by 匿名さん 2005-07-14 04:37:00
>95さん
WCTを比較に出すならメリット、デメリットをまとめて比較しなければいけないでしょう。 高速の近くなのは同じですが、値段は同じではないのは問題です。 高速に近いWCTのC棟も品川PTもグローブタワーより1000万近く安いということはご存知ですか？ WCTからモノレールまで5分、りんかい線まで8分に対して、根拠のないモノレール新駅のうわさを流して 喜ぶグローブ関係者。 運河ルネッサンスによる効果を期待する芝浦では防災用船着場の利用、遊歩道の設置と護岸工事程度。 これに対して実質天王洲物件であるWCTの近くに水上レストラン、水上バス停などが予定されている。 今後の発展など不確定な要素を抜きに考えてみると、港南も芝浦も立地条件は同じだと思います。それ なら価格面も同じでなければおかしい。 芝浦アイランドが叩かれるのはまさにその一点に尽きます。 |
|
| No.97 |
by 匿名さん 2005-07-14 12:20:00
価格が安ければいい物件、ということですか？
確かにコストパフォーマンスは必要ですけどね。。。 同じ価格だったらどっちが良いんですか？？ |
|
| No.98 |
by 匿名さん 2005-07-14 12:27:00
なるほど。
値段が高いから叩かれてるのか。 例えば値段があと１０００万安かったら叩きようがない？ 叩くよね？(笑) 確かに高い。でも購入考えてるよ。 夜道が明るいとか、そんな生活の細かいことを考えてったら、ね。 他も物色はしてるけどさ。 オプションのクーラーは、量販店で買ったほうが安いってＭＲで言われたよ。 入居時期はそこまで焦って買う時期でもないし。 |
|
| No.99 |
by 匿名さん 2005-07-14 13:19:00
>例えば値段があと１０００万安かったら叩きようがない？
>叩くよね？(笑) それは言いがかりでしょう。 芝浦島が叩かれ始めたのは価格発表以来のこと。 それまでは特に集中的に批判を受けるようなことはなかった。過去スレを見ればすぐわかること。 消費者側から見れば、商品の良し悪しを決める基準はコストパフォーマンス。 夜道が明るいとか、そういうメリット（？）芝浦島ではなく地域の特性でしょう。 同じ地域内の物件ならみんな持ってるものですが、なぜ近隣物件より高い芝浦島を選んだのですか？ （そもそも商店街過ぎたあたりから夜はあんまし・・・） |
|
| No.100 |
by 匿名さん 2005-07-14 15:10:00
自分が三井の立場で考えてください。 「ブロックリノベーション」と歌って大規模開発の においを漂わせて、島物件をブランド化することで 商品価値を高めようとしているのは分かりますよね？ 土壌の修繕で物件立ち上げが遅れたものの 周囲動向を考えても短期で売り抜きたい。 駅に近いグローブを先に出して有利に販売を進め、 ケープにそのブランド感をつなげたい。 それだけではケープが弱いので内廊下を含めた建物形状や グローブより安い価格設定で付加価値を演出する。 となれば瞬間風速を高め、注目を集めるために アイランド全体の立ち上がり（グローブ）を 派手に盛り上げ、島ブランドを植え付けなければなければなりません。 そのためのスマップと膨大な広告量なのです。 グローブがそれなりにいい仕様かな？ という作りにしては、価格に釣り合わない 不当に高い価格設定なのはそのためです。 |
|
| No.101 |
by 匿名さん 2005-07-14 15:12:00
他を叩くから叩き返されただけ。
先にしかけたのは島のネット工作隊。 以上。 |
|
| No.102 |
by 匿名 2005-07-14 15:27:00
今日・明日説明会ですね。オプション会とかもあるし、いろいろ選ばなきゃ・・・
まだまだ先なのに、毎日にょきにょき大きくなってるから、ボーっとしているうちに出来上がりそうですね。 このコミュニティーをみつけて、いい点、悪い点、いろいろ教えていただきました。 モデルルームではわからない事や三井の方が教えてくれないような事もわかりました。 ありがとうございました。みなさん詳しくてすごいです！ 倍率はたしかに高くなかったですよ。でも、東南角部屋の低層階に人気が集中したと聞いて意外でした。 価格については、オプションで付けるものが多いな〜という印象です。 みなさん割高だと書かれてますが、オプション合わせるとさらに割高感が増すかもしれませんね。 ケープタワーも、１０年後くらいの山手線新駅が出来ると、両方の駅が使えていいのでは？ 眺望もきっと障害物が少なくて（Ｙ字に建てなきゃならない理由になったビルを除いて） きっといい眺めです！ 完成が楽しみですね。 |
|
| No.103 |
by 匿名さん 2005-07-14 18:50:00
ケープにスカパー！入るなら検討対象に入れても良い。
駅13分は遠いけど、港南の物件も軒並みそのくらいだし、 駅に着いてからは田町の方が電車には早く乗れる。 目的地が東京方面なら、電車の時間と会わせ５分は早いかも。 田町なら京浜東北か山手か早く来た方に乗れる。 もちろん、グローブみたいな値段だったら問題外。 |
|
| No.104 |
by 匿名さん 2005-07-14 19:47:00
私も購入決定者です。島生活、本当に楽しみです。
不当に高いか否かは、価値観と購買力の差です。 変な煽りに乗らないように。 他にない物件だから、高いかどうかなんて関係ない。 購入理由は「島」だからに決まってるでしょ。 |
|
| No.105 |
by 匿名さん 2005-07-14 20:02:00
|
|
| No.106 |
by 匿名さん 2005-07-14 20:45:00
>>105
出ました、港南のデベ。 芝浦アイランドの悪口を言っても自分のところの物件が売れる訳ではありませんよ。 そんな暇があったら島デベを見習って一所懸命営業しましょう。 私達が島を購入したには、104さんが言うように、此処しかない物件だからです。 日本広しといえ、島ごとのリノベーションは芝浦アイランドを置いてどこにあるでしょうか？ 島の価値を認めた人達だけが購入すれば良いのです。 もっとも、島の価値を認めた人は沢山いて抽選になってしまっているのですが。 多分将来、港南も含めて周辺のマンションは指をくわえて芝浦アイランドの成功を眺めるのでしょうね。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2005-07-14 20:51:00
>今後の発展など不確定な要素を抜きに考えてみると、港南も芝浦も立地条件は同じだと思います。
全然違うでしょう。 少なくとも芝浦アイランドには、 食肉市場はありません。 下水処理場もありません。 ゴミ焼却場もありません。 高速道路もありません。 新幹線や貨物線もありません。 |
|
| No.108 |
by 匿名さん 2005-07-14 20:52:00
|
|
| No.109 |
by 匿名さん 2005-07-14 20:57:00
ればたらのお話。
ＷＣＴが海洋大のところに建っていたら、８０㎡の部屋で今よりプラス１、０００万円。 食肉市場なくなって、そこにＷＣＴが建っていたら、同じく今よりプラス２、０００万円 というところかな。 |
|
| No.110 |
by 匿名さん 2005-07-14 21:07:00
>ればたらのお話。
定借タワーの場所に WCTと同じ建物設備の定借の分譲だったら、プラスマイナス0円? |
|
| No.111 |
by 匿名さん 2005-07-14 22:57:00
>106
文体も内容も典型的な島デベ工作員ですね。 島ごとリノベーションはすでにウソであることが判明したんでしょう。 実態は既存建物に南北分断された7割リノベーションであること、地図を見れば一目瞭然。 島デベが割高の値段の言い訳としてよく使うのは抽象的な「島の価値」は、購入者をごまかす言葉に過ぎない。 あのウソを連発する書き込みを見れば顧客を馬鹿にしてる態度がすぐわかる。 そもそもあの立地じゃ港南を見下す資格はないでしょう。どっちもどっちでしょう。 |
|
| No.112 |
by 匿名さん 2005-07-15 03:15:00
購入者は、自分が気に入った点を書くと、全てデベ工作員と言われる悲しい掲示板。。。。
そういう私も購入者です。 特別良い仕様ではないと思ってますが、立地については、島の先にある高速の手前に住むわけなのであり、 港南のマンションみたいに、高速を超える物件よりは良いと思います。※騒音等は同じでしょうけど。 オフィスに囲まれたマンションよりは、中途半端なリノベーションだけど、足元に公園がある方が良いかな。 ※島も南側には、オフィス等が残っているけどね。 と、絶対的なメリットとはなっていないけど、プラス要素はいくつもあると思い、購入決めました。 ただし、値段はちょっと高いので、間取りにこだわらない方は、もう少し待ってから、島の住民になれば良いんじゃないですか？ １０００万安ければ買うって人多いですよねー。 >98さん そうですね。エアコンは、竣工の際に自分で購入します。 オプションで追加する予定のって何かありますか？ 我が家は、バックカウンターかな？ |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2005-07-15 06:26:00
購入者にしては「島」という立地に対する認識があんまりにも・・・
バスツアーじゃなくて、自分の足で現地に行ったことありますか？島の場合、高速以前にもっと大きな問題を抱えてますよ。 それに島の「南側」にオフィスが残ってるじゃなくて、グローブと賃貸棟は今まで開発されなかった島北側に、 ケープは島の南端にある三井製糖の工場跡地に作られた、というほうが正しい。 ちなみ、「購入者」として「意見交換」するときは文体を変えましょう。 |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2005-07-15 06:49:00
今まであっちこっちの掲示板でよく見られる島デベネット工作隊のパターンは、
港南のマンションに噛み付くことで「島」の環境は如何にいいのかアピール。 港南と言っても物件に数多くあってそれぞれ違うのに、ネット島デベの場合、 港南＝WCTになってる。 同じ大規模物件だから意識するのは当たり前でしょうが、それでも「第三者」 「顧客」の目で比較するなら、あらゆる要素を出して比較しなければいけない。 WCTのすぐ北側に公園ができること、WCT敷地内に賃貸棟がないこと、仕様では WCT＞島で価格では島＞WCTといこと、WCT敷地の周辺環境は島とそんなに変わら ないこと（西側は小さい中庭挟んでオフィス、北側は公園、東と南は運河）など まったく無視されてる。 両方を真剣に検討してるし、島とWCTは立地環境に関しては一長一短で大して変わ らないと思う。島だけが「特別な存在」だと思い込んでるのは、島関係者だけ。 確かに営業は一所懸命でしょうけど、露骨すぎです。 |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2005-07-15 08:31:00
環境面で言うなら、高速の手前に位置する方が悪いっていう常識、購入者も認識済みなのかな？
この場所では、ほとんどの季節、風は海から吹いてくるので、汚れた空気がどんどん建物と島の方に向かってくる。 だから「高速の手前」はデメリットであってもメリットではないよ、ほんとに。 |
|
| No.116 |
by 匿名さん 2005-07-15 09:12:00
購入考えてますが、島ってことは特にポイントにはしてません。
むしろ、台風の時なんかは風が強くて橋渡るの恐そう。と思ってしまいました。 決めポイントをいくつかあげると、こんな感じでしょうか。 ・最寄り駅が山手線かつターミナル駅でないこと ・駅から１０分以内なこと ・生活関連施設が近くに揃っていること ・使い易い間取り ・目の前にビルがないこと(少なくとも自分の家の方面) ・営業さんがフットワーク良く動いてくれること(調べモノとかをきっちりやってくれるってことです) 細かいことをあげれば、もっとたくさんありますが、選び方は要するに消去法ですね。 ＞112さん うちで考えてるオプションは浄水器と食洗器です。 どちらも後付けが面倒で、量販店で買ったものだと外付けになって場所をとっちゃうからって理由です。 あの蛇口じゃ、市販の蛇口に付けるタイプの浄水器は無理そうですしね。 ただ、浄水器は「あってもいいし、無くても全然困らない」モノな気もして、考え中です。 |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2005-07-15 09:17:00
114の言うとおりだな。
購入者の書き込みも、島ネット工作員の工作活動のせいで全て工作員と思われてしまう。 購入者は港南や他地域を怨むよりより島ネット工作員を怨むべき。 島購入者が望まない戦争を始めてしまったのは島デベからだからね。 もうこの板はどうしようもない。 ＷＣＴのように購入者限定の掲示板をどこかに作るしかない状況になりつつあるね。 |
|
| No.118 |
by 匿名さん 2005-07-15 11:07:00
|
|
| No.119 |
by 匿名さん 2005-07-15 11:09:00
だいたいどこの板を見ても「デベが工作員が」って言ってますよね。
匿名でやっている以上は、人を疑いたくなる気持ちは分かりますが、あくまで推測ですよね？ もし本当にデベだとしても、お仕事なんですし、暖かく見守ってあげればいいじゃないですか。 そもそも、こういうところに書き込む知識があれば、何の対策もせずに「芝浦の島で検索してください」なんてＣＭ流すことはしないんじゃないかと思うのですがねぇ。 こんなこと言ってるとまた話がそれちゃうわけですね。すいません。 確かに別スレを立ち上げたほうがいいかもしれませんね。 そもそもここは「どうする芝浦〜」っていう様子見噂話っぽい名前の板ですし。 噂話も勉強になるのは事実ですがね。皆さん、どこでそんなに勉強してるんでしょうか？ |
|
| No.120 |
by 匿名 2005-07-15 12:47:00
うちは、バックカウンターと浄水器と食洗機と。あとピクチャーレールです。
バスルームのテレビはなんか問題ありそうで考え中。値段もけっこうするし。 エアコンは自分であとから取り付けます。バルコニーも自分であとからいじる予定です。 あとは、オプション会でかなりたくさんオプションがあると聞いているので 衝動買いに走るようにしないように心がけて行きます！ 島でも中洲でも、何でもいいんですけど、とりあえず気に入っているし 現在芝浦在住なので、立地もよーーーーくわかってますし、 毎日グローブタワーが育ってるのを見てますよ〜☆ あの場所ばかり島って言っても、芝浦はほとんど全部島ですよ。 港南だって、天王洲だって運河にはさまれた島ですよ。 みんなそれぞれ、素敵な場所だと思います。 空気とか気にするなら、湾岸じゃなくて高速道路も海風もぜんぜんきにしなくていい まったく違う地域で探されたほうがいいと思いますよ。 みんな気に入った島？中州？に住めればいいと思いま〜す！ 芝浦アイランドに住むことを決めたみなさん。平成１９年からよろしくお願いします！ |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2005-07-15 16:50:00
|
|
| No.122 |
by 匿名さん 2005-07-16 11:03:00
私も、芝浦アイランドに決めました。
湾岸都心部のタワーマンションを中心にいろいろと見てきましたが、 ここが、私の中で一番だったからです。 これまで見てきた中で印象に残ったマンションは、 コスモポリス品川：ランドマーク的な建物で高層階からの眺望には大変惹かれました。棟内モデルルームも豪華で良かったですが、気に入った間取りが無く、また予算的にもオーバーなため諦めました。 フェイバリッチ品川：間取りプランには凄く惹かれるものがありました。モデルルームの感じも豪華では無いですが、それなりに上品で良かったのですが、気に入った部屋が全て売れ切れで諦めました。 ワールドシティタワーズ：共用設備、多彩にプランに惹かれましたが、Ａ棟に関しては、やはり売れ切れ状態。後、駅からの距離が最後まで気になりました。Ｂ棟Ｃ棟も検討しましたが、どうしても踏ん切りがつきませんでした。 結局、芝浦アイランドが、共用設備、駅から１０分以内、ほぼ合致する間取りプランがあった、ということから一番の物件になりました。 時間は掛かりましたが、港南のマンションに勝るとも劣らないマンションに決められて良かったと思っています。 |
|
| No.123 |
by 匿名さん 2005-07-16 11:04:00
昨日の夜このスレ見たらエラーになったので
「内容があんまりで削除されちゃった？」と思っていましたが、 システム障害だったんですね。 オプション会って、そんなにいろいろ出てくるんですか？ ベランダをオプションでいじるか自分でいじるかは迷ってます。 後でやろうと思っていると後回しになって結局やらない気もして(笑) 値段次第ですかね。市価とかけ離れて高かったら、止めます。 それまでに市場調査しておかなきゃ。 住むことに決めた皆さん、よろしくお願いします♪ |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2005-07-16 13:06:00
入居予定者は専用スレ作ってはどう？
工作もまぎれてて読みにくいから入居者と区別する必要あると思う。 |
|
| No.125 |
by 匿名さん 2005-07-16 13:31:00
パスワードで守られてるコテハンの掲示板でないと
このスレと区別つかなくなるだけだよ。 |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2005-07-16 13:42:00
>>1124&125
既に完売した他のタワーマンションの購入者限定スレでも、さかんに非購入者が書き込んで、一時荒れていた。 管理人さんに通報すれば、削除してくれるけど、いたちごっこ。 E-マンションでは、パスワード付のスレは無いので、他に別途新設しなければならなくなるし、果たしてどれだけの参加者があるか疑問ですね。 |
|
| No.127 |
by 芝浦の住人予定 2005-07-16 16:16:00
私も購入者の一人です。
購入を決めた皆さん、宜しくお願いいたします。 オプションのお話ですが、最低限必要なものだけと考えていて、以下の予定でいます。 ①網戸（21F以上は標準で付いていないので・・・やっぱり無いとね） ②バックカウンター（少ない収納エリアを増やすため） ③トイレコール（他のオプション品と比べると、安い） ・食洗機はサイズが標準化されているので、いざとなったら後から付けられると考えています。 ・浄水器は今現在手動式（蛇口では無く、水筒みたいな容器で時間をかけて浄水）を使っていて 調子が良い。やっぱり飲食に使う水は時間かけて浄水した方が良いようですよ） といった所です。 ちなみに、お風呂テレビは、地上波が無くなったらどうしようも無さそうだったので、止めました。 このスレでは、肯定的な書き込みは全て総攻撃を受けていたので、これまで書き込みしませんでしたが、 やっと芝浦ファンの書き込みが出てきたので、投稿してみました。 これからも、芝浦アイランドの分譲は続きます。肯定意見、否定意見が共に書き込まれることによって、 これから購入を検討する方々の助けになればと思ってます。 |
|
| No.128 |
by 匿名 2005-07-16 18:43:00
網戸・・・。やっぱり必要でしょうか？
高層階に住んだことがなくてピンときてなかったんですけど ２１階以上は虫とか入ってこないから付いてないのかな〜なんて勝手に思ってました。 どなたか、アドバイスお願いします。 |
|
| No.129 |
by MansionMan 2005-07-16 20:59:00
網戸のご参考にしてください。
２０階以上、１０階台と両方のマンションに１０年以上住んだ経験があります。 今もすんできます。 僕自身は眺望を重視して、ずっと網戸はつけていません。 ２０階以上でも、僕が住んでいたところでは、風がなくて、湿気の高い日には 蚊があがってきました。でも網戸をどうしてもつけなきゃいけないほどには 悩んだ経験はありません。ちなみにクーラー嫌いなので、毎日夏場でも 窓は開けています。逆に、夕食は週に１、2度はバルコニーで食べたりしている ので、僕の場合は網戸が無意味でした。 網戸をつける場所が眺望上問題にならない場所であったり、プリーツ式や ロール式で眺望を阻害しないもの（壊れやすやすそうにも見えるけれど）で あれば取り付ける、眺望を阻害するようであれば、まずは住んでみて、 どうしても必要を感じれば取り付ける。 そんな感じが僕のお奨めです。もちろん、つけるつけないは自己責任ですから、 あくまでも参考意見等ことで。 |
|
| No.130 |
by 匿名さん 2005-07-16 21:25:00
そうなんだよね。
僕は35Fに住んでるけど、やっぱり虫は入ってくる。 どうも隣のガーデングが原因っぽい。 ガーデニング禁止にして欲しいよ。ほんとに。 |
|
| No.131 |
by 匿名さん 2005-07-16 22:41:00
わたしも申し込みをしました。
購入の決め手は、山手線徒歩圏でこれだけ大規模なタワーマンション開発はもう望めないのではと思ったからです。 勝どきや豊洲もありますが、通勤の利便性から山手線の徒歩圏外ということで対象外です。 122さんも言っていましたが、もう少し早くから動いていれば品川のマンションも検討していたと思います。 正直、私達がマンション購入を考え動き出したときには、品川の物件が無くなってしまったというのが本音ですが。 でも今では、かえって良かったのかなと思っています。 水上バスやレストランも出来るようですし、品川も含めて発展して行ければと思います。 皆さん宜しくお願いします。 |
|
| No.132 |
by 132 2005-07-17 01:49:00
自分的には、島よりもＣＭＴの方が良く見えて仕方がない。
免震だし、駅にも近いし。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2005-07-17 02:51:00
ＣＭＴの免震は魅力ですが、周りのオフィスビルの囲まれ感が気になって芝浦アイランドにしました。
後は、大規模マンションによる保育所やスーパー等も魅力でした。 駅の近さは５０歩１００歩でほんど変わりませんね。実際に歩いて計りました。 ＣＭＴも芝浦アイランドに造れば良かったのにと思います。 |
|
| No.134 |
by 匿名さん 2005-07-17 03:17:00
免震はタワーの場合はどうでもいいよ。
免震の恩恵を受けられるのはごく下層の一部住戸だけだし。 全員で免震維持費を持ち合うなんて、もったいない。 メンテフリーのダンパーでない制震構造なら最良だったんだけど、まあ良しかな。 |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2005-07-17 03:21:00
|
|
| No.136 |
by 匿名さん 2005-07-17 08:52:00
いよいよ購入申込会の朝を迎えてしまいました。
大人気物件ですからと言われ続けた割には、抽選もなく、「ご当選絵おめでとうございます。」 と連絡があり、実はあまり高すぎて人気ないのでは？竣工後大幅に在庫を抱え、値引きされるのでは？等々 不安でいっぱいです。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2005-07-17 09:43:00
昨日のキャピマの登録はすごかったですよ。夕方登録に行きましたが１期物件の８割以上はもう登録済み
でした。自分の出した部屋ももう登録順３番だった。自分は結構上層階ですが下層階はもっとすごい 状況でした。おそろしい〜 |
|
| No.138 |
by 匿名さん 2005-07-17 09:45:00
>>137さん
ご希望の上層階は何階ですか? |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2005-07-17 10:08:00
１３７です。
３０後半の階数で角部屋です。マーベラスクラスにすればよかったかと 今も悩んでいます。 |
|
| No.140 |
by 匿名さん 2005-07-17 10:13:00
ここは芝浦アイランドスレです。
ＣＭＴの話は他でやってください。そちらのデベの方ですか？ 焦っているのはわかりますけど。 残念ですが芝浦アイランドのほうが価値が高いと皆認めていますので。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2005-07-17 10:18:00
|
|
| No.142 |
by 匿名さん 2005-07-17 10:26:00
またスマップのＣＭが流れているけど、あれ嫌いです。
スマップが出てるＣＭは商品が全体的に安っぽく感じる。 あのＣＭ見るとマンション買う気が失せるんだよね。 それでＣＭ費だけは１億はするんでしょ。 スマップなんか使わないでもっと価格が低かったら良かったのにね。 |
|
| No.143 |
by 匿名さん 2005-07-17 10:34:00
スマップは別に悪いと思わないけど、焼肉は止めて欲しいですね。
非常識な人が集まるマンションの様で、逆効果になってしまいます。 |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2005-07-17 10:57:00
|
|
| No.145 |
by 匿名さん 2005-07-17 11:00:00
焼き肉臭いお部屋のイメージが付いちゃったね。
|
|
| No.146 |
by 匿名さん 2005-07-17 11:13:00
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2005-07-17 11:25:00
芝浦の焼肉といえば精香園。ＣＭＴのそばです。まじうまい。
アイランドの人も近いので是非どうぞ。ランチがおすすめよん。 http://gourmet.livedoor.com/item/400/T15440/ |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2005-07-17 11:28:00
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2005-07-17 11:47:00
>芝浦アイランドのほうが価値が高いと皆認めていますので。
「皆」って．．．なんで断言してるんだよ、ここまで嫌われてるのに。 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2005-07-17 11:48:00
価値は人それぞれ。いこうＣＭＴレスはやめてね。
|
|
| No.151 |
by 私のためにケンカしないで！ 2005-07-17 12:19:00
なぜ、今まで無かったのか！ 「芝浦地区統合スレッド」を立てましたので、 マンション同士の「比較」や「誘導工作」はこちらで！ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38688/ |
|
| No.152 |
by 匿名 2005-07-17 12:33:00
>>129さん
>>130さん 網戸のアドバイスありがとうございます。 たしかに眺望の妨げになるから付けたくないですよね。下から上がってきたり お隣がガーデニングとかしていると虫は入ってくる可能性もあるのですね・・・ とりあえずオプションでは付けないて、状況によって取り付けます。 >>147さん 精香園行ったことがないので行ってみます！ 私のお勧めの芝浦の焼肉屋さんは、食いしんぼ ままや です。 http://www.hotpepper.jp/s/H000010796/top.html 自家製コチジャンが最高に美味しいですよ！ |
|
| No.153 |
by 匿名さん 2005-07-17 15:18:00
今日もＣＭＴより島のＭＲはお客で一杯です。
安かろう悪かろうのＣＭＴを消費者は見抜いてますよね。 ちゃんとした目を持っている人は芝浦アイランドを購入してますよ。 |
|
| No.154 |
by 匿名さん 2005-07-17 15:22:00
|
|
| No.155 |
by 匿名さん 2005-07-17 17:19:00
ケープタワーって本当に心配です。竣工はグローブより早いし・・ってことは間取りやカラーは
もう選べない状態で募集だし、駅から遠いし、ペット好き多そうで内廊下も臭そうでかえって マイナスになったりして・・ペットがよほど好きでもない限り選ばないとみた。 |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2005-07-17 17:36:00
もしくはメチャ安になるか。
勝どきの値段も出てきてるから．．．う〜ん160〜180万/坪くらいでどうだ！ |
|
| No.157 |
by 匿名さん 2005-07-17 17:40:00
100平米≒30坪の3LDKで、5000万？
もう一声かな？ |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2005-07-17 18:16:00
ペット専用マンションで売り出せば、そこそこ需要があるのでは？
眺望は魅力的ですよね。 |
|
| No.159 |
by 匿名さん 2005-07-17 18:22:00
Ｙの字型でお見合いMyselfなのに「眺望」？
|
|
| No.160 |
by 匿名 2005-07-17 18:31:00
今、グローブタワーが２０階くらいの高さになってますけど、ケープもかなり高くなってますよ。
１月に売り出す頃にはカラーを選ぶのはムリかも・・・ グローブタワーも日曜日の仮契約でもらったプラン表だと１５階まで 偶数階ナチュラルと奇数階ウォルナットって決まってました。 |
|
| No.161 |
by 匿名さん 2005-07-17 22:07:00
そうですね。Y字型なんで普通なら１８０度見渡せるところが
１２０度になっちまうわけか。１号線にはグローブよりさらに 近いし。都営に面した北側下層なんてよっぼど安くしないと うれないだろうな。 |
|
| No.162 |
by 匿名さん 2005-07-17 22:25:00
Ｙ字の先端角部屋、特に東向きは視界が東南北と開けるのではと自分も期待しています。
180度視界の広がるパノラマリビングなんてタワーマンションでは殆ど見たことんばいですし。 そんなプランであることを祈りつつ、見合いの激しいグローブタワーは見送ります。 |
|
| No.163 |
by 匿名さん 2005-07-17 23:46:00
|
|
| No.164 |
by 匿名さん 2005-07-18 01:09:00
Ｙ型であれば見合いにはならないはずです。
たしかに、視野の両側には入りますが、見合いというほどでは。 他のマンションに周りを囲まれるよりは良いでしょう。 私も162さんと同様に先端の角部屋を狙っています。 ここであれば２４０度の視野ですよ。 |
|
| No.165 |
by 匿名 2005-07-18 02:12:00
|
|
| No.166 |
by 匿名さん 2005-07-18 03:18:00
２４０度の視野か、憧れる。究極の角部屋だね。
|
|
| No.167 |
by 匿名さん 2005-07-18 03:30:00
三井不動産、というブランド料で＋１０％です。
島の価値を認めてる、という人は三井不のブランドに貢いでる人たちですね 残念ながらマンションではブランド価値というのは極めて曖昧で トヨタやソニー またはヨーロッパの高級ブランドといわれる品々と違い その価値が例えば中古価格にプレミアとして乗ってくるわけではありません 島の価値を認めた人たちは 設備が普通でも、構造が制震でも免震でもないただの耐震でも構わないわけです その人たちが認めた価値は 三井不動産の社員の高級の原資となり、また株主達に還元されるのです それでも良いのです 結局は自己満足ですから あのスマップがＣＭした 三井不の"芝浦の島"に住んでるのだから！！ |
|
| No.168 |
by 匿名さん 2005-07-18 03:31:00
↑
高級× 高給○ |
|
| No.169 |
by 匿名さん 2005-07-18 08:28:00
三○不動産って高給なの？
不動産業は自分で始めるのに旨味があると聞いたけど。 |
|
| No.170 |
by 匿名さん 2005-07-18 13:00:00
ケープタワーは東南（ちょうどＰＴ品川ベイワードの東隣の稼動していない下水処理施設跡）
に何が建つか不明なので、すぐには価格を決定できないとＭＲの人が言ってました。 ちなみに建物完成はグローヴ１９年３月、ケープ１９年１月となっており、ケープの方が 早いのです。実際今でもケープの方が高いところまでできています。 ケープは囲まれ感が少なく眺望で有利、という部分に関してもこの東南の建造物しだいと いうところでしょうか。というより、いくら低層階とはいえ、メニュープランを選択できない というのはちょっとつらいと思いませんか？各階みんな同じプランなんて団地みたいだし。 低層階はその分安くなるのかな。 |
|
| No.171 |
by 匿名さん 2005-07-18 13:20:00
169>三○不動産って高給なの？
三井不動産 (株)（8801）【平均年齢】40.4歳 【平均年収】10,330千円 上場企業の中でもかなり高給ですね。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2005-07-18 13:55:00
170>>
あの東南の施設跡ですが、山の手新駅を含む港南再開発の対象になることは 間違いないでしょう。しかし、その利用計画が、 ケープの販売開始までに明らかになるとは思えません。価格について MRの説明は何か釈然としないのですが、時期的な見通しでもあるのでしょうか。 他に知っている方はいますか。 |
|
| No.173 |
by 匿名さん 2005-07-18 13:56:00
>171
でも、これでは芝浦島は買えないな〜 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2005-07-18 14:00:00
|
|
| No.175 |
by 匿名さん 2005-07-18 14:16:00
そのうえ、あのイメージダウンCMを作った電通も高給。SMAPも高給。
その原資は、購入者の負担。アイランドが高いわけですね。 おバカさんが住むマンションに見える、あのCMは早く打ち切ってほしい。 購入者をどう考えているのか、見るたびに買う気が失せるんです。 |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2005-07-18 14:56:00
|
|
| No.177 |
by 匿名さん 2005-07-18 15:36:00
＞ＰＴ品川ベイワードの東隣の稼動していない下水処理施設跡に何が建つか不明
PT購入者です。 あくまでも「ネット上のうわさ」ですので、自己判断して欲しいのですが、 「土壌汚染の問題から、住居系建物は難しい」と言われています。 PTスレでは「駅」を希望する声もありますが、まあ多分無難に低層の商業施設ではないかと。 |
|
| No.178 |
by 匿名さん 2005-07-18 15:59:00
土壌汚染は問題ないでしょう。
土を入れ替えれば大抵は問題無いですから。 東隣には既に高層の都営三丁目アパートが建っていますから。 区としては、港南三丁目は準工業地域から住宅地域に用途変更する予定らしいですから、 商業施設はないでしょう。それにあそこに商業施設を作っても人は集まりませんし。 運河ルネッサンスの範囲内にもありますし、タワーマンションが建つのが普通と思います。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2005-07-18 16:40:00
いや、さすがに下水処理場跡に住むのは抵抗あるだろ（ｗ
土壌入替えとかいう問題じゃなくメンタル面でキツイ。 そんなところを住宅にしようというデベがいるなら、ある意味「神」だぞ。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2005-07-18 16:48:00
新宿の某マンションなんて下水処理場の上に建っているが。
知らぬが仏っていうでしょ。 用地的には一等地ですから、それにここは下水処理場ではなく汚泥処理工場です。 要するに下水処理の過程で出た汚泥を焼き固めて建材や埋め立て用の廃土を作成する工場です。 あまり気にすることはないですよ。 |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2005-07-18 17:13:00
>>水処理の過程で出た汚泥という時点で、ひく。
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2005-07-18 17:22:00
っていうか、山手新駅＆周辺開発（汚泥処理場含む）プロジェクト概要発表→ケープお値段決定って無理ない？
現時点で新駅作るかどうかさえ決まってないのにさあ。 |
|
| No.183 |
by 匿名さん 2005-07-18 17:23:00
＞区としては、港南三丁目は準工業地域から住宅地域に用途変更する予定
どっからの情報！？ |
|
| No.184 |
by 匿名さん 2005-07-18 20:35:00
芝浦統一スレに書かれていたんだけどグローブタワーの杭って東京砂礫の入り口までしか
打ってないじゃん。キャピマの杭調べたらちゃんと東京砂礫を通り越してその下の層まで 打ち込んでる。これまじやばくね〜の |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2005-07-18 21:20:00
>>184
グローブタワー、ＣＭＴと比べて免震がない時点でやばいけど、杭もやばいか。 |
|
| No.186 |
by 匿名さん 2005-07-18 22:46:00
|
|
| No.187 |
by 匿名さん 2005-07-19 00:13:00
>>186
だよね。 港南4丁目：住居＆文教地区 ─ 港南3丁目：準工業 ─ 芝浦アイランド：住居、だよね このタイミングで、港南3丁目 → 住居だったら、購入したコスポリ、フェイバ、PT住民は狂喜乱舞、 住宅地価格で買っちゃった港南4丁目＆芝浦アイランド住民は暴動だよ（ｗ |
|
| No.188 |
by 匿名さん 2005-07-19 01:21:00
港南三丁目が準工業地域から住宅地域に用途変更するのは、自然な流れ感じがする。
これから工場が戻る可能性はないし。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2005-07-19 01:22:00
＞港南3丁目 → 住居だったら、購入したコスポリ、フェイバ、PT住民は狂喜乱舞、
ということもないかもよ。こういう状況は折込ずみだと思うから。 |
|
| No.190 |
by 匿名さん 2005-07-19 01:31:00
港南3丁目の某・MSを買ったけど、折り込んでないよ。
「工業地帯に殖民するけど、安いからOK！」と思って買った。ほとんどギャンブル。 住居系になるんだったら、狂喜乱舞はともかく小躍りする。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2005-07-19 01:37:00
>>190
そうか、おめでとう。思う存分小躍りし給え。良かったね。 |
|
| No.192 |
by 190 2005-07-19 01:41:00
|
|
| No.193 |
by “ 2005-07-19 09:04:00
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2005-07-19 14:29:00
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2005-07-19 15:51:00
ち。またデマかよ、このスレはよ！！！
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2005-07-19 18:07:00
三井の物件のスレで出た話を鵜呑みにする方が＊＊。
|
|
| No.197 |
by 匿名さん 2005-07-19 18:15:00
で、「準工業地域」の汚泥処理工場跡地には何が建つのという話に逆戻り。
っていうか、工場としては使ってないけど、圧送ポンプは生きているとも聞いてるけど？ 「施設にフタ」することは出来ても、「全部撤去→何か建築」は出来ないかもよ。 |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2005-07-19 20:16:00
それは下水ポンプの間違いでは？
|
|
| No.199 |
by 匿名さん 2005-07-21 08:21:00
申し込みの説明会で思ったのですが、比較的年配層が多い気がしました。
こういう掲示板に購入検討者らしい書き込みが少ないのはそのため？ |
|
| No.200 |
by 匿名さん 2005-07-21 11:27:00
私も購入者ですが、参考にこの掲示板を拝見してましたが
購入者の方は見ていても、あまり書き込みたくない掲示板になっているのでは？ 参考になる悪口なら見たいのですが、どんどん本題からずれていって 参考にならない、ただの悪口ばかりですものね。他でやってほしいです。 ここによく名前が出る周辺物件もモデルルームに行き、説明も受け、 資料もいただきましたが、最終的に免震でも制震でもない 耐震のグローブタワーに決めました。 なんか、免震だと安心、制震だと安心で耐震はダメとか杭の長さとか書かれてますが そういうこと書き込む皆さんはタワーマンションなどそもそも検討しなければいいのでは？ それに、私もそんなにくわしくはありませんが、建物と杭の長さにはバランスがあって、 長ければいいってものじゃないですよ。 地震対策について、あまりにもたたかれてるから反論させていただきますけど 免震のタワーマンションは私は逆に恐くて住みたくありません。 免震構造の一軒家や、大きくないマンションなら安心できますが あれだけの高く重い物体が、ゴムの上に乗ってるのに・・・。 しかも耐久年数は言われている年数より短いんですよ。 そのゴム劣化とかメンテナンスの仕方とかご存知なのかしら？ 地震の揺れの種類によっては逆に恐いこともあるんですよ。 そのへん免震マンションのモデルルームでつっこんで聞いたら、認められました。 杭の長さも、建築の専門家に逆効果だと指摘されたことを認めてらっしゃいましたよ。 芝浦アイランドだって大地震が来たらどうなるかわかりませんが、私は住みたかったので まあそこそこ安心だし、居心地よさそうだし、のんびりなごめてここがいいかなと。 ここの掲示板で、購入者らしい人がひどい書き込みをしてないことは 私にとっては安心です。だって隣人にこういうタイプの人がいたらイヤだから。 購入者の方、これからケープタワーを購入予定の方。 私達はのんびり芝浦アイランド生活を楽しみましょうね♪ |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
