旧関東新築分譲マンション掲示板「パークシティグランデ新浦安 −その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 明海
  6. パークシティグランデ新浦安 −その3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

人気の新浦安地区の期待の物件です。
今後も、より良い情報交換をしましょう。

前スレ:
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
パークシティグランデ新浦安−その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39105/

関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/


※こちらのスレッドは以前に発生したシステムトラブルの影響により、レスの番号がずれている箇所がございます。
そのため、会話中に引用されているレス番号(例:>>192さん)が間違って別の番号を指している場合がございます。
ご迷惑をお掛けして大変申し訳ございませんが、あらかじめご了承ください。【管理人】


[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/

[スレ作成日時]2006-01-30 09:31:00

現在の物件
パークシティグランデ新浦安
パークシティグランデ新浦安
 
所在地:千葉県浦安市明海浦安東土地区画整理事業地内38街区1及び2
交通:JR京葉線 「新浦安」駅 バス10分 徒歩2分

パークシティグランデ新浦安 −その3

242: 匿名さん 
[2006-02-21 07:43:00]
三文字の地名だけでなく三文字のマンション名(通称)もね。
243: 匿名さん 
[2006-02-21 12:18:00]
ここってどうなんでしょうね〜。三井のいい加減さが集大成された物件に見えますが。
244: 匿名さん 
[2006-02-21 13:43:00]
いい加減、、、という見方が正しいのかどうかは別として、

需要が強いんで、なんでも彼らの都合で押し通してしまえ!って感じかな。
245: 匿名さん 
[2006-02-21 14:11:00]
新浦安っていいなぁ・・・。と思いつつ、1つだけどうしても引っかかるものがあります。
埋立地であることです。(駅からの距離なんかは逆に気にならないのですが)
土地が平坦であることなどのメリットもあるのですが、地盤沈下、液状化現象など
みなさんはどのようにお考えですか。前向きな良い意見を伺えれば有難いです。
246: 匿名さん 
[2006-02-21 16:11:00]
地盤沈下は避けられないですよ。毎年何センチかは沈下し続けてますから。特に一番最後に埋め立てられた海に近い先端地域はまだ年数が浅いですから沈下のペースは当分衰えないでしょう。だから新築マンションはどこも沈下を見越してかなり盛土をして嵩上げして建てています。
液状化も土壌改良しているようですが、実際大地震が起きてみないとわかりません。でも購入される方はすべて承知の上で買われてますよ。
247: 匿名さん 
[2006-02-21 16:33:00]
65
ノープロブレム。新浦安は役所が厳しいという評判だから。
248: 匿名さん 
[2006-02-21 17:05:00]
65>>
なるほど。地盤沈下を前提にかさ上げをして建設されるのですね。
参考になりました。
液状化現象はたしかに大地震がおこってみないとわかりませんよね。
249: 匿名さん 
[2006-02-21 22:06:00]
神戸ポートピアアイランドを知っているものとして若干コメントします。
大地震が起きた場合においても、建物の倒壊は多分ないと思います。
問題は周りの土地です。地下にあった埋設物が浮き上がってきて、異臭
を放ちます。
ここもそれは同じだと思います。
既に新浦に居住しており、グランデを買う場合には買換前提のものです。
リスクは承知しておりますが、もう5年も住んでます。
何か起きた時に後悔するのかな。

>営業としてB級以下の方々としか思えません。
 (まあ、A級の営業さんたちは「島」を売るのに必死なのでしょうが…)

この間「島」のMRに行ってきました。
確かにここの営業はグランデのそれとは雲泥の差があるという印象を持ちました。

前にも書きましたが、第一期の高額物件は数が限られているので、問題なく消化
されるでしょう。
私見ですが、一次取得者が購入者層となるであろう108と113の価格設定が
最大のポイントと思われます。
三井が妙な欲を出さないで、真っ当な価格で勝負するなら、即完の「集大成」物件
として評価されることになると思います。
今は割安との評価が定着したモアナですら、当時はPCTBと同水準の坪単価での
販売の結果、MRは10月から翌年の6月までやる羽目になったのですから。
250: 匿名さん 
[2006-02-22 00:50:00]
別に色が選べるとかそんなんどうでもいいとは思うが
三井も戦略的に選べないようにしたんじゃなくて
ただ単に準備に時間がかかったんでは?
チラシでもきっちりとした写真がぜんぜん出ずにイラストでごまかしていたり
そもそもセレクトプランが出来上がってないし
モデルルームでさえ一部未完成のところがあったしね


251: 匿名さん 
[2006-02-22 00:54:00]
三井も戦略的に選べないようにしたんじゃなくて
ただ単に準備に時間がかかったんでは?


で、そのツケは購入者が負えばいいんだよね。
252: 匿名さん 
[2006-02-22 09:25:00]
このマンションでこの時期で低層階がオプションを選べないのは、
上層階の購入者に対する義理立の一つとも思ってしまいました。

同じ間取りであの金額の差って・・・。
小さい家が1つ買えます。

(全戸を1,2階の値段で売っても充分な採算だけどね。)
253: 匿名さん 
[2006-02-22 09:29:00]
その通り!!!
のようですね(苦笑)。
いいですなぁ、客にリスクを押し付けても文句を言われないだけでなく
弁護してもらえちゃうんだから。
三井、ばんざぁ〜い!!!新浦安、ばんざぁ〜い!!!!!
254: 匿名さん 
[2006-02-22 09:42:00]
↑70に対して…です。(為念)
255: 匿名さん 
[2006-02-22 12:15:00]
まだ建ってもいない物件のオプションが選べない理由を誰か聞きました?
256: 匿名さん 
[2006-02-22 12:45:00]
そんな事を三井様に聞いたとたん”いやなら買わなくていいんですよ”とか言われそうです。
257: 匿名さん 
[2006-02-22 12:55:00]
本当に言われそうで、聞けないですね。。。
258: 匿名さん 
[2006-02-22 16:51:00]
こういう顧客の方を向いて活動していない企業は
何かあったときに足元すくわれるんだよな〜
259: 匿名さん 
[2006-02-22 20:17:00]
>71
今回1階は6階より高いですよ
260: 匿名さん 
[2006-02-22 21:09:00]
>74

第一期販売もまだなのにオプションが選べない理由、最初にMRに言ったとき聞きました。
「思ったより晴天が続き工事が予定より進んでいるので、そのためですっ!!!」
だそうです。
「無駄なコストを出さない私たちって、素晴らしいでしょう!?」とでも言いたげな口調でした。
だったら、とっとと販売開始しろっちゅうの(苦笑)!
…きっと彼らにとってお客様とは118.1㎡以上・7階以上の購入希望者だけなのでしょう。
261: 匿名さん 
[2006-02-22 22:00:00]
あのぉ、どのマンションスレッドでも、このように荒らしさんが
ワラワラ寄ってくるものなんですか?
262: 匿名さん 
[2006-02-22 22:43:00]
80
荒らしというか依存症なわけです。一種の人格破綻者。
263: 匿名さん 
[2006-02-22 23:27:00]
いくら近所に住んでたって一人2500円、4人家族で約1万もとられるところ、そう何辺もいかないよ。
264: 匿名さん 
[2006-02-22 23:29:00]
82です。スレ間違いでした。すんません。
265: 匿名さん 
[2006-02-22 23:36:00]
>>82
確かに、そう頻繁にスーパー銭湯へは行けませんよね。
266: 匿名さん 
[2006-02-23 10:26:00]
72=73=79です。
調子にのって荒らし的発言をしてしまいました。不快に感じた方、申し訳ございません。
もともと荒らすことを目的としてこちらにおじゃましているわけではなく、
本当に真剣にグランデの購入を検討しているので、情報収集と意見交換をしたいと思っているのですが…
この物件に対する三井さんの販売姿勢がどうも納得出来なくて、
(同じ三井さんでも、もっと誠意のある販売方法をしている物件があったので…)
言いたいこと言っちゃいました。
(自分でも読み返してみたら「荒らし」と言われても仕方ないな…と反省)

「それなら買うのやめたら?」というご意見が聞こえてきそうですね。
ごもっともだと思います。
ただ、「営業および販売姿勢」と「新浦安ME最後の新築物件」を天秤にかけると、
やはり後者へ傾いてしまいます。

今後は発言内容に注意し、「人格破綻者」と呼ばれないよう気をつけます。
失礼いたしました。
267: 匿名さん 
[2006-02-23 11:45:00]
至って普通だし。
むしろ「それなら買うのやめたら?ライバルが減ってうれしい」とか
言ってるアンカー使えないヤツがオリジナルの破綻者だよね。
268: 匿名さん 
[2006-02-23 13:17:00]
85
さん心配しなくていいです。営業の態度に文句をいうのはお客として当たり前。
86のようなあらしはほっときましょう。場が荒れるだけです。
269: 匿名さん 
[2006-02-23 13:34:00]
あれ?全角と半角使い分けてたのにミスった?
270: 匿名さん 
[2006-02-23 14:00:00]
レスが特定されている事に気づいていないようです。
アンカーの意味がわからないのかな、○○○破綻者さん。
271: 匿名さん 
[2006-02-23 14:20:00]
多分、というか絶対この掲示板とは関係ないはわかっていますが…

「アンカー」ってなんですか?
272: 匿名さん 
[2006-02-23 17:19:00]
最後に走る人
273: 匿名さん 
[2006-02-23 17:38:00]
ダイアナ歌ってた人
274: 匿名さん 
[2006-02-23 17:46:00]
暖房器具
275: 匿名さん 
[2006-02-23 18:23:00]
みなさま、あたたか〜いお答え、誠にありがとうございま〜す♪
そろそろこのスレッドの本題に戻しましょ〜
276: 匿名さん 
[2006-02-23 23:30:00]
>>88
冷静な分析に笑わせて頂きました(笑)
277: 匿名さん 
[2006-02-23 23:55:00]
>>85
「新浦安ME最後の新築物件」ではないよ。三番瀬沿にあと一つ。全くの未定だけど。

>>87
 なぜ「至って普通だし。」と85を擁護する86があらし?

ヒント:アンカー=いかり=沈む=下がる
278: 匿名さん 
[2006-02-24 05:13:00]
「リンク アンカー」で検索してみればわかると思うよ
279: 匿名さん 
[2006-02-24 12:12:00]
価格が安いこと
280: 匿名さん 
[2006-02-24 21:22:00]
>>91 それはリレーの話だろっ!!
>>92 それは歌手だろっ!!
>>93 それは行火だろっ!!
>>98 それは安価だろっ!!
281: 匿名さん 
[2006-02-25 14:48:00]
今日一般公開のパンフ入ってたけど、
やっぱり老人ホームは余計だな。どうコラボするのかわからない。

あとアイルも。
MRでみたけど、う〜んって感じじゃない?
買わなくても借りれるみたいだし。

普通に園内の庭園で良かったんじゃないか?
入り口ゲートはゴージャス感あるけど、入ったら実質的には
住居と駐車場だけって印象あるけど。

282: 匿名さん 
[2006-02-25 15:49:00]
MRの駐車場の車の数スゴイね
中はパニックになってた?
283: 匿名さん 
[2006-02-25 19:44:00]
100 高級感目指すなら更に高くなってもエアレジのように駐車場を埋設して
中庭として豪華にすれば、衝撃的だったでしょうに。
284: 匿名さん 
[2006-02-25 21:24:00]
>>102
更に千葉寄りの南船橋のSAZANがそんなかんじですよね。
約1,000台分の駐車場が埋没されて、その上に広大な庭園を作ってます。

(立体)駐車場って見えるところにあると景観が悪いですよね。
285: 匿名さん 
[2006-02-25 21:44:00]
すぐそばに総合公園があるのに?
286: 匿名さん 
[2006-02-26 00:39:00]
今日はMRはどうだったのかな?

すげー人だらけって感じ?

287: 匿名さん 
[2006-02-26 10:47:00]
思ってたより混んでなかったかな。駐車場はいっぱいだったけど。
288: 匿名さん 
[2006-02-26 20:52:00]
狭い住戸では要望書ベースで既に倍率4倍程度?って話です。
登録3月下旬予定なのにどうなるんだろ?
289: 匿名さん 
[2006-02-27 20:33:00]
やっとまともな話題になってきた。
よかったよかった。
290: 匿名さん 
[2006-02-27 21:39:00]
一人くらい荒らす人がいた方が盛り上がるのも事実だけどね。
291: 匿名さん 
[2006-02-28 00:44:00]
先日MRで資金計画の試算をしてもらいました。
その試算表を眺めていたら、「登記費用(保存登記+公庫抵当権設定)」が60万円あまり!
住宅関連のHPにある諸費用サンプルを見るとおおよそ25万円程度のようですが、
この違いについて聞いた方、ご存知の方がいれば教えてもらえますか。
(今度MRに言ったとき聞いてみますが...)
292: 匿名さん 
[2006-02-28 08:12:00]
110さん

保存時の費用(大部分は登録免許税)は土地と建物の固定資産評価額に税率を
かけて計算します(新築の場合は建物の固定資産額は未定です)。

この物件は、1戸あたりの土地面積も建物面積も非常に広いですから(単純に、
敷地面積を戸数で割ると86平米、延床面積を戸数で割ると168平米になり
ますが、これはかなり広いです。他物件と比較してみてください。)、登録免
許税は高くなります。

購入後毎年かかる固定資産税が高いのも、同じ理由です。
293: 匿名さん 
[2006-02-28 08:27:00]


保存時の費用→保存登記の費用、です。
294: 匿名さん 
[2006-02-28 14:53:00]
一番安い部屋が4600万台なんですよね?
すごい強気だなあ。
でもME21の環境は憧れなのでしばらく共働きでがんばってみようかな。
4000万台が外れたらむりだけど。
295: 匿名さん 
[2006-02-28 17:34:00]
もう差別的な発言は止めましょうね。そういう人はお断り。
296: 匿名さん 
[2006-02-28 17:58:00]
すごく期待して見に行きました。
部屋そのものは良かったんですが・・・

みなさん、老人ホームが敷地内ってどうですか?
景色といい、他の施設といい、全体的に高級老人養護施設という印象を受けました。
こういう大型施設、郊外にありますよね。

マンションだと思い込めれば素敵なマンションなんだけど、
一度そういった印象を持ってしまうとツライ。

近くに銭湯もできたし、そういう雰囲気の地域を目指しているのかな。
297: 匿名さん 
[2006-02-28 19:10:00]
ここと高洲の土地入札のためか、行き過ぎの感もありますが、中古もかなり値上がりしていますね。
5年前の物件は買値で売れているのではないでしょうか?
298: 匿名さん 
[2006-02-28 19:21:00]
12年前の駅から23分89.11m2 で3580万円
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ011B00360.do?JJ_GA=tiles.FJ011A01B01001...
6年前の駅から23分121.14m2 で5580万円
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ011B00360.do?JJ_GA=tiles.FJ011A01B01001...
不動産屋の言い値だけど高い!!
299: 匿名さん 
[2006-02-28 19:53:00]
ま、それなりに高く出しているところは、ずうっと売れ残っているよ。
300: 匿名さん 
[2006-02-28 20:05:00]
グランファーストの中古が出ていますが、適正でしょうか?

http://www.jj-navi.com/shuto/FJ011B00360.do?JJ_GA=tiles.FJ011A01B01001...
301: 匿名さん 
[2006-02-28 21:01:00]
115 君は老人にならないのかい?それに全体がそれっぽいってどこをどうみればそうなるのか?
二子玉川に温泉施設はあるし、深沢にも名を知られていないような大学はあるさ。
君にここは向かないようだから、他を当たるほうがいいと思うね。
302: 匿名さん 
[2006-02-28 21:30:00]
119 5年落ちであの値段だったら、グランデも安く見えるよ。
  あの値段で売れたら「ラッキー」ってな感覚で売りに出してるんじゃないかな。
   
303: 匿名さん 
[2006-02-28 22:21:00]
>120
何を偉そうに・・・
老人ホームって普通に考えても嫌悪施設
それが敷地内にある懸念を素直に表現しただけで、
「君は老人にならないのかい?」なんて頓珍漢な切り返され方してもねぇ〜
一旦欲しいと決めたら何でも許せてしまえるおめでたい人には何を言っても
「君にここは向かないようだから、他を当たるほうがいいと思うね。」となるわけだ
はい、あなたに言われなくても、他をあたりますよ
駅から歩ける距離圏の中古でも物色しますかね
304: 匿名さん 
[2006-02-28 22:43:00]
>>115
恋は盲目って言いますからね。
それともデベさんですか?
今日から利用規約の隣に業者様への警告も新設されましたので一読下さいね。
305: 匿名さん 
[2006-02-28 23:02:00]
121> 多分4780万程度であれば売れる物件ですね。
306: 匿名さん 
[2006-02-28 23:27:00]
122>
また荒らしが出てきました。
もう来なくていいから。
307: 匿名さん 
[2006-02-28 23:38:00]
>>125
荒らしではないだろ。
自分の気に入らない意見だとなんでもかんでも荒らしか?
おまえこそ来なくていいよ。
308: 匿名さん 
[2006-02-28 23:53:00]
過去レスにもあったけど、この老人養護施設併設マンション、というのをひとつの商品シリーズとして
考えてるみたいよ、三井は。他でもこういうのやってて、そこはもっと高額だった。嫌悪施設どころか、
老人養護施設への将来優先的に入れることをプレミアムとして売るつもりみたいだね。
309: 匿名さん 
[2006-02-28 23:55:00]
アンカー使おうとしている努力は見受けられるんだけど
ちょっと使い方間違ってるんだよな〜(笑)
310: 匿名さん 
[2006-03-01 00:05:00]
アンカー失敗しているところが必至さが伝わってきてヨイ。高得点。

頑張れ>>125!!
311: 匿名さん 
[2006-03-01 00:06:00]
>>127
家が聞いたときは、まだデベも決まっていないのでどのような老人施設になるか
はっきりしていない。
なので、優先権などの話も現時点ではありません。と言われたよ。
312: 匿名さん 
[2006-03-01 00:06:00]
129>
わざとやっているんじゃない?
313: 匿名さん 
[2006-03-01 00:20:00]
>115
 僕も同意見だな。
 隣接させる意図がわからないし、130の言うとおりまだ何も決まってないんだって
 いうし。
 おまけに三井がやるんじゃないっていってたよ。
 マンション居住者とのコラボを考えてない証拠。
 土地を取得するときの条件だったのかな。


 
314: 匿名さん 
[2006-03-01 07:40:00]
海側の棟の購入を考えていますが、前のホテルのことが気になっております。
TDRや三井の系列ではないと聞いたのですが、景観のことなどが気になっているのですが
どなたか情報をお持ちの方 どういうホテルになるのかご存知であれば教えてください。
315: 匿名さん 
[2006-03-01 07:50:00]
>122さん

確かに説教調で悪かったです。もっと丁寧に書けば良かったと思います。

ただ思うのは、今後高齢化社会になっていく中で、家族がどのように暮らしてゆくの
かを考えた時に、このようなコラボは一つの形としてあるのではないかということ
です。

両親が年をとってきた時に、一緒に住むのはいろいろ大変だけど側にはいて欲しいと
思う人も多いのではないでしょうか?勿論同じ敷地内でなくてもいいのですが、今回
のような形態もあっておかしくないでしょう。

老人ホーム(この言い方も気に食わないのですが)が嫌悪施設で、そのために物件の
価値がさがるとすれば、それって少し寂しい社会ではないですか?

ただ132さんのを読むと、三井もどこまで本気かという気もしますが。。。
316: 匿名さん 
[2006-03-01 08:18:00]
>>132
もともと「業・住融合予定地」だから当然土地取得の条件でしょ?
あれも嫌だ、これも嫌だじゃME21の新築にはもう住めないよ。
条件に合った中古物件を探すしかない。
アールフォーラムの東横の空き地も同様予定地だし。
まぁ、どっちにしてもあの土地で安価な老人ホームにはならないでしょ。
民間運営であれば、裕福なリタイア組の方々の施設になるような気がする。
317: 匿名さん 
[2006-03-01 12:09:00]
ここはデベが良く書き込みしてるね。すぐに分かるよ。
やめてくれ。
318: 匿名さん 
[2006-03-01 20:17:00]
老人ホームの存在もさることながら、駅から歩けないような距離にあるマンションを、
例え広いからといって、5千万も、6千万も出して買っちゃって、後で後悔しないかなって、
不安が拭い切れません。
個人事業者とかで車通勤の方には良いかもしれませんが、雨の日も風の日も毎朝定時に
会社に出勤しなければならない会社勤めの私には厳しい選択肢です。

先週、MRを拝見して、間取りとか平面駐車場とかには充分満足したのですが、
駅からバス便という点が非常に引っ掛かっています。

極端な話、同じお金を出すなら、駅近の中古をリフォームして住むのもどうかと・・・・

この物件を検討中の皆様のご意見は如何でしょうか!?
(尚、私は断じてデベ関係者ではありません)
319: 122 
[2006-03-01 20:39:00]
>134さん
こちらこそ、ややエキセントリックな反応をしてしまい、反省しております
確かにこれから超高齢化社会を迎えることを考えれば、老人ホームを嫌悪施設と遠ざけるだけでは、意識の低さを指摘されても仕方ありませんね
ここはきっと、良し悪しは別にして、これからの時代、新築マンションと老人ホームが紙一重の存在になることを象徴する物件となるのでしょう・・・・・
320: 匿名さん 
[2006-03-01 21:49:00]
この物件で提携ローン以外を利用しようとする場合,どこを選ばれる人が
多いのでしょうか? 仮換地と言うことで,門前払いのところが多いと
聞きますが...
321: 匿名さん 
[2006-03-01 22:05:00]
>老人ホームの存在もさることながら、駅から歩けないような距離にあるマンションを、
例え広いからといって、5千万も、6千万も出して買っちゃって、後で後悔しないかなって、
不安が拭い切れません。

駅遠のデメリットを超える価値を見出せてこその物件と思います。
ここならバス通勤でもいい、と思えないのならやめた方がいいと思いますが...
322: 匿名さん 
[2006-03-01 22:16:00]
>>137
難しい問題です。何人かの方に意見を伺いました。括弧内は本音ね。

A氏:バス通勤は辛いですよね。私なら駅近の中古にします。(倍率下がれー!=購入希望者)
B氏:慣れればバス通勤も良いですよ。(買ってちょーだい!=某不動産販売)
C氏:あんた、○○に落ちるわよ。(知るかそんな事=某占い師)
D氏:蜜柑と林檎、どっちが美味しい?と聞かれてもねえ。(私でーす)
323: 匿名さん 
[2006-03-01 22:18:00]
当物件が利用する望海の街バス停から毎日通勤していますが
ここのバス通勤は都内のバス通勤とはわけがちがうと思いますよ。
道路の渋滞もほとんどないですしバスも時間通りです。
数少ない浦安駅行でなければそれほど混雑するときもないですよ。
夜も結構遅くまで便がありますしね。
324: 匿名さん 
[2006-03-01 22:39:00]
>>142さんが書いている通り、新浦安の場合、バスはそれほど苦痛なものではないと思います。
距離も短いし、渋滞ほとんど無し、グランデの場合始発利用。
バス通勤に皆さんいったいどんなイメージを持っているんだろう?
家の場合娘がおりますので、学校や会社の帰りに一人で夜道を歩かせるのは不安。
中途半端に駅に近いよりはいっそのこと、駅からバスに乗って、マンションの目の前で降りる
というパターンの方が安心と思っています。
エアレジ買えるような人でしたら、悩む必要ないと思いますが。家には手がでませんので。
325: 匿名さん 
[2006-03-01 22:55:00]
公園も出来ることだし、ホテルが始発になるんじゃないの?
326: 匿名さん 
[2006-03-01 23:15:00]
バスで通勤すること自体が嫌です。
327: 匿名さん 
[2006-03-01 23:18:00]
私は駅前でマリナイーストでもない古くて汚い中古をリフォームするくらいなら
バスにのってでもおしゃれな街で優雅に暮らしたいです。
はっきりいってママ友間でもマリナイースト以外の地区のママ達って貧乏そうで嫌。
328: 匿名さん 
[2006-03-01 23:29:00]
>145
そういう人は、最初からここは対象外でしょ?
何故にこのスレに滞在?
329: 匿名さん 
[2006-03-01 23:34:00]
ME21の住人です
寒い日、雨の日、暑い日、風の強い日でも私が乗る時間の新浦のバスは快適ですよ
京葉線の方がバスより若干時間通りではないことが多い。
330: 匿名さん 
[2006-03-02 00:21:00]
>> 157
不安だと感じたらやめといたほうがいいよ。
夢海の街も値下げ販売して訴訟してたし、5年前日の出のマンションが売れなくて、2年半くらい売っていた。
買い手がつかないマンションは、スターツのマイホームオークションですよ。3割引くらいで。
あきらかにこの物件は高い。
いまは物件価格が上昇してますが、20年後、この地域は売るにもたぶん苦労します。供給量が多すぎるから。

とマイナス面を書きましたが、リビングから見る東京湾は最高です。癒されます。
331: 匿名さん 
[2006-03-02 00:38:00]
バスは快適だけど、それでもドアから京葉線に乗車するまで、平均20分はかかる。
そのうえ、京葉線だからね、、、 どこにお勤めかしらないけれど、乗り換えも他の線に比べても結構大変。
帰りは、10時以降となり、バスとのタイミングが悪いと、京葉線下車から家のドアまで30分近くかかるかもしれない。

まネガティブな事を述べればいくらでもあるんだけれど、

しかし、そこのネガティブな部分と、自分が新浦安に住みたいと思うポジティブな部分を天秤にかけて
個人的に判断するしかないよね。

通勤は毎日だし、これからは人も一段と増えることを考えると、きっと楽になることは難しいよ。
じゃあ、その部分を我慢できるには、自分には、何が必要なのか、、、その点を追求すれば、結構簡単に答えは
出るんじゃないかな。
332: 匿名さん 
[2006-03-02 00:49:00]
帰りのバスは行きと違って停留所での時間調整がないから早いことの方が多いよ
333: 匿名さん 
[2006-03-02 01:39:00]
個人的な嗜好によるものと思いますが、
駅近の狭いエアレジと駅から遠い広いグランデを比べた場合、
価格が同じならグランデに軍配があがるものと思います。

新浦安の売りである子育て環境の良さは、聖徳や暁星国際など
の新しい幼稚園(市から1万円/月の補助あり)や、日の出、明海
、高洲さらに現在建設中の明海、高洲の小学校等などの充実ぶり
にあるものと思います。
それらをエンジョイしたい場合、エアレジに住むインセンティブは
ありません。

境川沿いは、ジョギングしている人、犬の散歩、子供と自転車、
BBQ、魚釣りなど、休日を満喫している人をよく見かけます。
レジアス・ラディアン・海園の街・望海の街・潮音の街の住民
が多いと思われます。
グランデができると、現在整備されている反対側もきれいに整備
され、さらに新しい人の流れができることになるでしょう。

AGWCの鐘の音も、聞いている方を幸せな気分にさせてくれます。

バス通勤なんて苦にならないですよ。
334: 匿名さん 
[2006-03-02 09:03:00]
だいたい新浦安ME21のスレで、「バスが嫌い」とか「駅から遠い」ってレスは無視。
多分、新浦安を知らない人か購入検討できる人を嫉んでる奴でしょうから。
ちょっとイイ事でもあげりゃ、デベの書き込みだとか言ってる奴もしらけるけどね。

オンオフを明確に環境第一にマンションを選ぶなんて最高だね。
335: 匿名さん 
[2006-03-02 09:13:00]
帰りのバスはそこそこ快適です。
ですが、健康の為に私は駅からマイホームまで帰りだけは徒歩で通勤しています。
そうでもしないと一日中運動不足のまま終わってしまいますから。

約30分の道のりですが、境川沿いは気持ちがいいですし、シンボルロード沿いに帰れば
ちょっぴり華やいだ気分になるし、ちょっとしたショッピングをすることもあります。

雨の日やあまり深夜になってからは徒歩はつらいですが、
これからの春の季節は本当に楽しみです。
336: 匿名さん 
[2006-03-02 10:00:00]
不満や不安もありますが、他物件には無い魅力も多いのも事実。
120平米台が1タイプしかないのがガッカリ(しかもリビング正方形・間取り変更も3タイプだけ、
間取りに関してはモアナのほうが私的には良かった…)ですが、これから出てくる野村も高そうですし、
なんだかんだといいつつ買うでしょう。
そもそも自分にとって100%満足なんて物件無いと思うし。
億単位持ってれば別だけどサラリーマンだしね〜。

ところで6階以下はゼネコン仕様・7階以上でもカラーセレクト2種類・間取り変更も3種類位…と
なんだか急いで作ってる感じですが少しオプションの種類が増えたようですね。
しかしあの標準のトイレダサすぎ。賃貸アパート並。何とかならんのか?
グランドオープンしたら再度よくみてこようと思います。
337: 匿名さん 
[2006-03-02 14:08:00]
>155
同感です。あのトイレだけはどうしても納得できない。
今低層階で、要望書を出していますが、7Fに変更しようか悩み中です。
でも予算的にはぎりぎりだし。。。
購入後はカーテンや照明等でさらにお金がかかることを思えば やはりがまんすべきなのでしょうが。
どなたかそういった購入後の費用について 概算どのくらいかかるものか教えていただければ幸いです。
338: 匿名さん 
[2006-03-02 16:55:00]
>156
うちの場合、カーテン30万、照明30万、引越し代30万、それに家具や家電その他合わせて200万ぐらいかかりました。
広い部屋になると、家具やインテリアもひとつひとつ大きくて高額になりがちです。あと、家が広くなるとその分光熱費が増えることをお忘れなく。
ローン返済額をぎりぎりに組んでしまうと、税金など支払うときにつらいかもです。
339: 匿名さん 
[2006-03-02 17:27:00]
内装等は引渡し後いくらでもリフォーム可能です。
立地や間取りが気に入ったのであれば、内装などの
不満はあとでいくらでもなんとでもなりますよ。
340: 匿名さん 
[2006-03-02 23:24:00]
なんとでもったってタダでできるわけでなし。やはり初期状態も大事だよ。
341: 匿名さん 
[2006-03-02 23:55:00]
どうせなら海や富士山や花火が見えた方がいいと思うけど
倍率もあがるし価格も高くなる。悩ましいですね!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる