人気の新浦安地区の期待の物件です。
今後も、より良い情報交換をしましょう。
前スレ:
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
パークシティグランデ新浦安−その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39105/
関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/
※こちらのスレッドは以前に発生したシステムトラブルの影響により、レスの番号がずれている箇所がございます。
そのため、会話中に引用されているレス番号(例:>>192さん)が間違って別の番号を指している場合がございます。
ご迷惑をお掛けして大変申し訳ございませんが、あらかじめご了承ください。【管理人】
[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
[スレ作成日時]2006-01-30 09:31:00
パークシティグランデ新浦安 −その3
222:
匿名さん
[2006-02-20 09:29:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-02-20 10:02:00]
41
ライバル減ってうれしいです。どうぞキャンセルしてください。ぜったい購入したい。 |
||
224:
匿名さん
[2006-02-20 10:15:00]
MRはまだプレ公開だからねー
扉の見本とかはグランドオープン後にはちゃんと公開されますよ。 オプションが選びたければ7階以上を選べばいいだけだし。 (6階以下はそれほど高くはないでしょ) 今建物がたっていなくても4月の契約時には結構建物ができてきちゃうんじゃないかな。 まあ家は営業で選ぶもんじゃないと思うから気になりませんね。 |
||
225:
匿名さん
[2006-02-20 11:06:00]
41さん
そうですよねっ!!!あなたのおっしゃる事はごもっともだと思いますっ!!! ・6階まではオプション選択権無し ・狭い部屋は第1期には要望書すら受け付けない(しかも販売時にはどの階でもオプション選択権は無い) これは、同じ物件を購入する客を、明らかに差別しています。 それに今どきの物件では当たり前と言われているトイレの手洗いカウンターはオプション。 三井さん、こんな中途半端で「集大成」? だいたい、あそこの営業は非常になってない。 知識無し誠意無し一般常識すら無い、だから会話が成り立たない。 自分の暗記したグランデの知識だけで話をしようとする。 営業としてB級以下の方々としか思えません。 (まあ、A級の営業さんたちは「島」を売るのに必死なのでしょうが…) 43さんのように、ウチのダンナも「営業で選ぶものじゃないから」と言いますが、 一生でそう何度もあるわけでもない高い買い物をするのなら 気持ちよく買いたいじゃないですか。 だいたいこちらは「客」なんですから、大切にしてもらいたいのは当たり前の感情です。 ということで、怠慢というより傲慢な三井のやり方に、 本当に待ち焦がれていたのにガッカリです。 現状様子見ですが狭い部屋が売り出されたらやっぱりウチは買うのかなぁ… なんか、小市民ってカナシイですよねぇ〜 |
||
226:
匿名さん
[2006-02-20 11:42:00]
44
よかった〜。どんどんあきらめてください。ここは資産価値があるのでぜひ購入したい。 そのためにはライバルがへることは大歓迎。価値がわからない人がいてうれし〜。 そうです営業はc級ばかり、それでも売れてしまう物件ていうのはどういうことなんだ? |
||
227:
匿名さん
[2006-02-20 11:48:00]
モデルルームが公開される前に、1-6は色のオプション選択無し、、
公開されたら、もっと醜くなるでしょうね。 しかしながら、 今の新浦安であれば「猿」でも売れる状況です。 それなりに説得力及び顧客の感情を理解できる営業は、逆に言えば、もっと「説得」や「知識」を要しないと 売れない物件の営業に回されているはずです。 |
||
228:
匿名さん
[2006-02-20 12:46:00]
45さん
44ですが、いやだなぁ。 文章きちんと読んでくださいよぉ。あきらめるなんて、言ってないですって(笑)。 ところで「資産価値がある」と言い切っていらっしゃるその理由を教えてください。 東京駅から新浦安は確かに近いけど。駅から徒歩30分かかってしまいますよね。 他地域だったら(都心でさえ)駅から10分以上かかる物件の資産価値は駅近の物件に比べてかなり低い。 新浦安の2年前は、駅から徒歩25分かかる物件はME地区にあるものといえども 資産価値の下落は15分圏内のものに比べて激しかったと記憶しています。 現在はどんな物件でもかなりの高値で取引されているのは承知しておりますが、 このプチバブルはいつまでも続くのでしょうか? 浦安市、中でも新町地区の良さは一応理解しているのですが。 資産価値について45さんほどきっぱり「ある」と言い切れない方って 案外いらっしゃるのでは?と思いまして… |
||
229:
匿名さん
[2006-02-20 14:20:00]
>>47さん
確かに中古価格含めて物件価格上昇してますね。 資産価値云々はわかりませんが、住環境は最高です。 東京駅から電車で17,8分で徒歩30分の環境の良い所なんて 新浦安ME位なのではないでしょうか? ここが他地域との違いで、大きなポイントのような気がします。 都心ど真ん中なら30分も歩けば駅が出てくる感じ。 あと、バスって何か大嫌いでしたがイメージ変わりました。 |
||
230:
匿名さん
[2006-02-20 14:48:00]
47
いいんです。わかる人がわかれば、資産価値来年にはもしかしたら落ちる可能性大?いやおちるんじゃないでしょうか? ですのであきらめたほうがいいですよ。絶対。ここよりいい物件など江戸川区や市川にもあります。 ぜひそちらえ。 |
||
231:
匿名さん
[2006-02-20 15:52:00]
49さん
今から買う気マンマンのあなたは多分大きめなお部屋狙いですよね? ウチは第1期で販売されない小さめの113か108の低層階しか興味ないのですが… もしももしも、あなたもウチと同じように113か108狙いでしたら、 ゼヒゼヒ営業に働きかけて第1期からそのタイプを販売するようにさせましょうよぉ。 ここでライバルを減らそうと努力するより、自分の欲しいタイプのお部屋を早く販売させて 一度でもエントリーするチャンスを多くするほうが、お互いに得るものがあると思いません? |
||
|
||
232:
匿名さん
[2006-02-20 16:16:00]
48さん
そっか、発想の転換ですね。駅からたった30分で…と考えると 確かに新町地区の環境の良さは、他ではなかなかないですよね。 住人の方々もなかなかステキだし。 それから、私もバスのイメージがかなり悪いのですが、ここの書き込みやあなたのご意見で 悪くないのかな…なんて思いはじめました。 おそらくあなたは新町にお住まいの方ですね。 なんか、住みたい度アップしてきました(笑)。 |
||
233:
匿名さん
[2006-02-20 18:39:00]
住まいサーフィンのユーザー評価まだきませんねえ。例の満点評価を楽しみにしてるんですがねえ(クスクス
|
||
234:
匿名さん
[2006-02-20 22:07:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-02-20 22:49:00]
50
あなたにグランデは向いていないと思います。もっといい物件は山ほどありますから心配しないように。 来年当たり値崩れしますよ。 |
||
236:
匿名さん
[2006-02-20 23:00:00]
やっぱり小金持ちじゃないと向かないのかな?
|
||
237:
匿名さん
[2006-02-20 23:07:00]
何か一人どうしても欲しくて荒らしてる方がいらっしゃいますね。
他人を蹴落としてまでも欲しいんでしょうか?何とも見苦しいというか...。 こういう方とは入居をご一緒したくないものです。 |
||
238:
匿名さん
[2006-02-20 23:33:00]
56
そうですね。止めたほうがいいですよ。その程度の買い意欲しか無いのだから。 それにどんな人が購入するのかわからないのですから退場願います。そうすれば気苦労が減りますよ。 |
||
239:
匿名さん
[2006-02-20 23:42:00]
>>56
諦めた方がいいでしょう。この物件は一定レベル以上のコミュニティになる事が予想されますが、 残念ながら彼(彼女?)のような精神破綻者は統計的に存在する、と思った方が自然です。 気にしないで物件の議論に戻しましょう。 |
||
240:
匿名さん
[2006-02-21 00:25:00]
56,57,58
なんかもともと買う気の無い人が多いですね。みんな精神破綻者ですよ。 |
||
241:
匿名さん
[2006-02-21 01:05:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-02-21 07:43:00]
三文字の地名だけでなく三文字のマンション名(通称)もね。
|
||
243:
匿名さん
[2006-02-21 12:18:00]
ここってどうなんでしょうね〜。三井のいい加減さが集大成された物件に見えますが。
|
||
244:
匿名さん
[2006-02-21 13:43:00]
いい加減、、、という見方が正しいのかどうかは別として、
需要が強いんで、なんでも彼らの都合で押し通してしまえ!って感じかな。 |
||
245:
匿名さん
[2006-02-21 14:11:00]
新浦安っていいなぁ・・・。と思いつつ、1つだけどうしても引っかかるものがあります。
埋立地であることです。(駅からの距離なんかは逆に気にならないのですが) 土地が平坦であることなどのメリットもあるのですが、地盤沈下、液状化現象など みなさんはどのようにお考えですか。前向きな良い意見を伺えれば有難いです。 |
||
246:
匿名さん
[2006-02-21 16:11:00]
地盤沈下は避けられないですよ。毎年何センチかは沈下し続けてますから。特に一番最後に埋め立てられた海に近い先端地域はまだ年数が浅いですから沈下のペースは当分衰えないでしょう。だから新築マンションはどこも沈下を見越してかなり盛土をして嵩上げして建てています。
液状化も土壌改良しているようですが、実際大地震が起きてみないとわかりません。でも購入される方はすべて承知の上で買われてますよ。 |
||
247:
匿名さん
[2006-02-21 16:33:00]
65
ノープロブレム。新浦安は役所が厳しいという評判だから。 |
||
248:
匿名さん
[2006-02-21 17:05:00]
65>>
なるほど。地盤沈下を前提にかさ上げをして建設されるのですね。 参考になりました。 液状化現象はたしかに大地震がおこってみないとわかりませんよね。 |
||
249:
匿名さん
[2006-02-21 22:06:00]
神戸ポートピアアイランドを知っているものとして若干コメントします。
大地震が起きた場合においても、建物の倒壊は多分ないと思います。 問題は周りの土地です。地下にあった埋設物が浮き上がってきて、異臭 を放ちます。 ここもそれは同じだと思います。 既に新浦に居住しており、グランデを買う場合には買換前提のものです。 リスクは承知しておりますが、もう5年も住んでます。 何か起きた時に後悔するのかな。 >営業としてB級以下の方々としか思えません。 (まあ、A級の営業さんたちは「島」を売るのに必死なのでしょうが…) この間「島」のMRに行ってきました。 確かにここの営業はグランデのそれとは雲泥の差があるという印象を持ちました。 前にも書きましたが、第一期の高額物件は数が限られているので、問題なく消化 されるでしょう。 私見ですが、一次取得者が購入者層となるであろう108と113の価格設定が 最大のポイントと思われます。 三井が妙な欲を出さないで、真っ当な価格で勝負するなら、即完の「集大成」物件 として評価されることになると思います。 今は割安との評価が定着したモアナですら、当時はPCTBと同水準の坪単価での 販売の結果、MRは10月から翌年の6月までやる羽目になったのですから。 |
||
250:
匿名さん
[2006-02-22 00:50:00]
別に色が選べるとかそんなんどうでもいいとは思うが
三井も戦略的に選べないようにしたんじゃなくて ただ単に準備に時間がかかったんでは? チラシでもきっちりとした写真がぜんぜん出ずにイラストでごまかしていたり そもそもセレクトプランが出来上がってないし モデルルームでさえ一部未完成のところがあったしね |
||
251:
匿名さん
[2006-02-22 00:54:00]
三井も戦略的に選べないようにしたんじゃなくて
ただ単に準備に時間がかかったんでは? で、そのツケは購入者が負えばいいんだよね。 |
||
252:
匿名さん
[2006-02-22 09:25:00]
このマンションでこの時期で低層階がオプションを選べないのは、
上層階の購入者に対する義理立の一つとも思ってしまいました。 同じ間取りであの金額の差って・・・。 小さい家が1つ買えます。 (全戸を1,2階の値段で売っても充分な採算だけどね。) |
||
253:
匿名さん
[2006-02-22 09:29:00]
その通り!!!
のようですね(苦笑)。 いいですなぁ、客にリスクを押し付けても文句を言われないだけでなく 弁護してもらえちゃうんだから。 三井、ばんざぁ〜い!!!新浦安、ばんざぁ〜い!!!!! |
||
254:
匿名さん
[2006-02-22 09:42:00]
↑70に対して…です。(為念)
|
||
255:
匿名さん
[2006-02-22 12:15:00]
まだ建ってもいない物件のオプションが選べない理由を誰か聞きました?
|
||
256:
匿名さん
[2006-02-22 12:45:00]
そんな事を三井様に聞いたとたん”いやなら買わなくていいんですよ”とか言われそうです。
|
||
257:
匿名さん
[2006-02-22 12:55:00]
本当に言われそうで、聞けないですね。。。
|
||
258:
匿名さん
[2006-02-22 16:51:00]
こういう顧客の方を向いて活動していない企業は
何かあったときに足元すくわれるんだよな〜 |
||
259:
匿名さん
[2006-02-22 20:17:00]
>71
今回1階は6階より高いですよ |
||
260:
匿名さん
[2006-02-22 21:09:00]
>74
第一期販売もまだなのにオプションが選べない理由、最初にMRに言ったとき聞きました。 「思ったより晴天が続き工事が予定より進んでいるので、そのためですっ!!!」 だそうです。 「無駄なコストを出さない私たちって、素晴らしいでしょう!?」とでも言いたげな口調でした。 だったら、とっとと販売開始しろっちゅうの(苦笑)! …きっと彼らにとってお客様とは118.1㎡以上・7階以上の購入希望者だけなのでしょう。 |
||
261:
匿名さん
[2006-02-22 22:00:00]
あのぉ、どのマンションスレッドでも、このように荒らしさんが
ワラワラ寄ってくるものなんですか? |
||
262:
匿名さん
[2006-02-22 22:43:00]
80
荒らしというか依存症なわけです。一種の人格破綻者。 |
||
263:
匿名さん
[2006-02-22 23:27:00]
いくら近所に住んでたって一人2500円、4人家族で約1万もとられるところ、そう何辺もいかないよ。
|
||
264:
匿名さん
[2006-02-22 23:29:00]
82です。スレ間違いでした。すんません。
|
||
265:
匿名さん
[2006-02-22 23:36:00]
>>82
確かに、そう頻繁にスーパー銭湯へは行けませんよね。 |
||
266:
匿名さん
[2006-02-23 10:26:00]
72=73=79です。
調子にのって荒らし的発言をしてしまいました。不快に感じた方、申し訳ございません。 もともと荒らすことを目的としてこちらにおじゃましているわけではなく、 本当に真剣にグランデの購入を検討しているので、情報収集と意見交換をしたいと思っているのですが… この物件に対する三井さんの販売姿勢がどうも納得出来なくて、 (同じ三井さんでも、もっと誠意のある販売方法をしている物件があったので…) 言いたいこと言っちゃいました。 (自分でも読み返してみたら「荒らし」と言われても仕方ないな…と反省) 「それなら買うのやめたら?」というご意見が聞こえてきそうですね。 ごもっともだと思います。 ただ、「営業および販売姿勢」と「新浦安ME最後の新築物件」を天秤にかけると、 やはり後者へ傾いてしまいます。 今後は発言内容に注意し、「人格破綻者」と呼ばれないよう気をつけます。 失礼いたしました。 |
||
267:
匿名さん
[2006-02-23 11:45:00]
至って普通だし。
むしろ「それなら買うのやめたら?ライバルが減ってうれしい」とか 言ってるアンカー使えないヤツがオリジナルの破綻者だよね。 |
||
268:
匿名さん
[2006-02-23 13:17:00]
85
さん心配しなくていいです。営業の態度に文句をいうのはお客として当たり前。 86のようなあらしはほっときましょう。場が荒れるだけです。 |
||
269:
匿名さん
[2006-02-23 13:34:00]
あれ?全角と半角使い分けてたのにミスった?
|
||
270:
匿名さん
[2006-02-23 14:00:00]
レスが特定されている事に気づいていないようです。
アンカーの意味がわからないのかな、○○○破綻者さん。 |
||
271:
匿名さん
[2006-02-23 14:20:00]
多分、というか絶対この掲示板とは関係ないはわかっていますが…
「アンカー」ってなんですか? |
||
272:
匿名さん
[2006-02-23 17:19:00]
最後に走る人
|
||
273:
匿名さん
[2006-02-23 17:38:00]
ダイアナ歌ってた人
|
||
274:
匿名さん
[2006-02-23 17:46:00]
暖房器具
|
||
275:
匿名さん
[2006-02-23 18:23:00]
みなさま、あたたか〜いお答え、誠にありがとうございま〜す♪
そろそろこのスレッドの本題に戻しましょ〜 |
||
276:
匿名さん
[2006-02-23 23:30:00]
>>88
冷静な分析に笑わせて頂きました(笑) |
||
277:
匿名さん
[2006-02-23 23:55:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-02-24 05:13:00]
「リンク アンカー」で検索してみればわかると思うよ
|
||
279:
匿名さん
[2006-02-24 12:12:00]
価格が安いこと
|
||
280:
匿名さん
[2006-02-24 21:22:00]
|
||
281:
匿名さん
[2006-02-25 14:48:00]
今日一般公開のパンフ入ってたけど、
やっぱり老人ホームは余計だな。どうコラボするのかわからない。 あとアイルも。 MRでみたけど、う〜んって感じじゃない? 買わなくても借りれるみたいだし。 普通に園内の庭園で良かったんじゃないか? 入り口ゲートはゴージャス感あるけど、入ったら実質的には 住居と駐車場だけって印象あるけど。 |
||
282:
匿名さん
[2006-02-25 15:49:00]
MRの駐車場の車の数スゴイね
中はパニックになってた? |
||
283:
匿名さん
[2006-02-25 19:44:00]
100 高級感目指すなら更に高くなってもエアレジのように駐車場を埋設して
中庭として豪華にすれば、衝撃的だったでしょうに。 |
||
284:
匿名さん
[2006-02-25 21:24:00]
|
||
285:
匿名さん
[2006-02-25 21:44:00]
すぐそばに総合公園があるのに?
|
||
286:
匿名さん
[2006-02-26 00:39:00]
今日はMRはどうだったのかな?
すげー人だらけって感じ? |
||
287:
匿名さん
[2006-02-26 10:47:00]
思ってたより混んでなかったかな。駐車場はいっぱいだったけど。
|
||
288:
匿名さん
[2006-02-26 20:52:00]
狭い住戸では要望書ベースで既に倍率4倍程度?って話です。
登録3月下旬予定なのにどうなるんだろ? |
||
289:
匿名さん
[2006-02-27 20:33:00]
やっとまともな話題になってきた。
よかったよかった。 |
||
290:
匿名さん
[2006-02-27 21:39:00]
一人くらい荒らす人がいた方が盛り上がるのも事実だけどね。
|
||
291:
匿名さん
[2006-02-28 00:44:00]
先日MRで資金計画の試算をしてもらいました。
その試算表を眺めていたら、「登記費用(保存登記+公庫抵当権設定)」が60万円あまり! 住宅関連のHPにある諸費用サンプルを見るとおおよそ25万円程度のようですが、 この違いについて聞いた方、ご存知の方がいれば教えてもらえますか。 (今度MRに言ったとき聞いてみますが...) |
||
292:
匿名さん
[2006-02-28 08:12:00]
110さん
保存時の費用(大部分は登録免許税)は土地と建物の固定資産評価額に税率を かけて計算します(新築の場合は建物の固定資産額は未定です)。 この物件は、1戸あたりの土地面積も建物面積も非常に広いですから(単純に、 敷地面積を戸数で割ると86平米、延床面積を戸数で割ると168平米になり ますが、これはかなり広いです。他物件と比較してみてください。)、登録免 許税は高くなります。 購入後毎年かかる固定資産税が高いのも、同じ理由です。 |
||
293:
匿名さん
[2006-02-28 08:27:00]
↑
保存時の費用→保存登記の費用、です。 |
||
294:
匿名さん
[2006-02-28 14:53:00]
一番安い部屋が4600万台なんですよね?
すごい強気だなあ。 でもME21の環境は憧れなのでしばらく共働きでがんばってみようかな。 4000万台が外れたらむりだけど。 |
||
295:
匿名さん
[2006-02-28 17:34:00]
もう差別的な発言は止めましょうね。そういう人はお断り。
|
||
296:
匿名さん
[2006-02-28 17:58:00]
すごく期待して見に行きました。
部屋そのものは良かったんですが・・・ みなさん、老人ホームが敷地内ってどうですか? 景色といい、他の施設といい、全体的に高級老人養護施設という印象を受けました。 こういう大型施設、郊外にありますよね。 マンションだと思い込めれば素敵なマンションなんだけど、 一度そういった印象を持ってしまうとツライ。 近くに銭湯もできたし、そういう雰囲気の地域を目指しているのかな。 |
||
297:
匿名さん
[2006-02-28 19:10:00]
ここと高洲の土地入札のためか、行き過ぎの感もありますが、中古もかなり値上がりしていますね。
5年前の物件は買値で売れているのではないでしょうか? |
||
298:
匿名さん
[2006-02-28 19:21:00]
12年前の駅から23分89.11m2 で3580万円
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ011B00360.do?JJ_GA=tiles.FJ011A01B01001... 6年前の駅から23分121.14m2 で5580万円 http://www.jj-navi.com/shuto/FJ011B00360.do?JJ_GA=tiles.FJ011A01B01001... 不動産屋の言い値だけど高い!! |
||
299:
匿名さん
[2006-02-28 19:53:00]
ま、それなりに高く出しているところは、ずうっと売れ残っているよ。
|
||
300:
匿名さん
[2006-02-28 20:05:00]
グランファーストの中古が出ていますが、適正でしょうか?
http://www.jj-navi.com/shuto/FJ011B00360.do?JJ_GA=tiles.FJ011A01B01001... |
||
301:
匿名さん
[2006-02-28 21:01:00]
115 君は老人にならないのかい?それに全体がそれっぽいってどこをどうみればそうなるのか?
二子玉川に温泉施設はあるし、深沢にも名を知られていないような大学はあるさ。 君にここは向かないようだから、他を当たるほうがいいと思うね。 |
||
302:
匿名さん
[2006-02-28 21:30:00]
119 5年落ちであの値段だったら、グランデも安く見えるよ。
あの値段で売れたら「ラッキー」ってな感覚で売りに出してるんじゃないかな。 |
||
303:
匿名さん
[2006-02-28 22:21:00]
>120
何を偉そうに・・・ 老人ホームって普通に考えても嫌悪施設 それが敷地内にある懸念を素直に表現しただけで、 「君は老人にならないのかい?」なんて頓珍漢な切り返され方してもねぇ〜 一旦欲しいと決めたら何でも許せてしまえるおめでたい人には何を言っても 「君にここは向かないようだから、他を当たるほうがいいと思うね。」となるわけだ はい、あなたに言われなくても、他をあたりますよ 駅から歩ける距離圏の中古でも物色しますかね |
||
304:
匿名さん
[2006-02-28 22:43:00]
|
||
305:
匿名さん
[2006-02-28 23:02:00]
121> 多分4780万程度であれば売れる物件ですね。
|
||
306:
匿名さん
[2006-02-28 23:27:00]
122>
また荒らしが出てきました。 もう来なくていいから。 |
||
307:
匿名さん
[2006-02-28 23:38:00]
|
||
308:
匿名さん
[2006-02-28 23:53:00]
過去レスにもあったけど、この老人養護施設併設マンション、というのをひとつの商品シリーズとして
考えてるみたいよ、三井は。他でもこういうのやってて、そこはもっと高額だった。嫌悪施設どころか、 老人養護施設への将来優先的に入れることをプレミアムとして売るつもりみたいだね。 |
||
309:
匿名さん
[2006-02-28 23:55:00]
アンカー使おうとしている努力は見受けられるんだけど
ちょっと使い方間違ってるんだよな〜(笑) |
||
310:
匿名さん
[2006-03-01 00:05:00]
|
||
311:
匿名さん
[2006-03-01 00:06:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-03-01 00:06:00]
129>
わざとやっているんじゃない? |
||
313:
匿名さん
[2006-03-01 00:20:00]
>115
僕も同意見だな。 隣接させる意図がわからないし、130の言うとおりまだ何も決まってないんだって いうし。 おまけに三井がやるんじゃないっていってたよ。 マンション居住者とのコラボを考えてない証拠。 土地を取得するときの条件だったのかな。 |
||
314:
匿名さん
[2006-03-01 07:40:00]
海側の棟の購入を考えていますが、前のホテルのことが気になっております。
TDRや三井の系列ではないと聞いたのですが、景観のことなどが気になっているのですが どなたか情報をお持ちの方 どういうホテルになるのかご存知であれば教えてください。 |
||
315:
匿名さん
[2006-03-01 07:50:00]
>122さん
確かに説教調で悪かったです。もっと丁寧に書けば良かったと思います。 ただ思うのは、今後高齢化社会になっていく中で、家族がどのように暮らしてゆくの かを考えた時に、このようなコラボは一つの形としてあるのではないかということ です。 両親が年をとってきた時に、一緒に住むのはいろいろ大変だけど側にはいて欲しいと 思う人も多いのではないでしょうか?勿論同じ敷地内でなくてもいいのですが、今回 のような形態もあっておかしくないでしょう。 老人ホーム(この言い方も気に食わないのですが)が嫌悪施設で、そのために物件の 価値がさがるとすれば、それって少し寂しい社会ではないですか? ただ132さんのを読むと、三井もどこまで本気かという気もしますが。。。 |
||
316:
匿名さん
[2006-03-01 08:18:00]
>>132
もともと「業・住融合予定地」だから当然土地取得の条件でしょ? あれも嫌だ、これも嫌だじゃME21の新築にはもう住めないよ。 条件に合った中古物件を探すしかない。 アールフォーラムの東横の空き地も同様予定地だし。 まぁ、どっちにしてもあの土地で安価な老人ホームにはならないでしょ。 民間運営であれば、裕福なリタイア組の方々の施設になるような気がする。 |
||
317:
匿名さん
[2006-03-01 12:09:00]
ここはデベが良く書き込みしてるね。すぐに分かるよ。
やめてくれ。 |
||
318:
匿名さん
[2006-03-01 20:17:00]
老人ホームの存在もさることながら、駅から歩けないような距離にあるマンションを、
例え広いからといって、5千万も、6千万も出して買っちゃって、後で後悔しないかなって、 不安が拭い切れません。 個人事業者とかで車通勤の方には良いかもしれませんが、雨の日も風の日も毎朝定時に 会社に出勤しなければならない会社勤めの私には厳しい選択肢です。 先週、MRを拝見して、間取りとか平面駐車場とかには充分満足したのですが、 駅からバス便という点が非常に引っ掛かっています。 極端な話、同じお金を出すなら、駅近の中古をリフォームして住むのもどうかと・・・・ この物件を検討中の皆様のご意見は如何でしょうか!? (尚、私は断じてデベ関係者ではありません) |
||
319:
122
[2006-03-01 20:39:00]
>134さん
こちらこそ、ややエキセントリックな反応をしてしまい、反省しております 確かにこれから超高齢化社会を迎えることを考えれば、老人ホームを嫌悪施設と遠ざけるだけでは、意識の低さを指摘されても仕方ありませんね ここはきっと、良し悪しは別にして、これからの時代、新築マンションと老人ホームが紙一重の存在になることを象徴する物件となるのでしょう・・・・・ |
||
320:
匿名さん
[2006-03-01 21:49:00]
この物件で提携ローン以外を利用しようとする場合,どこを選ばれる人が
多いのでしょうか? 仮換地と言うことで,門前払いのところが多いと 聞きますが... |
||
321:
匿名さん
[2006-03-01 22:05:00]
>老人ホームの存在もさることながら、駅から歩けないような距離にあるマンションを、
例え広いからといって、5千万も、6千万も出して買っちゃって、後で後悔しないかなって、 不安が拭い切れません。 駅遠のデメリットを超える価値を見出せてこその物件と思います。 ここならバス通勤でもいい、と思えないのならやめた方がいいと思いますが... |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
新浦安の新築で、三井だから購入希望でしたが、止めました。
これだけ金額を高くしているのに、あのいい加減な対応はあり得ない。
「今日は混雑してるから、時間がとれないんですよ〜」ってさらっと内容だけ説明して、次の約束を取って
終わり。
新築にも関わらず、1〜6階まで色やオプションを選ぶ余地なし。
モアナのときですら、3色から選べ、モデルルームに実際の見本もあったのに、2色からの選択で見本もなし。
相変わらず、トイレの手洗い台まるだしなのに、手洗いはオプションだし。
大体、内装工事は躯体が出来てから最後にやるものなのに、建物が建ってもいない状況でなぜ選べない
んでしょう。
工事の都合上って、そんなの買い手に言って売るなんて聞いたことがありません。
すごく怠慢だと思いました。
新浦安だから売れるだろうという三井のやり方には納得できないので、ここは止めます。
皆さん、ここの売り方に満足してますか?