旧関東新築分譲マンション掲示板「パークシティグランデ新浦安 −その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 明海
  6. パークシティグランデ新浦安 −その3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 

人気の新浦安地区の期待の物件です。
今後も、より良い情報交換をしましょう。

前スレ:
(仮称)新浦安マリナイースト21・38街区
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39242/
パークシティグランデ新浦安−その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39105/

関連スレ:
新浦安の新規物件
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40288/
新浦安の新規物件 その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39218/


※こちらのスレッドは以前に発生したシステムトラブルの影響により、レスの番号がずれている箇所がございます。
そのため、会話中に引用されているレス番号(例:>>192さん)が間違って別の番号を指している場合がございます。
ご迷惑をお掛けして大変申し訳ございませんが、あらかじめご了承ください。【管理人】


[スムログ 関連記事]
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/

[スレ作成日時]2006-01-30 09:31:00

現在の物件
パークシティグランデ新浦安
パークシティグランデ新浦安
 
所在地:千葉県浦安市明海浦安東土地区画整理事業地内38街区1及び2
交通:JR京葉線 「新浦安」駅 バス10分 徒歩2分

パークシティグランデ新浦安 −その3

122: 匿名さん 
[2006-02-12 18:52:00]
年収600万程度の人間が、この物件に近寄らないでほしい。

というメッセージ性のある値付けに感じました。
123: 匿名さん 
[2006-02-12 20:00:00]
モデルルーム行ってきました。
構造説明の部屋で、スラブの穴はあけると説明していました。
いかにも後から穴と説明を追加した感じ。
モアナヴィラで問題になったからでしょうね。
これはそういうものだ、と言う事のようです。
124: 匿名さん 
[2006-02-12 20:21:00]
まぁ、モアナ住人から騒音などへの影響について報告があるでしょう。
125: 匿名さん 
[2006-02-12 20:41:00]
所詮パークシティシリーズにしては強気だな。
126: 匿名さん 
[2006-02-12 21:11:00]
一応三井の説明では
工事要領書?なるものに書いてある適切な方法だという説明をうけましたよ
127: 匿名さん 
[2006-02-12 21:17:00]
「ボイドスラブ 水抜き」とかで検索しても、モアナの内覧会調査以外ヒットしないぞ。
コンクリートスラブに穴を開けることが一般的だとはとてもじゃないが思えない。
三井住友建設以外で、前例があるのだろうか?三井住友建設でもモアナが最初の実験台か?
もし前例があるなら、そこの騒音はどうなっているのであろうか?
128: 匿名さん 
[2006-02-12 21:34:00]
118㎡でも固定資産税は35〜40万になるそうです。
つまり、管理費+修繕積積立金+駐車場代+固定資産税(月割りにしたもの)=約5万〜6万が、ローン額とは
別にかかるわけですよね。厳しいですね・・・。
129: 匿名さん 
[2006-02-13 00:31:00]
>128
税金が30万円以上なんて有り得ないでしょ?
万が一多めにかかったらというリスクを考えて机上ででる最高値を提示しているんでは?
近隣に購入された皆さんおいくらくらいですか?
130: 匿名さん 
[2006-02-13 09:33:00]
>127
気になったので、三井に聞いてみました。
東京ベイにもあいているし、他の物件でもあいているものがあるそうです。
問題はないという見解のようです。
131: 匿名さん 
[2006-02-13 11:37:00]
>>106
仕様はモアナと一緒です。値段は上がったけど、設備は粗末です。あんな仕様で恥ずかしくないの?三井さん。
132: 匿名さん 
[2006-02-13 13:32:00]
129さんへ。
南船橋のSAZANで、106平米の部屋で固定資産税26万だったから、
グランデは占有面積も広いことですし、そのぐらいは覚悟しといたほうがいいのでは?
133: 匿名さん 
[2006-02-13 18:02:00]
>131
モアナとは仕様は全然ちがいますよ。一緒にしないでください。
134: 匿名さん 
[2006-02-13 18:37:00]
「テーマタウン」いよいよ!! のキャッチコピーでもわかるように
ホームページを見ても新浦安マリーナイースト21は特別なんだと思う。
三井新浦安地区の最新マンションである「モアナビラ」がまったく出ていない。
高洲を地図から除外してるんで、知らない人は場所もわからないでしょうね。
手がけた物件としてホームページぐらい載せればいいと思うんだけど。

仕様はこれからじっくり比べるとして、
立地が全然違うんだと三井のスタンスでよくわかる・・・気がする。
135: 匿名さん 
[2006-02-13 20:40:00]
そうそう、あれ見て三井っていじめ?みたいなことするなって思った。
同じ会社の物件だし、書いてあげればいいのにとその時感じたもの。
説明の吹き出しがモアナの立地にかぶってるって少しひどくない。
未完成だからというならそれは言い訳だな。無視してやるなよ。
だから野村で過剰反応するんだよ。
136: 匿名さん 
[2006-02-13 21:18:00]
三井としては、地図から消し去りたい過去なのでしょう。
137: 匿名さん 
[2006-02-13 21:59:00]
138: 匿名さん 
[2006-02-13 22:21:00]
双方、言い過ぎたのかもしれないですね。ネガティブ発言は控えましょう。
ここはグランデだからグランデの話をしましょうよ。
139: 匿名さん 
[2006-02-13 22:37:00]
136さん、何の根拠からそんなひどい言葉が出てくるの?あなたみたいな人、グランデにも来てほしくないですよ。
140: 購入検討者 
[2006-02-14 01:01:00]
135
唯一の居所なんでしょう。病気みたいなもんですよ。
141: 匿名さん 
[2006-02-14 01:18:00]
三井は理由もなしに安値で売り抜けたりはしない。
142: 匿名さん 
[2006-02-14 08:34:00]
海側と川側と人気の差はありそうですか?すでにほとんどの部屋に花が付いている状況なんでしょうか?あと最上階の人気ってどうなんでしょうか?
143: 匿名さん 
[2006-02-14 12:59:00]
今回の売り出しは、海側がメインで川側の部屋は販売されている部屋自体が数少なかったです。
どのマンションとも同じで、最上階、角部屋は初日でほとんど花がついたようでしたよ。
144: 匿名さん 
[2006-02-14 13:54:00]
MRを見学された皆さん、どのような感想をお持ちですか?
私は想像していたより、家全体が狭く見え、ちょっと残念に思っています。
今回、パハレがモアナとは逆についていますが、玄関アプローチの狭さは、家を狭く
感じさせますね。
あと、リビングはすべてオプション仕様になっていましたが、どれも狭く感じ
せっかく100平米越えのマンションなのに、もったいない。
ここまで焦らしたのに、もう少し考えた造りに出来なかったのでしょうか?
145: 匿名さん 
[2006-02-14 18:36:00]
私は初日に行けず、日曜日に行ったのですが、高層階からびっしり赤バラでしたね。
川沿いのほうが人気なのでしょうか?確かに海側だと低層階はホテルしか見えず、眺望は望めないですね。
でも予算の都合上それ以上は手が出ませんでした。低層階だとオプションがつかないのがやはり気になりましたが。
それにしてもここを購入しようとされている方はリッチな人が多いのだと改めて感じました。
第二次募集の狭目の部屋のほうが狙い目だったのか悩んでいます。
146: 匿名さん 
[2006-02-14 22:01:00]
>144
別に狭く見えるだけなら 本当はひろいのだったらいいんでは?
モデルは夢を見る場所ではなく、実際の面財の感じやサッシュの重さ、クローゼットの奥行き
などを見る場所と割り切ってしまえば?
147: 匿名さん 
[2006-02-14 23:29:00]
海側の4階くらいなら、ホテルの横から海が見えるんじゃないかな?
一望って感じではないとは思うけど・・・
148: 匿名さん 
[2006-02-14 23:30:00]
>>144
私もモデルルームにがっかりした。
非現実的なインテリアがゴテゴテ配置され、しかも統一感なし。
これといってアピールポイントもなし。モアナの方がインパクトあったかな。
149: 匿名さん 
[2006-02-14 23:56:00]
モアナ住民の方とグランデ検討者(モアナ外れ組含む)の方で互いに貶しあう書き込み多いけど、
同じ三井なんだし、ご近所なんだし、仲良くしたらいいのに。と思うのは私だけ?
グランデ検討者はモアナも検討してたはずなので比較したくなるのは分かるんだけど、
表現の仕方に大人の配慮があってもいいと思う。
せっかく新浦安という良い街に住む(可能性のある?)仲間なんだし、みんな仲良くしようー!
150: 匿名さん 
[2006-02-15 00:04:00]
PCTBにお部屋を改造してつくられたカフェがあるけど、
いろいろな使い方があるな〜って参考になると思うよ、
非現実的なのかもしれないけどね。
151: 匿名さん 
[2006-02-15 00:15:00]
>>149
せっかく収まったのに蒸し返さないように。
152: 匿名さん 
[2006-02-15 00:34:00]
allaboutで新浦安が住みやすい街として特集されていますよ。
http://allabout.co.jp/house/townshuto/closeup/CU20060126A/index.htm
これを見ても新浦安のマリナイースト地区として明海・日の出が紹介されていて
やっぱり本当に素晴らしいですね。グランデに住んだら憧れのマリナーゼですね。
>そんな新浦安のイメージアップに大きく貢献したのは、明海、日の出のマリナイースト21地区に住む
>奥様方を指す「マリナーゼ」なる言葉。雑誌では明るく、広々とした部屋での優雅な暮らしが
>繰り返し紹介されていましたから、ご覧になった方もいらっしゃるのでは?
153: 匿名さん 
[2006-02-15 21:36:00]
154: 匿名さん 
[2006-02-15 21:38:00]
155: 購入検討者 
[2006-02-15 22:42:00]
153
モアナ購入できてうらやましいです。モアナするーして38街区にかけた私ですが蓋を開けてびっくり
今は新浦安の中古狙いになりました。中古も値上がりしてるんですね。新浦安に絶対住むと決めて
いましたが希望がなくなりつつあります。
156: 匿名さん 
[2006-02-15 23:14:00]
153 よかったですね。ちなみに同じくらいの中層階、同じ向き、同じ広さだとそれぞれいくらくらいなんですか?
157: 匿名さん 
[2006-02-15 23:28:00]
現実、パーク東京ベイをスルーした多くの人が、
正直高いって思っても(だって高洲で、仕様も下がっている)、それしかないんで、モアナを買ったんだ。

だけど、今となって、グランデを見れば、そのモアナでも安いって感じになってきた。
(自分たちが優越感に浸れるからなのかも知れないんだけれど、パーク東京ベイ、パーク新浦安購入者の
コメントなんてほとんど聞かれないんだけれど、モアナ購入者だけは、どこの新浦安関連スレに言っても
モアナは安くて、自分の選択肢は最高だったって自慢している面白い人たちなんだけれど、、)

とにかく、グランデはモアナに比べて高くなるのは当たり前だよ。
だって、モアナから一段と景気がよくなって、立地条件もいいんだから。
たとえ仕様がモアナとどっこいどっこいだとしても、高くなるのは当たり前だよ。

しかしながら、そのグランデを今の値段で買っても、次の野村(高洲だし、「野村」ブランドだけど、、)値段を
見ると、結局「あの時、グランデが高いと思ったけれど、買っててよかった」になるかもしれない。

ちょっと話が長くなったけれど、何が重要なのかというと、これからまだ高くなるとか、それとも安くなる
、他物件に比べて高い、安いっていうことより、購入する物件の価格が自分のキャッシュフローに沿うものか
どうなのかだと思うよ。
そのキャッシュフローに沿わなければ、いくら広さや環境に対して割安だと思っても、結局は、自分の収入
が増えない限り、アップアップの生活を強いられることになる。

グランデがほしければ、モアナなんて過去のたられば話なんだからどうでもよくて、そんなことより、
今目の前にある価格が自分の収入にで払えるかどうかなんじゃないかな。
158: 匿名さん 
[2006-02-15 23:43:00]
157
いちいち〈モアナ購入者だけはどこの新浦安関連スレに行っても自慢している〉などと
モアナ住人を愚弄していますが本当にモアナ購入者がいっていることなのか確証がないのに平気でかこつけて
高洲やモアナ住人を愚弄するやり方は卑怯であり頭の中身が空っぽであることがわかります。
これ以上非常識なことを投稿するならあなたの唯一の居場所から追い出してもらうようにしますよ。
159: 匿名さん 
[2006-02-15 23:49:00]
157
同じMEの住人でないことを祈ります。
160: 匿名さん 
[2006-02-16 00:54:00]
私は中町のマンションに住んで、新浦が好きなのでよくここをのぞきますが
やっぱり昔書いたように、モアナは100の価値を80で買えて、グランデは120の価値をを
140で買う(買わされる)ということかなと思います。こうするとモアナの人から反発を受け
そうだけど、そうじゃなくってそんな賢い買い物したのだという意味です。コストパフォーマンス
の差は両者を比較すると30%以上あるでしょう。

ただ(マンション本体のグレードはまだよくわかりませんが)駅からなんやかやといいながら近いこと
や電柱埋設や道路や舗道の広さなどで、両者の立地インフラの差はやはり2割くらいはあると思います。
それが100と120の意味です。もちろん高洲の方が静かだとかいろいろあるんですが、そういうの
を考えても私は同じ企画ならマーケット的にはME21は高洲に優るというのが事実だと思います。

モアナの人の中には、そこも客観的にも自分達の方が優位だと強硬に主張する人がいるので、荒れる
原因になるのではないでしょうか?
161: 匿名さん 
[2006-02-16 09:21:00]
160
モアナの住人がこんなところに来るわけがないよ。おおかた157みたいな頭空っぽ人間が
自作自演していると考えることが賢明な方。160さんも大丈夫ですか?
162: 匿名さん 
[2006-02-16 09:41:00]
160
マーケット的には高洲の地価、B地区がモアナの3倍をつけた時点で高洲>MEで逆転されているんですが?
あまり場が荒れる無知な投稿(主観)はやめにしてください。ここはグランデの板です。
163: 匿名さん 
[2006-02-16 10:25:00]
>>160
B地区がモアナの3倍をつけたのは事実。
今、MEにB地区と同等広さの土地入札だったらと考えれば、
モアナの何倍でしょうかね?

高洲>ME は新浦安を知っていればあまりに安易な発想。
大丈夫、グランデの明海地区はとてもいいところですよ。
164: 匿名さん 
[2006-02-16 11:22:00]
はっきり言って、高洲がどうだ、モアナがどうだ、とかはどうでもいいです。
話しを変えませんか?ここはグランデのスレですよね。本当に検討者ですか?
個人的に私は一階の防犯性について気になっていますが・・・。
一回の専用庭側は住民以外の人が誰でも通行できる道に面していますよね。
夜はセンサーライト?か何かが作動するらしいですが、日中はどうなんでしょう。
ビデオカメラは一階の住居に向けて撮影しているんでしょうか?
一戸建てと同じ感覚なのかもしれませんが、一戸建ては防犯性の心配からパスしたくらいなので
ここの一階はやっぱり買えないかな・・・?
みなさんはどう思いますか?


165: 匿名さん 
[2006-02-16 12:02:00]
163
新浦安が暴騰するんですか?それならグランデももっと上がらなければいけないですよね。
やはり高洲>MEは本決まりなのではないでしょうか?だから温泉施設など安易に受け入れないほうが
いいと反対したんじゃないですか?
166: 匿名さん 
[2006-02-16 16:10:00]
一般に三井のマンションでは住戸に向かってカメラを設置することはありません。
多分、他のデベでも同じではないかと思います。

そこまで過敏になるなら一戸建てで満足のいくまでカメラだらけにしてください。

ちなみにカメラがあっても、それを24時間しっかり監視して、何かあれば即座に
動ける体制がないと意味がありません。人件費を考えるとものすごい管理費にな
りそうですね。
167: 匿名さん 
[2006-02-16 18:53:00]
はじめまして。
こちらのマンションにかなり興味があり、去年10月の資料請求後ワクワクしながら販売開始を待っていて、
プロジェクト発表会、モデルルーム事前案内会と参加してきました。
それでビックリ!したのでみなさまのご意見をおききしたく、こちらにお邪魔しました。

マリナイーストの最後の物件で日当たりの良い角地だからとはいえ、
駅から30分かかるマンションだし、仕様もまあまあ…といった具合なのに、お値段的にはかなり強気。
最近のマンションでは第1期ならばカラーその他のオプションは2、3あるのに、
「工事が予定より早く進んでいるから無駄を出さないためには仕方ない」という売り手の理由で
すでにどのタイプの部屋でも1〜6階までは無償オプション選択が基本的に不可能。
(我が家は100㎡あれば満足に暮らせると思っているのですが)
こちらの物件のその広さのお部屋は第一期では販売しないんですね。
しかもどうやら売り出されるときには、どの階だろうと無償オプション選択が
基本的に不可能になっているとのこと(販売担当さんよりの情報です)。

みなさん、こういうのってどう思われます?
もしかして(あの物件では)狭い部屋しか買わないような「小市民」は相手にされてない?
168: 匿名さん 
[2006-02-16 19:38:00]
>167
同感です!私も低層階のオプションなしにはかなり驚かされました。
しかも正式な価格発表時では若干の上乗せ(もしくは値引き?)という変動があるらしいです。
三井は本当に強気ですね。といいつつも要望書を出してしまった弱気な自分ですが。
169: 匿名さん 
[2006-02-16 19:53:00]
167です。
良かった、(他で見られない)強気の商売にビックリしたのはウチだけではないのですね…
ウチは狭いタイプしか今のところ興味がないので、第1期で要望を出すかは未定です。
第1期から狭いタイプも売って欲しいっていう人、他にはいないのでしょうか?
せっかく最初からコンタクトしているのに、2期(?)まで売ってもらえないので、正直不満です。
ただでさえ人気のある物件だし、(低層階希望のため)無償オプションも無しなので、
購入できるチャンスくらいは1回でも多く与えて欲しいのに…
これってワガママですかねぇ…
170: 匿名さん 
[2006-02-16 20:37:00]
カラーは別として、皆さんオプションはどのようなものが希望だったのでしょうか?
家は門扉以外はだいたい付いていたので(ルーバー、浄水器、食洗機、モニター付きインターフォン
パハレの不透明ガラス)気にならなくなりました。しいていえば、浴室のドアをアルミにしたかったこと
くらいでしょうか!?
171: 匿名さん 
[2006-02-16 20:46:00]
トイレの中ですかね。タンクレストイレとか手洗いカウンターとか。
洗面所はダブルボウルなのにトイレは昔ながらの手洗い一体型とは…なんか中途半端な気がします。
・・・でも買っちゃうんだろうなぁ。抽選に当たれば、ですけどね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる