東京湾岸マンションの比較スレッド、3代目です。
(最初のスレ)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2番目のスレ)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
[スレ作成日時]2005-12-30 02:29:00
東京湾岸比較スレ 3
2:
匿名さん
[2005-12-30 05:15:00]
スレ立てご苦労さまです
|
3:
“匿名さん
[2005-12-31 01:56:00]
中央防波堤の帰属問題もあるし、
湾岸エリアは別の区にしちゃうのでは。 有明も埋め立て終わればマンションたちそうですね。 |
4:
匿名さん
[2005-12-31 02:37:00]
お台場の一部がどうして港区になったのかといえば、フジテレビが「港区じゃなきゃヤダ」
といったことに起因するので湾岸エリアをまとめて別区にするのはなさそうです。 江東区も、豊洲で得られる税収に期待してるでしょうし。 |
5:
匿名さん
[2005-12-31 03:09:00]
晴海で事件があったそうです。
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00082842.html >東京・中央区で、50階建てマンションの最上階から19歳の少年が転落し、死亡した。 >マンションの住人は「物がボーンというような変な音がしたような感じ」と話した。 >29日午前11時半ごろ、中央区晴海のマンションの管理会社から、「人が転落した」と通報があった。 >警察官が駆けつけたところ、吹き抜け部分の天井に男性が倒れているのが見つかり、まもなく死亡した。 >死亡したのは19歳の予備校生で、50階の廊下に手提げバッグが置かれていた。 >警視庁は、転落事故とみて調べている。 他人事だと亡くなった人かわいそうにとか言ってられますけど、 もしその現場が自分の大事な家だったら、同情より怒りのほうが強いかもしれない。 |
6:
匿名さん
[2005-12-31 06:44:00]
お気の毒にねー
でもこれって資産価値に影響するのかな? 亡くなったのは住人じゃないから大丈夫じゃないの? |
7:
匿名さん
[2005-12-31 07:39:00]
|
8:
匿名さん
[2005-12-31 09:00:00]
|
9:
匿名さん
[2005-12-31 09:43:00]
|
10:
匿名さん
[2005-12-31 09:47:00]
|
11:
匿名さん
[2005-12-31 10:07:00]
>>04
江東区は利用価値の低い埋立地ばかり押しつけられていたのに、いざ価値が出てくると港区や品川区が 「オレオレ」と出てきたので横取りのようにみえて反発も大きかったとか(当然、埋立地は自分のもの になるとばかり思っていたから)。 新区はどうかと思いますが、湾岸地域で車の新ナンバーが設定される可能性はありますね。 前回では設定されなかったので相当先でしょうし、仮に設定されても真っ先に変更するのは足立 ナンバー地域だけではないかと想像してしまいますが。 |
|
12:
匿名さん
[2006-01-01 08:26:00]
07−10の内容って>>05についてだったんですか?
まだ若いのに可哀相。 しかしここの住人はそれどころじゃないでしょう。 外廊下だと、そこ見えますよね。 資産価値も気になるでしょうけど、そこを毎日見るのも嫌ですよ。 この少年は可哀相だけど、住人にとっては冗談じゃないですよね。 |
13:
匿名さん
[2006-01-03 05:35:00]
昨日、晴海のトリトンに行ったので、そのタワーを徒歩で見てきたけど、
メイン玄関が使用できなくなってたよ。 新年をあんな状態で迎えた住民は気の毒だ。 もちろん自殺した青年は気の毒だけど、あんなに迷惑かけた状態じゃ 住民にはきっと同情されないと思った。 |
14:
匿名さん
[2006-01-03 10:46:00]
15年ほど前、私の会社の隣の雑居ビルから女性が赤子と飛び降り心中した。
用事があって外出していた私が帰社した時はまだ警察が到着する前だったが、 二人の亡骸には、おそらく付近の人が掛けたのだろう毛布を被せてあった。 その毛布の隙間から真っ青になった赤子の顔が見えた。 祖父母が既にいなかった私にとって、初めて死んだばかりの人を見た瞬間だった。 ところが今は転落事故の話を聞いても滅多にその心中の事は思い出さない。 少年の冥福と、時が住民の方々の不快感を和らげるようにお祈りします。 どの高層マンションも飛び降り防止は完全にはなり得ないから他人事ではないし。 |
15:
匿名さん
[2006-01-12 22:06:00]
age
|
16:
匿名さん
[2006-01-16 02:04:00]
年明けからこっち、上のほうにあるのは小規模物件のスレばかり…。
湾岸は東雲とスターコートぐらいしか目立たないのはちょっと寂しいです。 ところで、パークシティ豊洲がここに来て販売を遅らせてるのはなぜなんでしょうか? |
17:
匿名さん
[2006-01-16 03:27:00]
PCTの前に芝浦アイランドケープタワーを売り抜かなきゃいけないからでしょ。
同時期に豊洲とケープを見たら、ファミリー層の9割はPCTに行っちゃうよ。 |
18:
匿名さん
[2006-01-19 01:07:00]
PCTとケープの値段があまり変わらなければそうでしょうけどね。
パークシティ豊洲は同じく豊洲のスターコートよりあらゆる意味で高くなるはず。 ケープはグローブとは大きく差がついてスターコートより少し高い程度と言われてますから、 どう考えてもPCTのほうが高いでしょう。 そうなるとやっぱりPCTの販売延期は理由不明。 ゴールドクレストみたいに近隣の物件が売り切れるまでじっくりと待つって戦略かとも思ったけど、 営業に人を満足に置かないし、販売戸数も隠す主義らしいあそこの会社と同じやり方を 天下の三井さんがするとは考えづらいし…?? |
19:
匿名さん
[2006-01-19 01:14:00]
購入者の「実際」の予算の幅は、自分で考えているよりも大きい
(いい物件だと思うと、一千万ちかくオーバーしていても検討してしまうとか、 予定よりも狭くても選んでしまうとか)ことが多いので、 坪200(80m^2 で 4,850万)と坪230万(71m^2 で 4,980万)なら競合するでしょうね。 |
20:
匿名さん
[2006-01-21 00:50:00]
さて、PCTの決断は吉と出るか凶と出るか…。
激安シエルタワーにかき回され、それでもスターコートが人気を立証した豊洲という土地の将来は…? そうなると個人的に気になるのは晴海なんですけど、どなたか情報くださいませんか。 タワーの建つ晴海3丁目のほうには取り壊される分譲マンションがありますし、 たぶんその地権者さんなんかには、差額調整の関係でかなり具体的な話がされてるんじゃないかと 思うんですが…。 |
21:
匿名さん
[2006-01-21 01:38:00]
芝浦〜お台場、定期船の運航が決定したそうです。芝浦一歩リード。
|
22:
匿名さん
[2006-01-21 15:14:00]
|
23:
匿名さん
[2006-01-21 16:05:00]
|
24:
匿名さん
[2006-01-21 16:15:00]
|
25:
匿名さん
[2006-01-22 23:16:00]
水上バス一日8往復というのが日常利用にはほど遠い。記事にあった通勤用ってのはお台場
に職場がある人だけにメリットがある話。芝浦アイランドの住人にはほとんど無関係であろう。 第一、三井不動産はお台場へはゆりかもめの芝浦ふ頭駅を利用する前提で「3駅利用可」と 言っているわけだから、今回のニュースは交通機関がかぶったというだけのニュースでは? でも、一日8往復では結局ゆりかもめを利用することになるだろうし、仮にその8往復に時間 を合わせて無理に水上バスに乗るのであれば、もはや日常利用ではなく乗船そのものに目的を 見出す観光利用と変わらないことになる。せめて30分に1便くらいなければ。 |
26:
匿名さん
[2006-01-22 23:44:00]
豊洲も港南も30年後は老人ばかりの町になるよ。
多摩ニュータウンの失敗をそのまま繰り返す。 老人になる前に売却して他に移れればいいんだけど、 定年までローンを持ち越すような人はやめといた方がいい。 売却する人が多いと、町の老化は阻止できるけど売却を繰り返す度に、所得の低い住民が増えてくる。 所得の低い住民が多くなると、マンションの大規模改修も賛同が得られなくなる。 建物の資産価値は急激に低下し、住民全体としてのモラルも そうすると、そこに一生住むつもりで買った人も嫌気が差して出て行ってしまう。 そしてマンションのスラム化に拍車がかかる・・・・ ニューヨークの超高層住宅では実際に起こっている問題ですよ。 このエリアに住みたいのなら、賃貸に入るか、港南で始まる住不の定期借地権マンションが 少しだけマシな選択です。 |
27:
匿名さん
[2006-01-23 20:56:00]
多摩ニュータウンや湾岸に限らず、ニューヨークの例も挙げられている通り、
分譲マンションってどこも同じ問題を抱えてるんじゃないのかな? エリアの問題ではないような気がしますが... |
28:
匿名さん
[2006-01-23 21:32:00]
スラム化した超高層が点在するだけなら許せるが
ひとつのエリアに集中すると警察も近づけない危険地帯になる。 ニューヨークのスラム街みたいにね。 豊洲はまだショッピングエリアもあるから、常に外部からの人の流れがあるが 港南は倉庫とスラム化した高層住宅ばかりでやばいことになるんじゃないか? |
29:
匿名さん
[2006-01-23 21:36:00]
港南、少なくともWCTはかなり年齢層ばらけてる印象です。
|
30:
匿名さん
[2006-01-23 21:43:00]
勝どきは古いマンションも結構あるので新陳代謝はこれからも続くでしょう。
|
31:
匿名さん
[2006-01-23 21:45:00]
するとやばいのは芝浦アイランドか?
|
32:
匿名さん
[2006-01-23 22:04:00]
いや港南でしょう。
コスポリの前などはつい最近までスラム化していましたし、三角地帯もスラム化しています。 豊洲や芝浦は駅から近いし、ショッピングエリアがあるので問題ないですが、 港南は住宅地化していますから危ないと思います。 |
33:
匿名さん
[2006-01-23 22:30:00]
三角地帯は退去待ちで寂れているだけで、スラム化している訳ではありません。
いずれ売り出され開発されます。 そしてブランと都営タワーの間の土地の開発も遠からず行われるでしょう。 |
34:
匿名さん
[2006-01-24 00:13:00]
いずれにしても、港区の一区域がスラム・老人街になるころには、
東京全体が廃墟と化してるだろう。 |
35:
匿名さん
[2006-01-24 00:35:00]
それに所得の低い層が街に流入する事で即スラム化するなら、
都内全域の公営アパート周辺はスラム化してないとおかしいけど、 例外はあるにしても総じてそんな事もないのでは? 港南では老朽化した都営アパートは建て替えが進んでいるし、 スラムっぽい雰囲気も払拭されていってる気がするけど。 |
36:
匿名さん
[2006-01-24 00:52:00]
そして東京が廃墟になる頃には、朝鮮人**だった豊洲・枝川周辺は、再び外国人に支配される。
|
37:
匿名さん
[2006-01-24 07:40:00]
>36
はい、スルー |
38:
匿名さん
[2006-01-24 13:07:00]
昔のフジテレビの隣りって都営だったんですか?
|
39:
匿名さん
[2006-01-24 22:05:00]
>港南では老朽化した都営アパートは建て替えが進んでいるし、
>スラムっぽい雰囲気も払拭されていってる気がするけど。 超高層のタワーばかりで建替えが不可能だから将来が恐いんです。 |
40:
匿名さん
[2006-01-24 22:20:00]
そう言ったら大川端のが先だよね。
|
41:
匿名さん
[2006-01-25 02:28:00]
あれ?
港南の三角地帯は港区がお買い上げ。で、教育施設かなんかができる予定なのでは? つか、スラム化っていつの話なのかしらね? 今のとこ、我々は充分若いし、ご近所さんも死ぬのはまだまだ先の話ってカンジだけど。 ところで、ショッピングエリアって? ららぽーとのことを言ってるんだったら、それこそ老い先ヤバいのでは? だって、ららぽーとよ?ららぽーと。僻地のランドマーク、ららぽーと。 |
42:
匿名さん
[2006-01-25 09:53:00]
それを言っちゃダメだって。
地方のショッピングセンターができてもうれしい場所なんだから。 上の書き込みの○○人**ってのは、かなり前の話だけど事実だね。 それを知らない人たちが移住してきて、○○人密度はかなり薄まるんじゃない? |
43:
匿名さん
[2006-01-26 02:58:00]
丸ごと再開発の晴海は?
|
44:
匿名さん
[2006-01-26 09:57:00]
晴海は期待大だね。
都心3区でお手頃価格のマンションを買う 最後のチャンスだと思う。 |
45:
匿名さん
[2006-01-26 16:17:00]
港南、芝浦、豊洲、晴海か。
どれも難ありだけど、港南よりは豊洲、豊洲よりは芝浦がいいかな。 でも最終的には晴海が一番だと思うので、俺は晴海を待ち。 ケープだとPCTの方がマシだから、芝浦ならグローブ。 俺のまわりでは地震に弱い湾岸は買うなって意見が多い。 とくに港南はさらに環境も酷い。 現地に行って思ったけど、あそこ買うのはマジで勇気いるだろうな。 環境はPCTの方がマシだった。 だから俺は晴海にするんだけどね。 |
46:
匿名さん
[2006-01-26 16:37:00]
港南のマンションには、あの政治家もお住まいですし、
住む人が良ければそれでいいんでしょうね。 あのかたは品川から新幹線で地元との往復がある事だし。 住む人それぞれ、条件のいい立地とそうでない立地は違いますね。 |
47:
匿名さん
[2006-01-26 17:02:00]
晴海は都心のわりに環境がいいし、新しくできる豊洲のショッピングモールを利用できるし、
確かにすごくいいんですよね。 うちもPCTが買えなかったら晴海物件が出るまで待とうかと思います。 |
48:
匿名さん
[2006-01-26 17:14:00]
晴海待ち、いいんだけどなあ。
消費税アップ、金利上昇、マンション相場の値上がり・・・ それを考えると、できるだけ早いうちに決めたいし。 悩むなあ。 |
49:
匿名さん
[2006-01-26 17:43:00]
今、港南の残戸を割引で買って、晴海を買い換えるというのはどうでしょう?
|
50:
匿名さん
[2006-01-26 17:47:00]
私も悩んでます
今が最後の買い時って言われれば、その通りかも でも晴海いいですね 芝浦や港南も見たけど、芝浦はまだしも、私も港南で妥協はとてもできない いくら港区でもあれでは。。。 やっぱり晴海いいと思うけど、うう。。。悩みます |
51:
匿名さん
[2006-01-26 19:33:00]
港南の売れ残り買っておくか。
10年後には港南もかなり整備されてるだろうし、 その時に売れば港区アドレスのアドバンテージはあるかも。 |
52:
匿名さん
[2006-01-26 19:45:00]
晴海だと交通手段はどうなんでしょう?
今はバスですよね。 |
53:
匿名さん
[2006-01-26 19:48:00]
どのくらい値引きしてくれんのかな
残ってる部屋だとかなり条件も悪そうだからな 首都高側かな、やっぱ かなり値引きしてくれるなら検討する |
54:
匿名さん
[2006-01-26 20:04:00]
|
55:
匿名さん
[2006-01-26 20:19:00]
値引きはしません。
|
56:
匿名さん
[2006-01-26 20:24:00]
値引きがないんじゃ魅力まったく無しなんだが港南
|
57:
匿名さ〜ん
[2006-01-26 22:23:00]
港南、歩くけど現代社会ではそれもウリという事にしましょう。
毎日全然歩かないもの。老後に差が出るはず!! 運動不足な私には毎日1万歩の為に港南いいかも〜。 お買い物ももちろん早歩きでwalking。 |
58:
匿名さん
[2006-01-26 22:42:00]
眺望は晴海が良いと思う。
たくさん建ちそうだし、交通の便もあまり良く無さそうなので、 価格には期待。 |
59:
匿名さん
[2006-01-26 23:33:00]
> 僻地のランドマーク、ららぽーと。
守山を**にするな。 |
60:
匿名さん
[2006-01-26 23:37:00]
晴海の物件ってどこのこと?
|
61:
匿名さん
[2006-01-27 00:10:00]
港南に行くとわかるがとても人の住めるところには思えない。
まず交通量の多さ(特にコンテナ、ミキサー、族)と倉庫街にビックリする。 また人が生活している気配が全く感じられない。 廃墟っていう感じ、子供を見ない街は何か怖い。 それに比べ豊洲は晴海が人の息吹が感じられ安心できます。 |
62:
匿名さん
[2006-01-27 00:39:00]
港南・芝浦・勝どき・豊洲、全て見て回りました。
このエリアは子供の頃はよく親の車に乗せられて、 大人になってからは仕事で行き、知らないエリアではありません。 その上で私は湾岸エリアのマンションを検討しています。 はっきり言って、どこも大差はありません。 大型車の多さ、子育てに適しているとは言えない環境、 郊外のように自然を多く感じる事ができないという点や 閑静な住宅地ではないという点も。 大差のないエリアなのに「あそこは人の住む所ではない」といって 少し離れた場所をけなすような書き込みをする人って、 どういう気持ちで書いているのでしょうか? 本当に湾岸エリアの検討者? 豊洲が大好きなら、その地域の物件スレッドで盛り上げるなり、 江東区の湾岸限定スレッドを立てて盛り上げてくださいよ。 |
63:
匿名さん
[2006-01-27 02:36:00]
あまり酷い書き込みは無視しましょう。
確かに、個人的には晴海の環境が最高だと思いますね。基本的に全て再開発ですから。 既に開発の終わった1丁目(トリトンのあたり)はご覧になりましたか? 去年あたりから3丁目、5丁目の計画がようやく動き出しました。 http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p01958.html http://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p01993.html 駅が遠いのが唯一にして最大の欠点ですが…。 |
64:
匿名さん
[2006-01-28 00:39:00]
晴海ってそんなにいいでうか?
いいことと言えば渋滞がないことと、銀座から歩けることくらいじゃないですかね? まだ港南の方がいいと思いますけど。 人によって価値観ってちがうもんですね? だからえっ、このマンション分譲?賃貸みたい!なものも売れるんでしょうけど。 晴海だったらまちがいなく勝どきの方がいいような気もします。 でもやっぱり港区アドレスにあこがれてしまうんですよね、、、。 |
65:
匿名さん
[2006-01-28 01:01:00]
晴海も、都心3区では一番地味ですけど「中央」区ですからね。
港区の「島」なんかもそうですけど、大規模開発だから気持ちの良い街になりそう。 |
66:
匿名さん
[2006-01-28 01:22:00]
中央区民だけど、中央区って意外に貧乏なんで、港区がうらやましく見えるよ。
いいところは、銀座が近いというだけで、銀座にしょっちゅう行く人は良いけど、 めったに行かない人には、どうでもいいという感じですわ。 湾岸であるなら港区がいいじゃないのかなって思う今日この頃だな。 行政区が全てではないと思うけど、長期間住むなら、区民に税金をどの程度還流しているのかは 調べた方が良いと思う。 都心3区であっても、千代田や港にはかないません、中央区は。というより、都心3区以外の区よりも 悪いかもよ、中央区は。 |
67:
匿名さん
[2006-01-28 01:28:00]
港南の致命的なところは、大規模開発ではなく、デベがてんでバラバラに開発しているところ。
倉庫街のなかに突如としてタワーマンションがそびえている。何か卒塔婆の様です。 それに対して晴海や島、豊洲は大規模開発のため住宅地という雰囲気がある。 |
68:
匿名さん
[2006-01-28 01:50:00]
そうそう、中央区って貧乏なんですよね。
でも、家賃以外の生活費は安いし、気取らない雰囲気が私は気に入ってますよ。 治安もいいし。 |
69:
匿名さん
[2006-01-28 02:17:00]
>>52
>晴海だと交通手段はどうなんでしょう? http://www.tokyo-innerharbor.com/top2.htm 順当に行けば、ここの図のように、ゆりかもめが通ると思われ。 何も決まって無いですけどね。 >>66-68 言えてる。 |
70:
匿名さん
[2006-01-28 02:18:00]
貧乏だと言えるゆとりも中央区のいいところだとは思うけど、
23区の平均的レベルよりは少し上でしょ? 税金の還流っていっても、遊んでても役所が喰わせてくれるって訳じゃないし…。 本当に影響がありそうなのは学校ぐらいですかね。 |
71:
匿名さん
[2006-01-29 00:21:00]
|
72:
匿名さん
[2006-01-29 01:31:00]
他所と比較してこそ長所も短所も見えてくると思うので、私はこちらのスレに残ろうと思いますけどね。
|
73:
52
[2006-01-29 14:09:00]
>>69さん
レスありがとうございました。 ゆりかもめが通るんですね。 教えていただいたホームページを見たのですが、かたっぱしからクリックしたのですがどこのページにその情報があるのか 見つけられませんでした。 どの部分に載っていたか教えていただけませんか?すみません。 |
74:
匿名さん
[2006-01-29 20:16:00]
|
75:
匿名さん
[2006-01-29 22:04:00]
ゆりかもめは、豊洲から先の延伸計画が棚上げになってるんですよ。
基本的には、豊洲から晴海に入って晴海を横断(1丁目と2丁目、3丁目と4丁目の間を通り)、 勝どき6丁目か豊海に入り、勝どきを横断して勝どき駅まで行くようですが、 晴海居住者の立場からは、環状2号線を通って新橋方向に行くという要望もあるようでどうもはっきりしません。 http://www.harumi-island.com/p82-1.htm いずれにしてももっと先のことでしょうね。 |
76:
匿名さん
[2006-01-29 23:31:00]
|
77:
匿名さん
[2006-01-31 00:44:00]
江東区も港区も物件がたくさんあるから、単独でスレを維持できるんですね。
晴海とか、勝どきの情報は期待したほど出てきませんけど、TTTの嵐が過ぎ去るまで静観? |
78:
匿名さん
[2006-01-31 22:00:00]
先日豊洲に行く用事がありPCTのMRのそば通りましたがどんなに開発されてもやっぱりこのあたり江東区って感じは拭い去れませんね(自分も下町出身ですが)。PCT検討してましたがやはり湾岸物件の方が洗練された感じにんなるんじゃないかな。
|
79:
匿名さん
[2006-01-31 22:07:00]
豊洲も港南も「洗練」とは程遠いと思うが、あえて可能性があるとすれば港南だろうね。
やはり都心に物理的に近いからね。 |
80:
匿名さん
[2006-01-31 22:53:00]
>>74
晴海はまだ不確定要素が多いし、開発されれば都心と言って差し支えないロケーションなので、悪口言えないでしょ? はっきりとネガティブな部分が見えないと「港南より晴海がいい」って言われても「ふ〜ん。そうかもね」ってなるのではない? 私は元中央区民で現在港区民だけど、晴海に対しては開発次第では出戻ってもいーなと興味津々。 豊洲は仕事でたまに行くけど、はっきりいって検討外。 |
81:
匿名さん
[2006-02-01 00:25:00]
港南****登場みたいですね
私、中央区民だけど戻ってこなくていいよ あなたは港南にずっといてくださいw 晴海に住んで豊洲の悪口言われたら中央区民の民度が誤解されるぅw |
82:
匿名さん
[2006-02-01 00:31:00]
何区だろうとどこだろうと
81みたいなヤツの近くにだけは住みたくないねえ。 |
83:
匿名さん
[2006-02-01 00:42:00]
>79 港南が都心に近い?
都心っていうのは皇居を言うんだよ。東京市15区外品川宿のその向こうと一緒にしないでほしい。 |
84:
79
[2006-02-01 00:55:00]
少なくとも田町あたりは一応「都心」と言って差し支えないエリアであり、港南は
そこに比較的近いといったまで。 例えば港南あたりに比較的おしゃれなレストランができたとして(可能性は低いと 思うが)都心勤務の人間がデートなどで使うことが想定できる距離。なので今後「洗練」 される可能性はあるとは思う。その点豊洲は最も近い日本橋あたりからでも抵抗感のある距離 ということが言いたかった。 ただ、勘違いしないで欲しいのは、俺にとっては、はっきり言って港南も豊洲も 利便性は認めるが住み心地が良いとは思えないし、「洗練」などとは無縁と思っている。 |
85:
匿名さん
[2006-02-01 03:28:00]
洗練ってのは微妙ですね。
ともあれ、晴海の隣に住んでる私にとっては、休日の買い物に使える豊洲が便利になるのは単純に嬉しい。 |
86:
匿名さん
[2006-02-01 07:37:00]
港南が洗練ってのはどうも…ねぇ
まだ「(もうすぐ)ゆりかもめ沿線」っていう意味で豊洲のがイメージ良いかなぁ |
87:
匿名さん
[2006-02-01 08:45:00]
港南は、アーティストが居住する地区として以前から知られているけど。
|
88:
81
[2006-02-01 15:32:00]
>>82
私は港南が嫌いなわけじゃないよ 港南****だって別にかまわないけど、ただひたすら港南****してりゃいいのに 豊洲の悪口ばっかり言って下品な港南住民が数名いるなと思ってるだけ 私は週末とか車で旦那と豊洲のビバで買物してるから、豊洲にちょっとだけ愛着がある 港南****が晴海に来たら、豊洲のSCで買物しながら豊洲の悪口を言うんだろうなと思って それ止めてほしいから中央区には来ないでってお願いしたわけなんだけど |
89:
匿名さん
[2006-02-01 18:33:00]
80は港南****が晴海のことを悪く言わないのは未知数だからといっているんであって
別に豊洲のことを悪くいっているわけじゃないよね。検討外といっているだけ。 なんでそんなに反応すんの? >>81 さすがに港南からだと豊洲には買い物行かないだろ?遠すぎる。 私は中央区在住だが、やっぱり豊洲には行かないと思う。銀座で間に合う。 |
90:
匿名さん
[2006-02-01 19:21:00]
船だったら、晴れた日に観光気分でたまには行くかな。でもリピーターになるかは、現地の魅力次第。
|
91:
匿名さん
[2006-02-01 23:01:00]
中央区民でもホームセンターとか大型スーパーに行きたい人は豊洲方面に行くんじゃないかな。
インテリアや服を買う人は銀座に行くんだろうけど。裏を返せば豊洲はその程度の街。 |
92:
匿名さん
[2006-02-02 01:10:00]
勝どき住民ですが、これまで新宿ハンズまで行っていた買い物を、豊洲のビバで済ませるようになりました。
|
93:
匿名さん
[2006-02-02 01:18:00]
私も中央区民ですが、豊洲にいろいろできる前からよく江東区には行ってますよ。
別に銀座にこだわることはないと思ってます。 |
94:
88
[2006-02-02 14:16:00]
豊洲にビバができて助かってる中央区民は私だけじゃないんですね
なんか安心しました ホームセンターって地方に行かないと無いから、車で10分のビバは便利でいい 豊洲にできるSCも実は秘かに期待してます |
95:
匿名さん
[2006-02-02 14:23:00]
港区民の私も豊洲開発を楽しみにしています
東急ハンズもそのうちの一つ 新宿、渋谷のハンズはかえって車では行きにくいので |
96:
匿名さん
[2006-02-02 15:04:00]
中央区民だけど
豊洲が 良いとか 悪いとかと言う議論はツイテいけない。 実際、デカイ駐車場がある豊洲のビバはマジで便利だし これから出来る ららぽーとは やっぱり楽しみ。 |
97:
匿名さん
[2006-02-03 00:52:00]
>84
港南には東京発の水上レストランがオープン間近です。実質、TYハーバー2号店です。 晴海は駅が遠いのが致命的。どんなに一帯開発されてもマイカー・バスが主要交通手段なら 都心ではまずうまくいかない。勝鬨の方が駅近で銀座からの距離が近いため有利。 豊洲はSC付の実質郊外型。都心居住実感は得られない。 |
98:
匿名さん
[2006-02-03 01:05:00]
確かに豊洲ってのは「都心に近い郊外」だな。
でも郊外の本当の良さである「緑あふれる環境」や「成熟したコミュニティ」は 到底望めない。総合的に見て東京西部の郊外エリアには大きく劣後する。 もちろん千葉埼玉よりはマシだが。 |
99:
匿名さん
[2006-02-03 14:18:00]
天王洲のあの汚い運河に水上レストラン?
食事中の臭いは大丈夫なのかな。 一度くらいなら行ってもいいけど、二度は行かないと思う。 |
100:
匿名さん
[2006-02-03 14:40:00]
水上レストランですか
私も話題づくりで1回位は行くかもしれない 東京湾の臭い運河で食事する事になりそう カップルのデートスポットには良いかも |