【LAZONA Kawasaki Residence】(全戸完売!)(2006年9月15日 プラザOPEN!)
川崎駅西口徒歩3分、オール電化、IT家電、24時間有人管理、PRISM EYE(セキュリティー)
店舗数約300・店舗面積約76,000㎡・大型商業施設【LAZONA PLAZA】隣接 複合開発マンション
>ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
>駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
>タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島
LAZONA川崎物件HP:(完売により閉鎖)
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産:http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産:http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 :http://www.kajima.co.jp/
________________________________________________
【12】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39225/
【11】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38937/
【10】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38148/
【09】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40867/
【08】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41063/
【07】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41186/
【06】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41269/
【05】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40535/
【04】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
【03】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【02】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【01】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
________________________________________________
三井不動産販売:http://www.mitsui-hanbai.co.jp/macs/area/004_01.html
TOWERSLOG(LAK):http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_lak.htm
[スレ作成日時]2006-02-08 00:14:00
ラゾーナ川崎レジデンス【13】棟目
82:
匿名さん
[2006-02-17 23:10:00]
|
83:
匿名さん
[2006-02-18 04:07:00]
ふむ。確かに昔の川崎はお世辞にもきれいとは言えなかったと思うけど、今の川崎を知らない人の言動に振り回されるなんて
つまらないですよ。 私などはやはり20年前の川崎を知っていますが、そのまま別の場所で暮らしていて今の川崎を知らずに今に至ったなら、偏見を捨てられないと思います。 でも、もう今は川崎ほど魅力のある街は他にない、とまで思うようになりました。 私は別にブルーシートにお住まいの方々がすべて犯罪者とは思えないし、それぞれご事情あっての事と思えば同じ人間です。 そんなに目くじらを立てる程のものとも思えません。いかがでしょうか。 |
84:
匿名さん
[2006-02-18 08:31:00]
>>73さん
RW南東購入者です。 小さい子供がいたら買ったかどうか考えていたが、その頃の経済状況では買えないことに気づいた。(笑) お若い(想像でゴメン)のにたいしたものですな。 77さんと同じで子供にとっての環境は一に親、二にどのような友達と出会うかだと子育て経験から 実感しています。それから、家なき人が目に付くことが実生活のなかでどんな悪影響(実害)を及ぼす のかです。83さんのように私も目くじらを立てるものとは思えません。 私自身、同じような立場に追い込まれる可能性が無いとは思えませんし。 資本主義経済の陰の部分を見ることで、子供にも自由経済の仕組みや功罪を教えやすいとも思いますが。 おせっかいで恐縮ですが、情緒的なところで不安が拭えないのなら購入しないほうが良いかもしれません。 ただ、失礼ですが73さんはどこに居を構えても新たな不安や失望が生まれそうな感じがしました。 |
85:
匿名さん
[2006-02-18 10:59:00]
82です。
これはどうも。84の方とは上下に並ぶかもしれませんので、その際はよろしくお願いいたします。 普段生活していて、辛うじて意識の端に上って来るかどうか、という程度の事柄を重大事と感じる 方もおられるようなので、人それぞれなものだ、の感ありですが、私は83-84の方のご意見に同感 します。 住居を購入するというのは度々あることではないから、84の方がおっしゃるように情緒的な部分で 諸々ご納得がいかない点があるなら、ご再考されたほうが無難かとも思います。気分の問題は決して 小さくありませんし、後々後悔すると辛いのでは。まぁ、余計なお節介とは思いますが。 |
86:
匿名さん
[2006-02-18 11:58:00]
住めば都って言うじゃん。落ち着いて落ち着いて・・・。
|
87:
匿名さん
[2006-02-18 14:06:00]
まあ、「川崎」というイメージはいつまで経っても、どこまでイッテも変わらないということですね・・・。
所詮「横浜」とは違いますから。そこいら辺が「安さ」の秘訣かもね・・・。 一度染みついたイメージを変えるには並はずれた努力が必要かもね。 みなさん心してかかって、川崎のイメージを良くしましょう。 |
88:
匿名さん
[2006-02-18 14:37:00]
73さんは少しへこんでいると書いただけでしょう?
こういう意見とか、少しネガティヴな意見が出ると、 やれキャンセル待ちは沢山いるとか、イヤなら住まなければ いいとか、こういう人は何処に住んでもダメとか・・・。 見ていてウンザリ・・・。書いていて嫌になりませんか? こういうことを書く方が多いから「川崎は・・・」といわれ てしまうんですよ。 直ぐにムキになって反論すると、やはり「気にしてるんだ」 と思われてしまうことがわからないかな? 「川崎」に自信があるんだったら、ムキになって反論せずに 落ち着いてくださいよ!! 同じ購入者として恥ずかしいです。 |
89:
匿名さん
[2006-02-18 18:35:00]
73さんのようにネガテイブな意見がでたら、いろいろかかれるのは当然でしょう。
皆が皆、「大丈夫よ!川崎いい町よ!」っていうわけないし。実際ホームレスさんいるし。 いろいろ書かれたいから、こういうところに書くんでしょ。 しかし本当に不安なら、一生の買い物だと思うから(少なくても自分はそうだから)不安引きずって買うべきではないと思うが。 |
90:
匿名さん
[2006-02-18 19:04:00]
住む前から想像・妄想・空想でネガティブにならないようにしないとね〜。
川崎だってどこだってすんでりゃ、何かしらにストレスを感じるだろうよ。 それが、その人にしか感じないことだってある。 ブルーシートもなにも関係ないって。マンションできる頃には、 いなくなるかもしれないし、相変わらずいるかもしれん。 ブルーシートどころか、ヤンキーが大挙して駅前にいすわって悪事の限りを尽くすかも。 残存六価クロムで公園が使用禁止になるかも。工場地帯の石油精製工場が爆発して、 死の灰が降り注ぐかも。小向厩舎の馬のにおいが毎日するかも! ・・・・そんなこと考えてたらきりがないって。なるようにしかならないんだから、 そんときみんなで考えたらいいじゃない。その前につぶせることは前に心配して動けば いいだけ。 |
91:
匿名さん
[2006-02-18 19:50:00]
私はブルーシート関係の独特の匂いがだめ..
免疫がないので、駅の西口や、サイトシティを 見学したときも、目の前の公園を通った時に 涙目になってしまいました。 彼氏は、川崎生まれの川崎育ちで、 全く抵抗がなく、大丈夫。 ちなみに私は上野の美術館に行こうとした時も 上野公園通ったときに、同じように涙目になりました。 それがトラウマで絶対にあそこには行けません。 今はきれいなのかしら。 結局横浜の閑静なマンションにしました。 |
|
92:
匿名さん
[2006-02-18 21:09:00]
|
93:
匿名さん
[2006-02-18 21:13:00]
91さんは、若い女性のようですので、結局横浜の閑静な「賃貸」マンションを借りた方の
ようですね。彼氏さんも一緒に住んでるのかな。その彼氏さんと結婚でもして、川崎にマンション買う とか言われたら大変だから、別れたら? |
94:
匿名さん
[2006-02-18 21:41:00]
>91さん
涙目になるほどは感じませんが(笑) 住んでいる人とそうでない人の差は大きすぎるかも・・・。 確かに横浜に住んでるというのと、川崎に住んでるというのは違うね。 例えば武小に住んでいる人とか、新百合に住んでいる人は住所が 川崎であっても、川崎とは言わない。 方や金沢文庫とか杉田あたりに住んでいる人は横浜に住んでいるという。 ここらへんが、やはり価格にも差がでる横浜と川崎の差なんですね。 コンクリートではないが、100年経っても埋まらない。 川崎も住むと便利なんですけどね。 |
95:
匿名さん
[2006-02-18 21:42:00]
91です。
なんて言おうか迷いまして ブルーシート関係と表現しただけなのですが、 過敏なせいか、そういう人がいるともうだめで.. 自分でも不便だなと思います。 つたない文章ですが、あんまり若くはないですよ。 ここで書くべきことではないのですが、 93さんに答えるだけに留めますね、 今年結婚で、横浜に7000万円のマンション買ってもらいました。 |
96:
匿名さん
[2006-02-18 21:47:00]
>しかし本当に不安なら、一生の買い物だと思うから(少なくても自分はそうだから)不安引きずって買うべきではないと思うが。
そう気付いても、あなただったら1000万以上の違約金払って解約しますか?しませんよね? 今さらながら気付いても、解約できないんだから、直ぐに「イヤダったら、解約すれば?」 の論理はいい加減に止めにしませんか? そう思って不安がっている人が実際いるんだから、どうすれば不安がらないか考えてあげようよ!! |
97:
匿名さん
[2006-02-18 21:51:00]
|
98:
匿名さん
[2006-02-18 22:08:00]
>94
それ、かなり間違い。 住んでいるから慣れているということはない。ビニールシート小屋に埋もれて住んでいるわけ ではない。社会問題だから解決に長い時間がかかるのはしょうがないと思っているだけ。 武蔵小杉はかつて中心地だったことがあって、丸子の人たちが川崎ではなく小杉!と考えても 当然と言えば当然。小杉御殿町など地名にも残っています。 はるか昔から川崎は多摩川の複数の街道の渡し場がそれぞれに市街地に発展していったが、 (新百合は違うけどね)そういう経緯を無視してひとつの行政区域に区切ってしまったので、 これもある程度しょうがないことと思う。 新百合のあたりの住人はかつて川崎都民と言われたが、世代が二代目になると、はっきり 自分で川崎市民という人も多いけどね。新規の移民は知らんよ。 |
99:
匿名さん
[2006-02-18 22:22:00]
川崎で育ったヤダアキコと、横浜で育ったヨネクラリョウコ
ヤダアキコの方が美人だから、川崎で子育てしても問題なし(^-^)v |
100:
匿名さん
[2006-02-18 22:25:00]
川崎についてあまり知らなかったのですが
新百合ヶ丘は川崎都民だったんですか。 川崎の中でも小杉と新百合ヶ丘が違うというわけですね。なるほど。 |
101:
匿名さん
[2006-02-18 22:28:00]
>96
まあ、いまさら解約できないのはわかりますが、その不安を取り除いてあげることは出来ないでしょうね。 横浜と東京の間にあって、常にネガティブなイメージの付きまとってきた川崎ですからね。 「公害」「浮浪者」「競輪競馬」「堀の内」・・・・・・・川崎から連想するものって問いてみると、大体出てくる言葉ですね。 かといってけしてこれだけではないですよね。東京横浜に近く、最新のエンターテイメントや情報を得られやすいし、交通の利便性も良い。 結局、嫌なら住まなければ良いし、気に入ったなら住めばよい。私は生まれも育ちも川崎区ですから、負の部分は全く気にしてませんがね。 |
102:
匿名さん
[2006-02-18 22:47:00]
>95さん
閑静な横浜に住みたい人が、川崎駅前を見に来たのが間違いだったね。でも何で未だにこのスレに 居るの。7千万のマンションかってくれた婚約者さん、ローン大変だね。ここで5千万のもの 買ったら2千万は他に使えたのにねぇ。ローンじゃなくて、キャッシュ?だとしても2千万は 他に使えたね。 |
103:
匿名さん
[2006-02-18 22:52:00]
え、95って釣りでしょ!?
|
104:
匿名さん
[2006-02-18 22:54:00]
買ったわけではないマンションのスレで、買った人たち相手にけちつけて楽しむような女、
婚約者が知ったら、ぞっとするぞ。しかも完売して何ヶ月も経って、粘着してる もう来ないでねー |
105:
匿名さん
[2006-02-18 22:55:00]
|
106:
匿名さん
[2006-02-18 23:24:00]
なんだか購入者の柄が悪くなってる
|
107:
匿名さん
[2006-02-18 23:43:00]
>106
どのへんが? |
108:
匿名さん
[2006-02-18 23:57:00]
そろそろSCの詳細は発表されないんでしょうか〜?
|
109:
匿名さん
[2006-02-19 00:55:00]
今日も現場見てきました。CTは5階になりました。
RWは10階くらいだったと思います。 CTはなんだかすごく建築のスピードが速くなって来てるような気がする。 来年引っ越したら、3分でSCと駅に行けるんだぁぁ! 想像すると思わずにやけてしまう・・・・ |
110:
匿名さん
[2006-02-19 01:16:00]
川崎最高!
と自信を持って言える人が増えれば、少しずつイメージも良くなっていく。 世の中そんなもんですよ。本当に脳みそを使って考えている人って実はそれほどいないですからね。 大部分の人間は、誰かがそう言うならそんなもんだろうと思い込み、レッテルを貼るのが好きなだけ。 川崎のイメージに関しては楽観もできないが悲観しすぎることもない。 いろいろな意見があるのはいいですが、そのベースとなる共通意識として、 少なくとも住む人には自分の町を愛し、大事にする心はいつまでも持っていて欲しいですね。 |
111:
匿名さん
[2006-02-19 02:43:00]
|
112:
匿名さん
[2006-02-19 02:49:00]
|
113:
匿名さん
[2006-02-19 02:52:00]
|
114:
匿名さん
[2006-02-19 02:55:00]
|
115:
匿名さん
[2006-02-19 03:16:00]
川崎駅周辺総合整備計画策定協議会のホームページで
社会実験の結果がアップされてました。 http://www.city.kawasaki.jp/50/50kikaku/home/jigyougaiyou/ekishuuhen/k... |
116:
匿名さん
[2006-02-19 05:00:00]
川崎のダークなイメージって風俗でもギャンブルでもなくホームレスが原因な気がしてきた。
競馬場やギャンブル施設なくなっても、風俗や飲み屋がなくなってもそれほど変わらないとおもうし、 ターミナルとなる都市には何処にでもある風景だとおもう。 でもホームレスとブルーシートがなくなったら、イメージは綺麗な近代的な都市に変わると思わない? 西口には殆どいないけど、川崎全体の問題として。 1年先だけど、市にホームレス対策について陳情書だしてみようかな。 |
117:
匿名さん
[2006-02-19 10:05:00]
>でもホームレスとブルーシートがなくなったら、イメージは綺麗な近代的な都市に変わると思わない?
ホームレスがいなくなった程度では、変わるとは思えないです。 千葉や埼玉だって整備されてとても綺麗な街なのに、所詮千葉は千葉、埼玉は埼玉と思われてますし。 汚いとかダサイとか、そういうレッテルって頭堅い人が多いとなかなか消えてくれないんですよね。 でも千葉はTDLや幕張メッセのおかげか、長い年月でだいぶイメージよくなったと思いますので、 川崎もチッタを成功例にして、デートスポットになるような街作りをどんどんしてほしいです。 映画の街にするのだったら東京国際映画祭を誘致するとか。 音楽の街にするのだったら千葉からサマーソニック奪えるくらいのスタジアム作るとか。 電機の街にするのだったら、萌えイベントを開催するとか(?) 全国的に"○○と言えば川崎!!"みたいなものが欲しいものです。 |
118:
匿名さん
[2006-02-19 10:43:00]
>1年先だけど、市にホームレス対策について陳情書だしてみようかな。
どんな陳情書出すつもりなのかな? ラゾーナ周辺から追っ払えみたいな内容だけはやめてね。住民の民度が疑われるから。 川崎市はそれなりに対策してるが、ホームレスにとっては手緩い対応だから川崎が住み易いということだろな。 |
119:
匿名さん
[2006-02-19 13:37:00]
ホームレスについては10年前、数年前に比べればだいぶ減ったようですね。
SCができれば、市も今以上の対策を考えるのではないかと思っています。 それより、私はあの茶色の三角ビルが気になるのですが・・・ |
120:
匿名さん
[2006-02-19 16:01:00]
>>118
この話題になると必ず登場する人ですね。 毎回決まって民度民度。 地元から嫌われるだの難癖つけて気分が悪い。 >でもホームレスとブルーシートがなくなったら、イメージは綺麗な近代的な都市に変わると思わない? >西口には殆どいないけど、川崎全体の問題として。 116だってホームレスは川崎全体の問題と書いてるじゃないか。 内容もよく読まずに新住民がおこがましいだのなんだの 脊髄反応するのはよしなさいよ。 |
121:
匿名さん
[2006-02-19 16:08:00]
|
122:
匿名さん
[2006-02-19 18:07:00]
きっと【住めば都】ですよ。でもって、完全な街はないと思うんですよ。
私が川崎と言う街を知らないこともありますが、今の住まいも住み始めて3年目。 それなりに、良し悪しってあるじゃないですか。楽しみに行きましょうよ! |
123:
匿名さん
[2006-02-19 18:07:00]
>121
95は明らかにケチつけてたと思うよ。あなたが鈍感すぎ |
124:
匿名さん
[2006-02-19 20:43:00]
CTの現場ですが、今日見たら先週末よりも1階分伸びてました。
1週間で1階くらいのペースなんですかね。 |
125:
匿名さん
[2006-02-19 21:18:00]
横須賀線新駅を含めた武蔵小杉駅一帯を、
川崎駅の乗降客数を上回る規模にしようというのが 川崎市のねらいというのを半年前ぐらいに 市長がマスコミに語ってましたようですので、 ブルーシートの面々もいずれうつってゆくのでしょう。 |
126:
匿名さん
[2006-02-19 21:24:00]
小杉もタワーの宣伝やってますね。
サ・コスギタワーでしたっけ? |
127:
匿名さん
[2006-02-19 21:24:00]
123
必死すぎ(笑 |
128:
匿名さん
[2006-02-19 21:41:00]
>>127
「必死すぎ(w」 これを書く人のほうが必死に見えますよ。 もういいんじゃないですか? 7000万円でマンションを買ってくれた旦那さんと 自分のマンションの夢でも語り合ってて下さい。 そしてここにはもうこないで下さい。 |
129:
匿名さん
[2006-02-19 21:53:00]
>>125
でも武蔵小杉はマンションしか建ててないですよね。 よく武蔵小杉の人は「川崎駅前なんて行かない」って言いますけど、 川崎駅前や溝口駅前の住民はもっと武蔵小杉には行かないって事に気づいてないです。 どんなにマンションを建てたって、人口が駅前2万人〜3万人増えるだけ。 その程度で川崎駅の乗降客数40万人を上回ろうとは。。。 それともまだ秘密の商業施設とか、隠し玉があるんでしょうか。 |
130:
匿名さん
[2006-02-19 22:12:00]
まあ、小杉周辺がドラスティックに変わることは周知の通りです。
ただ、小杉の最大のネックは、駅に直結する道路網が貧弱なことかな。 まあ、その反面コンパクトな町になりそうですがね。 |
131:
匿名さん
[2006-02-19 22:14:00]
ラゾーナのキャンセル待ちも、だいぶ小杉に流れるんじゃないでしょうか。
東横沿線でイメージもよいですし、何しろCMが芸能人というところが、こちらとは 違う感じ(高級感)がします。 小杉の再開発地の商業施設は小規模らしいですが、元々スーパーなどは川崎より発達してたので 生活は困らないのではないでしょうか。それになかなかの文京地区なんですよ。 そういう私はカワサキスキ、ラゾーナスキ、なので、ムサシコスギはどうでもいいですが。 |
生まれてから半世紀近く川崎住まいです。
川崎駅西口方面に浮浪者が目立つようになったのは20年ぐらい前に駅を改修してからのように思います。
正確に言えば、改修後しばらくして道ひとつ分中央通路を延長してからです。
通路を延長してロッカーの前に寝るスペースができたからでしょう。以前、駅を改修して小綺麗になった
から浮浪者が集まって来た、という意見がありましたが、それは正しくないと思います。
で、そのときは私はもうだいぶ大人になっていたので、違和感があります。子供のころはほとんど目に
していたことがないから、未だに慣れていないのです。
もちろん私ひとりのときは特に危険は感じませんが、子供が一緒だと、確かにちょっと嫌な感じは
します。ところが、案外子供のほうが平気だったりもします。
だいぶ前のことですが、篤志家の人が自腹を切って道路清掃の仕事を与えていました。
効果のほどはなんとも言うようがありませんが、長くは続きませんでした。それでも、口だけで
何もしない人よりはマシなような気もします。
結論がなくてすいませんが、私に言えるのはこんなところです。