旧関東新築分譲マンション掲示板「ラゾーナ川崎レジデンス【13】棟目」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. 堀川町
  7. ラゾーナ川崎レジデンス【13】棟目
 

広告を掲載

LAZONA@CT購入者 [更新日時] 2006-09-13 18:00:00
 削除依頼 投稿する

【LAZONA Kawasaki Residence】(全戸完売!)(2006年9月15日 プラザOPEN!)

川崎駅西口徒歩3分、オール電化、IT家電、24時間有人管理、PRISM EYE(セキュリティー)
店舗数約300・店舗面積約76,000㎡・大型商業施設【LAZONA PLAZA】隣接 複合開発マンション
>ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
>駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
>タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島


LAZONA川崎物件HP:(完売により閉鎖)


所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
    京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産:http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産:http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 :http://www.kajima.co.jp/

________________________________________________

【12】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39225/
【11】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38937/
【10】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38148/
【09】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40867/
【08】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41063/
【07】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41186/
【06】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41269/
【05】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40535/
【04】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
【03】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【02】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【01】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
________________________________________________

三井不動産販売:http://www.mitsui-hanbai.co.jp/macs/area/004_01.html
TOWERSLOG(LAK):http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_lak.htm

[スレ作成日時]2006-02-08 00:14:00

現在の物件
ラゾーナ川崎レジデンス
ラゾーナ川崎レジデンス
 
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-21
交通:JR東海道本線 川崎駅 徒歩3分

ラゾーナ川崎レジデンス【13】棟目

263: 匿名さん 
[2006-03-01 19:15:00]
掲示板は、自由闊達に議論すべき場だと思う。
しかし、反面、マンションの名前を冠した掲示板であるならば、
住民(予定者)が、いつでも話題に入り込みやすい状況を心がけるのも、大事だと思う。

ここは時々、非常に殺伐とした雰囲気になる。その理由は、
私が読んでて思うに、
川崎に対する、漠然とした不満を持った者がいて、その不満の矛先が、
たまに市民(または住民予定者)に向かうからではないだろうか?

イメージを変えたいという理想を持つのは、大いに結構。
しかし、市民や住民予定者に対して、
「同じ気概を持て。」とか
「現状を変える気がなければ変わらない。」という主張をするのは、正直いかがだろうか?
そんな主張は、言われたほうが困るのだ。怒り出す人もいるだろう。

ネガティブなイメージは、どうやって形成されてきたのか。
また、そのイメージに、市民がどう向き合っているのか。
さんざん過去のスレで議論されていたはずだ。過去には、有益な情報はたくさんあった。
残念ながら、最近は、昔に有益な情報を提供していた人も、
ほとほと疲れて、このスレから去っているような気がする。

何度言っても同じ主張が出てくれば、疲れて物が言えなくなる。
川崎市民が、「そんなイメージは気にする必要ないよ。」と、なぜ言ってはいけないのか。
このスレが、そういう雰囲気になっていることに、ぜひ気付いてほしい。
264: 前スレの12 
[2006-03-01 23:20:00]
だれか購入者の中にマンション管理士の資格所有者はいませんか。
管理会社の言いなりにならない為には、最初の行われる(管理会社との)
契約が大事だという話なのですが。
詳しい人がいると心強いと思います。
265: Kuroten 
[2006-03-02 00:06:00]
みなさまこんばんわ!

TOWERSLOG、建築現状写真を更新しました
http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_top.htm

タワー棟は6階付近、R棟は10階付近を建築中です
商業棟は特徴的な大屋根の柱が立ち始めました
どうぞお立ち寄りください
266: 匿名さん 
[2006-03-02 00:39:00]
Kurotenさん
更新のお知らせありがとうございます!
楽しみにしてました。
次回の桜並木も楽しみにしてますね。
267: 匿名さん 
[2006-03-02 01:16:00]
Kurotenさん。
更新、ありがとうございます。
お〜!って感じになりました。
暖かくなったら見に行きたいな。
みなさん、体調にはお気をつけて!
268: 匿名さん 
[2006-03-02 10:10:00]
>イヤな話題なら消滅していくだろうし、イヤならその時は参加しなければいい。
>興味はひとそれぞれ・・・・。
>同じ話題が何度出たっていいじゃない。先は長いんだから。
いや、まったくその通りだと思うよ。
「現状を変えようよ」と言われて「何でそんなこと言われなきゃ
いけないんだ!」みたいにムキになって反論するとか「嫌悪感を感じる」
と書くのものも大人げない。
261さんのおっしゃるとおり、ここを見ようと見まいと自由なんだから。
ここはフリーの掲示板であることをみなさん、お忘れなく。
誰が何を書こうと、自由なんですよ。誰にもそれを止める権利はないんです。
269: 匿名さん 
[2006-03-02 10:32:00]
>268
キミの言うとおり。ということで、反論するのも全く自由だよ。忘れないでね。
反論したい気持ち、俺はとても分かるよ。俺は反論する側の味方だね。
270: 匿名さん 
[2006-03-02 11:08:00]
>>268
①「もう堂々巡りの議論はやめにしない?」という意見も、自由に書いていいんでしょ?
②読んでて「その言い方はないだろ」「それは違うだろ」と思ったら、そういう感想も書いていいんでしょ?
271: 匿名さん 
[2006-03-02 20:37:00]
閑話休題

今年の桜開花の予想は例年より少し早めだとか。
4月1日(土)、2日(日)ですね。
来年は引越しや入居後のドタバタでゆっくり桜は見られないかもしれません。
お近くの方はプラザでの買い物ついでにレジデンスの完成した姿を想像しながら
桜見物に出掛けましょう。
272: 匿名さん 
[2006-03-02 21:05:00]
271です。
訂正 「プラザでの買い物ついでに」→「川崎での買い物ついでに」
273: Kuroten 
[2006-03-03 00:52:00]
265ことKutotenです
266さま、267さま 他みなさま ご覧頂きありがとうございました

ラゾーナ前の桜並木は通勤電車から花見ができる東海道線の見所のひとつですね
例年開花の時期になると自然とラゾーナ側の車窓を見ています
次回は開花に合わせて撮影できればと考えています
多少更新遅れるかもしれませんがよろしくお願いします
274: タワー大好き 
[2006-03-03 07:06:00]

各種ランキングでは必ず上位に入るので、度々こちらのマンションを紹介させていただきました。
明日より23区版へ移動となるため、残念ですが 今回の掲載が最後となります。
有り難うございました。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39050/

竣工まで まだありあますが、どんな書込みにもめげず 元気でご入居下さい。
275: 匿名さん 
[2006-03-03 09:43:00]
>264さん
うちの主人はマンション管理士ではありませんが、マンション管理会社勤務です。

よく疑問に思うことがあるとラゾーナの管理規約と比較したりしています。
主人がいうにはラゾーナの規約は「よくできている規約」だそうです。
「さすが三井さんだね」とのこと。

ラゾーナは多分DINKSからシニアまで様々な家族構成になるだろうから
取り纏めは難しそうと言っていますよ。
276: 匿名さん 
[2006-03-03 21:40:00]
>キミの言うとおり。ということで、反論するのも全く自由だよ。忘れないでね。
>反論したい気持ち、俺はとても分かるよ。俺は反論する側の味方だね。
更に再反論するのも自由だよね。(???さんとは別人ですけど、飛び入りね)
俺も再反論したくなる側の気持ちもわかるね。(笑)
まあ、こういう人種がが大勢を占めるから、「所詮川崎・・・。」
て言われるんだろうな〜、きっと。ん〜、残念!!
277: 匿名さん 
[2006-03-03 22:01:00]
>269,270
そ〜いうこと書くから、また堂々巡りになるんだよ。
いい加減、気付よ!!まあ、何を書くのも自由だけど。
278: 匿名さん 
[2006-03-03 22:08:00]
>276,277
レスの流れ読んでよ!
279: 匿名さん 
[2006-03-03 23:22:00]
川崎駅西口に建設される東京建物のタワーマンションの建築工事について、近隣住民に説明資料が配布されました。
ラゾーナと同じ西口で、線路のそばなので完成すると結構目立つと思いますね。住民人口も一気に増えますね。
280: 匿名さん 
[2006-03-03 23:28:00]
>277
こらこら、矛盾してるよ。270さんは
>①「もう堂々巡りの議論はやめにしない?」という意見も、自由に書いていいんでしょ?
と書いてるんだから。
それにケチをつけてるあなたが、結局のところ堂々巡りに加担してるじゃない。
そして、この文章を書いてる私も堂々巡りに参加してるから、もうやめて寝るよ。
281: 匿名さん 
[2006-03-03 23:29:00]
うー金利上昇心配です〜。ニュースじゃ量的緩和と金利UPのことばかり・・・
なんか意図的なものを感じるぞ〜。
プライド捨てて、親から借りた方が良いのかなー。
親から借りた場合は、どういう扱いになるんだろ。
住宅ローン減税を考えると、何年か後の方が良いのかどうか、とか試算してみなきゃ・・・
1%ちがったら、総額で返済額が何百万もちがっちゃう・・・
282: 匿名さん 
[2006-03-03 23:54:00]
あと1年後の金利なんて、想像したくないね。
ここのところの上げ幅、すごいよ。
量的緩和の解除がそろそろ。
ゼロ金利解除も今年中かと言われてる・・・。
来年3月なんて、いったい何%になってることやら・・・。
283: 匿名さん 
[2006-03-04 08:05:00]
>281
減税メリットを享受したあとに親御さんから借りたお金にスイッチするのは
結構良いアイディアかも。
心配なのは、控除期間10年の間に自身と親御さんに何が起きるか判らないことですか。
うちは自己資金で足りない分を減税メリット捨てて最初から借りることにしました。
本当は借りたくなかったけど、諸費用が勿体無いってうるさいもんで、、、
子供に貸してやったと近所や親戚中に言い回るのは見えているけど
まあ、これも一つの親孝行かな、と。
284: 匿名さん 
[2006-03-04 11:05:00]
住宅ローンの金利引き上げのニュース流れてますね。
住宅金融公庫 基準金利 年3.28% -> 3.41%
民間の金利は、競争が激しくあがらないのもあるだろうって朝日新聞に書かれてました。

ラゾーナ契約時に確定させた時の財形住宅融資(5年固定)は、1.55%でしたが 新しい金利だと1.92%
公庫で金利を確定させておいて、直前で民間と比較でええかなあって思ってたんですが
来年だとかなり差がついてそうで このまま公庫ぽいなあ。
285: 匿名さん 
[2006-03-04 15:13:00]
こら、そこのホームレス!!俺にさわるな!!
市長!!きちんと管理しろよ!!
20年前から全然変わってないね〜、川崎は・・・。
286: 匿名さん 
[2006-03-04 15:14:00]
ラゾーナと武蔵小杉の駅前マンションってどっちが高いの?
287: 匿名さん 
[2006-03-04 15:18:00]
当然だけど武蔵小杉のタワーの方が高いよ。
288: 匿名さん 
[2006-03-04 15:53:00]
>286
住宅地としては「質」が違います。
289: 匿名さん 
[2006-03-04 17:14:00]
確かに武小に住んで川崎に買い物に行くのが一番便利そう。
290: 匿名さん 
[2006-03-04 18:46:00]
武蔵小杉いいが駅前のほんの少しの空間だけだよなぁ。

車ビュンビュン走って危ないし。
291: 匿名さん 
[2006-03-04 20:31:00]
>290
川崎もホームレスビュンビュン?(笑)
292: 匿名さん 
[2006-03-04 23:39:00]
量的緩和解除決定か…
今、一番怖いことは地震と金利です。
293: 匿名さん 
[2006-03-05 06:26:00]
購入者専用のHPの申し込みみたいなものありましたよね?三井さんに返送してからだいぶ時間がたつんですがまだパスワードも何にも届きません。
皆さんはもう手元に届きましたか?

294: 匿名さん 
[2006-03-05 09:15:00]
>293さん

「三井不動産カスタマーサポートセンター」のことですよね。だいぶ前にパスワ
ード届いていますので、一度問い合わせてみたほうがよいかもしれませんね。
295: 匿名さん 
[2006-03-05 17:10:00]
>293さん
そういえば、うちもまだパスワードをもらっていないです:(
月曜日一度電話で聞いてみたほうがよさそうですね。
296: 匿名さん 
[2006-03-05 17:35:00]
>275さん
ひょっとして、三井の関係者の方ですか?
ラゾーナの規約は「よくできている規約」なのですか?
まだ「規約(案)」ですけどね。

ところで、管理会社との契約は購入後の最初の段階で管理組合が
締結するものです。
契約書は拘束力があるものです。気をつけなければなりません。
少なくとも、管理組合の意思だけで、各契約の破棄を行える条項
を付け加えておく必要があます。
そうしないと管理組合(住民)の意思で何もできなくなってしまいます。
(高い管理費となってしまった場合にどうする事もできなくなります。)

購入者の皆さん。最初の管理組合委員になる方、
よくチェックしていきましょう。
297: 匿名さん 
[2006-03-05 19:36:00]
MRは、いまや建物だけになっていますが、明日にでも解体されそうな感じですね
298: 匿名さん 
[2006-03-05 22:57:00]
>296さん
主人は三井ではありません・・・(確かに誤解を招く書き方でした)
よくできている規約というか、きちんち書かれているということです。
規約は(案)になっておりますが、こちらは早くて第一期通常総会(予定では平成20年6月頃)に
変更が可能かと思われます。

管理委託契約は竣工当初(〜平成19年6月30日まで)と
その後の管理委託契約(平成19年7月1日〜平成20年6月30日まで)がありますが、
管理委託契約(竣工当初)については、皆さん既に「管理規約等および管理委託契約に関する承認書」に
署名捺印をされていると思いますので、この契約を変更する事は難しいと思われます。
また、その後の管理委託契約(平成19年7月1日〜平成20年6月30日まで)については
平成19年6月(予定)に開催される設立総会で審議されると思いますが、その時に否認される事は、
まず、無いと思います。

管理費については、㎡単価が210円程度ですので著しく高くはないと思いますし、
良い管理が期待できると思います。余った分についてはプールしておけば良い事だと思います。
正直、管理費が逼迫している組合運営は大変だそうです・・・
設備に不具合がおきても、すぐに修理ができません・・・

またこのLAZONAは三井不動産が4+1プロジェクトに挙げている物件ですし
三井不動産住宅サービスはきちんとするのではないだろうか・・といっています。
もし管理会社がよくても担当者が駄目な場合は、担当者の変更を依頼すればいいですからね。

ちなみに、管理委託契約は1年更新ですので、管理組合が著しく損をするような事態は
考えにくいとも言ってました。ただし、管理会社がきちんと働いているかのチェックは必要と思います。
299: 293 
[2006-03-06 07:36:00]
お返事をくださった皆さんありがとうございます。 昨日電話で問い合わせた所、2月21日?に発信しているそうです。
私が間違って消しちゃったのかな。 もう一度送っていただき、無事にページにいく事ができました。
私と同じ様な方、是非問い合わせてみてはいかがでしょうか^^
300: 匿名さん 
[2006-03-06 13:43:00]
>>284さん
私と一緒の考え方ですね。
公庫は3.02だったので出来れば民間で借りたかったのですが、
下手すると民間も3%台の大台にのるかもしれませんね・・・。
301: 匿名さん 
[2006-03-06 13:48:00]
武蔵小杉もいい街ですよ。
川崎市では1,2を争うと思います。

私はLAZONAのCT高層階なので、密かに武蔵小杉の高層ビルの夜景を楽しみにしています。(笑)
MM21、富士山、武蔵小杉、新宿副都心、六本木森タワー、東京タワー、汐留シオサイト、品川、羽田
左から順にこういう風に見えるはず!
302: 匿名さん 
[2006-03-06 13:55:00]
>>298さん
管理費については安いほうだと思いますよ。
ありがちな追加徴収もほとんどどありませんし。(棟内LANも管理費にコミコミ)

やはり必要最小限の共用施設しかないのが管理費や修繕積み立て金にやさしいのだと思います。
有償の大規模共用施設(LAZONA)の強みが出ていますね。
303: 匿名さん 
[2006-03-06 21:01:00]
>>302さん
確かにラゾーナは必要最低限の共有施設なのがいいですね。他のタワーを見に行ったのですが
タワーの中にすぽーつくらぶ
304: 匿名さん 
[2006-03-06 21:02:00]
失礼しました。303です。続きです。
タワーの中にスポーツクラブや映画を見る施設があって、管理費もその分高めでした。
ラゾーナは、隣のSCにいくらでもそのような施設があるので、大満足です!
305: 匿名さん 
[2006-03-06 23:34:00]
>>301さん
>私はLAZONAのCT高層階なので、密かに武蔵小杉の高層ビルの夜景を楽しみにしています。(笑)
>MM21、富士山、武蔵小杉、新宿副都心、六本木森タワー、東京タワー、汐留シオサイト、品川、羽田
>左から順にこういう風に見えるはず!

高層階1フロア全部買えば、確かにこの通り見えそうですが・・・
306: 匿名さん 
[2006-03-07 02:25:00]
北側なら何とか見えそうですけど。。。
みなとみらいは無理かな。
みなとみらいは南向きの特権ですかね。
307: 匿名さん 
[2006-03-07 20:00:00]
>298さん
たいへん丁寧に教えて下さってありがとうございます。
これからもタイムリーに登場して下され。
私も一年かけて管理について勉強していきたいと思います。
ところでコンストラクションレポートまだですかね?
プラザのテナント情報もないし、何か中だるみですね ^^;

308: 匿名さん 
[2006-03-07 23:35:00]
>398さん
>302さん
管理委託契約、管理費についてはおおむね好評の様ですね。
しかし、せっかく自分の住む所になるので、妥協したくないと思います。
全スレの10はご覧でしょうか。わずかですが管理費にも見直せる所はあると思います。
 知人のマンションでは、各種の委託契約が解約ができない契約になっており、高い管理費
を改善したくともできず色々と苦労すると聞きました。
そのマンションも行政と一体となったプロジェクトのしっかりしたものです。
309: 匿名さん 
[2006-03-09 00:18:00]
>>298さん
一つ教えて下さい。
>管理費については、㎡単価が210円程度ですので著しく高くはないと思いますし、
>良い管理が期待できると思います。余った分についてはプールしておけば良い事だと思います。
管理費はプールできるのでしょうか?
修繕積立金ならわかるのですが、管理費は全額消費されると思っていました。
310: 匿名さん 
[2006-03-09 00:38:00]
「旧関東板」という枠組みになってしまいました。
「神奈川板」に移りませんか?
311: 匿名さん 
[2006-03-09 01:29:00]
>309さん
管理費はプールできますよ。プール出来るというよりは、余剰金は来期(第2期)に繰り越すと
言ったほうが分かりやすいでしょうか。
平成19年度の管理費等予算案(冊子の11ページ)の中の収支差という項目に
10,855,180円とあると思いますが、これが余剰金となり、来期に繰り越します。
但し、この金額はあくまで予算ですので実績により変動します。
(電気代などが1円単位で、予算=実績となることは、皆無です。修繕費も1,000,000円、
計上されていますが、施設が壊れずに修繕の必要がなければ修繕費の支出は0円になります。)
入居後、何年か経過して管理費に大量の余剰金が出た場合は、修繕積立金に資金移動する事もありますし
万一、管理費の収支がマイナス(当然避けたいのですが)になったら管理費の値上げ、
管理の質を落とす(植栽・各種点検の回数を減らす等)、修繕積立金を取り崩す等となります。
312: 匿名さん 
[2006-03-09 20:37:00]
>>311さん
非常に勉強になりました!
ありがとうございます。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる