【LAZONA Kawasaki Residence】(全戸完売!キャンセル待ち登録受付中)
川崎駅西口徒歩3分、オール電化、IT家電、24時間有人管理、PRISM EYE(セキュリティー)
店舗数約300・店舗面積約76,000㎡・大型商業施設【LAZONA PLAZA】隣接 複合開発マンション
>ビッグターミナル「川崎」駅徒歩3分、品川へ8分、東京へ17分、横浜へ7分
>駅直結、大型商業施設棟と住宅棟で構成されるビッグプロジェクト
>タワーと中層棟、計667戸の大規模住宅、東芝グループ+三井不動産+鹿島
LAZONA川崎物件HP:(完売により閉鎖)
LAZONA川崎全体像:http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/lscproject/kawasaki/index.html
所在地:神奈川県川崎市幸区堀川町72-1
交通:JR線「川崎」駅 徒歩3分
京浜急行線「京急川崎」駅 徒歩4分
三井不動産:http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/
東芝不動産:http://www.toshiba.co.jp/building/
鹿島建設 :http://www.kajima.co.jp/
【01】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40550/
【02】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40541/
【03】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39969/
【04】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39440/
【05】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40535/
【06】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41269/
【07】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41186/
【08】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41063/
【09】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40867/
【10】棟目 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38148/
[スレ作成日時]2005-11-07 21:29:00
ラゾーナ川崎レジデンス【11】棟目
151:
匿名さん
[2005-11-18 13:27:00]
|
152:
匿名さん
[2005-11-18 13:27:00]
>>148
だね。個人情報保護法も曲解されてる。 耐震強度の偽造なんて、地震国日本じゃ放火に匹敵する厳罰に処していいんじゃないか。 建築されるまでに、いくつかチェックを行政か民間でやってるはずだから、そういうのを 見逃した機関も厳罰にしてもらいたいね。 |
153:
匿名さん
[2005-11-18 15:21:00]
川崎区のマンションについては国土交通省のHP上で公表されている。
|
154:
匿名さん
[2005-11-18 16:41:00]
ホテルは経済新聞に載ってました。安全が確認されるまで営業中止するそうです。
|
155:
匿名さん
[2005-11-18 22:22:00]
>>156
146=148です。失礼、MR閉鎖のお知らせ、来てました。はがきだったんですね。 偽造見落としのチェック機関はイーホームズというところらしいが、TVを見ている限りは、こちらもひどいね。 偽造を見落としていながら、1から10までチェックできない、通常にやっていた、って言うんだから。 じゃあ、何のための審査だよ、と言いたくなる。 三井さん、鹿島さん、よろしくお願いしますよ。あ、設計はなんか海外のデザイナーだっけ? 大丈夫ですよね? |
156:
155
[2005-11-18 22:24:00]
|
157:
130
[2005-11-18 23:20:00]
お返事をくださった皆様、ありがとう御座いました。加湿も必要なんですね。マンションに住んだのは数年も前なので南向きでしたが結露がひどくて障子が濡れてしまったくらいです。
今のマンションはどんどんよくなってますね。 |
158:
匿名さん
[2005-11-19 00:48:00]
営業さんって、どんどん転勤してるの?
うちの担当さんは何も連絡ないけど、もういないのか? |
159:
匿名さん
[2005-11-19 01:05:00]
手紙によれば、業務引継に6名の名前が挙げられています。たぶんこの人たちは当分残る人で、
担当がこの6人の中の誰かだった方は異動の挨拶は行ってないんでしょうね。 |
160:
匿名さん
[2005-11-19 01:19:00]
どこが構造計算やったか開示して欲しい
|
|
161:
匿名さん
[2005-11-19 01:56:00]
三井に連絡をして、今回の欠陥マンションとのかかわりが一切無い事を確認したいと思います。
TV見てると皆が責任逃れしようと必死だし、黙ってれば分からない事も多そうだしね。。。 |
162:
匿名さん
[2005-11-19 02:42:00]
|
163:
匿名さん
[2005-11-19 09:47:00]
営業さん、6人残って毎日何するの?キャンセルが出るって事?
|
164:
匿名さん
[2005-11-19 10:57:00]
おまいらみたいな奴らがいろいろ問い合わせするだろ。
誰もいなくなったら、文句言うくせに。 |
165:
155
[2005-11-19 13:09:00]
設計住宅性能評価書では、設計は鹿島横浜支店の一級建築士事務所、となってますね。
どこまで下請けに出してるかはこれではわからん。(構造設計とは違うのか・・・?この辺は専門家でないと?) 評価機関は(財)日本建築センターということだから、イーホームズではない。 西口開発全体のコンセプトはスペインの建築家 リカルド・ボフィール(Ricardo Bofill)氏によるものだが、 彼の設計と書いているサイトもあるから、どこから鹿島の設計なのか、ようわからん。 |
166:
匿名さん
[2005-11-19 19:12:00]
>>164 樂ス
|
167:
匿名さん
[2005-11-19 20:32:00]
とうとう、ちっとも最新じゃない最新情報のページとWebパビリオン?なくなりましたね。
さびすぃ、、、 |
168:
匿名さん
[2005-11-19 22:27:00]
先ほど、川崎区の構造計算欠陥マンションを見てきました。
外見はとても綺麗で、良いマンションなんですけどねえ〜。 |
169:
匿名さん
[2005-11-19 22:33:00]
実は川崎の欠陥マンションに知人が住んでいまして、非常に困っている様子です。
そりゃそうですよね、この先どのような対応をしてもらえるのかも分からない状態でなんとも言えない顔をしていました。 |
170:
匿名さん
[2005-11-20 09:47:00]
姉歯のニセ耐震って、どういうきっかけで判明したんでしたっけ?すいません、海外出張してる間に
日本が大変なことになってて、ここに書き込んでおります |
171:
匿名さん
[2005-11-20 10:44:00]
>>170
ちょとweb上のニュースを見る限りはどこがたれ込んだのかは、わかんないね。 どこかで、見た覚えがあるのは、検査かなにかが入って、(たしかイーホームズにだったと思う)単純な認可の番号かなにかすら、整合してないことがわかった事からだと思う。 それにしてもそんな単純なミスも見抜けない(コンピュータまかせだったんだろ)システムを使ってた事自体が問題だ。 私は内覧会に専門家を連れて行く事を、真剣に考えてるよ。5万円くらいでやってくれているところもある。 友人の一級建築士に頼んでもいいんだが、簡易にホルムアルデヒドとかも測ってくれるそうだから、専門のところに正式に頼もうかと思う。 |
172:
匿名さん
[2005-11-20 16:00:00]
ヒューザーって会社は潰れるかな
|
173:
匿名さん
[2005-11-20 17:07:00]
ラゾーナ近隣に住んでいるものです。
ヒューザーの大師や鶴見の広くて安い広告もだいぶ入ってきましたが、新興デベでどうなのよ、と思ったのと 安かろう悪かろう的な気もして、ラゾーナにしました。まあ、ラゾーナも立地や施工会社の割には安かったかもと 思いますが、同じ金額だしたら、ヒューザーの100平米が2軒買えちゃったかもですからね。 営業マンにしても、ラゾーナもちょっとなぁみたいな人もいたけど、茶髪とかではなかったし、 ここはやはり旧財閥系企業の安心感はあったのではないでしょうか。 |
174:
匿名さん
[2005-11-20 22:16:00]
三井のこの物件での内覧会で専門家連れではいらないでしょ?中古物件でないし。
お金勿体無い。 |
175:
匿名さん
[2005-11-20 22:54:00]
|
176:
匿名さん
[2005-11-20 23:50:00]
まだキャンセルする人でてこないのかなあ。
場所的に川崎の方が便利なんだけど、キャンセルでた横浜駅のナビューレに決めるしかないか。 |
177:
匿名さん
[2005-11-20 23:52:00]
やっぱり今回の耐震偽造の件でわかったのは名もない中小はあまり信用できないということ。
その点大手の三井や鹿島なら信頼性が高い。ラゾーナにしておいてよかったと思う。 |
178:
匿名さん
[2005-11-21 00:01:00]
>>174
171です。 逆ですね。中古物件なら手直しは出来ません。内覧会でやるから図面との違いを発見して、修正できる。 あなたが三井と鹿島を全面的に信頼するなら、必要ないでしょ。 必要ないと思ってる人に別に勧めないよ。興味のある人は、Googleで調べれば、依頼できる業者とか 調べられますよ。ちゃんとレーザー計測で設置位置の確認や、平行度、ホルムアルデヒドとかも計測器で(簡易方式だろうけど) 測って、レポートを作ってくれるみたいです。 素人の目で見て、水回りやこれらデータを出す項目の内装がほんとにOKか、わからないと思いますけどね。 これで5万円が安いと見るか、高いと見るかは各人の判断でどーぞ。 |
179:
匿名さん
[2005-11-21 11:01:00]
面倒くさいからいいや。
|
180:
匿名さん
[2005-11-21 12:15:00]
業者を連れてきて、問題を見つけて、補修させる。 また、補修できない問題点については、その分を返金させる。 そのようなことができれば、業者代金5万円は、安い。 できなければ、高い。 そのように考えればいいんですかね。 |
181:
匿名さん
[2005-11-21 12:25:00]
内覧会には業者同行させたほうがいいですよ、と友人が言っていました。
うちも業者さんにお願いするつもりです。 業者といいつつ、建築士の資格を持つ友人と、その同僚ですけど。 |
182:
匿名さん
[2005-11-21 12:28:00]
>>177
大手は高いですけど、こういうときに安心ですね。 私も三井鹿島にして良かったと思っています。 たまに大手でもやらかすときはありますが、体力があるので保証が確実になされますしね。 ヒュー○ーはまずいのでは? 罰則・保証の内容如何によっては潰れてしまうかもですね。 |
183:
匿名さん
[2005-11-21 12:34:00]
>>176
あそこは異常に管理費が高かった気がしますけど、大丈夫ですか? 三菱なのは安心ですが、2008年竣工ですよね。 川崎駅のほうが便利なら、東建かモリモトを待ってもいい気がします。 後は、今回のような問題を起こす会社かどうか見極めるだけでしょうかね。 |
184:
匿名さん
[2005-11-21 12:36:00]
|
185:
匿名さん
[2005-11-21 15:20:00]
ヒューザーと姉歯、木村建設とスペースほにゃららの件、すごい事になっていますね。
ラゾーナは大丈夫でしょうか? どなたか三井に問い合わせた方いらっしゃいますか? |
186:
匿名さん
[2005-11-21 16:58:00]
欠陥マンションの件。ラゾーナさんに問い合わせました。下請け業者のその下請け業者・・・全て関わりはないそうです。
ご心配でしたらお電話されてみてはいかがでしょうか? |
187:
匿名さん
[2005-11-21 17:41:00]
>>186
ありがとうございます。 関わりが無いとの事で安心しました。 三井と鹿島なのでそんなに心配はしていないのですが、 今回の件と似たような「手抜きの」工事や設計が行われていないかどうか確認したいですね。 MRがしまる前に動かないと・・・。 |
188:
匿名さん
[2005-11-21 21:27:00]
しかし構造偽造はわからんが、
マンション業界、いろんなところで今回の件は 氷山の一角ではないのか。 下手に不安になる必要はまったくないが、 安心も禁物と思うよ。 |
189:
匿名さん
[2005-11-22 03:16:00]
今回の欠陥マンション、購入者の皆さんは不安と怒りでいっぱいだと思います。酷すぎますよね。
でも、今回このようなことが分かった事はよかったと思います。マンションが次々建つ今の時代ですし、同業者も身が引き締まったのではないでしょうか。 こんな事は二度とあってはならないことですし、住民の皆さんにはどこかが保障するべきですよね。 皆で責任を押し付けあって…。 素人には分からない範囲の事ですから業者を信用するしかないですよね。 |
190:
匿名さん
[2005-11-22 14:52:00]
お近くの川崎のマンションは建て替えで話が決着するようです。
しかし、耐震強度を正常値まで向上させながら(柱を太く本数を増やす) 同一の広さを確保せよ、とは難題ですね・・・。 |
191:
匿名さん
[2005-11-22 19:58:00]
ラゾーナはまさか問題ないだろうが、ラゾーナ周辺のマンションとか大丈夫?
今回の問題で一番心配でならないのは、近隣の住民じゃないかな。 |
192:
匿名さん
[2005-11-23 08:13:00]
|
193:
匿名さん
[2005-11-23 08:41:00]
|
194:
匿名さん
[2005-11-23 10:04:00]
購入者です。
担当者によって、異なるみたいです。(残念) |
195:
匿名さん
[2005-11-23 10:09:00]
>194
えっ本当ですか?そんなことあるのですか?信じられません。 |
196:
匿名さん
[2005-11-23 13:52:00]
>142
これって手紙というよりハガキですよね。29日をもって閉鎖しますという内容で 届いています。 届いていない方は担当者さんがまだMRにいらっしゃるのではないでしょうか? 自分の担当者さんは既に他のMRへ異動になったようで、封書(手紙)で異動の連絡と 今後の問い合わせ(数名かかれていました)が記載されていました。 話は変わりますが、契約者の方でラゾーナの設計図を見せてもらった(コピーしてもらった)方は いやっしゃいますか? |
197:
匿名さん
[2005-11-23 14:02:00]
>>192
>>193 http://www.tepco-switch.com/ (詳しくはこちら>ご成約記念品) にあるIHクッキングヒーター対応フライパンとラジオ付き防滴CDプレーヤーが もらえるらしいですよ。 うちにはラゾーナから応募の書類などが届いていました。 担当者で異なるっていうのも変な話なので まだ連絡が来ていない方はラゾーナに問い合わせてみてはいかがですか? |
198:
匿名さん
[2005-11-23 15:40:00]
モデルルーム閉まるんですか、あらら、全然知りませんでしたよ。
で、今電話番号って何番なんですか? |
199:
匿名さん
[2005-11-23 15:51:00]
|
200:
匿名さん
[2005-11-23 17:24:00]
<設計図>
MRに行けば、見せてもらえます。 もうすぐ閉鎖ですので、お早めに! |
201:
匿名さん
[2005-11-23 17:26:00]
<構造に関しての安心感>
営業さんによると、構造上の問合せが多数来ているために お客様に対して、ここは安全ですよという文章を送付するよう 検討されているそうです。 |
202:
匿名さん
[2005-11-23 17:27:00]
<プレゼント>
オール電化の成約記念品は、 東京電力と関西電力両方で行っています。 HPをご覧下さい。 |
203:
温泉好き
[2005-11-23 17:55:00]
通りすがりの者ですがおじゃまします。
ラゾーナからも近い矢向駅の近くに今年出来たばかりのとても良い温泉を見つけました。車なら10分です。 安くて雰囲気も温泉宿の様で大満足でした。 ↓『 縄文天然温泉 志楽の湯 』 ご参考まで。 http://www.xn--m6ts8s.com/index.htm |
204:
匿名さん
[2005-11-23 18:17:00]
|
205:
匿名さん
[2005-11-23 20:41:00]
>>203,204
私もこういう情報、うれしいです。でも203さん、ただの通りすがり?なんですか? |
206:
203
[2005-11-23 21:17:00]
>>204さん、205さん
ええ。横浜に住み、他の物件(同じ三井、鹿島)を購入した通りすがりのものです。 今日この温泉を発見して行ったところ、まるで温泉宿の様に雰囲気も良く、塩分が濃いお湯も気持ち良く 950円で6時間も居座ってしまいました。 特に露天風呂は半身浴しながら岩の上でリクライニングの 様に座りながら眠ることも出来るのは最高でした。 別棟の食事も安価で美味しかったです。 横浜・川崎・東京といろいろな都会の中の温泉を訪ねましたが、私的にはベスト1の都会温泉です。 今日入浴しながら、この喜びをどなたかに伝えたいと思い。ラゾーナの皆様にお知らせした次第です。 喜んでいただき幸いです。 ぜひお試しください。 ではでは。おじゃましました。 |
207:
匿名さん
[2005-11-23 22:43:00]
それは、「志楽の湯」だね。
|
208:
匿名さん
[2005-11-24 01:17:00]
>>201
そういうレター(安全宣言)もらえると、嬉しいな。安心できますね。 今日は、川崎BEの中華レストランで昼食。 ここがベストのビューポイントですね。 工事現場全体がよく見えて、工事がちゃくちゃくと進んでるのがよくわかりました。 嬉しくて、デジカメで写真も撮りました。レフトウイングはもう8階くらいまでできてきましたね。 タワーはまだ2階くらいまでかな。クレーンがどんどん資材を運んでました。 ライトウイングの方は、近くに行くと、ほんとに思ったより幹線道路と線路に近いですね。 とにかく、頭で考えてたより、商業地区なんかもほんとに巨大です。川崎駅からの通路からも手が届きそうな くらい、形が出来て来てました。 今日は水曜なのでMRは休みと思いましたので、行きませんでした。日曜は行っておきたいですね。 もう内覧会までは、見る事も出来ないんだと思うと少し寂しいですね。 |
209:
匿名さん
[2005-11-24 01:45:00]
ラゾーナ、形がだんだんと見えてきて通るたびににやけてしまいます。車でラゾーナ前を走行中、工事車両が一旦停止し、その後ゆっくり現場に入っていき、ちょっと待たせれたんですがちっともイライラしませんでした。
何分でも待つからゆっくり安全に機材や部品を運んで頑張ってください。という気持ちでした。 寒くなってきて現場で工事している皆さんもキツイ季節でしょうから大変ですね。 |
210:
匿名さん
[2005-11-24 18:37:00]
>タワーはまだ2階くらいまでかな。クレーンがどんどん資材を運んでました。
うちはタワー購入者なのですが、やっと2階まで出来てきたんですね! 34階まで出来上がったらどんな感じになるんでしょう。きっと壮観でしょうね。 川崎のシンボルタワーになるといいですねー。^^ |
211:
匿名さん
[2005-11-24 18:42:00]
>>200さん
そういえば、ゲストルームの仕様ってどうなったんでしょう? 設計図書見せて貰えば分かりますかね? あまりに早く売れすぎたせいで、一通りのCGが揃わなかったのが残念。 内廊下だけは何とか間に合いましたけどね。^^; |
212:
匿名さん
[2005-11-25 01:21:00]
|
213:
匿名さん
[2005-11-25 01:32:00]
あれれ?
なんか文字化けしてしまったのでもう一度。 全部全角にしますので、半角にして下さい。 http://ilovemuza.blog18.fc2.com/ |
214:
匿名さん
[2005-11-25 01:37:00]
もうひとつ面白いところ見つけました。
http://blog.sumai-surfin.com/min33.php?ID=444 この方、ラゾーナを買われたみたいです。 私も完成が非常に楽しみです! 普段から見に行けない私としては、写真をUPしてくれる方がいるのは非常に嬉しいです。 |
215:
匿名さん
[2005-11-26 05:34:00]
どんどん「個人HP」を作って、現場写真をUPして、欲しいです。
お近くの皆さんで、どんどん見せていただけると助かります。 ラゾーナ購入者@北海道在住。 |
216:
匿名さん
[2005-11-26 11:48:00]
以前は通勤経路だったので毎日川崎を通っていたのですが、最近引っ越したのでしばらく川崎を通ってません。本当にずいぶん出来ましたね。とてもうれしいです。
ラゾーナ購入者@千葉 |
217:
匿名さん
[2005-11-26 11:52:00]
|
218:
匿名はん
[2005-11-26 22:13:00]
構造計算の結果どれくらい余裕もたせた設計か知っている方いますか?
|
219:
匿名さん
[2005-11-26 23:36:00]
>>218
安全係数の掛け方ってことになるだろうけど、そりゃわかる人は少ないでしょう。 一級建築士とか専門家だって高層建築を扱う人じゃないとだし、図面を精査しなかったらわかないと思うよ。 三井か鹿島に直接聞くしか無いのでは? |
220:
匿名さん
[2005-11-27 00:02:00]
>>215
個人HP・・・ブログのことですかね。 私は川崎BEの中華料理店がベストかと思ってましたが、ここで紹介されてる、写真アップしている他の人のを見ると、もっと京急川崎駅よりの角度ですね。 Time21だかの駐車場のあるところあたりかな。 次のOwner's Pressに、また工事の進捗状況の写真が載ると思われますが、いつになるんだろう。 そちらも楽しみですね。 明日はMRに行っておきたい。 |
221:
匿名
[2005-11-27 18:41:00]
<安全宣言> こんな 文書を期待しています。 -------------------- 平成17年11月 ラゾーナ○○レジデンス ご契約者の皆様へ 三○不動産株式会社 (案) 拝啓 時下ますますご清祥の段、お喜び申し上げます。平素は格別のご高配を賜り、厚くお礼申し上げます。 さて、先日来報道されております○○の件につきまして皆様ご心配のことと存じます。 ご契約いただきましたお住まいに関しましては、当物件は、関与いたしておりませんが、確認申請の審査及び現場の確認検査につきましては確認検査機関イーホームズ株式会社に依頼しております。 弊社といたしましては本件を受け、設計施工者である株式会社鹿○に構造計算の再確認(コンピューターデータの再チェック、構造解析プログラムによる再計算)を要請しました。その結果、当マンションの確認申請の構造計算は適正であり、建築基準法を厳守していることが確認できましたのでご報告申し上げます。 よって本物件においては報道されているような問題はございませんのでご安心下さい。 なお、本件につきましてご質問等ございましたら下記迄お問合せ下さいますようお願い申し上げます。 敬具 <お問合せ先> 以上 |
222:
匿名
[2005-11-27 18:42:00]
221です。
「確認検査機関イーホームズ株式会社に依頼しております。」は、事実に異なります。 ごめんなさい。 |
223:
匿名さん
[2005-11-28 04:14:00]
今更かもしれないんですが、タワー北側の部屋って2重サッシじゃないって本当ですか???
|
224:
匿名さん
[2005-11-28 05:59:00]
2重サッシは、ウイング棟もそうですよ。
|
225:
匿名さん
[2005-11-28 07:51:00]
土曜日に見てきました。本当にプラザは大きいですね。
BEの中華料理店で「窓側」指定で昼食を取りながらじっくり全景を見てました。 タワーの大きさが分かりLW、RWのタワー寄りは日当たり厳しそうですね。 西口はミューザがクリスマス・モードになっていて、デッキからのんびり プラザを見ている人が数名、いい感じです。 12月はミューザのパイプオルガンを聴いて、つばめグリルで食事をして ラゾーナに住んでからの生活を擬似体験する予定です。 |
226:
匿名さん
[2005-11-28 08:42:00]
|
227:
匿名さん
[2005-11-28 09:48:00]
北は全部ペアですよ
|
228:
匿名さん
[2005-11-28 13:14:00]
私はタワー北側購入ですが、太陽光は期待できないと思うけど、静かさには期待しています。
きっとペアガラスでも十分・・・と思いたい。 低層階なので、真正面の駐車場の方がうるさくないか気になります。 ライトウイングの方は、この間現場近くまで行ったときに見た感じでは、 すごく道路と線路に近いので、確かに2重サッシじゃないと、うるさいかなーと感じました。 |
229:
匿名さん
[2005-11-28 16:14:00]
ウィング棟は西向きと北向きがペアガラスですよ。
窓枠が大きいので、腰高窓の場合は、ちょっとした出窓のように使えると思います。 電車方面でなければ、ペアガラスで十分静かです。 |
230:
匿名さん
[2005-11-28 16:15:00]
>>222
ビックリしました。^^; |
231:
匿名さん
[2005-11-28 16:28:00]
|
232:
匿名さん
[2005-11-28 17:11:00]
>>231
そうなの?どこを見ればわかるの? |
233:
匿名さん
[2005-11-28 17:45:00]
三井と清水建設のような大手からの依頼は手を抜かなそうではある。
|
234:
匿名さん
[2005-11-28 17:49:00]
ごめん。イーホームズは免許取り消しなんだね。
>偽装見逃す、イーホームズの検査機関指定取り消しへ > マンションなどの耐震強度偽装問題で、国土交通省は、構造計算書の偽造を見落とした > 民間の指定確認検査機関「イーホームズ」(東京都新宿区、藤田東吾社長)の指定を取り消す方針を固めた。 |
235:
匿名さん
[2005-11-28 17:58:00]
>>233
それはどうでしょ。新聞読んでるとイーホームズは、立ち入り検査によれば決められた審査項目や手順をまったく守ってなくて、みたいな事らしいよ。 大手だったらなおさら元の設計しっかりしてるから大丈夫、と手を抜いちゃうんじゃない? そもそも、大手の清水とか鹿島の設計自体がおかしかったら、日本の建設業全体の信頼が揺らいじゃう。 と言いつつ、だからといって末端の施工まで手抜きはまったくありません、とはいえないんじゃないかな。 こんなに巨大なプロジェクトだし。 |
236:
匿名さん
[2005-11-28 19:21:00]
|
237:
↑
[2005-11-28 20:38:00]
ラゾーナではありません
|
238:
匿名さん
[2005-11-28 21:12:00]
>>236
なぜミューザ中心の写真? ところで http://www.city.kawasaki.jp/16/16gyosys/image/hyouka-shinfonihoru.pdf ↑これ見るとすごいね。 4.の収支のところ。ミューザって収入3.2億円に対して支出②〜④の計が18億円ですか。すごいですね。 (単純に②〜④を足すのがあってればですけど) どうやって黒字化するつもりなんですかね。ラゾーナができることで挽回できりゃいいですけど。 |
239:
匿名さん
[2005-11-28 22:09:00]
あぁ...設計住宅性能評価書を発行する会社も信用できないという事なのでしょうか...
http://www.e-hyoka.co.jp/index2.htm このマンションの設計住宅性能評価書はどこが発行したものでしたっけ? ここでしたっけ? http://www.e-hyoka.co.jp/index14.htm |
240:
匿名さん
[2005-11-28 22:10:00]
すいません。↑ではりたかったリンクを↓です。
http://www.e-hyoka.co.jp/index20.htm |
241:
匿名さん
[2005-11-28 22:22:00]
|
242:
240
[2005-11-28 22:33:00]
すいません。今手元になかったので、安心しました。
上のやつも姉歯の計算に「設計性能評価書」を発行したわけではなさそうです。 ところで、ラゾーナは「建設性能評価書」も取得する予定なのですよね。 「設計性能評価書」を取得しても「建設性能評価書」は取れないケースもあるそうなので心配です。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5144/res/72-72 |
243:
匿名さん
[2005-11-28 22:44:00]
「建設性能評価書」ってどういう位置づけ?取れないとどうなるの?
|
244:
匿名さん
[2005-11-28 22:51:00]
週末MRにTELしたら、後ろで大きな笑い声がしてました。もうお客さんもいなくて暇なんでしょうけど。
世の中がマンション騒動でがたがたしているときに、ここは非常に平和な感じですね。 みなさん、よかったということで、めでたしめでたし。 |
245:
匿名さん
[2005-11-28 23:03:00]
243です。webで調べたら、こんなのありました。
http://www.urban-home.co.jp/product/spec_equi/guarantee/seinou.html そうか、建築住宅性能評価書(建設性能評価書?まぎらわしい・・・)は、作った後の評価ね。 鹿島のメンツにかけて取ってくれるんじゃないの。 取れたときのメリット(民間金融のローン金利優遇とか)はあるけど、致命的なデメリットというわけでもないのか? |
246:
匿名さん
[2005-11-28 23:08:00]
明日でMR閉鎖ですね。
営業さんの話では、MR建物自体は1月、2月くらいまであるらしい。 |
247:
匿名さん
[2005-11-28 23:19:00]
>228さん
ライトウイングの角近くの購入者ですが、 予想以上に道路と線路に近くて、びっくりです。 パンフレットや図面、CGでは全く気にならなかったのですが、 実物見ると、えーっという感じです。 割りと人気の位置だったのですが。 強度偽装の問題はないと思いますが、マンションの青田買いは 気が付かないことが多いと思いました。 |
248:
匿名さん
[2005-11-28 23:34:00]
|
249:
匿名
[2005-11-28 23:42:00]
京急沿線、東海道沿線には、結構線路に面したところはたくさんあります。
いまさら ぎょっとされなくても良いのではないですか? |
250:
匿名さん
[2005-11-28 23:45:00]
|
こわいです。