シティタワー新宿新都心
282:
匿名さん
[2005-11-25 00:09:00]
|
283:
匿名さん
[2005-11-25 20:28:00]
養生用のガムテープ臭いエレベータ。
いつまであのままなんだろ。 週末だけかと思いきや もうかれこれ3週間くらい?だっけ。 来客のときはちょっと・・ |
284:
匿名さん
[2005-11-26 00:48:00]
そうですねー。そういえば・・・。
我が家もリフォームしましたが、その日その日で養生は取り外してくれていました。 |
285:
匿名さん
[2005-11-26 12:18:00]
離婚してここまでたどり着きました。
|
286:
匿名さん
[2005-11-28 06:57:00]
皆さんは清水橋に建つマンションの説明会行きますか?
|
287:
匿名さん
[2005-11-28 09:56:00]
いやいや私は行きませんよ。
入居する前から分かっていたことですからね。 |
288:
匿名さん
[2005-11-28 13:00:00]
[12月から関東一円で地上波デジタル放送が視聴可能に]
しかしこのマンションでは視聴不可能です。 新しいマンションだというのに!!何て事だろう。 |
289:
匿名さん
[2005-11-28 14:46:00]
え?
使えるって話を聞いたような気がしますが・・・。 |
290:
匿名さん
[2005-11-28 17:58:00]
使えません。いい加減なことを言う人は多いのですが間違いです。
下手をすると2011年までこのマンションはアナログのみで放置です。 デジタル対応テレビを持っていない人にはどうでもいいことでしょうが 液晶やプラズマの人は汚いアナログの画質を 2011年まで視聴させられることになります。 CATV会社も2−3年後には…などと適当なことを言いますが 西新宿高層ビルエリアにデジタル信号の再送信の事業計画は 具体的には何も無いのが現状です。 新規で購入される方もこの辺のインフラが整っていない事は 承知の上で購入された方がいいです。 何しろこの業界はいい加減な人が多いですからね。 |
291:
匿名さん
[2005-11-28 18:57:00]
きちんとした情報をありがとうございました。
290です。すみません・・・・・・・。 営業の人がそう言っていた気がしたので・・・。 |
|
292:
匿名さん
[2005-11-28 18:58:00]
間違えました。上は289でした。
|
293:
通りすがり
[2005-11-29 03:22:00]
|
294:
匿名さん
[2005-11-29 12:28:00]
自分も早く地上波番組をデジタルで視聴したいです。
以前のマンションでは普通に見えたのに引越ししたら見えなくなり、不便です。 せっかくデジタル放送対応テレビを購入した意味がなくなっています。 CATVでは普通の地上波チャンネルは見えないみたいでした。 この辺はよく知らないので分かりませんが。。 |
295:
匿名さん
[2005-11-29 14:59:00]
私もハイビジョンレコーダーを買ったのですが
BS以外のデジタル録画が出来ないのでとても無駄です。 最新のインフラが整っていないマンションだなんてガッカリです。 新築マンションとは思えません。 |
296:
匿名さん
[2005-11-29 17:52:00]
>293新宿でやっていないはずないと思うのですが
実際見れませんよね! 殆どのCATV会社はこの夏以前にデジタル再送信へ移行済みです。 しかし西新宿はデジタル非対応エリア。 この12月に間に合ってない事自体有り得ない状況。 受信できると書き込まれるのなら ご自分で確かめてから正確な情報をお願いします。 |
297:
匿名さん
[2005-11-29 18:07:00]
>西新宿はデジタル非対応エリア
ということは、このマンション自体の設備に問題があるわけではなく、 この地域である以上無理だということですか? 都庁が近いのにそんなことあるんだ・・・。 って、それは関係ないかしら。 |
298:
近所の住人
[2005-11-29 21:56:00]
うちのマンションもCATVですが、地上波デジタル見られます
今年のお盆以降から綺麗に映るよになりました なので、西新宿エリアが非対応というわけではないです 利用しているCATVによるのでしょうか? |
299:
匿名さん
[2005-11-29 23:05:00]
西新宿は西新宿の高層ビル群によって
周辺地域に電波障害が起こるという事で 高層ビル群が補償金を払ってアナログ電波の再送信事業を行っています。 しかしデジタルは電波障害が起こる可能性が少ない。 つまりは補償金を払う必要が無いかもしれないという事で デジタル電波の再送信が行われていないのが現状です。 (この先どうなるかは未定) 営利事業のCATV会社の殆どは今夏以前にデジタル再送信への移行が済んでいます。 しかしこのエリアは営業地域ではなく公益事業の一環なので デジタル信号を再送信するかの是非さえ決定されていないのが現状です。 そのような状況であるにもかかわらず、 「そのうちデジタルに対応します・・」などと適当なことを言う人は居ますが 現状は白紙ということです。 |
300:
匿名さん
[2005-11-29 23:09:00]
>利用しているCATVによるのでしょうか?
このマンションが利用しているCATV会社を使っている以上は このマンションではデジタルは受信できません。 |
301:
匿名さん
[2005-11-29 23:14:00]
CATV経由でなく独自にUHFアンテナ設備をもつマンションでは
西新宿エリアでも地上波デジタル受信は可能です。 タワーマンションのように高い屋上であれば電波障害を受けずに 地上波デジタルを受信できるかもしれません。 しかしこのマンションはそのような設備は予め設置されてないので CATV会社が再送信しない限り見れません。 |
302:
匿名さん
[2005-11-30 00:15:00]
住友はこのマンションを
地上波アナログからデジタルへの移行期に建設したにもかかわらず 上記↑の事情を精査する事も無く どう対応していくか検討することも無く 旧来のアナログ対応のみマンションを 無責任に建設した加減な会社。 建てて売ってしまえば あとはどうでもいいっていう この業界の体質通りの所だった。 |
303:
匿名さん
[2005-12-01 00:22:00]
アンテナ立てればいいのでは、、。
|
304:
匿名
[2005-12-01 10:53:00]
私は完成後、購入したので分かってた事ではありますが
残念だと思ったことを4点ほど・・ ・風呂の床がカラリ床でない。(水が流れやすく乾きやすい床) ・窓ガラスがペアガラスになってない。(冬場の結露、断熱性能) ・キッチンのガス台がガラストップでない。 ・フローリングが幅広タイプでない。 どれもいまどきのマンションでは標準的な仕様です。 コストダウンの為でしょうがちょっと残念ですね。 |
305:
匿名さん
[2005-12-01 11:03:00]
>304
それは驚きました。 売れていない部屋は相変わらず元値で売り出されていますが、 値切る材料にしてもよいものでしょうか。 ペアガラスでないということは知っていましたが、カラリ床じゃないのは知りませんでした。 勉強不足でした。 フローリングの幅については、好みもあると思いますが、やはり幅広のほうが人気があるのでしょうか。 |
306:
匿名さん
[2005-12-01 12:20:00]
我が家はフロアコーティングを他社にしたお願いしたときに、フローリングのサンプルを
住友にお願いしたら、廃盤だからと断られました。 そういうところでコスト削減しているんですね。 |
307:
匿名さん
[2005-12-01 13:22:00]
教えてください。
303さんとかぶりますけれど、地上波デジタルは個人でバルコニーか窓際にアンテナをたてて 受診できるのでしょうか。 お部屋の方向(東京タワー側とか)や階数など、関係するのでしょうか。 お詳しい方、よろしくお願いいたします。 |
308:
匿名さん
[2005-12-01 17:52:00]
自分で立てる事は可能かと思いますが、それを情報コンセントに接続するのが難しいんじゃないですか?
普通マンションの屋上にUHFなどのアンテナを立てるのは10−20万で出来るといいます。 その場合は情報コンセントから接続が可能となります。 このマンションは250住居くらいあるので 1戸当たりの負担は500円程度で出来るのはないでしょうか? |
309:
匿名さん
[2005-12-01 18:01:00]
このマンションが月にCATV会社に払ってる料金は
月当たり262戸*525円=137550円→年間165万円 10年では何と1650万円!!となります。 ラウンジに冷蔵庫がどうのと言ってる額とは桁違いです。 それだと屋上にUHFとBSアンテナを10−20万でたてて あとの1620万を何らかの修繕費にでも当てた方が 無駄が無いですよね。 アナログ波のみを利用している所もあるでしょうから CATV会社の利用は2011年までは致し方ないですが 2011年以降はアンテナを設置してCATV会社の利用は止めた方が コスト面からも有利であるのは明白。 どうせ2011年に設置するのであれば今のうちに設置した方が 現状デジタル受信を希望されてる方の為にもいいのではないでしょうか? まだ必要ないと思われる方も居るだろうから 意見がまとめられるとは思えませんがね。 |
310:
匿名さん
[2005-12-01 19:02:00]
298さんの書き込みによると、地上波デジタルが見られるCATVがあるようです。
CATVの会社を変更することを考えてもよいのではないでしょうか? この規模になると、新たに採用されるCATVの会社にとってはメリットが大きい と思うので、工事費なども安くしてもらえるのではないでしょうか。 |
311:
匿名さん
[2005-12-03 21:10:00]
307さんの質問にお答えさせて頂きます。窓際に室内UHFアンテナ(ヨドバシカメラで4千円程度)を設置すると、地上波デジタルを視聴可能です。私の部屋は北西向きですが、初台のオペラシティーに東京タワーからの電波が反射すらしく、くっきりとした画像を楽しんでおります。4月の入居時にCATVにも直接電話をして、暫く先の対応と言われ、次善の策に走りました。ヨドバシカメラの担当の方の紹介では、地上波デジタル電波は東京タワーから発射されていますが、高層マンションでは必ずしも直接東京タワーが見えなくても反射するケースがあるので、3千円程度で出張電波チェックをしてくれるそうです。
|
312:
307
[2005-12-05 12:04:00]
311様、お答えありがとうございます。
出張チェックが3千円でしたら、4千円で室内アンテナを買ってしまおうと思います。 |
313:
匿名さん
[2005-12-05 17:49:00]
外から見えないように設置してね。
話は変わりますが、洗濯物を干すのは(確実にみえなければいいんでしょうが) 規定により禁止ですよ。 南側のバルコニーの一部に散見されますね。 |
314:
匿名さん
[2005-12-05 19:15:00]
何で各住居でアンテナを購入するような羽目になってしまうのでしょうか?
ここはまだ何ヶ月しか経っていない新築マンションだというのに。 各住居で対応されるのは構いませんが まずは住友にマンションの屋上にアンテナを立てるように 催促された方がいいのではないでしょうか? デジタルの場合、電波が弱いと録画もされないし視聴もできません。 多くの住居が個々にアンテナをたてたら 外観的にもその内問題が出てくると思います。 |
315:
匿名さん
[2005-12-05 20:09:00]
私もそう思います。
公団みたいになりかねませんね。 |
316:
匿名さん
[2005-12-05 20:36:00]
みなさんご存知とは思いますが、バルコニーへのアンテナの設置は禁止されています。
|
317:
匿名さん
[2005-12-05 20:40:00]
そうなんですか??知りませんでした!
じゃ対応不能じゃないですか。 何だか、どうしようもないマンション。 |
318:
匿名さん
[2005-12-05 21:00:00]
しかし部屋の中にアンテナ立てるっていうのもダサすぎますよね〜〜。
cassinaのインテリアでまとめているのに 安っぽい室内アンテナが薄型テレビの上に・・なんて 想像するだけでも滑稽。 でも毎週設定のドラマの野球中継の自動延長とか デジタルじゃないとやってくれない機種もあるし。 |
319:
307
[2005-12-05 21:03:00]
ベランダではなくて窓の内側に室内アンテナを置くつもりです。
勿論ベランダのアンテナ設置はよくないと思います。共用部ですから。 コードも引き込めないし。 小箱みたいなのを買おうかなと思っています。5千円くらいでした。 外から見えてもかっこ悪くないように。 |
320:
匿名さん
[2005-12-05 22:10:00]
どうしてもベランダにアンテナを立てたい場合。
・エアコンの配管の穴からアンテナ線を通す。 ・アンテナ自体は、ビニルの袋でカバーする。 花柄のカバーなら見栄えがよくグッド。これでしっかり受信するし、 アンテナ自体も汚れずきれい。 |
321:
匿名さん
[2005-12-05 22:28:00]
どのマンションでも常識の事を「どうしようもない」と言い出す317・・・・。
|
322:
匿名さん
[2005-12-05 23:36:00]
室内アンテナ程度で受信できるんですか?
受信レベルが25以下だと見えなくなったりしそうですが。 受信可能だったら試してみようかな・・ でも上手くインテリアに合わせる自信が無い。 |
323:
匿名さん
[2005-12-05 23:41:00]
大体テレビって無料で受信出来るのが普通でしょ。
CATV利用せずに視聴出来るのなら 屋上にアンテナつけてCATVなんて早く解約して欲しいもの。 利用料が管理費に組み込まれてるけど、任意契約にしてくれないかな。 もうアナログは要らないし。 |
324:
匿名さん
[2005-12-06 19:07:00]
入居してからここの電気代って前の所より2000円以上高いのだけれど
そういうことって有りますか? 冷房コストかと思いきや、エアコン使わなくなってからもかなり高い。 何で??だろ。 |
325:
匿名さん
[2005-12-06 20:45:00]
神奈川県から転居したものにとっては水道代が高いです。
同じ量しか使わなくても下水道が東京は高いみたいです。 324さんへの答えになってなくてすみません。 |
326:
匿名さん
[2005-12-07 00:02:00]
|
327:
匿名さん
[2005-12-07 17:46:00]
室内換気扇をいつもつけていることが影響しているのでは?
2000円もかからないとは思いますが・・・。 |
328:
匿名さん
[2005-12-07 19:16:00]
皆さんレス有難うございます。
FIX窓なので24時間、風呂・トイレ・キッチン全てつけっぱなしですが 今までもそうだったんでそれが原因だとは思ってませんでした。 しかし想像以上にキッチンの換気扇は電気代かかる??のかもと少し疑ってます。 |
329:
匿名さん
[2005-12-07 22:06:00]
ダウンライトが5つも6つもあるだけでも、けっこうなW数になりますね。
60WX6=360Wですもの。 |
330:
匿名さん
[2005-12-08 22:27:00]
11月の理事会議事録を見たが、出席した役員の名前が記載されていない。
タイトルも出席予定者となっている。 きちんとした議事録を作成してほしい。 |
331:
匿名さん
[2005-12-09 20:33:00]
地震でライフライン止まったら上の人は大変ですね
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
そういう人もいるでしょう、でも住んでみたからこう変えたいって
わかって、入居後にリフォームしている人もいます。