【港北NT】港北センタープレイス［10］【センター北】

[匿名さん]

過去ログ：
1 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39842/
2 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/40249/
3 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/40826/
4 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/41388/
5 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/38142/
6 http://e-mansion.co.jp/bbs/thread/39441/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41060/
8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39696/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39216/

[81: 匿名さん]

北街区の動線、気になりますね。
でも、駅まで行くのに、わざわざ小学校側からセンプレの敷地に入るでしょうか？
北側の交差点から横断歩道渉って、阪急沿いに行くか、階段上って橋を渡るかのどっちかじゃないですか？
完全に別の敷地ですから、街区計画を考えれば、北街区のメインエントランスは敷地北東の交差点だと思うのですが。。。

[82: 匿名さん]

北側マンションの建設時期はいつごろでしょうか？
今はまだ更地ですよね。

[83: 匿名さん]

敷地のメインエントランスがどこだろうと、人は便利な方を選ぶでしょう。
わざわざ北東の交差点にでて信号待ちやアップダウンのある道よりも
小学校→センプレの信号無し・バリアフリーの道を選ぶ人の方が多いと思うけど。

[84: 匿名さん]

現在都筑区内ですでにケーブルネットつづきの森の追加サービス利用している人いませんか？
手続きってちゃんとできましたか？
内覧会のときに窓口を開いていたケーブルネットの人に話が通じてないみたいで
全部こちらから話をださないと手続きがすすみません。
何の為にあそこに窓口出してたのでしょう？
あやうく料金二重取りされるとこでした。

[85: 匿名さん]

追加サービス利用してます。いまのところセンタープレイスに関して
特に手続きしてませんけど、何か必要なのですか？
二重取りとはどういうことでしょうか？
地元の会社なので大企業並みのサービスを期待しない方がよいですよ。
温かい目でみてあげましょう。

[86: 匿名さん]

８５様はセンプレでは追加サービスはもう利用しませんか？
今までのサービスを一度解約して、センプレで再度契約するなら話は別ですが、
引き続きつづきの森を利用する世帯は、まず住所変更が必要です
追加サービス利用世帯はＳＴＢを利用しているので、その移設作業手続きも必要になります
（自分で取り外し・設置は禁止で必ず作業員が行くそうですよ）
料金はいままでどおりの口座から引落でＯＫですが、センプレでは基本サービス部分はイッツコムと同様
強制加入なので料金は管理費と一緒に払わされますので、今までの基本サービスの口座引落の解約をしないといけないそうです
それをしないと基本サービス料金の二重払いをさせられますよ

内覧会の時に窓口にいた人には、いままで追加サービスとインターネットサービスを利用している旨を伝えたら
「じゃあ後で手続きの用紙を送ります」と言って送ってきたのは住所変更の用紙のみでした
その時におかしいと思って電話したところ、上記が判明した次第です

[87: 匿名さん]

北側のマンションの方々とも円滑なコミュニティーを築いて、管理の行き届いたマンションにしていきたいですね。

[88: 匿名さん]

エントランスホールの覆いが取れました。
日没後点灯されてましたが、駅側から見るとかなり明るくて目をひきます。
駅前のランドマークになりそうですね。

[89: 匿名さん]

>73さん
引っ越し業者から取得した見積書のセンプレ住所表記は、確かに6-1-4でしたよ。
当方、なぜ？って首を傾げてたんですけど・・・。

[90: 匿名さん]

正直言ってセンプレ内通路が暴走自転車＆スケボーの名所にならないことを祈りたいです。
住民のお子さんが調子に乗って大けがなどしなければいいのですが
あの坂は格好のターゲットになってしまいそうで。
スピードダウンのための盛り部分は作るのでしょうか？

[91: 匿名]

各棟の間取り図の最後のページに住所が記載されていますが、
「４」まで入っています。正式には入るようですね。

[92: 匿名さん]

結論として、免許や住民票の登録は
６−１−Ａ−７７７
６−１−４−Ａ−７７７
のどちらが正しいのでしょうか？
リバブルからの住居表示には
中川六丁目１番Ａ−７７７号
となっています。マンション名は入らないとなっているので、
北側マンションとかぶらないのかな？

[93: 匿名]

多分６−１−４の４は登記地番だから、住居表示は６−１で終わりだと思いますよ。

[94: 匿名さん]

>90さん
敷地内を通る人は皆、自転車は降りて押す・スケボーは禁止とマンションの規約で決めたいですね。
歩道を自転車やスケボーで走られると危ないですし、小さいお子さん連れのお母さんは安心して
歩けないですから。
また、敷地内に長時間留まる行為（ダンスの練習や夜間の中高生の集まりなど）も禁止したいです。

[95: 匿名さん]

南の東急百貨店が撤退するそうな。阪急撤退のうわさは前から出ていたが、まさか東急が
先とは夢にも思わなかったよ。阪急も撤退するのかな？やはり田舎に百貨店は合わないの
かな・・・。価格高いしね〜。

[96: 匿名さん]

中には専門店が出来るみたいですよ。

[97: 匿名さん]

スケボー禁止案は賛成です！
敷地内が、阪急の前のようなスケボー練習場になったら困りますよね。
道も破損しちゃうし。
（現に阪急前の通路はガラス部分などの割れが目立ち、修復してたりします）
南武線の溝の口駅前のように、高校生のヒップホップダンス練習場になるのはもっとイヤだし。
その点は最初からはっきりと決めておきたいですね。

[98: 匿名さん]

公開空地とはいえ、ここまで周辺の生活道路として利用されそうなマンションは見たことが無いので
ちょっとどうなるか不安ではあります。

高校生などは追い出せても、住民の子供がインラインローラースケートで遊ぶのは容認されそうで恐いです。
あとはワンちゃんのマーキングだらけ（住民・非住民問わず）になることですね。

[99: 匿名さん]

利用者が多ければ修繕などでお金がかかりそう・・・それって管理費から？

[100: 匿名さん]

>高校生などは追い出せても、住民の子供がインラインローラースケートで遊ぶのは容認されそうで恐いです。

管理組合で容認しない方向にできればいいのですが…。
そうでないと修復するのための費用がこれから支払う管修繕積立金では足りなくなると思います。
住民全体でそういう環境にしない！という意識も必要になりそうですね。

[101: 匿名さん]

>86様
私がつづきの森に電話して聞いたところ、ＳＴＢの移設は自分でやってＯＫだそうです。
それから我が家の場合、基本料金は賃貸の管理費から引かれているので、
とくにセンプレに引っ越したから二重取りになることはないようです。

[102: 匿名]

犬のマーキングはどうなのでしょうか？
糞は当然飼い主さんが始末するにしてもオシッコの場合はどうなんでしょうか。
小さい子供を持つ親としてはオシッコもどうにかして欲しいのですが。
犬を飼ったことがないので犬とはどんなものか分からなくて少し不安です。

[103: 匿名さん]

ペット可のマンションで厳しいなぁ。。。マーキング禁止。

[104: 匿名さん]

もうすぐ入居なんだから、細かいことは管理組合に意見を言ったら？

[105: 匿名さん]

>102
犬のオシッコは水で流すようにすればいいし、小さい子供だって粗相することもあるでしょう、生理現象に悩んでも仕方ないので躾と後始末をするようにすればいい話ですよね？
そんなに心配しないでください。

[106: 匿名さん]

ガードマンって常駐するんですよね。夜間だけだっけ？
スケボーについては厳しく取り締まってもらいたいですね。

管理組合は入居後に設立、それから総会（？）でしたよね。
先の件も含め、この板で出た問題点はその場で積極的に
意見・提示したいと思います。

[107: 匿名さん]

>>102さん
敷地内では犬の散歩って認められてるのでしょうか？
てっきり抱っこしなければならないと思っていたのですが。

[108: 匿名]

もちろん良いのではないでしょうか？ペットは共用部分は抱っこするとか
その程度の規約では？？

[109: 匿名さん]

>もちろん良いのではないでしょうか？ペットは共用部分は抱っこするとか
>その程度の規約では？？

共用部分は抱っこしなければならないので
自宅以外では抱っこしなければならないのでは？
なので敷地内の散歩は認められていないのだと思います。

[110: 匿名さん]

>109
これは本気のご意見でしょうか？
それともスルーしなければいけない？

[111: 匿名さん]

建物内では抱っこだろうけど、敷地内は難しいのでは！？
住人はともかく、ここを通り抜ける戸建住民にもそれを強要することになるし。
普通に考えたら、エントランスから玄関までってことになるのでは？

[112: 匿名さん]

公開空地（外部歩道や植栽部分など）は共用施設ではありません。
近隣住民のために開放・提供された部分なので強制はできません。
ただ意地・補修費は私たち持ちですけどね。

住民がしっかりとワンコ糞尿処理やお子さんの注意をすれば、
利用する一般の方も気をつけるようになると思います。

[113: 匿名さん]

皆さんがここの掲示板、管理規約を読んでる訳でもないし、どこからどこまでが、
公開空地、共有施設なのか分かる人はいないでしょう。
都筑区の公園を見るとそれほどマナーが悪いとは感じないので、
あまり神経質になることは無いように感じます。

[114: 匿名さん]

内覧会に行ったときに気になったのが、（以前話題になったかもしれませんが）ドアのストッパーがない点です。
洋室の扉を開けっぱなしにし窓を開けると、バタンと洋室の扉が閉まってしまいました。
小さいお子さんがいる世帯は、子供の指がドアに挟まってしまわないか心配になると思います。
20年前に買った実家のマンションでさえ、ドアが急に閉まらないようにストップする扉です。
何とか売主負担で、ドアの全面改装を行えるように3ヶ月点検時などに要望を出すつもりです。

[115: 匿名さん]

>>114
無理でしょ。

[116: 匿名さん]

東急なくなるのですか？残念！！
専門店街でもいいというかたもいますが、私はやはり百貨店の
あの落ち着いた雰囲気が好きでした。
阪急がそうならないことを祈りますが、東急がダメになった
ことを考えると難しいかな？

[117: 匿名さん]

>>114
全面改装って全世帯のですか？それならうちはいりません。
そういったものはDIYでするべきことでは？
お子さんが小さいならドアは常に開けてドア裏ストッパーできちんと止めておくとか、
親が気を配るべきところだと思いますよ。

[118: 匿名さん]

>114
内覧会でそうできないのか聞いたところ断られました。

[119: 匿名さん]

>>114さん
ストッパーは私も気になってます。
上階のほうだと風が強くて、今の賃貸でもバタンと強烈に閉まるので怖いです。
リビングと廊下の間の扉も結構危ないです。
ドアが接触するところにクッションを貼り付けると多少は衝撃が緩和できます。

[120: 匿名さん]

>>112さん
確かに公開空地はマンション住人以外も出入り自由ですが、管理するのは私達のマンションですので
管理者の義務として、例えば芝生への立ち入りは禁止・長時間の占有は禁止などより良く保つための
決まりは作ることができます。

[121: 匿名さん]

リビングと廊下の間の扉だけには
ストッパー金具らしきものついてますよ。

[122: 匿名さん]

先日の内覧会の際に内覧業者の方に同行して頂きましたが、業者の方もやはりドアストッパーの件は
指摘されていました。
強風の時に危ないので、リビングの扉だけででなく全室の扉にも付けるべきと施工会社の方にもかなり
粘って交渉して下さいましたが、コスト面で難しいのか（？）断られてしまいました。
業者の方には、ホームセンターでも止め具が売っているので取り付けては・・となぐさめられました・・・
小さな事ですが、結構その他にもちょっと安っぽいかな・・と思う箇所もあり残念な思いをした内覧会でした。

[123: 匿名さん]

リフォームで引き戸にすれば根本解決！
もちろん個人負担になりますが。

それよりも、洗面台の収納を開いている時にドアを開けたら衝突です。
洗面台で顔を洗っている時にドアを開けたら足を挟まれます。

正直、引き戸にリフォームする事を検討中です。かなり高額ですが・・・・・

[124: 匿名さん]

再内覧会にいってきました。
まだまだ、工事中の感じのところが多く、引渡しまでに間に合うのだろうか
と単純に思いました。

[125: 匿名さん]

>112
＞公開空地（外部歩道や植栽部分など）は共用施設ではありません。
共用施設＝共用所有だと思いますが、公開空地は共有所有です。
（もし信じられなかったら、あとで登記でも確認してみてください。）
所有じゃなかったら、掃除の責任なんかいやですからね。

[126: 匿名さん]

>124さん
まあそんなもんでしょう。
もし完璧に仕上がっているのを見たら
「できてるならとっとと引き渡ししてくれ」
と思う人もいることでしょうから（笑）

[127: 匿名さん]

今日見に行ったら、小学校側に公開緑地看板と公開空地看板が建っていましたよ。
ここは地域のために開放してますよー！と宣言してます。
ワンコ散歩の方々はほとんど興味深そうに見ていましたね。
まあ確実に散歩ルートには使われるでしょう。

共同所有だろうとなんだろうと補修・保全は私たちの責任になります。
締め出したり、過度の規制はたてづらいかもしれませんね。
やはり心配なのは中止になった北側空地への通路スペースが
駐車場内をよけるようにそのまま残されていることです。

[128: 匿名さん]

昨今の暗い事件で皆さん疑心暗鬼になられているのも分かるのですが、
もう少し、ポジティブに前向きに考えましょうよ。
あと1ヶ月ほどで新しい生活が待っているマンションの掲示板には
とても思えないのですが...

[129: 匿名さん]

>>127さん
>やはり心配なのは中止になった北側空地への通路スペースが
駐車場内をよけるようにそのまま残されていることです。

それらは公開空地へ繋がる道なのでしょうが、それ自体は公開空地ではないのですよね？
その場合は私達住民の同意がなければ道とすることが出来ないと思うのですが
どうなんでしょうね。細かい規約は重要事項説明書に載っているのでしょうか？

[130: 匿名さん]

>>128
他の入居直前物件スレよりは
かなり健全なような気もしますよ（苦笑

推測ですが、おそらくは今回のセンプレ２建設については
公団側の売り渋りではなく、企業共同体側の採算の都合で
センプレの売れ行きを見てからということだったんだと思います。
だから作るかどうかわからなくなったマンションへの
空中通路を取りやめにしたのだと思われます。
で、いけそうなのでGOとなったと・・・

そんな一連のデキレースみたいな流れから考えると、
「２の皆さんのためにご考慮いただけないか」
みたいな持ち掛けがないとはいえないと思います。
まあ正直べつにどうでもいいやという気もしますが。