第1期 1,368戸を約2ヶ月間で完売! 第2期 MID TOWER 販売開始
東京最高層地上58階建てツインタワー(中央区勝どき)
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40895/
購入者 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40637/
[スレ作成日時]2005-10-16 19:05:00
THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?4
2:
匿名さん
[2005-10-16 19:23:00]
|
||
3:
匿名さん
[2005-10-16 19:27:00]
今回も登録期間が1週間ちょっとと短いですね。
MID TOWER を待ってた人は、一気に306戸も販売されて迷っているのでは? でも、このスレにはもう検討者は少なくなったのかな? 何かちょっと寂しい気がします。。。 |
||
4:
匿名さん
[2005-10-16 20:55:00]
昨日、第2期MIDのに気に入った間取りがあったので、要望書を出してきました。
でも、検討している同じ間取りへ既に要望書が多数でていてビックリしました。 販売戸数は多いですが、外れた人も多い分、今回も高倍率の予感がしています。 もう後がないので気合を入れて頑張ります。早く購入者の仲間になりたいです。 |
||
5:
匿名さん
[2005-10-16 22:09:00]
誰も書き込みがいないので、続けて発言します。
MIDのデメリットをあげてる方が、前スレにいましたが、営業さんに確認しました。 賃貸と同居でロービーが分割されて狭い分は仕方がないですが、ラウンジ一般開放は、 有料と聞きました。有料なら何度も利用する方も少ないし、変な人もいないのでは? また、駅から少し近いし、スーパーも1階で直結しているというメリットがあります。 そんな買いの書き込みが少ないのは残念ですが、気を取り直して頑張ります。 |
||
6:
匿名さん
[2005-10-16 22:41:00]
スーパーの大きさ(坪数)は、どのくらいなんでしょうか?近くの富士マートは狭すぎるので。(勝どきはもちろん
月島よりも広ければいいのだけれど) |
||
7:
匿名さん
[2005-10-16 22:42:00]
入居の時には、環2や環3、また朝潮小橋の前のマンションは完成しているのでしょうか?
|
||
8:
匿名さん
[2005-10-16 22:44:00]
レンタルビデオ(TUTAYAクラス)が近くにできないかな?
|
||
9:
匿名さん
[2005-10-16 22:45:00]
MIDもいいかなと思っていた、SEAの既購入者です。
図面を見た印象としては、UR賃貸と分譲部分は結構きちんと分けてあるようですし、 そんなに条件として悪いということはないと思いますよ。 戸数が少なめ、超高層だけですから、毎日使うロビーなどは SEAより落ち着いた、いい雰囲気になるのではないかという印象もあります。 ラウンジ一般開放が有料というのは初耳ですが、そもそもそういう共用施設は そんなに利用するものではないと思うのは私だけでしょうか。 知り合いのマンションはだいたいそうなのですが...。 |
||
10:
匿名さん
[2005-10-16 23:00:00]
MIDは駐車場もエレベータ直結とはいかないのですよね。
少しだけ駅に近いが、少しだけ駐車場に不便でしょうか。 人によって価値観が異なるでしょうね。 |
||
11:
匿名さん
[2005-10-17 00:43:00]
スーパーは100坪くらいと営業の方にききました。
|
||
|
||
12:
匿名さん
[2005-10-17 00:52:00]
いまさらなんですが、湾岸の埋立地帯って地震とか洪水とか大丈夫なんですか?
|
||
13:
匿名さん
[2005-10-17 01:39:00]
お台場と違って、月島(勝どき)は、明治からの埋立地。
関東大震災で赤潮に合った以降は、被害はないでしょう。 災害は決して大丈夫といえませんから、(テポドンも?) 本当に心配だという方がいたら賃貸のほうがいいですよ。 (私の知人は震災被害で、ダブルローン払っています) でも、MIDの賃貸は高そうですね。いくらかな? |
||
14:
匿名さん
[2005-10-17 02:28:00]
最近のUR賃貸は結構高いですよね。
ご存知の方もいるかもしれませんが、ご参考までに。 http://www.ur-net.go.jp/akiya/route/list_r064.html 湾岸物件特集はこちらに。 http://www.ur-net.go.jp/akiya/tokyo/wangan/ 晴海アイランドトリトンスクエア、 平13.7築の アーバンタワーが28階までありますから、一番近いでしょうか。 1K〜3LDK 36.26〜89.32平米 106,800〜288,400円+管理費8,320円 間違いなく、賃貸入居者のほうがローン購入者の私より高収入...。 |
||
15:
匿名さん
[2005-10-17 10:44:00]
MID検討者ですが、要望が集中している向きはどこなのでしょうか?
登録の際できれば倍率2倍以内の部屋で申し込みたいです。 |
||
16:
匿名さん
[2005-10-17 11:59:00]
前スレが、自室配達希望の方々の意見で終了したため、
自室配達反対の立場から、続けて意見を言わせていただきます。 >宅配便は問題ない? ピザ配達員は? 共有廊下の清掃員は? ウリになっているケータリングサービスは? >そしてあなたは犯罪を絶対に犯さない? 新聞配達員は、早朝の人気のない時に動き回ります。 宅配便や他の配達員が人気のある時間に入り込むのとは異なります。 「あなたは犯罪を絶対に犯さない?」という意見は、それが正しいのなら マンション居住者全員も犯罪者予備軍という理屈になり、 益々セキュリティは高めなければいけないという理屈にもなります。 >配達員の本人認証ができる仕組みが必要かもしれません。 配達人が本人かどうかを確認して欲しいといってる訳ではありません。 確認は当然ですが、そんな点を問題にしているわけではありません。 >セキュリティを気にされるとしても、この辺で十分ではないでしょうか? >これでダメだったらあきらめもつくし、 話が筋違いになっています。 上記のように、本人確認して欲しいといってる訳ではありませんからね。 何かあったら、諦めなんかつきませんよ。 結局のところ、新聞配達員を信じられませんので 新聞配達員が何かトラブルを起こした場合の全責任を、 自室配達希望の方々が御取りになると 総会で決議した場合にのみ、私は納得いたします。 つまり万一の時の賠償や見舞金支払いは、自室配達希望者の負担でお願いします。 新聞配達員が元新聞配達員になってから、 このタワーおよび住人に万一損害を与えた場合を含めて。 |
||
17:
匿名さん
[2005-10-17 13:12:00]
>16
新聞配達員がトラブルを起こした全責任を、自室配達希望の方々が取るって、 あり得ない話しでしょ。万一の時の損害賠償は、犯した当人が行うのでは? セキュリティに問題ないようなルール策定ができるかを考えるのが先決です。 |
||
18:
匿名さん
[2005-10-17 13:27:00]
>15
安い間取りです。南西:MF65-A、MF75-A、MF80-A、北東:MF75-B など |
||
19:
16
[2005-10-17 13:35:00]
>17
いえ、当然あり得る話です。 犯した当人に財産が無い場合、被害者は泣き寝入りになります。 その場合の被害者救済は、自室配達希望者の方々が代わって負担すべきです。 最初の原因(自室配達を望んで配達員を呼び込む)を、作ったわけですからね。 また、犯した犯人に財産があった場合でも損害賠償は 被害者が長々と民事裁判をして取り立てることになります。 それならば、組合総会で『自室配達希望者が全責任を取る』と決議してあれば、 自室配達希望者達が被害者への見舞金や治療費その他を即時仮払いすることになります。 受益者が、コストもリスクも負担するのは当然のことです。 自室配達希望の方々は、万一の場合責任逃れをすることの無いようお願いいたします。 そしてあなたは犯罪を絶対に犯さない? だそうですから他人を見たら泥棒と思えですね、用心!用心! |
||
20:
匿名さん
[2005-10-17 13:42:00]
重説を隅々まで読み込み、細かいお金の使い道まできっちり計算して考えに考えた挙句買った人と、
週末だけ都心でというセカンドハウス派やサクッと気軽に億ション買った富裕層では、 住んでからも不和が生じたりするものなのでしょうか。 |
||
21:
20
[2005-10-17 13:43:00]
あ、ごめんなさい。
さきほどの書き込みは新聞の配達の話とは関係ないです。 |
||
22:
匿名さん
[2005-10-17 13:57:00]
駐車違反したことのある俺も犯罪者ですか?
あ、そうですか。 |
||
23:
匿名さん
[2005-10-17 13:57:00]
管理規約を変更して自室配達へのルールを新しく作るのならば、
自宅配達を希望する人たちが全責任を取るのは当たり前でしょう。 心配ない心配ないと言っておきながら、 何か起きたときには知らん顔するような無責任な人たちではありませんよね? 自宅配達を希望する方々。 新聞販売店は業務外とか個人の責任とか言って責任逃れしかねないし、 万一損害賠償額が数千万円にも上った場合、新聞販売店が責任とって払える額じゃないしね。 その場合、自宅配達希望の方々が分担して払ってください。 |
||
24:
匿名さん
[2005-10-17 14:02:00]
>20
富裕層は金持ち喧嘩せずでのんびりしてる人多いから、うまくやっていけるんじゃない? |
||
25:
匿名さん
[2005-10-17 14:07:00]
|
||
26:
匿名さん
[2005-10-17 14:52:00]
>>23
わたしも貴方と同意見で新聞の自室配達は反対です。 新聞配達員の現状況は離職率も高く、社宅や独身が多く 職業を転々とするものも多いので必然的に犯罪を犯す者の比率は 他の一般的な職業より比較的に高いです。 現にわたし自身が経験してきた実体験としては 新聞勧誘員がマンション竣工時の内覧会をデベや販売会社から入居者を 装い話巧みに聞き出して、内覧会に訪れた入居者に対して強引な勧誘を 行ったり、マンションに引越しがあると速やかに察知し、酷い勧誘員 になると、オートロックを入居者と同時に入り玄関口まで来てしつこい 勧誘をして困った経験があります。 本当に今まで接してきた経験から、配達員や勧誘員は嘘や 非社会的なこと違法な事も平気でする方が多かったです。 一般論ではありますが、昔から「新聞はエリートがつくって、***が売る」 とか言われてますし。 ですので、2000所帯近くのマンション内を何社もの新聞配達員が朝夕に うろつくというのは不安です。本人確認なんてなんの意味もありません。システム強化 なんてしてもセキュリティーホールはいくらでも見つかります。 「万一・・・自宅配達希望の方々が分担して払ってください。」 は区分所有法により総占有面積の4分の3以上の賛成により 決まったルールならば、希望者を特定して損害賠償請求の 訴訟を起こしても勝てません。訴訟費用が無駄になります。 ですから新聞の自室配達反対派はルールを決定させてはいけませんよ。 |
||
27:
匿名さん
[2005-10-17 16:56:00]
<15さん
営業のかたの言うとおりしていると買えると思います。 我家は会員販売の時、今思えば営業のかたがなんとなく誘導しているにもかかわらず(強制でなく) 違う部屋にして外れました。営業さんの言うとおりにしていれば確実に買えていました。 本当に残念でした。 しかし次のときは2倍で買えました。このときも作戦を変えましょうねって言って倍率が低くなりそうなところを 予想してくれ見事に的中しました。 本当に良い営業の方でした。今でも感謝しています。 |
||
28:
匿名さん
[2005-10-17 18:29:00]
>>26
私も同感です。自室配達には反対です。 何度か引越しをして、嘘をつく配達員には何度も遭遇しました。 勧誘員ではなく配達員にです。 どうして、信用なさる方がいらっしゃるのか不思議です。 しかもこのタワーは大所帯ですから、配達員が数名は必要になるはずです。 配達員が多くなればなるほど、危険度も大きくなります。 安心して暮らすために、危険度はなるべく低くしたいものです。 |
||
29:
ちいちい
[2005-10-17 18:33:00]
新聞配達の件ですが、前に、管理人さんかコンシェルジュさんが戸宅配達してくれる、
と聞いたような記憶があります。 確認してみますね。 |
||
30:
匿名さん
[2005-10-17 18:53:00]
>>29さん
管理人若しくはコンシェルジュさんが戸別配達してくれるというのも疑問ですね。 かなりの世帯で新聞は取るはずですが、SEA棟だけでも1000所帯以上の 各戸別(希望者限定にしても)に配達する時間と労力及びそれに伴うエレベーターの 昇降時の電気料金に対する管理費負担は、 わたしのように朝、出勤時にポストから取り出して勤務先に持参する人や 新聞を取っていない人にとっては無駄ですね。 もし上記のようなサービスがあるとしたら管理組合の総会で議題に上げたいですねぇ。 |
||
31:
匿名さん
[2005-10-17 19:11:00]
私は新聞を取っていません。TVかパソコンでニュースは見ています。
管理人さんかコンシェルジュさんに戸別配達やってもらうのなら、 有料にして欲しいと思います。危険なのもいやですけどね。 |
||
32:
匿名さん
[2005-10-17 22:12:00]
うちも新聞をとってません。仕事場(自営です)でとっているので。
新聞をとってない家庭も、意外と多いのかもしれませんね。 |
||
33:
匿名さん
[2005-10-17 22:26:00]
>>30
エレベーターび昇降は、下にみんなが新聞取りに行くほうが、よっぽどかかると思うけどね。。 |
||
34:
匿名さん
[2005-10-17 22:33:00]
よくある解決策ですが、区分所有者がマンション内新聞配達を新聞販売店から請け負う、という方法ではいけないのでしょうか?
|
||
35:
po__po
[2005-10-17 23:22:00]
|
||
36:
hiromako
[2005-10-17 23:39:00]
ご無沙汰です。どこかに行っていた訳ではないのですが、契約もオプションも終わって、
やや気が抜けてしまっていました。 ところでT不動産からアンケートが来ましたね。CMTのMRにも行ったので先週末に芝浦CMT分が、 今日TTT分が来ました。 謝礼欲しさに、すぐ記入して返送しましたが、みなさん回答はどうされましたか? |
||
37:
匿名さん
[2005-10-18 01:47:00]
|
||
38:
po__po
[2005-10-18 02:45:00]
|
||
39:
匿名さん
[2005-10-18 04:20:00]
>35さん
新聞の戸配達の件、私は皆さんみたいに理路整然と文章にして伝えれませんが >反対:1名(すべて匿名さん、コテハンはゼロ)ですべての賛成案を否定 って書き込みにどうも恣意を感じてしまいます。匿名がズルいって見方もある でしょうが、今ざっと読んだ私でさえ反対が1名とは思えませんでした。 私的にはこの議題をここで解決するのではなくて、いろんな意見を自由に出し 合えばいいんじゃないかなって思います。たまたま新聞ネタが多いですが、 新聞に限らず皆さんの関心が高いネタであればそれだけレスも増えますよね。 私はそう思います。 |
||
40:
匿名さん
[2005-10-18 06:46:00]
すいません 最近検討を始めたんですけど、 SEAとMIDはどのくらい値段が違うんですか?
また駐車場は抽選なんですか? 1万円台じゃないと厳しいなー |
||
41:
匿名さん
[2005-10-18 08:35:00]
このマンションの耐震等級って、いくつなんですか?
もし知っている方がいらっしゃったら、教えてください。 お願いします。 |
||
42:
匿名さん
[2005-10-18 09:16:00]
>>40
SEAのMIDも南西、北東は殆ど価格は一緒です。 でも、MID南東はお見合いでも南向いてる分、 MID北西は東京方面の眺望分の価格がプラスされ、 SEA北西<MID南東<北東<MID北西<SEA南東<南西 となっているようです。 MIDは31階以上の高層のみで、価格が高く感じるだけです。 |
||
43:
匿名さん
[2005-10-18 09:55:00]
駐車場の選択は、すべて抽選です。
トップグレード、ハイグレード、高い角部屋以外は、 手に入るかも抽選となりますよ。 |
||
44:
匿名さん
[2005-10-18 12:04:00]
|
||
45:
匿名さん
[2005-10-18 12:21:00]
|
||
46:
45
[2005-10-18 12:27:00]
|
||
47:
匿名さん
[2005-10-18 12:44:00]
みんな、けんかしちゃだめっ!
|
||
48:
匿名さん
[2005-10-18 12:59:00]
たくさんの家族が一つ屋根の下(2つ屋根の下)に暮らすのって大変ですね。
個人間で、入居前から既に考え方や価値観の相違があって。 話し合いで解決・・・って言えるほど現実社会は甘くないし。 誰かが満足なら誰かが不満。 結果、お付き合いのストレスのマグマが沸沸と溜まるのでしょうね。 大噴火する日が来なければよいのですけど・・・ |
||
49:
匿名さん
[2005-10-18 13:06:00]
ここって購入検討者の情報交換をするスレでは?
購入者限定スレがあるのに、いつまでも新聞配達の話しをしてる意味がわかりません。 セキュリティ上の対策で解決できるか、管理組合ができてから議論してよ。 余り考えすぎると、各階から非常用エレベーター使うゴミ収集のおじさんや 掃除のおばさん、見回りの警備員までも疑うことになりますよ。 |
||
50:
匿名さん
[2005-10-18 13:11:00]
|
||
51:
匿名さん
[2005-10-18 13:48:00]
|
||
52:
匿名さん
[2005-10-18 14:20:00]
|
||
53:
匿名さん
[2005-10-18 14:59:00]
購入者のうち、何%の人がこの掲示板を見ているのでしょうか?
また、この掲示板を見ている人のうち、何%の人が実際書き込みをしているのでしょうか? ごく一部の人の書き込みで統計なんて出しても意味が無いと思うのですが。 証拠を出せと言われると困りますが、こちらでははじめての書き込みです。 他スレではコテハンのときもあり、匿名のときもあります。 掲示板なんてその程度のものでしょ。 |
||
54:
53
[2005-10-18 15:02:00]
|
||
55:
匿名さん
[2005-10-18 15:31:00]
|
||
56:
匿名さん
[2005-10-18 17:07:00]
|
||
57:
東京大都市マラソン
[2005-10-18 18:09:00]
今日あちこちで報道されていた「東京大都市マラソン」(仮称)ですが、
ゴールは臨海副都心とのことです。 07年に「東京大都市マラソン」 約3万人の参加を想定 日本陸連と東京都は2007年2月に約3万人の参加を想定した「東京大都市マラソン」(仮称)を開催することで合意したことが18日、分かった。20日に河野洋平(こうの・ようへい)・日本陸連会長と東京都の石原慎太郎(いしはら・しんたろう)知事が会談し、開催に関する基本合意書を交わす。 11月の東京国際女子マラソンと、2月の東京国際マラソンの一本化を目指しているが難航しているため、「東京大都市マラソン」は男子のトップ選手と男女の市民ランナーによる大会としてスタートする。「東京シティロードレース」も統合し、10キロのレースを同時に開催する。東京国際女子は現行のまま残るが、統合に向けた交渉は続ける。 コースは都庁前をスタートし、臨海都市にゴールする設定で検討している。(共同) (10/18 15:10) (続く) |
||
58:
東京大都市マラソン2
[2005-10-18 18:20:00]
東京都の報道発表によれば、「都心部の観光名所を巡り、記録の出せるコースを検討中」とのこと。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/09/20e93400.htm 都庁から臨海都市(57の臨海副都心は臨海都市の誤り)まで、どういうコースをとれば42.195kmになるのか要確認ではありますが、レンボーブリッジを渡ると記録のでるコースにはなり得ないと思われます。 とすると、銀座、築地と走り、勝鬨橋を渡るコースという可能性もなきしもあらずでしょうかね? ゴール地点はともかく、勝どきがコースの一部になり、マラソンのTV中継でTHE TOKYO TOWERSが映し出されることがあるかもしれません。 |
||
59:
匿名さん
[2005-10-18 18:38:00]
マラソンの応援って、結構盛り上がりますよね。
夏は花火、冬はマラソン、いいんじゃない。 |
||
60:
匿名さん
[2005-10-18 20:08:00]
|
||
61:
匿名さん
[2005-10-18 20:28:00]
|
||
62:
↑
[2005-10-18 20:50:00]
|
||
63:
匿名さん
[2005-10-18 21:04:00]
ここを検討中の私はpo_poさん叩きの件はどうでもいいこと。
いつまで続くのこの話題。もう終わりにしてくれませんか? もっと、第2期MIDタワーの情報が欲しいのですが... |
||
64:
匿名さん
[2005-10-18 21:38:00]
先日の都議会で、中央区選出の立石都議が、環2の地上化に対し、従来計画どおりトンネル化を主張したが
都市整備局長から一蹴された。やらせ質疑だったのか?力がないのか? http://www.gikai.metro.tokyo.jp/live/live.cgi?file=c0509280&start=... の09:15あたりから。 |
||
65:
匿名さん
[2005-10-18 21:47:00]
↑すみません。リンクできませんでした。
都議会ホームページの平成17年度第3回定例会 本会議録画をみてください。 |
||
66:
匿名さん
[2005-10-18 22:16:00]
|
||
67:
匿名さん
[2005-10-18 23:02:00]
第2期販売戸数330戸へ変更。200⇒306⇒330とだんだん多くなる。
「事業計画の変更」って何? 誰か知ってる? 広い部屋を分割したのか? |
||
68:
匿名さん
[2005-10-18 23:04:00]
po__poさんはこれまで有意義な情報を多く提供してくれているし実際私も参考にさせてもらった一人ですので
ほとぼりさめたらまた戻って来て欲しいです。 なので、これ以上のことは書き込み控えます。では。 |
||
69:
匿名さん
[2005-10-18 23:55:00]
67さん
芝浦ケープが思ったより安く出てきそうなので、早めに売り切る作戦に変更ということでは? |
||
70:
匿名さん
[2005-10-18 23:58:00]
>64
都議会の平成17年度第3回定例会、本会議録画を見てみました。 立石都議は持ち時間15分のうち4-5分を環2地上化反対に割いていましたね。 それに対する石原慎太郎都知事の答弁は、「地域の状況およびコストを勘案し」云々と続き、勝鬨橋の歴史的・景観的評価を述べた後、隅田川河口の景観の重要性への認識を示すものの、立石都議の主張のひとつである景観保護ではなく、シンボリックな景観(新たな橋を念等に置いた発言の模様)とすべきといった内容でした。(1回聞いただけなので、かなり大雑把かつ主観的な概要になっています。詳細は本会議録画をご確認ください。) シンボリックな橋は悪くはないが、都議が挙げていた環2&環3交差点の交通量予測の数字には、織り込んではいるものの、なんだかな〜 ここは前向きに、築地-勝どき間の橋に期待しようかな・・・ ユニバーサル・デザインで、歩行者にも優しく、自転車専用路も設けて、東京新名所となるような、でも勝鬨橋とも景観上の釣り合いがとれるような橋になるといいと思います。 |
||
71:
匿名さん
[2005-10-19 00:23:00]
|
||
72:
LUNA
[2005-10-19 00:30:00]
新聞の各戸への配達は、興味がないのでスルーします。
(オフィスで個人用に二誌とっているので) 防犯の面では少し気になったのですが、エレベータのほかに監視カメラはどのくらい設置されるのか気になります。 一昨年、勝どきのマンションでは、ピッキングやサムターン回しの被害がでていました。 拙宅の入居しているマンションでも、数件被害にあっているのですが、エレベータや入り口の監視カメラでは、犯人の特定ができませんでした。 入居者が多いマンションではオートロックでも、住人の後ろから入ることは容易ですし、入居にあたり間接的なセキュリティは気になるところです。 (購入者のスレのほうがいいかな) |
||
73:
匿名さん
[2005-10-19 01:33:00]
|
||
74:
匿名さん
[2005-10-19 01:36:00]
|
||
75:
匿名さん
[2005-10-19 01:47:00]
もらった価格表に追加されたのは、次期以降になっていた、
南東MF70-A、北東MF85-B、あたりみたいね。 事業計画の変更って、本当になんだろうね。 |
||
76:
匿名さん
[2005-10-19 01:49:00]
|
||
77:
匿名さん
[2005-10-19 01:49:00]
|
||
78:
匿名さん
[2005-10-19 01:52:00]
|
||
79:
匿名さん
[2005-10-19 01:54:00]
|
||
80:
U´-ω-)
[2005-10-19 02:06:00]
|
||
81:
匿名さん
[2005-10-19 02:13:00]
第2期の330戸に変更された新しい価格表もらえるのかな?
今週末から登録なのに、全部の価格が見ないと検討に困りますよね。 せっかく1番で登録しようと思ってたのになぁ〜 明日、営業さんに早速連絡しようっと。 |
||
82:
匿名さん
[2005-10-19 02:27:00]
|
||
83:
匿名さん
[2005-10-19 13:18:00]
第2期の330戸に変更した販売価格表は送り直してくれるようですね。
南東 MF70-A、北東 MF85-B が新しく追加になったみたいです。 2LDKの安い部屋や、3LDKの広い部屋検討してる方には良い情報。 |
||
84:
匿名さん
[2005-10-19 13:23:00]
事業計画の変更とか言ってるけど、要望書の段階で高倍率が付いたので、
急遽、戸数を増やしたみたいですね。これで倍率が均等になればいいなぁ〜 |
||
85:
匿名さん
[2005-10-19 15:07:00]
|
||
86:
匿名さん
[2005-10-19 15:26:00]
荒らしには無視が一番のお薬ですよ。 もうその話題は他のTTT検討者にも迷惑ですし。 |
||
87:
匿名さん
[2005-10-19 15:30:00]
|
||
88:
匿名さん
[2005-10-19 16:26:00]
晴海2丁目の再開発で建設される公団から、北西側は丸見えになりますかね?
たしか50階建て以上のでっかいのが建つんですよね。 |
||
89:
匿名さん
[2005-10-19 16:46:00]
購入者です。拝聴すべき意見、無視すべき意見、いろいろ盛り上がって楽しいですね。
意見の統一を得ることが難しいことあらためて感じています。入居後の管理組合も大変です。 ところで、オプションのジーマテック製食器棚、どうしてあんなに高いの? 板の組み合わせで、どう考えても70万円にならないけど、、と不満持ちつつ、家内の 希望で申し込みました。 購入者のどの程度の方々がジーマテックのバックカウンターを頼むんですかね? |
||
90:
匿名さん
[2005-10-19 17:12:00]
https://www.homewith.net/eee/bkdetail/anyfile.jsp
ここに全部の値段出てますけど。。 |
||
91:
匿名さん
[2005-10-19 18:02:00]
スーパーマルエツ営業予定ですが24時間営業ですか?
他にも色々なテナントが入りそうで楽しみです。 |
||
92:
匿名さん
[2005-10-19 18:37:00]
MIDの間取りみると、スーパー横に店舗があるのと、反対角にも店舗ってあるよね。
それぞれ何になるのだろう。また、非分譲の敷地にも店舗入るのかな? 楽しみです。 スーパーが24時間営業か聞くの忘れた。深夜営業でも11時まではやってるよね。 |
||
93:
匿名さん
[2005-10-19 19:35:00]
>>88
晴海二丁目は豊洲に近い方ですよ。三菱地所51階建てタワーが建つけど離れてます。 タワーが乱立するのは晴海三丁目です。でも、北東側が覗かれるほど近くないよ。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/cpproject/field/harumigun/saikaih... |
||
94:
匿名さん
[2005-10-20 08:52:00]
追加された部屋の価格表は届きましたか?
|
||
95:
匿名さん
[2005-10-20 09:25:00]
今日届くって、営業さんが要ってました。
南東 MF70-A が4100万円〜、北東 MF85-B が4900万円〜 とか言ってたような。。。31階以上だからね。 |
||
96:
匿名さん
[2005-10-20 09:42:00]
要ってました→言ってました ですね。
この近辺の価格が少なかったので、倍率バラつくのではと期待します。 今回、330戸もあるので当たるといいなぁ〜 |
||
97:
匿名さん
[2005-10-20 12:51:00]
なんか、サイトがすっきりした。
(部外者ですが)管理人さん、ありがとうございます。 |
||
98:
匿名さん
[2005-10-21 09:04:00]
南東 MF70-A が4130万円〜、北東 MF85-B が4810万円〜 でしたね。
この間取りをそれぞれ半分だけ追加販売したみたい。 |
||
99:
匿名さん
[2005-10-21 14:44:00]
TTTの購入を検討されている皆さんに質問です。
私は40歳手前なのですが、TTTの魅力に惹かれ、購入しようと思っています。 しかし、購入して数十年間、住んだ後のことを心配してしまいます。つまり老後です。 一般にマンションの寿命は30〜35年なのかなと思っています(TTTは50年以上ですかね?)。 仮にマンション寿命が35〜40年後とした場合、75〜80歳のときに私たち家族は住むところを失くし、 路頭に迷ってしまうのではないかと…。 世帯数の少ないマンションでは、居住者の3/4以上の賛成が得られれば、建替え可能であるため、 そこの土地に、世帯数の多いマンションを建てて、居住者の住む部屋を確保しつつ、分譲の利益も得る ということがありえると思います。しかし、TTTは目一杯の高層巨大マンションですから、その方法 は使えないと思います. 建替えするにも、2000以上の世帯の意思の統一見解を出すのに苦労しますね。 そもそも、限られた土地に2000以上の権利者がいるのは将来、非常に苦労をするのでは? と。 こういう考え方する私はタワーマンションに向かないですかね(笑)。 そこで私は、購入するのなら、 1.ある程度(10年以内?)住んだ後、資産価値のあるうちにさくっと売り抜ける。 2.建物の耐性に期待して、死ぬまで頑張って住み続ける覚悟で購入。 3.ローン以外に老後の住宅用にシコシコ貯金(うーん、難しい…)。 のどれかかと思っています。 購入される皆さんは、どう思われますか? よろしくお願いします。 |
||
100:
匿名さん
[2005-10-21 15:13:00]
99さん
>世帯数の少ないマンションでは、居住者の3/4以上の賛成が得られれば、建替え可能であるため、 >そこの土地に、世帯数の多いマンションを建てて、居住者の住む部屋を確保しつつ、分譲の利益も得る >ということがありえると思います。しかし、TTTは目一杯の高層巨大マンションですから、その方法 >は使えないと思います. だからTTTは安いのでは、と思いますが。 都心の物件でも容積率が低い高級物件だとそのような手法を取れるかもしれませんが、当然ながら土地代の負担が大きくなりお値段も高くなります。 あなたの場合立替に際しての問題を心配されているようですので、戸建てを選ばれた方が後の心配ごとが減っていいかと思われます。 個人的には、法律や制度が整備されて、TTTの立替時期には何とかなるのではと思います。その頃には私はこの世にいないと思いますが。 ちなみに、30年での立替はありえないと思いますがどうでしょうか?(50年くらいは問題ないと思います。高い修繕積立金はそのためにあるのでしょうから) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
販売戸数 306戸
専有面積 65.14m2(25戸)〜140.03m2(1戸)
販売価格 3,800万円(1戸)〜12,710万円(1戸)
最多価格帯 4,400万円台(22戸)
登録受付期間 平成17年10月22日(土)〜平成17年10月30日(日)
<土日10:00〜19:00、平日11:00〜19:00 登録受付最終日は16:00まで>
抽選日時 平成17年10月30日(日)20:00〜